公開信的OB-社民黨烏蘭烏德的“Dämlichkeits”出軌
慕尼黑市長基督教烏蘭烏德社民黨,據“ 南德意志報 “,”無菸運動“下屬的全民公決,特別提到的焦慮施瓦賓格場現場將舉辦”愚蠢“。 雷娜特·伯傑的僕人,岩石多年的鋼琴家和施瓦賓格藝壇的一部分,戰鬥在一封公開信,對這種侮辱的OB。
約二十傳奇酒館的部分業主與行動施瓦賓格“ 的Schwabing說NO “拒絕ODP促進在食肆全面禁止吸煙的條例草案。 你可以看到由這些法律收緊,在他們的存在嚴重威脅。 市長基督教烏蘭烏德(社民黨)注意到這些嚴重關切,這是完全禁煙的經驗,在2008年的基礎上,顯然只是“愚蠢”的指示,公民的自由全面禁煙
是有限的。
根據標題僕人雷娜特·伯傑,慕尼黑音樂家共同發起的廣告牌和互聯網競選“愚蠢的思考”,烏蘭烏德現在要求的一封公開信,拜訪酒吧,並威脅要重新考慮它的印象。 烏蘭烏德貶低的話,她認為不能容忍的,“什麼樣的政治文化,甚至市長,作為公投'愚蠢”hinstellt的失敗者? 從市長,我希望某些利益 - 在他的城市的所有公民的福利和尊重持不同政見者的提示,即使它只是'關注吸煙或吸煙友好的主持人,嘉賓和藝術家“。
伯傑夫人是二十多年活躍在Schwabing的岩石鋼琴家的僕人和準確地為別人知道現場。 “公投獲得通過,我必須說服任何人。 但斥為無稽之談真正的威脅,我們不能就這樣離開,“她說。 也可用互聯網的公開信全文。
然而,“禁煙真正的保護”內的第一個受害者“的Schwabing說NO”,堅決酒吧已經上市。 成功的於爾根Füssl以前擁有小酒館“無題”,是第一 2010年8月關閉了大門永遠。 同樣,主機已經知道,從2008年,他的餐廳的客人和危及居民投訴的情況下繼續運作是不可能的。
人氣:7%[ ? ]
相關文章:
這些產品可能也有興趣:
- Schwabing區的標誌性風險酒吧吸煙 ,傳說中的老藝術家們在慕尼黑季度的Schwabing酒吧文化,禁煙的絕對破壞與威脅,所有的現場音樂。 施瓦賓格主機...
- 約700至800人(根據其他來源的 證明公民反對吸煙和光顧 ,有幾千)來到巴伐利亞慕尼黑,儘管天氣皇帝......
- 後,舊的禁煙法 對新的吸煙禁令的訴訟威脅 已經導致過多的官司在各級法院,包括新的法律威脅......
- 也反對公投ODP藝術家 發言,同時打開的ODP,家庭暴力股的政治家和其他荒謬的禁令發起公投支持者的藝術家...
- 在禁止吸煙在慕尼黑 ,巴伐利亞客棧文化保護協會,在慕尼黑舉辦的第二次抗議集會VEBWK 抗議 。 她發現上午......
- 框:禁煙放倒啤酒節 的ORF,奧地利廣播公司報導,不允許將在今年的啤酒節熏。 這是本次會議...
- 反對吸煙的波塞法院開始 ,它現在是近一年半前,少數人反對抗議巴伐利亞禁煙...




































我很失望,在德國最流行的OB ...................因為只有乘坐他什麼呢?? 弗蘭肯貝格爾的歇斯底里如下走進他的辦公室裡,他......自從你可嚇壞了大喊大叫Hr.Ude?
烏蘭烏德現在已經表達了他的過錯,或者至少訪問一些受影響的處所?
frigorist,我有回族寮步倍,是“活”的經驗。 就像一個貧窮的小嚇倒,他正坐在那裡,已經帶出了一個字。 只有Frankenberger他崇拜的兩眼放光,如此接近,否則他很可能永遠是他的宗師。
如果他認為他可以威脅我,然後他會看到他有什麼它。
統一連接
沃納..... 當一個回族寮步說出這樣的威脅,然後,他也使真正的,那麼震驚了世界。
這從一個口頭的恐怖分子的個人用自己的暴力行動已經自豪地報導對吸煙/裡面的惡名,甚至已知的親腦論壇他的“場”的提法(論壇)。 如果這樣的人在親無腦注意論壇的驕傲是:“一個女人站在電影前,我在*面*從他們ciggy傳遞毆打”,此說,這一切。
這個別回族寮步改變他的斗篷註釋字段上運行的網站,但它是與每一個新的缺口給予立即辨認,是因為其口頭表達。
波特波特僅僅停留在回族寮步日益充分白痴不久前完成。 對於像遊戲一樣的東西,你必須首先有一個新的匹配(S)的概念符合。
湯姆。
嗯 - 任何人作出他Kreuzerl將有望一直想著它,但是當他...
2.14901萬美元的“人”是誰破壞酒館投票 - 必須有主機低頭,他們是否喜歡還是不喜歡...
無名順便也提供了通風系統的創新條款。
“吸煙可以在1.8。 相比之下削減當時沒有競爭。“
但他們可以留在家裡......
我住在一個地方吸煙已經是一切從2008年1月1日。
唯一的酒吧,我們有沒有一個客人後關閉主機天坐在那裡(後吸煙者也遠離禁煙,因為沒有什麼更多的是怎麼回事)。
媒體報導一點點的現實,全民公決將被視為適當的...
@藍色的薄霧......但是,以確定如果63%的參與者選擇離開,其餘37%是怎麼回事,在巴伐利亞州,在未來,這是在全民投票中,不感興趣的人看到了最後一宗個案中給予。
巴伐利亞的是大多數公民 - 出納員計算,它是在未來的酒吧發生了什麼狗屎。
Stinkfaulsten對煙民的數量肯定是不只是去投票。
它是可悲的狗屎會發生什麼事情,誰決定什麼bzw.entstehen。
我們不得不在你的手,但吸煙者和有(我們)不動多,因為去的人沒有投票的廣大。
在反已盡了最大努力,動員一切可能。
非吸煙者,吸煙者以及溫和和寬容了赫克了很多目前潛在的選票,並沒有被用來刑事責任。 這麼多,使其至少有足夠的成功。
所以,你真的太過分和手指,造成它,它已走出來,他們也懶得去投票點。
然後主機應該是很多的“滿意”來解決,甚至鼻子。
有多少人不為選舉,因為他們涉嫌(如某些人後來告訴我)“他們在選舉期間的酒吧不能單獨,而不是在此期間關閉他們的酒吧。”
郵政投票是一個陌生的概念,這些主機!
如果我會主辦的選舉會對週日呼籲在一個特定的時間表我的家人和我一起去選舉,我會要求返回到酒館為“承認”免費啤酒在桌子上的一些措施。
只是停止尋找法律上的怪!
不負責人,究竟是誰責怪整個災難,並指責整個事情,選舉的結果是輸出!
公投甚至開始從吸煙方面的錯誤。
那時將更多的教育,使(更多)資金提供了,那麼反尚未請願。
剛剛被稱為(在讀在留言VEBWKs的的其他事情),“將是什麼,但無論如何,不適合少數Kasperln創建”
凡與教育活動VEBWK是公投? 相反,他現在已經把錢在一個“NO”全面禁煙“風拍攝多個”廣告無用的,如果你做的“成功”的觀點,從而剔除全民投票。
他們已經取得的公投從中學到了什麼Antis成功。 偵察工作,在電視和報章整個事情的螺母和螺栓!
現在的一小部分資金運用更多的教育,什麼會是怎樣,然後通過全民投票,即使如此,最終使工作和防止的antis的成功。
但是,是的,它已被(弗朗西斯Bergmüller自己我指出):“我們的政治顧問們建議我們把我們的請願書,以保持”沉默“!
但它有什麼功能,如果你現在“nachtarockt的”...... 我們有...... 我們有...... 我們有
“兔子不見了!”
對於無名實在是一種恥辱,它是如此美麗! 對於其他漂亮的小酒館-R將遵循,我很抱歉!
但公投已清楚地表明公投“沒有人”可以是我們的危險。 因為大多數的“人”留在家裡(63%)。
只有37%的少數曾經投票:22%(對不起上帝)說是15%。 是能夠確定的22%發生在巴伐利亞少數。
甚至多數是去到少數(這實在不應該被允許),但少數人有不同的少數民族,全部樓宇帶走,並摧毀了許多小農戶生計。
這就是所謂的“公投”。 我會立即把50%的法定人數。 如果連50%的人想要的東西,然後nähmlich沒有“公投”。
否則,危險太大,一些正在濫用極端主義和狂熱的意見。
湯姆,你的職位,表明你沒有的東西的想法。 無名是一個純粹的住宅區。 與鄰居總是有問題,因為客人們在回家的路上,有時只是一個大聲一點。 作為2008年推出,禁煙,主機與“成功”,讓吸煙的頭幾個星期,它總是顯示由於噪音污染。 他不得不作出一個吸煙俱樂部,否則將因鄰居查看特許權被撤銷。
當無名是從來沒有關於“競爭”或別的,這是所有與當地人的麻煩。 當然,他們有他們的夜間休息的權利。 但是,人們在大街上和現在的睡眠時間是不相容的。
像我一樣後悔會有不再無名 - 我完全理解於爾根,他是這個垃圾,他已經在2008年的經驗,不再想做的事。
但不是承認,反吸煙的時候,那就是他們對餐館,它的方式帶來旁觀者太多的弊端,只是廢話,你咿呀學語一些關於“儘管”全面禁止吸煙。 但它不是你的錢,什麼是要長笛,這是不是你的工作。 但是你可以在1 八月,然後把無名前,說,你現在在那裡去。 就在這時,門是鎖著的。
@湯姆。,至於我叫於爾根·自己知道,他不遺餘力地在它的地方呼吸的空氣質量沒有犧牲,“無題”與技術空氣淨化柱(清洗設備)的投資相當大的投資成本。
空氣中的比例超過非吸煙區的氣息的質量,因此,符合基本在最高級別的非吸煙保護。 現在的人應該只問了一個問題:如何以“清潔空氣”,以使非吸煙房,它甚至有可能嗎? 我會給出答案:外面的空氣,導致在酒吧澆進了房間的佣金,因此,將車輛與任何其他廢氣,因此在高科技。 器件還處理清洗。
這個由JürgenFüssl投資的努力現在已經“打水漂”?
他可以依法從01廢話 其最大的優勢,可以不再與空氣處理煙。
應想過這種瘋狂,然後消化!
任何有懷疑我的發言,應於爾根Füssl自己聯繫在一起,以獲得這方面的資料,電話是什麼 - 是可能的第089/32 21 22 22。
經驗是在這方面的有趣: http://www.fairness-fuer-raucher.de/namenlos/index.php/component/content/frontpage
我不知道多遠,於爾根在其處所的圖像的技術創新,在他的網站http://www.bistro-namenlos.de已更新。
充其量,慕尼黑及其周邊地區,以及從更遠的地方,利害關係人一次看到整個人於爾根自己,使自己有關的圖片。
Fasti,又稱托馬斯所有 - 調情(1)(也可以理解所有調情,每當一個漂亮的女性,是在他的圈子)。
要它轉於爾根Füssl上他,因為在吸煙民生的損失絕對禁止地方,我會建議他,在其慕尼黑餐廳“無題”1高的絕對非吸煙的相應及其機構追索負責保護的投資成本。
為此,他需要一個好律師,這當然讓他收集其應收賬款,因此,有關專業的一面是成功的可能性。
我們的法律保證由第三方所造成的損害,堅持要求歸還的情況下的受害者。
另外,巴伐利亞州政府,這將需要持續的一部分的減損,於爾根保存從商業災難。
豁免還將給節日的慕尼黑啤酒節大亨,正是為了避免這種情況。 據的座右銘,“在法律面前,所有公民都平等對待,”我可以想像的成功不會被排除。
(1)說明:
圓他的行動的意義和目的 - FLIRTERS(Flirter輪)是什麼?
調情是社會歷史根源,男子和婦女之間的溝通遊戲和不僅在vissionellem感,但非常,尤其是在現實的關係。 因此,它不得不結束,其他的意願,遲早進入親密接觸,互相探索。
各方嘗試各種手段,以確定它們之間的同情程度,並記錄願意深化第一表面之間的相互關係的存在或沒有 - 最好色情或性的基礎上。
@托姆
吸煙者和其他客人沒有在現場,他離開...... 但他的“愛”吵鬧的鄰居,誰不高興...... 即使是現在正在發生的事情在他面前的本地經濟責任,他會預期可能只是懲罰許多敏感,即使他們並沒有給予應有的安全合理...... 但鄰居們都在抱怨,可導致罰款,而且將不可避免地出現在住宅區...... 因此,我認為他的反應,我說,他甚至蒐集他的經驗
評論等級低,由於隱藏。 請點擊這裡 。
我們如何能實際上是愚蠢和評估從Fasti負的意見?
我希望如此,仍是一個奇蹟發生在最後一個醒來的antis!
在公開信中的鏈接不起作用...
將沒有名字可以exestieren根據另一項法律地位,但據我所知先生Füssl很好,他還負責提供本地和煙霧的交談,還是和他的客人,因為他已經作出了負面的經驗(2008)這是可以理解的,他的反應。 床和錯誤的日期,它不同意與現行規例,並可能與它一起生活。 但鄰居們,在這種情況下的ODP無法看到它,即使是那些必須是本地的。
沃納.... 我想這樣一個人,作為回族寮步在這裡你的家論壇禁令?
按照論壇上,似乎是無腦...... ähhhhhh......每吸煙有關的東西,而不是讓他在很長一段時間的話。
個人在自己的隊伍的恥辱。
雖然有這麼多的照顧我,因為我只能得罪人,所以這個回族寮步是上帝知道沒有人。
忽略了進化可怕,他停在一個發展階段,因為即使是老鼠家族會罰他她的包。