反吸煙不反對部長的行動
針對醫生馬庫斯Söder的指控被駁回
在許多人的“好戰的”反吸煙指定禁煙倡議慕尼黑（NIM）在其對巴伐利亞州衛生部長馬庫斯Söder（CSU，見圖片）行動失敗。 慕尼黑檢察官甚至還沒有展開適當的調查。
如何禁煙的新聞報導 ，主動，顯示，因為“身體傷害”在慕尼黑的公共檢察官衛生的馬庫斯Söder博士巴伐利亞部長恩斯特·京特·克勞斯，是老闆。
顯示屏的理由是如此荒謬離譜：因為索德伯格被遺棄甚至在帳篷的禁煙令，將Söder“幾十萬，如果沒有煙草煙霧污染的劇毒混合物數以百萬計的公民”，揭露他們造成傷害。
原因是，根據檢察官的NIM如下：“一個刑事責任，有關政治呼叫之間的因果關係，違反禁煙令的行為是不被罰款和可能產生的不利影響被動吸煙的處罰是沒見過。” 針對這種觀點，在NIM在慕尼黑總檢察長，然後呼籲。
但也有不聽反吸煙。 有趣的是，檢察官的原因，你為什麼不發起調查：這不是一個人是“二手煙實際上已經損害”。 和“檢察官 - 假設 - 預防措施是不負責。”
這種推理提出慕尼黑公訴人明確反對煙草控制的謊言。 甚至聲稱，二手煙會死在德國，每年有3301人。
人氣：1％[ ？ ]
相關文章：
這些產品可能也有興趣：
- 反吸煙在Söder顯示衛生部長 的禁煙倡議慕尼黑，恩斯特·京特·克勞斯的老闆，公訴人在慕尼黑巴伐利亞衛生部長馬庫斯Söder....
- 對城市對雷根斯堡吸煙的俱樂部的任意的行動 Santfort阿爾弗雷德，雷根斯堡法規處主任認為，他終於找到了一個漏洞吸煙的俱樂部可以填鴨式的飼料。 其...
- 部長伯納德與吸煙滿意 ，巴伐利亞衛生部長奧特馬爾·伯恩哈德表現為“滿意”禁煙令本身。 多種媒體的報導。 伯納德說，這是...
- 部長希望禁止吸煙提示， 薩克森-安哈爾特州萊納Haseloff（基民盟，見圖片）經濟部部長，國家希望在餐館和酒吧吸煙禁令...
- 反吸煙遊說腐敗而被定罪 ，健康吉羅拉莫Sirchia前意大利（見圖片），他們要求的最強烈的吸煙禁令和執行，部長是我......
- 反吸煙者遭受 反吸煙的規定“禁煙倡議”慕尼黑“ 在法庭上的挫折 失敗。 巴伐利亞憲法法院駁回了該組的臨時禁令的行動...
- 在禁止吸煙在慕尼黑 ，巴伐利亞客棧文化保護協會，在慕尼黑舉辦的第二次抗議集會VEBWK 抗議 。 她發現上午......
純粹胡說八道
報告顯示，沒有任何證據證明這樣的事是無稽之談。 從一個浪費錢的成員不能假設，因為在這種情況下，投訴或收費（一個好主意，聯邦政府採取負責填補庫房）。
當你考慮，甚至還有非吸煙的司機在交通意外中死亡......
*結束的諷刺
很抱歉，但我現在真的不再知道哭或笑，當我讀這種愚蠢的行動。
最好的問候，
普查
評論點評：不喜歡我還是我：
再次，一個漂亮的單花？
二手煙和別的東西之間的因果關係，實際上到現在為止沒有一個證明...
但時（非常）製藥跨國公司和虛偽的反吸煙宣傳的保健遊說花費多少錢，然後你會遺憾的是有沒有證據......然後粗暴和大規模的傳播完全在於豐富！ 很可惜。
我在任何情況下，關於新聞自由，獨立的科學，理性，在政治等已經忘記了許多的幻想，因為開始反對吸煙的這個愚蠢的Kampanie。
這當然是非常值得關注和非常令人欣慰的是，控方回應適當，合理的。
和這些極端狂熱分子已經失去了，也非常討人喜歡。
但“官方\ \”新聞報導的是什麼？ ，使可疑的健康補救措施（充足的資金來源）進一步直接和間接的廣告，並進一步宣傳二手煙明顯的廢話...
當我認為有一些國家記者與他們的生活自由付出的話，我很慚愧甚至許多\“無\”媒體。
很高興有互聯網和這樣的網站！
評論點評：不喜歡我還是我：
我們終於有書面形式。
是不是。 現在我們有正式的因果關係
被動吸煙與疾病
是不是可證。 本文件
仍是難以preventionists
管理得分。 現在，他們有
在法庭上證明自己的指控。
他們無法做到的。
評論點評：不喜歡我還是我：
反吸煙
這是令人難以置信的，如何在慕尼黑的禁煙倡議提出了無謂的廣告，其成員窗外的錢。 更好的是慕尼黑公訴人發現，涉嫌傷害的神話是三手煙，再次暴露謊言。
評論點評：不喜歡我還是我：