法院規則:禁止吸煙法
然而,另一法院已經裁定,吸煙禁令是非法的。 在荷蘭的布雷達市維多利亞網吧業主對禁令提出上訴,現在得到正確的。 一審後曾反對地主統治,給法院正確的主機。
根據法院的判決與不平等待遇的大與小餐館酒吧。 此外,雖然法律有效的保護措施,對工作人員在之前的餐館,但它也使在沒有外籍人員忙碌的地方,禁止吸煙的強制性。
它來進行審判,因為對他施加的經濟處罰,違反禁煙不會支付,希望。 宣判後,在法庭上的歡樂和喜慶風暴的淚水,是時有發生。
議會要處理niederländlische本週與禁煙的修正案。 如果你想支持繼續瘋狂的反吸煙遊說,或是否意識到它並不禁止吸煙慢是荒謬的,這將是有趣的嘗試。
人氣:1%[ ? ]
相關文章:
這些產品可能也有興趣:
- 法院提起進一步的禁令 同樣有絕對禁止吸煙的支持者是一個挫折。 憲法法院的薩克森-安哈爾特州英寸..禁煙的國家
- 柏林:禁止吸煙的法律 ,正式規則下的標題:“柏林信使報”報導? 我們咳嗽“,這一禁令是非法的資本......
- 法院駁回反對吸煙禁令後面的緊急請願書, 不同於其他國家的許多法院,薩克森-安哈爾特州的憲法法院已經拒絕了三對禁煙Eilanträge...
- 法院在當地購物中心禁煙傾斜 ,科隆行政法庭推翻了在緊急情況下的程序上禁止吸煙,這是在一個購物中心的餐廳規定。 IM ...
- 在薩克森州:傾斜禁煙 現在在薩克森州和憲法法院推翻禁煙。 禁煙是撒克遜人,法官,與...
- 舉報人歡呼:法院判處的主機,因為吸煙, 現在可以慶祝的小心思和舉報人之間的反吸煙。 法院的裁決在不倫瑞克吸煙......
- 法院的問題, 有關 禁令的合法性 在弗倫斯堡法院的爭端。 戰勝了城市管理,維護,房東一家小酒館老闆娘......



































