施密德仍然毫無歉意
喬治·施密德仍然毫無歉意禁煙
巴伐利亞CSU領袖喬治·施密德，仍然還仍然執迷不悟。 是如何的資金報“報導，施密德更正斷然拒絕了禁煙。 他進入之前，法律應保持不變，例如，在啤酒帳篷吸煙，不應該被允許。
CSU的領導人埃爾溫·胡貝爾沒有在週一宣布，人們可以談論禁煙，但有“細微之處”。 施密德胡貝爾已經明白，它不會去，這是一個在法律上的變化，但執法的問題。 但是，這不是負責任的議會，這是環境部。
施密德接著說，法律“周到”和“在技術上不爭”是。 在他看來，大多數人認為歐洲最強的吸煙禁令“，以正確的方式來保護健康，說：”巴伐利亞的平均水平。
據施密德的意見禁煙不是決定性的。 這本來是很多，如8年的文法學校，磁懸浮列車或會感動的人，基社盟主席，巴伐利亞銀行，負擔等問題。
施密德中Kommunahlwahl CSU的損失說，“急於和恐慌是沒有理由的”。 一個無法比擬的，在2002年的選舉，因為在那個時候就一直在同一時間的聯邦選舉，並希望加強巴伐利亞州埃德蒙·施托伊貝爾。
人氣：1％[ ？ ]
相關文章：
這些產品可能也有興趣：
- 在慕尼黑CSU的災難性的選舉結果 ，基社盟已在慕尼黑市市長選舉，根據初步預測，一場毀滅性的打擊。 CSU候選人約瑟夫...
- 啤酒節2008年：我能 像慕尼黑的報紙在週五版報導 吸煙 ，有一個隱蔽的會議與巴伐利亞州總理啤酒節主機...
- 基民盟和自民黨希望推翻角落的酒吧禁止吸煙， 如免費報紙“尼伯龍根信使報”報導，基民盟和自民黨推翻在角落的酒吧吸煙禁令。 在立法修正DES相應的變化......
- 查理斯特大學正在考慮緩和 南德意志報“報導，基社盟正在考慮放寬禁令 禁止吸煙 。 這種心臟變化的原因似乎...
- 自民黨為暫停監測禁煙的要求 ，自民黨在斯圖加特市議會敦促城市監察在同一個房間的餐館實施禁煙...
- 自民黨的政治家：不吸煙 ，當地政客，自民黨在薩爾州 Assozial 米爾科·威爾什在一份聲明中批評了禁令。 他描述的那樣，除其他事項外...
- 2000多家餐館業主反對吸煙禁令的抗議 2000多名從所有超過漢諾威下薩克森州的廚師，現在已經表現出一個禁煙的變化。 來自全國各地...
洗腦
在哪個國家，我們的生活中嗎？ 我們的“政府”與Raucherdiskrimierung而言，可以存入可能很快“在浴缸裡Anschnallpficht！”！
我們有350萬人失業，生病的養老保險制度腐敗的保健等。 它只會被點燃煙霧彈我們所謂的人民代表的注意力從真正的問題。
是的，甚至我們的政治家公開呼籲譴責當談到吸煙的問題。 這些吸煙者，但只有煽動導致切割熟練工軸。 新聞自由，我看到了厚厚的呢？ 我們有30％的煙民在人口中，我不想介意，為什麼要讀在記者和政治家關於這一主題的唯一成功。 ERGO，有25億煙民看起來現在Menschem第二 被視為類？ 當然不是！
除了它的聲音，你能讀到更多的比，如果吸煙將被允許到處在文章！ 事實是，它是最大的一部分，無論如何，和到處都是被禁止，並有很好的理由，保護非吸煙是良好的和必要的，但這些新的煙民超過歧視溯源的限制和保護非吸煙任何無關！
就是了無人淡化主動吸煙的危害，但導致統計3300人死於被動吸煙，在外地，其中2/3的80！ 歲，如果不是荒謬的說法是毫無根據的。 有沒有人檢查的地方，這些人不得不為生活而工作？ 大概在礦場或鋁冶煉廠？ 這是不是wissentschaftliche的研究，但洗腦和宣傳。
因此，離開這個問題的政策禁止，恢復自由的新聞媒體和政客的表現！
評論點評：不喜歡我還是我：