据官方消息：4日举行全民投票 2010年7月
巴伐利亚州议会今天决定，将于7月4日，全民公决的地方
巴伐利亚州议会（见图片）刚刚决定，在4日在巴伐利亚州的餐馆全面禁烟公投 2010年7月进行。 相反，社民党代表投出的代表，绿党和CSU的三名成员。
辩论是一个风雨交加的，经常打断质问的发言。 克里斯塔Stewens（CSU）表示，要敢于更多的民主，不只是14％的受访者已签署的愿望禁令，将让您决定。 她指出，在法律上的漏洞，允许在俱乐部为儿童及青少年设施吸烟。 这种差距也是ODP草案中存在的。
正如所料，蔓延Antitabaklobbyistin凯萨琳太阳Holzner（SPD）再次骗二手烟。 她声称是红色的，在德国，每年有3300人（据称她可耻扣死3.301ten）将死于二手烟。 她提到将证明这废话“的罗伯特·科赫研究所统计表”。 孙Holzner，几次对吸烟问题的新闻，顺便给他们，两者甚至是死亡证明书，死亡的“二手烟”的原因，从来没有一次回应。 同样，不存在任何。
主张进一步太阳Holzner，全面禁烟，在巴伐利亚美食对手确实是“强有力的声音”，但只有少数。 然后，她指出，在饮食及酒店业的破产已比以前少。 当然，他们并没有提及，大部分地方只能够生存，因为他们作为一个吸烟俱乐部宣布的。 因为这将立即带领她的论战如此荒谬。 最后感谢Holzner太阳，将被禁止的欲望注册。 在这里，他们没有提到，愚弄广大人民群众进行了大量的ODP（ 新闻报道吸烟 ）。
下称休伯特Aiwanger（星期六）。 aiwanger指出，有一组那些宁愿在食肆全面禁烟，其他人发言反对这项全面禁烟。 他认为，应该让人民决定，因为你有机会以“安抚”的军事。 不过，他认为，全面禁止可能导致进一步的冲突。
特里萨肖伯尔（绿色），听起来类似Sun如何控烟新闻发言人霍尔泽。 她竞选为它采取全面禁止未经全民投票。 他们指责政府“Hasenfüßigkeit'，因为这将让人民决定。 她还认为，全面禁止公投对手的机会都没有。 她花的钱，花费民众投票，而预防措施。 游说不能给他们的支持者陷入困境。 肖伯尔指出意大利，全面禁烟工作。 她当然不是说，在意大利有餐饮业的异常，南，宝几乎是无人问津有关禁止吸烟。
安德烈亚斯·菲舍尔博士（自民党）指出，14％涉及的是多数。 否则，他补充说讽刺社民党具体说，“你坐在政府长凳上。” 他还表示，认为负责任的公民，应自行决定。 菲舍尔相信，目前的监管是足够的。 他指出，这是不是更多或更少的香烟有关，但究竟有多少政府禁令。 他还提到，现行法律已经有了一个完全禁烟的充分保护，而新的法律，应该由俱乐部然后熏在青年和休闲设施的差距。 菲舍尔总结说：“我们希望巴伐利亚仍然游离状态”
娜塔莎Kohnen（SPD）为CSU，并呼吁特别是乔治“Schüttelschorsch”施密德在投票立即接管全面禁烟，在巴伐利亚美食。 kohnen也乐此不疲，一方面，“邪恶的烟草集团”和对穷人的“大卫”强调，我对“巨人”打对方品牌。 “争取烟草大堂一侧或纯净的空气自由的斗争，”她鼓吹的全体会议。 即使他们拒绝阳光Holzner之前，俱乐部差距答案的问题，指到一个较早的辩论。
，托比亚斯Thalhammer（FDP）暴露缺乏的社民党和绿党之间的争论。 从字面上Thalhammer说：“这是不是亲或禁忌烟草业，但多少公民事务的政府干预。” 他指出，目前的条例草案将包括“很多技术上的错误。” thalhammer宣布，自民党希望，使人们认识什么是真正的和现有的法律是绰绰有余。 吸烟一般禁止在公共场所，自民党政治家和有只有三个少数例外，孩子们失去了什么，反正啤酒客厅，隔壁房间，没有人会来和被迫成的啤酒帐篷。
字面上Thalhammer说：“通过投票的话，那些希望aussprerren吸烟者。 与那些将投赞成票，其目的是促进处所的噪音。 要与那些谁投赞成票，让青年人吸烟康乐设施。 是同意与那些总是想要更多的个人生活的干预。 谁将投赞成票，要由国家光顾。
与那些没有投票权的尊重主机。 没有那些会表决，谁不禁止，业主可以定义自己的商业模式。 没有那些会表决，谁想要在一张桌子坐下来与吸烟者。 与NO会投那些想要自由地决定自己的生活。 那些将投反对票，不想禁止。 在这次公投中，有一个禁止的决定，应予以拒绝。“
有没有什么补充，先生Thalhammer。
人气：7％[ ？ ]
相关文章：
这些产品可能也有兴趣：
- 反对公投潜能 后的生态技术的敌人派“ODP”已经与一些虚假陈述（许多人甚至说“谎言”）1.3管理， 形成 ...
- 在巴伐利亚州的公民投票来 已经在昨天的CSU领袖乔治·施密德宣布，为全面禁止吸烟英寸的公投..
- 协会敦促批准，而不是吸烟的过滤系统 ，德国的酒店和餐厅协会（DEHOGA）在北莱茵-威斯特法伦州的一项法令，要求州政府，空气过滤系统的安装英寸..
- 官方：在克罗地亚禁止吸烟缓解 克罗地亚现在是正式的历史上严格禁止吸烟。 如何禁烟的新闻报道，有巨大的旅游目的地在地中海上......
- 分析发现，吸烟的禁令漏洞， 一个26岁的研究生和罗伊特林根在工商管理工商管理学院26岁的同事调查了吸烟禁令的影响....
- 社会民主党现在总的吸烟禁令 ，社会民主党，奥地利社会民主党，但现在要求在阿尔卑斯山国家的总吸烟禁令。 谈判与卫生部长安德烈Kdolsky ...
- 现在到了吸烟的警察很快就 为汉堡晨邮报报道，在汉堡会有很快Raucherpolzei。 单独调整的员工...
@ TOBI B：你有这样的“研究”，但更准确地已经阅读，正确吗？ 不仅如此，也有说是完全没有，子女或者其他被指控的禁烟宣传家庭 - 你看，这项调查是在一个时间进行，在巴伐利亚，吸烟俱乐部如雨后春笋般的拍摄。 因此，唯一的理由！ 可以弥补在销售或更少的下降。
在年初已经hinstellt作为一个事实二手烟“学习”是虚假的，思考的人没有价值的研究。 这将是相同的，如果你会做一个猪流感的研究，并写在第一句话是，这是差，是比任何其他流感大流行。 你会相信这样的“研究”？
自民党明确的话，很高兴。 这么说，我没有选择免费！
这是很可悲的，整个场景左边（绿党，社民党），据说这是对正义和自由，一种Gesudheitsdiktatur需求
专政总是不好的，不管他们使用什么名字，什么“角质的原因”应该是。
左边的场景，现在支持歧视和Ungerechtihkeit（约30％的人口进行诽谤和排斥她，并在那里他们可以感到舒适被带走任何处所）。 他们完全忽略了公民的自由和取消就是了。
据理论与实践之间的差异......
simmerl是，你说得对，这些缔约方应选择从任何吸烟越多。
7月4日，我们将看到多少价值的“活也让别人活”在巴伐利亚没有。
这是实实在在的东西，将付诸表决。
非吸烟区（无论是在餐厅或其他地方），有足够多，远远超过70％的空间，所以它不工作。
这是所有有关的问题：我们让他们住其他的30％？ 她的生命，吸烟就是其中之一，他们喜欢抽烟。 其中有30％的人口生活的一些旅馆老板，我们也希望他们活着吗？
我们也许“非吸烟democratorship类”？ ODP，绿党和社民党？ 因为它给别人的感觉真好，决定他们如何生活？ - 投票>是。
或者我们可以“生活，让生活”仍然是真实和重要的呢？ - 投票与NO。
因为它的立场，4日举行全民投票 7月之间的社民党，绿党，ODP，医生，健康俱乐部和其他一方的战斗。 另一方面，有自民党，吸烟的自由派选民，公平，公投没有说NO的巴伐利亚啤酒节主机和更多的其他许多人。 CSU的是沉默，因为他们不希望再次燃烧你的手指。 据推测，slugfest（不排除打架）禁烟法，最难的部分将是几十年来在巴伐利亚。
女子凯萨琳太阳的Holzner（社民党），娜塔莎Kohnen（社民党）和Theresa肖伯尔（绿色）彻头彻尾的严峻不惜任何代价，全面禁烟，作为在森林里的斧头为准。 这三位女士从谎言和宣传回收缩。 13.9％的民众投票，他们已经看到选民的意愿。 我几乎认为这三位女士想成为“主权太阳皇后”谁都有可能骚扰的人，你的心情。
13 4月塞巴斯蒂安Frankenberger是作为嘉宾在巴伐利亚评论报“杂志上电视3。 其中有人说，在美国，意大利和西班牙，即使在禁烟做工精细。 我始终认为，西班牙有一个非常宽松的禁烟保护法“，这将作为”西班牙方案“的农民和吸烟者总是很高兴通过。 否则，重复的禁烟大师Frankenberger熟悉的栗子，消息早已被暴露吸烟者。
我个人不会反对邪恶的巨人大卫战斗前Frankenberger像。
科幻而不是让我想起了歌德的巫师的徒弟，他叫出来也不会放过鬼。
thalhammer是高峰。 相比之下，周日和Holzner Schoppner变淡
如何所有的夫人特里萨肖伯尔/绿，总禁烟令对手的机会都没有？ 这是女人的千里眼？
通常情况下，不吸烟，绿党，社民党和ODP选择更多的（作为一名党员，我个人将取消我的会籍），因为它们是由那些大多数缔约方光顾。 上述各方的人口，甚至否认公投的机会，宁愿实施由于全面禁止吸烟公投的13.9％。
在意大利，我的回答在萨克森州，总Rauchververbot的说法，理性Nichtraucherschutzgetz的效果要好得多。
哦，我差点忘了，它已经颇为惊讶，禁令的支持者没有欲望的事实论据。 烟草大堂废话谁不甚至相信自己。 现在来了这样一个愚蠢的叫声希望可以是一个人不能明确哪些是第四 七月去。 因为有愚蠢的禁令没有参数。
尊重，先生，Thalhammer，明确你的话。 这些领导人都需要！