Valkampanjen blir orättvist
Denna affisch var bara tejpade över, andra revs av fanatiker
I Bayern är situationen intensifierades under valkampanjen inför folkomröstningen, vilket är fler och fler människor bara kallas "beslut om förbud" för att fortsätta. Vissa anhängare av "alliansen för icke-rökare verkligt skydd" som leds av Sebastian Frankenberger (ODP) i samarbete med SPD och de gröna verkar alltid fungera unfaireren medel. Rapporterna från byrån åtgärden " Bayern säger nej . "
Efter SPD ur staden Nürnberg affischer av handlingsplanen alliansen ursprungligen bort från staden, som alltid i en folkomröstning bara politiska partier har en konstitutionell rätt till rimliga PR möjligheter har, men dessa är inte generellt förbjudet, men efter beslut av lokala myndigheter lyckats med Hjälp FDP men slutligen, för att få ett tillstånd för inrättande av 100 affischer.
Även med en banner som bär inskriptionen "För frihet och tolerans, nej till rökförbud långskott" i restaurangen Casa del Habano i Nürnberg har tagits radikalt. Detta strider mot bevarandet och förmodligen måste tas bort av ägaren, Christine Klever vid vite av 2000 € straff. Andra affischer på kulturmärkta byggnader inte heller har kritiserat det.
Samtidigt med en publiceras på Internet radioreklam för ODP ge intryck av att om du "nej"-röst, bör du börja röka igen överallt, vilket är definitivt fel, för om du "nej", instämmer en lutar sig tillbaka bara räkningen för ODP och allt förblir som det är. Omkring 90% av restaurangerna kommer sedan att fortsätta att vara rökfri. Som Augsburger Allgemeine Zeitung skrev 20/06/2010, talar samtidigt förbundit sig Horst Seehofer (CSU) att den befintliga lagstiftningen och därför ut mot ett "ja" i folkomröstningen.
Nu verksamheten verkar ännu inte identifierat brottslingar, särskilt på förstörelse och avlägsnandet av valaffischering skickas. Redan i München på torsdag affischer från "Bavaria säger NEJ" i Miller Road från ännu okänt med klistermärken från "koalitionen för icke-rökare verkligt skydd," tejpade över (se bild).
Toppen av åtgärden utfördes vid helger, som i fråga om trädgårdsarbete utrymme och Reichenbach bron "Bavaria säger NEJ" försvann utan ett spår av ca 40 affischer. Endast de band som hänger från lyktstolpar. Från andra kommuner i Bayern är ackumulerande rapporter om massiv förstörelse av valaffischer. I Facebook gruppen av ODP skrev några hårt liners, hon gått igenom Glockenbachviertel och var tvungen att "kasta upp" eftersom de hade sett affischerna för den andra sidan.
Dessa åtgärder ger nästan intryck av att riktade brott begicks. Det är svårt att föreställa sig att en individ eller individer kan vara i stånd att sådana åtgärder. Det är beklagligt att inte alla följer de demokratiska principerna. Men är det inte konstigt, eftersom Frankenberger har bland annat med gruppen "Pro Smoke Free", som anger destinationen som "rökfri samhället" fanatiker tog ombord. "Stjärnan" hade citerat den här gruppen så att den förnekar människans värdighet människor röka, eftersom detta endast skulle vara icke-rökare ( rökare rapporterade nyheterna ).
Popularitet: [6% ? ]
Relaterade inlägg:
Dessa produkter kan också vara intresserad av:
- Motståndare överens om folkomröstningen rättvist val i ett möte nyligen mellan Sebastian Frankenberger (till vänster), initiativtagare till folkomröstningen och talesman för en verklig ...
- Mobiliseringen fortsätter, fler och fler människor mot förbudet mani ODP Efter att nyligen lanserat "rättvisa for Smoking" uppradade för att bekämpa ett totalförbud på pubar ODP (News rapporterade rökning), ...
- Motståndet mot förbudet beslutet ökar motståndet mot fraktion av inletts ODP folkomröstningen, vilket kommer att tvinga ett totalt rökförbud på restauranger i Bayern, växer ....
- Motståndet mot folkomröstningen är att bilda ODP- Efter miljöteknik fienden fraktion "ODP" har lyckats med några falska påståenden (många människor även talar om "lögner") 1.3 ...
- Rökförbudet motståndare förbereda den heta fasen av motståndarna av den totala rökförbudet i bayerska restauranger är bra för den heta fasen av kampanjen klar. På ...
- Även i Nürnberg att fler och fler rökare klubb i Nürnberg form, som i Bayern, fler och fler rökare klubb. Den har också erkänt Nürnberger Nachrichten, men är full ...
- En av de största nattklubbarna i München är rök Club En av de största nattklubbarna i München, natten galleriet i Landsberger Strasse, är från 14 Mars 2008 om rök Club. Anledningen är ...
Bara för att det inte fanns någon möjlighet ges a priori kan man förvänta sig att ODP skulle söka en rättvis kampanj.
Istället var deras enda avsikt att manipulera med otroliga lögner och osanningar.
Pressen har varit i en aldrig tidigare skådad nivå av falsk och vilseledande opinionsbildning ansträngningar (i "rapportering" skulle vara bäst att tala eller cynisk ...).
En vän till mig har en så kallad "information monter" ODP (ärlig skulle "ligga monter") meddelade att han skulle föredra en lag som skulle tillåta värden att upprätta ett separat rum för rökare - det finns fått veta att han sedan måste rösta om varje enskilt fall "ja" eftersom det enda sättet hyresvärden skulle ha säkerhet för investeringar ...
Enligt min mening är kraven uppfyllda, att omröstningen skulle upprepas.
Kostnaderna skulle bäras naturligtvis inte skattebetalarna, men ODP, eftersom det är ansvarig för falsk information till väljarna.
Den nuvarande lagen antogs av CSU och FDP.
Som man kan förvänta sig att dessa fraktioner är stolta över sitt beslut och kommunicera det bra.
Istället har den sedan, men föredrar att sätta händerna i knät och väntade.
@ Rainer, den "dolda på grund av lowcomment rating" är ett skydd mot troll. Om många läsare tror att en kommentar är dålig, varför skulle du visa honom? Den som klickar på "Klicka här för ro se" kan läsa artikeln, han / hon gör liknande. Brådskan som kommer från militant anti-rökare inte stöds här, se till att läsaren.
Den som anger en giltig e-postadress (med undantag för två kända Pöbler som har hemma förbud) kan inte kommentera på dessa sidor så länge det är saklig. Rökning nyheter kommer inte att ge upp men för att göra propaganda för militanta anti-rökare och deras fanatism.
Även om min kommentar i jämförelse med den primitiva nivå Figuristen är ... jag har regionala fiskeorganisationernas synpunkter uppför berget och en mjölnare ja funktionär. Jag tycker det är tråkigt att berget Mueller således inte har gjort gällande att hela passiv rökning baserat på gödsel och Långben hysteri prognoser. Killen är lika konstigt som det ÖDPler ... Den viktigaste punkten är fortfarande den som skadlighet passiv rökning är massivt överdriven och även om vi får tro siffrorna är löjliga i DKFZ. Ingenting! nedmal en sådan "pionjär" som Muller säger vad berget. Naturligtvis människor tenderar då att tro att skräp från stora, men geldigen tvivelaktiga institutioner som WHO. Med frihet kommer till ekonomin och inte Gesundheitsfanaten och när även de lögner, om du inte visar sina excesser har vi nog haft otur. Jag ser mig själv inte helt opåverkad av WHO & Co Slutligen vill jag nästan bli vaccinerade mot svininfluensan .... har en "Versuchskanickel" tacka Gud och hjälpa andra har hergehalten det roliga bara läkemedelstillverkare. Inte ens krass Rauchvermeidern kunde vilja det! Hur kan du ge en så Vereien DKFZ och dess presstjänst, bara tro? -Pure hjälplöshet!
Dold på grund av låg kommentarer betyg. Klicka här för att se .
Väl i gästboken på VEBWKs var 3 dagar gånger i posten visas och att det är oftast "envisa dem Allgäu", som nu är obetydlig och ingen mer intressant gästbok på VEBWKs trogen vill jag honom i stort sett som det var förr det versioner överens.
Det är dock inte alltid rätt, som visas på hans information till läsaren.
Att hålla sig till fakta i sanningen och inte kan omfattas av propaganda praxis i Antis (vi har inte råd sanningen) Jag skulle vilja påpeka att ODP hade i förra statligt val en väljarens röst ökade med 2% http://de.wikipedia .org/wiki/Landtagswahl_in_Bayern_2008 och inte som den envisa Allgäu talar om 0,5%. Det ser inte så bra om vi, rökare och rökare, också uppstå med lögner och osanningar som dessa fanatiska och militanta Antis, vad vi verkligen inte behövt.
Så håll dig till fakta, nämligen som ser trevligare för oss och får oss någonstans i närheten av Antis med sina avsiktliga lögner. Vi vill inte dessa människor inte ge ytterligare attack och ge dem en vink till oss med anklagelsen att vi ljuger rökare och icke rökare (som dem).
Även lagar kan ändras och det behövs bör folkomröstningen, är i motsats till förväntningarna på oss rökare "i byxorna" (och rökare i hennes byxor eller trosor) inte nödvändigtvis.
Den sprids av den Nichtraucherschutzgesetzesumänderung lösningen med 75 m2 och två rumsreglering sedan visserligen in, men efter den icke-förbjudna rökare club lösningen var laglig och förlorade bara deras nödvändighet haft kan det återigen skall föras lagligt i kraft automatiskt.
Den rökare Klubben lösningen motsvarar en privat grupp av människor som följer alla samma intressen, nämligen att ge en mysig stämning kring Stammtisch vara tillsammans som ett privat företag, som kan rökas i denna grupp var en ömsesidig överenskommelse så också.
Naturligtvis förbjudet ungdomar under 18 posten och det måste vara en trovärdig och verifierbar sällskap av en klubb, med en rent privat karaktär.
Det kan förbjuda mig ingen i mitt vardagsrum att bjuda in vänner och bekanta som är tillgodosedda i denna runda och om det finns 100 personer att vara föremål för de rumsliga möjligheter mitt vardagsrum denna plats.
Vid hantering av intaget av människor i klubbar som drabbats av en utkastare och ett urval av människor och i så fall inte som en dörrvakt från någon näsa, är detta utan att en anledning nu inte bara en titt. Det kan inte förlita sig på inloppet villiga en lag om jämställdhet i termer av blivande kunder. Är vad det är på vid en riktig klubb medlemskap som, förutom de vanliga skriftliga antagning praxis med ett smart kort för en dörr av pensionatet (klubben), kommer denna dörr göras och behöver vanliga arbetsintensiva och kontrollåtgärder.
Och jag skulle ändå vilja nämna de versioner av "envis dem Allgäuer" är sina tvivel om den aktuella klimatförändringen på vår planet på grund av den globala uppvärmningen, dels genom fel mänskligheten. För vad vi isolera människor från ren själviskhet i jordens atmosfär och orsakar en återspegling av geotermisk energi, är en del av mänskligheten har gjort något fel-liknande klimatförändringarna. Ökningen av den globala befolkningen i kombination med de tekniska landvinningar som ökad användning av motorfordon och deras avgaser, industrianläggningar och ökad konsumtion av att bygga uppvärmning med fossila bränslen som drivmedel, någonsin skulle fundera på.
I detta avseende skulle vara en ODP, åtminstone nominellt åtagit sig att partiet, försöker vara politiskt förbättringar. Men i detta avseende är ledare alltför oerfaren, så jag skulle säga alltför dumma och därför helt olämpligt att vara korrekt hantera det. Jag skulle också vilja att vissa personer i ledningen för ODP begäran min ta (som ett prov på min sida som en utforskning av sin förmåga) i minnet, hur och varför det är möjligt att bygga värmeverk kostnad relativt till 0 - för att åstadkomma kollektiv och detta dessutom helt miljövänlig och energi därmed bevara.
Men stå upp för ett absolut förbud mot rökning behövs så inga onödiga mentala förmågor och är också en framgång ännu mer kraft nödvändigtvis tillfredsställande.
Eftersom man bara kan säga: "Stupid dum eller ODP ODP en senior!"
"Väl ute i SPD Nürnberg affischer av handlingsplanen alliansen ursprungligen togs bort från staden, som alltid i en folkomröstning, bara de politiska partierna har en konstitutionell rätt till rimliga PR möjligheter"
Otroligt, kan detta tillvägagångssätt ses som ett mått på flagrant förvrängning av rättvisa som sätter hela vår (eller åtminstone den bayerska) statens lag i fråga, och - åtminstone för mig - påminner om samordningen process i Tredje riket.
Under sådana deprimerande förhållanden var en omedelbar föreläggande nödvändigt att skjuta upp denna så kallade folkomröstningen tills jämställdhet är återställd.
Dessutom anser jag denna typ av folkomröstning ogiltiga, kan fritt utsträckning från ena sidan av omänsklig och diskriminerande propaganda sprids av lagstiftning - är fortfarande de förbjuda motståndarna inte att formulera åsikter. Saarland kan tjäna som ett prejudikat för Bayern. En övergångslösning skulle dock (av de bayerska värdar eller grupper av rökare) tas endast en gång på vägen. Jag visste * I * i Baden-Württ. skulle göra om jag skulle ställas inför med en sådan förvridning av rättvisan.
Ett luftfilter som med flera lager och ytterligare jonisering ( http://de.wikipedia.org/wiki/Ionisation behandlades) inte kan överträffas i renhet.
De berövades även överstiger renhetsgrad ett rökfritt rum, eftersom alla partiklar fraktioner som inkluderar en "normal" andas luft.
Ett sådant filter system som i luftkonditioneringar (inomhus enheter, värmeväxlare) och förde i medicinsk operationssalar i bruk och redan det är uppenbart att kraven på en hög luftkvalitet är mer som uppfylls.
En kvinna Martina Poetschke-Langer från DKFZ Heidelberg har också ganska tyst de så kallade "garage test" anspråk för falskt som det var att tänkt att vara en större skada luftföroreningar inomhus i en serie experiment med cigarettrök i förhållande till fordonet - där avgaser som var "ur omlopp" dras. Denna mardröm var inte i något fall mer hållbara och därmed inte hade framkommit påståendena till de berörda människor helt löjliga. På ett liknande sätt kan också vara andra falska påståenden om den del av DKFZ Heidelberg kommer ryktesspridning levereras för att tjäna sina väljare i första hand bara för att av fortsatta generösa ekonomiska statsbidrag.
Det kan ses nu i sin tur påverkan av läkemedel lobbyn med dess markerade kort och detta arbete har väckts av motståndarna med rökning än icke-liv argument ansökan.
@ Thom, du är inte arg, men ett papper på DKFZ, som kallar sig "Samarbeta Centrum för tobakskontroll WHO vid DKFZ," är på tyska bara presskontor av WHO, som är den organisation som den "tobaksfria fria världen "skrev på sina banderoller, anser jag oseriöst. Eftersom jag har mer förtroende för utredningen av TÜV Rheinland.
Bland övriga artiklar i 2005 års kan jag inte säga så mycket just nu eftersom jag har bara flugit över den. Men i 2005 var ventilationssystemen inte alls lika avancerade som de är idag.
Märkt dryck definieras i brottsbekämpning eller anvisningarna exakt. http://www.stmug.bayern.de/gesundheit/giba/rauchen/vollzugshinweise.htm Det finns en som inte är vad du tror eller vad jag menar, men definitionen där. Och jag känner, till skillnad från många andra lagar, inte särskilt komplicerat.
När det gäller insatsen, kan jag ge verkligen dem 10 bar som är rökfri. Även om vi kan argumentera då, vad är din "pub". När jag passar klubbar, från åldern jag är ute. De klubbar, som jag har fel, det finns inte mer i stort sett. Men jag kan inte acceptera ansökan som jag redan har röstat nej. Jag har också före den 4 Juli är inte ute efter att prioriteras i puben skulle jag inte gå ändå. Efter den 4: e Juli, kan vi vill prata om det.
Upphovsrättsbrott är ett brott. Alliansen, "Bavaria säger nej" är inte anti-rökare lobbyister Jazbinsek beviljats tillstånd att publicera sina verk. Så det finns ett klart brott mot upphovsrättslagen.
Eftersom jag har funnit denna sida med länkar till innehållet i min egen göra, kommer jag att fortsätta att bestämma vilka länkar jag publicerar och som är för riskabelt för mig. Och du är inte arg på mig: Dina gissningar är ganska mycket oavsett för mig, eftersom jag behöver det, inte står du.
När jag tänker, är en förvrängning av fakta ohederligt, det är varken en polemik eller misskrediterande, men det är min tolkning av rättvisa. Jag är inte van att ljuga, och att upprätthålla en konversation, vilket händer flera gånger om dagen var redan en lag som antogs, är nu ibland en lögn och saknar någon faktisk uppfattningen ..
Dold på grund av låg kommentarer betyg. Klicka här för att se .
Dold på grund av låg kommentarer betyg. Klicka här för att se .
Dold på grund av låg kommentarer betyg. Klicka här för att se .
Varför anti-rökare har ligger faktiskt alltid?
Lagen är inte så komplicerat. Det finns bara tre undantag: pubar under 75 kvadratmeter, om de gör de stora försäljningen av drycker, ungdomar under 18 år inte är tillåtna i, avslutade sekundära rum i under 18 år är inte tillåtna och tält. Vad är det komplicerat, snälla?
I Glockenbachviertel var enbart NO-sönderrivna affischer. Affischer hängde på Yes Man oskadda. Förmodligen vill de anti-rökning nu att berätta för oss att "upprorsmakare" var där för att göra en skillnad. Hur löjligt är det?
Jag har tagit bort din länk eftersom denna webbplats bryter mot tysk lag. Så jag göra mig skyldig att väcka åtal om jag länkar till den.
När det gäller innehållet i detta uttalande: Varje dag, tiotals människor till politiker, för att prata med dem. För att konstruera från det faktum att en lag bör vara är, ond och oärliga. Typiska anti-rökning platt.
Effekten av Lüftungssytseme är ostridigt. Jag hänvisar till en utredning av TÜV Rheinland i en pub i Ebersberg. Men förmodligen anti-rökarna hävdar nu också har TÜV har smetat av tobaken lobbyn.
Ingen tvingar Tabakhypochonder att stanna hemma, är den absoluta majoriteten av dessa anläggningar helt rökfri, att även tvungen att lägga till "Pro Smoke Free" - även om deras studie är mer än tveksam. De kunde emellertid komma med sina nummer tricks till cirka 30 procent rökfria restauranger. Verkligheten är annorlunda. Vi måste söka nu för en lång tid att hitta en rökning restaurang.
Citat: "Du röka mannen förnekar mänsklig värdighet, eftersom det bara skulle vara icke-rökare"
Helt blind .. Hur kan du bara komma till en sådan skräp. Lika intelligent som "du äter konserverad ravioli din värdighet berövade"
Sådana människor är bara min (ursäkta uttrycket) skiten i huvudet
De åtgärder för vissa "anti-rökning" - förstörelse av valaffischer, förolämpande och Anpöblen politiskt oliktänkande till mobbning av enskilda jag känner från mina erfarenheter med kampanjen hittills endast av NPD. Jag tycker skrämmande vad som händer här. Framställningen är att utvecklas till ett krav på demokrati.
Det vore lämpligt om ODP här ibland agera på sina anhängare och skulle offentligt distanserat sig från sådana åtgärder.
Dold på grund av låg kommentarer betyg. Klicka här för att se .