Anti-rökare drabbas bakslag i domstol
Anti-rökare hade ingen chans i domstol
Bitter nederlag för anti-rökning "icke-rökare Initiative München". Den bayerska Författningsdomstolen avslog yrkandet på gruppen föreläggande. Den anti-rökning-gruppen ville uppnå ett förbud mot rökning Bavarian klubbar ( News rapporterade rökning ).
Den anti-rökning-gruppen hade lämnat in en stämningsansökan med författningsdomstolen. Vi vill nå den del av artikel 2, var punkt 8 i lagen om skydd för hälsa grundlagsstridig. I den ursprungliga artikeln sade är som följer:
"Restauranger i den mening som avses Licensing lagen i den version som offentliggjordes den 20 November 1998 (Bundesgesetzblatt I s. 3418), senast ändrad genom artikel 10 i lagen av den 7 September 2007 (Bundesgesetzblatt I s. 2246), i den mån de är tillgängliga för allmänheten. " Kärandena ville frasen "i den mån de är öppna för allmänheten" kan tas bort och trodde på det, göra det som rökning klubbarna kan vara omöjligt.
Domarna i den bayerska författningsdomstolen ansåg att ett omedelbart förbud mot rökning klubben är i allmänhetens intresse. Domstolen hänvisade i sitt resonemang om möjligheten att besöka rökfria restauranger (så kallade förbudet mot restauranger).
Ett slutligt beslut kommer att göra domarna efter en omfattande översyn av den populära åtgärden. Ansökan beskriver en av de kärande i en situation där han hade gått med vänner för att en rökare klubb. Han hade bara gått där eftersom de hade försäkrat honom om att det "för att röka eller fisa" alla gästerna inte skulle förvisso inte innan "mest feminina" i servicepersonal "zeugungsfähigem ålder."
Popularitet: 3% [ ? ]
Relaterade inlägg:
Dessa produkter kan också vara intresserad av:
- Anti-rökning rika en populär åtgärd , har militanta anti-rökarna av NIM (för icke-rökare initiativ München) in stämningsansökan i den bayerska författningsdomstolen. Med denna åtgärd de vill tvinga ...
- Domstolen lyfter förbud mot fortsatt Återigen var det ett bakslag för förespråkarna av absoluta förbud mot rökning. Författningsdomstolen i delstaten Sachsen-Anhalt i. .. rökförbudet
- VEBWK nog populärt åtgärder mot en rökförbud , den VEBWK, Föreningen för bevarandet av den bayerska värdshuset kulturen har lämnats in till bayerska författningsdomstolen stämningsansökan mot rökförbudet. Michael Scheele, ...
- BVG: Rökning Bars författningsvidriga har författningsdomstolen praktiseras i Bayern möjligheten att inrätta rökning klubbar, speciellt kallas konstitutionell. Samtidigt, åtgärder av två ...
- En annan domstol lutar provisoriskt förbud har tippas i brådskande beslut en annan domstol rökförbudet tillfälligt. Tillåtet till beslutet av författningsdomstolen är nu i Schleswig-Holstein ...
- Anti-rökning värdinnan klaga på TV : s anti-rökning värdinnan Hannelore Wutzdorff-Brunner (se bild) av "Hannes kaos", en rockbar i den bayerska staden Straubing, har nu också i den bayerska ...
- Domstol: I pubar med anställda kan röka oftare domstolarna skall besluta om dåligt gjorda lagar. Nu har en domstol har redan tippat en del av rökförbudet ....
Hi Mo!
Du kommer att skratta, men jag inledningsvis hade liknande tankar redan - BZL. Pro-rökområde. När jag var där förra året, läs de första veckorna, tvivlade jag också äkthet författare (s). Jag trodde uppsägning former som hemliga operationer med bakgrundsljud ut "hur många människor lockas att numera även för en sådan avskyvärd vänster", och att detta kommer förmodligen att få av redaktörerna i tiden en saftig brev.
Tyvärr var jag lärde värre - senast från den tidpunkt då pro-rökfrihet medlemmar av de två lokala (främst från min Baden-Württ.) Börsnoterade angivna priset, som fortsatte att röka trots förbudet.
Eftersom jag visste då: Dessa människor är faktiskt fortfarande!
Denna sida är inte en bluff eller ingen parodi, som z.Bsp. Rasputin sidorna.
Sådant verkar sunt förnuft alltid obegriplig. Jag var inte annorlunda, även den smärtsamma insikten att mänskligheten verbesserthat inte de senaste 60 åren. Det fanns, finns och kommer att vara sådana fanatiker som vållar annan skada i sin iver, någonsin ge. Men det kommer också alltid ge motsatta krafter, avslöjandet av en sådan avskyvärd beteende, vilket är en tröst.
Grüßlis av muna
Militant icke-rökare eller falska?
Jag kan inte hjälpa att känna att PR är en rökare och med sagt själv, leker som med sin polemik bara en militant icke-rökare och rökning faktiskt hetsa mer motstånd vill. Känner honom som person? De inlägg kan menas med det är omöjligt på allvar, det är alltför överdrivna och hysteriska. Men ett sådant beteende är inte bra. Han bör snarare gå med rökning motstånd, snarare än att dra bara en show.
Hälsningar
Fanatiker är ofta i behov av hjälp
Efter tre dagar i Berlin, kan jag konstatera att PR har antagit här ganska snöpligt.
Han var och är verkligen inte en avskräckande är för efter några kommentarer från honom är klart att han handlar inte om rökning eller inte röka, men bara på behandling av personuppgifter mindervärdeskomplex - på jakt efter en fiende bild.
Hans besök till rökning-Bayern var i slutändan en vinst för honom - han nu vet att han måste söka professionell hjälp.
Det är på tiden!
Å andra sidan tycker jag det olyckligt att "våra" flaggskepp fanatiker här nu inte längre får komma ut!
Han var och är i själva verket i frågan som ett avskräckande oerhört fördelaktigt.
Tack vare mod!
Tack här brain-sjuk att han Rachow har förbjudit anti-Smoke nazister. Disturbed solid som den här mannen inte hör hemma i ett forum Smoker är något i Pychatrie! Det är en gigantisk röra av en så fortfarande tillåtet att undervisa barn. Han har en på våfflan, okej?
OK, nu ska vi röka igen!
Tja, förutsåg jag denna utveckling redan - den enda anledningen till varför jag rekommenderade ett lås!
Normalt står jag för rätten till yttrandefrihet - för motsatta åsikter. Två gånger Jag trodde från början redan för att kunna föra en konstruktiv nivå, en diskussion med anti-rökare (Rogers och gäst bok i en österrikisk forum) också, men de sprang i båda fallen för förolämpningar och verbala övergrepp mot rökning (insidan).
Det är alltid en balansgång för oss, eftersom å ena sidan du vill utöva tolerans och inte tillämpar samma metoder som förbudsmotståndarna censuren - å andra sidan undrar jag om vi tittar på den pågående hets fräcka att göra permanent. Slutligen är vi utsatta för diskriminering i flera år i de offentliga medierna, utan möjlighet till motbevisning. Men som uppenbarligen uppfyller herrskapet och medarbetare för hälsa fascism, uppenbarligen måste de bry sig om sina slagord och även våra center kommunikation. :-( Så jag tycker det är okej, detta spam-liknande flod av bidrag (som jag visste att de skulle komma) att stanna.
Så det blir, inte lämna, och
Grüßlis av Muna från hemmalaget :-)
Rachow
Låt oss irritera dig, men inte så sjuka män.
Det faktum att han här försöker provocera fram en Rökning Rökning forum som uppviglare men även en anklagelse.
Att han påstod också stöd för att använda någon av dessa "Sheila", etc. tänker heja lustigt nog rätt tillfälle mellan hans kommentar - med andra ord, han beweihräuchert under falskt namn - men är mer än löjligt, och visar vilken patetisk Hansnapf han verkligen är.
oh, herre Rachnow
det var nästan ett skott i hans eget knä. Det faktum att Niedermayer? Hon kan fortfarande skriva här i min mening ett tecken på största tolerans, vilket jag knappt kan förstå. Den andra hack har grova saker har gett sig själva så att deras bidrag har tagits bort.
Det är enkelt. Jag driver den här webbplatsen. Jag betalar pengar för det. Och jag bestämmer vem som är vår gäst och som inte är. Som det inte passar, kan vara som att leta efter andra forum. Och om någon tycker min tid stulits av bedrägerier måste vara, så har jag inga problem med det, att verkställa ett förbud på hem domstol.
De fascistiska tendenser olika människor värderas olika, håller jag verkligen. Och kanske min tröskel för sådana idéer är också något lägre än den andra. Om det inte passar som även kan vara glad att öppna ett eget forum för utbyte av åsikter och det skapa sina egna regler.
Dold på grund av låg kommentarer betyg. Klicka här för att se .
Dold på grund av låg kommentarer betyg. Klicka här för att se .
Dold på grund av låg kommentarer betyg. Klicka här för att se .
Dold på grund av låg kommentarer betyg. Klicka här för att se .
Causality ...
Att tillhandahålla en "vederläggningsenhet" måste först en "bevis" kan vara närvarande.
Vilket inte är så. Den DKFZ kan tillämpas på alla frågor en bezgl av fulländning av 3301 passiv rökning dödsfall. Konstigt är det inte.
Att "stödja tobaksindustrin":
Återigen, brist på "bevis"
Så, logiskt sett, inte kan "motbevisning" som skall utföras.
Hittills allt klart?
(Så mycket långsamt jag Tysklands dåliga resultat i PISA-studien kommer att förklaras).
Tja, sprider goda Peter överallt "glädje" - och dessutom missbrukat ämnet!
Tillbaka till den ursprungliga ämnet!
Lt. BVFG röka klubbar kan inte avskaffas. Låt dig inte skrämmas. När en politiker försöker detta, skulle det vara en ny möjlighet för en konstitutionell klagomål.
I klartext innebär detta även i värsta fall (totalitära rikstäckande tobak förbudet på restauranger) som följer exemplet Bayern varje stat kan - och bör erbjuda rökning klubbar. Denna rätt kommer också att vara här i Baden-Württ. Karlsruhe dom kan inte längre ta.
Var som helst, måste kampen mot rökning och förbud mot diskriminering fortsätta tills vi hittade antidiskrimineringslagstiftning intag, och ett slut på uppmaning DKFZ har upprättats.
Grüßlis av muna :-)
Dold på grund av låg kommentarer betyg. Klicka här för att se .
Vs. Marple. Rachow
Mei är cool!
Så många diskussionslysten träff Mr Marple vs Rachow som Cassius Clay i sina bästa år!
... 8, 9, 10, AAUUUSSS!
Rachow, IN på TKO efter 45 sekunder i den första omgången!
Druvorna är sura bara
Det är uppenbart Rachow, som du har valt att du röka för att du verkar ditt dystra tillvaro uthärdlig. Naturligtvis rökare lever osunda än du, de är fånigt, lågutbildade, mindre intelligent, och så vidare. Så du läser varje dag i nätverket för dig snickra ihop dessa illusioner.
Hela ditt liv kretsar kring rökning - man inser vad? Du gör det, definierar du själv genom dina valda antagonister. Du är själv är uppenbarligen ingenting utan din fiende - i verkligheten är det din fina bild är en mänsklig påverkan, ju mer du verkar rycka lägger som du vill.
Det ändrar också din falska tolkningar studie någonting, bara upprepat manipulerade försöken. Korrelationer är inte orsakssamband, men när det gynnar tillväxten av egot ... druvorna är bara arg, va?
Dold på grund av låg kommentarer betyg. Klicka här för att se .
Lärare?
Han vill bli lärare?
Aldrig! Socialbidragstagare vielleciht så mycket tid som han har dränerad sin nonsens.
Som en valp, Sches han Graves svarat på alla sidor, där det handlar om att rökning och snaps (för luft).
Haha!
Lärare ...
I NEN-ätande Spider!
Dold på grund av låg kommentarer betyg. Klicka här för att se .
De icke-rökare män HB
Stöd min vän ... som kommer att gå för samma i luften?
Regel 1: Använd inte reagerar känslomässigt när deras argument missnöjda ("OMG, denna obeskrivlig dumhet" citat Peter Rachow). Det gör en faktiskt mer otroligt.
Regel 2: Var inte personligt om sina argument besvikna. ("Detta är något dumt som du ..." citat Peter Rachow). Detta faktum avslöjar sin egen ilska, för att hålla sig i diskussioner inte.
Regel 3: Aldrig cyniska och sarkastiska kommentarer på allvar betraktas som en (citat Peter Rachow "Sängen eller lungcancer"). Detta avslöjar sin egen oförmåga att förstå texter.
Inte skryta för utbildningsnivån eller social status, försök att gå ut när argumenten ("Men jag är lärare ..." citat Peter Rachow): Regel 4. Det är pinsamt, avslöjande morbid mindervärdeskomplex.
Regel 5: Försök aldrig att göra sig viktigare än du är ("Du kan stämma mig nu vilja" citera Peter Rachow). Detta bekräftar händer kämpar försök att fånga uppmärksamhet i motvilja.
Du ser, min vän, har du lära dig om retorik i diskussioner eller något. Var uppenbarligen inte för "Grundutbildning, vidareutbildning, eller hur? Mach oss ta ett offentligt tala kurs på Axel med, så att du åtminstone inte så outrageous're löjligt. Din skola dance ("Jag är läraren!"), Skrattar du förmodligen på näsan och under borden. I princip att du måste ha medkänsla som redan är med dig.
Dold på grund av låg kommentarer betyg. Klicka här för att se .
Från sängar och ben
Och 90% av människor dör i sängen. Således, sängar är en helt underskattade hälsorisk.
Men det är ännu tydligare: 100% av alla människor som kvävas av ben, har tidigare ätit fisk. Således är de letala effekterna av fisk tydligt påvisas statistiskt.
Dold på grund av låg kommentarer betyg. Klicka här för att se .
Osäkerhet ...
Hur många, som rökning och icke-rökare för en dag dör av lungcancer?
Eftersom det är väl möjligt att bara rökare skulle dö av lungcancer, men förhållandet mellan rökare och icke-rökare utsätts för. Så hur stor är icke-rökare andel av det totala antalet dödsfall i lungcancer?
Är säker på att antalet "120" ser mycket annorlunda då .......
Osäkerhet ...
Hur många, som rökning och icke-rökare för en dag dör av lungcancer?
Eftersom det är väl möjligt att bara rökare skulle dö av lungcancer, men förhållandet mellan rökare och icke-rökare utsätts för. Så hur stor är icke-rökare andel av det totala antalet dödsfall i lungcancer?
Är säker på att antalet "120" ser mycket annorlunda då .......
Många liv är en nederlag
Rachow Hej!
Som ett bakslag i livet jag hellre kallar det, herumzugammeln dagligen med proselytizing tvingade nätet under flera olika namn, i syfte att öka sin egen självkänsla. Druvorna för sur igen på helgen också, vad?
Många liv är en nederlag
Rachow Hej!
Som ett bakslag i livet jag hellre kallar det, herumzugammeln dagligen med proselytizing tvingade nätet under flera olika namn, i syfte att öka sin egen självkänsla. Druvorna för sur igen på helgen också, vad?
2005
dog i Tyskland, totalt 830.000 personer, beror på rökning vid 30% 249 000 rökare. Av dessa (låter intressant) 44 001 i lungcancer. På vilka då återstående 785 999 människor har dött?
http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/391796
Totalt sett andelen lungcancer göra så lite som 5%
rolig
eftersom det saknas i texten men ändå - vad är passiv rökning fraktion med nederlag mot? Eftersom det var också en värdinna har ett besöksförbud - men det har inte fått?
och
irgenwelche 120 icke-rökare på cancer i urinblåsan, bland annat dog av hudcancer och liknande i dag.
Dold på grund av låg kommentarer betyg. Klicka här för att se .
du inte ens vara där om du är en människa bör vara ......