ЕУ жели да образује пушаче
У еврократе постају све диктатуре у
Као Франкфуртер Аллгемеине Зеитунг објавио да ЕУ сада жели да едукује људе који су пушиле. Дакле, она је доставила предлоге и позвао државе чланице да их спроведу брзо. Између осталог, појединачне земље да створи читав систем "и за праћење усклађености са одредбама и оптужбе против лица која су поступала".
Али то није довољно. Да прогурају своје постојеће образовне мисије не би требало да се креира "инспекторе или агенте за спровођење на локалном нивоу." Наравно, са ненајављених посета. Ови инспектори ће скоро добити полицијских овлашћења, као што су право на кућних претреса и заплене. Иако ЕУ позива да "прикупи доказе и узорке" још стиди, али у пракси то је иста кућа претреса и заплене без судског налога.
Поред тога, она је сматрана од стране ЕУ да се "покрене сензационални гоњења за побољшање одвраћање". Иза њега је план да се ухвати познате личности као могуће (забрањене) Пушење и критикује их онда. То би помогло да привуче максималну пажњу и, према еврократа су "озбиљност забрана пушења", Тест.
Државе чланице су у обавези да спроводе ове програме у просеку у наредне три године. То се односи на споразум са СЗО против дуванског лобија. Онда да "сви затвореним јавним местима" ће бити потпуно без дуванског дима. Ово су сви затворени радна места и јавни превоз. Али то није довољно. "Можда" би такође требало да "друга јавна места", укључујући звангсентрауцхт бити напољу. Изузеци неће бити толерисано, јер, како ЕУ: "Не постоје изузеци на основу закона или здравствених аргумената дозвољених".
Прво, она жели да се фокусира на "пословном подухвату" који је вероватно првенствено кетеринг. Ово ће бити приморан да "јасно пушења знакова" Подешавање да бисте уклонили све пепељаре из начина собама. Уколико гост дим у бару у сваком случају, "подесите свој сервис," у складу са ЕУ мора власник одмах и погледајте човека пушења из зграде. Уколико жељама ЕУ "прецењена" пенала изгубили свој образовни утицај, на одговарајуће лиценце за пословање ће се опозвати.
Немачки Бундесрат су проговорили против овог лудила, али није могао да заустави планове ЕУ диктатуре. Иако то није цео закон, већ само захтев ЕУ. Али, то јасно показује где ЕУ жели: курс у плућима и надзора државе. Овде једино могу да позивам све мислеће људе, да се супротставе овом лудилу да узвратимо.
Популарност: 6% [ ? ]
Релатед постс:
Ови производи могу такође бити заинтересовани:
- Полицајац ватсцхт пушење пред Окружним судом у Минхену почело суђење полиције наредника Францесцо Л., који је оптужен затвореника у ћелији ...
- Амерички медији објављују дестинација за пушача у САД, родном забране, изгледа постоји потреба да се донесе одлуку о-зоне пријатељских дестинација за одмор. Тек онда је ...
- Ниједно дете брига за пушаче у Шефилду, у Енглеској, у Јоркширу се испарења кандидата за хранитељске деце нема деце млађе од пет година или инвалиде омладинским ...
- Министарство дозвољава пушење рај као у Минхену таблоида "ТЗ" недавно је известио да су мале дозвољено пушење склоништа као што су шатори или махуна. Раније, Минхен Окружни управа ...
- Пушачи су мање у кафанама , у многим мањим баровима у округу у Бајројту, постојала је забрана пушења због значајног пада у посетилаца. Ово је ...
- Пушаче посети пабови у иностранству Више и више резидената у граничном појасу у локалној Софт из иностранства, где можете да пуше. Пушење је вест протеклог викенда ...
- Главни лекар одбије да ради на пушача , против пушења лудило ће увек гротесткере форме. То осуђује фанатичне против пушача: лажљивци или циничан пост постове у форумима - то ...
Beitrag drucken
Питање је за пушење многи грађани су давно престала да занимљиво и домаћини нема други начин!
Мускарци и зене су пушачи навикли на тренутно стање, а имам утисак и веру, је такође у будућности, Кееп ит уп.
У толерантни непушачи, није битно шта будућност пушења испада.
Милитантна непушачки, фанатични Антис ће организовати све што је људски могуће на начин утврђеним све престане да доведу до дим-фрее јавним местима у свим Баварској.
И Баварске људи ће се навићи, или да ли дими Нон пушење, да је од 4 Јула, питање пушења са укупном забране пушења у ресторанима у Баварској је искључен табела.
Један мора да се бави будућим проблемима осим пушење проблем и даље залажу за неко време пре и амо, све док коначно, ЕУ ствара укупном забрану пушења коначне чињенице.
Дакле, будимо искрени, ми радимо!
И видела целу ситуацију, чак из другачије перспективе:
хттп://ввв.дехога-бундесвербанд.де/хоме/невспаге_2214_мн1.хтмл
Коментар критику: Не свиђа ми или мене:
Енеми Территори за пушаче!
Раухергегнер приближавање коначног одредишта!
Коментар критику: Не свиђа ми или мене:
@ Аранита не може да образује и образовање је кључна тачка, ...... али издржљивост против да покуша / / е да образује пушаче желе да се боре.
Анта су много фанатични њихов план за дим-фрее прате кроз Баварску и пушења / унутра су превише удобно (не речи "лења" за коришћење) и, изнад свега, многи од домаћина, међутим, успех обећава да се бори.
Да би се у ресторане (чак иу соби за пушаче) питање "Пушење" на столу је обележен у међувремену Анноиед и тема има само изузетно нервира на редовнијих.
Питање пушења већ, нико не може да чује још и пушење и пушачима и сами су у питању колико не више тако.
Увек сам назад на искуству и страха на 4. Јул расте сувише мало од пушења становништва из својих удобних столица и врло мало креће њено дупе на градским дворанама у циљу приуште свој потпис да Баварски Стаммтисцх културу.
Ко је заслужан за успех Анта са референдумом? Осим ако сте власник, нико!
И слично, то ће се понављати, нажалост, народ гласа.
Ко и колико од домаћина били су тада на 1. Јуна у Баварске у Минхену на демонстрацији против забране најјаче у Баварској је тврдио у Немачкој видео сајт?
500 на максимално 600 људи, и колико од њих су били пољопривредници?
Ми смо прави навијачи и стварни борци за заштиту права на удобне округлих столова у баварским ресторанима проклето болно да бисте видели равнодушност пушача и сведока. Њихов пут у туторством онеспособљавање и знајући у ресторанима или да предвиди, јер цела ствар је сувише лако и не узима довољно озбиљно.
И бојим се ја нисам песимиста!
Коментар критику: Не свиђа ми или мене:
Баварска је претежно католичка.
Наводно, чак 70% становништва Баварске непушачки.
Али ако на референдуму,
Собе за непушаче фракција би победити,
подноси 30 одсто пушача.
Логично, би такође имати остатак евангелистичких хришћана, и муслимани и Јевреји и
многи други католички
Прихвати веру.
Ово је само један пример како примитивно
ОДП са својим Нон пушења гуруа
Себастиан Франкенбергер.
Питам све пушаче, као и наше
Ови добронамерни пријатељи Собе за непушаче
Маднесс Цомбат.
ПС: Коментар Симмерл и Симерл
Симерл већ сам се извинио, а ја бих се врло
, Драго ако бисте могли да обезбеде додатне коментаре, без обзира на моје мишљење.
Сан о Анта!
хттп://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=цсоиЈДЈиКрг&феатуре=плаиер_ембеддед
Коментар критику: Не свиђа ми или мене:
@ Кристијан, образовање, жели да беже ЕУ није закон. Договор са фармацеутском лобију рећи ко није закон. Иако би неки желели да га тоталитарианс.
Коментар критику: Не свиђа ми или мене:
Свет постаје све луђе:
хттп://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=г1УОосКсдТјц&феатуре=плаиер_ембеддед
Коментар критику: Не свиђа ми или мене:
Државни закон променљивих
Поштовани читаоци,
Ја га не сматрају проблем ако постојеће или сличне забране кроз контролу, фино бити реализован.
Ако имате нешто против закона, требало би да разговарају о томе и не спроводе.
Тако да не могу сложити са неселективно критикама ЕУ.
Коментар критику: Не свиђа ми или мене:
@ Сноопи
Наслов вашег уноса би вероватно вруће:
Књига - по ВЕБВК коментатор жели да образује пушаче!
Само се сматра:
И он има своју гузицу предалеко доле!
Дакле, у последњих неколико година у књигу гостију на ВЕБВК у пуном смислу те речи, мртви у сваком смислу панталонама.
Коментар критику: Не свиђа ми или мене:
На сајту баварске странке хттп://ландесвербанд.баиернпартеи.де/?п=659~~ХЕАД=побј у мишљењу Бајерна странке супротна мишљења је дозвољено и на тај начин било искрен разговор није спречен од самог почетка.
Ово није оно што књига гостију на ВЕБВК практикује не тако, него да супротно рукује, али ако није ни чудо, Књига гостију је утицај два јаким фанатика из Бајерна странке која је предмет као званичницима баварске странке чије догме, али за разлику од њеног лица, Сматрам да сличне диктатура мишљење као што је чинио у нацистички и СЕД су распрострањени у Немачкој поново, барем у књигу гостију на ВЕБВК.
Објављени коментари на форуму у Баварској странке - Паге:
хттп://ландесвербанд.баиернпартеи.де/?п=659
Цоммент би Ернст Иоунг:
Сада махање богато пореску варање!
Стеуерхинтерзуг је злочин и мора бити кажњен.
Аутентичност података се може лако проверити, под одређеним околностима.
Потрага за пореске шифре плаћања по "боунти" није ништа више од позивања на ТВ - Прикажи КСИ ....... "За помоћ у заузимању учиниоца, тужилац ће платити таква и таква €" У овом случају оправдава циљ оправдава средства!
Постоје и друге ситуације често представљени као "кртица", да се идентификују и откривање криминала.
Цоммент би Курт Зиеглер:
Ја сам у сваком случају да радите све што Уставом могуће идентификовати који избегавају пореске и да држи одговорним. Ово је само један поштени порески обвезници дугују! Куповина података је неопходно законски оправдано, јер свака разумна особа зна да пореска утаја мора бити кажњен. Нема милости за пореске преваре!
"Крађе" кривична дела која се могу откривају за прекршај.
Тужилац даје податке без сагласности власника, а већ у овом јаке сумње да су злочин.
Када се благост је "продао" награду за откривање других злочина, такође.
Само страх од неизвесне будућности крађе података тако што помаже да се спречи кривично превару на великој скали, барем смањи.
А ако баварски партија "признаје нешто", то још увек не одговарају на заједничком логици.
Публикација за одбијен улазак у књигу гостију на ВЕБВК:
Овај унос је чак иако не на тему пушења и обесправљености ових лицемеран угоститеља и гостију кроз правне акције од стране државе.
Он је само један одговор на сетова потпуно несхватљиво за мене, "Ото Хирнбеис", која је сада заиста не могу да "стоје у соби" може да буде.
Немачка разматра података ЦД са 1500 који избегавају порез се може пренети. Се нуди је од стране Савезне владе за 2,5 милиона евра.
Око 70 одсто анкетираних грађана каже ДА - избегавају порез не може да побегне!
Или треба организовати да или не на референдуму?
Пореска утаја као илегални црног новца туристи са кратког боравка у Швајцарској су поступали противно важећим законом и издали су немачку државу, немачки народ за пореске долара са којом има болнице и вртићима за изградњу, плате више додатних наставници плате, што је више образовање наше куалитивер деце може, и тако даље .... итд, итд ......
Као што сам сигуран да овај "транспарентним условима" да створи такве избегавају пореске иза њихове махинације које долазе.
Неће бити купљена пореским варања, али мере створена да избегавају порез конопце и они могу да врше само казну.
То је дужност немачке државе да испуњава услове да дођу да се усидрена у Основног закона, односно "пред законом сви грађани бити једнако третирани," мале "плате порески обвезник" као и велики храниоци породице као менаџер у бизнису и индустрији, који догађај . покушајте црних пара "бесплатно порез" у Швајцарску да "преселе".
Да ли је било пре неког времена, није било "црних" рачуна појединих странака, као власника рачуна говора као политичар чији чланови су у најбољем интересу државе и на тај начин обавезује сцхаденабвенденд немачки народ преко?
Или шта би требало сматрати, јер дуго времена да поставим пореске преваранте?
Није довољно "гурнути под тепих" од стране неких политичара да "не боли"?
Немачки закон дозвољава за смањене казне и условне казне за попустљивости.
Зашто се онда поставља питање због незаконитости доказивања?
хттп://ввв.билд.де/БИЛД/невс/стандардс/комментар/2010/02/01/комментар/комментар.хтмл
Др Ханс-Јохен Јасцхке (68), Епископ каже у Хамбургу:
"Када неко избегава порез, онда он изврши крађа у предузећу даје, на рачун других предности, зато што други имају да надокнади оно што избегавају порез не - то је за осуду. Посебно зато што већина не избегава порез по потреби, али од похлепе и похлепе. Свако ко штети заједници знате ко почини грех из хришћанске перспективе.
Може ли владини подаци о куповини како би те казнио грешнике?
Да, могу, потребно је да спречи оштећење компаније. Проблем, међутим, су мотиви лица који је продао податке. Пошто је ова особа је неморално ако желе да зараде новац. Дакле, да се разјасни владе и пореску истрагу у сваком случају, тачна позадина такве продаје и особу иза њега. А онда одлучити да ли желе да ураде нешто за добробит заједнице са можда неморално позадини. "
Коментар критику: Не свиђа ми или мене:
Други, можда интересантан начин размишљања!
На пример, пиво се прави у Баварској од стране баварског чистоће закона који каже да се може наћи у производњи само одређених прописаних супстанци (вода, хмељ и Сладни житарица) апликације.
Од недавно у потрошњи пива најмање у паду у Немачкој, која је узрок углавном у вези са важећим правом винских строгим законима о путу назад постаје све производе алкохолна пиво и одређену специфичну процедуре, пажљиво уклонио алкохол из производа пива .
Овде посебно, пажња је усмерена на укус ситуације, а не да угрожава укус и квалитет пива. И повлачење алкохола ни на који начин говори о Баварске чистоће законом.
Против алкохола бесплатно пиво није ништа лоше ако уклањање алкохола је тако лагано, да не постоје квалитет и Гесцхмацксеинбусен су се плашили у безалкохолна пива.
Само "мана" је што још увек није на 15 степени пијан пијан и још увек можемо држати јасну мисао, пошто су већ били присутни пре пијења.
Само "вежбање" алкохоличара за њихов проблем, јер је њихова зависност се не доје.
Питао сам је за познатог баварског пиваре захтев путем е-поште, што може бити за укус, ароматичних и квалитативна разлика између алкохоличар и "нормални" пива да се очекује.
Одговори из пивара пријема ћу га објавити на овој страници.
Уколико алкохол заиста изазива укус, ароматичан и квалитативна промена, она би морала да напротив у деалцохолизед пива са могућим негативним ефектима, већи утицај алкохола пива, као што су "Боцк пива" вишег "кантарион" покровитељски сразмерно боље и потражња ће бити у складу са тим већи.
Чак и бензина је такође узети као олова у циљу заштите животне средине и аутомобили иду добро са безоловног бензина.
И уверен сам да лек никотин у дувану, слично алкохола у пиву, за добробит потрошача могу да буду смењени.
И ако неко користи истакнуту везу и прочитајте говоре неких посланика у скупштинској расправи, могло би бити изненађени како прилогу многе државног парламента за инсајдерског знања дувана адитива који је мисао и акцију.
Коментар критику: Не свиђа ми или мене:
Дуван мешавине из дуванске индустрије могу легално забранити.
Допринос Курт Зиеглер са најавом својих мисли о теми дувана мешавинама из дуванске индустрије је веома интересантан.
Апсолутно тачно, и то се мора посматрати као пушач и да призна да је пушење на здравље нама пушења није обавезно корисно.
Такође, пушење је заразна понашање које доводи доделите сваки пушач (ја сам тешки пушач са око 30 до 40 цигарета дневно), на потешкоће, тако да није тако лако моћи да заустави.
Прочитао сам 27 страница (укључујући и бирачки списак) идентификованих карика у упису Курт Зиеглер и дошао до закључка да подстакне знатно већи број политичара у баварском парламенту на унцомпрехендинг подрхтавања главе, оно што сам се усудио да у почетку замислити.
То је у политици, како ова дебата поново може једном да буде јасно да вас током периода од термина (између избора) неомиљени, највише о грађанима самој земљи, али углавном сами међу за шоу силе од стране странака, а на терет грађана.
То ми овде о политици и политичарима у одређеном незадовољства међу грађанима и бирачком телу не треба да се питају, је потпуно разумљиво.
Када парламент жели да заштити већином гласова здравља дела становништва, у ком случају пушача и непушача, не од законске забране на додатак зависности супстанци и опасних ароме у дуванских производа (или може), је разумевање за такав парламент као да је од баварског државног парламента за мене није дато.
Забрана становништва је много лакше него са отпором против једне привредне гране у ком случају дуванске индустрије по закону да штити људе да превлада.
Зато што је много лакше за људе са Ангуртпфлицхт и забрана мобилних телефона током вожње аутомобила, да би превише за своје здравље на основу тога што особа у циљу заштите себе и своје ближње, као човека.
Да ли би да забрана додатком одређених адитива у дуванских производа није могуће на исти начин?
Собе за непушаче забране од стране пушача је да се бори, али опасности по здравље изазване поред законских забрана није одговоран за материјале од стране дуванске индустрије.
Моје је умесно питање: "Шта је вели?"
Коментар критику: Не свиђа ми или мене:
Да је пушење штетно по здравље и на тај начин, она може и такође се користи од стране пушача, чак ни у спору.
Да је пушење за пушача и непушача је задовољство, такође је контроверзна, јер би иначе пушач контактирате свест о свом сопственом здрављу у опасности више или мање, не пуши.
То је такође добро познато да здравственим радницима, додаје се супстанцама у дувана и дуванских производа од стране дуванске индустрије, ефекат пушења здравствених ризика.
Прво и најважније, требало би да тражите од законодавца као што се види, суштина (супстанца) који узрокује неприродну жељу за пушењем у пушач, извадите га из дуванских производа.
Ова акција се врши у многим случајевима питање неопходности пушења сами
Држава лидер политичког удружења у Баварској, лично Собе за пушење и даље еинсетзенд за слободу и самоопредељење од пушења грађана у Баварској, заступник опозиције на обесправљености од баварских ресторану оператера и старатељства тих гостију на делу Баварске Државна влада је, са својим колегама представницима / ради интерно у баварском парламенту за будућу правну забрану додатком одређених штетних састојака дуванских производа у великој мери.
То је Баварски државни парламент Ибер Аивангер од баварског ФВ - заједница и остваре неке политичке колеге / у њему од са хитном применом у Баварског државног парламента, са рото папир 16/1835, законска забрана о сабирању штетних састојака у дуванским производима или ће превладати..
Ова апликација је одбијена након веома интересантну дебату у парламенту са 90 гласова према 57, уз 8 уздржаних.
У неверовану објашњења одбијања примене законске забране о сабирању штетних састојака дуванских производа од стране дуванске индустрије на неки од 90 Баварске МДЛс, свако треба имати у виду још једном.
Одбацивање законске забране додавањем штетних састојака дуванских производа од стране дуванске индустрије може доћи до основане сумње да одређене политичке партије имају интерес да се дувански производи међу пушачима у садашњем облику као на располагању.
Правна забрана додавањем штетних састојака дуванских производа би пушење мање атрактиван и тако представљају претњу дуванској индустрији који су били веома јаки продајни пад у дуванских производа ће бити.
Правна забрана пушења на јавним местима би и даље наставити да гарантује потрошњу дуванских производа за највећи део, увек постоји начин да се утврди да пуши, а ако сте управо преселили неколико корака од места на забране пушења даље.
Дакле, није законска забрана пушења, решење о гарантованим заштите Нон пушења, али законски третман дуванских производа забраном укључивање одређених (зависност и штетних) састојака.
И треба да буде јасно у последње време.
Постоји толико много ствари које би се бавило често релативно лако када 1 + 1 тачака и тако заједно нешто размишљамо, шта је још могуће понекад и неки политичари, али је прилично бескорисно, међутим, ако већина осталих политичара са размишља превише тешко урадити.
Коментар критику: Не свиђа ми или мене:
Тако, дакле, потпуно нова перспектива долази до изражаја!
хттп://ввв.фоцус.де/гесундхеит/невс/лунгенкребс-луфт-виркт-вие-зигареттенрауцх_аид_325776.хтмл
Тако је др Потсцхке - Лангер од ДКФЗ - Хајделберг Ретхинкинг од нуле.
Наиме, од 3301 половна дима смрти одузмите 3407 "погођени" су, што према САД - да умре од не-америчких студија да пуше у дуванском диму, цигарете, али новооткривених честица у ваздуху, према најновијим студијама металних честица које ће веома агресивни молекули на површини зове се слободни радикали, који су стварни ризик. Они изгледају као честица произведених током процеса сагоревања и када је пушење узрок ДКФЗ-зову смрти 3301. Када се удахну, могу да мењају генетски материјал и утиче на ћелије могу да дегенерише, који онда формирају на тај начин приближава рака плућа.
Па, сада када је наука открила стварни узрок за зарадом од Анта форуму пушачи био гурнут.
Сада мора ОДП текст подршке свог забране тактике за референдум потпуно нови дизајн.
Сада може бити у будућности више не прича о забрани пушења, мора се рећи да је забрана дисање.
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Борба
Auf mich (Nichtraucher) wirkt die Forderung nach strengeren Repressionen gegenüber Rauchern ausgesprochen beängstigend. Ich vermag einfach nicht zu glauben, dass die Damen und Herren Politiker beim abermaligen Kujonieren eines Teils der Bürger tatsächlich in erster Linie den Schutz von Nichtrauchern (also beispielsweise den meinen) im Sinn haben. Einerseits vermag ich nicht zu glauben, dass von Rauchern eine ernsthafte Gefährdung meiner Gesundheit ausgeht (wenn wir Menschen tatsächlich so empfindlich wären, dass uns ein wenig Passivrauchen umhaut, wären wir wahrscheinlich längst ausgestorben); auf der anderen Seite bin ich oft ausgesprochen gern in der Gegenwart von Rauchern (und besonders der von Raucherinnen), denn Menschen, die sich öffentlich zu einer Schwäche bekennen, sind mir allemal lieber als diejenigen, die mit einem Heiligenschein daherkommen. Ich fürchte mich aber vor der Neigung zum Bevormunden, Gängeln, Verbieten und Bestrafen, die nach meiner Ansicht in derartigen Empfehlungen kaum maskiert zutage tritt. Ich kann nur darauf vertrauen, dass sich die menschliche Natur auf Dauer nicht unterdrücken lässt und dass wir (hinsichtlich meines Freiheitsbedürfnisses fühle ich mich als Nichtraucher völlig mit den Freunden des Tabaks solidarisch) mit Gewitztheit und meinetwegen sogar Schlitzohrigkeit auch mit den neuesten erzieherischen Maßnahmen der EU-Gouvernanten fertig werden.
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Es liegt an uns
Es liegt an uns ob der Regulierungs-Terror der EU sich durchsetzen wird oder nicht. Wir müssen gegen diese EUrokraten käpfen! Wir lassen uns keine EUdSSR aufzwingen! Leute, tut was!
ЕУ ће победити!
Европска унија више не може да задржи!
[За ауторских разлога, остали су морали да буду уклоњени. Не можете само краду чланку новина буквално и објави коментар - Црвени]
Коментар критику: Не свиђа ми или мене:
Fortschreitende Machtübernahme
Das Krebsgeschwür ” EU ” steht wohl vor dem endgültigen Aufbruch. Wirksam wäre wohl nur ein europaweites Volksbegehren, diesen Sauhaufen endgültig aufzulösen.
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Wehret den Anfängen
Langsam sollten auch denkende Nichtraucher kapieren, um was es hier geht. Es geht nicht um einen Schutz, sondern es geht einzig und allein um Macht und Gängelung. Meint die WHO, weil der Mist mit der Schweinegrippe nicht ganz so geklappt hat, jetzt weitere Verbote installieren zu müssen? Denkende Menschen, wehrt euch so lange es noch geht.
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Die EU, ohnehin nicht sonderlich beliebt bei den Bürgern der Mitgliedsstaaten, zelebriert sich zunehmend als undemokratische Diktatur der Gutmenschen. Da wesentliche Politikfelder aufgrund der Souveränitätsbedenken der Mitgliedsstaaten bei diesen verbleiben, müssen sich die geltungsbedürftigen Eurokraten Nebenschauplätze zu ihren Kernfeldern erklären. Hierzu gehört schon seit Jahren die Diskrimminierung der Raucher, weil angebliche Kostenrechnungen die Verschwendung von Geldern für raucherbedingte Krankheiten ausgegeben werden müssen, ohne dabei die immensen Tabaksteuereinnahmen gegenzurechnen. Unter dem Einfluß von Moralapostellobbies, befördert von Randgruppenparteien wie den Grünen geht das liberale Denken vor die Hunde und weicht totalitären Ideen von der Zwangsbeglückung der Gesellschaft. Dabei wird die oft beschworene Toleranz, die gerade diese Randgruppenpolitiker für sich und ihresgleichen fordern, der Mehrheitsgesellschaft verwehrt. Nach dem Rauchen wird es dem Alkohol und nicht zuletzt den 'umweltverpestenden' Autofahrern mit drastischen Maßnahmen an den Kragen gehen. Schließlich wird die Macht der Minderheit über die Mehrheit schon an den Rauchern erprobt. Wehret den Anfängen – Unfreiheit beginnt immer harmlos!
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Die gesamte EU soll demnach ganzflächig rauchfrei werden.
Jetzt geht es auch in Österreich los!
Der Aufruf der Antis in Österreich „mit 100 000 Schaffen wir es“, dann wird ein reales Volksbegehren initiiert um ein – wie in vielen Länder Europas üblich – generelles Rauchverbot in Lokalen und bei öffentlichen Veranstaltungen in geschlossenen Räumen zu erwirken.
Schaffen es die Rauchergegner Österreichs (und das ist unbedingt zu erwarten), dann wird ein reales Volksbegehren initiiert um ein – wie in vielen Länder Europas üblich – generelles Rauchverbot in Lokalen und bei öffentlichen Veranstaltungen in geschlossenen Räumen zu erreichen.
Die österreichischen Antis gründeten eine Vereinigung für die Erreichung der Unterschriften und kann zur Zeit mit den Unterschriften der Mitglieder lt. Aufstellung aufwarten:
Gegründet 19.12.2009
20.12.2009: 500 Mitglieder
24.12.2009: 9.100 Mitglieder
28.12.2009: 21.100 Mitglieder
02.01.2010: 44.400 Mitglieder
06.01.2010: 58.600 Mitglieder
10.01.2010: 67.400 Mitglieder
14.01.2010: 72.900 Mitglieder
22.01.2010: 80.200 Mitglieder
26.01.2010: 82.900 Mitglieder
30.01.2010: 84.300 Mitglieder
02.02.2010: 86.200 Mitglieder
06.02.2010: 87.800 Mitglieder
10.02.2010: 90.900 Mitglieder
14.02.2010: 92.800 Mitglieder
18.02.2010: 94.300 Mitglieder
http://www.fbjs.facebook.com/group.php?gid=207474724730&ref=share
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht: