Pomanjkanje informacij o referendumu
Večina državljanov niso obveščeni o referendumu
Kako je mogoče nadzorovati kajenje v restavracijah? To vprašanje se nanaša na Nemce že nekaj let. Zelo razgibano zgodovino, so se pojavili v tem pogledu državljanov Bavarskem. Prvič, Bavarski državni zbor odločil, popolno prepoved kajenja, vendar se je spremenilo po parlamentarnih volitvah leta 2008. Razbijejo stranka ODP ni strinjal in je sprožil uspešno referenduma. Zdaj imajo državljani besedo: Na 4. Julij 2010 se je na referendumu odločijo, ali je obračun ODP za nadomestitev trenutnega sistema se pojavi, zato bo treba odpraviti nekaj Obstoječe izjeme.
Referendum in prejšnje akcije upoštevati politični znanstvenik na Univerzi v Bambergu, s posebnim zanimanjem. Ker so raziskovalci pod vodstvom prof dr Harald Schoen, predsednikom politične sociologije na Univerzi v Bambergu, študij, razprave in glasovanje obnašanje državljanov. Želite izvedeti, kako volivci oblikovanje mnenja o referendumu in zakaj sodelovati pri glasovanju, ali ostati stran od nje, in zakaj so izbrali eno ali drugo stran. Ključni del Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) projekta je telefonska anketa 4000 glasov Bavarskem v obdobju od 25. Maja do 3. Julija 2010. To je za nekadilce državljanov za zaščito, da se na referendumu in izvolitev bo razgovor. Poročali informacijski službi znanosti .
Medtem pa so prvi rezultati iz pred več kot 1300 intervjujev, opravljenih med 25. Majem in 7. Junij bile izvedene. Rezultati kažejo, da je referendum še ni prispel v mnogih državljanov. Le eden od petih vprašanih menijo dobro obveščeni o referendumu, tudi med tistimi, ki referendum je pomembno, čuti le eden od treh dobro obveščenost. Z njihovo kritično presojo volivcev prav. Veliko ljudi ve, Osnovna vsebina zakona ne gre za en mesec pred referendumom. Manj kot petina anketiranih Bayer vem še, ko je potekal referendum. In pravila referenduma velik del volivcev še ni znan. Te razlike so še bolj resna, ker lahko kot nizka raven znanja vplivajo na volilno vedenje in izid referenduma. "Na primer, bi lahko državljani, ki nasprotujejo račun, ne sme glasovati, ker mislijo, da to vpliva kot vzdržani glasovi glasom proti. Dejstvo je, vzdržani ne kot glasovanje proti. Lahko bi torej prispevala k svoji nameri za zmago na račun, "poudarja lepoto. "Ta primer kaže, kako velika je potreba je izobraževanje."
Konec maja in v začetku junija ankete so znaki jasno večino za obračun ODP. "Ali ste podporniki CSU, ki se je skupina zelenih EPD ali ljudi, ne da bi gledali na strankarsko pripadnost, želijo večinski glas za račun," je dejal Bamberger politolog. Prav tako je poudaril, da je bilo na tej podlagi je posnetek iz katerega ni jasno o izidu referenduma 4. Lahko zaprejo v juliju. "Če menite, da je veliko državljanov še niso delali intenzivno z referendumom in niso dobro obveščeni, se lahko spremeni pred glasovanjem še veliko."
Na primer, zdaj zdi, da veliko državljanov, ki nasprotujejo prepovedi kajenja v šotorih piva, poskuša, da glasujejo za zakona, ki zagotavlja natančno takšno prepoved. "Z dobro izdelane akcije lahko mobilizira številne državljane ali neodvisno tako ali drugo smer," zaključuje politolog. "Bomo spremljati, da lahko zazna, ali so naši pogovori v prihodnjih tednih, premiki v meni."
The Bamberg Raziskovalci so zato želijo videti, kaj bodo prišli do obeh strani, da se sprosti javnosti in da bi jih premagali. Odgovoriti na to vprašanje, spoštujejo volilne dejavnosti, ki jih zagovorniki in nasprotniki zakona. In medijskim na televiziji, časopisi in internet, raziskovalci imajo v mislih. "Če gledamo o aktivnostih na internetu v tem trenutku, so zagovorniki zakona pred nami. Seveda ne vemo, kako se bodo akcije razvijejo v vročo fazo kampanje. Ker lahko pride do nekaterih presenečenj, "je dejal Schoen.
Informacije, da do referenduma na telefonskih pogovorov in preko medijske kampanje in zbrati opazovanje želeli združiti raziskave takrat. Cilj je, potem, če želite izvedeti, kakšen učinek medijskih vsebin in kampanje pojavljati na javno mnenje državljanov in izid referenduma. Od tega, Da bi le Bamberg politične znanstvenike vpogled v političnih sodnih odločb v neposredni demokratični proces, ki se lahko izkažejo za prihodnjih referendumov na Bavarskem in v drugih državah, kot dragoceni.
Zato je treba opozoriti na propagandni zgodbo ODP in obveščanje ljudi, kaj lahko pričakujete res "da" odločitev o prepovedi ODP na ljudi. To je prvi korak v svet nesmiselnih prepovedi, ki jih storijo z malo dobre volje ne bi bilo. Za tistih nekaj lokalih kajenje moti nikogar in nihče ne bo prisiljen, da jih začne. To je vredna v demokraciji, da poskušajo prodreti lastne senzibilnosti do 100 odstotkov.
Priljubljenost: [4% ? ]
Podobni objav:
Ti izdelki so lahko tudi zanima:
- Bavarska umetniki reči "NE" na referendumu, več kot 50 pisateljev, glasbenikov in drugih umetnosti in kulturnih delavcev iz Bavarske in Nemčije pozivajo, da ljudje zahtevajo, da je referendum ...
- Nasprotniki se strinjajo, da referendum pošteno volitvah v nedavnem srečanju med Sebastian Frankenberger (levo), pobudnik referenduma in tiskovni predstavnik pravi ...
- Nasprotovanje referendumu so oblikovanje ODP- Potem, ko je ekološka tehnologija sovražnik frakcije "ODP" uspelo z nekaj neresničnih izjav (mnogi celo govorijo o "laži") 1,3 ...
- To je uradno: Referendum bo potekal 4. Julij 2010 je Bavarski državni zbor (glej sliko) prav odločil, da referendum o popolni prepovedi kajenja v restavracijah na Bavarskem na 4. Julij ...
- Ban nasprotniki vrtijo film na referendumu "poštenosti za kajenje," eden od nasprotnikov popolne prepovedi kajenja, ki poziva ODP na Bavarskem restavraciji, imajo malo film ...
- Referendum na Bavarskem prihaja po tem, ko je že včeraj vodja CSU, Georg Schmid, je napovedal, da je referendum za popolno prepoved kajenja noter ..
- Bavarska: Kabinet odobrava spremembe prepovedi kajenja je bavarska kabinet je danes odločil, da spremeni ključne točke za prepoved kajenja. Kaj se prodaja kot "sprostitev" je, ampak ...
@ "Fasti" tako nasilna Vem, da ne vem "Ochsnfiessl" .......... ccc ccc ccc
Si vsi ljudje bi bil tako prijazen, kot ga ponavadi vedno so dame, to pa ne more v to številko, kot sem doživel v Wolnzach na zadnji večji dogodek v Bayern stranka z vprašanjem kajenja in kajenju z vami še enkrat.
Sem pa zelo lep osebo drugačno taktiko do mojih prijateljev in celo nekaj znancev.
Jaz obvesti, da ti ljudje prihajajo iz mojih prijateljev ne voliti nujno moje prijateljstvo s tem pa tudi tveganje, da po 4. Julij mora biti loneliest oseba na zemlji Božji.
Za mojo ženo so v skladu nekadilec na ta način ne bi izgubili, sem nastal v odsotni glasovanjem v svojih volilnih listin za našo medsebojno skupno več daljni prihodnosti.
Jaz sem dokaj kratko in sem hotel čisto nehote zdrsnil v Antis Lügenmäntelchen enega in se mi trusting žena je jasno, da morajo označite Ne, ni prekajen v prihodnosti. In povem vam, da deluje učinkovito, pa tudi moja žena zaupa slepo. Zakonska zveza temelji na zaupanju in zaupam svojo ženo, ko ne bom več lahko naredijo tisto, kar želim in kako želim, zakonske zveze, ki sh ...... I. Ampak v tem primeru sem jo dal "delovno intenzivno" izgubljene spet sem samo pot (preveč dobro za ta svet) in ne morem ven iz moje kože
Torej, kaj za vraga! ....... : -)))))
Sem naredil enostavno, ne na kateri koli nedeljah od moje znano mi grozi mitm ochsnfiesl .. Čeprav sem ponavadi zajedljivi Grin gotten (Mislim, da vem), ampak vsakdo želi iti, in ve tudi, kaj ima ustrezno .. tudi brez kajenja .. s katerimi sem imel, da bi kateri koli prepričevanje presenetila me je zelo mogočna .. moj stari mojster, militantni brez kajenja ne, iz najgloblje obsodbi za NO, je njegova argumentacija tako enostavno, kot pravi, "se moramo, da nas ne marajo vsega, in obstaja veliko prepovedi kajenja lokalno 'in potem sem bil presenečen, težko :-)
Ta čas, krajši prispevek od mene do tebe ne zaračuna preveč veliko več!
Naj uvede popolno prepoved kajenja, v nasprotju s pričakovanji tukaj na Bavarskem na splošnih volitvah, potem je v "domnevno prepoved kajenja prihodnost Bavaria", državljanska nepokorščina razširila zelo na tem področju.
Zgodba je še pokazala, Množica krat, nesmiseln zakone, ki prevladujejo na dolgi rok ne more biti.
Svetel primer je še vključujejo prepoved 20-ih v ZDA http://www.usa.de/portal/usade/app/content/resourceId/gut-zu-wissen-typisch-amerika.html~~pobj .
V nasprotju s prepovedjo iz 20-ih, ki so imeli le omejen učinek, izkaže, ... še ne more sama prinesla absolutno prepoved tobaka. ...
In:
V burnih dvajsetih let - boom in propad. 1921 in 1924 ... Združene države Amerike, zato je omejena že neomejeno ... spremembo ustave, prepoved, prepoved proizvodnje, prevoz in prodajo alkohola. ...
http://www.voyagesphotosmanu.com/goldenen_zwanziger_jahre.html
V mojih Bekannntenkreis in sodelavci / noter večina ljudi ve, da je 4. Julij stvar. Na žalost, do neke trmaste lobanje (predvsem kajenje) je še vedno na 4. Julij ne izbere.
Bom poskusil, vem, da je ta trmasti lobanja 4. Julij, vendar še vedno premakniti volitve in glasujejo "NE". JA-Tellerjeva sočutje tehniki so sposobni vzdržati zaradi mene še vedno izbira.
Glede na raziskavo TNS v imenu "Bavaria pravi, ne" v nedeljo, na glavo na glavo bitko mogoče pričakovati. Ker jaz ne zaupam niti nam dobavlja ali nasprotovanje taner ankete, velja do nedelje, prepričati ljudi, predvsem pa zagotoviti, da gredo na volitve in glasujejo "NE".
Prepoved vseh nasprotnikov, naj s svojim dolgo trdega dela in gorečnosti za našo stvar do 4. Julij po palca. Edini način, da zmaga "NE".
Knjiga gostov od VEBWKs z zneski njegovih še nekaj avtorjev (kot je primer za "Martin") je bolj groteskna in knjiga gostov manager in komentator Josef Hartmann, alias "Thusnelda Wadlbeisser", ni treba na tak nesmisel, saj je to " Martin «in se sooči ti ljudje lahko ustrezno razložiti.
Čeprav je v zadnjem času ni veliko vrednost pri obveščanju Knjiga gostov VEBWKs, vendar je ta negativen primer te pametnjakovič Martin je še kratek pogled. S časom vsake 3 dni, vstopa v ospredje, bolj redko, in potem take odpadke, saj je večina te 18:06:10 Martin. Navdušen borec našega skupnega vzroka kot dr H. Berger, in opraviti bencinskih Hirnbeis so tam v prihodnosti preveč utrujen, da sodelujejo v javni knjigi gostov z vpisi v VEBWKs še naprej, kot sem se naučil iz svojih ust.
Na srečanju Koalicije za svobodo in strpnost "Bavaria pravi NE" v Regensburgu, je predsednik združenja za VEBWKs Franz Bergmüller nato vprašal po njegovem govoru element razprave z naslovom "Vprašanja in predlogi," je udeležil občinstvo, da postane njen glas.
Prinesel sem ta predlog, je regionalno - Časopisni članek o tisku, ki se pričakuje v bližnji prihodnosti bolj "bombo" z vprašanjem kajenja in popolna prepoved kajenja v pismih urednika, da bi prepričljive argumente za našo stvar z bolj nevednega prebivalstva Bavarske. Ustrezen izdelek sam, jih ne moremo vplivati, kot bralce, ker so intelektualna mnenje avtorja in tudi glavni urednik. Lahko pa smo roko na pismo neke bralca v odgovor, in ustreznega odzivanja, "zravnajte" članek z našimi argumenti.
Bergmüller sem se strinjala, v soglasju in s tem ugotovila, da je predlog dober.
Prišlo je čas, ko smo se pritožili, upravičeno, v tisku z našimi logične argumente in naše dojemanje stvari kajenja in ustrezne zaščite obstoječih nekadilce, da ne pridejo v poštev.
Pritisnite članke v smislu kajenja prebivalstva in so bile zanemarjene v tisku, včasih zelo velika, in celo izogniti v celoti. Ampak, če smo potem imeli priložnost imamo v obliki pisem urednikom v tisku, da se izrečejo, gremo do kajenja v ugodnem svetlobo in izobraziti ljudi o laži v antis, zato je pametno Meier kot "Martin", zato, kompleti teza na svetu, pisma urednika v lokalnem tisku so bili (kot je razvidno iz njegovih "oblačnih" oči), milo rečeno, "frowned".
On je to pameten Meier "bruhal na schoolmasterish zmerno sodobnike, ki imajo namen pisati pisma urednika glede naše vzrok in Istrgnuti javno razumevanje med ljudmi." Opisuje te ljudi, kot idioti!
In tukaj prihaja iz tako imenovanega knjigo gostov nič vodja, ki popolnoma nič kot komentar (je res večinoma le njegove neumne reki uporablja v svojih pripombah) Da bi preprečili ta norost en klic števec Martin in ga podvrže potrebna pojasnila.
Zdaj pa sem vedno mislil, naši nasprotniki so bili Antis in za ogled antis, vendar imamo tudi med nami ljudje ne vedo, kaj ta stvar sploh je in kako učinkovito vpišite antis v širši javnosti, lahko izpolnijo svoje laži.
Upajmo, da niso preveč od nas iz teh cape kot ti, "Martin"!
Prepričan sem, da je ena od redkih velikih gostujočih avtorjev kot so "Sture Allgäu" me v celoti v zvezi s tem prav to pa je videti, kot sem jaz.
Prav tako sem prepričan, da je "Allgäu Sture" zamudi nobene priložnosti, da v skladu z poroča pisanje medijem v svojem znanem odlične kakovosti v nacionalnih časopisih v svojem domu v Allgäu bi radi govorili. Jaz sem tam ne!
Pritožba tega Martina v svoji evidenci VEBWK - Knjiga gostov od 18.06.10:
"Prosim, prepričati in delati! - Vsi okoli njega"
Ok Martin, povedal mami o tem in morda boste našli nekaj ljudi na vašem področju (okolje) 10 metrov in morda še dlje! Lahko ste ponosni nase, ker si je povzročil razburjenje, čeprav na negativen način!
Velja za nekadilce Zakon o varstvu je zagotovil, da 85% restavracij že so kajenje prepovedano!
Z izjavami fanatično militantne za nekadilce, kot so: "Tisti, ki ne glasujejo za popolno prepoved kajenja, bo kmalu v dim napolnjenih lokalih našli več" so razporejeni tako, da lažne teorije in je spet povečati s poudaril, da moramo imeti popolnoma delujoč Non Zakon kajenja Protection.
Trenutni nekadilce Zakon o varstvu upošteva interese nekadilcev in kadilcev!
Velik delež državljanov bavarske s trenutno Non varstvu kajenja akt v celoti zadovoljni.
Le fanatični militantni nekadilce želite popolno prepoved kajenja v vseh gostinskih obratih, na Bavarskem.
To je predvsem politično dejanje ODP, da je vprašanje kajenja in prepoved kajenja v druge namene, da bi izhod iz sence še enkrat.
Zadnje dejanje te stranke, da poskus prepovedi velik del radiooddajnih antenske drogove za mobilne telefone, nato pa popolnoma flopu.
Zdaj pričakujejo, da bo naslednjo akcijo referenduma Bavarske, ki je popolna prepoved kajenja v restavracijah naj bi večjo priljubljenost prebivalstva bavarski, da bi dosegli, saj je večina prebivalcev nekadilce Bavaria / notranjosti so.
Le ta pa v teh nekadilcev, večina od njih strpna in zmerna nekadilce / notranjost gre, kaj je skupno prepoved kajenja predaleč in da prepozna pravilno nastop skrajno politiko prepoved prebivalstva bavarski pri nas veliko bolj udobno in liberalno Bavarskem.
Problem za nas, je kajenje prebivalstva na Bavarskem je, da bi nekaj ljudi, pomislite, kaj bo in kaj se bo zgodilo, če ta referendum v prid popolne prepovedi kajenja na voljo.
Zato je nujno, za nas in izredno pomembno za izobraževanje ljudi okoli nas in ljudi obvešča o razmerah prepričljivo.
Ne smemo se sprostite naša prizadevanja in s tem vedno, da bo pri tem uspešen, dokler nas nagrajeni za to.
Pritožba je v nasprotnikov kajenja in dosledno kažejo, je naša primarna naloga, ki ima najvišjo prioriteto in ni več poti nazaj in ne sprostitev.
Velika priložnost to spremlja tiska v svojem članku o vprašanju kajenja in kajenje s pripombami tega člena, poroča razjasni položaj in dejansko stanje že obstoječe, v celoti ustrezno zaščito za nekadilce zaupanja in izobraževati.
To je zelo možno v času in v bližnji prihodnosti poveča kar članek v spletu - pa tudi tiska in pisanje medijem v lokalnih časopisih.
Ostanite na spletu - komentarji so dejansko je to mogoče in brez neposredne osebne napade nasprotnika [ki ga izgovorite Frigorist tolikokrat prizadela .... : -)))], Bo Da bi preprečili pritisnite Control izdelkov iz imenika in nadzora se črta.
Kratkoročne v komentarju področjih, povezanih hlačke malo občutek, da so nato hitro izginil pred očmi bralca.
Mi kajenje / inside're lepo in dostojno ljudi, in na vse načine in dajejo antis bzw.Vorrang to prednost, da močno pred javnost in misbehave (saj smo samo zato, da se uporablja).
Smo kadilec le zgodi, da se pogumni in smo želeli pokazati svetu, preveč!
Borec / znotraj proti "popolne prepovedi" ne smejo biti bedastoča s telefonsko raziskavo, ki jo DFG in poguma. Jaz osebno ne zaupajo nobene telefonske ankete, ki sem jih niso sami ponarejena. Moja izkušnja z ljudmi je, da mnogi menijo, kajenje, medtem ko jeste v Diners, ja, ampak v piva gospodarstvih in na ljudskih festivalov (v šotorih), kajenje je v redu.
Da so državljani slabo obveščeni o referendumu, mnogi ne vedo, vsebino zakona, datum glasovanja, mnogi ne vedo, da bom lahko v celoti potrditi, vendar. Stavek na volitvah, "Ali se strinjate z naslednjimi tiskanih tovornega referenduma" za resnično zaščito za nekadilce. "Da", je za mene lice in velik rally podpora ODP in consorts. Namesto tega naj bi rekel: "Ali se strinjate s poslabšanjem prepoved kajenja" preveč? Številni drobni tisk na glasovanju, ne smejo razumeti, ker je slabo po mnenju ODP, Zelenih in EPD je na prvi pogled.
Po mojem mnenju ne bo dosegla 50-odstotno volilno udeležbo. Dobil sem tudi s tem nekatere kadilce in lastnike na njihovo rit, da je tukaj, sploh ne želijo glasovati. Po drugi strani pa obstajajo tudi mnogi brez kajenja, ki podpirajo "ne" in glas. Občasno so na žalost tudi kadilci, ki bo glasovala za "DA". Ta skupina se mi zdi, kot potencialni Puffgänger in bič, ki raje "greißlichen" dominatrix liste, kot se razvajali z lepimi dekleti "".
Še vedno imamo več kot 3 tedne, dokler je dan volitev 4. Julija. V tem času mora vsakdo, ki ne "prepoved bavarska vlada" želi boriti, motivirati, prepričati in se prepričajte, da še posebej udobno kajenje in NO navijači lahko glasujete. Jokav o zamujeno priložnost v ozadju št več pomoči. Vendar pa sem prepričan, da smo zmagali na volitvah in se boriti nazaj sovražnika. Gospa je "paket o".