BVG: Kajenje Klubi ustavne
LPP je v bavarskih kajenje klubi kot neustavno
Ustavno sodišče se je izvaja na Bavarskem možnost vzpostavitve nekadilce klubov, posebej besedilu ustavnega. Hkrati so ukrepi dveh restavracije in kadilcem, ki so vložene pritožbe proti prepovedi kajenja bavarske, ne predvideva.
Sodišče je svojo odločitev ( sodba lahko najdete tukaj ), tako da jih je tako na Bavarskem, kajenje klubi vzpostaviti, gosti ne gospodarska škoda bi prišlo. Zato se ne sprejmejo ustrezni ukrepi zaradi diskriminacije.
Dobesedno, sodišče je rekel: "Možnost lokalni restavraciji za" kajenje klubov, da bi, "katerega člani lahko tam kaditi, ne veljajo drugačni pogoji kot upravljavec pubov nekatere skupine lahko izpolnjujejo. Iz izvršilnega zahtev razpisih priznanje "Kajenje klubov" - fiksni strukturi članstva, z znanimi ali dostopni članov na strani uvoza, nadzora z zavrnitvijo ", ki poteka trgovine", brez nakupa članstva pri vhodu v restavraciji - še posebej v posebej usmerjene restavracije, kot da pritožnika je treba izpolniti do 3) ali v pijač podjetja prevladujejo mali cateringa. "
V svoji obrazložitvi za zavrnitev pripeljala do ustavnega sodišča nadaljeval: "Ustavna simptomi niso temeljni ustavni pomen. Vaš predpostavka ni indicirano za izvrševanje kršenih pravic domnevno pritožnikov, za ustavne simptomi verjetno ne bo uspelo. Izpodbijanih določb kršil niti pritožnika 1) kot kadilca niti pritožniku do 2), in tožnike 3) kot restavraciji operater v njihovih temeljnih pravic. "
Priljubljenost: 3% [ ? ]
Podobni objav:
Ti izdelki so lahko tudi zanima:
- KVR München poziva k prepovedi kajenja klubov , vodja v Münchnu KVR (okrožje upravna enota), ki Wilfried Blume-Beyerle se zdaj zahtevajo od vlade bavarske deželne z izvršnimi navodila ti Non zakona o varstvu kajenja ...
- Tudi v Nürnbergu, da je vedno več kadilcev klub v obliki Nürnbergu, kot na Bavarskem, je vedno več kadilcev klub. Prav tako je priznala Nürnberger Nachrichten, vendar je poln ...
- Okrožno sodišče obsodilo operaterjev kajenje klubov v lepem Antsgericht dveh operaterjev v Frankfurtu iz treh klubov kajenje plačati kazen obsojeni. Sledilo je mesto ...
- Vohunjenje za člane klubov mestnih kajenja? V bavarskem mestu Ingolstadt vam želi, lokalni časopis "Kurier Donava" očitno vse dovoljeno, vendar nezakonit način ...
- Na Nizozemskem so kajenje klubi s sedežem v Nemčiji, kot tudi, sedaj uveljavil na Nizozemskem kajenja klubih po vsem toge in nerazumno, da se izognejo prepovedi kajenja ....
- VEBWK dovolj priljubljen ukrep proti prepovedi kajenja , je VEBWK, povezovanja za ohranitev kulture bavarske Inn, je vložil na ustavno sodišče Bavarske civilno tožbo proti prepovedi kajenja. Michael Scheele, ...
- KVR vrhovni: prepoved kajenja je napaka , vodja münchenskega upravni enoti okrožnega ki Wilfried Blume-Beyerle (glej sliko), je mož jasnih besed. "Napaka" ali "cilj zgrešil" ali "pošast" - ...
Zarota?
Nix Conspiracy Theory. Italijani so že eingeknastelt prvo deset (vključno ministrica za zdravje). Toda tisti, niso bile vse nič hudega sluteče stori-gooders kot si ti, ampak ko smo šli v denar. In kaj je delal v Italiji, zelo dobro deluje v drugih državah.
Zakon v Italiji le obstajajo, da bi se tako v skladu s standardi EU, na drugi strani, odškodninski zahtevki zoper državo preprečiti.
Vendar sumim, da so zahtevki prvo denarno nadomestilo na neki točki v Združenih državah Amerike pred Sodiščem prve stopnje, in da je tudi tradicija in razveljavijo nato 1. (ne pred državni ravni) prepoved (storila prvi znanstvenike tja popravki). EU bo sledite, kot vedno.
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
Ja ...
In bi se po pričakovanjih:
Naslednji vzdevek pojavil na ta dan, da mitdiskutierte na vse, vendar je brati v dvajsetih minutah po tem, ko moj zadnji post tukaj zdi popolnoma.
In seveda običajni priznanja in soglasij za "Lord" R., kot bi moralo biti drugače.
Rachow kako revni morate biti pravzaprav?
Kako daleč ste že psihično na koncu, ko boste morali potrditi v virtualnem svetu pohvale lastno osebe z več identitet in?
Oh, in do te mere, paranoje:
Verjetno bolj verjetno, da trpijo zaradi paranoje, tiste, ki verjamejo, kljub temu vedel bolje, ali pa celo poškodujejo ubil pasivnega kajenja.
In v vašem mestu bi se ukvarjam z mano nekoč zelo drugačno obliko privide psihozo:
Oddajanje in megalomanija, v povezavi z družbeno osiromašenja.
Torej, kaj je lahko reči še enkrat:
Ne modele, revije, kot so "Psychology Today" bi motil, ampak res išče pomoč!
S spoštovanjem, Mr.Marple
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
Ko zmanjka vzdevkov?
LOL!
Dvakrat vaši računi še vedno ne me navdušili, PR.
Še posebej ne, če poskusite z drugimi "uporabniki", razkritje vaše self-predstavitev tirades zatreti.
Takšne navdušeni navijači niste tudi v vašem self-talk forumu!
Lice je na ta način:
Večina kadilcev tukaj oblikoval Objave o vaši osebi, natančnejši od številnih psiholoških ocen, ki bi jo morali iskati drago.
S spoštovanjem, Mr.Marple
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
Marple je retorično nesposobna
Hej Peter Rachow,
To se mi zdi javor ali karkoli njegovo ime je pritrjen na enega argumenta o nasprotnem. Namesto da bi iskali cons, on se ne zateka k poceni žaljivk. Za to sem dal pojasnilo.
To je bilo dokazano, da se skrči, ko kadilec možgani obseg in gostota celic. Prav tako se glasi enkrat, da je poročilo o študiji:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0, 1518,195293,00. html
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
Hura!
Pravkar sem dodal na 10.000 metrov v 23 minutah sam handgestoppten 57 sekund teči, ne morem prikazati desetinki sekunde. To je svetovni rekord!
Jutri bom izboljšal svetovni rekord v 100 freestyle in uteži svetovnega rekorda v težji delitev, in če imam še čas, zadel otroka in sem Klitschkow da.
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
Marpelchen dragi!
Če mi pošljete svoj naslov, sem si schcke kopija "psycholgie danes." Da bi si res uporabiti. Vaše izjave so popolnoma enaki ravni. ;-)))
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
Brez zasvojenosti deluje boljše sichs
Jaz sem za ena srečna z njim, teči 10 km v približno eno uro.
Ti bodo seveda dobili perquisites najkasneje po 20 minutah odtegnitvenih interneta abstinence simptomov, ko vas lahko omrežje in s kajenjem Bayern ni okrogla opaziti štiriindvajset ur na dan, naj izkoristita vsako priložnost, vam kot understander in obel, Poznavalec in talentiranih predstavljajo (analogno, ki jih navaja PR), kajne?
Ampak daš nobenih težav, ne boste nikoli Axel, Siggi, Spatz in co. pristop, ki se igra na povsem drugem razredu od vas. Deluje od idealističnih motivov in sicer, tako da vam s celo terapevtskih razlogov.
Včasih je tako bilo, kot ste vrgli kamenje v peskovniku, in to velja tudi danes.
Jaz bom še enkrat rekel, in moj res dobro z vami:
Poiščite pomoč.
S spoštovanjem, Mr.Marple
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
Hahahaha!
Citat: "Ne morem teči 10 km na kos, čeprav malo več kot eno uro, vendar sem lahko."
Je to Crass! Govoril sem o "Run" ne "go", z dne. v
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
Na understander, strokovnjakov in Wisser
>>> "No, vam ni všeč to, ampak za vse moje hobije, potrebujemo bodisi intelekt, spretnosti, znanje in veselje do športa in telesne zmogljivosti in talentom." (QUOTE PR)
LOL!
Inteligentnega smurf je govoril.
Ampak ena stvar, ki jo potrebujete, ni za vse vaše hobiji: prijatelji!
In to je, zakaj ste si pridobili te hobiji tudi, ker nimate nikogar, s katerim boste badminton, namizni tenis, nogomet, odbojka, ali pa samo sedel, saj bi Ender igrajo družabne igre. Ker bi morala biti vsaj dva.
Ampak ena stvar se sprašujem še:
Ko vodilo za vse vaše hobije s svojim umom in talent, če več dni (kratek povzetek novih pripomb o tej strani potrjuje to), v lepem vremenu (!) Pred računalnikom sedi in to HP varovanje štiriindvajset ur na dan, tako da Lahko odgovorite v nekaj minutah za vsako novo delovno mesto?
Je zabava, če v tem trenutku, razen tebe pravkar opisani gnezdo izgleda slabo ...
>>> "In s tem wegzuballern alkalni veliki pok" (QUOTE PR)
Vsako leto približno 10 pijem pivo ali vino, ali ne z alkoholom, tudi če ta ne spada v vaš stereotip za kadilca.
>>> "Kadilci so samo" druženje ". Ampak to čez je mrtev "(QUOTE PR)
Tako kot se vam zdi, da vodi svoje življenje (potepuh po cele dneve na net, samotar konjičke), vendar še lažeš - glede na vaše družabno življenje - tako dober, kot na pokopališču.
Ampak govorite tiho, da so bolj zdravi od drugih, potem imate vsaj eno stvar, da je vaše lastne vrednosti je koristno.
>>> "Do'd tudi šport! (...) Se lahko v 6-8 tednih in začeti teči 10 km v kosu biti. No, bi morali opustiti kajenje "(QUOTE PR)
Ne morem teči 10 km na kos, čeprav malo več kot eno uro, vendar sem lahko.
Pred petimi leti sem prekajeni skoraj dvakrat toliko, kot je danes, in sem dvakrat na teden, 30 km tek, tudi brez cigaret odmora! In delam na 30 km, da prispe danes.
Ampak ena stvar, ki vam je povedal: cigareta je najboljši za to. Št kašelj in ni sopenje.
Kajenje in šport ne nasprotujejo, prav nasprotno.
Tako da vam ne bo treba tudi reči, kajenje je lažje upravljati kot šport. Eno je gotovo lažje, kot kajenje: svetovni v črni in beli deli. Ker potem moraš razmišljati ne toliko. Res je bolje na ta način, ko um že izvajanje številnih zaposleno hobiji.
S spoštovanjem, Mr.Marple
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
@ Marpelchen
Marpelchen, pridi nazaj zelo hitro, v najboljšem primeru si samo ti in tvoj razburjen predhodno poškodovano zaradi trajnih Nikotinabsus srčno-žilni sistem lahko le negativne posledice.
Saj veste, ljudje kot si ti, ne more me žaliti. To ne deluje. In če sporno, s kadilci morajo iti iz njega je pomenilo, da je eden vedno nekako užalil. To je eden od njih z vami. Zaznati je vaše "slog", če želite poklicati ga to. Na moj HP je na voljo pod
http://www.peter-rachow.de/daft-dictionary.html
nekaj resnično poudarja vaših sodelavcev. Lahko celo poglej me, morda nekaj, za vas je tisto, kar potrebujete še vedno lahko.
Zabavajte se! ;-))
Tudi ob tveganju sam ponavlja: to je dokaz, da sociološki razširjenost kajenja je značilnost nižjih družbenih slojev. In tam je samo vesel, da komunicirajo "na roko". In to je osnovni problem, boste morali prilagoditi, če želijo jemati resno ...
Torej, kot sem rekel, tiho accosted to je v redu. Dokler je še vedno v besedni Schmäghungen ne boli.
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
Zdaj pa je to naravnost
Rachow, če bi vedeli, kako predvidljivo in izračunavajo Nahajate se v osnovi:
>>> "Peterkin: (...) Ampak to je samo, če ne veste, kaj storiti, je užaljen." (Navajanje PR)
Kako lepo, da ste vrgli v pomladi mojega rokavico tako pripravljen, da absorbira in izraza Peterkin "kot žalitev proti tebi wertest.
Minimiziranje nasprotne stranke razprave in Verkindlichung pravzaprav stilističnim, ki si ljubezen, da ste jim služi ("vedro", "jajca", ...). Da ste alergični nanj, kot je temu tako, "Peterkin" kaže, da se odzove, kaj dvojna merila nastavite za vaše sočloveka in sebe.
Selbstentlarvend tudi, da se potrudiš, da to storite zdaj prikazati kot "žrtev žaljive." Ironično je, da tisti, ki v svojem Monolog forumu žalili in difamirali ducat ljudi, ali so resnični ljudje, virtualno ali vzdevka. Prav tako cele skupine ljudi, ki jih žalijo povsem nerazdeljena (kadilci, nižji razred, obiskovalci iz kota palice niso mogli prebrati ...).
In izraza "patološko" in "sociopat" Izgleda zelo dobro potisnite na .... Sprašujem se zakaj?
Razmislite celo nekaj trezen: obstaja nekdo, ki cel vikend in cel teden (delo, medtem ko drugi ljudje), preživi forum drugačen politični odnos spoštovanja monitor za državljanske svoboščine res, da se odzove v nekaj minutah na vsakem novem komentarju . Zdi se, da je edini namen v življenju, da je ta oseba.
Poleg tega je ta oseba še vedno deluje kot forum, v katerem se zdi, da se govori zase.
Poleg tega je ta oseba, za hobije, ki so daleč od kakršnih koli socialnih stikov: priprava modela, električne opreme ter sami, potapljanje (vsi poklici ponavadi znan samotar).
Poleg tega se lahko ta oseba v omrežju samo po sebi se zdi, da se potrdijo domnevno dvojno računov in pravično je, potrditve, da ne zaidejo v resničnem življenju, v realnih socialnih stikov razkrila.
Pripombe na internetu so dodatno opremljena s številnimi nediferenciranih žalitve do drugih, ko pa so mize obrnil, ko je skoraj infantilno reakcija, je oseba udaril, nato pa dobesedno pljune strup.
Kaj misliš, da bi psiholog diagnosticiranje podobo tega dokaza v poročilu?
Da je oseba dobro razvite socialne veščine? Da je oseba, ohranja nedotaknjeno socialnih stikov? Da je oseba duševno zdravi?
Verjetno ne.
Vi ste tukaj obrnil navzgor (kaj pun, hihihi) povečal za misijonar in pridobitve privržencev vaš Selstwert. V bistvu ste sami demontierst niti ne zavedajo. Vzemite zgornji vrstici in ne napad, ampak kot res dobronamerna nasveta. Uporabite ga kot vodilo in pojdi enkrat v vas.
S spoštovanjem, Mr.Marple
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
Opazi se pri kadilcih ...
Zelo hitro ... če so prišli do konca svojih argumentativnih načine in jim grozi, da bo šla ven argumente:
"Gobavost ... forum ... kamen-metanje outsider otroka. Taki otroci imajo pogosto nevidne prijatelje, ki jih podpirajo v "boju" proti zlu. Peterkin ...:. "
Ampak to je samo, če ne veste, kaj storiti, je užaljen.
"Ti še vedno ostaja v odgovoru na drugo niti kriv, ko je zavrnila BGN študij že naštete z vami."
Kako ste prišli do BGN je zavrnila kaj? BGN je za nič ovreči. BGN je skušal prijaviti pasivnega kajenja neškodljiva za pomoč pri odškodninskih zahtevkov bolnih delavcev restavraciji nimajo plačil. To je edini pogon BGN.
"...." Namesto kemije mitov "Če želite izvedeti priporočeno omrežja-kajenja."
Ähhemmm, želim si, da ne bo prišel tako blizu, vendar te brošure so komaj ustvarili ljudje, ki so potrebni za to specializirano usposabljanje in kvalifikacije.
"To zagotavlja branje kratek, objektivno oceno ustreznih nacionalnih" študije "o" pasivno kajenje "."
Da, imam čas čez te dokumente brati. Na vsaki strani je najmanj maščob bug, kjer boste takoj opazili, da so tam napisano ljudi, ki res nimajo pojma o kemiji in fiziki.
Tudi izjava na strani 4, je popoln nesmisel: Obstajajo Auotabgase v primerjavi z cigaretnega dima. Ta primerjava je seveda popoln nesmisel, saj je cigaretni dim v zaprtih prostorih onesnaževal, avtomobilski izpušni, vendar se odvajajo v atmosfero. Poleg dejstva, da je temperatura zgorevanja goriva v zgorevalno komoro motorja, bistveno višji od tistega v cigarete in verjetno povzročila zelo različne škodljivih sestavin. In sestavine že bencina in dizelskega goriva precej drugačna, tudi dolžina in struktura ogljikovih verig v gorivu sploh primerljiva s tobakom. Ne glede na dejstvo, da so tobačni 600 komplxe bolj organske spojine, ki reagirajo na dodano tvorijo spojine v pirolize, ki lahko le sanje o avtomobilskem motorju. Primerjava z izpušnih plinov avtomobilov (ki so prav tako katalitsko očistiti) je nekako smešno, vendar je v njihovi avtorji nevednosti, seveda, ni opazil.
In tako se nadaljuje: "materiale v glavnem toku, da kadilec vdihne in absorbira v veliki meri, večinoma!"
Tudi popoln nesmisel. Onesnaževala prepuščene v glavnem v človeškem telesu, ko izdihnejo še enkrat, ker to ni filtrirni sistem, vendar žal, da je mogoče površino stik plinske zmesi z bronhialne sluznice.
Razred sem tudi ugotovila
"Amoniak je zelo oster plin. Samo zato, ker dim ni opazen vonj
je razvidno, da se zneski, ki prihajajo iz cigarete, zanemarljivo
so. "
Če si hotel uporabiti kot človeških čutil metod za odkrivanje onesnaževalcev, bi radioaktivnost tudi popolnoma neškodljive. Ker človek ne tudi res.
Ali pa tole:
"Akroleina, ... Ta vonj je posledica akroleina, in je zanesljiv znak
da je koncentracija te snovi v zrak, zdaj, da je precej višja kot v tobačnem dimu
waterfront bar. "
Sprosti pod geslom: "Če ena je brez vonja, ne isses tam!" ;-))
In tako gre naprej in naprej v besedilu. To je popolnoma nesmiselno, saj je tisto, kar je bilo dostavljeno. ;-)) Kot sem rekel, so te brošure so patetičen poskus amaterski gledališki podjetja, da na "znanost". Rezultat je patetično. Res patetično.
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
@ Bernd Sch.
No, Bernd, ste spet zatekel k polje z Fäkalvokabeln? Vem, da ne vem. Prej v DRST ste bili samo tisti, ki ni imel pojma, ampak vsaj civiliziranih hablbwegs prišlo. Kako dolgo ste polterst tako? Vi ste res pravi unangenehem obrnil Orden. Je življenje kot "deregulator" tako neprijetno? ;-)
"Patološka! ... Sociopat ... bolniki .... bolni ljudje tukaj in drugje užalil. "
Bernd čas za vprašanje: kdo užaljen koga? Prosim vas, pokaži mi hitre čase, kjer bi vam užaljenega? BTW: Vaše žalitve so na vrhu, tako da boste vedeli o tem videti kot nekaj, kar mora.
"... Zaničevanje človeštva ... se predloži bolniški dan?"
Prosim vas, določiti "misanthropy" natančno? Mogoče te besede pripadajo kot "bolan", "patološko", itd?
Aprorpos "bolan": Ali ni to bolj bolan dnevnega vdihavanja tobačnemu dimu odvisnosti od zelo škodljive in umre na neki točki?
"To je bilo patološko ....."
Da, Bernd, to je res patološke ko obtožuje druge ljudi, določenega negativnega vedenja, in to sam postavlja na dan. Ampak to je tako kot pri kadilcih: realnost je nekaj, kar spremeni tako, da bi si želel. In na koncu boste potem "pasivnemu kajenju laž."
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
kamen-metanje otrok
>>> "Zanima me, kako bo gospod Racho krat izberete na koščke še enkrat." (Citat "MD")
Še posebej očitni, se mi zdi, da uporabniki MD, ki piše iz ponavadi v istem verbalnega in sintaktični slog kot PR, kar naenkrat, ker pojav PR zadržuje, ko gre za študij množično na bang na mizi, je (PR), pa je pohvalil kako spretno mogel razčleniti drugi.
Tukaj pa je ime Racho (m) je napisan povsem po naključju MD narobe, čeprav je MD ohranja zelo temeljito stil pisanja. Očitno, tako da nihče ne dobi idejo, bi lahko skrivajo za to eno in isto osebo. Lopov, ki misli, zlo ...
Kako patetično ste v resnici, ko je to potrebno, da se sam pohvalil z dvojnim računov?
Je dejal, da v gobavosti-forumu itak samo vodi Admin Nicks med več self-talk je verjetno jasno.
Robin, tvoja primerjava s kamen-metanje outsider otrok sem se lahko samo strinjam, je zelo primerna. Taki otroci imajo pogosto nevidne prijatelje, ki jih podpirajo v "boju" proti zlu.
Oh, in vaš "študije", Peterkin:
Dolžan si ostalo je še odgovor na drugo nit, kjer je BGN ovrženi študij že naštete z vami. Odgovoriti ne samo ustaviti tako zabavno kot dvorišče dolgi študiji napotitev Non pobude za kajenje reinzukopieren tukaj, kajne?
Poleg tega, ali je katera koli zainteresirana bralec, ki se znajde zabaval po dejavnosti PR, pogled na pomembnih del, kot so kemija, ki "mitov" Če želite izvedeti priporoča kajenje omrežja. To branje ponuja kratek, objektivno oceno ustreznih nacionalnih "študije" o "pasivnemu kajenju".
Poleg tega so vaše reference so na "brez izobrazbe podrazred" pripeljala do absurdnosti, ljudi, ki preživijo cel dan na svojem forumu, da izpolnjuje pogoje vzdevkov self-talk ali zuzumüllen druge forume z oh-tako-slabih točk, medtem ko odrasli in otroci za delo / v šolo verjetno, da uživajo socialni in ne nujno najvišje spoštovanje. Ker spreminja domnevne študije in domnevne javna uprava, ker če stalno zgodilo (;-)) nič v njem.
S spoštovanjem, Mr.Marple (ki je menila, normalno, da le pod tem imenom v mreži, da je na poti!)
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
Patološka!
Sociopaths ne spadajo sem!
Zato sem se odločil, da ignorirajo take bolnike v celoti v prihodnosti.
Nimam želje, da zapustijo, da me žali s takimi bolnimi ljudmi tukaj in drugje.
V zadnjem času na "Pr":
Ker dejansko pade na vsakogar, ki zavračanju ti ljudje bolni na dan tvoji glavi?
To je precej neobičajno .....
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
@ Alfi
Citat: "pasivnega kajenja povzroča več zobno gnilobo pri otrocih. Bravo, takšne nagrade v prihodnosti želimo videti naše tobačne izdelke, kot opozorilo! "
Lepo, da ste že predelana prvo študijo, ki hitro. Če ste prispeli na zadnji (tako da približno leto 2012), nato pa še vedno živi, smo veseli, da bi razpravljali naprej.
Poleg tega bi bil vesel, če lahko na koncu z znanstveno analizo študij, ki jih jaz in prišel do popularne kiparskih pod pas (to je zelo pogosta pri kadilcih) opusti. Tukaj je nekdo prisoten, ki je vedno intelektualno uspelo prodreti študije predstavila z mano?
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
No značilno
Citiram "Claudia"
> Pravzaprav je žalostno
> Bitja, popolnoma zaslepljeni z njihovo
> Madness.
Imate charaktesiert tako imenovano "mrežo kaditi" in drugih Hardcorenikotinikerorgansiationen zelo prikladno.
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
@ "Sh .... g ...."
Citat:
> In če je vaš otrok zupaffen> varni strani,> Despicable.
Ali lahko pojasnite, v kratkem času, kakšna je razlika med "Zupaffen" odraslega in otroka?
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
Šibke odgovori
"Claudia" je napisal:
> Jaz te "študije", veš delno.
> Vsi so se na podlagi
> Propaganda leži Svetovne zdravstvene organizacije.
Aha. Trdijo, da je implicitna, so znanstveniki, ki so ustvarili te študije nadzorovati neposredno z WHO.
Kakšne dokaze imaš za to?
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
wissts kaj?
razprava o žrtvah pasivnega kajenja in možnih neželenih učinkov cigaretnega dima je smešno! Mislim, da sem pusto ne preveč daleč skozi okno, ko sem rekel, da 99% Erdoberflöche so pasivno kajenje. Ne verjamem, da v študijah, še posebej ne od DKFZ. Tudi če je res, je verjetnost smrti zaradi pasivnega kajenja, je zelo majhna. Ali ni, in le 0,5 človeka (žal, študija naredi / Statistika) umre, ki mu je, da tako slabo.
Zakaj so moji sodobniki, nekatere od njih so lahko žrtve pasivnega kajenja, kjer bodo izpostavljeni, ampak 99% krajev greš na ta svet brez pasivnega dima. Preden so revni otroci so isti nepakirana spet .... Stvar je v tem starši! in če je zupaffen svoje otroke varni strani, zaničevanja vreden.
Toda odrasli imajo skoraj popolno svobodo gibanja, odločanja in sposobnost branja sposobnosti. Odrasli, vendar bi moralo biti enostavno iti na dim s poti! Kaj je to nesmisel?
Sem celo opustil kajenje dve leti. Veliko pomoč mi je bil ta pro-kajenje. Čeprav sovražim cigaretni industriji potisnil veliko je leicher, da se opusti uporaba tobaka. Vendar nisem zelo tolerantna in sem začel znova. Zato lahko že razumem, da sovraštvo in bivši kadilci, je pomembno, da vrtalnike se niti ne mika. Ker tukaj, da lastne interese. Vse ostalo se potiska v smeri naprej. Seveda ne bi bilo slabo, če nihče ni imel zla in vsak počne svoje delo tako kot v panju. Dela so bila milijone let. Prosim! Ljudje so ljudje in ne socialnih žuželk Individualtität naredi ljudi.
Jaz sem verjetno ni povezan z nobenim od tega, kaj je res sama.
Vendar pa sem prepričan, da izkušnje in vem, da je kaj prepovedano samovoljno vesel in veselo v podzemlju je razcvet. In to je dobra stvar!
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
@ Peter Rachow
Razred:
Pasivno kajenje povzroča povečano zobna gniloba pri otrocih.
Bravo, takšne nagrade v prihodnosti želimo videti naše tobačne izdelke, kot opozorilo!
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
Pranje možganov
Vem, da te "študije" do neke mere. Vsi so na podlagi propagande leži Svetovne zdravstvene organizacije.
Ampak fanatiki kot Rachow: Vem, da nekoga, ki je bil let v cerkvi scientologiji. Bil je prepričan, da thetans so v svoje telo, mu poskuša preprečiti postal scientolog celoto. On je zapravil ves svoj denar v to organizacijo, ker bo pomagalo uničiti mu thetans.
Boste razloži mu, da ni ti thetans, jih ima več deset "dokaz" za obstoj teh stvari. Vse seveda temelji na spisih z Hubbard in njegovih učencev. In vse, kar ta prinaša na področje Irrsins thetans), kjer jim pripadajo), ki ga obravnavajo kot propagando tistih, ki uničujejo scientologiji.
Povsem jasno je: če bi bil, da zavedaš, da ti thetans so cevi sanje, bi bilo podlaga za njegovo vero in svoje življenje nenadoma ni več. On bi videli, kaj je preživel zadnjih letih odpadek.
Podobno je pri militantnih anti-kadilce in drugi Rachow. Moraš verjeti, da je laž rabljene dim, ker ne kot je njihova celotna namen v življenju, in sicer, stigmatizaciji ljudi kajenja, nenadoma povsem neutemeljena. Ti bi spoznali, kaj menijo, nesmisel in papagaj. Vendar to zahteva veliko volje, veliko vpogleda in veliko samokritike. Vse stvari, v katerih manjka všeč Rachow in consorts.
Pravzaprav so nesrečne bitja, povsem zaslepljeni po svoji norosti.
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
Zakaj bi se trudil?
Včasih je opaziti: Od otrok je outsider na igrišču, saj drugi ne marajo.
Potem se začne, s kamni na igranje otrok metati.
Zakaj?
Ker lahko osamitev in kontaktni problemi, zato domneva neznosne razmerja, ki je tudi šeškanje šteje kot pozitivno, saj kaže vsaj pozornost.
Mala Rachow metali kamenje na njih. In kaj potem? Koga hoče izpolniti?
Torej, zakaj ga je premagal?
Bil je dovolj kaznovan ...
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
@ Peter Rachow
Ne tvoje branje, kajne? Napisal sem okoli 80 let. Neumnost je barvita preglednic Excel nič boljše. Stopnja zaupanja te "študije", je nič. To nima nič opraviti z Wissentschaft. To je Statisktikwillkür. S tako neumen stvari / lahko tudi preuči smrtnost jagode jogurt "dokaz". Če ste že zusammewürgen številke, tako da z "škodljivost" PR nimajo toliko k sebi.
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
"Pasivna dim laž '
Zelo veehrte "Claudia"
kje je vaš "laž" v spodaj navedenih študij?
Pasivno kajenje povzroča povečano zobna gniloba pri otrocih:
Avtorji: Aligne, Moss et al
"Med okoljskimi sklepov je združenje
tobačni dim in nevarnost kariesa pri otrocih. Zmanjšanje
Pasivno kajenje je pomembno ne le za preprečevanje številnih
zdravstvene težave, ampak tudi za spodbujanje otroške zobne
zdravstvenega varstva. "
http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/289/10/1258
Pasivna dim izpostavljenost zmanjša delovanje pljuč pri odraslih:
Avtorji: Xu in Li
"Ko se je trgovanje z emisijami izpostavljenost merijo z pokajenih cigaret, ki jih drugi
člani gospodinjstva doma na dan, o povezavi z izpostavljenostjo, odzivni
FEV1 in DPFS s statistično značilno, da še enkrat. Na koncu
Ta študija demo strated, da obstaja pomembna povezava med
izpostavljenost tobačnemu dimu in zmanjšano FEV 1 in DPFS na ravni odraslih, in
Preiskava združevanja je odvisna od odmerka. "
http://ajrccm.atsjournals.org/cgi/content/abstract/151/1/41
Passivrauchexposition verschlechtert die Elastizität der Aorta
Autoren: Stefanadis, Vlachopoulos et. al.
http://www.annals.org/cgi/content/abstract/128/6/426
“Conclusions: Both passive and active smoking are associated with an
acute deterioration in the elastic properties of the aorta. This
association between exposure to tobacco smoke and aortic elasticity
indicates that aortic function deteriorates during passive or active
smoking.”
http://www.annals.org/cgi/content/abstract/128/6/426
Passivrauchexposition führt zu Glucoseintoleranz
Autoren: Houston, Person et. al.
“Conclusion These findings support a role of both active and passive
smoking in the development of glucose intolerance in young adulthood.”
http://www.bmj.com/cgi/content/abstract/332/7549/1064
Passivrauchexposition erhöht das Lungenkrebsrisiko
Autoren: RC Brownson, MC Alavanja, ET Hock and TS Loy
“CONCLUSIONS. Ours and other recent studies suggest a small but consistent
increased risk of lung cancer from passive smoking. Comprehensive actions
to limit smoking in public places and worksites are well-advised.”
http://www.ajph.org/cgi/content/abstract/82/11/1525
Passivrauchexposition erhöht das Lungenkrebsrisiko
Autoren: Richard Taylor*, Farid Najafi and Annette Dobson
“Conclusions The abundance of evidence, consistency of finding across
continent and study type, dose–response relationship and biological
plausibility, overwhelmingly support the existence of a causal relationship
between passive smoking and lung cancer.”
http://ije.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/36/5/1048
Passivrauchexposition erhöht das Risiko für Koronare Herzkrankheit
Autoren: Kawachi, Colditz et. al.
“CONCLUSIONS: Despite the fact that exposure to passive smoking was
assessed by self-report and only at baseline (as well as other limitations),
these data suggest that regular exposure to passive smoking at home
or work increases the risk of CHD among nonsmoking women.”
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9170399
Passivrauchexposition erhöht das Risiko für Kinder an TB zu erkranken
Autoren: den Boon, Verver et. al.
“CONCLUSIONS. Passive smoking is associated with M tuberculosis
infection in children living in a household with a patient with
tuberculosis. More studies are needed to confirm this observation,
but the possible association is a cause of great concern, considering
the high prevalence of smoking and tuberculosis in most developing
countries.”
http://pediatrics.aappublications.org/cgi/content/abstract/119/4/734
Passivrauchexposition erhöht das Risiko für Kinder an Blutarmut zu leiden
Autoren: Rathavuth Hong, Jose A Betancourt and Martin Ruiz-Beltran
“Passive smoking from both parents was strongly positively associated
with anemia in young children in Jordan independent of other risk
factors and confounding factors. The results support the importance
of smoking prevention during and after pregnancy that prevent childhood
anemia and others morbidities in young children.”
http://www.biomedcentral.com/1471-2431/7/16/abstract
Passivrauchexposition erhöht das Risiko für Hinrblutungen (Subarachnoid hemorrhage, SAH)
Autoren: Anderson, Feigin et. al.
“Conclusions— A strong positive association was found between cigarette
smoking and SAH, especially for aneurysmal SAH and women, which is
virtually eliminated within a few years of smoking cessation. Large
opportunities exist for preventing SAH through smoking avoidance and
cessation programs.”
http://stroke.ahajournals.org/cgi/content/abstract/35/3/633
Passivrauchexposition erhöht das Risiko für Diabetes
Autoren: Hayashino, Fukuhara et. al.
“CONCLUSIONS—In this cohort, exposure to passive smoke in the workplace was
associated with an increased risk of diabetes after adjustment for a large
number of possible confounders.”
http://care.diabetesjournals.org/cgi/content/abstract/31/4/732
Passivrauchexposition verschlechtert die Herzleistung
Autoren: Otsuka, Watanabe et. al.
“CONCLUSIONS: Passive smoking substantially reduced CFVR in healthy
nonsmokers.”
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11466122
Passivrauchexposition verschlechtert die Herzleistung
Autoren: Woo, Chook et. al.
“In modernized Chinese, as in Caucasians, exposure to heavy environmental
tobacco smoke causes arterial endothelial dysfunction, a key early event
in atherosclerosis. This may have serious implications for cardiovascular
health in China, currently in a process of rapid modernization.”
http://content.onlinejacc.org/cgi/content/abstract/36/4/1228
Passivrauchexposition erhöht bei Kindern das Risiko für Mittelohrentzündung
Autoren: Peter A Jacoby, Harvey L Coates et. al.
“Conclusions: Reducing the exposure of children to ETS is a public health
priority, especially for the Aboriginal population. A smoke-free environment
will help reduce the burden of OM.”
http://mja.com.au/public/issues/188_10_190508/jac10619_fm.html
Passivrauchexposition erhöht bei Frauen das Risiko für Koronare Herzkrankheit
Autoren: Elduff, Dobson et. al.
“Conclusion-Our study found evidence for the adverse effects of exposure to
ETS on risk of coronary heart disease among women, especially at home.”
http://espace.library.uq.edu.au/view/UQ:35352
Passivrauchexposition erhöht bei Kindern das Risko für Atemwegsstörungen und Krankenhausaufenthalt
Autoren: YUE CHEN*, WANXIAN LI*, SHUNZHANG YU* and WANHUA QIAN
“A significant dose-response relationship of passive smoking to hospitalization for
respiratory illness during the children's first 18 months of life was found,
for which no confounding factors were discovered. The incidence density ratio
of hospitalization for respiratory illness was 2.1 for children living in
families including people who smoked 20 or more cigarettes a day compared
with those living in non-smoking families.”
http://ije.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/17/2/348
Passivrauchexposition erhöht bei Erwachsenen das Riskso für Asthma und chron. Bronhitis
Autoren: Radon, Nowak et. al.
“Discission: In this study, involuntary tobacco smoke exposure,
especially in the workplace, was associated with the prevalence of
respiratory symptoms in young adults even after adjustment for
occupational exposure. The risk estimates increased significantly
with the increasing duration of daily exposure to second-hand smoke.”
http://www.chestjournal.org/cgi/reprint/122/3/1086.pdf?ref=Sawos.Org
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
Zanimivo
Se mi zdi fascinantno, kako nekdo, ki verjame, neumnost laž pasivnega kajenja, vključno z domnevnimi 3301 smrti drugih ljudi in razširil na vsako izjavo zahteva nekaj študij.
Ampak to je značilno za fanatikov. V svojem svetu, njihova edina res paranoičen ideja, ki je zanikal vse ostalo. Und was besonders nett ist: Nicht mal die Hirnfreien wollen mit Rachow etwas zu tun haben. Und dort herrscht ja der Irrsinn in Reinkultur.
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
Dokaz?
“In der Tat gab es gar keine erhöhten Leukämieraten um KKW's.”
Aha. Und wo bitte ist der wiss. Beweis?
BTW, Herr “Robin”: wenn ich mich so weit aus dem Fenster lehnen würde wie Du (ohne für die vorgebrachten Behauptungen auch nur irgendeinen Beweis vortragen zu können) wäre ich ziemlich zurückhaltend mit flotten Sprüchen. Im Moment liegen nämlich weder von Dir noch von Deinem Mitstreiter “Marple” irgendwelche Dinge auf dem Tisch, die auch nur ansatzweise in der Lage wären, Eure Argumentation zu stützen.
Tipp: Aussagen wie “es mehren sich die Erkenntnisse” oder “wird zunehmend diskutiert” zählen nicht als wiss. Beweise. Das ist sinnloses Gerede, mehr nicht.
Spannend finde ich darüber hinaus tatsächlich, wie von “MD” bereits dargelegt, dass die gleichen Leute, die eine wiss. Studie des DKFZ zur Passivrauchproblematik in Bausch und Bogen als “unwissenschaftlich” verdammen, hier mit “Argumenten” auf dem Niveau von Lieschen Müller zu bestehen versucht wird. Jungs, das geht schief. Aber sowas von…. ;-)
OK, aber das ist eben das “Netzwerk Rauchen”. Man(n) kennt es ja…
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
Leukämiewunder
In der Tat gab es gar keine erhöhten Leukämieraten um KKW's.
Die betreffenden 'Studien' sind allerdings ein Musterbeispiel dafür, wie epidemiologische Daten gefälscht werden können:
Man zog so lange Vergleichsradien um die Standorte, bis zufällig(!) ein signifikantes Ergebnis herauskam, und veröffentlichte dann nur(!) diesen Zufallswert.
Genau nach dem gleichen Muster werden heute von den Prohibitionisten 'Infarktwunder' erlogen.
Das ganze dient also eher als Beispiel dafür, wie von Seiten der Tabakkontrolle systematisch und mit erheblicher krimineller Energie lügnerische Greuelpropaganda betrieben wird.
Aber das nur so nebenbei. Es ist müßig, hier darüber zu diskutieren, es ist nicht der richtige Platz und, vor allem, fehlten bei den Autisten aus dem Lepraforum des Lehramts-'Akademikers' die mentalen Voraussetzungen, sprich, die grundsätzliche Diskussionsbereitschaft. Als Therapeut für Verhaltensstörungen bin ich mir zu schade.
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
Lächerlich, Mr Marple!
Vollständiger Text der letzen Meldung:
“Das sind ja wirklich superharte Fakten und wirklich überzeugend. Und das aus einer Ecke, die dauernd behauptet, statistische Ergebnisse mit einen RR unter 2 seien nicht relevant. Und so jemand macht nun einen in wilder Spekulation und erwartet, dass man darüber eben nicht in Lachen ausbricht.”
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
Kajenje naredi si bolan
“Mr Marple” schrieb:
>Dennoch wird von mehr und mehr
>Medizinern die Gefährlichkeit des
>Nocebo-Effektes in die öffentliche
>Diskussion gebracht – und das sogar in
>Zusammenhang mit Warnhinweisen auf
>Zigarettenschachteln, man höre und
>staune.
Das sind ja wirklich superharte Fakten und wirklich überzeugend. Und das aus einer Ecke, die dauernd behauptet, statistische Ergebnisse mit einen RR von Und wenn es auch noch zum Thema
>Lungenkrebs / Nocebo mau aussieht mit
>wissenschaftlichen Untersuchungen, so
>gab es bereits interessante Ergebnisse
>im Falle von Leukämie. Studien aus den
>frühen 90er Jahren haben ergeben, das
>die Leukämie-Rate bei Kindern in
>Umgebung von Kernkraftwerken
>signifikant erhöht war; bei
>Kernkraftwerken, die noch gar nicht
>gebaut waren, sondern sich erst im
>Planungsstadium befanden.
Da haben Sie doch sicher eine Quelle, Mr Marple, oder?
Also fassen wir mal zusammen: Sie denken, dass Lungenkrebs durch die Angst vor Lungenkrebs ausgelöst werden kann, haben dafür aber keinen Beweis und stützen diese völlig absurde These mit der nicht bewiesenen These, die Angst vor AKW habe bei Kindern signifikant zu zu Leukämie geführt.
Mr Marple, mit Verlaub, Sie sind ein Komiker aber kein Ernst zu nehmender Diskussionspartner. Bin mal gespannt wie Herr Racho Sie wieder zerpflücken wird.
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
'Passivrauchlüge'
“…Unsinn der Passivrauchlüge …”
Bitte machen Sie sich nicht lächerlich! Dass ETS gesundheitsgefährdend ist, ist ein anerkennater Standpunkt der Wissenschaft, vielleicht mit Ausnahme einiger interessengeleiteter Personen.
Wer die Gefährlichkeit von ETS leugnet ist nicht an einer ernsthaften Diskussion interessiert.
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
Angst macht krank
@Alfi:
Rechenaufgaben, die sich mit dem Thema ARBEIT beschäftigen, sollte man nicht jemandem stellen, der den lieben langen Tag offenbar nichts besseres zu tun hat, als in einem Forum rumzulesen, welches nach eigenen Angaben nur von dumpfsinnigen Unterschichtlern bevölkert wird.
Wer soviel Zeit hat, kann meiner Einschätzung nach keiner Arbeit nachgehen; weder von morgens bis Abends, noch von 8 Uhr bis 13 Uhr.
Und an Herrn Rachow: Dass Lungenkrebs durch krankmachende Einbildung hervorgerufen werden kann, ist bis dato nicht bewiesen. Zum einen werden zum Thema Nocebo sehr wenige Studien durchgeführt, zum anderen wären experimentelle Studiendesigns, ob doppelblind oder nicht, mit dem Ziel eines Krebs-hinführenden Nocebo-Effektes
ethisch nicht vertretbar – was auch gut so ist.
Dennoch wird von mehr und mehr Medizinern die Gefährlichkeit des Nocebo-Effektes in die öffentliche Diskussion gebracht – und das sogar in Zusammenhang mit Warnhinweisen auf Zigarettenschachteln, man höre und staune.
Und wenn es auch noch zum Thema Lungenkrebs / Nocebo mau aussieht mit wissenschaftlichen Untersuchungen, so gab es bereits interessante Ergebnisse im Falle von Leukämie. Studien aus den frühen 90er Jahren haben ergeben, das die Leukämie-Rate bei Kindern in Umgebung von Kernkraftwerken signifikant erhöht war; bei Kernkraftwerken, die noch gar nicht gebaut waren, sondern sich erst im Planungsstadium befanden.
Das ist ein starkes Indiz für Nocebo-bedingten Krebs, zumal die negative Erwartungshaltung offenbar von den informierten Eltern unbewusst auf die Kinder übertragen wurde.
In kürze werden Sie noch mehr über solche Nocebo-Effekte lesen können, ebenso die zugehörigen Quellen. Mitbekommen werden Sie die Veröffentlichung der Untersuchungen sicherlich, dafür sind Sie ja oft genug auf unserer Seite.
S spoštovanjem, Mr.Marple
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
@Peter Rachow
1 Arbeiter benötigt für eine Arbeit 1 Stunde Zeit. Wie lange benötigen 2 Arbeiter für die gleiche Arbeit?
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
@Volksverdummung
Zitat: “2/3 der angeblichen statistischen Toten sind um die 80″
Mathe ist nicht Ihre Stärke, oder? Hier ist etwas Nachhilfe in Bruchrechnen:
http://www.peter-rachow.de/furzesmuell2.htm
Vso srečo!
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
Trotzdem Danke nochmal (:-))
Na die Frage nach dem Studium kann man ja getrost zurückgeben. Solche Arroganz kann ja eigentlich nur von Dipl. Sozialheinis oder ähnlichen “Akademikern” kommen. Naja, wenn man sich dieses Wissentschaftsgewürge mit 3301 statistischen Toten ansieht, entbehrt das allem, was man mal im Bezug auf seriöse Forschung gelernt hat. Denn merke, Propaganda hat nix mit Wissentschaft und / oder Studium zu tun. Nochmal zur Erinnerung, 2/3 der angeblichen statistischen Toten sind um die 80 und das sind lt. Stat. Bundesamt 2 Jahre mehr Lebenserwartung als der Durchschnitt in diesem Ü-Eier Verbotsland. Wenn das Wissentschaft sein soll, muss jede Schule oder Uni umgehend geschlossen werden (:-))
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
Trotzdem Danke
für die geile Show.
Mal 'ne andere Frage: Was habt Ihr eigentlich studiert, wenn überhaupt? Interessiert mich rein theoretisch, weil ich mich immer frage, welches kognitive Niveau man haben muss, um solche abstrusen Thesen aufzustellen wie Ihr.
Aber die Geschichte mit “Angst vor Lungenkrebs macht Lungenkrebs” war wirklich obercool. Sowas von geil habe ich schon lange nicht mehr gesehen!
You made my day!
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
Ach jaaa…
…du und deine 'Nichtraucheraktivisten'!
LOL!
Die hier, nicht wahr:
http://142785.homepagemodules.de/
Im Lepra-Forum der Prohibition, autistisch verkümmert.
Arme Schweine, die sogar von den Antis nicht für voll genommen werden.
Zu Recht allerdings, wie man leicht sehen kann…
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
@”robin”
Hallo “robin”,
wolltest Du nun witzig sein oder intelligent? Egal, beides ging daneben. ;-)
BTW: Bist Du DER “robin”, der gerade mit “Mr. Marple” zusammen im Forum vom sog. “Netzwerk Rauchen” die Genese von Lungentumoren erklärt hat? Mit diesem Ansatz:
“Dies gilt im übrigen auch für passivrauchende Nichtraucher, denen eine gesundheitliche Gefährdung mit allen Mitteln eingeredet wird; kein Wunder, wenn sich in einer solchen Erwartungshaltung Lungenkrebs und Tumore herausbilden!”
Wenn ja, DANKE dafür!!! Ein paar andere Nichtraucheraktivisten und ich haben uns absolut schlapp gelacht. Ihr solltet diese These unbedingt mal in einem Medizinerforum zum Besten geben.
Die lachen auch gerne! ;-))
Jetzt wird mir auch klar, warum von diesem “Netzwerk” so viel Stuss zum Thema “Passivrauchen und Gsundheitsgefahr” kommt. Das müssen alles solche Koniferen (Schreibweise ist Absicht!) sein wie Ihr! ;-))
Danke nochmal!
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
Notwehr
LOL!
Nee, Rachow, das ist anders als du denkst!
Wir wollen gar nicht rauchen, wir hassen diesen Gestank!
Aber wir haben Angst, daß du zur Tür 'reinkommst und 'n Bier bestellst, wenn wir aufhören…
So, und jetzt geh' wieder schön in deine Therapiegruppe, wer hat dir denn überhaupt erlaubt, die Anstalt zu verlassen?
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
sog. “Raucherclubs” verfassungsgemäß
Citat:
>Das Verfassungsgericht hat die in
>Bayern praktizierte Möglichkeit,
>Raucherclubs einzurichten,
>ausdrücklich als verfassungskonform
>bezeichnet.
Hat das eigentlich je jemand angezweifelt??? In Deutschland besteht zuerst einmal das Recht auf individuelle Selbstötung. Jeder Mensch hat das Recht, seinem Leben ein Ende zu setzen, wie und wann er es für angemessen befindet. Daraus folgt ebenfalls das Recht auf kollektiven Selbstmord, also Suizid in einer Gruppe.
Andererseits besteht in Deutschland grundgesetzlich garantiert das Recht auf Vereinigungsfreiheit gem. Art. 9 GG. Die Gründung von Vereinen ist also frei, so lange diese Vereine keine dem Gesetz zuwider laufenden Ziele haben.
Wenn sich nun Menschen in einen Verein nur zum Zwecke des gemeinsamen Drogenkonsums zusammenschließen und dabei ein großer Teil dieser Vereinsmitgleider eine tödliche Krankheit erleiden wird, ist das rechtlich in keiner Weise zu beanstanden.
Wieso sollen diese Suizidclubs (“Raucherclubs”) denn dann verfassungswidrig sein???
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
Noch wichtiger …
Was dieses MD auch immer sein mag, es bewegt sich mit diesem Passivrauchblödsinn auf den Niveau von Ü-Eier & Badehosenverbot. Das BVG hat nur entschieden, dass wenn es so sein sollte, dieser Blödsinn verfassungskonform wäre. Mit der nächsten Runde, wo festgestellt werden wird, das diese 3301 Toten Statistik Harakiri sind, ist diese gesamte “Begründung” ad acta und die Kollegen von Pro Hirnbrei wieder arbeitslos, sorry denunziantenlos (:-))
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
Verfassungskonform wegen Clubs
Es wird im Urteil ausdrücklich gesagt, dass durch die Möglichkeit, Clubs zu gründen, durch das totale Rauchverbot keine Nachteile entstehen.
Die Antis sollten abwarten was passiert wenn gegen die Passivrauchlüge geklagt wird, bevor sie sich wie die Hirnfreien zu Jubelstürmen hinreißen lassen.
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
Wichtiger
Viel interessanter ist der Teil des Urteils, der ausnahmslose Rauchverbote in der Gastronomie als ausdrücklich verfassungskonform ansieht. ;-)
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene:
@Marpelchen II
Zitat: “Daneben geht diese Person Hobbys nach, die fern von jeglichen sozialen Kontakten sind: Modellbau,”
Falsch. ModellBAHN!
“elektrische Geräte zusammenbasteln,”
Wieder falsch: ELEKTRONISCHE Geräte… (den Unterschied zwischen “Elektrik” und “Elektronik” wollen Sie selbst erarbeiten.)
“Tauchen”
Wird normalerweise im Team ausgeübt. Aber woher sollen SIE das wissen?
Des Weiteren haben Sie vergessen: Rennradfahren, Fitnesstraining, Musizieren.
Gut, Sie werden das nicht mögen, aber für alle meine Hobbies braucht man entweder Verstand, Können, Wissen, Spaß am Sport und an körperlicher Leistungsfähigkeit oder Talent.
Klar, sich mit irgendwelchen Leuten in einer siffigen Beiz zusammenzusetzen, sich eine Kippe nach der anderen reinzuziehen und dabei Alk wegzuballern, dass es knallt, mag einfacher sein… Jedem das Seine. Raucher sind halt “gesellig”. Aber dafür früher tot. ;-)
Obwohl… Mit so Leuten wie Ihnen würde ich auch kein Bier trinken gehen wollen. Sie sind mir einfach zu schlecht drauf. Ihre schlechte Laune kann man ja bis hierher riechen. ;-)
BTW: Machen Sie doch auch mal Sport! Starten Sie mit einem einfachen Trainiungsprogramm und versuchen innerhalb von 6-8 Wochen 10 km am Stück laufen zu können. Gut, Sie müssten dazu das Rauchen aufgeben, aber dann wird das schon. Sie sollen mal sehen, wie schnell Ihre zugeteerte Lunge wieder frei ist. Ich kenne Leute, die sind von Kippe runter und waren in 6 Monaten wieder halbwegs fit. Ist natürlich anstrengend. Rauchen ist bestimmt einfacher.
Komentar pregled: Ne kot jaz ali mene: