Pro-bez dymu hlasovania fake?
Falšovanie Antiraucherguppen prieskumy?
EV na dymu bez minulý týždeň vydala prieskum, ktorý je údený v Bavorsku v každej tretej reštaurácii. spravodlivosť pre fajčiarov a potom sa spýtal pána Ermer Pre Smoke Free Association predložiť štúdiu a podrobných overiteľných údajov. Spočiatku bola táto zaistená, ale sľub stále nie sú splnené.
Spravodlivosť pre fajčiarov sa sústreďuje asi sto volania do oblasti 10, prieskum pokúšal sa kontrolovať a majitelia reštaurácií / nájsť vo vnútri, ktoré môžu pamätať prieskum. Do dnešného dňa nikto odpovedať na volanie bez dymu profesionálny potvrdzujú eV.
Podľa Daniel (Ermer), je štúdia založená na jedinú otázku, ktorá je: Môžem fajčiť v nich? Spravodlivosť pre fajčiarov hovorí: Iba jediné otázky, na vyvodenie záverov o aktuálnych podmienok v bavorskej kuchyne je odvodený, je veľmi odvážny a vedecky ako bledý. Nesprávne výsledky sú dôsledkom a zlé interpretácia údajov môže byť tým, že bez dymu profík, chcel.
Podľa súčasného bavorského zákona o ochrane zdravia, fajčenie je povolené len v označených nápojov stravovanie pod 75 metrov štvorcových a v priľahlých miestnostiach. Len v nočných kluboch v priľahlých miestnostiach bez tanečného parketu. Mladí ľudia vo všeobecnosti nemajú prístup.
Štúdia tvrdí, že 78% ľudí fajčí v nočných kluboch a hudobných podnikov. Čitateľ sa učí tak, že je povolená vo všetkých izbách fajčenia. Spravodlivosť pre fajčiarov bola skontrolovaná a zistil, že vo všetkých sledovaných kluby a tanečná sála operátormi, aby veľmi prísne k zákazu fajčenia, a ak áno, umožní to len v určenom postranné miestnosti bez tanečný parket, fajčenie, čo nie je problematický zákon. Najmä veľké kluby v oblasti Passau bola pôvodne objaviť viac ako raz samozvaných policajtov a fajčenie môže si dovoliť žiadne ďalšie porušovanie zákona.
Ďalej sa tvrdí, že 34% z potravinárskych prevádzok alebo fajčenie sú ovplyvnené kuchyne majú susedné miestnosti. Tu sú volány Ermer, Pre bezdýmný Nefajčiarske Miestne a priľahlých miestností v jednej paušálnej sumy. Porovnanie nie je možné vykonať, pretože na jednej strane je povolené v určenom strane fajčiarske priestory podľa zákona, na druhej strane fajčenia vo potravín ovplyvnili kuchyne je zakázané.
25% z kaviarne sú nahraté s tabakovým dymom. Spravodlivosť pre fajčiarov uvádza, že kaviarne sa očakáva, že do značnej miery ovplyvnili potravín stravovanie a zakázané v rámci súčasného bavorského zákona o ochrane zdravia, fajčenie je.
Jeden tiež veľmi sporné štúdia publikovaná v nefajčiarskym iniciatívy Mníchove pred tromi týždňami. Potom môžete piť pivo v Mníchove, zákaz fajčenia zdarma. Presne opak je pravdou. Vyšetrovanie " NIE v referende "na plochu Karlsfeld boli niekedy úplne inak, než čísla zverejnených výsledkov Non fajčenie iniciatívy Mníchove.
Spravodlivosť pre fajčiarov uviedol:
- Pre bezdýmný eV bola brzdí úmyselne alebo overiteľné údaje ukazujú, že nemôže, pretože žiadna dokumentácia, prípadne falšované.
- Verejné reštaurácia v hoteloch nie sú zahrnuté.
- Prieskum mesta Mníchov ukazuje, že najmenej 85% stravovacích priestor je nefajčiarsky.
- Overenie "Bez referenda o" štúdia, (v Mníchove, nemôžete piť pivo bez fajčenia) Nefajčiarsky iniciatíva Mníchove jasne vyvracia.
- V súčasnej dobe platný zákon o ochrane Nefajčiarsky je dostačujúce.
Rovnako ako sa dohadovať s pánom Frankenberger je predseda Koalície pre akčné referendum nefajčiarskym ochrany s ľahkosťou overiteľnosti úplného zákazu fajčenia v kuchyni bavorskej. Ale to znamená, že implicitne Bavorsku občania sú hlúpejší ako ostatné krajiny, pretože oni nemôžu pamätať tri veci: fajčenie krčmy menej ako 75 m, fajčenie susediace izby a pivné stany! Opak je pravdou, ako nedávna štúdia PISA našiel.
Spravodlivosť pre fajčiarov hovorí: celkové zákazy, bez ohľadu, v akom kontexte sú často prehnané a hlavne zbytočné. Celkom zákaz spôsobí sociálne nepokoje a rozdelenie populácie. Väčšina bavorskej občanov je veľmi spokojní so súčasným usporiadaním.
Popularita: 8% [ ? ]
Súvisiace príspevky:
Tieto výrobky môžu tiež zaujímať:
- Bavorsko v smútku , záujmové skupiny, aby spravodlivosť fajčiarov (FFR) je prvá známka v boji proti úplného zákazu fajčenia v reštauráciách a ...
- Triky na protifajčiarske lobby a zavedené s veľkou slávou, anti-fajčenie skupina "Pre dymu bez" veľa ľudí, pretože ich niekedy nepochopiteľné pre výkazy "bez mozgu" ...
- Odpor proti referendu sa tvoria ODP- Po eko-technológie nepriateľ frakcie "ODP" sa podarilo, s niektorými nepravdivých vyhlásení (veľa ľudí dokonca hovorí o "lži") 1,3 ...
- Bavorský umelci povedali "NIE" v referende, cez 50 spisovateľov, hudobníkov a ďalších umeleckých a kultúrnych pracovníkov z Bavorska a Nemecku výzvu, aby ľudia požadovať, aby referendum ...
- Miestne nápoje sú ovplyvnené fajčiarske priestory? Nefajčiarsky iniciatíva Mníchov a lekárske akčná skupina o fajčení a zdraví sú dnes v priestoroch Strany zelených v Mníchove ...
- Odporcovia zákazu fajčenia pripraviť horúce fáze odporcov úplný zákaz fajčenia v reštauráciách bavorských sú vhodné pre horúce fázy kampane pripravené. Na ...
- Odporcovia referenda dohodnúť spravodlivé voľby v nedávnom stretnutí Sebastian Frankenberger (vľavo), iniciátor referenda a hovorca v reálnom ...
Môžem len súhlasiť pripomienky vyššie! Navyše by som poznamenať, že výber mojich ľudí zoznámenia mnohých (vrátane mňa) sa dostali vôbec žiadne hlasovacie lístky. To sa pohybuje od Bodamského jazera až Dolného Bavorska. Každý dospelý človek ani nemôže rozhodnúť, čo chce miestna strašiť. Hostitelia by mali mať možnosť rozhodnúť sa, či chcú sedieť v ich ekonomickej alebo fajčenie nefajčiarske. Čo je nutné pre nás, že? A predovšetkým, čo ďalej? Musíme nastaviť sami rozhodne proti tejto zjavne falošné volebný výsledok pre obranu! Malý Kneipiers hynú, pretože ľudia radšej piť pivo oslavu večer doma, keď sú už nie je povolené fajčiť. A podľa mojich skúseností sedí tento večer, žiadne miestne rodiny s malými deťmi. Som toho názoru, že fajčenie je jedným z najstarších nápojov ľudstva. Toto rozhodnutie, môžeme sedieť v každom prípade k nám!
@ Thom:. Neexistuje žiadny "stovky ďalších štúdií." Drvivá väčšina "štúdie" sú tzv "meta-", aby vybrať požadované číslo zo štúdie EPA, ktorý súd boli vyhodnotené v USA ako "falošný". Možno by ste sa mali pozrieť na tieto štúdie len raz presnejšie, nie len zhrnutie.
S Máš pravdu: nemôžete splniť v stredu. Buď ste pre vylúčenie disidentov a úplného zákazu v reštauráciách, alebo ste si istí, že ich sloboda disidentov. Buď je, že sme prevádzkovatelia Hookah bary, potrubia a cigarové salónikov enteigent a je nezamestnaný, alebo ste proti. Buď je, že sa šíri lži WHO, alebo oni tvorili ich vlastný názor. Pretože nie je tam žiadny "strednej". Totalitarizmus a sebaurčenie sú teraz Časy sú kompatibilné.
Ja osobne si svoj čas, "NO úplného zákazu fajčenia v reštauráciách" písať. Ak ostatní nie, budete musieť kontaktovať kandidátov.
Čo tzv. negatívne dôsledky fajčenia "sa vzťahuje na: Zaujímalo by ma, kde kedysi, ako bol široko údený, okrem prípadov, keď bolo zakázané z dôvodu nebezpečenstva požiaru. Iste tam bolo pár ľudí, ktorí mali problémy, ale oni boli jednotlivci. Dnes je "in", keď fajčíte v diaľke je vidieť, aby umierajúci labuť a zakašlal klesať ku dnu.
Každý, kto chce ísť bez dymu tak urobiť teraz bez problémov. Nie je žiadny dôvod požadovať úplný zákaz v reštauráciách. Nikto nemá právo potlačiť, pretože ich vlastný blahobyt všetkých ostatných. To je to, čo robí demokraciu. V demokracii musí byť priestor pre nesúhlasiť.
Čo je "objektivita" sa vzťahuje na: Návrh, nebol prakticky žiadny proti hnutiu ODP. A predsa už klamal a podvádzal. Už tu bolo tvrdené, ak nechcete podpísať, by sa "od zajtra dym všade." Dokonca som na radnici ODP pilot to povedal, spojený so skutočnosťou, že áno, je to len o jednu z CSU zahladiť. Frankenberger dokonca ponúkal vtedy ako teraz, že by skutočne pracovať v Taliansku. V Taliansku sú: 1) výnimku a 2) to funguje, ale v niektorých častiach, ale v mnohých iných. Okrem toho nemožno porovnávať Taliansku s Nemeckom, pretože v Taliansku môžete posedieť vonku po väčšinu roka v Nemecku je len niekoľko dní.
Ale súhlasím, necháme to tak: Chcú úplný zákaz v reštauráciách, chcem sa dostať oblasti pre disidentov. A aj keď pasívne fajčenie leží bola pravda, bolo by to žiadny dôvod, aby som sa vzdelávať ľudí o niektoré fajčiarske krčmy a odniesť ešte viac, a zabezpečila tak, že fajčí doma znovu, že hrozno sú na chodníkoch, že susedia narušený v spánku a že veľa krčmy musieť zavrieť.
Skrytý kvôli nízkemu ratingu komentár. kliknite tu .
@ Thom:. Nechoďte sem "veľa nie je vhodná komentáre." Ak je kde sa "skrýva v dôsledku nízkej hodnotenie komentárom", potom je tento komentár má toľko negatívnych komentárov, že je neprimerané pre bežného čitateľa. Každý, kto chce robiť ešte komentár, stačí kliknúť na "kliknite tu". A potom je tu komentár.
Inak, ja som tu velí, ktorý je zverejnený na tejto stránke. To sa vzťahuje aj na pripomienky. Pretože už som mal nárok na krku kvôli komentármi som posielať žiadne ďalšie komentáre, ktoré porušujú moje chápanie platnými právnymi predpismi. Medzi ne patrí odkazy na stránky, ktoré porušujú nemecký zákon, ako je porušovanie autorských práv.
Propagačná literatúra WHO a jeho spolupracovníci tu zverejnené, som v podstate nebráni, pretože prečo by mala organizácia, ktorá je si všimol nedemokratických akcií a leží aby sa vytvoril priestor pre voľný reklamu? Existuje veľa miest, ktoré robia to. Nemôžem súhlasiť s mojím svedomím.
Čo sa týka štítok na cigaretových automatov: Vzhľadom k tomu musíte "Bavorsko hovorí nie" koaličnej kontaktu. Mám čo robiť s menovkami na nič cigariet vendingu. V prípade, že obsah pre zákaz túžby sám, snáď trochu prehnané. Ale keď sa pozriete na konkrétne oblasti v USA, kde je úplný zákaz fajčenia, a to aj doma a vonku. Tak to je úplne legitímne poukázať, pretože tam to začalo zákaz fajčenia v reštauráciách, v spojení s tvrdením, že nemal v úmysle. Čo, ako vidíte, dnes je jasné, lož.
Počty KVR platí pre celú reštauráciu, nielen pre reštaurácie. Tieto informácie som dostal od KVR. A ak sa pozriete na čísla, mali by ste to aj vidieť, že nie je veľa reštaurácií v Mníchove ..
Áno-muža "tvrdí," s jasnými klamstiev a zovšeobecnenie. Vyhlásenie na internetových stránkach Man Áno: "Ak je referendum chodiť s NO, bude čoskoro údené kdekoľvek znovu" je jasná lož. Vyhlásenie Theresa Schopper, že všetci tí, ktorí nie sú predmetom rozhodnutia o zákaze, "vassals tabakovej lobby je" jasná lož. Vyhlásenie, že prostredníctvom úplného zákazu fajčenia v reštauráciách je rovnosť pre všetkých je jasná lož. Pri zariadeniach s vonkajším stolovanie sú jasne prednosť. A teraz som ani prejednaná v hlavnom lož áno-muža k pasívnemu fajčeniu lži.
Keď mnoho ľudí si myslí, že ich deti v závese mať pivný stan, je to ich rozhodnutie. Môžete tiež aj ich deti v tele Kuchl pretiahnuť úplne bez dymu pivný stan. Vymazať. Tí, ktorí veria v lož pasívnemu fajčeniu nemôže logicky myslieť. Vyzerá len na tabaku ako príčina všetkého zla. Vzhľadom k tomu nemožno diskutovať o vieru, mali by ste nechať v tomto bode. Scientologist nemôže jasne povedať, že neexistujú thetans. Veriaci v pasívnym fajčením môže ležať práve tak, aby bolo zrejmé, že pasívne fajčenie nie je nič iné ako lož vynašiel WHO.
Len jedna vec: Ja som vykopal rokov cez desiatky štúdií. Samotný fakt, že veda je v pasívnom fajčení otázke rozdelené tak by mal priniesť nejaké faktické argumentativní ľudí k premýšľaniu. Aj súdy majú štúdie Svetovej zdravotníckej organizácie alebo zaplatenej ich "učenci" je chybný. Aj proti fajčeniu lobby sama uznala, pokiaľ ide o pasívne fajčenie klamať. Ako už bolo povedané, musí byť z dôvodu, že leží ", pretože dobré veci," pretože ľudia sú príliš hlúpi, aby pochopili pravdu. Prečítajte si blog protifajčiarskeho aktivista Michael Siegel, tam je jasne zdokumentované.
Skrytý kvôli nízkemu ratingu komentár. kliknite tu .
Prieskum má byť nefajčiarska Pre údajne zástupcu. Ale faktom je, že "prieskum" bol vykonaný s fiktívnymi hostí volanie, preto nie je rozpoznať ako anketa bola. To nie je prijateľné vedecké štandardy, a hlavne je veľmi podozrivé!
No, môžete to skúsiť ešte raz. Ak áno, k pasívnemu fajčeniu úmrtí funguje tiež dobre. 3301 mŕtvych ľahko raz hodili do miestnosti, ktorá sa spoliehal na dnešnej všetkých, babičke, ktorá sa cíti obťažovaný kŕmenie holubov v parku pomocou FAG. Novinári budú mať kontrolu a na tzv tabakové lobby má tak či tak nikdy tlačové správy, po tom všetkom, už je nepopulárne dosť, musel stlačiť spúšť v miliónoch amerických dolárov na náhradu škody a nechce úplne vzdať politiky:
Tu opäť sú výňatky z listu prof Dr Grieshaber ods riaditeľ obchodného združenia pre potraviny a reštaurácie) do Prof Dr Keil Krebsforschungsinstitus z nemeckej, na "vynálezcov" z 3301 pasívnemu fajčeniu úmrtia. Možno je to novinár, tam prepisovanie DPA novinky na hlúpe a niekedy chuť na horúce nie skutočnom príbehu o manipuláciu verejnej mienky vytvorením vedeckej "fakty" a znalosti. V skutočnosti veľmi starý klobúk, ale vždy ťahá. Aby bolo možné napadnúť Irak dovolil Gruzínsko Boy, aby "dokázal" raz a iba mobilné jedový laboratória ...
To je charakteristické pre politiku Centra spolupracujúceho, že prvé
3300 pasívnemu fajčeniu úmrtí z tejto strany, a menoval do vytvárania politík
byť zavedená, ale teraz z diskusie o tento výpočet "etické
Námietka sa zamieta. "
Nechceme klásť otázku: "Je to naozaj 3300 mŕtvi?", Ale:
• Ako usporiadať smrti príčiny názvom pasívnemu fajčeniu?
• Uvažovali ste o co-faktory (napr. iné choroby) a metodicky
kontroly, ak áno, na základe akých údajov?
• pasívne fajčenie, úmrtnosť vo vekovej skupine 85 a starší, podľa
táto štúdia u žien faktorom 2.6 (pre cievnu mozgovú príhodu) a 2.2 (pre
Ischemická choroba srdca) sú vyššie ako u mužov. S odvolaním teraz
Úmrtia na obyvateľstvo a vypočítava konkrétnej vekovej skupine
Úmrtnosť, výsledok je úplne iný vzťah, a to takmer 1:1.
znamená, že úmrtnosť v oboch diagnostických skupín medzi
Pohlavia, len jeden má malý alebo žiadny rozdiel. Ako sa
Tieto artefakty, a falošné výklady na verejnosti
Diskusia vysvetliť?
• V objeme 5 "červené línie" je na ochorenia srdca a obehového systému, relatívne
rýchle obnovenie starej lodi stav popísaný. Ako sa tieto
Výsledky z veľkej časti nad 75 rokov (zvyčajne žena?)
Pasívne fajčenie mŕtvy, ktorého smrť z pasívneho fajčenia s latenciou
Choroby je oprávnená?
Stručne povedané, pýtame prof Keil, autor štúdie, opäť
Transparentnosť pri svojich výpočtoch od zverejnenia databázy a
Výpočtovej procesy na výrobu. To je ešte dôležitejšie, pretože čísla pre politické
Rozhodnutie mal masívny vplyv. Potrebujeme vedieť, v tejto súvislosti je, či
Tieto údaje sú oprávnené, alebo či sa jedná o matematicko-štatistických
Tieto chyby s konečným mŕtvy fajčenie vôbec v súvislosti
môže byť podaná. Ak sa nám podarí dostať uspokojivú odpoveď na to,
zvýšiť otázku, či základné modelu vôbec
produkovať zrozumiteľné vzťah k pasívne fajčenie môže byť mŕtvy.
Podrobné otázky na profesora V. bude čoskoro k dispozícii na našich webových stránkach
Made (www.bgn.de) na verejnosti.
Diskusia o metodologických prístupov k meta-analýzy je správne
stále mimo.
Skrytý kvôli nízkemu ratingu komentár. kliknite tu .
Nepravdivé informácie bola rozšírená zámerne ProRauchfrei nič nové.
Realita je úplne iná. Fajčenie tu a tam malý, plný fajčenie krčmu, všetko ostatné. V predmestí Mníchova, sú spoločenstvá, kde nie je R-bar alebo nájsť absolútne žiadnu krčmu ...
Je zákaz aktivisti sú naozaj len na diskrimináciu a vylúčenie fajčiarov Diffamieung. To je to, čo naozaj chcú dosiahnuť.
NIE v referende!
Skrytý kvôli nízkemu ratingu komentár. kliknite tu .
Vzhľadom k tomu, proti fajčeniu lobby zrejme leží treba na ľudí na "áno" úplného zákazu fajčenia v reštauráciách a v niektorých prípadoch sa dostať niekam inam, vidím 4. Júla pozitívne. Mal protifajčiarske lobby argumenty, oni by potrebovali už žiadne klamstvá.
KVR Tieto údaje sú za všetkých stravovacích zariadeniach. A verím, postavy z verejného miesta, kde viac než lobistickú skupinu, ktorá bola cieľom ako združenie "tabaku slobodnej spoločnosti." A ako správa ukazuje, tam sa zdá k boli podvedení, ale masívne.
Že to možno uskutočniť bez donútenia preukazuje v posledných dvoch rokoch, teľa Kuchl, ktorý od tej doby bol úplne bez dymu Oktoberfest stan. Pokiaľ ide o deti: Ja som s mojimi deťmi nikdy nechodil do pivný stan (a ísť so svojím 9-rok-stará vnučka nie je tam). Hluk a tam je veľa opilcov v mojich očiach nie je vhodným miestom pre deti. Moje deti nikdy nemal túžbu ísť do tohto stanu, ale chcel ísť alebo čo desiatu kolotoč.
Keďže nie som Totalitarist, píšem pre každého, ako má vychovávať svoje deti. Pre moje deti nestratili nič na pivných stanoch. K tomu potrebujem, ale nie zákon, a rozhodne nie úplnú že každý by mal rozhodovať sám.
Len slabí ľudia alebo totalitaristami potrebujeme silný štát a právo na akúkoľvek blbosť.
Skrytý kvôli nízkemu ratingu komentár. kliknite tu .