Fajčenie siete píše otvorený list DKFZ
Či už otvorený list DKFZ niečo zmeniť?
Sieť fajčenie má otvorený list písaný na DKFZ, nemecký domov kontrolu tabaku. Sieť Fajčenie vidí jeho cieľom je "prijať vhodné opatrenia, aby zabezpečili, že základné hodnoty, ako je právo na ľudskú dôstojnosť, sebaurčenie niečieho života a slobody rokovania nie sú otázkou politiky, najmä cieľov zdravotnej politiky a metódy obete."
V tomto otvorenom liste prístupu DKFZ bol kritizovaný okrem iného vo vzťahu k jeho vzťahy s verejnosťou. Obvinenie z DKFZ je tu okrem iného, že zámerné rozdelenie ľudí na fajčiarske a nefajčiarske koná, ktoré prerástlo v násilie v rámci už.
Ako príklad je tesár a militantné anti-fajčenie rakúska Dietmar Erlacher daný, jeho vlastným prístupom trpí rakovinou močového mechúra. Erlacher posúva svoju chorobu na pasívnemu fajčeniu, a spýtal sa prečo on myslel, že je ľahké, stačí si prečítať varovania na DKFZ a odvolával sa na niektorých webových stránkach. On bol vystavený v dobe, v kancelárii a obed v reštaurácii spolu s fajčením a pasívnemu fajčeniu. Čo vážne dôsledky by to mohlo vyzerať to kdekoľvek.
Sible písať siete fajčenie vo svojom otvorenom liste: "Vaša vzrušenie, je to vďaka fajčenie sa považujú za anti-sociálny, nebezpečné hrany jednotlivci. Nefajčiarsky môže beztrestne v mediálnych organizácií volanie fajčí "vraha" a potom pozvaný ako "experti" v oblasti zdravotníctva výborov krajín. Vy, dámy a páni z DKFZ vedieť, čo materiál práce každý deň tesárov z 15. až 65 Vek je vystavený (drevený prach, lepidlá, škvrny, farby, formaldehyd) - Pán Erlacher zrejme nie, a vašou úlohou tu je poskytovať objektívne informácie ".
Pokiaľ ide o pasívne fajčenie lži píše sieť: "Ich stratégia, však, WHO, aby svojich zamestnancov, ale na rozdiel od otvorene priznať, že ich publikácia nemusí vždy dôjsť na overiteľných databáze, analyzované a zverejnené v časopise Lancet je.
Je jasné, že sa pozriete na prácu na "pasívne fajčenie riziko" presnejšie povedané - sú rovnako ťažké pochopiť. Pracujú s dezinformácií a neistoty, ktoré citujú štúdie nie sú súčasťou vás nájsť a spoliehať sa na vedcov, ktorých práca má vážne pochybnosti o tom. "
List uzatvára slovami: "Je preto načase, nemali by ste sa rozhodnúť pre zrušenie vážne vedy, že orgány DKFZ a federálnej vlády napomenie a ďalej vecné výskumu, rovnako ako triezvy prezentáciu svojich výsledkov výskumu . "
Obľúbenosť: 3% [ ? ]
Súvisiace príspevky:
Tieto výrobky môžu tiež zaujímať:
- Tržby v pohostinstve obchodu sa zrútila - ležiace DKFZ? je zrejmé z publikácií národných štatistických úradov a Spolkový štatistický úrad, obrat v reštaurácii použitie ...
- Koniec pochybných metód DKFZ v otvorenom liste DKFZ, nemecký Cancer Research Center v Heidelbergu, spýtal sa novovytvorené strany BMB (Federácia zrelý ...
- Leží vystavený znovu DKFZ DKFZ, nemecký Cancer Research Institute v Heidelbergu, jeho integrita stratil nadobro. Opäť sa ukázalo, že DKFZ vedome alebo ...
- Pasívne fajčenie odhaľuje lži o DKFZ opäť ako podvod potom, čo už niekoľko vážnych vedcov, vrátane protifajčiarskeho aktivista Michael Siegel, tzv štúdiu o nebezpečenstvo pasívneho fajčenia ako ...
- Militantné anti-fajčiari fajčiť v hneve dymu združené do malých skupín niekoľko militantné anti-fajčiari od zlosti. Dôvodom je vyhlásenie nominované bavorského premiéra Horsta ...
- Tulák, ktorý si myslí, že zlo sa neustále osprchoval informáciami. Avšak, táto informácia je často nič viac než propagačných materiálov, ako je napríklad veľmi dobrý ...
- Žiadny vzťah medzi zákazu fajčenia a infarktov menej sadzby infarktu klesajú rokov, do tej doby zaviedla zákaz fajčenia nemajú žiadny vplyv, sieť je fajčenie v nedávnom prieskume ...
Takýto list je potrebné a je to snáď len prvý.
Je jasné, že sa pozriete na prácu na "pasívne fajčenie riziko" presnejšie povedané - sú rovnako ťažké pochopiť. Pracujú s dezinformácií a neistoty, ktoré citujú štúdie nie sú súčasťou vás nájsť a spoliehať sa na vedcov, ktorých práca má vážne pochybnosti o tom. "
List uzatvára slovami: "Je preto načase, nemali by ste sa rozhodnúť pre zrušenie vážne vedy, že orgány DKFZ a federálnej vlády napomenie a ďalej vecné výskumu, rovnako ako triezvy prezentáciu svojich výsledkov výskumu . "
S cieľom získať vierohodné výsledky výskumu, mal by odmietnuť prísne ako prvý krok, financovanie štúdií o rôznych protifajčiarske skupiny. Nikdy dobre s tabakovým priemyslom, a tak dostal voľnú ruku k anti-fajčiarov. Čo je to pán prišiel sem, uvidíme.
Nepotrestané Nefajčiarsky fajčenia v mediálnych organizácií nazývajú "zabijak" ...
Komentovať aktualizácia: Nepáči sa mi, alebo ma:
Takýto list je správne, keď príde, aby bolo vnímané verejnosťou i naďalej pokračovať.
Na druhú stranu, smiech na DKFZ je pravdepodobne vetva, keď si to. Pretože títo ľudia nie sú dojem s rozumnými argumentmi. Pravdepodobne sú aj hrdí na úspech ich polopravdy, lži a manipulácie.
Komentovať aktualizácia: Nepáči sa mi, alebo ma:
Myslím, že tento list má zmysel. Rovnako ako to platí pre záujmové skupiny, fóra a petícií. Nie pre nič za nič, že mnoho následnú realizáciu tejto úvodnej vete je formulované: ....... už dlho zainteresované strany v tejto situácii pozorne sledovať.
Je to len otázka času, než takých organizácií ako je WHO alebo DKFZ prísť k pozornosti inteligencie.
Komentovať aktualizácia: Nepáči sa mi, alebo ma: