Odkryté opäť DKFZ leží
DKFZ , nemecký Cancer Research Institute v Heidelbergu, ktorý premárnil jeho finálnej závažnosti. Opäť sa ukázalo, že DKFZ vedome alebo zlé údaje alebo dôležité informácie môžu byť odrazom zo stola.
Spoločnosť Rudolf Gutmann z Mühlacker Swabian vyrába pod názvom "zariadenie" CASADRON čistenie vzduchu. Tieto prístroje boli testované ako v ich vlastných dlhodobých štúdií, rovnako ako TÜV Rheinland dôkladné preskúmanie byť k dispozícii.
Výsledky sú zaujímavé skutočnosti, ako je vetranie Swabian roľníckej v tlačovej správe poukázal. Po dokončení a vyhodnotenie vyšetrenia viac ako 200 škodlivých zložiek zistili, že čistenie vzduchu so znečisťujúcimi látkami CASADRON čistejšom ovzduší, vrátane tabakového dymu hlboko pod detekčným limitom a pod cieľových úrovní VOC je (odporúčania v súlade s pracovnou skupinou AOLG, AUH a najvyšší súd a Medzinárodný červený kríž, cieľ a kritériá na hodnotenie VOC koncentrácie v ovzduší budov) môžu byť ubytovaní.
Podľa tejto pracovnej skupiny sú na úrovni nižšej, ako je odporúčaných hodnôt aj pri trvalej expozícii škodlivým vplyvom na ľudské zdravie, sa dalo očakávať. Preto je preukázané, že technické Nefajčiarsky ochrana je vybavený technicky vynikajúci a osvedčenú čističe vzduchu, a podľa výrobcu po zákaze fajčenia by nebolo príliš presvedčivé.
Doslova napísal Gutmann: "Tvrdenie, a uvoľnenie nemeckého Cancer Research Center (DKFZ) v Heidelbergu, by vetranie a vzduch filtračné systémy neposkytujú dostatočnú ochranu a verejného svedectvo Dr Martina Pötschke - Langer, vetranie a filtrácia vzduchu systémy boli rozprávka a označovanie, Preto sme sa rozhodli k návratu.
Navyše tým, že vyhlási DKFZ, napríklad, že v súkromnom dome, nie je v údené, 3μg / m³ benzénu znečistenia bolo normálne. Naproti tomu je benzén zaradený ako DKFZ, ale vysoko karcinogénne.
Tvrdenie o DKFZ, že aj tornádo, môžu znečisťujúce látky, ktoré sa nahromadili v priestoroch, ktoré nie sú odstrániť, je irelevantné. Preukázali sme, pomocou 3-ročné štúdium, že dobré priemyselné systémy vetrania a čističe vzduchu nespôsobí usadeniny na stenách, interiéru alebo na oblečenie hostí.
Bola veľká časť šetrenie vykonávané DKFZ buď už zastaralá alebo vyvrátená renomovaných vedcov. Tieto informácie nebudú zverejnené.
Buď sa Cancer Research Center nie sú dostatočne informovaní o technických možnostiach čistého vzduchu vo vnútorných priestoroch sú k dispozícii, alebo sú jednoducho ignorované svojich vlastných záujmov, zákaz fajčenia v politikov a verejnosti presadiť.
Okrem toho, v publikácii uvedená série DKFZ, že keď nie údené, by zdravé životné prostredie existovať. Prostredníctvom tohto vyhlásenia sa politici a populácie naznačujú, že tam je zákaz fajčenia iba zdravý vzduch. Čo nie je zďaleka pravda. Stále existujú znečisťujúce látky a karcinogény prítomné vo veľmi vysokých koncentráciách, ktoré môžu často spôsobiť viac ochorení ako tabakový dym.
Pre ďalšie informácie v publikácii série je DKFZ vyhlasoval, že len svojvoľne hodnotené zložky tabakového dymu boli merané. Musíme tiež nesúhlasím.
Z iného u nás na štúdiu zadala TÜV Rheinland - Čo je to vlastne, že v tabakovom dyme? - Máme v medziobdobí pred prvými štandardných reportov a majú do dnešného dňa iba niekoľko komponentov, sú klasifikované ako spôsobujúce rakovinu. Sofistikovanejšie štúdie bude nasledovať a bude zrejmé, koľko karcinogénne a mutagénne látky sú prítomné v tabakovom dyme dnes.
Nemôžeme porozumieť a pochopiť, nie to, ako inštitúcie ako DKFZ, je to, že dobrú povesť medzi obyvateľstvom sa konalo v jeho červených seriálov, celý priemysel vetranie Bauer, filtrácia vzduchu systémov, technické ovzdušia inovácií kontrolu znečistenia a vynikajúce technické služby a množstvo celosvetových patentov v očakávaní a vydáva v tejto oblasti, tak očiernil a cvičenie na politike hlavné negatívne dôsledky. "
Obľúbenosť: 3% [ ? ]
Súvisiace príspevky:
Tieto výrobky môžu tiež zaujímať:
- Tržby v pohostinstve obchodu sa zrútila - ležiace DKFZ? je zrejmé z publikácií národných štatistických úradov a Spolkový štatistický úrad, obrat v reštaurácii použitie ...




































Čakanie na Long-Pötschke
Komentár od Wolfganga Weege písomné na: 15.05.2008 22:16:56 a Clock
Argument vyvrátil
Vo vyhlásení na DKFZ nie sú zlé, v debate by sa tvorcovia
Komentovať aktualizácia: Nepáči sa mi, alebo ma:
Ako môže byť niekto tak naivný?
DKFZ osvedčený klamár. Nájsť niektoré z vyhľadávača podľa Vášho výberu na "pasívnemu fajčeniu lži." Aj najhlúpejší proti fajčeniu je potrebné vnímať ako veľmi DKFZ a leží na ich bludy o tom, kto tabak svet bez presadiť.
znova:
Nemecký Cancer Research Center nemusí klamať.
Oni nie sú hlúpi, aby prehrať ich dôveryhodnosť.
Tie sú tak zaslepení - musí byť veľmi návykové.
Komentovať aktualizácia: Nepáči sa mi, alebo ma:
Lobista alebo TÜV veriť?
Ak by proti tabaku lobista je silne závislá na farmaceutické lobby a cítiť TUV? Takže si myslím, TÜV.
A to DKFZ leží, takže teraz nie je naozaj nové, ani zvláštne. To je štandardné.
Komentovať aktualizácia: Nepáči sa mi, alebo ma:
Skrytý kvôli nízkemu ratingu komentár. kliknite tu .
Sa dalo očakávať
Pani Pötschke-klamár vedie náboženskú vojnu, a tam sú všetky prostriedky povolené. - A obracia sa pre ňu dobré spôsobiť im to dovolíme, a štúdiu Gutmann šíriť všetkým členom!.
sa stále viac v poslednej dobe
keď si spomeniem, a keď
nie je prikladať rovnakú vieru ako MPL, oni sú zákon NRSch ..
aby v primeranej forme.
BMB (federálny zodpovedný občan) bude
robiť svoju šírenie správy.
Michael Weber