Показать по борьбе с курением фанатиков
Боде Meinsen (слева) на передачу подписей против полного запрета на курение
Альянс за свободу и толерантность (BFT) подал жалобу на крайне воинственно антитабачного законодательства "Про свободные от табачного дыма", а их босс Зигфрид Ermer. В частности, это между прочим, следующий пункт, который можно найти на веб-сайте группировка (Verbatim цитата): "Тем не менее, курят боевой фермерам, которые хотят прийти к соглашению не с запрета на курение в Баварии. Они представлены как verfassugnsfeindlich [так в оригинале] быть секретной группы, которая называет себя еще ослеплены "Альянс за свободу и толерантность» и возглавляет злостной хозяин и мастер-мясник Франц Мюллер горы ».
Бодо Meinsen (см. рисунок), координатор BFT буквально на эту тему: паника "Это объединение Pro свободные от табачного дыма Ассоциации и ее председателя Ermer ни перед чем. Таким образом, наш союз открыт для общественности называют "антиконституционным группа" и классифицированы. При такой диффамации, клеветы и диффамации, включая клевету, мы не будем ставить. Он сообщил об этом. И люди Следует также отметить, наконец, к которому они отдали свои голоса на референдуме ".
То, что группа "За свободные от табачного дыма", который, по мнению многих людей, потому что их невыразимой агитацию против людей, которые курили только под названием "про мозг без" не в прошлом уклонялись от диссидентов, чтобы оскорбить и клеймить, а также был " звездой " обнаружено. В статье под названием "Террор в силу," боевой борьбы с курением группа была названа среди прочего следующее заявление: "Курение запрещено на свободу и право на обжалование или даже достоинства. Это только некурящим, чтобы "( News сообщил, курение ).
Члены "Pro дыма без", ассоциации направлена на "курение общества" является оскорбительным, а не только людей, которые курят, как группа, и частные лица приглашаются к цели атаки. Где единственным критерием для атаки в том, что соответствующие люди курят. Совсем недавно скончался, как бывший канцлер Гельмут Шмидт, его жена Локи. Есть на форуме сообщение, курильщик Новости, написал Патрик Каст, директор группы, следующие:
"И снова можно курить старую сумку экс-канцлер Maischberger эфир или предлагает ему вернуться в ARD. Интересно, когда, наконец, временное благословение "И еще." Это скандал. Я получаю настолько безумен, потому что я любил каждый человек хочет, чтобы наказать их ", все это завершается утверждением:". С осужденного, но считает, что запрет будет пронизана все больше и будет в конечном итоге, как запрет. Но единственное, что проколот, его мозг и легкие "( News сообщил, курение ).
Популярность: 12% [ ? ]
Похожие сообщения:
Эти продукты могут также быть заинтересованы в:
- Борьбе с курением не в акции против министра многими как «боевик» по борьбе с курением назначенный для некурящих инициативы Мюнхене (NIM), с их иск против баварского министра здравоохранения ...
- Борьбе с курением подростков жертвует нарушают закон по борьбе с курением Джон Воробья, который имеет часто со своей стороны, и совершенно односторонний взгляд любого разумного смысла за пределами ...
- Воинствующий против курения постоянно офсайд боевой борьбы с курением группы маневрировали себя все больше отдаляться от него. Даже баварских союзников, чтобы запретить безумие сейчас пойти на просвет, они ...
- Воинствующий против курильщиков курить в гнев дым организованы в небольшие группы несколько воинствующий анти-курильщиков с яростью. Причина в том, объявление кандидатом премьер-министр Баварии Хорст ...
- Воинствующий борьбе с курением на тропу войны , боевой некурящих в "Pro дыма без" есть "выборочные проверки" дыма сделал клубов. Они обнаружили, что некоторые клубы ...
- Воинствующий против курильщиков предлагают курильщикам , что боевой борьбы с курением их ненависть людей, которые курят не более в состоянии держать под контролем, показывают вклады в различных интернет-форумах ....
- Воинствующий против курения оскорбительные бывшего канцлера боевой борьбы с курением группы "Pro свободные от табачного дыма", которые используются многими, потому что их нетерпимость также известный как "про-свободный мозг" есть, бывший канцлер Шмидт ...
Где Pro Rachfrei по сравнению с "Mob King" PR не является безвредным.
Привет всем,
Местное запрет на курение в закрытых пожалуйста, зайдите на ссылку выше!
И помните: мы должны держаться вместе!
@ Франц Шнабла,
Я уважаю вас в вашей инструкции и советы пользу каталог ожидать, что вы, как вы пишете, только недавно в интернет в вашем распоряжении.
Вы могли бы спасти из-за этого сейчас более чем 3-х лет, не так ли вам ваш комментарий по этому пути.
Ваши линии талии вы установили слишком высокие, и поэтому носить пояса появляется на шее.
Курильщик делает со своим курение в баре на одном некурящих не является отрицательным, если это не курить своим присутствием не стоит на курение паб.
Как-то вы заметили, что до 01 Август 2010 около 85% некурящих местного некурящие были доступны, и только оставшиеся 15% курили пабов.
Аргумент настолько сильна среди курильщиков на что они могут ожидать, если для некурящих табачный дым не нравится, он, конечно, не легко бросить курить в пабах.
Референдум "ест", и вопрос не был решающим фактором по крайней мере, но Interessenslosigkeit и лень курильщиков, которые отсутствуют в урну для голосования.
И есть также в соответствии с законом баварских и немецких, не выборные, а избиратели, которые осуществляют свое право голоса, чтобы решить исход выборов чуть больше продукции.
Таким образом, я ваша репутация полностью после того, как кворум, непонятно и то, что 78% не-избирателей жаль, что мы оба не могут понять, они просто не были заинтересованы, чтобы принять решение, они довольно легко решить, слишком много и слишком ленивые, а некоторые, возможно, легко избежать, в краткосрочной перспективе (через прекрасная погода на озере или в пивном садов временного пребывания).
И пресса, я не скажу ни слова, потому что их поведение говорит само за себя.
Решение проблемы, какие вопросы и кому он обратился к судье с опытом в прошлом, где вы просто не готовы по причине отсутствия подключения к Интернету.
Как утверждается, не только с кузнецом, но даже с гильдии кузнеца.
Электронной почте - адрес политиков всех категорий находятся в открытом доступе http://www.bayern.landtag.de/cps/rde и каждый интернет-пользователь, как правило, это хорошо известно.
С электронной почтой - Материалы из многих курящих / внутри этих политиков можно кормить свиней со всей Баварии до его насыщения, который уже сделал все, но.
Наедине с моей электронной почты уже - трафик на политиков все свинофермы могут накормить целую неделю больным.
Или вы действительно думаете, что эта длинноволосая такса Пассау волнует, что происходит сейчас с пострадавшими фермерами, в отношении которых Exstenzen?
Кроме того, ни один из политиков, как говорится, "Баварский люди (сами), а их выбор!"
Пробуждение пострадавших фермеров произошло давно, и теперь это в основном те, чья жизнь остаться, только потому, что многие другие курильщики в доме, не только вы.
Потеря гостей и сокращения продолжительности мало, слишком мало гостей в пабах есть свои текущие проблемы.
Вы просто используя подключение к Интернету "поднялся слишком поздно", чтобы быть в состоянии дать нам совет, что делать и будет делать.
И вы можете спросить себя, как курильщик впервые ли Вы сделали достаточно запрета на курение, а также друзьям и ваш друг получил свою задницу достаточно высокой, прежде чем вы конкретно предоставить нам другие предложения здесь.
Тогда я пришел снова, но на самом деле разочарование снова так высоко, если я что-то поставил перед чтением.
Здравствуйте, мистер (или миссис)
почему я только сейчас (в возрасте 56 лет!) купила связи дома Интернет, но большую часть моего бизнеса! Были веские причины для этого так называемый! Если вы хотите напомнить, что я auslegst более, но как нечто негативное, и я поэтому называется "Информация идиотов" hinstellst, то мне, все узлы, которые показывают друг другу, хотя все фермеры хотят то же самое, а именно, что своих гостей в мир с единомышленниками человек, один пиво и сигареты после работы, чтобы наслаждаться.
Чтобы ваш комментарий:
В перспективе я говорил нечеткой рта, особенно у курильщиков и не курильщиков (курение в неположенных местах), с просьбой о том, что следствие "успешный" референдум, не группа курение считается очень хорошим.
Я убедил много для некурящих, чтобы голосовать против этого референдума. И я была успешной, почти все проголосовали против него. Теперь можно отдохнуть, но
Также в домашних условиях. 2 пабы, 1 больше местных, скорее всего, пережить зиму с трудом.
И если я в день референдума после 18:00 часов по два с автоматической курение азартные игры ("папироса в Гошен») в шутку интересно, как это так было на референдум, чтобы получить ответ типа: "Какой референдум? Ах, да. Был ли он сегодня? "
Потом они пошли со мною разочарование.
Я не видел ни на что остальное на самом деле, раньше без Интернета. Для этого я смотрю слишком много по этой теме. Но одно я хорошо бежал, видимо, плакаты или действия против референдума! Был ли на самом деле все стоит отметить? В отличие от этого, каждую субботу здесь был с нами на рынке уровня некурящих, с распространением "листовки".
И если бы я отпустил, так что новая порция плохих новостей у меня в голове:
Завод владельцы освобождаются от экологического налога скидка. В настоящее время существует курильщиков на сигареты повышение налогов, направленные, в конце-го. 40 центов больше за пачку. В свою очередь, курение будет запрещено, или это unermöglicht курильщиков от политики, чтобы обеспечить налоговые поступления стимулирующее, а именно возможность курить в мире, где самое красивое, что есть в пабе. Да, это `ы не так ли? Я даже не медленные, что происходит в умах наших выборных должностных лиц перед вами.
Наконец, "ниже пояса":
Если это соответствует Франкенбергер, носить длинные волосы, то это его собственный бизнес. Он далек от "длинноволосый такса". Это также не то же самое каждый из нео-нацистов, потому что он носит только короткие волосы. И это не каждая женщина "сука" только потому, что она носит слишком жесткие мини-юбки.
@ Франц Шнабла ....... раз за разъяснение!
Мой ник говорит, что это уже, что я мужчина, потому что женщина, которую я назвал бы меня, что "Frigoristin" похож на сексуально другим именем, например, для флористов, как муж и жена, как флорист.
Может быть, я в следующей жизни, женщина, но это еще не совсем уверен. Как женщина, я должен был бы быть перенесены на многие вещи, в основном, по поводу моего определенным образом (Werner а??)
В личной жизни и, таким образом вмешиваться в ваши дела, я не уверен, и оставьте меня это / с, конечно, вы завершения.
А ваш комментарий относится к Интернету, согласно тому, что у вас есть свой счет, лишь на короткое время в использовании, это относится исключительно к вашим советам о том, как действовать в условиях нашей деятельности обороны против запрета на курение.
Потому что если вы währest тех пор, как о не менее 3 лет (и более) в "пользование" того же и будет иметь в курении форумах в Интернете, а затем разбили и ваш "гостиной", вы должны осознать безопасности, что означает борьбу против запрета на курение и средств.
У нас есть не только уста говорят "пушистыми", чтобы убедить наших далеко идущих среды обитания человека в необходимости не на выборах голосов, но также написал пальцев на курение форумах и гостевых книгах курения клубов в Интернете боль, и особенно во время избирательной кампании бесчисленных плакатов приостановлено, листовки, рекламные зажигалки и подставки под пивные кружки, как реклама против запрета на распространение и т.д. и т.п.
Кстати, любой внимательный наблюдатель соответствующих сайтах в Интернете в то время он полностью осознать, где и как рекламные щиты и другие материалы, рекламу против запрета на курение на всех заинтересованных были направлены предварительной оплатой.
Если бы вы попытались прикрепить плакаты, чтобы очистить места и если бы вы повесили 100 плакатов, вы бы "сбежал" ни одна из этих 100 плакатов.
И ваши два "Fluppen" курения (Fluppe способ является оскорблением Antis сроком на сигареты, и, следовательно, это слово для меня это ужас) на игровых автоматах применяют "Wahluniteressierten" с вашим ПК, вероятно, только голых женщин рассматривается в Интернет и его будущее как курение их поэтому дерьмо.
Именно с такого типа и подобные идиоты это выборы для курения / в левую "в штанах".
И если вы посмотрите на вопрос о том, что stellst в мозге представителей собирается дать вам я хочу ответить следующее:
НИЧЕГО!
Потому что большинство выборных представителей называют себя на самом деле не представителем народа, они могут выбрать только от людей, под этим предлогом и что они лгут и обманывают народ в соответствие и нити.
А во-вторых, большинство так называемых людей представлены не мозг, а где это в нормальном человеческом мозге, у этих людей есть бумажка лежала на мозг на него, и этого достаточно, эти люди полностью, чтобы быть политиками.
Что может / должно вы заключаете?
Политик не должен иметь мозги, чтобы даже политиков и уметь!
А теперь заключить вопрос талии, что подразумевается под поясницу:
В связи с этим я согласен с вами, даже с самого Пассау на одного человека не может быть описана как длинношерстные таксы, потому что это сравнение является оскорблением породы в вопросе. Я возвращаюсь к себе предложение встретиться с этим человеком в будущем, и называют это "улица собака", пытаясь написать свое имя, я сразу же уроды мою клавиатуру и кнопки для перехода полностью undizipliniert во всех направлениях вокруг в моем офисе. Но это не имеет ничего общего с их волосами лицо, имеет свой специальный характер главное зло, даже уже научились клавиатура моего. Мой сканер отказывается, а также постоянно от этого человека сфотографироваться с печатного листа создать.
Так что, случается, технологии!
Скрытые из-за низкого рейтинга комментарий. Нажмите здесь для просмотра .
О господин Франц Шнабла, но теперь я сделал очень много страшно!
Представьте себе, есть еще люди, которые видели в глаза тот или иной из которых является большой гигант "мудак".
И когда я с одним или другим относительно полностью убежден, что я не укусит меня, так сказать.
В то же время, у меня есть много людей, для меня в этой области знания, полученные в этом также может быть легко различимы.
Если я вижу человека с массой меня, почему я не Streetfuckers у курильщиков Цитата: "призван Франкенберг теперь, как бродячая собака". Конец цитаты!
И да, это не обязательно означает, что мы получаем от курения ", такой парень, как я" не имеют текущий или существующих проблем.
Я всегда хотел видеть людей, которые мне не нравятся и, следовательно, не может страдать с животными, я тоже не люблю и поэтому не может страдать.
Надо жить с миром, со мной!
Что я могу терпеть, но не о том, умирают, если кто-то хочет, чтобы выполнить так schoolmasterish умеренно и у меня есть к себе, в этой луже, и это я не могу войти в нее. Ищу лужу изнутри меня бить и никто другой.
А если нет, то человек это осознает, то он только что видел в глаза это то, что я пытался объяснить выше слова описания.
Я чувствую, в моей коже "sauwohl", и я уверен, я видел много человек, а не к себе, так ревниво серьезно.
Как ваши искаженные, на самом деле что-то не так.
Вы, ребята из одной группы! Antis смех в рукаве слегка загрязненные.
Frigorist старый чемпион, но пусть новые возникают. Он просто не имеет опыта и рутина, как вы.
Фрэнсис, вы только что - как, к сожалению, многие, многие из вас - так что многие не понимают, из-за отсутствия интернета. Попытка просто считаю, что мы все еще были очень заняты. А бывают времена, сейчас, Бог это жалость, не хватало для кампании, как вы.
Райнхольд ...... старый боевой конь, приятно читать вас снова.
Вы знаете, после того, как мы вернемся течение длительного времени (сайта), что я могу быть чертовски неприятный парень, если кто не верит мне, чтобы иметь возможность выйти на ногах.
Если это так, иногда случайно, а затем он понимает, что это было недоразумение, а затем OK.
Но если кто-то думает, что сделать это в то время как мнения, чтобы остаться на ногах стоять на, то я вешу семьсот фунтов.
Некоторое время назад поля представитель одного из моих давних поставщиков пришел ко мне в офис, чтобы обсудить деловые вопросы со мной.
Будьте после того как я получил его в ходе нашего разговора закурил сам этот господин указал, может из-за правовых норм на рабочем месте в рабочее место (должность) не курят, что он назвал некурящих также идеально подходит для точной и тонкой, и поэтому я должны немедленно бросить курить.
Вы не можете себе представить, как быстро я способствовал этому человеку из моего офиса, и я направил мое имущество.
Этот поставщик заинтересованные компании, с которой у меня был существенный umgehendst оборот Я сказал, что совет в настоящее время закончил деловых отношениях я считаю, если у них есть такая боевая, не курить в их компании в действии.
В то же время я взял мои деловые отношения с этими поставщиками компания снова после того как я узнал, что они уволили их на бывших сотрудников.
"Ih MOG hoit убит vorecka Koane militantn Nichtraucha", и когда один из этих способов приходит ко мне, я вешу больше чем на 7 центнеров.
Я также не понимаю полностью, если некоторые люди могут быть вызваны курением группа с собакой Passauerstrasse разговаривать и иметь дело с этим человеком. Это главным образом некоторые прессе и на телевидении - "похоть" есть. С человеком, который способствовал, в частности на существование трудностей и потерь фермеров брать ответственность, чтобы развлечь себя и, что тоже в полной общественной точки зрения, эти люди обновления, следовательно, имеет неоправданно соответственно, я понимаю, с самыми благими намерениями в мире.
Такие вещи мне кажется, следует девиантным, встречается как таковой, если Барак Обама стал кофе, пообщаться с Усамой бен Ладеном к соглашению, чтобы сделать это будущее талибов аль-Каиды в Афганистане на местном размещены и борьбы с США - стрельба солдат сознательно на .
Разве "они" использование на таких встречах, некоторые Господь курения и борьбе с курением группы общественности, сенсационные репортер телевидения и нажмите, чтобы положить свои лица, чтобы быть лучше в свет?
Если "они" не могут сделать с производительностью и надлежащее развертывание курения / в и пострадавших фермеров, высокого уровня бойцов на свою сторону достаточное внимание, прямо или косвенно, в любом случае повышает противники таких мер со стороны общественности, то Это было не удивительно, если вклад, по крайней мере таких действий и проведение референдума поражение курения.
После того как я смог мобилизовать 10 учредителей, это, наконец, закончилась. Сегодня в 19:30 часов состоится учредительное собрание местного Фатерштеттен Баварии партии. Силке и Вацлав Cerveny / Россини ул 15 - 19/85598 Baldham - Фатерштеттен / info@karibicbeach.de / http://www.karibicbeach.de / тел: 08106/37 94 923 с 18:00 часов. любую дополнительную информацию о наших пилотного проекта http://www.karibic-beach.de/Crepes_Ebersberg/crepes_ebersberg.html / тогда мы имеем дело с петицию против запрета на курение, то на следующей неделе будет представлен в парламенте. Если парламент не примет наше заявление, мы затем передать это требование, как плебисцит в пути.
См. также: http://www.rauchernews.de/news/2008/07/24/tuv-studie-beweist-totales-rauchverbot-unsinnig/ Приглашаются все желающие поставить сердце, чтобы осветить путь в будущее. Вацлав Cerveny ваш
Отлично! Только то, что с "контр-референдум" уже прошли через мою голову. Что может сделать для некурящих, курильщик может тоже!
Но, как я был ответ BP уже отправил? "Kas` является `N` укус "
Мой ответ: "Теперь иди` ы только начало. "
@franz schnabl
um die mail-Adressen der Politiker zu erhalten, muss man nur einfach die entsprechende Partei googeln. Man findet alles! Ich habe seit 2007 bestimmt 800 mails an Politiker geschickt. Zum Teil mit schockierenden Antworten. Da schrieb mir doch die CSU ich solle mich auf neue Kundenkreise wie Familien mit Kindern freuen. Da ich eine reine Cocktailbar betreibe und das auch geschrieben habe, konnte man sehen, das mal wieder eine 08/15 Antwort gegeben wurde. Kinder in der Cocktailbar? Nachts? Das Jugendamt würde sich bestimmt freuen.
Ebenso der Schwachsinn, das Lokale öffentlich sind (trotz geschlossener Tür) und Geschäft nicht. Mit der Begründung, dass dies privatwirtschaftliche Unternehmungen wären! Bei so einem Schwachsinn stehen einem die Haare zu Berge. Ich habe jedenfalls für mein Geschäft keinen Pfennig von diesem Staat bekommen. Aber immer pünktlich meine Steuern bezahlt.
Der Vergleich mit Skiläufern oder Dicken kommt übrigens daher, dass man deren Krankenkosten auch als Nicht-Skiläufer und Dünner mitbezahlen muss. Die Antiraucher-Fraktion jammert ja immer über die angeblichen Krankenkosten der Raucher. Das 90% der Raucher nicht speziell krank werden wird ja nie erwähnt. Und ob die 10% welche die sogenannten “typischen Raucherkrankheiten” haben, dies überhaupt davon haben, wird auch nicht untersucht. Die meisten Beinamputaitonen gibt es jedenfalls bei Diabetikern. Egal ob die rauchen oder nicht.
Eines stimmt allerdings wirklich. Die meisten Wirte haben viel zu wenig getan. Manche sind so dumm, dass sie die Tragweite des Ganzen überhaupt nicht überblickt haben. Jetzt ist das Geschrei und das Gejammer groß. Aber es waren wirklich viele, die sich einfach drauf verlassen haben, dass “die Anderen” es schon richten werden.
Die Pro-Rauchfrei-Gruppe ist schon mehr als bedenklich. Wer es nicht erträgt, andere so leben zu lassen, wie sie möchten, hat eigentlich ein gewaltiges psychisches Problem.
Aber vielleicht geht es dem Ermer mal genauso wie der Prohibitions-Tante der USA. Die starb dann in frühen Jahren an einem Leberleiden – obwohl sie nie Alkohol getrunken hat. Wer schlechte Gene hat, der hat verloren. Das ist nun mal so. Survival of the fittest!
На самом деле, никто не курит, но это фанатик-клуб запрещен. Ничего не имею против свободы слова, но обиды и ненависти являются преступлениями!
Да, определенное сходство с Саентологии, безусловно, есть ...
Прежде всего, эти люди misbrauchern нашей демократии и свободы отменить свободу слова и превратить здоровья демократии в диктатуру.
Я согласен, что голубой дымке лучше, чем рвать друг друга здесь, это фактически подлежит возврату: это оскорбление и фанатичные подстрекательства. Поскольку практика miltitanten (я предпочитаю называть его: фашистский) без курения. Пропаганда, что курение противника группами (ОРС, Франкенбергер, Ermer и все смерть мозга последователей) до референдума была, соответственно, но он направлен не только против курильщиков и курение в пабах, но они тоже кампании курения и друзей, чтобы поносить и грязь перемещается. Tasächliche думаю, что фашисты, право сидеть мнению лишают людей только потому, что они курят.
Как стало ясно, что там, где о чем-то совершенно другом был и остается за абсолютный запрет на курение не только о здоровье: потому что это объясняет группа людей, в отношении других агрессии, это "право" представлять их основных прав понравилось ничего лучше entziehenen и слепым, чтобы они действовали их агрессии. Эта ненависть энергии, с которой там было бросился к курению и нижний ящик (как уже Frigorist написано в другом месте). Как будто не было никаких проблем в этом обществе хуже, чем просто курение.
Я считаю, что референдум, как ожидается, следовательно, недостаток курения, потому что многие курильщики - schizophrenerweise хотя их интересы касаются, - это ненависть, которая с тех пор сосредоточено на ней, и продолжает быть направлена либо хотел признаться, не очень. Или на самом деле должны быть запуганы этими ненависти обвинения, оскорбления и нацистские лозунги. Возможно, именно поэтому он ua.auch, наверное, столько же, сколько про-курения запасных частей, доступных при голосовании позицию.
И сколько из них вместо того, чтобы искать убежище в таких псевдо-высказывания типа: "Я, может быть курение, но найти его прекрасно, если бы не курить в пабах, бла". Я слышал так часто, и всякий раз, когда я слышу это, я очень настороженно. Столько уверенности у вас уже есть, что можно обойтись и без него, так что симпатии фашистской ausgerehnet heischen к курению ненавистников. Для таких компромиссов сейчас просто не время. Агрессоров убедиться в их нетерпимым самодовольство, и 100% сделают все, чтобы быть действительно, действительно хотят сделать все, чтобы их интересы, их ограниченным мировоззрением общеобязательные правила поведения.
Вы должны быть приняты всерьез в эту динамику, потому что нет ничего приукрасить. Мы должны быть на 100% ясно, что речь идет о тех, объяснить курильщиков и людей в толпе нападения в любое время или в противном случае может цзы. Конечно, есть некоторые жесткие группы давления, представляющие эти жесткую линию, но: может быть, даже более умеренным последователям не примет Anheizern мятежа ни при каких обстоятельствах, но они поддерживают.
Мы курильщиков слишком достойный и терпимым, и в полной мере использовать в противоположную сторону.
Поэтому я не могу повторять достаточно часто, что это в основном фашистскими тенденциями. То, что воинствующий насилия отнюдь не в вопросе, делает противоположное Нич опасно, и, наконец, мы должны ясно, как серьезно, что, поскольку эти тенденции уже демократический инструмент - Volksenscheids можно использовать - в фашистской за свои интересы , чтобы получить землю. И они выиграли страны, так что не вопрос, да, мы признаем тот факт, что в настоящее время все более нагло пик и принимать меры против курения. (Это действительно напоминает ей о динамике нацистов после прихода Гитлера UN CO в Мюнхене, они пришли к власти: за ним последовали атаки
Кто-то здесь с курением Новости заявил, что до (извините, что я читал так много, и не могу вспомнить, кто это был): это может иметь серебряные накладки
Вот почему я думаю, что это очень хорошо, что Альянс за свободу и толерантность ответил с жалобой на клевету ProRauchfrei группы и Ermer: они действительно самый последний
Извините, я случайно послал мой комментарий, прежде чем я был полностью завершен. Концовка несколько фрагментирован, и несколько опечаток я мог к сожалению, не правильный.
На самом деле я хотел сказать то, что я к сожалению, пришел к такому же выводу, как Франц Шнабла, независимо от помещиков или курить - шокирующий, как мало там попали в задницу. И я думаю, что это имеет Франц заявил, что исходящие, не в пользу нашего референдума в настоящее время все эти мысли, мы надеемся. То есть, да, это может иметь свои и навсегда или, по крайней мере, многие из тех, кто спал до сих пор спит, наконец, на их Realiätsverdrängung.
Что пишет Вацлав Cerveny: еще один референдум, было бы слишком хорошо, чтобы быть правдой. Я думал об этом все время, независимо от первого prinzipiell möglich ist: ein zweiter Volksentscheid. Und/oder ob es dann 2. für den Landtag die Möglichkeit gibt, das womöglich abzublocken mit der Begründung, es habe in dieser Frage schon einen Volksentscheid gegeben? Es genügt wirklich, dass die Petition nicht anerkannt wird, um die Forderung dann als Volksentscheid erneut in die Wege zu leiten? Wäre ja fantastisch.
Wenn es tatsächlich dazu kommt – oder besser gesagt sollten wir lieber davon ausgehen, dass WIR Menschen, denen an dem Recht zu rauchen und an den demokratischen Grundrechten gelegen ist, nun alle darauf hin arbeiten müssen, DASS es dazu kommt. Dann sollten wir uns hinreichend darauf vorbereiten, WIE wir für unsere Interessen kämpfen. Denn dass es ein Kampf ist, darüber sollte sich langsam niemand mehr etwas vormachen.
Was den Stil betrifft, da bin ich ganz bei Frigorist: wir haben wirklich keinen Grund, Frankenberger, Ermer und Co mit Samthandschuhen anzufassen. Und das hat nichts damit zu tun, dass wir uns auf das Sumpf-Niveau dieser Typen begeben. Es hat damit zu tun, dass wir unsere demokatischen Grundrechte verteidigen müssen. Ich zitiere Blaudunst : “Vor allem misbrauchern diese Leute unsere Demokratie und Meinungsfreiheit um die Meinungsfreiheit abzuschaffen und die Demokratie in einer Gesundheitsdiktatur umzuwandeln.” Genau das steht auf dem Spiel.
Die Schwäche der Pro-Rauch-Kampagne war vor dem Volksentscheid – weil wir ja alle nette Menschen sind – dass angesichts der übelsten demagogischenVerunglimpfungen durch die Anti-Raucher, die Pro-Raucher-Kampagne mit so fairen Mitteln geführt wurde. Da hat man sich nämlich schon von den Diffamierungen der Antiraucher beeindrucken lassen und wollte offenbar beweisen, dass WIR eben nicht die Bösen sind, wie Frankenberger und Co die Raucher darstellen. Und genau damit haben wir ihnen letztlich den größten Gefallen getan: uns als zahnlose Tiger erwiesen.
Jetzt geht es darum, Klartext zu reden: der Bevölkerung den Sand aus den Augen zu wischen und transparent zu machen, welche Sorte Menschen die Anti-Raucher sind und welche Ziele die verfolgen: die Unterhöhlung der letzten Reste von Demokratie in diesem Land. Und dass es in dieser Gesellschaft ganz schnell ganz ungemütlich wird, wenn solche Interessen hier die Oberhand gewinnen. Sobald die an Macht gewinnen, werden die sich nämlich nicht damit begnügen, dass in keiner Kneipe mehr geraucht werden darf. Die werden ihre faschistischen Kontrollmechanismen auf alle möglichen Privatbereiche ausdehen, Denunziation und wahnwitzige Sanktionen werden an der Tagesordnung sein, keiner mehr dem anderen trauen. Wir müssen uns klar sein, ohne jeden Zweifel, dass Führertypen der Sorte Frankenberger, Ermer usw. sich die allerniedrigsten Instinkte bei bestimmten Mitbürgern zunutze machen, dh deren latente Aggressionen in ihrer Bekämpfung der Sündenbocksgruppen einsetzen. Das hat ja schon angefangen. Vor unser aller Augen. ( es ist wie damals bei den Nazis, damals wollten auch viele nicht wahrhaben, was sich da vor ihren Augen abspielte. Bloß die angefeindete Gruppe ist jetzt eine andere, und der Begründungsterminus: es geht nun nicht um rassische “Reinheit” sondern um angebliche Reinheit der Luft und die Volksgesundheit)
Wir müssen uns darauf beziehen, was hinte dieser fanatsichen Kampagne steckt, welche Absichten da verfolgt werden.
Ich brauche ja nicht unbedingt Worte verwenden, mit denen ich mir eine Klage wegen Beleidigung einhandle, aber es ist durchaus angebracht der Wahrheit ins Gesicht zu sehen und die Kinder beim Namen zu nennen: Frankenberger und seine Komplizen sind die allerübelste Sorte von Polit-Karrieristen. Soviel zu Franz Schnabls Scheu davor, Tai Chi da anzuwenden, wo es als wirksamstes Mittel angebracht ist, wenn die eigene Freiheit bedroht wird: den Gegner mit seiner eigenen Kraft besiegen. Was Frogorist als Bezeichnungen wählte, ist ja schon fast lieblich, um der Wahrheit Aisdruck zu verleihen, wären für Frankenberger ganz andere Attribute angebracht. Aber wie gesagt: wir wollen uns selbst ja nicht schaden, sondern nützen.
Eine kleine Wohltat in diesem Kontext ist, wie Friedman dieses ehrgeizige Bürschchen dahin bringt, Farbe zu bekennen http://www.youtube.com/watch?v=DdAFaUlGliw . Hier wird auch deutlich, dass Frankenberger die Volksgesundheit nur als Vehikel verwendet, um die eigene Person und die politischen Interessen seiner Mitstreiter in den Vordergrund zu spielen. Das ist die Denke, aus der die neuen Faschisten gestrickt sind! Aufwachen ist angesagt, und zwar möglichst eh es zu spät ist!
Ich bin Raucher, verfolge natürlich das Thema “Rauchverbot” fast jeden Tag über Internet; welches ich erst seit kurzem besitze.
Die über die einschlägigen Seiten von Rauchern veröffentlichten Kommentare gehen manchmal wirklich etwas unter die sog. Gürtellinie. Man sollte sich argumentatorisch nicht auf dasselbe
niedrige geistige Niveau bewegen wie die Anti-Raucher-Fanatiker.
Was ich den einzelnen Leserbriefen und Kommentaren bislang so entnehme: Das Meiste geht am Thema eigentlich vorbei. Natürlich ist fettes Essen auch ungesund, natürlich brechen sich Skifahrer die Haxen, etc. Aber das wirkt sich gesundheitlich nicht auf mich persönlich aus; dies im Gegensatz das Rauchen für einen Nichtraucher in der Kneipe. Und hier haben die Nichtraucher ein wirklich starkes Argument.
Hier könnte man allenfalls entgegenhalten, dass ich mich als Person z. B. den tagtäglichen Autoabgasen auch nicht entziehen kann; somit mit gleicher Argumantationsweise auch das Autofahren verboten werden müsste; ebenfalls der ganze Flugverkehr; auch sämtliche Fabriken mit
Ihren Schornsteinen geschlossen werden müssten, etc, usw.. Es ist so absurd!
Auch habe ich in den Kommentaren bislang eigentlich so gut wie nichts gelesen über die
Art und Weise der Fragestellung im sog. “Volksentscheid”. Ist eine derart verquaste Fragestellung, die wohl auf die Schnelle nicht verständlich war (außer man hat sich im Vorfeld erkundigt, wo man sein Kreuzerl zu machen hat) eigentlich zulässig?
Auch sollte man sich dem Thema widmen, warum es in Bayern zulässig ist, dass es bei Volksentscheiden offenbar kein Quorum gibt. Es es denn wirklich zulässig, dass lediglich rd. 22 % der wahlberechtigten Bevölkerung die Umsetzung eines Interesses durchsetzen kann, die von 78 % der Bevölkerung nicht gewünscht wird bzw. als nicht regelungsbedürftig angesehen wird (Stichwort: geringe Wahlbeteiligung).
Was mir nebenbei seit Beginn der ganzen Debatte gewaltig “stinkt”: In allen Medien wird konsequent verbreitet, dass alles wunderbar klappt, der Bürger hat entschieden, etc. Ist denn noch kein Reporter mal vor Ort gewesen? Dürfen die nicht über die tatsächlichen Gegebenheiten berichten. Ist die ganze Berichterstattung von irgendwelchen Nichtraucher-Chefredakteuren gesteuert?
Solche Themen sollten aufgegriffen werden; dies von den einschlägigen Raucherinteressensvereinigungen. Welche Aktivitäten werden denn eigentlich unternommen?
Man hört und liest relativ wenig.
Ich für meine Person habe mich bislang nicht an Schmidtchen, sondern an Schmidt gewendet.
Anschreiben an alle Parteiern in Bayern, Anschreiben auch an den Herrn Frankenberger, etc.; Eine direkte Konfrontation ist gefordert! Die Raucher müssen nach außen agieren, nicht nur innerhalb der eigenen Kreise Selbstmitleid pflegen. Hier wäre es hilfreich, wenn mal ein paar E-Mail-Anschriften von den sog. Volksvertretern veröffentlicht werden würden; damit die mal permanent damit konfrontiert werden, was 1/3 der Bevölkerung (die Raucher) in diesen Tagen so bewegt.
Seit 01.08.2010 war ich nicht mehr innerhalb eines Lokals, nur noch “auf der Terrasse”. Jetzt, da es draussen nicht mehr möglich ist, bleibe ich zu Hause. Wenn das andere Raucher auch so praktizieren würden, würden endlich mal auch die Wirte dahingehend aufwachen, dass endlich was gemacht werden muß.
Aber unsere Wirte (und leider auch die meisten Raucher) kriegen einfach “Ihren Arsch nicht hoch”; siehe “Volksentscheid”.
Pardon ob dieser deutlichen Worte.
Der “starke Argument” der Nichtraucher (Passivrauch sei gesundheitsschädigend) ist nur eine Lüge, aber leider eine sehr gut und sehr massiv verbreitete.
Es gibt nach wie vor keine eindeutige Beweise, dass es schädlich ist. Das hat netzwerk-rauchen, sackstark und andere sehr gut (und schon seit langem) belegt, einige Bücher (das neueste “Der Krieg gegen die Raucher”) auch. Das Problem ist nur, die “Standard-Medien” verbreiten die Lüge fleißig weiter. Почему? Aus 2 (mindestens) Gründen:
- die Gesundheitslobby zahlt gut (auch für Werbung), wer zahlt, kriegt, was er will…
- die klassischen Medien kommen immer mehr in Geldnot, solide Recherche ist schon eine Ausnahme und Unabhängigkeit nur ein schönes Wort. Die Nachrichten werden mit “cut und paste” weiter kopiert, Horror-Meldungen verkaufen sich immer gut.
Leider sind die meisten Menschen heute sehr “medienabhängig”: Die beste Wahrheit ist nichts, wenn sie nicht in die Bildzeitung steht oder nicht in den Nachrichten um 20:00 Uhr verkundet wird. Da weiß kein Mensch, dass diese Wahrheit überhaupt existiert…
Aber wenn eine Lüge in die Zeitung auf die erste Seite steht und auch in den Nachrichten darüber berichtet wird, dann ist diese Lüge für ca. 70%-80% der Bevölkerung die einzige Wahrheit. Traurig, aber wahr.
Besonders was das Thema Rauchen betrifft, kann man die etablierten Medien vergessen, da ist das Internet die einzige Informationsquelle. Vielleicht schaust Du auch hier:
http://www.raucherbewegung.eu/international-smokers-rights-organizations-europe-america-afrika.html
Es gibt inzwischen viele gute Seiten und auch viele, die dagegen kämpfen, aber leider keine richtige, mächtige Lobby, wie die Gesundheitslobby (vor allem WHO, unterstützt von der Big Pharma, die auch einige Antiraucher- Ärtzte /Ärzte-Vereine kräftig finanziert).
Die “krumme Fragestellung” beim Volksentscheid war schon angesprochen (in Raucherkreisen), die war aber von unseren Politikern so formuliert (CSU hatte auch kein Interesse, dass die Frage klar wird und FDP hat leider nichts dagegen getan).
Als die Fragestellung der Öffentlichkeit bekannt wurde, war schon ( in jedem Fall für uns) zu spät, um noch was zu ändern.
Das “eine Minderheit von 22,8% von einer Minderheit von 37,7 %” bestimmen kann, ob ein einigermaßer vernünftiges Gesetz duch eine Taliban-Regelung ersetzt werden darf, ist wirklich ein Skandal.
In anderen Bundeslandern gibt es vernünftigerweise so ein Quorum, in Bayern aber nicht. Was ich persönlich (und andere auch) sehr schlecht finde. Aber um das zu ändern bräuchte man eine Mehrheit, die das Gesez ändert.
So weit ich verstanden habe, sieht CSU keinen Grund dafür. Wie die FDP dazu steht, weiß ich nicht. Die links-orientierte Parteien (die Grünen sind ein Sonderfall, die kann man nicht mehr als links-orientiert bezeichnen, die sind nur noch “verbots-orientiert”) werden sich bestimmt nicht für so was einsetzen, da sonst ihre Möglichkeit, per “Pseudo-Volksentscheid” ihre Minderheitsinteressen doch durchzusetzten, geringer wäre.
Die Wirte (mindestens ein guter Teil davon) merken sehr wohl, dass es bergab in die Ruin geht. Es gab auch einige Klagen (siehe Shisha-Bars), die leider von unseren Gerichten mit oberflächlicher Begründung abgeschmettert worden sind.
Die Raucher, die beim VE nicht abgestimmt haben, haben einen Riesenfehler mit sehr gravierenden Folgen gemacht und ich kann wirklich nicht gutes über sie sagen…
Aber das kann man leider nicht mehr ändern, das ist Vergangenheit. Wir können nur etwas machen, damit die Zukunft besser und schöner als diese besch… Gegenwart wird.
Ich bleibe auch daheim und viele andere Raucher auch (wenn schon nicht alle). Das ist aber auch keine richtige Lösung auf Dauer. Genau das wollte die Antiraucher-Taliban, uns aus der Gesellschaft ausschliessen, uns den Spaß am Leben verderben und uns in die “Illegalität” zwingen.
Ich sehe jetzt fast nur noch Demos als Möglichkeit, uns Gehör zu schaffen. Sonst bräuchten wir eine kräftige Lobby mit viel Geld, wie die Gegenseite hat…
Diese militante Nichtrauchergruppe welche sich selbst pro-rauchfrei nennt und besser unter dem Begriff pro-hirnfrei bekannt ist, benimmt sich in ihrer ideologischen Struktur wie die Sekte Scientology.
Ihre ganze Ideologie ist auf die Feindschaft mit der rauchenden Bevölkerung ausgerichtet, trachten ja doch die Raucher und Raucherinnen ihnen nach dem Leben mit der „Lebens vernichtenden Waffe Passivrauch“.
Diese extremen Fanatiker entwickeln einen Hass gegen alle ihre Mitbürger sobald diese nur rauchen, noch schlimmer, schon wenn ihnen bewusst wird: „ DAS IST EIN RAUCHER !“
Ja ihr krankhafter Fanatismus geht sogar soweit, dass sie diejenigen Mitbürger in der Bevölkerung welche im Grunde genommen nichts gegen das Rauchen einzuwenden haben in den Kreis verachtenswerter Personen mit hinein beziehen.
Nach dem Motto: „Wer nicht mit uns ist, der ist gegen uns“ haben sie sich zur Aufgabe gemacht, das Volk mit ihrer Hetze zu spalten.
Dabei ist ihnen ein jedes Mittel recht, Raucher und Nichtraucherinnen als Menschen dritter Klasse zu brandmarken.
Als Menschen zweiter Klasse sind von ihnen diejenigen Personen zu betrachten, welche mit den Rauchern keinerlei Probleme haben, nur weil diese rauchen.
Da wird auch nicht die Welt aufgeteilt in Raucher und Nichtraucher, nein, da unterscheidet man die Menschheit von Rauchergegnern und Raucher.
Bezeichnend ist ja die Aussage als geschriebener Wortlaut in einer Internetseite eines typischen Extremnichtraucherterroristen: „Gott sei Dank sterben alle Raucher eher (früher), aber es dauert mir immer noch viel zu lange!“ Sein zynischer Nachsatz war dann noch: „Raucher beeilt euch mit dem Sterben, denn wenn ich mich dann um euere Weiber kümmern muss, dass diese mir nicht zu alt werden!“
Einen aus lauter Menschenhass gegenüber den Rauchern vor lauter Stolz trotzender Satz geäussert habe ich ebenfalls noch in Erinnerung, der da lautete: „Als ich vor kurzem an einem Kino vorüberging sah ich da so eine rauchende Schlampe mit einer Fluppe vor dessen Eingang stehen, welche ich ihr dann sogleich aus ihrer Fresse geschlagen habe.“
Schon die menschenverachtende Ausdrucksweise besagt ja doch schon alles, was von solchen primitiven Leuten zu halten ist.
Vor noch nicht allzu langer Zeit rauchend in einem Restaurant sitzend, als das Thema Rauchen noch keinerlei Bedeutung in der Bevölkerung hatte, trat zB ein Nichtraucherehepaar an den Tisch und frage nach einer freundlichen Begrüssung, ob da für Beide noch ein Platz frei wäre.
Heutzutage bekommt man von einem derartigen Ehepaar beim Vorbeigehen draussen auf dem Bürgersteig einen verachtenden, gering schätzenden Blick zugeworfen, nur weil man eine rauchende Zigarette in der Hand hat.
Man hat im Grunde genommen hier in Deutschland keine Feindbilder mehr, der Kommunismus bedroht uns nicht mehr und ansonsten will uns Bürgern auch niemand etwas Böses.
Aber da gibt es nun mal Leute welche ohne Feindbild nicht leben können und diese Personen schaffen sich eben ein Feindbild, nämlich die Raucher und Raucherinnen.
Und so ändern sich nun mal die Zeiten und wie man sieht, aber nicht immer zum Besten.
Wenn jetzt ein militanter Nichtraucher diese meine Zeilen hier liest dann ist er auch noch besonders stolz darauf, dass er und seine militante Nichtraucherterrorischensippschaft es so weit gebracht haben.
Qou vadis Deutschland?
Es wurde aber auch langsam Zeit, daß gegen solche Fanatiker vorgegangen wird. Aufgrund dieser Hetzkampagnen und den Beleidigungen sollte vielleicht mal geprüft werden, ob dem Verein nicht der Status der Gemeinnützigkeit genommen werden kann.
Vielleicht erklärt das Gericht dem Verein mal den Unterschied zwischen einer Ordnungswidrigkeit und einer Straftat.
Man kann nur hoffen, das BFT das konsequent durchzieht und auch vor den weltfremden Verleumdungen nicht zurückschreckt.