Trucuri de lobby anti-fumat
Doar câteva permis fumatul locale în Bavaria
Cu mare fast a seta grup anti-fumat "Smoke Pro Free", care este numit de către mulţi oameni din cauza declaraţiilor lor, uneori, nu uşor de înţeles "pro creier-free", un "studiu", care ar trebui să stea la baza faptul că o interzicere totală a fumatului în gastronomie bavareză fi neapărat necesară. "Pro fără fum" este o organizaţie care descrie obiectivul său, după cum urmează: "fum fără Pro este angajat la o societate fără fum." Pentru a pune în aplicare această interzicerea aspiraţiile în realitate, este săpat adânc în sertarul de jos a polemici şi de propagandă.
" stele ", a citat de grup, cu următoarele afirmaţii:" Dreptul la inhalarea de fum, cu o cerere de a pleda pentru demnitatea umană arată încă o dată modul în care un efect toxic de fum pe aparat mental "sau" fumatul nu poate afecta libertatea şi drepturile demnitate, sau chiar a sunat. Acestea sunt singurele non-fumatori. " Dacă ar fi să folosiţi aceste citate în loc de "fumat", un alt grup de oameni au fost aceste citate discursul de ură, în forma sa cea mai pură.
Acest grup, care sprijină, de asemenea ODP în cererile lor, interzicerea totală a fumatului în restaurante, în Bavaria pentru a instala, asa ca a creat un "studiu". Un studiu care poate fi descris doar ca "dubioase". Sgar Sueddeutsche Zeitung îndoieli cu privire la gravitatea acestui studiu. Un articol similar, intitulat "perdea de fum" şi subtitlu, termenul "discutabile", numerele sunt folosite. Studiul a fugit în jos, astfel încât elevii şi alţi voluntari au fost chemaţi de către fermierii locali. A fost pe telefon cu fumatori ca un grup şi a întrebat dacă ar putea fuma în locul potrivit.
Nu a fost, însă, pentru a verifica faptul că declaraţia pe care am primit pe telefon, de fapt, astfel aplicate, precum. Potrivit o gazdă, care a fost numit de suporterii de la "Pro fum-free", cere intervievatorul să nu ştie dacă apelantul pe telefon a fost într-adevăr o persoană care ar putea face o decizie. Unul ar fi, prin urmare, de asemenea, răspunsul poate lua un aspirator de la valoarea nominală. Alegerea de locuri a fost criticat de către germani de Sud, pentru că în München au fost intervievati numai local în Schwabing, o zonă în care există peste medie, deoarece din numeroasele baruri mici, în comparaţie cu restul de Munchen, mai multe locuri de fumat juridice.
În ciuda tuturor acestor trucuri a fost rezultatul studiului devastator de lobby anti-fumat. 21 la suta din proprietarii de a precizat astfel, în locul lor au fost un restaurant de fumat. 9 la suta a spus locală lor posedat-o cameră alăturată, unde se putea fuma, şi a crezut că doar 4 la suta, ar fi deja la faţa locului găsi un aranjament ar încălca, astfel, interzicerea fumatului bavarez.
Chiar dacă numărul de activisti anti-tutun ar accepta ca un fapt ce nu poate fi cauza de neserios, studiu, acest lucru ar echivala cu doar 34 la suta de locuri, care servesc în restaurantul în sine sau pot fi fumate într-o cameră alăturată. Chiar şi acest număr ar fi destul de suficient pentru persoanele care doresc să fie protejate de la fumul de tutun. Studiul dovedeşte, prin urmare, că o interdicţie totală, în restaurante, în Bavaria, în conformitate cu ODP, nu, deloc necesar. Deoarece doar 34 la suta din locuri unde fumatul este interzis se presupune că este mai mult decât suficient. Pentru ca realitatea este complet diferita. Dacă încercaţi să Bavaria, pentru a găsi un restaurant de fumat, trebuie sa te uiti, uneori, foarte mult timp.
Pentru a explica această încercare reînnoit de a conduce pe oameni la calea de grădină, doar faptul că nu există mai multe argumente pentru interzicerea totală necesară în restaurante, în Bavaria. TED Un sondaj al postului de televiziune "SAT1 viu Bavaria" a fost ieri constatat că sunt doar 25 la suta din cei care pentru o interzicere totală a fumatului în restaurante, în Bavaria. 75 la suta sunt de acord cu regimul actual! Suntem, prin urmare, încearcă "cu numere de discutabile" de a utiliza pentru ca oamenii să voteze pentru un ban ridicol.
Mai important este că, în număr cât mai mare la 4 Iulie pentru alegeri şi să dea un spectacol scamatori cartonaş roşu. Vă rugăm să mergeţi la vot şi să voteze NU.
Popularitate: 7% [ ? ]
Related posts:
Aceste produse pot fi, de asemenea, interesat în:
- Băuturi locale sunt influenţate sediul fumat? nefumători Iniţiativa Munchen, şi Grupul de Acţiune medical cu privire la fumat şi sănătatea au astăzi în sediul Partidului Verde la Munchen ...
- Fumatul: consecinţe devastatoare pentru pub-uri Un studiu al institutului independent de experţi în MCC care se ocupă cu cercetarea de piaţă, are acum efectele devastatoare ale interzicerea fumatului pentru ...
- O mare majoritate a respins interzicerea fumatului în baruri de la un nou studiu a confirmat ceea ce toata lumea care se plimba prin lume cu ochii deschisi, alb, mult timp în urmă: un vast ...
- Anti-fumat de lobby este separat de agitatori militante ca un mesaj anti-fumat de grup "Pro fără fum", care este numit de către mulţi oameni de gândire "pro-free creier", se arată, este unul dintre ...
- Biroul Federal de Statistică a confirmat: pierderi de venituri din cauza fumatului , Biroul Federal de Statistică a confirmat ceea ce de multe sondaje au indicat deja: Cu interzicerea fumatului suferă de vânzări de catering. Pentru a asigura exacte ...
- Mai multe accidente cauzate de interzicerea fumatului oamenii de stiinta de la Universitatea din Wisconsin au creat un studiu de mare anvergură, care vine la concluzia că înfricoşător, deoarece des ..
- Anti-fumat lobby watscht confidenţialităţii de la Curtea Constituţională de la Karlsruhe au la fel, cum ar fi de aşteptat, atacat puternic interzicerea fumatului şi a declarat nul şi neavenit în parte ....
Distrugerea Antis în termeni de NO - postere nu are limite.
Astăzi, un poster spânzurat în public, mâine E, cel mai târziu mâine să plece.
Pliante, de asemenea, concepute în holurile de taverne sau pe mesele stabilite sunt distribuite într-o clipă, dar nu de Informatonsinteressierten, ci de fanatici militante non-fumatori.
Aceste persoane lucrează prin orice mijloace, cu orice activitate criminală împotriva succesul sceptici.
Chiar dacă acesta găzduieşte un număr de pliante în mâinile de opresive pentru a distribui clienţilor săi, care sunt apoi ignorate în jurul valorii de undeva într-un colţ şi nu sunt în mare măsură în mâinile celor interesati.
Chiar dacă apelaţi, apoi punctele de poliţie din, inseamna doar oameni mai mult ", au observat? ..... Dă-ne numele lor! Avem nevoie de fapte pentru un anunţ! ...... "
Posterele vor fi nerespectat de vandalism comise de Antis în noapte şi, astfel, sunt martor în aprovizionare scurt. Chiar dacă unii oameni urmăriţi, în cazul în care există o Interessenslosigkeit aduce acest vandalism a acestor persoane la poliţie.
Şi se vorbeşte de unii oameni de peste corectitudinea votului şi înainte de vot, ceea ce înseamnă apa potabilă pură este aruncat în Dunăre.
Frankendingsbums acest lucru este atât de exact ceea ce drept, dar care cunoaşte termenul de "corectitudinea", şi nu unul nu a reuşit să-i explice.
Acelaşi lucru este adevărat, dar, de asemenea, pentru anarhişti săi. Unul nevoie de numai comentariile din acest online, Antis - ceas de presă, atunci stii, dar care trebuie să o faci.
@ JO -
1) Te uiti la ori comentariile de pe blog-ul meu de la - am toate (cu excepţia descuiat insulte reale), şi apoi cred din nou despre prima parte a comentariul tau. Am un raport de zi cu zi la Comentarii prietenilor tai 3-4 de nefumatori care comit infracţiuni în "fumător" şi face distractiv de alte grupuri.
Indiferent dacă sunt sau fumat Nefumatori este dezgustator - nu este cu siguranta cazul. Acest lucru nu are nimic de-a face cu democraţia.
2) în cazul în care iniţiatorul a iniţiativei Nefumatori nu se poate spune un număr, nu vorbesc neapărat pentru el
3) la toate, "cursul de fum care ies" sunt - poţi să-mi spuneţi un argument de ce, după ideea de a clubului trabuc plebiscit mea - în cazul în care eu sunt client fidel de ani şi în care va întâlni fumat trabuc pentru a fumat trabuc - este brusc ilegal? Nu te, Jo, în fapt, hărţuit şi a trimis de fum atunci când am fumeze pe primul etaj pe piata principala, în Casa del Habano trabuc noi? Răspunsul sincer ...?
PST
După ce am publicat pe fotografiile mele blog fumat cultura de masina mea, cu "NU" afişe pe el, mi-a dat acelaşi scris un fumat prietenos Non, el ar elimina afişe în clădire apartamentul său din taxele de persoane şi dosar impotriva mea :-) nu ştiu ce zice Domnul. Evident, se poate ameţi simturile fara nicotina.
Ar fi frumos dacă ar raporta la încrederea frumos ecran contemporan, de fapt - pentru că am putea avea o poveste frumoasă pentru presa.
PST
PS: Desigur, nu am nimic altceva decât propria mea maşină semnalizate cu o placă şi nu au nici o idee, de ce Estate este menţionat.
Fanatic, anti-democratic, o parte a omului Da inregistrat peste si a distrus afişe noastre. Dacă cineva în zona München observat ceva, vă rog să-mi spuneţi adresa exactă.
@ Jo ..... la intrarea mea anterioară aici, pe partea aceasta, nu am vrut să facă o altă declaraţie sau explicaţie pentru penultima teză.
Înainte de a Lujasogi de mult timp din trecut sau a fost un Bugul Hui memoriului extrem de pervertit în forum "pe - fără fum de" a dat de el însuşi, după care cei doi "şefi", sau se face referire ca "guru" Alex Napolitano şi Ermer Sigi, nu plângeri şi mustrări acţionat.
Modul de redactare a exprimat pervers sau două dintre ele, după cum urmează.
"Mulţumesc lui Dumnezeu că fumătorii mor mai devreme, dar eu încă mai durează mult prea mult!
Grabeste-te cu fumător dvs. pe moarte, pentru că dacă am grijă de mine, atunci să aibă soţiile voastre, eu nu sunt fericit atunci când am prea vechi! "
O manifestare a uneia dintre cele două cu care persoana în cauză a arătat cu mândrie, a fost după cum urmează:
"Într-un teatru film am o femeie tânără," ciggy "de la lor de" fata "bătut!"
În cazul în care astfel de declaraţii exprimate în public, nu sunt extrem de pervers, atunci nu ştiu ce să înţeleagă sub altfel pervers.
Acestea sunt doar extrem de tipic morbidă fanatic fumat militant Non lor în obişnuită anti-sociale element din modul lor de a se comporta Sun
@ Jo
Citat de la intrarea dumneavoastră aici, pe această pagină (Postat pe 19 iunie, 2010 la 03:36):
[..................]
Libertatea individuală a fiecărei persoane ca pe un scop în Bavaria este în cazul în care se face rău altora.
[..................] Si daca ma intrebi pe mine este afectat cu siguranta starea mea de sănătate în cazul în care pot fi un zuqualmen seară lungă.
[................. ]
Sigur că vă pot spune acum, hei nimeni nu se forţează să te duci la un pub de fumat.
Dar ea te forţează să fumezi, nu unul.
Sfârşitul citat!
Libertatea individuală nu este doar în Bavaria şi a luat de la fumatori si fumatori în nici un fel fără fumat şi de un fumator non-.
Şi aşa voi răspunde, de asemenea, egal cu ultima teză de intrare dvs.:
Destul de o mulţime de afaceri de catering au de control cu două camere, de exemplu, există o cameră de oaspeţi pentru oaspeţii nefumători şi cameră pentru persoane cu alte nefumatori.
În mod similar cu toalete în case de oaspeţi, şi anume, o cameră de barbati si de o sala pentru femei.
Am aprecia într-o anumită măsură, ca o persoană rezonabilă nu ar crede ca omul să meargă într-o cameră doamnelor acolo pentru a avea grija de necesitatile dumneavoastra.
De ce atunci nu este acelaşi lucru diferit, în camerele de oaspeţi atribuite acoperite?
Fumatul nu ştiu de la postul tău, te rog întrebarea, ce vrei cu invitatii tai stau într-o cameră de fumat dupa ce da pentru tine si colegii tai un non cameră de fumat este disponibil?
Eu nu sunt încă într-un leu, dacă eu nu socotesc că este leul persistent mă ucide. Sau au dintii de leu sunt trase, doar pentru ca intra in cusca si nu vrea sa fie ucis?
Desigur, nu!
Şi apoi pune mental dinţii mortale de leu pentru tine, cu aceeaşi "fatal" pentru tine fumatul pasiv!
Deci, te duci în sala de mese rezonabil pur nu-fumat, pentru a evita să fie ucis de fum rău, rău pasiv şi are deja totul.
Un fermier este un fermier în grajduri de animale sale pur, deoarece, deşi nu neapărat în interiorul miros moderat este bine. Puteţi, totuşi, acest, hai să o numim miros, nu intră în conflict şi sănătoase. Agricultor este obişnuit cu acest "poluat" de aer pentru a lucra şi vă va arunca probabil în sus, pentru că nu sunteţi familiarizaţi cu mirosul. Deci, te duci in orice mod rezonabil, de vacă sau de porc magazie, şi, de asemenea, fumatul pur sala de mese, să nu te expune la miros.
Este foarte simplu, doar fumatul şi, prin urmare, fumătorii nu sunt probleme aparent.
Dar ceea ce se aplică pentru grajduri de animale, transforma, de asemenea, monede de pub-uri fumat, cel puţin pentru tine si colegii tai.
Apropo, eu nu primesc, de asemenea, în grajdurile de la aceste animale, pentru că mi-am pierdut nimic acolo, în primul rând, şi, astfel, au nimic de a căuta, şi în al doilea rând, pentru că am fost acolo prea mult pute. În cazul în care te duci doar înainte, nu am folosit pentru acest miros. Desigur, am putea călători acum aici şi susţin împotriva fermierului de a răspândi animalele sale pentru a preveni o putoare, sau cel puţin să le scoateţi de la grajduri şi aerisiţi camera de bine, în scopul de a-mi permite accesul.
Lor fanatic smoking're militant Non la un popor deosebit de dezgustătoare şi voi în următorii 100 de ani, nu sunt clare, cum singura cale de a fi. Este bine că nu e varietate prea mult, astfel de către dvs. a lui.
Cele mai multe dintre fumat şi non fumat non interior sunt oameni din fericire, tolerant şi moderată, care prefera o coexistenţă paşnică cu fumatori si fumatori.
Acum am putea duşmănos ca o Lujasogi sau a fost un Bugul Hui prin unitatea de drojdia societăţii per-fumat (de ce numai acest grup terorist în mod repetat, "pro-creier-free", numita .... tsk tsk tsk?) Dă sloganul de-a mea (?)
"Mulţumesc lui Dumnezeu trebuie să moară, fumatul şi militant fanatic şi non Nefumatori în interiorul prea, dar pur si simplu nevoie de mine prea mult!"
Este cu siguranţă nu este 100% sigur că aceşti oameni în jurul valorii de funcţionare, fără creier, ei doar nu se întoarce, acum aş spune că există.
@ Jo: N-am mai vazut pe nimeni negat demnitatea umană, la fel ca de fum Pro gratuit ca si la barbati fumat. Şi acolo sunt abartigeren obraznic şi-l urăsc polemice, dar cât mai curând de raspandire astfel de lucruri.
Efectele nocive ale fumatului pasiv este la fel de mult un nonsens ca credinţa populară câteva decenii în urmă, masturbarea te-ar face orb şi lăsaţi maduva spinarii dispar.
Diferenţa este că ai distrus, cu un total de interzicerea fumatului în restaurante de locuri de muncă. Dacă nu vrei să mergi din cauza dvs. de bine, fiind în 100 la sută din restaurante, dar numai in 80 la suta sau cu aproape 70 la suta de la mine, dacă vrem să credem aşa-numitul "studiul" de fiecare fum-free, costa fără locuri de muncă.
În cazul în care aşa-numitul "fumat pasiv" este periculos, nu ar fi multe instanţe care au respins toate aceste acţiuni şi a hotărât negativ. Instanţele de obicei, nu depinde de credinţă, ci prin fapte. Si faptul ca este, la urma urmei, că fumatul pasiv este de nici un prejudiciu părţilor terţe.
La ori am să dau juridice Simmerl şi altfel, el este cu punctul său de vedere, nu este întotdeauna adevărat.
>>> "Cel mai mare inamic noastra nu este ignoranţa oamenilor, dar de multe ori numărul de abţineri."
Cunoştinţă de faptul că la data de 4 Iulie, are loc un referendum şi ceea ce este de fapt, este în populaţia bavarez încă nu se obţine cu adevărat.
Acest lucru se aplică la o parte la fumatori si fumatori, si chiar a crescut in randul nefumatorilor şi în interiorul Nefumatori. Presa păstrează mare parte (încă), cu această temă din nou prea mult în acoperirea lor, şi dacă nu, vă sunt destul de simpatie, cu referire la problemele de sănătate ale interzice fumatul recunosc.
În plus, aplicarea surse informate la fumatori si nefumatori non interiorul interes prea puţin, nici NU, nici o întâlnire cu un da lor de decizie personală. Veţi găsi obiectul mult prea importantă pentru a trece la primării şi în secţiile de votare şi de a contribui cu votul lor, pentru a preveni pierderea dreptului de vot a populaţiei fumat şi paternalismul de proprietari relevante.
După votul din 4 Iulie nu are de a face cu deciziile politice, şi de a observa chiar şi în acest caz, în trecut, au fost mai multe abţineri, este de aşteptat cu problema de fumat şi de fumat pentru o prezenţă destul de scăzută.
În multe cazuri, poate fi, de asemenea, observat că discuţia trece dincolo de problema fumatului şi a fumat o multime de nervi oamenilor şi veţi obţine, în acest caz cea mai mare de răspuns de apărare: "Avem de-a face cu lucrurile în prezent mult mai importante în Germania, ar fi interzicerea fumatului neimportant"
De multe ori, să recunoască faptul că oamenii sunt dezinformaţi şi cred, este ceea ce vot popular pentru o Da sau Nu pentru o relaxare a fumat non curent şi de protecţie de la un NU poate fi fumat oriunde.
Acesta trebuie să fie, deoarece populaţia din Bavaria a făcut intens conştienţi de faptul că actualul non Legea privind protecţia fumat îndeplineşte în totalitate scopul de a proteja şi Nefumatori doar câteva fanatici şi interzicerea totală a fumatului oriunde, care este solicitată.
Un sondaj telefonic realizat de catre DFG sau altfel de orice instituţie este irelevant oricum, deoarece ca rezultat întotdeauna în astfel de activităţi, chiar înainte ca rezultatul este stabilit şi, astfel, serveşte doar interesul de publicitate a acestui studiu, aceasta este pur şi simplu încearcă să influenţeze populaţia.
Comentarii, cum ar fi în cartea de oaspeti la VEBWKs scrie la apa potabilă este aruncat în Dunăre, ca supraveghetor şi de auto-numit comentator Josef Hartmann aka "Thusnelda Wadlbeisser" permis în felul său propriu supraestimat nici o discuţie între partizanii şi adversarii de interzicerea fumatului. Mesajele cras şi ofensatoare nu sunt considerate absolut corect, dar contribuţiile faptic ghid de discuţii subliniază că, cu argumente convingătoare pentru a tutela de fumatori de sex masculin şi feminin şi pierdere a drepturilor electorale ale agricultorilor afectaţi, minciuni şi acuzaţii false dezvăluie Antis şi acestea ar putea fi zdrobit cu corecţii de fapte consideră că acest auto-proclamat "Dumnezeu a VEBWK - Cartea de oaspeti", nu este necesară. Mai important pentru el sunt adesea sale de auto-a făcut comentarii stupide, cu care sa "straluceasca", a încercat. El vede toate celelalte forumuri fumatori ca un concurent pentru cartea de oaspeti, apoi VEBWKs boicotat şi comentatori cu intrările corespunzătoare în conformitate cu "o pedeapsă", în cazul în care s-au operat vreodata in alte forumuri. Trageţi împreună şi acest lucru este în aceeaşi direcţie, se arată cu atitudinea lui arogantă nu conteaza. Urmare a comportamentului său este, de asemenea, reflectată în scăderea numărului de conformitate cu cartea de oaspeti a VEBWKs, atât cu cititorii şi comentatori cu cea mai mare parte.
În timp ce aceasta este o problemă parte destul de nesemnificativ, dar aş dori să subliniez faptul că în cazul în care, chiar şi în rândurile lor, din cauza litigiilor cu caracter personal ca-minded, comparativ cu nici o tragere pe coarda aceeaşi într-o direcţie comună, cum ar trebui masa a poporului bavarezi o înţelegere de fumatori si fumatori, si vin la agricultorii afectaţi despre?
Tipic, acestea ar fi ....... următorul comentariu pe acest VEBWK - Carte de intrare:
15:06:10
Franz Berwein scrie:
Nepotul meu mi-a luat pe ea
Ruşine pe tine!
Am construit Germania, şi acum vreau să fumeze în cameră 15sqm nu cigarillo în timp ce joacă gockt dürfen.Früher mai mult am fost în bar.
Ruşine pe tine!
[..................]
Comentariu: Eu nu sunt jedenfallst ruşine.
Ceea ce bavarezii nu sa copt Suabia superioară şi hanovrezii.
Cum se face acest lucru "imigrant", de la Baden - Württemberg (Schwaben), care sa dat în Bavaria, nu a fost supus unui gratii gesittenden de funcţionare, de la un faux pas apare în altă parte (Bräustüberlwirtes comportamentul lui ca hangiu din Bavaria Partidului Wolnzach sub şi peste Preşedintele liste de cerc) sau se comportă, în "toate porc".
Şi încă o dată să devină o problemă importantă la Simmerl:
Citat:
Fac apel la toţi cei care scrie un comentariu, lupte, încrezători, prevede ca multe nu de voturi, şi să eurerem cu zel la 4 Iulie nu sa. La data de 4 Iulie am trebuie să câştige, iar apoi "trimite Interzicerea Punch` ma hoam ".
Sunt de acord cu el (Simmerl) acordul meu deplin şi, prin urmare, absolut corect! Noi trebuie să lucreze chiar mai mult şi nu sunt cu noi pentru un rezultat de succes a votului în condiţii de siguranţă relativă. Lupta nu se încheie atunci când sondajele de opinie s-au închis.
Ia parte la domeniile de comentarii online - mai ales cu presa şi scrisori către editorul în ziarele locale, aducând adevărul contrar de minciuni şi falsuri de Antis.
Puterea a populaţiei bavarez a dat seama că având în vedere Legea de protecţie complet non fumat suficiente pentru a proteja sănătatea cetăţenilor nefumatori şi ţintă a interdicţiei Antis totală a fumatului este extrem de inuman.
Din păcate, majoritatea oamenilor nu stiu ce este un mincinos agresiv, şi volksverhezendes Asociaţia Pro este ... liber.
Presa probabil ştiţi deja acest lucru, dar în conformitate cu rapoartele "Sponsori situaţie" ...
Unul ar trebui, probabil, ca o colecţie de insulte şi de răspândire declaraţiile înşelătoare de fapt PROH ... gratuite pentru a trimite chiar şi ziarele.
Numărul de pub-uri (R sau NR) este de fapt mai puţin relevant, aceasta depinde de spaţiul oferit: R-baruri, un maxim. , 75 m², unele sunt mult mai mici. Asta este, o mare, fum fără Restaurantul oferă mai mult spaţiu decât pub-uri fumat 4-5.
Păcat că o parte semnificativă a noastră "liber" de presa este atât de ferm în mâinile de lobby-ul de sănătate ..
Cu atât mai mult, NU la 4 Iulie!
Ascuns din cauza comentariu evaluare scăzut. Click aici pentru a vedea .
Încercaţi lobby anti-fumat înainte de referendumul din nou, ca şi în petiţie, cu tot felul de trucuri şi minciuni, şi de cele mai multe ziare sari pe tren plin de "Pied Piper", la.
De data aceasta munca nu este foarte probabil. Cum aş putea să ştiu de la mai multe conversaţii cu oameni care sunt cel mai mult (atat fumatori si nefumatori) faţă de o agravare a interzicerea fumatului. Din păcate, nu putem posta o mulţime de simpatie pentru cauza noastra pentru un "NU" la referendum, pur şi simplu pentru că oamenii de "dezbatere Fumatul interzis" să fie hrăniţi şi să nu meargă la vot. Cel mai mare inamic nostru nu este ignoranţa oamenilor, dar de multe ori numărul de abţineri.
Comentatorii de fumat şi de alte forumuri de ştiri fumat înregistra cuvântul în ultima vreme pic cam ciudat. Tu nu sunt sigur, de studiu de telefon al DFG (marea majoritate de voturi în favoarea) şi de publicitate a grupului Nefumatori fi şocaţi şi uimiţi? În contrast, un studiu optimist TED din SAT 1 este viu pentru Bayern, cu 75% la 25% pentru menţinerea protecţiei curent Nefumatori.
Fac apel la toţi cei care scrie un comentariu, lupte, încrezători, prevede ca multe nu de voturi, şi să eurerem cu zel la 4 Iulie nu sa. La data de 4 Iulie am trebuie să câştige, iar apoi "trimite Interzicerea Punch` ma hoam ".