Um fim para os métodos duvidosos do DKFZ
Em uma carta aberta ao DKFZ, Centro Alemão de Pesquisa do Câncer em Heidelberg, chama para o recém-fundado partido BMB ( Federação dos cidadãos maduros ), que a conclusão deve ser feita com a utilização abusiva do DKFZ.
O DKFZ é solicitada para garantir uma "clara separação organizacional e de mídia e retornar para a missão estatutária da pesquisa financiada pela fundação financiamento público." Além disso, é necessária para "sensibilizar para a interação com a OMS - Centro Colaborador para o Controle do Tabaco" de fundos.
O Presidente Nacional da BMB, John Brender disse, palavra por palavra em referência a uma conferência de imprensa no DKFZ para revisão judicial do controle de não fumadores na Alemanha: "Esta conferência de imprensa é um novo exemplo triste de como o renomado instituto de pesquisa se transforma cada vez mais uma unidade de propaganda da OMS. Martina Poetschke-Langer, chefe do Centro Colaborador da vontade, com métodos muito duvidosos de uma guerra ideológica em produtos do tabaco e seus consumidores. A incorporação da OMS posição pessoal com o único propósito de enganar as pessoas sobre eles, que eles perseguiram objetivos exclusivamente políticos, nenhuma pesquisa e que estão a atingir seus objetivos mesmo usa a mentira. "
Literalmente, o BMB escreve em um comunicado à imprensa: "O BMB considerou seu dever de denunciar esta situação e informar os cidadãos. John Brender: O BMB é cometido em seu programa para proteger os direitos dos cidadãos. Vemo-nos na obrigação de remover o cavalo de tróia Centro Colaborador no DKFZ, antes de sua excelente reputação sofreu muito além do reparo. Pesquisa séria e lobby sujo não pode viver sob o mesmo teto. "
Na carta pública ao Conselho de estados DKFZ, inter alia, "Gostaríamos de salientar que uma seção de sua fundação por um longo tempo contrária à finalidade da fundação. Ela opera através de pesquisas sobre o câncer ou a educação e formação, ou a promoção de jovens cientistas.
As atividades do Centro Colaborador da OMS para o Controle do Tabaco são claramente de natureza política e, portanto, prejudicar a reputação da DKFZ como uma instituição de pesquisa. A propagação não é evidência cientificamente defensável (estudo de garagem, refutada pelo BGN), a recusa a divulgar os dados e computação por causa do fumo passivo estudo pelo Prof cunha mortos contra o BGN são exemplos típicos do trabalho deste departamento. O uso de verbas da Fundação para pareceres jurídicos também não são abrangidas pela lei. O que tem que fazer um parecer jurídico sobre a investigação do cancro? "
O BMB terá "outro desperdício de dinheiro dos impostos para a influência política" mais. Esperava-se que o director "aceita a crítica pública como uma boa oportunidade para jogar esta fora do ninho do cuco".
Popularity: 1% [ ? ]
Artigos relacionados:
Estes produtos podem também estar interessado em:
- As vendas no comércio de catering colapso - DKFZ mentindo? É claro, das publicações dos institutos nacionais de estatística e do Escritório Federal de Estatística, o volume de negócios no uso restaurante ...
- Está exposto novamente DKFZ DKFZ, German Cancer Research Institute, em Heidelberg, sua integridade foi perdida para sempre. Novamente, foi demonstrado que o DKFZ conscientemente ou ...




































Super! Finalmente alguém aqui fazer impressão ...
O lobby do DKFZ é realmente uma acusação da política alemã.
O que não é, em última análise, mesmo quando a luta é demonstrável de quaisquer riscos residuais para fora, ainda é financiado pelo dinheiro de nossos impostos. Inacreditável!
Que isso realmente lobby para destruir a alma de nossa sociedade tem tentado até agora quase ninguém se atreveu a dizer.
É verdade que este tempo é, além de associações, acima de tudo, uma verdadeira oposição política.
Eu gostaria que o "pacto de cidadãos maduros" muito sucesso.
Tomara que em breve juntar-se na Baviera fazer alguma pressão política real aqui. Minha voz você tem!
Grüßle, Jens
Comente comentário: Não gosta de mim ou me: