Pro-antynikotynowe fałszywy ankietę?
Fałszowanie badań Antiraucherguppen?
EV za wolne od dymu tytoniowego w zeszłym tygodniu opublikował sondaż, który jest wędzony w Bawarii w co trzecim restauracji. uczciwość do palaczy poprosił pana Ermer dymu Pro Stowarzyszenie Wolnego przedstawić studium i szczegółowych, weryfikowalnych danych. Początkowo było to pewne, ale obietnica nie nadal spełniane.
Sprawiedliwość dla palaczy koncentruje się w około sto połączeń w regionie 10, badanie próbował przejrzeć i właściciele restauracji / znaleźć wewnątrz, które mogą pamiętać ankietę. Do tej pory nikt nie potrafił odpowiedzieć na wezwanie antynikotynowe pro potwierdzają eV.
Według Daniela (Ermer), badanie opiera się na jednej kwestii, która ma: Czy mogę palić w nich? Sprawiedliwość dla palaczy mówi: Z tylko kwestia jednego, aby wyciągać wnioski na temat rzeczywistych warunków w kuchni bawarskiej pochodzi, jest bardzo odważna i naukowo poza nawiasem. Nieprawidłowe wyniki są konsekwencją i błędnej interpretacji danych mogą być, przez pro antynikotynowe chciał.
Zgodnie z obecnym bawarskiej ustawy o ochronie zdrowia, palenie dozwolone jest tylko w zaznaczonym cateringu napojów poniżej 75 metrach kwadratowych oraz w sąsiednich pomieszczeniach. Tylko w klubach w sąsiednich pokojach bez parkiecie. Młodzi ludzie zwykle nie mają dostępu.
W badaniu twierdzi, że 78% ludzi palić w klubach i firm muzycznych. Czytelnik uczy się tak, że jest dozwolone we wszystkich niepalących. Sprawiedliwość dla palaczy został sprawdzony i stwierdzono, że wszystkie ankietowane kluby i dance-hol operatorzy, aby utrzymać bardzo ściśle z zakazem palenia, a jeśli tak, pozwoli to tylko w wyznaczonej sali bocznej bez parkiecie, palenie papierosów, które nie jest niezgodna z prawem. Szczególnie wielkie kluby w okolicach Passau początkowo pojawić się więcej niż raz przez policjantów samozwańczych i palenie nie stać już więcej łamania prawa.
Ponadto uważa się, że 34% z pomieszczeń żywnościowych lub palenie wpływa kuchnia mieć sąsiednim pokoju. Tutaj są nazywane przez Ermer, Pro bezdymne dla niepalących lokalne i pokoje łączone w jednym ryczałtu. Porównanie nie może być wykonana, ponieważ jedna ręka jest dozwolone w wyznaczonej strony palarnie przez prawo, z drugiej strony, palenie w żywności pod wpływem kuchni jest zabronione.
25% z kawiarni są ładowane z dymem tytoniowym. Sprawiedliwość dla palaczy zauważa, że kawiarnie oczekuje się w dużej mierze pod wpływem żywienia i zakazane w ramach obecnego bawarskiej ustawy o ochronie zdrowia, palenie jest.
One również bardzo wątpliwe Badania opublikowane przez Non Smoking inicjatywy Monachium trzy tygodnie temu. Następnie można pić piwo w Monachium, zakaz palenia darmo. Dokładnie przeciwnie. Badania " NIE w referendum "dla obszaru Karlsfeld były czasami zupełnie inaczej niż liczb publikowanych przez obowiązuje zakaz palenia wyników Monachium inicjatywy.
Sprawiedliwość dla palaczy stwierdza:
- Pro bezdymne eV został powstrzymując celowo lub sprawdzalne dane pokazują, że nie może, bo ma dokumentacji lub ewentualnie sfałszowane.
- Public restauracje w hotelach nie są uwzględnione.
- Badanie z miasta Monachium pokazuje, że co najmniej 85% lokali gastronomicznych są wolne od dymu tytoniowego.
- Weryfikacja "Bez referendum w sprawie" pracy, (w Monachium, nie można pić piwa bez palenia) Pokoje inicjatywa palenia w Monachium wyraźnie potwierdzona.
- Obecnie obowiązujące Non Ustawa o ochronie palenie jest wystarczająca.
Lubię się kłócić pana Frankenberger jako Marszałka Koalicję na rzecz referendum niepodjęcia żadnych działań ochrony palenia z łatwością weryfikowalności całkowitego zakazu palenia w kuchni bawarskiej. Ale to oznacza, przez implikację, że Bawaria obywatele są głupsi od reszty kraju, bo nie pamiętam trzy rzeczy: pub palenie mniej niż 75 m, palenie pokoje łączone i namioty piwa! Przeciwnie, jak niedawne badania PISA znalazł.
Sprawiedliwość dla palaczy mówi: całkowite zakazy, bez względu w jakim kontekście są często przesadzone i przeważnie niepotrzebne. Wszystkich banów spowodować niepokoje społeczne, dzieląc populację. Większość bawarski obywateli jest bardzo zadowolony z obecnego systemu.
Popularność: 8% [ ? ]
Podobne posty:
Produkty te mogą być również zainteresowani:
- Bawaria w żałobie , uczciwość grupa interesu dla palaczy (FFR) jest pierwszą oznaką walki z całkowitego zakazu palenia w restauracjach i ...
- Sztuczki z lobby anty-palenia, wprowadzane z wielką pompą, w tym antynikotynowej grupy "Pro dymu wolne" przez wielu ludzi z powodu ich czasami nie sprawozdań zrozumiały "mózgu pro-free" ...
- Sprzeciw wobec referendum formuje ODP- Po eko-technologia wroga frakcja "ODP" udało, z niektórych fałszywych oświadczeń (wiele osób nawet mówić o "kłamstwa") 1,3 ...
- Artyści bawarskie powiedzieć "nie" w referendum, ponad 50 pisarzy, muzyków i innych dziedzin sztuki i kultury pracowników z Bawarii i wezwanie Niemiec, by ludzie mogli wystąpić z wnioskiem o referendum ...
- Lokalne napoje są pod wpływem pomieszczeń palenie? niepalących Inicjatywa Monachium, a Medical Group Action palenia i Zdrowia ma dziś w siedzibie Partii Zielonych w Monachium ...
- Przeciwnicy zakazu palenia przygotować się do gorącej fazy przeciwników całkowitego zakazu palenia w restauracji bawarskiej są dobre dla gorącej fazie kampanii gotowy. Na ...
- Przeciwnicy zgadzają referendum uczciwe wybory w ostatnim spotkaniu Sebastian Frankenberger (lewo), inicjatora referendum i rzecznik prawdziwe ...
Mogę tylko poprzeć komentarzy powyżej! Ponadto chciałbym zauważyć, że wybór mojej znajomej wielu ludzi (w tym ja) mają zdobyć absolutnie żadnych głosów. Odsetek ten sięga od Jeziora Bodeńskiego do Dolnej Bawarii. Każdy dorosły człowiek nie może nawet zdecydować, co chce lokalnym ulubione miejsce spotkań. Gospodarze powinni mieć swobodę wyboru, czy chcą siedzieć w ich ekonomicznego lub smoking smoking nie. Co jest potrzebne dla nas istnieje? A przede wszystkim, co dalej? Musimy ustawić się zdecydowanie przeciwko temu oczywiście fałszywych wyników wyborów do obrony! Mały giną Kneipiers, bo ludzie wolą pić piwo wieczór uroczystości w domu, gdy nie są już palić. A z mojego doświadczenia siedzi w ten wieczór, nie ma lokalnych rodziny z małymi dziećmi. Jestem zdania, że palenie jest jedną z najstarszych napojów ludzkości. Decyzja ta, możemy siedzieć w każdym razie do nas!
@ Thom:. Nie ma "setki innych badaniach." Zdecydowana większość "badania" są tak zwane "meta-" wyłowić żądany numer z badania EPA, które sąd zostały ocenione w USA jako "fake". Może powinieneś spojrzeć tylko raz badanie to dokładniej, a nie tylko streszczenie.
Z Masz rację: nie można spotkać w środku. Albo jesteś do wykluczenia dysydentów i zakaz całkowity w restauracji, czy na pewno mają dysydentów wolności. Albo jeden jest to, że operatorzy hookah-bary, rury i barów cygar enteigent i sprawia, że bezrobotny, albo się temu sprzeciwić. Albo jeden jest to, że rozprzestrzenia kłamstwa WHO, czy też są one tworzą swoją własną opinię. Ponieważ nie ma "middle". Totalitaryzm i samostanowienie są teraz czasy nie są kompatybilne.
Ja osobiście wziąć mój czas "NO do całkowitego zakazu palenia w restauracjach" do pisania. Jeśli inni nie, należy skontaktować się kandydatów.
Co tak zwane "negatywne skutki palenia" odnosi się do: Zastanawiam się, gdzie były kiedyś, jak powszechnie wędzona, chyba że została zakazana ze względu na niebezpieczeństwo pożaru. Oczywiście było kilka osób, którzy mieli problemy, ale były osoby. Dziś jest "w" kiedy palisz w oddali jeden widzi, dać łabędzia umierającego, i kaszlał na opadają na dno.
Każdy, kto chce iść antynikotynowe mogą zrobić to teraz bez żadnych problemów. Nie ma powodu domagać się całkowitego zakazu w restauracji. Nikt nie ma prawa do tłumienia ze względu na ich dobre samopoczucie wszystkich innych. To, co czyni demokrację. W demokracji musi być miejsce dla dysydentów.
Co to jest "obiektywizm" odnosi się do: petycji, nie było praktycznie żadnej walki ruch do ODP. A jednak już kłamał i oszukiwał. Już tam był wskazywany, jeśli nie podpiszesz to, by być "zaczyna dym jutro wszędzie". Mam nawet miasto sala ODP pilot powiedział to, w połączeniu z faktem, że tak, to tylko udział CSU zniszczyć jeden. Frankenberger nawet reklamowany wtedy jak i teraz, że to rzeczywiście działa we Włoszech, jak również. We Włoszech istnieją 1) zwolnienie i 2) to działa, ale w niektórych częściach, ale nie w wielu innych. Ponadto, nie można porównywać Włoch z Niemcami, ponieważ we Włoszech można usiąść na zewnątrz przez większą część roku w Niemczech, to tylko kilka dni.
Ale zgadza się, zostawiamy go w które: Chcą całkowity zakaz w restauracjach, chcę dostać obszarów innowierców. I nawet jeśli bierne palenie leży były prawdziwe, byłoby żadnego powodu, dla mnie edukować ludzi w zakresie niektórych pubów palenia i zabrać jeszcze więcej, a tym samym zapewnić, że palić w domu jeszcze, że winogrona są na chodnikach, że sąsiedzi przeszkadzał we śnie i że wiele pubów musieli zamknąć.
Ukryta ze względu na niską rankingu komentarza. Kliknij tutaj, aby zobaczyć .
@ Thom:. Nie idź tu "wielu nie są odpowiednie komentarze." Jeśli gdzie jest "ukryta ze względu na niską komentarza rating", to ten komentarz ma tak wiele negatywnych komentarzy że jest to nieuzasadnione dla przeciętnego czytelnika. Każdy, kto chce zrobić jeszcze komentarza, po prostu kliknij na "Kliknij tutaj, aby zobaczyć". A potem comment tam jest.
W przeciwnym razie, jestem tu rządzi, który jest opublikowany na tej stronie. To rozciąga się również na komentarze. Ponieważ miałem już skargę na szyi z powodu komentarza, ja pisać żadnych więcej komentarzy, które naruszają moje rozumienie obowiązującego prawa. Są to linki do stron, które naruszają prawa niemieckiego, takie jak łamanie praw autorskich.
Literatura promocyjna z WHO i jej współpracownicy opublikowane tutaj, ja w zasadzie nie, bo dlaczego organizacja, która jest dostrzegana przez niedemokratycznych działań i leży, aby zrobić miejsce na bezpłatną reklamę dostępne? Istnieje wiele miejsc, które robią to. Nie mogę zgodzić się z moim sumieniem.
Co etykieta na obawy sprzedających papierosy: Ponieważ masz do "Bawaria mówi nie" do kontaktu koalicji. Mam do czynienia z etykiet na nic vendingowych papierosów. W przypadku gdy zawartość o zakazie pożądania sama, może trochę przesadzone. Ale jeśli spojrzeć na określonych regionów w USA, gdzie istnieje całkowity zakaz palenia, nawet w domu i na dworze. Tak to jest całkowicie zgodne z prawem zwrócić uwagę, bo tam to się zaczęło wprowadziła zakaz palenia w restauracji, w połączeniu z zarzutami, że nie planuje. Co, jak widać dzisiaj jest oczywiste kłamstwo.
Numery KVR zastosowanie do całej restauracji, nie tylko dla restauracji. Te informacje otrzymałem od KVR. A jeśli spojrzeć na liczby, należy jeszcze zauważyć, że nie ma wielu restauracji w Monachium ..
W tak-ludzie "argumentować" z jasnymi kłamstw i uogólnień. Oświadczenie na stronie internetowej Man Yes: "Jeśli referendum będzie się z NO, wkrótce będą wędzone nigdzie ponownie" jest oczywiste kłamstwo. Oświadczenie Theresa Schopper, że wszyscy, którzy nie podlegają decyzji zakazującej "wasalami lobby tytoniowego jest" oczywiste kłamstwo. Oświadczenie, że poprzez całkowity zakaz palenia w restauracjach jest równość dla wszystkich jest jasne kłamstwo. Dla zakładów, w których na świeżym powietrzu są wyraźnie preferowane. A teraz nie mam nawet omówione w głównej kłamstwo tak-mężczyzn na bierne kłamstwo dymu.
Kiedy wielu ludzi, że ich dzieci w holowania mieć namiot piwny, to ich decyzja. Można też nawet ich dzieci w łydki Kuchl przeciągnij całkowitym zakazem palenia namiot piwny. Wyczyścić. Ci, którzy wierzą w kłamstwo dymu nie można myśleć logicznie. Patrzy tylko na tytoń jako przyczynę wszelkiego zła. Ponieważ nie można mówić wiarę, należy pozostawić go w tym momencie. Scjentolog nie można jasno stwierdzić, że nie ma thetans. Wierzący w biernym paleniem może leżeć tylko tyle, aby wyjaśnić, że bierne palenie to nic innego jak kłamstwo wymyślone przez WHO.
Tylko jedna rzecz: mam wykopane przez lata przez dziesiątki badań. Sam fakt, że nauka jest w kwestii biernego palenia tak podzielonym powinien przynieść jakieś faktyczne kłótni ludzi do myślenia. Nawet sądy studia WHO lub zapłaconego przez ich "uczonych" jest uszkodzony. Nawet antynikotynowa lobby sam przyznał, pod względem biernego dym kłamać. Jak stwierdzono powodu musi być, że oni kłamią "ze względu na dobra sprawy", ponieważ ludzie są zbyt głupi, aby zrozumieć prawdę. Przeczytaj blog o antynikotynowej działacz Michael Siegel, tam jest jasno udokumentowana.
Ukryta ze względu na niską rankingu komentarza. Kliknij tutaj, aby zobaczyć .
Badanie ma być wolne od dymu Pro rzekomo przedstawicielem. Ale faktem jest, że "badanie" zostało przeprowadzone z fikcyjnych rozmów gości, dlatego nie uznawać jako sondaż był. To jest nie do zaakceptowania przez naukowymi standardami, a nade wszystko jest bardzo podejrzane!
Cóż, można spróbować jeszcze raz. Jeśli tak do uzywanej zgonów dymu również działa dobrze. 3301 dziecinnie proste raz wrzucony do pokoju, który jest powołany Dzisiaj każdy jego babci, która czuje się nękany karmienie gołębi w parku przez pedał. W prasie nie będzie kontroli oraz o tzw lobby tytoniowego ma zresztą nigdy prasowych, mimo wszystko, jest już niepopularna mało, musiał pociągnąć za spust w Stanach Zjednoczonych milionów dolarów odszkodowania i nie chce całkowicie zrezygnować z polityki:
Tutaj znowu są fragmenty z listu dr Grieshaber ust dyrektor stowarzyszenia branżowego w zakresie żywności i restauracje) prof dr Keil Krebsforschungsinstitus z Niemiec, "wynalazców" tych 3301 używanych zgonów dymu. Może jest dziennikarzem tam przepisywanie DPA nowinę głupie, a czasem w nastroju na gorącym ne opowieści prawda o manipulacji opinią publiczną poprzez tworzenie naukowych "fakty" i wiedzy. Rzeczywiście bardzo stary kapelusz, ale zawsze ciągnie. W celu najechać Irak dopuścił Boy Gruzji "udowodnić", tylko raz i tylko mobilne laboratoria trucizny ...
Jest to charakterystyczne dla podejścia z Centrum Współpracy, że pierwszy
3300 z drugiej ręki zgonów dymu z tej strony, i nazwał w kształtowaniu polityki
być wprowadzone, ale teraz od dyskusji nad ta kalkulacja "etyczne
Sprzeciw został odrzucony. "
Nie zadać pytanie: "Czy to naprawdę 3300 martwy?", Ale:
• Jak zorganizować śmierć przyczyny nazwie na bierne palenie?
• Czy za kofaktorami (np. inne choroby) i metodycznie
kontroli, jeśli tak, to na podstawie jakich danych?
• palenie bierne związane śmiertelność w grupie wiekowej 85 i starszych, zgodnie z
badanie to u kobiet o współczynnik 2.6 (udaru mózgu) i 2.2 (dla
Choroba niedokrwienna serca) jest wyższa niż dla mężczyzn. Odnosząc się teraz
Zgony na temat ludności i oblicza grupy wiekowej charakterystyczne dla platformy
Śmiertelność, rezultat jest zupełnie inny stosunek, czyli prawie 1:1.
Oznacza to, że śmiertelność w obu grupach diagnostycznych pomiędzy
Płci, tylko jedna ma niewielki lub żaden różnicę. Jak się
Takie artefakty, oraz fałszywe interpretacje w miejscach publicznych
Dyskusje o wyjaśnienie?
• W tomu 5 "czerwonej linii" jest chorobami układu krążenia, względnie
szybkie przywrócenie dawnego stanu statku opisana. Jak zrobić te
Wyniki dla większości ponad 75 lat (zazwyczaj kobieta?)
Pasywny dymu martwy, którego śmierć od biernego palenia z opóźnieniem
Choroby są uzasadnione?
Podsumowując, pytamy prof Keil, autor badania, po raz kolejny,
Przejrzystość w swoich obliczeniach poprzez ujawnienie bazie danych i
Procesów obliczeniowych w produkcji. Jest to tym bardziej ważne, jak numery na polityczne
Decyzje miały ogromny wpływ. Musimy wiedzieć, w tym kontekście jest to, czy
Liczby te są uzasadnione, czy też jest to matematyczno-statystycznych
Te błędy, przy czym ostatecznym martwy dymu w ogóle w związku
może być wniesiona. Jeśli nie możemy uzyskać satysfakcjonującej odpowiedzi na to pytanie,
zwraca się z pytaniem, czy modelu bazowego w ogóle
Produkujemy zrozumiały związek z biernym dym może być martwy.
Szczegółowe pytania do prof V będzie wkrótce dostępny na naszej stronie internetowej
Wykonane (www.bgn.de) dla publiczności.
Dyskusja podejść metodycznych do metaanalizy jest prawidłowa
jeszcze obecnie.
Ukryta ze względu na niską rankingu komentarza. Kliknij tutaj, aby zobaczyć .
Fałszywa informacja została rozpowszechniona celowo ProRauchfrei nic nowego.
Rzeczywistość jest zupełnie inna. Palenie od czasu do czasu małe, pełne palenia pub, wszystko inne. W przedmieściach Monachium, istnieją społeczności, w których nie R-bar lub znaleźć absolutnie żadnego pub ...
Czy działacze zakazu są naprawdę tylko do dyskryminacji i wykluczenia palaczy Diffamieung. To czego tak naprawdę chcą osiągnąć.
NIE w referendum!
Ukryta ze względu na niską rankingu komentarza. Kliknij tutaj, aby zobaczyć .
Od antynikotynowa lobby najwyraźniej leży potrzebne ludziom na "tak" dla całkowitego zakazu palenia w restauracjach, aw niektórych przypadkach dostać gdzie indziej, widzę +4-ga Lipiec pozytywnie. Gdyby argumenty przeciwko paleniu tytoniu lobby, to oni potrzebują nie więcej kłamstw.
KVR Liczby są we wszystkich zakładach gastronomicznych. I ufam, postacie z publicznym miejscu, gdzie ponad grupy lobbingowej, która była celem jako stowarzyszenie "społeczeństwa wolnego od tytoniu." A jak wynika z raportu, wydaje się, że zostały oszukane, ale masywny.
Że można to zrobić bez przymusu dowodzi ostatnie dwa lata, w Kuchl cielę, które od tego czasu całkowicie wolne od dymu namiot Oktoberfest. Jak dla dzieci: Jestem z moich dzieci nigdy nie poszedł do namiotu piwnego (i pójść z moją wnuczką 9-letniego nie jest tam). Hałas i wiele pijacy w moich oczach nie jest właściwym miejscem dla dzieci jest. Moje dzieci nigdy nie miał ochoty do tego namiotu, ale chciałem iść i co do karuzeli z przekąskami.
Ponieważ nie jestem Totalitarist, piszę do nikogo, bo ma kształcić swoje dzieci. Dla moich dzieci nie straciły nic w namiotach piwnych. Do tego potrzebuję, ale nie o prawo, a na pewno nie całkowitą, że każdy powinien decydować za siebie.
Tylko ludzie słabi i totalitaryzmów potrzebują silnego państwa i prawa dla każdego gówna.
Ukryta ze względu na niską rankingu komentarza. Kliknij tutaj, aby zobaczyć .