Tobakksindustrien er i ferd med å kjempe mot urimelige forbud
Det er ingen annen juridisk produkt, som er utsatt for slike begrensninger som i tobakk saken. De multinasjonale tobakksreklame forbud og økte skatter virket så langt til å passe inn i agendaen deres. Gir en reklameforbud men at status quo vil forbli og nye eller små selskaper har ingen sjanse til å vinne markedsandeler. Dermed blir tidligere stoffet offiser av den føderale regjeringen, ønsker Sabine Baetzing (SPD) i Philip Morris en dyktig supportere hadde da den kom for å håndheve forbud mot tobakksreklame eller å øke tobakksavgifter ( News rapporterte røyking ).
Nå multi sigaretter, arkivert merker som Marlboro, L & M, Chesterfield, F6 eller Neste distribuerer og søksmål mot den norske regjeringen. Årsak til handling er at Norge har vedtatt siden begynnelsen av året en lov som forbyr utstedelse av tobakksvarer i butikk vinduer og hyller. Røyking News rapporterte i april 2008 om planene. En lignende aksjon hadde blitt tatt på Island, en delvis suksess. Det måtte forby utgiftene for spesialiserte tobakk butikker oppheves. Siden norsk lov, men en unntaksregelen for tobakk butikker tilbyr, kan man ikke vurdere om handlingen vil ha Erolg eller ikke.
Philip Morris hevdet at utviklingen ble sett i land med tilsvarende forbud som disse forbudene ikke ville sørge for at røyk vil bli mindre. I denne forbindelse forbudene er meningsløs.
Norge er det femte landet som ønsker å håndheve et forbud mot utgifter for en juridisk produkt. Island hadde allerede implementert forbudet i 2001, etterfulgt av Australia og Canada og i 2009 Irland ble den første EU-landet. Irland er også mot å bli saksøkt, er saken fortsatt ikke fullført.
De andre tobakksvarer multinasjonale ser ut til å bli sett hvordan handlingen skal fortsette fra industrien leder Philip Morris. Sammenlignet med Financial Times Tyskland sa en talsmann for British American Tobacco (BAT): "Dette er et nytt skritt for å hindre fullstendig lovlige produkter av regulatorisk politikk." En talsmann for Reemtsma, som hører til Imperial Tobacco Group, beskrev ordningen som "for langt".
[Wp_campaign_1]
Popularitet: [5% ? ]
Relaterte innlegg:
Disse produktene kan også være interessert i:
- Mot vilkårlig aksjon mot byen Regensburg røyking klubber Santfort Alfred, direktør for Regensburg forskriften Kontor mener at han endelig har funnet et smutthull for å røyke klubber kan skje-feed. Dens på ...
- Skuespiller klager mot røykeforbudet , klager skuespilleren Max Tidof, kjent blant annet fra filmen "komikeren Harmonists", mot røykeforbudet. I hans mening, føler ...
- Dyre sigaretter i mai? Avisen "Stuttgarter Nachrichten" rapporterte selskapet planlegger å Philip Morris, som produserer blant annet under merkenavnet "Marlboro", hans sigaretter ...
- Court: I puber med ansatte kan røyke oftere domstolene må bestemme seg dårlig gjort lover. Nå en domstol har allerede tippet noen av røykeforbudet ....
- Frankrike: alltid gal fanatisme mot røyking forbud siden 1991, den "Loi Evin" i Frankrike, all reklame for tobakksvarer, enten direkte eller indirekte. Dette ...
- Bätzing hånd i hånd med Philip Morris? Drug kommissær av føderale myndigheter, Sabine Baetzing (SPD), har nylig kalt minimum antall sigaretter per kartong av 20 stykker å fastsette (Rauchernews. ..
- I USA, bønder motsette røykeforbudet i den amerikanske delstaten Iowa har vært sist søndag, ca 200 eiere av barer laget til noen av røykeforbudet til ...




































Når PM tid ville ha gjort noe, og tenkte det ville ha ikke bare å maksimere sin profitt, ville vi ikke ha det problemet i dag. PM er for meg å skylde på at passiv røyking hysteri er så utbredt.
Kommentar gjennomgang: Liker du ikke meg eller meg: