Vold er støttet av forbud mot røyking?
Foto: Gisder (www.gt-worldwide.com) Peter advarer Haisenko generert fra farene ved røykeforbud
Røykeforbud er vanligvis sett fra det punktet av forbudet mani. Men det er et annet synspunkt, nemlig vold. Forfatteren Peter Haisenko (se bildet) har tatt opp dette temaet og Grand Touring Worldwide jobbet ut interessante funn.
"Toleranse", sa Haisenko runs "er en av bærebjelkene i vårt samfunn. Militant Røykfri har aldri vært spesielt populær, bare fordi de kan ofte mangler en tilstrekkelig grad av toleranse. Men nå, med de omfattende røykeforbud, kan de militante Røykfri leve rett. ".
Haisenko erkjenner også at det er absurd, "militante ikke-røykere med argumenter for eller mot et røykeforbud aksje", fordi dette kan "bare være emosjonell." Forfatteren fortsetter: "et fritt samfunn skal kunne regulere dette aspektet av å leve sammen uten lov. Hver vert må ha rett til høyre for å avgjøre om han foretrekker sin inntekt fra røykere eller røykere. "
Haisenko avsluttes med ordene: "Loven om beskyttelse av Non røyking har ført til at minst en mann ble slått i hjel og nesten et sekund. Det er ingen bevis for at denne loven har allerede reddet ett liv eller lagringen er. Det er ikke bare unødvendig, men skadelig. "
At denne erfaringen ikke Haisenko alene kan oppleves av alle og med daglig. Men komikeren Michael Mittermeier og Røykfritt Meier, i sin nåværende program, "Safari" er en passasje der han fordømmer dette meget fordommer og denne "jeg har rett, så du komme deg ut" holdning.
[Youtube] http://www.youtube.com/watch?v=iEflvsrRi1I [/ youtube]
De fanatiske anti-røykere har sakte mistet all menneskelighet og toleranse for hvert show, kommentarene til disse menneskene. For eksempel, Patrick Kast, styremedlem i den militante anti-røyke-gruppen "Pro Smoke Free". I en Facebook-gruppe Kast sagnomsuste henvise til Haisenkos artikkelen: "det er utenfor grensene for god smak." Det samme Kast, som skrev i forumet av militant anti-røyker en gang: "Hvis noen i mitt nærvær igjen i en normal restaurant tenner en sigarett, så jeg garanterer for ingenting. Så er det krig. Personen kan da være glad hvis jeg ville bare helle vin i ansiktet hans. "
Det samme Kast, som var på tidligere kansler Schmidt av følgende: "Og igjen kan du røyke den gamle bag av ex-kansler av Maischberger kringkasting eller inviterer ham tilbake i ARD. Jeg lurer på når den siste den timelige velsignelse "Og igjen." Det er en skandale. Jeg blir så sint fordi jeg likte hver enkelt person ønsker å straffe dem "Det hele kulminerer i uttalelsen:". Siden straffangen men sa at forbudet ville bli pepret med mer og mer og ville ende opp som forbud. Men det eneste som er punktert, hans hjerne og lunger. "
Et bedre bevis på at du virkelig bør lese Haisenkos tekst gang, og forstår at du kan egentlig ikke levere.
Popularitet: [4% ? ]
Relaterte innlegg:
Disse produktene kan også være interessert i:
- Store flertallet av tyskere mot røykeforbud i hjemmene ofte krever militante anti-røyke-forbud å røyke i sine egne hjem. Denne lille gruppen som modig hevdet at flertallet av folket ...
- Sveitsiske mot fundamentalistiske røykeforbud over et dusin mennesker fra samfunn, økonomi og politikk har dannet non-partisan "komité av Basel stien." Utvalget ...
- Til tross for svindel: avstemninger klart mot røykeforbud i restauranter , de fleste meningsmålinger er klart imot et totalforbud mot røyking på puber. Selv om meningsmålingene er ofte prøver å manipulere ...
- Tysk rockere protest mot røykeforbud Christof Stein-Schneider, gitarist og grunnleggeren av den tyske indie bandet "Fury i slakteriet" velkommen dommen, som Federal Konstitusjonelle domstolen i forbindelse ...
- Belagt røykeforbudet i Bayern er avslappet , er overdreven og urimelig strengeste røykeforbudet i Tyskland Bayern avslappet. Dette er hva CSU og FDP koalisjonen enige i sine forhandlinger ....
- Søksmålet trusler mot nye røykeforbud etter den gamle røykeforbudet loven har allerede ført til en mengde søksmål i ulike domstoler, inkludert den nye loven truer med å ...
- Bred støtte til kampen mot røykeforbud BZO Veldig fornøyd med bred støtte for BZO (Alliance for Østerrikes Framtid) i hans kamp mot den røde og sorte ...
Haisenko er rett og bekreftet akkurat det jeg har vært å se hele tiden. Det røykfrie klage på en mangel på hensyn på den delen av røykere, men er ikke villig selv for toleranse. Det ser ut som om noen mennesker alltid trenger en gruppe som kan plukke på dem, og som skal gå.
@ Simmerl går ...... ODP er mindre om tingen i seg selv, men til sitt parti.
Denne lille uanselig 2% - part søker kun å tiltrekke oppmerksomhet.
For en tid siden var dette Zwergerlpartei bli tydelig med mobilkommunikasjon og det gikk ganske godt kjent i buksene.
Akkurat nå er den neste testen kommer med røykeforbudet problemet.
Og denne gangen vil de få full bukser og deretter dette partiet forsvinner inn i sin vanlige dystert.
Bare denne gangen er det for sine motstandere, i hvilket tilfelle vi er røykere, litt tyngre.
Det er fortsatt koblet til ODP interessegrupper, røyking motstandere som er veldig fanatisk, og hver agent har rett til å nå sine destinasjoner.
Det er nå hovedsakelig på hvordan du ser gjennom den bayerske befolkningen, kreves bakgrunn av dette Ökofritzen og det er vår oppgave dem til å utføre konsekvent, at den bayerske velgerne sletten sannheten.
Og derfor er det viktig å mobilisere alle våre krefter, har vi bedre argumenter.
Og erkjenner hver av oss opplyste Bayer, er at angrepet på våre borgerrettigheter for alle, bare begynnelsen av ytterligere forbud.
Hvis ODP og deres hjelpere, den reviderte Røykfri Protection Act, som ble introdusert på 01.08.2009 hadde akseptert hele "dukketeater" at vi for tiden har ville være "gammelt nytt". Dersom aviser, radio, fjernsyn og andre medier med folkeavstemningen i november / desember kunne ikke ensidig tatt for Frankenberger & Co partiet mobilisert og skyndte oss til folkeavstemming ville trolig ha blitt spart.
Volden og hatet som nå klager på at det ikke ville, hvis de ikke hadde da sette fingeren på "såret helbredelse". Men nei, du absolutt måtte kjøre en kile mellom befolkningsgrupper.
Ved Air-breathers: røykerne må puste luft å leve. Men kanskje dette bringe i en fjern fremtid kunsten å overleve uten luft.
@ Luftathmer ........ Ditt navn er ment å illustrere luft-breathers med hensyn til person som du fyller som medlem av menneskeheten (i slekten "Pattedyr") lungene med luft og dermed puste. Selv som du gir navnet ditt grammatisk fra deg er testament til at med intelligens din er ikke så langt unna kan være.
Enda mer tydelig demonstrert ved skriftlig av deg, "Dünnschiss" av oppføringen på denne siden som gjør din IQ er ikke så pen høyst suspekt.
Dermed kontoutskriften din for å lese en slags "self-voldtekt", dvs. starter en vold på en del med hva du prøver å trakassere vanlige folk.
Sitat:
"På den annen side, narkomane pleier ofte til vold fordi de er i rehab og derfor lett irritabel, så også kan skje mer enn Gewaltätigkeiten makt initiativ."
Sitat slutt!
For å utvide din kunnskap om noe:
Røyking er en glede og røykerne og røykerne nyte denne fordelen, noe som betyr at de derfor ikke "på rehab" og derfor ikke irritabel.
Følgelig kan dermed være en "normal tenkere" vet at røyking / inne på bakken i forbindelse med røyking, og ingen vold har spesielt ikke å utøve "makt initiativ".
Forresten, jeg ville saksøke i ditt sted, min grammatikk læreren, fordi enten han har en slurvete fryktelig med å trene sammen hånd stavemåten eller det synes å bli gitt en større sjanse eller være slik at din mottagelighet for hans innsats i din undervisning i grammatikk kunnskap, snart han presset til dine grenser, er sporbar til din jævla lav IQ - verdi.
Slike grammatiske stavefeil er faktisk ikke føre til noen skrivefeil tilbake.
"Air-breathers", "narkomane", "tilbaketrekking", "skade" - Din Vokalbel passer perfekt som i fascistiske propagandaminister strukturer, i et demokrati, men stress er malplassert. Det er skremmende, ekkelt det som kommer i kjølvannet av røykeforbud avl igjen krabbet ut av sine hull. Vær så snill, kjære Bayern, sikrer at slike fascister som denne "Luftathmer" ikke vinne Obberhand. Er på 4 Juli med NEI!
Skjult grunn av lav kommentar rangering. Klikk her for å se .
Primitive, er det ikke lenger bra!
Gjesteboken VEBWK-lederen som oppstår som Thusnelda Wadlbeisser fremstått som en kommentator og gir selv de angivelig vittig kommentar av sine egne oppføringer, deretter en ny sløyfe går rundt gjesteboka synes interessant å lage.
Han skriker til meg sine egne oppføringer i gjesteboka med navnet på skuespilleren-ODP Sebastian Frankenberger på røykerne, det sensurert og i noen tilfeller uten kostnad med en tilsvarende bemerkning som kommentator for gjestbok å være spesielt attraktivt for VEBWK høydepunkt.
Dette er også en Dr. Roland Schmidt Elste merke ved å bekrefte IP-nummeret til å være feil.
Jeg er sikker på at en Sebastian Frankenberger på noen måte for gjestbok fra VEBWK interessert ham, og dette synes å være irrelevant helt.
En falskner av klynking er alltid i gjesteboka eksisterer ikke i virkeligheten.
Boken kommer med turnemanager selv fra egne rekker og for å gi inntrykk som gjest boka er interessant.
Men å kjøre til viktigheten av gjesteboka fra VEBWK i luften med den ene hånden opp til å bli fullt produsert av folk med ulike navn oppføringer. Dette er allerede sett på som et eksempel på at en Dr. H. Hans Berger passere nær sitt eget navn med Otto Hirnbeis, Aloysius Zangl, og hvem vet hvor mange forskjellige navn, men under hver oppføring nevnte en gang hans utvalgte navn.
Dette kan sees allerede at bare en liten etablert team i gjesteboka holder opp sin stilling.
Og noe sånt som inntil nylig kalte antall klubbmedlemmer på siden av toppen VEBWK lang tid er alltid rapporteres som 40 000, nå for å forklare den plutselige hopp på 80 000 kroner. Bare snakker for formålet, mer synes å være like.
Det er faktisk brukes til sammenligning i denne forbindelse er Antis på sine nettsteder enda mer ærlige.
I Sueddeutsche.de lese i dag!
I Sueddeutsche.de lese i dag!
Av alle sidene i pressen er laget til en fremtidig totalforbud mot røyking på serveringssteder i Bayern og forberedt.
Dermed kommer, den bayerske delstatsregjeringen opprinnelig ment strengeste røykeforbudet i Tyskland til å bære.
Spania, også, en gang den mest liberale land når det gjelder røyking i Sentral-Europa, ifølge nyhetstjenesten på vei til den absolutte forbudet mot røyking.
EU planlegger for tiden en arbeidsplass regulering med et absolutt forbud mot røyking og uunngåelig bringer den samme fordelen.
http://www.sueddeutsche.de/s5M38q/3205981/Seehofer-erwartet-striktes-Rauchverbot.html
29.12.2009 04:15 klokke
Seehofer, forventes å strenge røykeloven
München - bayerske statsminister Horst Seehofer kreditert med gjeninnføring av den strenge røykeforbudet i Bayern. "Jeg tror at folkeavstemningen fortsetter som begjær," Seehofer sier SZ. Ved begynnelsen av desember, hadde 1.39 million Bayern signert oppropet for en folkeavstemning om lister for en streng Røykfri beskyttelse, og dermed frata terskelen for folkeavstemningen, skal holdes i sommer. "En folkeavstemning vil ha en pasifiserende effekt på dette svært emosjonelle problemet," sa Seehofer. CSU hadde bedt om to år siden, en streng røykeforbudet og deretter mer og mer utvannet. Den nyeste lovgivning som kan røyke igjen i små puber så vel som i tilstøtende rom og telt, som ble avtalt i koalisjonen avtalen mellom CSU og FDP og anvendt siden august. At det nå kan slå ut forskjellig, ser Seehofer venstre. "Dette er ikke et nederlag for oss, dette er rett av et folk," sa han. "Det hører til den bayerske mentalitet at folk vil bestemme fra tid til annen et problem i seg selv."
Vi røykere blir stadig sett på som en fremtidig unterpriveligierte "Fringe gruppe"!
Ved utgangen av året vil bli gjennomført som vanlig for neste år mange gode intensjoner og nedenfor er oftere røykeslutt som et av disse prosjektene.
På kvelden den første juledag var vår favoritt bar, en rykende bar, nok en gang meget godt besøkt. Det var blant annet snakk om forventningene for året 2010 i sammenheng med den fremdeles ikke overvinne den økonomiske krisen, vanskelighetene forbundet med bevaring av mange arbeidsplasser og hvordan, mer nylig, er ofte tilfellet, mer enn samtale nr. 1, røyking og fremtiden for røyking i restauranter.
De frykter at den nærmer seg røyking på alle restauranter i Bayern fra midten av 2010 til slutten, var det folk flest tror på puben.
På et sent til å ha de to sidebord 14 av 18 personer hvorav enige om å avtale, fra en Slutte å røyke i januar, og et tilbakefall tilbake til røyking er å saksøke med en straff på 500 € som er av en annen deltakende Forsikringsselskapene fanget røyking i fremtiden ..
Etter avtale med alle deltakerne, ble det antatt, det er virkelig vondt for en som vilje til å holde ut som en fremtidig Røykfri er svak.
Benektet at noen av disse menneskene i en folkeavstemning slik at hans fremtid for et røykfritt restauranter, kan forventes nødvendigvis.
Hva er det tydelig igjen, vi røyker i fremtiden mer og mer et kappløp til utryddelse. Som en sosial samvittighet og vi er unterpriveligiert røyking på den tiden ansett av den enorme røykfrie offentlig likevel, og oftere.
Dette støttes av alle sider som suggestiert spesielt i TV og presse, befolkningen mer og mer.
Hva var det nå med Dokterchen VEBWK - Gjestebok egentlig?
Og fordi vi "knock staver" om temaet her er bare så vakker, husker jeg fordi det egentlig noen rolle hvordan en episode:
Når jeg la meg nyte nå og i gjesteboka av morsomme VEBWK tankene mine, så også med oppføringene i en viss Dokterchen, kommer jeg med følgende beskrives hans regning er ikke helt klart:
Fra fjerde Vurder i grunnskolen, videregående skole, okay,
1er Abi er, i hvert fall teoretisk mulig
Men jeg er fortsatt veldig inn i en tailspin.
Etter eksamen vil være først og fremst en medisinsk grad var nødvendig,
å være medisinsk offiser i hæren, Gebirgshochzug Mittenwald, og kan da være kirurg. Uten å gå inn i hæren som en lege kan bli transportert til noen medisinsk offiser og etter en viss periode av tjeneste til rang av kirurg-Major.
Men det blir enda etter at perioden for militær tjeneste som vi lærer av oppføringen, da først og fremst å studere luftfart og luftfartsteknologi (TU München) og deretter en grad i luftfart medisin.
Romteknologi og plass medisin, er ikke to forskjellige disipliner?
Etter denne studien av luftfartsteknologi (TU München), deretter en grad i luftfart medisin, og deretter studere en gynekolog? Før det imidlertid den militære tjenesten!
Bærer som gjest bok Dokterchen VEBWK ikke er for sterk?
Eller kanskje fordi han har noe i den rekkefølgen rotet opp?
Eller ...... eller ...... eller
Eller fordi jeg er egentlig bare noe enkelt eller forvirret?
Eller, hva skal vi gjøre av alt dette?
Fra gjesteboka på VEBWK lese i forbifarten:
26/11/09
Hans skriver:
Kjære kamerater
Kjære Sturer
Litt historikk:
Min far var en lokomotivfører, penger Ingen.
Min elskede lærer Appler gikk til fjerde klasse barneskolen til foreldrene mine, og de måtte overbevises om at jeg skulle gå på videregående skole.
Krav til å jobbe i løpet av ferien.
Vel, klarte jeg å ufattelige 1er en high school.
Så Gebirgshochzug Mittenwald (siste Chief Medical Officer)
Ifølge mine tilbøyeligheter, bestemte jeg meg for å studere luft og romfartsteknikk (TU München).
Det syntes å være i den sensoriske plass medisin.
Etter å ha studert medisin (TU München), ble jeg voldtatt av sjefen min til en gynekolog.
Jeg er nå dette.
Jeg har aldri angret et sekund.
Du ser hvor en Willy, er en måte.
Forresten, jeg er på en slik morsom gjeng som kaller Maximillianneum studert.
Takk Dr. Berger H. Pass
Kommentar gjennomgang: Liker du ikke meg eller meg:
Statene i gjesteboka fra VEBWK!
@ Heidi, mer synes å være så er mottoet for VEBWK!
12/24/09
Heidi E. skriver: (i gjesteboka på VEBWK)
Den @ Frigorist har sagt alt meget bra, noe som er noe mer å tilføye.
Kommentar: err er menneskelig kvinne nabo
Hva kan være så mange, spesielt en visse kommentatorer av en viss gjestebok ( http://www.vebwk.com/cms/front_content.php?idcat=115 ) hvis han ikke kunne operere med denne koblingen?
http://www.stichpunkt.de/beitrag/latein.html~~V
Den innledende teksten i som lenker sier, men fra alt!
Som man ville måtte være så overrasket direkte hvis du ikke ville hjelpe en slik person i hvis nærvær en sterk skjerming solbriller, sol-lignende utstråling til de dikterer av sin store intelligens om hvordan kommentator sa gjesten boken for å kunne tåle.
Noen latinske ord, men det kommer rett ut av sin egen skygge, men ja, snakker den andre store populære part, den bayerske partiet, mer spesielt for bevaring av den bayerske dialekten.
Men den bayerske dialekten dominerer men en tosk hver bonde i Bayern og siden da har vært å vise at man er bedre.
Som snakker så fullt til Bayern partiet hvis medlemmene tilhører tilsynelatende til høyere utdanning nødvendigvis (vil).
Minst du gjør det!
Det er alltid en stor glede for en slik liten runt, hvis man ønsker å understreke inntrykket av å være! Man prøver å stoppe det bare én gang.
For ikke lenge siden ble en annen 40 gitt 000 medlemmer, nå er det plutselig 80 000
Når knock VEBWKler Ordspråkene har alltid vært den største. Men hva om disse menneskene til tider også, en stor munn og ingenting bak det.
Man trenger ikke bli overrasket om pressen oppfører seg mot røykerne.
Å klage på trykk organer er det én ting visse online-organer for pressen å fornærme gjør en slik bensin Hirnbeis i gjesteboka med VEBWK BILDE nettet er dette den andre tingen.
@ Heidi, er det ikke å lese verdien i søpla VEBWK gjesteboken!
I gjesteboka på latin VEBWK er nødvendig for å forstå
Som @ Bine den 22. Des ved oppføring sin. nevnt i gjesteboka på VEBWK er også en flittig leser jeg bisherig røyking i alle fora, herunder gjesteboka samt fra VEBWK. Hvis jeg faktisk så fordi selv en kort kommentar som en oppføring rent satt etter meg en kort av mellommenneskelige adferd appeller likte var, er dette det samme med en setning som "Å feile er menneskelig kvinne nabo" og kommentarene selv den mest pretensiøse i latin.
Hva er poenget, må man spørre det?
Etter å ha nevnt her i denne gjesteboken Bavaria partiet alltid ville, bortsett fra det tyske språket, men kunngjorde bayerske spesielt, ikke latin.
Etter hver oppføring i gjesteboka på VEBWKs som inkluderer en kritikk av udemokratiske blir nektet å publisere det som jeg måtte hente inn erfaring, vil jeg prøve å si noe her om denne situasjonen.
Tiden forhold av seg selv til å huske!
Kjære kamerater,
Fighting for vår frihet,
Fighters mot vår veiledning og
Fighters mot disenfranchisement vår!
Det er, takk Gud, en kontemplativ tid,
denne tiden til jul og årsslutt.
Av denne grunn:
God jul
og et Godt Nyttår
Nytt År 2010 ønsker dere alle
den Frigorist!
Ta de tolv månedene i 2010,
renser dem helt rene av
Sinne, bitterhet, frykt og pedanteri,
kuttet hver måned i 30 eller 31 deler,
slik at tilbudet er tilstrekkelig for hele året 2010.
Det vil bli gjort hver dag individuelt
av to deler glede og humor,
legge til tre toppede spiseskjeer med optimisme,
en full teskje av toleranse,
en klype ironi og en klype slag
og hell deretter over bakken veldig grundig med kjærlighet.
Den ferdige retten dekorert
med buketter av små oppmerksomheter
og serverer den med et glass av minner.
Nettopp dette cocktail du bør
den Frigorist!
Hva er galt?
@ Michael, beklager, men du har en eksplosjon. Det har aldri vært en røyker drept et røykfritt, fordi røyker har røykt. Jeg beklager, men med folk som gir så pervers tull av seg selv, er verdt en diskusjon. En tilsvarende melding sendes til administrasjonen, slik som stigma jeg vil si om meg av noen.
Hvis jeg kan sitere en gang ...
Ah, nå ønsker vi å vite noe mer, og begynne å sensurere ubehagelig linje?
Jeg har ikke tenkt på!
Sitat fra artikkelen:
"Haisenko avslutter med ordene:" Loven om beskyttelse av Non røyking har ført til at minst en mann ble slått i hjel og nesten en andre ".
Akkurat det er budskapet i artikkelen: Røykeforbudet er å klandre for drapet.
Jeg ville ikke stå uimotsagt, fordi - som du selv sier - fullstendig tull.
Hvorfor elementet ikke er sensurert, fordi det er nettopp det?
Forresten: Jeg synes det er veldig avslørende at jeg vil sverge å ikke skade seg selv her permanent. Den "bang" Jeg gir tilbake ved retur av post!
Militant?
@ Claudia: Det er militante på begge sider, for eksempel røyking Røykfritt.
Voldsomme det er overalt - du kan tenke deg, for eksempel i fotball spill.
Den ene kan ikke sitere som et argument - enten for eller mot et røykeforbud. Enten det er tillatt eller forbudt, alltid kommer fra en retning, de radikale og forårsake problemer.
I artikkelen er det vist at en obligatorisk røykeforbudet fører til vold og den eneste årsaken til dette er. Og det er bare tull.
[Avsnitt for brudd på reglene for røyking-deleted Bayern, red.anm]
Michael lese!
@ Michael: Jeg har aldri sagt at jeg tror vold i orden. Tvert imot. Jeg hater vold. Og så jeg hater den volden som utgår fra de fanatiske anti-røykere, et totalforbud i restauranter krever.
Ingen sier at vold er OK. Det er bare snakker om det hatet som drives av den militante volden mot Røykfri er en annen.
Bare ett eksempel, selv opplevde for noen dager siden, sto jeg med kjæresten min ut på Tollwood og vi røykte en sigarett. Hvis en kvinne nærmet oss og driver oss til hva vi ville tillate oss å være sluts forurense luften. Det er denne intensiteten kan ha vært den første gangen jeg har sett det, men det er ikke et isolert tilfelle. 10 år siden, hadde uten passiv røyk, og røyking propaganda løgn det ikke vært angrep på oss.
Så ser jeg denne artikkelen: Røykeforbudet gjør de voldelige militante nonsmokers lettere å handle ut sitt hat. Det er bare et tidsspørsmål før folk blir røyke igjen slått til døde.
Røyking forespørsel tillatelse vold?
@ Claudia: Så du vil finne det så riktig at mannen ble slått i hjel?
"Jada, var at mot røyking, og har også offentlig innrømmet - mannen måtte dø!"
Eller hvordan kan jeg forstå?
Det spiller ingen rolle hva eller hvem han har sagt forbudet som har trukket på.
Rent bortsett fra røyken-topic - mord er mord, og med ingenting å beklage!
Feil
Feil er den som kan gå glipp av hele menneskeheten og instigates en løgn fordi WHO er hat mot andre mennesker, og deretter med denne "loven" berettiget. I denne sammenheng de nære observatører er helt riktig. Informers er alle skåret av samme ulla. Enten de forteller om folk som røyker eller en grense på trinnet.
Takk for objektivitet din!
Mer @ Observatør: Du er sikkert noen som kjenner alle veldig godt. Ellers ville du ikke vet alle disse tingene om meg. Fantastic.
FYI: Ingenting av det du spør meg i det å møte.
Hva er sant er imidlertid at du ser deg selv i et dårlig lys stellst av deg har å tilby i respons til saklig argumentasjon ingenting, men fornærmelser og hentydninger.
Men hva ville du forvente fra noen som gjemmer seg feigt bak et synonym?
Vs. Fanatisme. Menneskeheten
@ Michael: Du er sikkert noen som viser noe ulovlig parkering, fordi det er ulovlig å parkere feil. Du er sikkert noen som har vist på 70-tallet, homofile, fordi det var på den tiden forbudt ved lov å ha homofil sex. Du var sikkert noen som har fordømt de Republic flyktninger, som ulovlig utvandring var forbudt ved lov.
Til folk som du innser hvor sant denne artikkelen er fordi folk som deg nå krypende ut av sine hull, og spre sitt hat og sine vrangforestillinger. Skam deg!
Grovt feil!
Volden kom høsten mann fra totgeprügelten ikke i nonsmokers.
Enten forbudet mot angivelig forsvare de unge ifølge forfatteren ved å slå forsvarsløse fotgjengere, nyttige eller hensiktsmessig lovlig er irrelevant.
Faktum er, var det et røykeforbud på plass og dermed gyldig.
De som ikke overholder er galt.
Å parkere på parkeringsplassen sonen og deretter å banke opp en forbipasserende hvis du får en fartsovertredelse billett, er ikke løsningen på "skje-mating problem" av lav-rammet bilister.
Det er heller ikke lovlig hvis det betviler lovligheten av forbudet hold.
Passende svar
Stirrer du her:
[Vi er ikke reklame til personer som har utestengt fra å gjøre. Derfor ble den tilsvarende koblingen fjernet. The Red]
Samsvarende elementer
Ich finde den Artikel absolut passend. Es werden genau die widerlich-niedrigen Instinkte angesprochen, die Fanatiker ausmachen. Die in den Menschen stecken, die den ganzen Tag am Fenster sitzen und Parksünder aufschreiben. Die in den Menschen stecken, die Verbote für Lokale fordern, in die sie selbst niemals hineingehen würden.
Wer das “skandalös” nennt, meint damit wohl die Haltung der selbsternannten Gutmenschen. Das ist skandalös, nicht die Tatsache, dass jemand über diesen Skandal berichtet. Im Artikel wird ja nicht die Verantwortung der Gewalt auf andere abgewälzt, sondern es wird dargestellt, wie faschistoide Gesetze die Faschisten in manchen Menschen wieder hervorbringen.
Wenn ich mir ansehe, wie dieser Herr Kast ausrastet, wird völlig klar worauf dieser Artikel hinweist. Diese Gesetze züchten solche Fanatiker wie diesen Herrn Kast heran und machen sie groß. Und vor Leuten wie diesem Kast sollte jedem demokratisch denkenden Menschen Angst und Bange sein.
Völlig daneben!
Diese Meinung des Herrn Hasienko geht völlig fehl. Wer ist Schuld? Die Bedingungen oder der Gewalttäter? Die Gerichte sehen das zum Glück vollkommen klar und haben die Täter zu hohen Haftstrafen verurteilt.
Es ist skandalös, wie Herr Hasienko Täter- und Opferrolle einfach verdreht. Wer Gewalt anwendet, kann sich nicht darauf berufen, von einem in seinen Augen unsinnigen Verbot in Rage gebracht worden zu sein. Gewalt ist die Verantwortung des Täters und nicht irgenwelcher “Verbote”.
Fremme av vold
Artikkelen av P. Haisenko bør være obligatorisk lesning for alle politikere, i sitt tiltenkte despoti ingen forbud mot diskriminering og tilhørende stor befolkning
grupper krympe og noen ganger mot bedre vitende ingen fornuftige argumenter tilgjengelig.
Logischer Weise muß es irgendwann zur Eskalation kommen, wenn man nicht endlich jeglichen Volksverhetzern und
Haßpredigern das Handwerk legt und zur
Besinnung kommt, bevor es zu spät ist.
Enda en pub besøker
Zu Snoopy: Wir Raucher werden zukünftig immer mehr als unterpriveligierte “Randgruppe” gesehen!
Die Kneipe, in der das passiert, was dieser „Snoopy“ beschreibt, möchte ich mal sehen. Wetten, daß die weder einen Namen noch eine Anschrift hat?
Rauchverbote steigern die Raucherquote (soviel zu: „In Irland geht es schließlich auch“). Das liegt an einem Verhalten, das als „Reaktanz“ bezeichnet wird.
Wenn Sie, lieber Snoopy, jemanden persönlich ins Gesicht sagen, er oder sie sei einer unterprivilegierten (so wird das Wort richtig geschrieben) Randgruppe zugehörig, werden Sie zu 90% ausgelacht, die anderen 10 % der Reaktionen möchte ich Ihnen nicht beschreiben, sie würden aber den Inhalt des Startartikels bestätigen. Ihre Missionierungsversuche sind für die Katz!