Utsatt igjen DKFZ ligger
Den DKFZ , tysk Cancer Research Institute i Heidelberg, har sløst bort sin endelige alvorlighetsgrad. Igjen ble det vist at DKFZ bevisst eller feil data eller viktig informasjon kan være reflekterende av bordet.
Selskapet Rudolf Gutmann fra schwabiske Mühlacker produserer under navnet "CASADRON" luftrensing enheter. Disse enhetene ble testet både på sine egne langtidsstudier samt TÜV Rheinland til en grundig gjennomgang gjøres tilgjengelig.
Resultatene er interessante fakta, som den schwabiske bonde ventilasjon i en pressemelding påpekt. Etter ferdigstillelse og evaluering av undersøkelse av over 200 skadelige komponenter funnet ut at ved å rense luften med CASADRON luftrensere stoffer deriblant tobakksrøyk langt under deteksjonsgrensen og godt under målet nivåene av VOC-tallet (anbefaling i tråd med arbeidsgruppens AOLG, AUH, Høyesterett og Internasjonale Røde Kors, Target og benchmarks å evaluere VOC konsentrasjoner i inneluften) kan innkvarteres.
Ifølge denne arbeidsgruppen er på nivåer under retningslinjene verdien selv under permanent eksponering til skade for menneskers helse som kan forventes. Derfor det er bevist at en teknisk Røykfri beskyttelse er utstyrt med teknisk gode og velprøvde luftrensere, og i følge produsenten etter en røykeforbudet ikke ville være veldig overbevisende.
Bokstavelig talt skrev Gutmann: "Kravet og utgivelsen av den tyske Cancer Research Center (DKFZ) i Heidelberg, ville ventilasjon og luft filtrering systemer ikke gir tilstrekkelig beskyttelse og offentlig vitnesbyrd Dr. Martina Pötschke - Langer, var ventilasjon og luft filtrering systemer et eventyr og merking, Vi har derfor besluttet å gå tilbake.
Videre, ved å hevde dkfz, for eksempel, at i et privat hjem, ikke røkt i, var 3μg / m³ benzen forurensning normalt. I kontrast er benzen klassifisert som dkfz men svært kreftfremkallende.
Påstanden av DKFZ, at selv en tornado, kan de stoffene som har samlet seg i lokalene, ikke fjerne er irrelevant. Vi har demonstrert av en 3-årig studie som gode industrielle ventilasjonsanlegg og luftrensere ikke gir belegg på vegger, interiør eller på klærne til gjestene.
Blitt en stor del av de undersøkelser ved DKFZ er enten allerede foreldet eller tilbakevist av anerkjente forskere. Denne informasjonen vil ikke bli publisert.
Enten blir Cancer Research Center ikke tilstrekkelig informert om de tekniske mulighetene for ren luft i innendørs parkeringsplasser er tilgjengelig, eller de ble rett og slett ignorert av sine egne interesser, et forbud mot røyking på politikerne og publikum til å håndheve.
Videre i publikasjonsserien oppført dkfz som, når ikke røkt, ville et sunt miljø eksisterer. Gjennom denne uttalelsen politikerne og befolkningen er antydet at det er en røykeforbudet kun sunn luft. Som er langt ikke tilfelle. Det er fortsatt miljøgifter og kreftfremkallende tilstede i svært høye konsentrasjoner, noe som ofte kan føre til mer sykdom enn tobakksrøyk.
For ytterligere detaljer i publikasjonsserien er dkfz hevdet at bare vilkårlig evaluerte komponenter av tobakksrøyk er blitt målt. Vi må også sterkt uenig.
Fra en annen av oss til studie bestilt TÜV Rheinland - Hva er egentlig det i tobakksrøyk? - Vi har i mellomtiden før de første standard rapporter og har til dags dato bare noen få komponenter er klassifisert som kreftfremkallende. Mer sofistikerte studier vil følge og det vil vise hvor mye kreftfremkallende og arvestoffskadelige stoffer faktisk er tilstede i tobakksrøyk i dag.
Vi kan ikke forstå og begripe ikke hvordan en institusjon som DKFZ, er at et godt rykte blant befolkningen holdt i sine røde serier og en hel industri ventilasjon Bauer, luftfiltrering systemer, tekniske luft forurensningsmyndighetene innovasjon og fremragende tekniske tjenester og en rekke verdensomspennende patenter og utstedt i dette området, så ærekrenket og trening på politikken en stor negativ innvirkning. "
Popularitet: 3% [ ? ]
Relaterte innlegg:
Disse produktene kan også være interessert i:
- Omsetningen i restaurantbransjen kollapset - liggende DKFZ? Det er klart fra publikasjonene til de nasjonale statistiske kontorer og Federal Statistical Office, omsetningen i restauranten bruk ...




































Venter på Long-Pötschke
Kommentar av Wolfgang Weege skrevet på: 15.05.2008, 22:16:56 klokke
Gjendrivelse tilbakevist
De uttalelser fra DKFZ er ikke galt, i en debatt ville skaperne av
Kommentar gjennomgang: Liker du ikke meg eller meg:
Hvordan kan man være så naiv?
Den DKFZ bevist løgner. Finn noen av søkemotoren du velger for "passiv røyking løgn." Selv de dummeste anti-røyking bør sees som svært DKFZ og lyve til sine vrangforestillinger om WHO tobakksfritt verden å presse gjennom.
igjen:
Den tyske Cancer Research Center trenger ikke å lyve.
De er ikke dum nok til å gamble bort sin troverdighet.
Du er så forblindet - må være det mest vanedannende.
Kommentar gjennomgang: Liker du ikke meg eller meg:
Lobbyist eller TÜV tror?
Skulle en anti-tobakk lobbyist er sterkt avhengig av den farmasøytiske lobbyen og føle TUV? Så jeg tror TUV.
Og at DKFZ lyver, så nå er egentlig ikke ny eller spesiell. Dette er standard.
Kommentar gjennomgang: Liker du ikke meg eller meg:
Skjult grunn av lav kommentar rangering. Klikk her for å se .
Var forventet
Mrs. Pötschke-løgner fører en religiøs krig, og det er alle hjelpemidler tillatt -. Og hun slår til god for hennes sak vi la dem og studiet ved Gutmann spre seg til alle medlemmer!. Det
får mer og mer i det siste
kommer til å tenke, og når de
ikke legge den samme troen som MPL, de er loven NRSch ..
bringe inn en fornuftig form.
Den BMB (Federal ansvarlig borger) vil
gjøre sitt spredning av rapporten.
Michael Weber