Verkiezingscampagne wordt steeds oneerlijke
Dit affiche was gewoon afgeplakt, anderen werden gesloopt door fanatici
In Beieren is de situatie versterkt tijdens de verkiezingscampagne voor het referendum, dat steeds meer mensen alleen maar de naam "verbodsbeschikking" om verder te gaan. Sommige aanhangers van de "Alliantie voor Niet-roken echte bescherming," onder leiding van Sebastian Frankenberger (ODP) in samenwerking met de SPD en de Groenen lijken altijd unfaireren fondsen. De verslagen van het agentschap actie " Bavaria zegt nee . "
Na de SPD uit stad Neurenberg posters van de Action Alliance werd in eerste instantie uit de stad, zoals altijd in een referendum alleen politieke partijen hebben een grondwettelijk recht om een redelijke promotionele kansen hebben, maar deze zijn over het algemeen niet verboden, maar naar het oordeel van de lokale overheden worden opgevolgd door Help de FDP, maar uiteindelijk, om een vergunning te verkrijgen voor het opzetten van 100 posters.
Zelfs met een spandoek met het opschrift "Voor vrijheid en tolerantie, nee tegen rookverbod long shot" van het restaurant Casa del Habano in Neurenberg is ingrijpend genomen. Dit is in strijd met het behoud en de zogenaamd moest worden verwijderd door de eigenaar, Christine Klever op straffe van 2000 € boete. Andere posters op een beschermd gebouw ook niet bekritiseerd is.
Tegelijkertijd is door een op het internet gepubliceerd radio commercial voor ODP geven de indruk dat als je "nee"-stem, moet u beginnen met roken weer overal, dat is zeker fout, want als je "nee", zegt ook een leunt achterover alleen de factuur van ODP -en alles blijft zoals het is. Ongeveer 90% van de restaurants zal dan doorgaan met niet-rokers blijven. Omdat de Augsburger Allgemeine Zeitung schreef op 20/06/2010, ondertussen gepleegd Horst Seehofer (CSU) van de bestaande wetgeving en daarom spreekt zich uit tegen een "ja" in referendum.
Nu, de activiteiten lijken nog niet geïdentificeerd overtreders, vooral op de vernietiging en verwijdering van verkiezingsaffiches verzonden. Waren al in München op donderdag posters van "Bavaria zegt NEE" in de Miller Road uit nog niet bekend met stickers van de "Coalitie voor Niet-roken echte bescherming," afgeplakt (zie foto).
Het hoogtepunt van de actie werd uitgevoerd in de weekenden, zoals op het gebied van tuinieren ruimte en Reichenbach brug "Bavaria zegt NEE" spoorloos verdwenen van ongeveer 40 posters. Alleen de banden opknoping van de lantaarnpalen. Van andere gemeenten in Beieren zich ophopen meldingen van massale vernietiging van campagneposters. In de Facebook-groep van ODP schreef een paar hard-liners, ze is weg door de Glockenbachviertel en moest "overgeven", omdat ze gezien hadden affiches voor de andere kant.
Deze acties geven bijna de indruk dat gerichte misdaden werden gepleegd. Het is moeilijk voor te stellen dat een individu of van individuele personen in staat zijn dergelijke acties. Het is jammer dat niet alle voldoen aan de democratische beginselen. Het is echter geen wonder, omdat Frankenberger heeft, onder andere met de groep "Pro Smoke Free ', die de bestemming bepaalt" rookvrije samenleving, "fanatici ingesteld op boord. De "ster" had geciteerd deze groep, zodat het ontkent de menselijke waardigheid van de mensen roken, want dat zou alleen niet-rokers ( rokers gemeld nieuws ).
Populariteit: [6% ? ]
Gerelateerde berichten:
Deze producten kunnen ook geïnteresseerd in:
- Tegenstanders eens het referendum eerlijke verkiezingen in een recente ontmoeting tussen Sebastian Frankenberger (links), de initiatiefnemer van het referendum en woordvoerder van een echte ...
- De mobilisatie gaat verder, steeds meer mensen tegen het verbod manie ODP Nadat hij onlangs de "eerlijkheid for Smoking" gelanceerd in de rij om een totaal verbod in cafes te vechten ODP (Nieuws gemeld roken), ...
- Het verzet tegen het verbod beslissing verhoogt de weerstand tegen de factie van de ODP geïnitieerd referendum, dat een totaal verbod op roken zal dwingen in restaurants in Beieren, groeit ....
- Verzet tegen het referendum is het vormen van ODP- Na de eco-technologie vijandelijke factie "ODP" is erin geslaagd, met enkele valse verklaringen (veel mensen spreken zelfs van "leugens") 1,3 ...
- Rookverbod tegenstanders voor te bereiden op de warme fase van de tegenstanders van het totale rookverbod in de Beierse restaurants zijn goed voor de warme fase van de campagne klaar. Op ...
- Ook in Neurenberg dat meer en meer rokers club in Neurenberg vorm, zoals in Beieren, meer en meer rokers club. Het zijn ook erkend de Nürnberger Nachrichten, maar vol is ...
- Een van de grootste nachtclubs in München is rook Club Een van de grootste nachtclubs in München, de nacht galerie in de Landsberger Strasse, is van 14 Maart 2008 over rook Club. Reden is ...
Gewoon omdat er geen gelegenheid krijgt een priori, zou men verwachten dat de ODP een eerlijke campagne te zoeken.
In plaats daarvan, hun enige bedoeling was om te manipuleren met een ongelooflijke leugens en onwaarheden.
De pers is in een ongekend niveau van valse en misleidende mening het maken van inspanningen (van "verslaggeving" zou het beste zijn om te spreken, noch cynisch, ...).
Een vriend van mij heeft een zogenaamde "informatiestand" ODP (eerlijk zou worden "liegen stand") verklaarde dat hij een wet die het mogelijk maken de host het opzetten van een aparte ruimte voor rokers voorkeur - er is te horen gekregen dat hij dan moet stemmen elk geval "ja", omdat de enige manier waarop de verhuurder zou de veiligheid van de investeringen hebben ...
Naar mijn mening zijn de eisen voldaan, dat de stemming worden herhaald.
De kosten zouden worden gedragen natuurlijk niet de belastingbetaler, maar de ODP, omdat het verantwoordelijk is voor de valse informatie aan de kiezers.
De huidige wet is aangenomen door CSU en FDP.
Zoals te verwachten dat deze fracties zijn trots op hun besluit en het goed overbrengt.
In plaats daarvan is het sindsdien echter de voorkeur aan zijn handen in zijn schoot en wachtte.
@ Rainer, de "verborgen te wijten aan waardering lowcomment" is een bescherming tegen trollen. Als er veel lezers geloven dat een reactie slecht is, waarom zou je hem laten zien? Wie klikt op "Klik hier ro te zien" kan het artikel te bekijken, hij / zij dergelijke. De rush die afkomstig is van militante anti-rokers wordt hier niet ondersteund, zorg ervoor dat de lezer.
Wie geeft u een geldig e-mailadres (met uitzondering van de twee bekende Pöbler die thuis verbod) kan geen commentaar geven op deze pagina's zolang het feitelijk is. Nieuws zal niet stoppen met roken, maar in het voordeel van het maken van propaganda voor het militante anti-rokers en hun fanatisme.
Hoewel mijn opmerking in vergelijking met de primitieve niveau van de Figuristen is ... Ik heb de RVO uitzicht op de berg en een molenaar Ja functionaris. Ik vind het triest dat de berg Mueller niet zo betoogt dat het hele passief roken op basis van mest en goofy hysterie projecties. De man is net zo vreemd als de ÖDPler ... Het belangrijkste punt is nog steeds degene die de schadelijkheid van passief roken is enorm overdreven en zelfs als we geloven dat de nummers zijn belachelijk aan het DKFZ. Niets! nedmal zulk een "pionier" als Muller zegt van wat de berg. Natuurlijk, mensen dan de neiging om het afval van grote, maar geldigen twijfelachtige instellingen als de Wereldgezondheidsorganisatie geloven. Met vrijheid komt om de economie en niet aan Gesundheitsfanaten en wanneer zelfs de leugens, als je niet tonen hun excessen, hebben we waarschijnlijk pech gehad. Ik zie mezelf niet helemaal niet beïnvloed door de WHO & Co Ten slotte zou ik bijna worden ingeënt tegen de Mexicaanse griep .... hebben een "Versuchskanickel" dank God en anderen te helpen heeft de pret alleen maar farmaceutische fabrikanten hergehalten. Zelfs grove Rauchvermeidern zou willen dat! Hoe kunt u zo'n Vereien DKFZ en de druk op kantoor, maar geloof? -Pure onmacht!
Als gevolg van lage rating verborgen. Klik hier om te zien .
Eenmaal in het gastenboek op de VEBWKs om de 3 dagen keer een item verschijnt en dat het meestal de "koppige die Allgäu", die het nu gering en nog een interessant gastenboek op de VEBWKs trouw gebleven, ik wil dat hij grotendeels zoals het was in vroegere tijden zijn versies mee eens.
Het is echter niet altijd gelijk, zoals zijn om de lezer.
Vast te houden aan de feiten van de waarheid en niet om in strijd zijn met de propaganda praktijken van de Antis (we kunnen ons niet veroorloven de waarheid) Ik wil erop wijzen dat de ODP had in de laatste toestand verkiezingen de kiezer de stem aandeel met 2% http://de.wikipedia .org/wiki/Landtagswahl_in_Bayern_2008 en niet als de koppige Allgäu spreekt van 0,5%. Het ziet er niet al te goed zijn als wij, de rokers en rokers, zich ook voordoen met leugens en onwaarheden als deze fanatieke en militante anti's, wat we echt niet nodig.
Dus houdt vast aan de feiten, namelijk dat ziet er mooier uit voor ons en brengt ons nergens in de buurt van de Antis met hun opzettelijke leugens. We willen niet dat deze mensen niet extra grondaanval te bieden en geef ze een hint naar ons met de beschuldiging dat wij rokers en niet rokers (net als zij) liegen.
Terwijl de wet kan worden gewijzigd, met een behoefte moet het referendum, in strijd zijn met de verwachtingen voor ons rokers "in de broek" (en de rokers in haar broek of slipje) niet per se nodig.
De gepropageerd door de Nichtraucherschutzgesetzesumänderung oplossing met de 75 m2 en de twee-ruimteregeling wordt dan wel geannuleerd, maar nadat de niet-verboden roken club oplossing was geoorloofd en verloor er slechts de noodzaak ervan had, kan het weer automatisch op rechtmatige wijze worden in werking getreden.
De rokers club oplossing komt overeen met een prive-groep van mensen die volgen allemaal hetzelfde belang, namelijk aan een gezellige sfeer rond Stammtisch samen zijn als een particuliere onderneming, die kan worden gerookt in deze groep was een wederzijdse overeenkomst te verlenen.
Natuurlijk, jongeren onder de 18 jaar verboden de in-en het moet een geloofwaardige en controleerbare gezelschap van een club, met een zuiver prive-karakter.
Het kan verbieden mij niemand in mijn woonkamer aan vrienden en kennissen die worden verzorgd in deze ronde en als er zijn 100 personen onderworpen aan de ruimtelijke mogelijkheden van mijn woonkamer deze plaats uit te nodigen.
Bij het hanteren van de instroom van mensen in clubs aangereden door een uitsmijter en een selectie van mensen en zo ja, niet als een uitsmijter uit de neus van iemand, dit is zonder opgaaf van redenen nu niet alleen een kijkje nemen. Het kan geen beroep doen op de inlaat bereid een wet van gelijkheid in termen van de would-be klanten. Is wat het op tegen een echte club-lidmaatschap dat, naast de gebruikelijke schriftelijke toelating praktijken met een smartcard voor een deur van het pension (club), deze deur zal worden gedaan en moeten de gebruikelijke arbeidsintensieve-en controlemaatregelen.
En ik nog steeds wil de versies van "hardnekkige degenen Allgäuer" noemen, is zijn twijfels over de huidige klimaatverandering op onze planeet als gevolg van opwarming van de aarde, mede door de schuld van de mensheid. Want wat we isoleren mensen uit pure zelfzucht in de aardse atmosfeer en veroorzaken een weerspiegeling van de geothermische energie, een deel van de mensheid is iets verkeerd doet, zoals klimaatverandering. De toename van de wereldbevolking in combinatie met de technische verworvenheden zoals het toegenomen gebruik van motorvoertuigen en uitlaat, industriële installaties en de toegenomen consumptie van het bouwen van verwarming met fossiele brandstoffen als brandstof, zou ooit na te denken over.
In dit verband zou een ODP zijn, althans in naam verbonden aan de partij, in een poging om politiek verbeteringen. Maar in dit verband zijn de leiders veel te onervaren, dus ik zou zeggen veel te dom en daarom totaal ongeschikt te zijn goed mee omgaan. Ik zou ook graag een aantal mensen in de leiding van de ODP verzoek mijn visie (zoals een monster van mijn kant als een verkenning van hun vermogens) in het geheugen, hoe en waarom het mogelijk is om bouwen verwarmingsinstallatie kosten hoger dan bij de 0 - te bereiken collectieve en dit bovendien helemaal milieuvriendelijk en energie bespaart daardoor.
Maar opkomen voor een absoluut verbod op roken is nodig zodat er geen onnodige mentale vaardigheden en is ook een succes nog meer vermogen per se bevredigend.
Omdat men kan alleen maar zeggen: "Stom stom of ODP ODP een senior!"
"Eens in de SPD Neurenberg posters van de Action Alliance werd in eerste instantie uit de stad, zoals altijd in een referendum, alleen politieke partijen hebben een grondwettelijk recht om een redelijke promotionele kansen,"
Ongelooflijk, kan deze aanpak worden gezien als een maatstaf voor de flagrante verdraaiing van rechtvaardigheid dat ons hele zet (of op zijn minst de Beierse) staat de wet in kwestie, en - althans voor mij - doet denken aan de coördinatieproces in het Derde Rijk.
Onder zulke deprimerende omstandigheden, een onmiddellijk verbod nodig was om deze zogenaamde referendum uit te stellen tot gelijkheid wordt hersteld.
Bovendien vind ik dit soort referendum nietig, kan vrij zijn, voor zover van de ene kant van onmenselijke en discriminerende propaganda verspreid door de wet - blijven het verbod tegenstanders geen adviezen uit te brengen. Saarland kan dienen als een precedent voor Beieren. Een tussentijdse regeling zou echter (van de Beierse hosts of groepen van rokers) worden slechts eenmaal genomen op de weg. Ik wist dat * ik * in Baden-Württ. zou doen als ik geconfronteerd zou worden met een dergelijke verdraaiing van rechtvaardigheid.
Een luchtfilter dat met meerdere lagen en extra ionisatie ( http://de.wikipedia.org/wiki/Ionisation werd behandeld), kan niet worden overtroffen in zuiverheid.
Ze werden beroofd, zelfs hoger is dan de zuiverheid van een niet rokers, als alle deeltjes fracties die een 'normale' ademlucht bevat.
Een dergelijk filter systeem in airconditioners (binnenunits, warmtewisselaars) en bracht medische operatiekamers gebruikt en al is het duidelijk dat de eisen van een hoge luchtkwaliteit meer voldaan.
Een vrouw Martina Poetschke-Langer van het DKFZ Heidelberg heeft ook heel stil de zogenaamde "garage test" claims voor de ten onrechte door haar was, dat zou een grotere schadelijke luchtvervuiling binnenshuis in een reeks van experimenten met sigarettenrook in vergelijking met het voertuig te zijn - waar de uitlaatgassen van de motor werd "uit de roulatie" getrokken. Deze nachtmerrie was in geen geval meer duurzame en dus had bekendgemaakt de beschuldigingen aan de desbetreffende mensen volledig belachelijk. Op soortgelijke wijze kan ook andere valse aanspraken op de DKFZ Heidelberg, de geruchtenmolen worden toegevoerd aan de bestanddelen dienen hoofdzakelijk alleen ten behoeve van verdere grote financiële overheidssubsidies.
Het is nu te zien op zijn beurt de invloed van de farmaceutische lobby, met zijn gemarkeerde kaarten en deze oefening is ingesteld door de tegenstanders van het roken dan niet-leven argumenten toepassing.
@ Thom, je bent niet boos, maar een papier op de DKFZ, dat noemt zichzelf "De samenwerking Centrum voor de bestrijding van tabaksgebruik van de WHO op de DKFZ," is in het Duits gewoon de persdienst van de WHO, de organisatie die de "tabak-vrije wereld "schreef op hun banners, beschouw ik frivool. Aangezien ik meer vertrouwen in de onderzoek van de TÜV Rheinland.
Onder de overige artikelen van de in 2005 kan ik niet veel zeggen op dit moment, want ik heb alleen gevlogen over. Echter, in 2005, de ventilatie systemen waren lang niet zo geavanceerd als ze nu zijn.
Gemarkeerd drank wordt gedefinieerd in de wetshandhaving of de instructies precies. http://www.stmug.bayern.de/gesundheit/giba/rauchen/vollzugshinweise.htm niet mee, want dat is wat je bedoelt of wat ik bedoel, maar de definitie daar. En ik voel me, in tegenstelling tot veel andere wetten, niet erg ingewikkeld.
Wat betreft de inzet, kan ik zeker geven 10 bars die zijn rookvrij. Hoewel we kunnen dan argumenteren terug, wat zijn je "pub". Wanneer krijg ik de clubs passen, vanaf de leeftijd ben ik uit. De clubs, waarin ik verkeerde, zijn er niet meer grotendeels. Ik kan echter niet instemmen met de toepassing zoals ik al heb GEEN stem uit. Ik heb ook vóór 4 Juli is niet op zoek naar de prioriteit in de kroeg zou ik toch niet gaan worden. Na de 4e Juli, kunnen we willen over praten.
Schending van het auteursrecht is een misdrijf. De Alliantie, "Bavaria zegt nee" is niet de anti-rook lobbyisten Jazbinsek toestemming om zijn werken te publiceren. Er is dus een duidelijke schending van het auteursrecht.
Sinds ik vond deze pagina met links naar de inhoud van mijn eigen doen, zal ik blijven om te beslissen welke links I publiceren en die te riskant voor mij. En je bent niet boos op me: Je raadt zijn vrij veel maakt niet uit voor mij, omdat ik het nodig heb, staan niet u.
Als ik denk, een verdraaiing van de feiten oneerlijk is, dit is noch een polemiek noch schandelijk, maar dat is mijn begrip van eerlijkheid. Ik ben niet gewend om te liegen, en om een gesprek, dat meerdere malen per dag was al een wet aangenomen gebeurt te behouden, is nu soms een leugen en zonder enige feitelijke waarneming ..
Als gevolg van lage rating verborgen. Klik hier om te zien .
Als gevolg van lage rating verborgen. Klik hier om te zien .
Als gevolg van lage rating verborgen. Klik hier om te zien .
Waarom anti-rokers zijn eigenlijk altijd liegen?
De wet is niet erg ingewikkeld. Er zijn slechts drie uitzonderingen: pubs onder 75 vierkante meter, als zij de grote verkoop van dranken, jongeren onder de 18 jaar niet toegestaan in, aangevuld secundaire kamers in het onder de 18 jaar zijn niet toegestaan en tenten. Wat is het ingewikkeld, alstublieft?
In Glockenbachviertel waren uitsluitend NO-gescheurde posters. Posters opgehangen op de Yes Man ongedeerd. Waarschijnlijk willen de anti-rokers nu ons te vertellen dat "relschoppers" waren er een verschil te maken. Hoe belachelijk is dat?
Ik heb de link verwijderd omdat deze site schendt het Duitse recht. Dus ik maak me strafbaar als ik het linken.
Wat de inhoud van deze verklaring: Elke dag tientallen mensen aan politici, om te praten met hen. Om de bouw van het feit dat een wet zou moeten zijn is, gemeen en oneerlijk. Typische anti-rook vlak.
Het effect van Lüftungssytseme wordt niet betwist. Ik verwijs naar een onderzoek van TÜV Rheinland in een cafe in Ebersberg. Maar waarschijnlijk de anti-rokers nu ook beweren, heeft de TÜV is besmeurd door de tabak lobby.
Niemand dwingt Tabakhypochonder om thuis te blijven, de absolute meerderheid van deze inrichtingen is geheel rookvrij, dat had zelfs toe te voegen "Pro Smoke Free" - hoewel hun studie is meer dan dubieus. Maar zouden ze komen met hun aantal trucs om ongeveer 30 procent rookvrije restaurants. De realiteit is anders. We moeten nu op zoek naar een lange tijd om een rokers restaurant te vinden.
Citaat: "je rokende man ontkent de menselijke waardigheid, omdat dit zou alleen niet-rokers"
Volledig blind .. Hoe kunt u komen alleen voor dergelijke onzin. Zo intelligent als "je eet blik ravioli jou de waardigheid beroofd"
Zulke mensen is gewoon mijn (excuus de uitdrukking) shit in zijn hoofd
De acties van sommige "anti-roken" - vernietiging van de campagne posters, beledigend en Anpöblen afwijkende politieke meningen aan het pesten van mensen die ik van mijn ervaringen weet met de campagne tot nu toe alleen door de NPD. Ik vind verschrikkelijk wat hier gebeurt. De petitie ontwikkelt zich tot een claim voor de democratie.
Het zou nuttig zijn als het ODP hier soms reageren op hun volgelingen en zou in het openbaar afstand genomen van dergelijke acties.
Als gevolg van lage rating verborgen. Klik hier om te zien .