De trucs van de anti-rook lobby
Slechts een paar lokale vergunning roken in Beieren
Met veel tamtam zet de anti-rook groep "Pro Smoke Free ', die wordt genoemd door veel mensen vanwege hun soms niet te begrijpen statements" pro brain-free ", een" studie "die ten grondslag moet liggen, dat een totaal verbod op roken in de Beierse gastronomie per se nodig zijn. "Pro Smoke-free" is een organisatie die zijn doel omschrijft als volgt: "Rookvrije Pro zet zich in voor een rookvrije samenleving." Om dit verbod ambities te implementeren in de werkelijkheid, is diep ingegraven in de onderste lade van de polemiek en propaganda.
De " ster "had geciteerd de groep met de volgende uitspraken:" Het recht op het inademen van rook met een vordering om te pleiten voor de menselijke waardigheid toont eens te meer hoe een toxisch effect van rook op de mentale apparaat "of" roken niet van invloed kunnen zijn vrijheid en rechten waardigheid, of zelfs genoemd. Dit zijn de enige niet-rokers. " Als men deze citaten in plaats van "roken" een andere groep mensen te gebruiken werden deze citaten hate speech in zijn zuiverste vorm.
Deze groep, die ook de ODP ondersteunt in hun eisen, een totaal verbod op roken in restaurants in Beieren te installeren, dus het heeft een "studie". Uit een studie die alleen kan worden beschreven als "dubieus". SGAR de Süddeutsche Zeitung twijfelt over de ernst van deze studie. Een dergelijk artikel, getiteld "rookgordijn" en de ondertitel, de term "twijfelachtige nummers" gebruikt. Het onderzoek liep naar beneden, zodat studenten en andere vrijwilligers werden genoemd door de lokale boeren. Het was aan de telefoon met rokers als groep en vroeg of ze konden roken op de juiste plaats.
Het was echter niet om te controleren of de verklaring dat we aan de telefoon, dus in feite ook toegepast. Volgens een gastheer, die werd door de aanhangers van "Pro Smoke-free", vraagt de interviewer niet te weten of de beller aan de telefoon was echt een persoon die kan een beslissing te nemen. Men zou dus ook de reactie van een schoner kan nemen tegen de nominale waarde. De keuze van plaatsen werd bekritiseerd door de Zuid-Duitsers, want in München werden geïnterviewd alleen lokale in Schwabing, een gebied waar er meer dan gemiddeld door de vele kleine bars in vergelijking met de rest van München, veel juridische roken locaties.
Ondanks al deze trucs was het gevolg van de verwoestende studie van de anti-rook lobby. 21 procent van de eigenaren verklaarde dus, in hun plaats waren er een rokende restaurant. 9 procent zei dat hun lokale bezat een aangrenzende kamer, waar je kon roken, en dacht dat slechts 4 procent, heb je al zou op de plek te vinden een regeling zou dus de Beierse rookverbod schenden.
Zelfs als de nummers van de anti-tabak-activisten zouden accepteren als een feit wat niet te wijten zijn aan het serieus te het onderzoek, zou dit neerkomen op slechts 34 procent van de plaatsen die dienst doen in het restaurant zelf of kan worden gerookt in een aangrenzende kamer. Ook dit aantal zou zijn ruim voldoende om mensen die willen worden beschermd tegen tabaksrook. De studie bewijst dan ook dat een totaal verbod in restaurants in Beieren, vereist door de ODP, helemaal niet nodig is. Omdat slechts 34 procent van de plaatsen waar roken niet is toegestaan is vermoedelijk meer dan genoeg. Omdat de realiteit is heel anders. Als u probeert Beieren, aan een rokende restaurant te vinden, moet je soms zien er heel lang.
Om deze hernieuwde poging om mensen te leiden om de tuin leiden, alleen het feit dat er geen meer argumenten voor de vereiste totale verbod in restaurants in Beieren te verklaren. TED Een overzicht van de tv-zender "SAT1 live-Bavaria" werd gisteren ontdekt dat zijn slechts 25 procent van de bellers voor een totaal verbod op roken in restaurants in Beieren. 75 procent eens zijn met het huidige regime! We proberen dan ook met "twijfelachtige nummers" te gebruiken voor mensen om te stemmen voor een belachelijk verbod.
De belangrijkste is dat zoveel mogelijk van 4 Juli voor de verkiezingen en geven de show een rode kaart bedriegers. Ga naar de stembus en NO te stemmen.
Populariteit: 7% [ ? ]
Gerelateerde berichten:
Deze producten kunnen ook geïnteresseerd in:
- Lokale drankjes worden beïnvloed roken gebouwen? Het rookvrije initiatief München, en het Medisch Action Group on Smoking and Health hebben vandaag in de lokalen van de Green Party in München ...
- Roken: Verwoestende gevolgen voor cafes Een studie van CHD Expert onafhankelijk instituut dat zich bezighoudt met marktonderzoek, nu de verwoestende gevolgen van het rookverbod voor heeft ...
- Een grote meerderheid verwerpt verbod op roken in cafes uit een nieuwe studie heeft bevestigd wat iedereen die loopt door de wereld met open ogen, wit, lang geleden: een groot ...
- Anti-rokers lobby is gescheiden van militante agitatoren als een boodschap van de anti-rokers groep "Pro Smoke Free ', die wordt genoemd door veel mensen denken" pro-vrije hersenen "laat zien, is een van de ...
- Meer ongevallen door rookverbod wetenschappers van de Universiteit van Wisconsin hebben een uitgebreide studie, die komt tot de angstaanjagende conclusie dat, omdat des ..
- Federale Bureau voor de Statistiek bevestigd: de omzet verliezen als gevolg van roken , heeft de federale bureau voor de statistiek bevestigde wat velen polls al hebben aangegeven: Met het rookverbod lijdt de catering verkoop. Om ervoor te zorgen nauwkeurige ...
- Anti-rokers lobby watscht LPP van het Constitutionele Hof in Karlsruhe hebben net, zoals te verwachten, sterk aangevallen het rookverbod en nietig verklaard voor een deel ....
De vernietiging van de Antis op het gebied van NO - Posters heeft geen grenzen.
Vandaag, een poster opgehangen in het openbaar, het is morgen, morgen ten laatste om te vertrekken.
Ook ontworpen flyers in de gangen van de kroegen of op de set de tafels zijn verdeeld in een oogwenk, maar niet door de Informatonsinteressierten, maar door de fanatieke militante niet-rokers.
Die mensen werken op enige wijze, met alle criminele activiteiten tegen het succes van de nee-zeggers.
Zelfs als het biedt onderdak aan een aantal flyers in de handen van onderdrukkende te verspreiden aan haar gasten, die vervolgens worden genegeerd ergens in een hoekje en zijn niet in grote mate in de handen van degenen die geïnteresseerd zijn.
Zelfs als je dan de politie wijst roepen, het betekent alleen maar meer, "ze hebben gezien mensen? ..... Geef ons hun namen! We hebben behoefte aan feiten ...... voor een advertentie! "
Het posters zullen onopgemerkt vandalisme gepleegd door de antis in de nacht te zijn en dus zijn getuige van een tekort is. Zelfs als sommige mensen de actie te zien, waar er een Interessenslosigkeit dit vandalisme van deze mensen te brengen bij de politie.
En er is sprake van een aantal mensen over de eerlijkheid van de stemming en voor de stemming, die zuiver drinkwater betekent dat wordt gedumpt in de Donau.
Frankendingsbums dit is dus wat precies goed, maar wie weet de term "eerlijkheid" en niet een had verzuimd uit te leggen.
Hetzelfde geldt, maar ook voor zijn mede-anarchisten. Je hoeft alleen maar de commentaren in dit Antis online - horloge pers, dan weet je maar wie je het moeten doen.
@ JO -
1) Je kijkt naar tijden van de reacties op mijn blog bij - Ik heb alle (ontgrendeld behalve echte beledigingen) en dan denk je terug over het eerste deel van uw opmerking. Rapporteer ik dagelijks naar facebook Reacties 3-4 van niet-rokers, die beledigen in de "roker" en maak plezier van andere groepen.
Of roken Niet-roken is vies - het is zeker niet het geval. Dit heeft niets te maken met democratie.
2) als de initiatiefnemer van de Niet-roken-initiatief kan niet zeggen dat een aantal, niet per se voor hem spreken
3) helemaal niet, "de loop van de rook te verlaten" zijn - kan je me vertellen een argument waarom, na het idee van de volksraadpleging mijn sigaar club - waar ik ben vaste klant voor jaren, en waarin je sigaren roken tegenkomt die sigaren roken - is ineens illegaal? Weet je, Jo, in feite lastig gevallen en verzonden rook als we roken op de eerste verdieping op de belangrijkste markt in de Casa del Habano sigaar wij? Eerlijk antwoord ...?
PST
Nadat ik gepubliceerd op mijn roken cultuur blog foto's van mijn auto met "NO" posters op, gaf me hetzelfde geschreven Niet-rokers, dan zou hij verwijdert de posters in zijn appartement gebouw in persoon en dossierkosten tegen mij :-) Ik weet niet wat zegt de Heer. Uiteraard kunt u bedwelmen de zintuigen zonder nicotine.
Zou mooi zijn als het vertrouwen verslag zal uitbrengen aan de hedendaagse scherm daadwerkelijk leuk - want we konden een mooi verhaal voor de pers te hebben.
PST
PS: Natuurlijk heb ik niets anders dan mijn grote etiketten eigen auto en hebben geen idee van wat goed wordt genoemd.
De fanatieke, anti-democratische deel van de Yes Man afgeplakt en vernietigd onze posters. Als iemand ergens in de regio München waargenomen iets, vertel me alsjeblieft het juiste adres.
@ Jo ..... naar mijn eerdere invoer hier aan deze kant, ik wilde niet naar een andere verklaring of toelichting op de voorlaatste zin te maken.
Het duurde niet lang verleden tijd Lujasogi of was het een Hui Buh de extreem perverse memorie het forum "per - Rookvrije" had van zichzelf, waarna de twee 'leiders' of aanduiden als 'goeroes' Alex Napolitano en Sigi Ermer, geen klachten en berispingen bediend.
De bewoordingen van perverse of twee van hen luidende als volgt.
: "Dank God de rokers sterft eerder, maar ik ben nog steeds veel te lang duurt!
Schiet met je lange roker sterven, want als ik zorg dan voor me om je vrouw, ik ben niet blij als ik te oud! "
Een verdere manifestatie van een van de twee met de persoon fier betrokken opgemerkt was als volgt:
"In een bioscoop heb ik een jonge vrouw, de" Ciggy "van hun" gezicht "geslagen!"
Indien dergelijke verklaringen uitgedrukt in het openbaar zijn niet extreem perverse, dan weet ik nooit wat te begrijpen onder overigens pervers.
Dit zijn slechts de typische zeer morbide fanatieke militante Niet roken in hun gebruikelijke anti-sociale element van hun weg naar de zon gedragen
@ Jo
Hier Citaat van je inzending op deze pagina (Geplaatst op 19 juni 2010 om 03:36):
[..................]
Individuele vrijheid van ieder persoon als een doel in Beieren is waar het schaadt anderen.
[..................] En als je het mij vraagt is zeker mijn gezondheid beïnvloed als ik kan een avond zuqualmen lang.
[................. ]
Natuurlijk kun je nu zeggen, hey niemand dwingt je om naar een rookvrij cafe.
Maar het dwingt je om te roken, niemand.
Einde citaat!
Individuele vrijheid is niet alleen in Beieren en uit de rokers en rokers op geen enkele wijze een niet rokers en een niet-roker.
En dus zal ik ook het antwoord dat gelijk is aan de laatste zin van uw inschrijving:
Heel wat horecazaken de twee-kamer-controle hebben, dat wil zeggen, er is een logeerkamer voor de rokers en de andere kamer voor niet rokers.
Hetzelfde geldt voor de toiletten in de pensions, namelijk een herentoilet en een damestoilet.
Ik waardeer tot op zekere hoogte als een redelijk persoon zou er niet aan denken als de man om daar heen te gaan in een damestoilet om zorg te dragen voor uw benodigdheden.
Waarom is niet het zelfde ding anders in de kamers toegewezen gedekt?
Niet-roker als ik weet van uw post, vraag ik u de vraag, wat wil je met je gasten verblijven in een rookruimte na ja voor u en uw collega's een niet rokers kamer beschikbaar is?
Ik ben nog steeds niet in een leeuw als ik niet zeker van, dat is de aanhoudende leeuw doodt mij. Of hebben de leeuw de tanden worden getrokken, gewoon omdat je de kooi en willen niet worden gedood?
Zeker niet!
En dan mentaal zet de dodelijke tanden van de leeuw voor u met dezelfde "fatale" voor u passief roken!
Dus ga je in een redelijk zuivere niet-roken eetkamer, om te voorkomen dat gedood door het kwaad, het kwaad passieve rook en heeft al de hele zaak.
Een boer is een boer in de stallen van zijn dieren puur omdat, hoewel het niet per se een matige geur binnenin is goed. U mag dit echter, laten we noemen het stinken, niet in strijd is en gezond. De boer gewend is aan deze "vervuilde" lucht om te werken en je zal misschien wel overgeven, omdat je niet bekend bent met de geur. Dus ga je in een redelijk koe of varken schuur, en ook puur roken eetkamer, niet om jezelf bloot te stellen aan die geur.
Zo eenvoudig is het, gewoon roken en dus de rokers zijn er blijkbaar problemen.
Maar geldt wat naar de stallen van de dieren, ook munten om te zetten in de rokende cafes, althans voor u en uw collega's.
By the way, ik ben ook niet te krijgen in de stallen van deze dieren, want ik zie er niets in er het eerst, en hebben dus niets te zoeken, en ten tweede, omdat ik er te veel stinkt. Waar je gewoon doorgaan, ik ben niet gewend aan deze geur. Natuurlijk kon ik nu hier rondzwerven en een vordering bij de boer om zijn dieren te verspreiden om een stank te voorkomen, of tenminste ze te verwijderen uit de stallen en goed ventileren van de ruimte, zodat me toegang.
Hun fanatieke militante Niet smoking're op een bijzonder walgelijke mensen en ik zal de komende 100 jaar zijn niet duidelijk hoe de enige manier te zijn. Het is goed dat het niet te veel variatie, zodat door uw IT.
Het merendeel van de Niet-rokers en niet rokers binnen zijn gelukkig tolerant en gematigd mensen die een vreedzame coëxistentie liever met de rokers en rokers.
Nu kon ik hatelijk als een Lujasogi of was een Hui Buh door de ongeregeld eenheid per-rokers (waarom alleen deze terroristische groep herhaaldelijk "pro-brain-free" genoemd .... tsk tsk tsk?) Geef de slogan van mijn (?)
"Dank God moet sterven, de fanatieke en militante Niet roken en niet roken in ook, maar het neemt gewoon me te lang!"
Het is zeker niet 100% zeker dat deze mensen rond met geen hersens draait, maar gewoon ze niet aan, nu zou ik daar zeggen.
@ Jo: Ik heb nog nooit iemand gezien ontkend de menselijke waardigheid, net als de Pro Smoke Free als in rokende mannen. En er zijn smeriger polemiek en abartigeren haat het, maar zodra het verspreiden van zulke dingen.
De schadelijke effecten van passief roken is net zo goed een onzin als het populaire geloof enkele decennia geleden, zou masturbatie je blind en laat het ruggenmerg verdwijnen.
Het verschil is dat je vernietigd met een totaal rookverbod in restaurants banen. Als u niet wilt gaan vanwege uw welzijn in 100 procent van de restaurants, maar slechts in 80 procent of met bijna 70 procent ten opzichte van mij, als we de zogenaamde "studie" van elke rookvrije geloven, het kost geen banen.
Als de zogenaamde "passief roken" is gevaarlijk, zou er geen van de vele gerechten die hebben verworpen al deze acties en beslist negatief. Rechtbanken meestal niet afhankelijk zijn van het geloof, maar door feiten. En het feit is immers, dat passief roken is geen letsel aan derden.
Soms moet ik de Simmerl juridische en anders te geven, is hij met zijn visie is niet altijd noodzakelijk waar.
>>> "Onze grootste vijand is niet de onwetendheid van mensen, maar vele malen het aantal onthoudingen."
De wetenschap dat op 4 Juli een referendum plaats vindt en wat het eigenlijk is, is in de Beierse bevolking nog steeds niet echt.
Dit geldt voor een deel aan de rokers en rokers, en zelfs meer bij niet-rokers en niet rokers binnen. De druk blijft groot deel (nog) niet met dit thema weer te veel in hun berichtgeving, en zo niet, ben je eerder de sympathie met de verwijzing naar de gezondheidsproblemen van rookverboden te herkennen.
Daarnaast is de toepassing van de geïnformeerde bronnen op de rokers en niet rokers binnen te weinig belangstelling, noch GEEN noch een ontmoeting met een ja hun eigen persoonlijke beslissing. U vindt het onderwerp te belangrijk om naar de gemeentehuizen en in de stembureaus en bij te dragen met zijn stem, om de privileges te ontnemen van de rokende bevolking en het paternalisme van de desbetreffende eigenaars te voorkomen.
Na de stemming op 4 Juli behandelt geen politieke beslissingen, en zelfs acht in dit geval in het verleden waren onthoudingen, is te verwachten met de uitgifte van roken en roken om een heel lage opkomst.
In veel gevallen kunnen ook worden waargenomen dat de discussie gaat verder dan de kwestie van roken en het roken van een heleboel mensen op de zenuwen en je krijgt in dit geval het grootste deel van de defensieve reactie: "We hebben te maken met op dit moment belangrijkere dingen in Duitsland als de onbelangrijke rookverbod"
Vaak, te erkennen dat mensen verkeerd geïnformeerd zijn en geloven, is wat de populaire stem voor een Ja of Nee voor een versoepeling van de huidige rokers en bescherming tegen een NO dan kan overal worden gerookt.
Het moet omdat de bevolking van Beieren gemaakt intens van bewust dat de huidige rokers Wet bescherming volledig op de vrijwaring van en niet-rokers slechts een paar fanatici en een totaal verbod op roken overal waar wordt gevraagd voldoet.
Een telefonische enquête uitgevoerd door de DFG of anderszins van een instelling is niet van belang hoe dan ook, want als gevolg altijd in dergelijke activiteiten nog voordat het resultaat wordt bepaald en dus dient alleen het belang van de adverteerder van deze enquête, het is gewoon proberen om de bevolking te beïnvloeden.
Reacties, zoals in het gastenboek op de VEBWKs schrijven naar drinkwater wordt gedumpt in de Donau, als de begeleider en zelfbenoemde commentator Josef Hartmann aka "Thusnelda Wadlbeisser" vergunning op zijn eigen manier overschat geen discussie tussen voor-en tegenstanders van een rookverbod. Crass en beledigende berichten worden niet beschouwd worden als volkomen juist, maar feitelijk geleide discussie bijdragen benadrukt dat met overtuigende argumenten om de voogdij van mannelijke en vrouwelijke rokers en de ontneming van rechten van de getroffen boeren, de leugens en valse beschuldigingen van de anti's laat zien en zij konden worden verpletterd met correcties van de feiten ziet deze zelfbenoemde "God van VEBWK - Gastenboek 'is niet vereist. Belangrijker voor hem zijn zijn vaak self-made domme reacties om mee te "schitteren", probeerde hij. Hij ziet alle andere rokers forums als een concurrent van het gastenboek dan geboycot VEBWKs en commentatoren met de juiste inzendingen op basis van een "straf" als ze ooit actief zijn geweest in andere fora. Trek samen en dit is in dezelfde richting, wordt aangetoond met zijn arrogante houding doet er niet toe. Het resultaat van zijn gedrag wordt ook weerspiegeld in het afnemende aantal op de naleving van het gastenboek van VEBWKs, zowel met de lezers en commentatoren meestal met.
Hoewel dit een tamelijk onbeduidend bijzaak, maar ik zou er graag op wijzen dat indien, zelfs in hun eigen gelederen wegens persoonlijke geschillen gelijkgestemde in vergelijking met geen trekken aan hetzelfde touw in een gemeenschappelijke richting, hoe moet de massa van de Beierse bevolking een goed begrip van rokers en rokers, en kom naar de getroffen landbouwers over?
Kenmerkend voor deze would-be ....... het volgende commentaar op deze VEBWK - Gastenboek bericht:
15:06:10
Franz Berwein schrijft:
Mijn kleinzoon heeft me op het
Schaam je!
We hebben opgebouwd Duitsland en nu wil ik om te roken in de kamer 15sqm geen cigarillo tijdens het spelen van meer dürfen.Früher gockt was ik in de kroeg.
Schaam je!
[..................]
Reactie: Ik ben niet beschaamd jedenfallst.
Wat de Beieren krijgt niet gebakken Oberschwaben en de Hannover.
Hoe werkt deze 'immigrant' van Baden - Württemberg (Zwaben), die zichzelf gegeven heeft in Beieren nog niet ondergaan gesittenden Gratiën, die loopt van een faux pas komt voor in de ander (zijn gedrag Bräustüberlwirtes als herbergier van Beieren partij Wolnzach onder en boven de Voorzitter Circle lijsten) of zich gedraagt, in "alle varkens".
En opnieuw een belangrijk punt geworden om Simmerl:
Quote:
Ik roep iedereen die schrijft commentaar, vechtpartijen, vertrouwen, biedt zoveel nee-stemmen, en laat eurerem met ijver tot 4 Juli niet. Op 4 Juli hebben we moeten winnen, en vervolgens op "versturen het verbod Punch` ma hoam ".
Ik ben het met hem (de Simmerl) mijn volledige instemming en dus helemaal gelijk! We moeten nog meer werken en we zijn niet met ons op voor een succesvol resultaat van de stemming in relatieve veiligheid. Het gevecht eindigt niet wanneer de polls zijn gesloten.
Neem deel aan het commentaar gebied van de online - in het bijzonder met de pers en brieven aan de redactie in de lokale kranten, waardoor de waarheid van het tegendeel van de leugens en onwaarheden van de Antis.
Kracht van de Beierse bevolking realiseerde zich dat de gegeven geheel rookvrij Wet bescherming voldoende is om de gezondheid van de niet-rokende burgers en het doel van de Antis totaal verbod op roken te beschermen is bijzonder onmenselijk.
Helaas, de meeste mensen niet weten wat een agressieve, leugenachtige en volksverhezendes Vereniging Pro is ... gratis.
De pers waarschijnlijk al weten dit, maar volgens de berichten "Sponsors situatie" ...
Men moet misschien als een verzameling van beledigingen en het verspreiden van misleidende verklaringen van de feiten PrOH ... vrij om zelfs de kranten te sturen.
Het aantal bar (R of NR) is juist minder relevant is afhankelijk van de aangeboden ruimte: De R-bars, maximaal. , 75 m², sommige zijn veel kleiner. Dat wil zeggen, een grote, rookvrije restaurant biedt meer ruimte dan 4-5 roken pubs.
Jammer dat een aanzienlijk deel van onze "vrije" pers is zo stevig in handen van de gezondheid lobby ..
Temeer, NO op 4 Juli!
Als gevolg van lage rating verborgen. Klik hier om te zien .
Probeer de anti-rook lobby voor het referendum opnieuw, zoals in het verzoekschrift wordt met allerlei trucs en leugens, en de meeste kranten spring op de trein vol van "Pied Piper" op.
Deze keer is het werk niet erg waarschijnlijk. Hoe kon ik weten uit vele gesprekken met mensen die de meeste (zowel rokers als niet rokers) zijn tegen een verslechtering van het rookverbod. Helaas kunnen we veel sympathie niet reageren voor onze zaak voor een "NEE" aan het referendum, simpelweg omdat de mensen van de "smoking debat" gevoerd worden en niet naar de stembus. Onze grootste vijand is niet de onwetendheid van mensen, maar vele malen het aantal onthoudingen.
De commentatoren van roken en andere met roken nieuws forums registreren laatste tijd vreemde kleine woord. Je bent zeker niet van de telefonische enquête van de DFG (grote meerderheid van de stemmen) en de reclame voor niet-rokers groep geschokt en onder de indruk? In tegenstelling, een optimistische TED overzicht van de SAT 1 is live voor Bayern met 75% tot 25% voor de handhaving van de huidige rokers bescherming.
Ik doe een oproep aan allen die schreef commentaren, vechtpartijen, vertrouwen, biedt zoveel nee-stemmen, en laat eurerem met ijver tot de 4e Juli niet. Op 4 Juli hebben we moeten winnen, en vervolgens op "versturen het verbod Punch` ma hoam ".