Initiatief voor de eliminatie van het rookverbod begint
Het zal interessant zijn hoe de Zwitserse stemming te zien
In Zwitserland, een initiatief is toegestaan, die streeft naar afschaffing van de ban. Elke host moet vrij zijn om te roken of hij kan en hij moet lokaal tot label. Verdere beperkingen worden afgewezen.
Het initiatief "Voor een liberaal-roken wet", heeft nu tot 23 Augustus 2011 tot de nodige handtekeningen te verzamelen. Achter het initiatief zijn de muzikanten en politici Jimy Hofer en Roland terriër, voorzitter van een vereniging voor de bescherming van bedreigde cafes.
Het initiatief zal niet alleen het verwijderen van het verbod op roken in restaurants, maar ook in alle openbare plaatsen. Deze omvatten extra gebouwen en het openbaar vervoer voertuigen en gebouwen die de onderwijs-, sport, cultuur of vrije tijd te dienen.
Een gedetailleerd tijdschema voor het initiatief is nog niet duidelijk. Voorstanders van het totale rookverbod en anti-tabak lobbyisten "Lung" op zijn beurt te verzamelen handtekeningen voor een petitie, waarin wordt opgeroepen tot een totaal verbod op roken in alle openbare plaatsen.
Populariteit: [9% ? ]
Gerelateerde berichten:
Deze producten kunnen ook geïnteresseerd in:
- Hosts gebaseerd initiatief tegen rookverbod De Zwitserse boeren willen dat de paternalisme, manipulatie en leugens van de tabak prohibitionisten niet zetten meer. Ze zetten nu ...
- Een ander initiatief te verbieden de waan ODP ODP Het referendum, dat is meer en meer mensen of zijn populistische verlangen alleen maar de naam "Ban wil" altijd is ...
- Een ander land verdedigt zich tegen het rookverbod is het "in andere landen het werkt zo goed met het rookverbod," als wij proberen om de anti-tabakslobby voor altijd te overtuigen. Nu ...
- Al 18 000 handtekeningen van petitie tegen rookverbod heeft al 18 000 handtekeningen verzameld, de "Berlin initiatief genieten" van het rookverbod. Een totaal van 20.000 handtekeningen die nodig zijn om Berlijn ...
- Verenigde Staten: petitie tegen rookverbod in de stad Corpus Christi, Texas, de organisatie "Burgers voor Common Sense" (Burgers voor gezond verstand) een petitie tegen ...
- Zwitserland: Anti-rokers organisaties voor een volledig verbod op roken op de krant "Zuid-Oost-Zwitserland" rapporten, sommige organisaties vereisen een volksinitiatief 'om te beschermen tegen passief roken. " De nieuwe Health Law van het kanton St. ...
- Holland: weerstand tegen rookverboden groeit , wordt het rookverbod in Nederland in toenemende mate genegeerd. Duizenden locaties zodat de gasten weer zurauchen in restaurants ...
Je hoort geruchten dat de VEBWK is een grote campagne plannen. Als dat is de grootte van haar optreden op verzoek of zo uitgebreid als het paar Hanseln in het gastenboek, vrees ik het ergste. Maar ik ben benieuwd op de actie. We zijn waarschijnlijk een promotie-evenement voor de Beierse partij. Talk is dan waarschijnlijk Tusnelda Wadlbeisser Dirndl.
Niets komt uit het niets en niets komt van niets, dus u bewegen!
De fanatieke en militante Niet rokers overal en gebruiken elke gelegenheid om voor propaganda op voor de toekomst door de wet vastgesteld verbod op roken in alle openbare plaatsen.
De mannelijke en vrouwelijke rokers zijn veel te comfortabel en onverschillig omgaan met weerstand.
Het brengt in de populatie is toegenomen begrip van de rokers en rokers met goede tegenargumenten bij zich te verdedigen tegen de Bevormundungs en ontneming van rechten beleid:
http://www.community.augsburger-allgemeine.de/forum/register.php
Of is niet Bendet van diepe slaap?
Reactie Review: Hou je niet van mij of me:
De EU wordt gezien de overhand op tijd of met een totaal rookverbod.
Een spion systeem tegen roken "uitgewerkt" de EU!
De EU-regelgeving puinhoop wordt van steeds meer vormen!
Roken politie, showprocessen, is de EU voornemens informant meldpunten!
De EU-aanbevelingen om het roken beperkingen draai eraan te herinneren critici meer op een politiestaat. Zinvolle bescherming Niet rokers of onzinnige regelgeving puinhoop?
MÜNCHEN VERSLAG ARD gemeld op 8:03:10 21.45 uur op bureaucraten in Brussel en Berlijn.
Het zou kunnen zien, moet de EU-aanbevelingen werkelijkheid worden:
Een soort van roken politie, houdt toezicht op de strenge beperkingen - misschien zelfs op openbare plaatsen buiten. En het toezicht is om te gaan veel verder:
De bevolking wordt bewaakt waar u ook bent. Een oproep aan de kaak?
De EU beveelt ... letterlijk een "... gratis telefoonnummer voor klachten ... aan het publiek te melden overtredingen aan te moedigen."
Iedere burger moet nemen deel aan deze operatie, voor zover hij aan de kaak deze mensen.
Als de eerste "aanbevelingen" zijn aangewezen door de EU van de EU dan omgezet in wet-en regelgeving.
80 procent van onze wetten zijn al gemaakt in Brussel en niet in ons Parlement.
In feite wordt in de EU-aanbevelingen ook sprake van een soort showproces voor het roken van beroemdheden.
Het is er niet meer om te beschermen niet-rokers, het is niet meer over de bescherming van passieve rokers, maar dat is militante regelgeving ijver.
Reactie Review: Hou je niet van mij of me:
Roken groep
Met eerlijkheid aan rokers ( http://www.fairness-fuer-raucher-de ) heeft al een contra-beweging, die zeer actief is. Nog een tegenbeweging die werkt met fair play, zal binnenkort worden gepresenteerd.
Van VEBWK geruchten gehoord. Maar zolang de stick zo dicht aan de Bayern partij, ze hebben geen alternatief voor mij. Integendeel, ik denk dat dit pijn doet de oorzaak. Er is dit ding gaat niet om partijpolitiek, maar om te stoppen met het verbod waanzin van ODP en hun volgelingen. We moeten de rokers en tolerante rokers voor het referendum om te zeggen "NO" te winnen. Dit werkt niet als je op een feestje.
Een ander probleem met VEBWK zijn de persoonlijke gevoelens die er worden gehandhaafd. Hoewel slechts een paar, maar voor mij is het onaanvaardbaar dat we samenwerken aan gekoppelde voorwaarden die te maken hebben met individuen. Zo is de VEBWK massaal overschat in mijn ogen. Hoewel dit is jammer, maar blijkbaar niet te veranderen.
ODP zich opmaakt voor referendum
Lindau (AP) De ODP wil de Beierse kiezers te mobiliseren voor het komende referendum in vier maanden voor de Niet-roker bescherming. "Alleen een grote opkomst zorgt voor een kristalhelder beslissing", zei het hoofd van het land eco-partij, Bernhard Suttner. Lindau besproken op het feest in het weekend van ODP ongeveer 200 afgevaardigden over de campagne te worden geïnitieerd door de ODP referendum. Country Manager
Urban Mangold zei: "De participatie van 70 procent zou sensationeel zijn."
Juist deze artikel was 8 Maart 2010 letterlijk te lezen in de Donau Kurier.
Wat heeft de uitdaging tegen deze groep Roken? Hebben de belanghebbenden van de gastheren en roken tot 4 Juli doet helemaal niets? Als de machines, roken
Niet roken en andere tolerante, staan als de Lämmlinge worden gereden over de klif?
Ik heb de indruk dat de groep in plaats van roken, met het argument onder elkaar, in plaats van de tegenstander.
God, waarom zou je straffen het Duitse volk en zijn politici zo veel?
De Beierse sociale Christine Auer foments ruzies weer verdeeldheid onder de burgers en produceert haat tegen elkaar.
http://www.tz-online.de/nachrichten/politik/mehr-rente-eltern-lasten-kinderlosen-zr-661893.html
Eerst waren er de Niet-roker aan de roker, dan is de werknemer tegen de Hartz-IV - burgers en nu de ouders tegen de kinderloos.
Waar zullen we alles hier beneden in Duitsland?
Wat de politici willen bereiken met de ontevredenheid van burgers met elkaar?
Er is geen groter kwaad voor het Duitse volk als de politici!
Reactie Review: Hou je niet van mij of me:
Tegen het roken van alle kanten!
De oppositie van de tabak loopt als een rode draad door het hele land.
http://www.stern.de/wirtschaft/news/tabakwerbung-im-internet-wird-verboten-1548501.html
Reactie Review: Hou je niet van mij of me:
De VEBWK rust in vrede al geruime tijd
@ Snoopy de VEBWK is al dood, hij moet alleen nog vallen! Ik heb heel behoorlijk blik lang gooien op de pagina van deze vereniging.
Reactie Review: Hou je niet van mij of me:
Is dat wat ALLE VEBWK "verplaatst"?
Worden weergegeven in het gastenboek op de VEBWKs zelfgemaakte "billboards" met het logo van de Beierse partij het geheel van de campagne tegen het referendum WEBWK abzustimmende rookverbod?
Is de "latere" bevestiging van de datum 04th Juli van zijden van het Beierse Parlement, de "aanvaardbaar" reden voor de passiviteit van de VEBWKs in termen van het referendum en de ODP roken inspanningen?
02:03:10
Thusnelda Wadlbeisser schrijft:
[................. ]
Als u andere items in deze vorm te voldoen, ben ik de publicatie van de volgende informatie:
Eerste Het referendum datum voor een Niet-roker bescherming in Beieren tot medio april door de Beierse parlement vastgesteld in tweede lezing.
[................. ]
Is dit "Thusnelda Wadlbeisser" niet het gastenboek van VEBWK Managers?
Als dat zo is, dan is hij zeer slecht geïnformeerd en zijn dus volledig overbodig en nutteloos berichten in het gastenboek van bekende de VEBWK. Omdat het al lang bekend dat de 04th Juli 2010 als de datum van het referendum is ingesteld.
Omdat de hele club is zo Dess geïnformeerd of gewoon niet up-to-date is ingesteld klantenkring befinde boek manager?
Deze veronderstelling is niet ver gezocht met het oog op het feit dat de VEBWK op het gebied van promotionele activiteiten die gericht zijn tegen het algemene rookverbod wat dan ook, veel alsof er niets aan het doen is.
Kan men niet noodzakelijk tot de conclusie gekomen dat de VEBWK moet sparen voor de volgende Beierse staat verkiezingscampagne terug te brengen de kosten van bepaalde heren in de VEBWK - kan leiden tot te financieren?
Tot slot wil men de volgende keer dat de Beierse parlement op te nemen om te krijgen om de rokers in Beieren in het Beierse parlement kunnen ernstig. Op een gegeven moment moet het zeker weer aan het werk! En tot die tijd moeten verschijnen om de ontevredenheid van rokers en restaurant eigenaren met de Beierse regering worden bewaard! Dit is dus de halfslachtigheid van de VEBWK in termen van activiteit tegen het absolute verbod op het roken dient te worden verstaan? Het moet blijven immers een deur open gehouden voor een andere schot op het juiste moment om te stoppen met roken weer te hoog stileren op een punt van onvrede in de Beierse bevolking.
Echt een schurk die er zo over denkt?
Reactie Review: Hou je niet van mij of me:
Om het gastenboek te lezen van VEBWK is een of andere manier gevaarlijk, ze lachen zich dood over zoveel domheid
Een loopt in gevaar voor zichzelf lachen om de dood als je leest het gastenboek van VEBWK. De omvang van deze zeer "bestraald" onzin heeft niets te maken met humor, dan zou ik gevraagd hebben. Op dit moment reclame voor de Bavaria feest met het thema van hondenpoep wordt gedwongen naar de achtergrond. Hoewel dit zelfs nog stof, omdat beide andere manier gelijk.
De Antis natuurlijk dat diegenen die omschreven worden als geestig episode rapporten VEBWK - Laat een opmerking van een brein massaverlies door nicotine in hun schoenen. Voor een militante Niet rokers sigarettenpeuken op de trottoirs zijn net zo walgelijk als hondenpoep voor een rokende Beppi Sturber, dat is een zeer getalenteerde VEBWK - boos over slechte worstelen auteur gasten naar de hemel.
Het zal steeds weer gebeuren dat sigarettenpeuken is enkel een van de onbezonnen rokers en onbezonnen hondenbezitters van hondenpoep op de trottoirs.
Zo'n geestige Beppi Sturber wenselijk is niet alleen tegen de invoering van een rookverbod kruist ingesteld, maar ook om andere mensen te overtuigen, is dat meteen doen. Daarnaast kan hij ook er op letten geen stap in hondenpoep.
Een totaal verbod op roken op 4 Juli tot en met het referendum te voorkomen is op dit moment belangrijker dan boos tegen hondenpoep.
Dus volgorde vermeld:
In de eerste plaats tegen het dreigende verbod op roken op 4 Juli bewust gaan,
Bewustmaking van de burgers tegen te werken.
Bij de volgende referendum voor verbod op hondenpoep op de trottoirs,
Gastenboek bericht door Beppi Sturber opfriscursus te lezen weer en intensieve studie.
Ter voorbereiding op een nieuw referendum inzake het verbod op duif uitwerpselen niet van de daken en op de stemming voor het absolute verbod op het in alle openbare plaatsen.
Een referendum over het verbod op krachtige wind boven Duitsland voor ogen
enz. ........ enz. ....... etc.
Er is nog veel te doen ..... Inhoud van de verpakking naar ons!
En als er enige tijd over je gaat zitten voor een paar minuten en denken sterk van hoe een Beppi Sturber, en wanneer zelfs de "positief-driven kennis" is "er zijn in feite veel meer explosieve en meer belangrijke zaken, zoals de demente absolute rookverbod , dan weet je zeker dat je op het juiste spoor.
Immers, zou die nu eigenlijk denken van hondenpoep, zo niet een Beppi Sturber!
Omdat men kan alleen maar bidden: "Here God, kijk naar je mensen, hebben we uw hulp bij spirituele verlichting. Gladden vooral "verder" een Beppi Sturber, heeft hij uitblonk door zijn inspanningen om zijn medemens op het gebied van hondenpoep! En Heere zegene u uit het gastenboek van hun auteurs VEBWK wil. Want wat zou het menselijk ras zonder de verlichting (natuurlijk niet naar je volgende s vergeten) verwijderd uit het gastenboek van VEBWKs. De Bijbel is compleet met de bekendmaking en was het werk van de jaren vóór 2000. Het gastenboek is VEBWKs van voortzetting van vandaag van de Bijbel in je eigen woorden (en de Bayernparteifuzzis die zich in het gastenboek) gesproken met de mensheid! "
Reactie Review: Hou je niet van mij of me:
Niet veel belangstelling bij het publiek over de kwestie van het roken!
@ Hangt Simmerl ...... de woede van sommige rokers om vooral te gaan naar de situatie ten opzichte van een totaal verbod dreigt groot op het aantal rokers, die met te veel onverschilligheid. Dit is mijn ervaring, als je te praten met de stamgasten op het rookverbod kwestie. En zo ja, dan is de woede is gericht op organisaties die naar verluidt gebruikt worden voor de rokers en het bedrijf in principe zo veel als wat dan ook. Tevreden rokers hebben geen clubs die gebruikt moet worden voor het roken.
Viele der Leute, ob Raucher oder Nichtraucher, finden auch mittlerweile das Thema Rauchen schon nervig und winken nur noch ab mit der Bemerkung: „Na ja, was ist denn dann schon passiert wenn die fanatischen Nichtraucher erfolgreich sind, dann gehen wir eben ab und zu mal vor die Türe zum Rauchen oder wir rauchen dann halt weniger! Früher oder später kommt ja sowieso das totale Rauchverbot an allen öffentlichen Plätzen auf Grund der zu erwartenden EU – Verordnungen!“ Wie vielfach zu lesen ist wird zwischenzeitlich in den USA das Rauchen in der Öffentlichkeit als allgemein verpönt angesehen und was heute in den Staaten drüben Sache ist, wird sich morgen auch bei uns durchsetzen. Und das Rauchen an öffentlichen Orten ist in den USA ist seit gestern schon nicht mehr als allgemein gegeben zu sehen.
Reactie Review: Hou je niet van mij of me:
De stille woede van rokers
Wat waren dat voor tijden wanneer eind 2007 en begin 2008 werden gemeld aan de woede van de rokers in alle kranten. Een brief aan de andere werd de jacht in de dagbladen. De FDP, de liberale kiezers en anderen stonden aan de kant van de rokers en verhuurders.
De woede van de rokers is ook enorm toegenomen sinds het referendum opnieuw. Ik kan zeggen uit eigen ervaring dat u wilt stemmen in mijn brede kring van vrienden, waaronder collega's / binnen, en in de kroeg ongeveer de helft van de populaire stem tegen het absolute verbod op roken.
Maar wat er aan de hand met de kranten en andere media? Het feit is dat vrijwel de gehele pers de kwestie van het roken Hush (Brieven aan de redacteur niet zal gepubliceerd worden) omhoog. Ik heb de indruk dat de "krant Fritzen" om ervoor te zorgen dat wint een absoluut verbod op roken. Sinds komen bij toekomstige verkiezingen in Beieren niet meer worden gehoord door de partijen, meer niet. Het lijkt bijna alsof het slechts een kwestie van tijd, om het roken stemmen misbruiken om de absolute meerderheid van de CSU te breken. Dit was ook, en dus de Moor heeft zijn plicht gedaan.
De tactiek van de rokers groep lijkt hetzelfde te zijn als in zijn verzoekschrift. Zo zal de kwestie worden vermeden tot kort voor het referendum. Een maand voor de stemming, maar wordt vervolgens geïnjecteerd met volledige leidingen op de rokers en de rokers groep, en hun Synphatisanten zijn weer, als een konijn in de voorkant van de reusachtige slang, met als gevolg dat het referendum wordt verloren handen naar beneden.
Maar het moet niet gebeuren. Zoals ik al eerder zei, de woede van de rokers is nog steeds enorm. Ik zou niet over hoeveel,
veel mensen ODP, Sebastian Frankenberger, de Schüttelschorsch en vele anderen die haat. Bovendien hebben veel verhuurders en rokers de voorkeur aan de ODP en de groenen zou je kont schoppen. Er zijn ook veel niet-rokers, die aan onze kant.
Hoewel er sponsors, politieke partijen, verenigingen, en een verstandig beheer van de weerstand om de oorzaak van het roken en zou aannemen, dan zou heel de stemmen gewonnen worden. Maar de tijd loopt (met uitzondering van de 12-Beieren en Neder-Werner Meier en anderen) is in termen van populaire stem "misselijkmakend". Als de VEBWK samen handelen beter en andere niet, zijn veel stemmen verloren als gevolg van inactiviteit.
Quo Vadis "VEBWK?
In een bepaalde gastenboek (rechts) bezorgde mensen worden opgeroepen olifant in een porseleinkast.
@ Tom ..... te identificeren die nog niet begrepen en is opgestegen, zoals sommige mensen uit VEBWK er, in het bijzonder een zogenaamde gastenboek manager die genoemd Thusnelda Wadlbeisser, het is echt niet meer hulp.
Gemaakt voor dagen de tijd om een item in het gastenboek dan op te nemen en wanneer daadwerkelijk een keer een item is puur een van u, wat u terecht u een klacht indienen over de rotte toestand van VEBWK, was er een zekere heer "iets als". Hij is niet bijzonder, namelijk wanneer iemand schrijft de waarheid. Als anderen zullen hun ogen openen en wees op het misbruik van het gastenboek door twee zo freaky Heinis de Bayern partij, dit is hetzelfde als een olifant in een porseleinkast rumgetrampelt.
Zoals reeds vermeld, voor enige tijd continu bepalen de VEBWK - Bavaria Party - gastenboek is "roken toegestaan" vrij veel dood
Men hoeft niet verbaasd over het ook, na de afgifte van rook in dit openbare gastenboek zoveel als geheel verloren is gegaan. Een Watt toernooi van de Bavaria partij en promotionele posters voor de Beierse partij met dergelijke informatie door de manier waarop de strijd tegen het rookverbod ODP, dat is het dan.
Net als in de bijdrage van die Thusnelda Wadlbeissers overigens een hele grootte-gek persoon zonder enige betekenis, is in zijn record als antwoord tot u onder leiding van negen punten de genoemde taal in te stellen onder 6 en 8, de meest vermeldingen zijn en wat het is is er? ....... ja rechts ...... gezien de Bavaria Party!
Wat is er gebeurd met de VEBWK alleen?
Sommige misbruik maken van de Bayern partij Heinis VEBWK perfect voor hun doeleinden, en het voorzitterschap van de VEBWKs niet eens merken.
En juist om deze reden contact opnemen met de eerstgenoemde op VEBWK - Gastenboek oorspronkelijk interesse meer en meer van hetzelfde van volledig. Zon verkruimeld, de voor-rookpauzes in verband met de VEBWK meer en men kan alleen maar vragen: "Quo Vadis" VEBWK? ...... "Quo Vadis" roken de leden van de VEBWK?
Maar zoals blijkt, is blijkbaar de VEBWK worden volledig immobiel en beperkt tot een rolstoel van het roken de geschiedenis, gesponsord door de Beierse partij en haar misbruik wordt gebruikt, maar verder nauwelijks in staat om hamsteren zo veel rechten.
Dat was al duidelijk op het moment dat de ODP naar voren is gekomen met het referendum aan de bevolking van Beieren en de VEBWK zo veel als alle andere inlichtingen werk tegen de onwetende handtekening willen RIP.
Een overwinning energieke tegenactie zou hebben verhinderd het succes van de ODP en zorgde ervoor dat het komende referendum doet nog niet mogelijk.
Krijg het maar het duurt enige tijd bepaald tot de laatste van de eeuwige gisteren, moet uitstappen de klok bij het VEBWK.
Het betekent dat je kan een voordeel voor de mannelijke en vrouwelijke rokers, "De Antis lachen zich dood met deze ..... D!"
De hele wereld, in ieder geval de Beierse spreekt van 4 Juli 2010, de dag van de stemming van het referendum over het deel van de succesvolle petitie van ODP gezocht, alleen de VEBWK wacht "zoals bepaald", namelijk dat dat bestemd is voor een lange tijd.
Quote:
Eerste Het referendum datum voor een Niet-roker bescherming in Beieren tot medio april door de Beierse parlement vastgesteld in tweede lezing.
Maar dit is puur een kwestie van gewoonte, gezien de respons en voeren een zogenaamde Beierse partij, een kleine stapel van gisteren. Als partij bij slapen in de laatste decennia, Beieren heeft in hun ogen en de manier waarop het lijkt als VEBWK.
Reactie Review: Hou je niet van mij of me:
Rookverboden verspreiden over de hele wereld!
Niet alleen in Beieren, Duitsland en Europa, roken is een absoluut verbod op roken of een onderwerp, maar ook Japan, gewend aan hun burgers niet te roken.
http://www.newsbento.ch/2009/11/japan-gewohnt-sich-das-rauchen-ab/~~V
http://www.newsbento.ch/2010/02/das-ende-des-raucherparadieses-japan/~~V
http://www.newsbento.ch/2010/02/rauchverbot-bald-auch-in-japan/~~V
Reactie Review: Hou je niet van mij of me:
Roken in het clubhuis!
@ De heer Humphrey,
Clubhuizen zijn vaak ontmoetingsplaatsen vooral voor clubleden.
Laten we dan een voorbeeld van een brand - van het clubhuis, die dienst doet als restaurant als een entertainment faciliteit voor leden. Dit wordt gedaan in verband met vergaderingen, seminars of cursus evenementen en club evenementen. In het laatste geval kan men ervan uitgaan dat leden, zoals levenspartners en vrienden maar ook vrouwen en vriendinnen in deze clubhuizen dan aanwezig zijn. Dit is des te meer zogenaamde private partijen, behalve als genodigden van de clubleden zijn er geen andere mensen in deze clubhuis aanwezig zijn.
Mag ik roken in dit opzicht, als er een rookverbod is ingesteld door de wet op openbare plaatsen, de toekomst blijft in deze clubhuizen?
Natuurlijk, is het waarschijnlijk dat rokers en rokers, en niet rokers en niet rokers vrouwelijke aanwezig in deze clubhuizen als gasten, leden en hun gasten.
Reactie Review: Hou je niet van mij of me:
@ Simerl
Ik ben niet de heer Meier laag, maar ik kan je vertellen dat in-law ODP clubrooms alleen worden beïnvloed als ze publiek toegankelijk zijn. Hier, dan klapt de club controle. Dit is wat de CSU van het oude ontwerp na Schmid georg genomen op.
Dit kan mijn mening maar niet zijn restaurants te zijn.
Reactie Review: Hou je niet van mij of me:
De roker toekomst!
Snoopy, uw bijdrage van 26.02.2010 is zeer interessant en vrijwel identiek aan mijn ervaring, meestal met de veranderde mening van veel van de gastheer en ook van die van de meerderheid van de rokers.
Eenmaal gereserveerd voor de restaurants met de twee-ruimteregeling, roken en niet roken eetkamer, volgens de wettelijke voorschriften van de grotere kamer met de bar als een rookvrije eetzaal, het roken eetzaal is vaak een klein, is verre van de eisen aanstaande zijkamer om te zitten, de rokers met niet-rokers Niet roken in de eetzaal bij elkaar en ga naar per se van rook voor een korte tijd (een sigaret lengte - periode) in de rookruimte of het weer het toelaat buiten de deur.
Uiterlijk op 4 Juli, de dag van het referendum, deze staat, de veiligheid steeds meer een gewoonte is geworden, hij zit ook als gast op dit moment toch vooral buiten.
In interviews met de veelal vrouwelijke medewerkers, de activiteiten zelf zijn vaak rokers het erover eens dat tijdens de een uur durende verblijf in het roken kamers Niet-roker kamers zijn voorkeur veel beter met de lucht voorwaarden zijn.
Na ventilatiesystemen in smoking kamers zijn niet wettelijk verplicht, zelf voor mij als een zware roker, de lucht omstandigheden in de kleine rookruimten om een probleem op. Maar ik kan gaan als gast en sluit dus mijn verblijf in deze omstandigheden, de werking, echter, moet blijven tot hun werk klaar is.
Dit standpunt, men moet uitvoeren als gast roken alle eerlijkheid, we moeten nadenken over.
Daarnaast verwachten dat zo fanatiek dat de tabaksrook tegenstanders zullen alle krachten te mobiliseren voor een totaal verbod op roken in restaurants te bereiken.
Niet-roker, ook al is ingesteld als tolerant ten opzichte van rokers proberen heel weinig op de gemeentehuizen en uiten hun overeenkomst met de huidige rokers Protection Act. Het is meer tolerant Niet roken, maar kon niet zeggen helemaal niets als mensen roken in de kroeg in zijn directe omgeving, maar gaat dat worden gehaald bij de gemeentehuizen, en voor een ding op te staan om een niet-roken zelfs niet worden aangeraakt, alleen heel, heel, weinig van hen klaar zijn.
En als je de rokers zelf in termen van hun toekomstverwachtingen met het rookverbod in restaurants, veel ervan uit dat het referendum om dit komende verbieden. In een vaak andere staten: "Als nu de komende referendum niet daadwerkelijk te komen tot een algemene wettelijke rookverbod in restaurants, dan zal dit zich in een jaar de EU ten koste van ons rokers." Toegestaan Een roken was op een Europese veiligheid op de werkplek wetten en mogen zelfs niet worden voorkomen in de toekomst het verbod op roken in restaurants de wet, noch worden afgewend.
Deze heeft in de toekomst te voeren als liefhebber en aldus wat in dit opzicht niet sluit de ogen.
Natuurlijk, deze visie spreekt veel een rokende club, in het bijzonder als zodanig in strijd met de VEBWK die hun bestaan door de onvermijdelijke strijd om de verwachte toekomstige situatie en zo lang mogelijk kan verkrijgen.
Reactie Review: Hou je niet van mij of me:
Door het verbod op reclame voor tabaksproducten, is de pers gedraagt als een eenzijdig!
De populaire pers laat geen gelegenheid om zich te uiten op ons van roken negatief.
En we zetten het uit de roker zonder tegenspraak, zoals zou ons niet raken.
Maar blijkbaar, het raakt ons niet, althans niet besonderlich.
http://www.welt.de/wirtschaft/article6542086/Rauchen-wird-noch-staerker-reglementiert.html
IMAGE - online stimuleert:
"Bent u ook van mening dat roken maakt je dom? Of is dit allemaal onzin? Schrijf ons! "
Rokers en rokers-en restauranthouders, geef Directory mening kenbaar via de pers aanbiedingen!
Reactie Review: Hou je niet van mij of me:
De toekomst voor rokers en verhuurders
snoopy ich gratuliere Ihnen für Ihre fehlerfreien und gut geschriebenen
Kommentare. Wenn ich welche schreibe, bekomme ich sie nie so schön hin. Bei Ihrem Artikel “Die Zukunft für die Raucher” stimme ich Ihnen aber nur zum Teil zu.
Punkt 1: Warum muß man man zum Rauchen unbedingt (es gäbe auch Nebenräume) vor die Tür? Der lange Winter heuer, hat den Vorteil, wenn ein Raucher es für “cool” findet, zum Qualmen vor die Tür zu gehen, geht ihm vielleicht ein Licht auf, daß es draußen auch ziemlich
“cool” oder “cold” ist.
Punkt 2: Für Raucher gibt es kein Gesetz in eine Gaststätte zu gehen. Sie können es machen oder bleiben lassen. Die Zeiten in der ein Wirt einen frechen Gast zur Tür hinaus schmiß, und der selbige gleich wieder zur Hintertür
herein kam, sind seit mindestens 35
Jahren vorbei. Viele Leute sind sehr
erfinderisch, wie man ein Verbot (Rauchverbot) umgeht.
Punkt 3: Für die Gastronomie (außer Speiselokale, Cafes und ähnlichen) wäre ein absolutes Rauchverbot ein schwerer Schlag für ihren Umsatz. In den fünfziger Jahren hatte jedes 500-Einwohner-Dorf in Bayern 2, 3 oder 4
Wirtschaften. Heute dagegen, haben
diese Dörfer meist nur eine oder gar
keine Wirtschaft. Die Gründe hierfür sind bei der Einführung des Fernsehens, später Vidio, SAT-Fernsehen, Computer und vielem mehr zu suchen. Auch spielten die vielen Herabsetzungen der Promillegrenze auf heute bei 0,5 Promille eine sehr große Rolle. Genauso wird ein absolutes Rauchverbot die heutigen Kneipenwirte schwer treffen.
Punkt 4: Ich stimme Ihnen zu, daß jede “Scheiße” aus Amerika übernommen
wird. Aber, wenn man sich die Geschichte der Vereinigten Staaten (Indianerausrottung, Sklavenhandel usw.) ansieht, sind diese nicht unbedingt ein Vorbild. Das die USA in vielen Teilen der Welt sehr verhaßt sind, wird auch seine Gründe haben.
Punkt: 5 Die Erkenntnis, daß Raucher und Raucherinnen, bei Weitem nicht so fanatisch, wie militante Nichtraucher sind, teile ich mit Ihnen voll und ganz.Mir ist nur rätselhaft, was die Antis davon haben, wenn man das Rauchen koplett verbannt wird, da sie bei der derzeitigen Gesetzeslage ohnehin keinen Rauch einatmen müssen. Das einzige einleuchtende Argument des Gesundheitsschutzes (juckt momentan kaum einen) ist es garantiert nicht. Alle anderen Gründe (verrauchte Luft, stinkende Kleidung usw.) sind
“larifari”.
snoopy ich hoffe, daß Sie mir für meine kleine Kritik nicht böse sind. Des weiteren freue ich mich auf Ihre nächsten Kommentare. Bis bald simmerl!
Frage an Herrn Niedermeier!
Sollten die Antis mit ihrem Volksentscheid am 4. Juli tatsächlich einen Erfolg verbuchen können und ein gesetzliches Rauchverbot an allen öffentlichen Orten erreichen, wie sieht dann die Situation in den Vereinsheimen aus?
Reactie Review: Hou je niet van mij of me:
Anzahl Unterschriften
@Fleks: Was die Frage nach der Anzahl der Unterschriften betrifft: Ich habe das bei Artikelerstellung nicht herausfinden können. Da ich momentan privat etwas eingespannt bin, wird es etwas dauern, aber ich werde weiter danach recherchieren und es dann mitteilen.
Reactie Review: Hou je niet van mij of me:
Die Zukunft für die Raucher!
Vielen der Wirte, selbstverständlich nicht allen, ist es zwischenzeitlich ziemlich egal inwieweit ein totales Rauchverbot in den Gaststätten die Zukunft ist.
Ein Rauchverbot in allen Gaststätten bewirkt eine Chancengleichheit für alle Wirte und schliesst eine Wettbewerbsverzerrung in dieser Hinsicht, was das Rauchen und Nichtrauchen anbelangt, gänzlich aus.
Wenn die Raucher bei jeder Gaststätte in der sie Gast sind zum Rauchen in Zukunft vor die Türe gehen müssen, hat kein Lokal ob derzeitig noch als Raucher- oder Nichtraucherlokal ausgewiesen, einen Vorteil gegenüber den anderen Lokalen.
Es zählen dann wieder die anderen Faktoren die bedeutende Rolle, inwiefern die Qualität und Vielzahl der Speisen, der Service an Getränken und die Gastlichkeit der Betreiber und des Personals eine Zufriedenheit darstellen.
Und die teilweisen Androhungen der Raucher und Raucherinnen bei einem eintretenden totalen Rauchverbot die Gaststätten dann zu meiden ist nicht zu erwarten in die Tat umgesetzt zu werden, wird doch auf die Gesellschaft in Freundes- und Bekanntenkreis an den Stammtischen nach wie vor ein grosser Wert darauf gelegt.
Und dies wissen auch die Gastronomiebetreiber und rechnen damit, dass sich an der Frequentierung ihrer Lokale durch ihre bisherigen Gäste weiterhin nichts ändern wird.
Denn sollten sich die oftmals gezeigten Ängste und Befürchtungen eines Gästeschwundes von Seiten so mancher Wirte tatsächlich bestätigen, würden diese Wirte heute schon ganz anders gegen ein zukünftiges Rauchverbot ankämpfen. Und dies ist eben nicht der Fall, wie es sich immer wieder zeigt und bestätigt.
Den Wirten ist vollkommen bewusst, sollte das absolute Rauchverbot in allen bayerischen Gastronomiebetrieben auf Grund des Ergebnisses eines Volksentscheides gesetzlich verankert werden, gehen die Raucher und Raucherinnen zukünftig zum Rauchen schön brav vor die Gaststättentüre und gewöhnen sich wunderbar daran, eben draussen zu rauchen. Ebenso wie mit einem Gesetz schon vor der längerer Vergangenheit festgelegt wurde, dass in den Autos die Personen angegurtet sein müssen und auch während der Fahrt vom Fahrer mit keinem Handy telefoniert werden darf, genauso fügen sich die Raucher und Raucherinnen an das zukünftige Gesetz, zum Rauchen vor die Gasthaustüre ins Freie zu gehen.
Was heute in den Vereinigten Staaten von Amerika an Lebensgewohnheiten zur Sache gemacht wird, ist auch morgen in Europa und vor allem in Deutschland in die Praxis umgesetzt.
Und wie uns allen bekannt ist, wird in der USA schon seit längerer Zeit das absolute Rauchverbot an allen öffentlichen Orten als Selbstverständlichkeit gesehen und akzeptiert. Somit ist nun bei uns der Zeitpunkt gekommen, dass alles was in den Staaten eine Gegebenheit ist, nun auch zu uns nach Europa und vor allem nach Deutschland überschwappt und somit ist nun jetzt das Rauchverbot dran.
Und vor allem das Eine darf nicht vergessen werden: Die Raucher und Raucherinnen sind bei Weitem nicht so fanatisch wie die militanten Nichtraucher, welche mit allen Mitteln und Kräften ihr Vorhaben, ein totales Rauchverbot an allen öffentlich zugänglichen Orten gesetzlich durchzusetzen, auch verwirklichen werden.
Reactie Review: Hou je niet van mij of me:
Frage
“Die Initiative “Für ein liberales Rauchergesetz” hat nun bis zum 23. August 2011 Zeit, die notwendigen Unterschriften zu sammeln”!
Wie viele, Herr Niedermeier?
Reactie Review: Hou je niet van mij of me:
So eine Initiative sollte man auch in den deutschen Bundesländern starten!