Werknemers kunnen worden betrokken bij rokers
De deskundige en advocaat dr. Thomas Kuhn is omgegaan met de vraag of werknemers kunnen worden betrokken bij rokers. Zijn essay in dit verband verscheen in BB 2010 Issue 3, 120-124. Hij concludeert dat de werkgelegenheid van de werknemers toegestaan in rokers. De gerapporteerde Personalpraxis24.de .
Kuhn onderzocht in zijn artikel de vraag of de tewerkstelling van werknemers in de nieuw opgerichte rookruimte is toegestaan. Na de werkplek regelgeving, volgens Kuehn kan de opdracht van de werknemers in rokers in principe.
Kuhn beschrijft het als ongrondwettig, dat probeert om rookverbod de staten dient te worden uitgelegd dat de regel in een arbeidsovereenkomst verbod rokers. Er ontbreken volgens Kuhn voor de aanneming van een dergelijk verbod duidelijk de verbinding.
Tot slot, Kuhn onderzocht of in de toekomst een overeenkomstige verbod regel kan worden aangenomen door de wetgever. Deze vraag, in principe geweigerd Kuehn. Naar zijn mening is er geen reden, medewerkers die nog roken of eens om te werken in rookverbod, verbod op dergelijke werkzaamheden.
Populariteit: 1% [ ? ]
Gerelateerde berichten:
Deze producten kunnen ook geïnteresseerd in:
- EU-brede rookverbod van tafel? Onlangs heeft de Europese Commissie aangekondigd dat zij binnenkort zou een EU-breed rookverbod. Zo zou er geen uitzonderingen op bars, ...
- Groen versus filtersystemen zijn in Noord-Rijnland-rookverbod is een zogenaamde innovatie clausule die het mogelijk maakt voor uitzonderingen als "voor het rookverbod, een voor technische gelijkwaardige bescherming ...
- Oostenrijk: Licht roken is vrijwel zeker , de hardliners zijn met hun eisen voor een totaal verbod op roken in Oostenrijk als mislukt. De krant "De ...
- Hamburg: Roken ruimte voor de politie , heeft de Hamburger Morgenpost heeft een enquête in verschillende boerderijen in Hamburg, waar het ging om het rookverbod. Hoe op te lossen ...
- Niet roken bij bushaltes in het laatste jaar had voorgesteld de Katholieke Arbeiders Beweging (KAB) om het roken te verbieden die bij een bushalte in Munster. Nu ...
- Hof kantelt de lokale rookverbod in het winkelcentrum , de Keulse Administratieve Rechtbank vernietigde het verbod op roken in een noodprocedure, die werd voorgeschreven voor een restaurant in een winkelcentrum. Im ..
- CSU onderzoek kijkt naar 44 procent , het radiostation Antenne Bayern, nu geleid door een representatieve enquête voor de vijfde keer. De kernvraag is, welke partij zou ...




































Natuurlijk!
Een mooi voorbeeld dat de leden begrijpen recht, als het echt goed is!
Het is duidelijk dat het moet rokers en mensen die niets hebben tegen het roken, niet toegestaan om te werken in rookruimten! En waarom?
Iedere persoon die geen fanatieke anti-rokers, of wordt betaald door de gezondheids-lobby voor iets anders te zeggen, zou hier mee eens. Zonder te hebben rechten gestudeerd. Want het is logisch, redelijk en correct.
Maar veel te veel, undursichtigen, behept met een gebrek aan acceptatie van wetten die nog steeds slecht worden begrepen. En als ze dat deed, alleen een manier vinden om het te omzeilen, of de schade die ze einrichen beperkt te zijn.
Hier zouden de politici in vraag met ruggengraat om wat orde te scheppen in de chaos. Maar ze bestaan nog steeds? En als ze de overhand in het knijp-party structuren op alle?
Zo niet, dan zijn we meer en meer bedreigd "activisme" wetten die zijn erger dan geen. En van de mensen niet meer begrepen. En terecht!
Reactie Review: Hou je niet van mij of me: