"Bayern dialogs" - jauns veids, kā saskaņotas rīcības
Bavārijas iniciatīvas un organizācijas, lai apspriestu ietekmi smēķēšanas aizliegumi
Bayern mēģina pretoties smēķēšanas aizliegumu
Gada 9 un 10 Jūlijs 2011 seminārs notika Minhenē, kurā izstrādāja vairākas iniciatīvas un organizācijas, kuras vieno tēma "smēķēšanas aizliegumiem un to turpmāko sekām". Šī sanāksme tika uzsākta Federatīvās direktors Federālās asamblejas prieku, brīvību un pašnoteikšanos un Detlef Petereit, kurš ieradies no Berlīnes pašas, un arī regulēts notikumu. Dažādās orientācijas pašreizējām grupām neveido šķērsli dzīvīgu diskusiju un nozīmīgus rezultātus darbu.
Galvenais saturs tika konstatēts minētajā divu dienu pasākums ar pārsteidzošu ātrumu. Sociālās izmaiņas, ZPI un mainstream uzsāktās ar spēcīgu izteiksmes ideju par veselības dominante ir atzīti par dots. Līdzīgi, kā rezultātā situācija ar smēķēšanas aizlieguma referendumā Bavārijā un to sekām. Gandarījums: lai apmierinātu kopēju faktu atzīšanu un par noskaidrotā griba atbalstīt nākotnes prasībām reālisma un labāk networked spēkiem.
Termins "Bavaria dialogs" bija secinājums šīs sanāksmes atrada kopēju sākuma stāvokli. Nākotnē, iesaistītās organizācijas sekmēs šeit un veikt saskaņotu rīcību kopā. Konkrētais identitāte tiek saglabāta jebkurā gadījumā, jo pa to laiku, citas tēmas aizņemts, prasa individuālu darbu klubiem un organizācijām.
Uzmanība ir "Bavaria dialogs" par kopīgas darbības loku, jutīgus iedzīvotāju, mediju un politiku. Reāli īstenojamas, un pats galvenais iemesls apņēmusies optimizācijas metodes priekšplānā. Juridiskā noteiktība attiecībā uz "noslēgtā sabiedrībā, pārstrādājot Veselības aizsardzības likuma, politiskā griba un arī risinājumus vietējo bažām konstruktīvo priekšlikumu par finansiāli pievilcīgu shēmu pilsētās un mazpilsētās jau ir izstrādāti. Tuvākajās nedēļās, lai radītu atbilstošus dokumentus un sniegto attiecīgajām iestādēm.
Kopumā var uzskatīt par pirmo sasaukt sanāksmi par iniciatīvām un organizācijām izdevās un uzvarēja rezultātā biežāk nekā panākumu. Īpaši tādēļ, ka dalībnieki, pierāda spējas uz dialogu un tādējādi atvēra durvis uz efektīvu sadarbību - visi direktori vai spokesmen viņu organizācijas. Sīkāka informācija dos pašreizējo runātāju iekšējos aprindās viņu organizāciju.
Popularitātes: [5% ? ]
Related posts:
Šie produkti var būt interesē:
- Jaunais cīņa pār smēķēšanas CSU Tā kā Süddeutsche Zeitung ziņoja, šodien, jaunu militāru iebrukt smēķēšanu. Pie krīzes sanāksmē valstī bija sākotnēji ...
- Jaunais likumprojekts atpūsties smēķēšanas aizliegumu ASV valsts Nevada bija pārsteigums šajās dienās, ir iesniegusi likumprojektu, ka smēķēšanas aizliegums bāros, kur ēdiens tiek pasniegts ...
- Trešais Federālā asambleja prieku, brīvību un pašnoteikšanos ir sekmīgi pabeigta pēc vairākām dienām, intensīvas un auglīgas diskusijas beidzās šodien Minhenē "Federālā asambleja prieku, brīvību un pašnoteikšanos", kā valsts tikšanās ...
- Policisti tiesa pret smēķēšanu sākas , tas ir gandrīz pusotru gadu atpakaļ, ka daži cilvēki, protestējot pret Bavārijas smēķēšanas aizliegumu ...
- Ne mērķi iesaistīto pušu vēlētājiem, kas jāpatur slēpta no smēķēšanas aizliegumiem ir pēdējo mēnešu laikā Vācijā noveda pie emocionālās diskusijās starp iedzīvotājiem, viesiem, nesējorganismu, izpildvaru un likumdošanas filiāles ....
- Šveice: pretsmēķēšanas organizācijām pilnīgu smēķēšanas aizliegumu uz laikrakstu "dienvidaustrumu Šveicē" ziņojumiem, dažas organizācijas nosaka, ka tautas iniciatīvu ", lai aizsargātu pret pasīvo smēķēšanu." Jaunais Veselības likums Sv kantona ...
- Hamburga: Runāt par smēķēšanas aizliegumu kā Hamburgas-Harburgas jaunumiem un reklāmas lokšņu "Harburg" tiek ziņots, pirmdien, 25 Februāris 2008 diskusija ar tēmu ...
Sveiki Jochen,
Jūsu komentārs no vakar 14:47 pulksteni:
Tieši to pašu es esmu tikai divas dienas atpakaļ vietējā šķembu grupas (saukta "NI-Minhene") nosūtīts. Tā bija daļa no pretsmēķēšanas fanātiķis, jo mūsu vietējais "Kas devēju aphid raksts tika publicēts.
Jo to, ko man bija darīt faktu.
Līdz šim nav atbildes.
Acīmredzot šie pretsmēķēšanas fanātiķi jau zināt, ko tagad, bet, ka šī "vairākums" ir efektīvs 1/5-Minderheit. Acīmredzot, līdz šim nav atbildes.
Franz Schnabl
Jau ir dažas labas ziņas šim dialogam Bavārijā. Vai ir kāds labi zināms, bet kuri nevēlas tikt nosaukts, lai gan viņi var iedomāties, uzrāpušies uz galda un aizmirst savus iepriekšējos ķildas. Divus gadus viņi ir smēķējuši, lai tā varētu noteikt, ka tas ir tikai darbojoties kopā, ir risinājums. Es varu saprast ziņojumu nav norādīts pieņemšanu smēķēšanas aizliegumu. Faktu pieņemšana balstās drīzāk ka tas tagad "aizgājuši stulbs" ir. Prioritātes Iepriekš vienojoties uzdevums, taču tiesiskā noteiktība attiecībā uz "slēgtu sabiedrību" būtu jāpārvērtē. Līdz šim parasti notika atzinumu Bavārijā, kurā ir arī apaļie galdi slēgta sabiedrība, uz kuru kā "nav saistīts" squats nav viegli to darīt. Es domāju, ka man nav nepieciešams to atkārtot, jo mans viedoklis ir. Tomēr. Kā jūs panāktu lielāku juridisko noteiktību un to, ko slēgtā sabiedrībā būtu raksturo? Par vienas personas maksimālo robežu. 50 cilvēki. Robeža 2 pakāpes radiniekiem? Es drīzāk atbalstītu paaugstinātu jutīgumu tiesnešiem, ka ne visi tādēļ izlijis tiesnesis piesprieda slikts host līdz 10 dienām cietumā par maizi un ūdeni, tikai tāpēc, ka viņš bloķēta savu veikalu, un ļāva pārējiem viesiem smēķēt. Es varu mirnur gribu vienu. Versiebt jautājums nav jau.
Ir patīkami lasīt, ka dara ko. - Līmenis un 1 gadu pēc tās. Es uzskatu, ka milzīgs!
Cik es zinu, bija "tautas" izšķirošais derīga Minhenē pret ēku būves augstāka nekā Frauendom tikai 1 gads.
Kā tas patiesībā vehält ar absolūtā smēķēšanas aizlieguma lēmumu?
(Runāju balsoja pakāpē pat laba vēlētāju aktivitāte 3. un ir tikai aptuveni 20% no kopējās ciktāl tas .... daudz no tā īstā vairākumu.)
Man nav radies iespaids, ka - tas, kuru sauc unfreiheitlich untolerante un "Likums" par iedzīvotāju pēc gada .. labi - kā cerēts ar Frankenberger un Co
No daudzām sarunām es saprotu, ka ir jau audzē dažus atziņu, ka tas nav pareizi 30% no Erwacchsenen pilnībā izsviest visas öffentlcihen istabas.
Jums Non Smoking skaidri noteiktu, ka pastāv vienošanās, kuriem viņiem nav grūtības.
Paslēpts sakarā ar zemo komentāra reitingu. Uzklikšķināt šeit, lai aplūkotu .
@ UWEM: Ir kvalitatīvā starpība starp d kontrolē 20% no Gastronommie "saglabāt", vai arī visiem smēķētājiem atlaišana no visas restorānā
Paslēpts sakarā ar zemo komentāra reitingu. Uzklikšķināt šeit, lai aplūkotu .
Tiesiskā blog ir nedaudz virs viena gada derīguma, bet likumā, kas valda Bavārijas referendumu nav nekas. Tāpēc es stingri aizdomas, ka nebija "obligāts" ir tik likumi var (pieņemot, ka jūs varat atrast piemērotus vairākumu) jebkurā laikā tikt mainīta, neatkarīgi no tā, vai tie ir apstiprināti valstu parlamentos vai referenduma ceļā.
Paslēpts sakarā ar zemo komentāra reitingu. Uzklikšķināt šeit, lai aplūkotu .
@ Anders:
Jums jau ir nepareizajā pusē.
Jums jādodas uz smēķēšanu ir sūds forums. Tur iet "Punk" no. Ir pils spoks, kas pastāvīgi gasping "svaigā gaisā". Pāvels Hoppel Zaks un Podnieks dīva, kurš ir boss visai ķekars, un daudz vairāk.
Izbaudiet sūdi forumu.
@ Done: kāpēc Verners minēt visus vārdus šeit? Un tagad par "Tacheles": Kurš vai kas tu esi? Ļoti jauna šeit un uzdot jautājumus? Ja veicat kaut ko? Mēs zinām, uz kuru vai kas tas ir ... ;-) Un kas ir tas, kas skaitās viens pats!
Iesaistītās grupas un organizācijas tiks paziņoti piemērotā laikā ;-)
Paslēpts sakarā ar zemo komentāra reitingu. Uzklikšķināt šeit, lai aplūkotu .
Uve, jūs pievienot vēl nepatīk. Jūs esat tikko izstrādājuši tolaik slepeni, un jūsu plāni, lai pārsteigtu sabiedrību un maldināti. Un tad viss ir izplatījies atvērta blogus vai Facebook?
Ja tu tici, un jūsu Troll draugiem, ka mēs sazināmies tikai uz neto .......
Un jums vienkārši ir jāgaida, kamēr tas notiks ;-)
Paslēpts sakarā ar zemo komentāra reitingu. Uzklikšķināt šeit, lai aplūkotu .
Tāpēc es personīgi nav īsti aprūpi, ja Jums ir iespaidu ;-)
Paslēpts sakarā ar zemo komentāra reitingu. Uzklikšķināt šeit, lai aplūkotu .
freindal tu esi tik stulba, dodieties atpakaļ uz forumu kaviar
Komentārs apskats: Nepatīk man vai mani:
Es nevaru iedomāties, ka smēķēšanas aizliegums tagad ir pieņemts
Kas brīnišķīgi paziņojums! Kāpēc jūs darīt citiem cilvēkiem darīt? Vienkārši nepieņem, jo ....
Uwe sieeht lai visa anders.das tiešām bija mājiens Uwe komentāriem ....
Paslēpts sakarā ar zemo komentāra reitingu. Uzklikšķināt šeit, lai aplūkotu .
Paldies - Bavaria dialogu. Šveices virtuve ir veikusi labo vēsti no Bavārijas uzmanību :-)
http://www.baizer.ch/aktuell/index.cfm?EintragID=2957&md=akt&lvl=2
Šveicē, attiecīgi. Bāzele, pilsēta valsts, mēs nevaram gulēt:
http://www.baizer.ch/aktuell/index.cfm?EintragID=2959&md=akt&lvl=2
un
http://www.baizer.ch/aktuell/index.cfm?EintragID=2960&md=akt&lvl=2
Citāts no saites: "Ergo var letzer nedēļas kopš kāda kodināšanas, saskaņā ar" mazo ..... "ir likt pelnu traukus uz galdiem atkal." "
Tāpat kā tas ir :-) Kas nav aizliegts, ir atļauts :-)
Tik līdzīgas, tas ir arī Bavārijā:
Citāts: ". Sociālo pārmaiņu, ZPI un dominance mainstream, uzsāka ar spēcīgu izteiksmes ideju par veselības bija dota kā prioritāti noteica"
Es domāju, ka mēs visi varam piekrist, ka tas ir ne tikai spēcīgs pausta ideja par veselības problēmām, bet Gesundheitsfanatismus! Cits šīs fanātisma piemērs var lasīt kā spogulī. Tad pētnieki atklājuši, ka pamata instinkts sāls smadzenēs aktivizē to pašu gēnu modeli kā narkotiku atkarības. Pēc ātrās ēdināšanas nodokli vienā Rumänien ir "ceram" tagad arī par jaunu aizliegumu diskusijas.
Skatīt: http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0~~HEAD=dobj, kas 1518,773662,00 html.
Lai aprakstītu ("spēcīga pausta ideja par veselību"), iespējams, nav pietiekams.
Ir jau par Coca-Cola sauc nodoklis, jo viens, vārdos, Lejassaksijā ārsts teica, ka bērni ir pārāk biezs, kas, protams, padara pēkšņi liesās bērniem un pusaudžiem. Acīmredzot tikai bērni dzer Cocal Cola un ņemt neko sev. Viens vai otrs politiķis ir jumped uz šo vilcienu jau. Aizliegumi ir zīme helplessness no vienas puses, un personas brīvības zaudēšana, no otras puses. Es esmu ne likties, interesēm vairākums vāciešu.
liels sāls-atkarīgi, arī tas izskaidro dažas no pārkāpumiem, ko dziļūdens ūdenslīdēju ..
Nu, Cekuldūkuris ir tik pat saldūdenī, bet ;-)
"Fads" parasti ir spontāna, Gesundheitsfanatismus tas patiešām rada farmācijas un veselības vestibilā "mākslīgā" un mūsu mediju ir pastāvīgi atjaunināta.
Noteikti iekļaujiet kaut vienmēr divas puses dumbed leju, citi cilvēki, un ka var tikt dumbed leju, piemēram.
Tas nav vairāk modes, vairāk par karu pret daļai iedzīvotāju. Kurš ir "reliģija veselības" netiek pieņemts, stumtu prom, stigmatizāciju un vajāti.
Bet tas sāls-Schmarn ar "eksperti, kas ir par anti-sāls-lapu" Pat spogulis-lasītāji, šķiet dīvaini dažiem komentāriem, ka ir diezgan interesanti :-)
Zila dūmaka, es jums piekrītu, tas ir karš. Gada "sāli" doma būtu reliģija veselībai, bet es Nelietojiet noniecināt Schmarn nekā šķīduma, kā New York esat jau mēģinājis aizliegt ar likumu sāli ēdienu restorānos.
Tur, šim veselības sajuta ir savādi nav pat strādāt, jo šis likumprojekts ir pagaidām pazuda aizmirstībā.
Esmu dzirdējis, ka tā bija pat daži politiķi.
Man nav nepieciešams zināt. Tas ir svarīgi, bet tikai to, ka pat pēc smēķēšanas aizliegums nekas nomierina, nevis uzņēmējdarbībai gadā, kā ir. Turklāt, tas izskatās kā tad, ja spēki ir jākonsolidē un baudāmi. Faktiski, labas ziņas mums smēķētājiem.
Paslēpts sakarā ar zemo komentāra reitingu. Uzklikšķināt šeit, lai aplūkotu .
Ak Uwe, ceļi ir vienkārši ļoti atšķirīgi. Pieņemšanas nevar tikt apspriesti šeit
Jā, tas, ka dažādas grupas, aizliegumu pretinieki sēsties pie galda runā viens ar otru un plānot kopīgus pasākumus, ir ļoti laba ziņa!
Ka izklausās daudzsološi. Tikai kopā mēs varam sasniegt kaut ko. Kurš bija klāt sēdē, viss?
Tas bija vissvarīgākais Bavārijas organizācijas, asociācijas un iniciatīvas šeit, kas runā pret aizlieguma mānijas un paternālismu.
Paslēpts sakarā ar zemo komentāra reitingu. Uzklikšķināt šeit, lai aplūkotu .