Informācijas trūkums par referenduma
Vairums iedzīvotāju nav informēti par referenduma
Kā var smēķēt kontrolēt restorānos? Šis jautājums attiecas uz vāciešiem vairākus gadus. Ļoti bagāts vēstures ir bijušas šajā sakarībā iedzīvotājiem Bavārijā. Pirmkārt, Bavārijas valsts parlaments pieņēma lēmumu par pilnīgu smēķēšanas aizliegumu, bet viņš mainīja pēc parlamenta vēlēšanām 2008. Šķemba puse ODP nepiekrita un iekustināt veiksmīga referenduma. Tagad iedzīvotājiem ir vārdu: Par 4. 2010 Jūlijs viņa lemt referendumā par to, vai ODP rēķinu, lai aizstātu pašreizējo sistēmu notiek, un tādējādi daži esošie izņēmumi tiks atcelta.
Referendums un iepriekšējo kampaņu ievērot politologs pie Bambergas Universitātē, ar īpašu interesi. Jo pētnieki vada Prof Dr Harald Schoen, krēslu Politikas socioloģijas Bambergas, studiju, debates un balsošanas uzvedība iedzīvotāju universitātē. Jūs vēlaties uzzināt, kā vēlētāji veidotu viedokli par referendumā, kāpēc viņi piedalās balsošanā, apturēt prom no viņas, un kāpēc viņi izvēlas vienu vai otru pusi. Galvenā daļa Deutsche Forschungsgemeinschaft panta DFG) projekts ir telefona aptauja 4000 balsošanas Bavārijas periodā no 25 Maija līdz 3 Jūlijs 2010. Tas Nesmēķētāju pilsoņiem aizsardzībai, uz referendumu un vēlēšanu, tiks intervēti. Ziņoja informācijas dienests zinātne .
Tikmēr, pirmie rezultāti ir izklāstīti priekšā vairāk nekā 1300 intervijas starp 25 Maijā un 7 Jūnijs notika. Rezultāti liecina, ka referendums vēl nav ieradušās daudziem pilsoņiem. Tikai viens no pieciem respondentiem jūtas labi informēti par referenduma, pat starp tiem, kam referendums ir svarīgi, jūtas tikai viens no trim labi informēts. Ar to kritisku novērtējumu par vēlētāju ir pareizi. Daudzi cilvēki zina satura būtiskie likumprojektu ir ne par vienu mēnesi pirms referenduma. Mazāk nekā viens no pieciem aptaujātajiem Bayer zināt vēl, ja referendums notiek. Un referenduma ievērojama daļa vēlētāju noteikumi vēl nav zināmi. Šie trūkumi ir vēl nopietnāks, jo, kā zemo zināšanu līmeni var ietekmēt balsošanas uzvedību un referenduma iznākumu. "Piemēram, varētu iedzīvotājiem, kuri iebilst pret likumprojektu, nevis balsot, jo viņi domā, ka to ietekmē kā atturēšanās balsojumā pret. Patiesībā, atturēšanās nav par balsi pret. Viņi varēja veicināt savu nodomu uzvarēt likumprojektu, "uzsver skaistums. "Šis piemērs ilustrē, cik liela vajadzība ir izglītība."
Maija beigās un jūnija sākumā veiktās aptaujas liecina par skaidru vairākumu saistībā ar rēķinu ODP. "Vai jūs esat atbalstītāji CSU un zaļumi, VPD, vai arī cilvēki bez apskatot partiju piederības, viņi vēlas vairākuma balsojumu par likumprojektu," Bamberger sacīja politologs. Viņš arī norādīja, ka tas bija šajā sakarā ir momentuzņēmums no kurām viena nav viegli par referenduma iznākuma par 4 Varētu slēgt jūlijā. "Ja jūs uzskatāt, ka daudzi pilsoņi vēl intensīvi strādāja ar referendumu un nav labi informēti, var mainīt pirms balsošanas vēl daudz."
Piemēram, tagad, šķiet, daudziem iedzīvotājiem, kuri iebilst pret aizliegumu smēķēt alus teltīs, cenšoties nobalsot par likumprojektu, kas paredz precīzi šādu aizliegumu. "Ar labi-made kampaņu, iespējams mobilizēt pilsoņu skaitu vai ietekmēties viens veids vai otru virzienu," secina politologs. "Mēs uzraudzīsim, ka var noteikt, vai mūsu intervijas nākamajās nedēļās, pārmaiņas atzinumu."
The Bamberg pētnieki tādēļ vēlas, lai redzētu, kas nāks klajā ar abām pusēm, lai mobilizētu sabiedrību un uzvarēt viņus pāri. Lai atbildētu uz šo jautājumu, viņi ievēro vēlēšanu aktivitātes, ko atbalsta vasaras laiku un rēķinu. Un mediju pārklājumu televīziju, laikrakstus un internetu, pētnieki ir prātā. "Ja mēs skatāmies par internetā darbībām brīdī, ierosinātāji par rēķinu priekšu. Bet, protams, mēs nezinām, kā kampaņas attīstīsies karstā kampaņas posmā. Jo tur varētu būt daži pārsteigumi, "sacīja Schoen.
Informācija, ko tā līdz referendumam telefona intervijām un veicot plašsaziņas kampaņu un savākt novērošana vēlas apvienot pētniecību tam. Mērķis ir pēc tam uzzināt, kāda ietekme mediju saturu un kampaņas izvērsties par sabiedrības pilsoņu viedokli un referenduma iznākumu. No tiem, ceru, Bamberg politologus ieskatu politiskās spriedumu tiešo demokrātiskā procesā, kas var izrādīties nākotnes referendumos Bavārijā un citās valstīs, kā vērtīgs.
Tādēļ ir nepieciešams norādīt propagandas stāstu ODP un informēt cilvēkus, ko sagaidīt tiešām "jā" lēmumu aizliegt ODP uz cilvēkiem. Tas ir pirmais solis pasaulē muļķīgi aizliegumiem, ko viņi dara ar mazliet laba griba nekad nebūs. Par maz smēķēšanai krogos apnikt ikviens un nevienam nav spiests tos ievadīt. Tā ir necienīga demokrātijā, lai mēģinātu virzīt savas jūtas līdz 100 procentiem.
Popularitātes: [4% ? ]
Related posts:
Šie produkti var būt interesē:
- Bavārijas mākslinieki saka "NĒ" pie referenduma, vairāk nekā 50 rakstnieki, mūziķi, un citi mākslas un kultūras darbinieki no Bavārijas un Vācijas aicinājums cilvēkiem pieprasīt, lai referendumu ...
- Pretinieki vienojas par referenduma godīgu vēlēšanu nesenā tikšanās Sebastian Frankenberger (no kreisās), tad iniciators Referenduma un runātāja īsta ...
- Iebildums pret referenduma veidojas ODP Pēc eko-tehnoloģijas enemy frakcija "ONP" ir izdevies, ar dažiem nepatiesas ziņas (daudzi cilvēki pat runāt par "melu") 1,3 ...
- Tas ir amatpersona: referendums notiks 4 2010 Jūlijs Bavārijas Valsts parlaments (sk. attēlu) nupat nolēmusi, ka referendums par kopējo smēķēšanas aizliegums restorānos Bavārijā par 4 Jūlijs ...
- Ban pretinieki spin filmu referenduma "taisnīgu attieksmi pret smēķēšanu," viens no kopējās smēķēšanas aizliegumu, kas aicina ODP atbilstīgās Bavārijā restorānā, pretiniekiem ir maz filmu ...
- Referendums Bavārijā nāk pēc vakardienas jau CSU līderis Georgs Schmid, paziņoja, ka referendums par pilnīgu aizliegumu pret smēķēšanu iekšā ..
- Bavārija: kabinets apstiprina izmaiņas smēķēšanas aizliegumu , Bavārijas Ministru kabinets šodien nolēma mainīt galvenos punktus par smēķēšanas aizliegumu. Kas tiek pārdots kā "Relaksācijas" ir, bet ...
@ "Anāles" tik vardarbīgu es zinu, jūs nezināt "Ochsnfiessl" .......... TSK TSK TSK
Jums vajadzētu visi cilvēki ir tik labs, kā jūs parasti vienmēr ir dāmām, un tas nevar šajā numuru, jo man ir pieredze Wolnzach pēc pēdējās lielās gadījumā Bayern puses uz jautājumu par smēķēšanas un smēķēšanas ar jums atkal.
Es savukārt ļoti smalka persona kā cita taktika uz maniem draugiem un pat dažiem paziņām.
Es paziņot, ka šie cilvēki nāk no maniem draugiem nav balsošanas ir stingri mans ar šo draudzību un arī risks, ka pēc 4. Jūlija, būtu jābūt loneliest persona uz Dieva zemes.
Ar manu sievu kā konsekventi nesmēķētājs šādā veidā nav ko zaudēt, es esmu veikti prombūtnē balsojot savā vēlēšanu dokumentos par mūsu savstarpēji dalītas tālākā nākotnē.
Es esmu diezgan īss, un es gribēju diezgan neapzināti ieslīdējusi Antis Lügenmäntelchen vienu un ir mana paļāvīgajai sieva paskaidroja viņiem ir jāatzīmē Nē, tas nav smēķējuši nākotnē. Un es jums saku, tā darbojas efektīvi, un arī mana sieva tic akli. Laulība, pamatojoties uz uzticēšanos, un es ticu, mana sieva, kad es vairs viņi var darīt to, ko es gribu un kā es vēlos laulības, kas sh ...... I. Bet šajā gadījumā es viņai "darbietilpīgi" zaudēja atkal es esmu tikai veids (ceļš pārāk labs šajā pasaulē), un es nevaru saņemt no manas ādas
Tātad, ko heck! ....... : -)))))
Es esmu darījusi viegli, ne kādā no Svētdienas no mana zināmais es mitm apdraudēta ochsnfiesl .. Kaut gan es parasti sardonisks smaidu ir gotten (es domāju, ka es zinu), bet visi grib iet un zina arī to, ko viņš ir atzīmēt .. pat nesmēķētāju .. ar kuru man bija darīt visu pārliecību izbrīnīja diezgan briesmīgs .. mans vecais kapteinis, kareivīgs nesmēķētāju dara, no dziļākās pārliecības par NĒ, viņa argumenti ir tikpat vienkārša kā taisnība, "mums ir ļaut mums nepatīk viss, un tur ir daudz kas nav smēķēšanas vietēja" un tad es biju pārsteigts grūti :-)
Šoreiz īsāks pastu no manis, lai jūs neprasīt pārāk daudz!
Vajag uzlikt pilnīgu smēķēšanas aizliegumu, pretēji gaidītajam šeit Bavārijā tautas balsojumu, tad tas ir "it kā no dūmiem brīvas nākotni Bavaria", pilsoniskā nepaklausība izplatīties ļoti šajā sakarā.
Stāsts vēl nav pierādīts, neskaitāms reizes, bezjēdzīga likumus, kas dominēs ilgtermiņā nevar būt.
Spilgts piemērs ir vēl ietver aizliegumu Amerikas Savienotajās Valstīs 20s http://www.usa.de/portal/usade/app/content/resourceId/gut-zu-wissen-typisch-amerika.html~~pobj .
Atšķirībā no aizlieguma 20s, kura bija tikai ierobežota ietekme, izrādās ... vēl nevarēja celt sevi absolūtu aizliegumu tabakas. ...
Un:
Rūkšana divdesmitie - Boom un kolapss. 1921 un 1924 ... ASV, tādēļ, tikai iepriekš neierobežots ... konstitūcijas grozījumu aizliegumu, aizliegumu ražošanu, transportēšanu un pārdošanu alkohola. ...
http://www.voyagesphotosmanu.com/goldenen_zwanziger_jahre.html
Manā Bekannntenkreis un darba kolēģiem / iekšā tagad lielākā daļa cilvēku zina, ka par 4 Jūlijs lieta. Diemžēl, zināmā spītīgs galvaskausu (galvenokārt smēķēšana) ir joprojām 4 Jūlijs nevar izvēlēties.
Es mēģināšu, es zinu, ka šis spītīgs galvaskauss par 4 Jūlijā, bet vēl pārvietot vēlēšanās un balsot "NĒ". JA-kases Līdzjūtība speciālisti spēj atturēties, jo man joprojām ir izvēle.
Saskaņā ar pētījumu TNS vārdā "Bavārijas saka nē" svētdien, galvas uz galvas cīņa gaidāma. Jo es neuzticos mums nu piegādā vai pretējas Taner aptaujas, ir spēkā līdz svētdienai, lai pārliecinātu cilvēkus, un pirmām kārtām pārliecināties, ka viņi iet uz vēlēšanām un balsot "NĒ".
Aizliegums visām pretiniekiem, lai kopā ar savu ilgu smagu darbu un degsme mūsu izraisīto 4. Jūlijs pēc collas. Vienīgais veids, kā uzvarēt "NĒ".
Gada VEBWKs ar tās vēl daži autori summām (piemēram, par piemēru "Martin") viesu grāmata ir vairāk groteskas un viesu grāmata vadītājs un komentētājs Jozefs Hartmann, aka "Thusnelda Wadlbeisser", tas nav nepieciešams tādā muļķības, jo tas " martin "un stātos pretī šiem cilvēkiem attiecīgi var izskaidrot.
Lai gan tas ir nesen nav daudz vērtību informēšanā viesu grāmatas VEBWKs, bet šis negatīvais piemērs šim gudriniek Martin ir pat īss skatiens. Kā laiks iet ik pēc 3 dienas, ieejas uz priekšu, vairāk reti, un tad tik, jo lielākā daļa šīs 18:06:10 Martin atkritumiem. Avid kampaņas mūsu kopējā lietā kā Dr H. Bergers, un iet benzīnu Hirnbeis ir tur arī nākotnē noguris piedalīties šajā publiskajā viesu grāmatu ar ierakstiem VEBWKs turpināsies, jo es esmu mācījies no viņu mutēm.
Sanāksmē koalīcijas brīvība un tolerance "Bavaria saka NĒ" Regensburg, asociācija priekšsēdētājs VEBWKs Franz Bergmüller bija tad jautāja pēc uzrunā diskusiju posteni ar nosaukumu "Jautājumi un ierosinājumi", ārstējošais skatītājiem zināmu savu viedokli.
Es, kas šo priekšlikumu, reģiona - Laikraksts rakstu par preses sagaidāma tuvākajā nākotnē vēl "bumbas" ar jautājumu par smēķēšanas un kopējo smēķēšanas aizliegums vēstulēm redaktoram, lai pārliecinošus argumentus, lai mūsu cēloņa ar vairāk nezinošs Bavārijas iedzīvotāju. Attiecīgais produkts pats, mēs nevaram ietekmēt tos kā lasītājiem, jo tie ir intelektuālais atzinums autora un arī galveno redaktoru. Bet mēs varam nodot uz lasītāja vēstuli, atbildot, un atbildēt, "iztaisnot" raksta ar mūsu argumentiem.
Bergmüller man bija vienojušies līgumā, un tādējādi konstatēja, ka priekšlikums ir labs.
Bija laiks, kad mēs sūdzējās, pamatoti, jo presē ar mūsu loģiski argumenti, un mūsu uztveri lieta smēķēšanas un adekvātu aizsardzību pastāvošo smēķēšanas, nevar nonākt play.
Nospiediet rakstus nozīmē smēķēšanas iedzīvotājiem un ir atstāti novārtā preses, dažreiz ārkārtīgi lielā, un pat novērst pavisam. Bet, ja mēs pēc tam ir iespēja mums ir kā vēstules redaktoru presē izteikties, mēs virzāmies uz smēķēšanu labvēlīgā gaismā un izglītot cilvēkus par no Antis meliem, tāpēc ir prātīgi Meijers kā "Martin", tāpēc, un komplekti in pasaulē, tēzes, vēstules redaktoru vietējā presē bija (kā redzams viņa "mākoņainā" acīs) maigi sakot, "sarauca pieri".
Viņam, tas gudrs Meijera "vemt uz schoolmasterish mēreni laikabiedru, kuriem ir nodoms rakstīt vēstules redaktoru par mūsu lietu un izraut sabiedrības izpratni starp cilvēkiem." Viņš apraksta šos cilvēkus kā idiots!
Un šeit nāk no ts viesu grāmatu vadītājs neko, absolūti neko par komentāru panta tiešām ir pārsvarā tikai viņa dumjš teicieni izmanto viņa komentāriem), lai novērstu šo trakums viens, lai izsauktu Martin counter un pakļaut to uz nepieciešamos paskaidrojumus.
Tagad es vienmēr domāju, mūsu pretinieki bija Antis un redzēt Antis, bet mums ir arī mūsu vidū cilvēki nezina, ka lieta faktiski ir un kā efektīvi ienākt Antis sabiedrībā vispār var apmierināt savas melus.
Cerams, ka nav pārāk daudz no mums no šiem duds, piemēram, šo, "Martin"!
Es esmu pārliecināts, ka viens no nedaudzajiem lielajiem viesu autoru kā "Allgau Stūri" mani pilnībā šajā sakarā ir taisnība, un tas kā man izskatās.
Arī es esmu pārliecināts, ka "Allgäu Stūre" neizmanto nekādu iespēju ziņot attiecīgi ar vēstulēm redaktoru savā pazīstamu izcilu kvalitāti nacionālajā presē savā mītnes Allgau jārunā. Es neesmu labi tur nav!
Pārsūdzēšana šā Martin savā reģistrā VEBWK - Viesu grāmata no 18.06.10:
"Lūdzu pārliecināt un strādāt! - Ap viņu visi"
Ok Martin, pastāstīt savu māti par to un varbūt jūs atradīsiet dažus cilvēkus jūsu jomā (Vide) 10 metri un varbūt pat tālāk! Jūs varat būt lepni par sevi, jo tu esi radījis ažiotāžu, kaut negatīvā veidā!
Derīga Nesmēķētāju aizsardzības likums ir nodrošinājusi, ka 85% no restorāniem, kas jau ir nesmēķētāju!
Ar paziņojumu par fanātiska kareivīgā Non smēķēšanu, piemēram: "Tie, kas nebalso par kopējo smēķēšanas aizliegumu, drīz būs dūmu piepildīta krogu atrast atkal" ir izplatīta tā, ka viltus teorijas un tas ir pavairoti vēlreiz uzsvēra, ka mums ir pilnībā funkcionējoša Non Smoking aizsardzības likums.
Pašreizējā Nesmēķētāju aizsardzības likums ņem vērā intereses nesmēķētājiem un smēķētājiem!
Liela daļa no Bavārijas iedzīvotāju ar pašreizējo Non Smoking aizsardzības likumu pilnīgi apmierināta.
Tikai fanātisks kareivīga Nesmēķētāju vēlas pilnīgu smēķēšanas aizliegumu visās sabiedriskās ēdināšanas iestādēs Bavārijā.
Tas ir galvenokārt politisks akts ODP, ka jautājums par smēķēšanas un smēķēšanas aizliegumu uz citām vajadzībām, lai izkļūt no ēnas atkal.
Pēdējais pasākums šīs personas uz centās aizliegumu lielai daļai radioviļņu antenu mastus par mobilajiem telefoniem, tad pilnīgi flopped.
Viņi tagad gaida nākamo darbību Bavārijas tautas nobalsošanā, pilnīgs smēķēšanas aizliegums restorānos it kā lielāku popularitāti Bavārijas iedzīvotāju sasniegt, jo no Bavārijas Non Smoking / iekšpusē iedzīvotāju vairākums.
Tikai pēc kārtas šajās nesmēķētāju, lielākā daļa no viņiem iecietīgi un vidēji Nesmēķētāju / interjers iet, ko kopā smēķēšanas aizliegums ir pārāk tālu un viņi atzīst pareizi saslimšanu ar ekstremālā politikas aizliegumu Bavārijas iedzīvotāju mūsu daudz ērtāk un liberālu Bavārijā.
Problēma mums, smēķēšana iedzīvotāju Bavārijā ir, ka, lai daži cilvēki domā par to, kas būs un kas notiks, ja tas atbalsta pilnīgu smēķēšanas aizliegumu referendums nāk.
Tāpēc ir svarīgi, lai mums, un ir ļoti svarīgi izglītot cilvēkus mums apkārt, un iedzīvotāji informēja par situāciju pārliecinoši.
Mēs nedrīkstam atslābināties mūsu centienus ar šo un vienmēr ir jāpatur pie tās, kamēr veiksme ir atalgoti mūs par to.
Apelācijas sūdzība ir saistīta ar smēķēšanas pretiniekiem un konsekventi liecina ir mūsu galvenais uzdevums, kas ir prioritāte un nav pagriešanās atpakaļ, un nekāda atpūta.
Lieliska iespēja to pavada preses savā rakstā par smēķēšanas jautājuma un ar komentāriem par šo rakstu smēķēšana, ziņo noskaidrot situāciju un jau esošo, pilnīgi pietiekamas aizsardzības uzticības Non Smoking faktiem un izglītot.
Tas ir ļoti iespējams, laikā un tuvākajā nākotnē palielina rezultātā raksts tiešsaistes - kā arī preses un vēstuļu uz redaktors vietējos laikrakstos.
Uzturēties tiešsaistē - komentāri faktu vien iespējams un bez tiešiem personīgiem uzbrukumiem par ienaidnieku [kas pasakiet Frigorist tik reižu ietekmē .... : -)))], Lai novērstu preses izdevumiem kontrolēt produktu Directory un uzraudzību, tiks dzēsti.
Īslaicīgs komentāru saistītajās jomās biksītes ir maza jēga, ka viņi pēc tam ātri pazuda no lasītāja acīs.
Mēs smēķēšana / inside're jauku un pienācīgas cilvēki, un visos veidos, un dod Antis bzw.Vorrang priekšrocības stingri pie sabiedrības un misbehave (kā mēs esam tikai tik izmantoti).
Mēs esam smēķētājs vienkārši notiek, ir drosmīgs, un mēs vēlamies, lai parādītu pasaulei, too!
Cīnītājs / iekšā pret "pilnīgu aizliegumu" nedrīkst sevi apmānīt ar telefonu veiktajā aptaujā, ko DFG un drosmi. Man personīgi nav uzticības kāds telefona aptauju, kas man nav viltotas sevi. Mana pieredze ar cilvēkiem, ir tas, ka daudzi saka, smēķēšana, kamēr ēšana, pusdienām, jā, bet alus ekonomiku un tautas masu pasākumiem (teltīs), smēķēšana ir OK.
Ka iedzīvotāji ir slikti informēti par referenduma, daudzi nezina saturu akta, no balsojuma datumu, daudzi nezina, tāpēc varu pilnībā apstiprināt, tomēr. Par vēlēšanu teikumu: "Vai jūs piekrītat šādu iespieddarbu likumprojektu par referenduma" par nekustamā aizsardzības Non Smoking "Lai" ir man vaiga un lielas rallijs atbalsts ODP un consorts.. Drīzāk, viņš būtu teicis: "Vai jūs piekrītat pasliktināšanos smēķēšanas aizliegumu" pārāk? Daudzajiem naudas sodu drukāt uz vēlēšanu nedrīkst lasīt, jo tā slikti atzinumu ODP un Zaļo un VPD ir acij.
Manuprāt, nespēs sasniegt 50% vēlētāju. Man pat ar dažiem smēķētājiem un iznomātāja viņu ass, tas ir šeit, nav pat vēlas balsot. No otras puses, pastāv arī daudz Nesmēķētāju, atbalstot "nē" un balss. Reizēm, diemžēl arī smēķētāji, kuri balsos par "JĀ". Šī grupa man šķiet, kā potenciālo Puffgänger, tad pātagu, kuri dod priekšroku "greißlichen" dominatrix lapas, nekā sabojāt ar skaistajām "meitenēm".
Mums joprojām ir vairāk nekā 3 nedēļas, līdz vēlēšanu diena 4. Jūlijā. Šajā laikā, ir kāds, kurš nav "aizliegums Bavārijas valdība" vēlas cīnīties, motivēt, pārliecināt un izdarīt sevišķi pārliecināts, ka pat ērts smēķēšana un NO atbalstītāji balsot. Whining par nokavētu izdevību aiz Nr saņemtu palīdzību. Tomēr, es esmu pārliecināts, ka mēs uzvarēt vēlēšanās un cīnīties atpakaļ ienaidnieku. "Ma iepakojumā o".