Pat Bavārijas Valsts Valdības lēmums aizliegt ODP
Bavārijas Ministru prezidents Horsts Seehofer iebilst pret referendumu, tad ODP
Kā Bavārijas pavalsts valdība kādā paziņojumā (lietas II B 2 - G 58/09 2010/4/20) nesen paziņoja, ka rēķins un tāpēc referendums nav par labu ODP viņas. Burtiski rakstīja Bavārijas Ministru prezidentu Horst Seehofer (sk. attēlu):
"Referenduma rēķins nav apstiprināts ar valsts valdība. Viņš atkal radītu Bavārijas Sonderweg. Tā skar galvenokārt ēdināšanas uzņēmumus uz robežas ar citām valstīm. Lūgumraksts lūdza smēķēšanas aizliegums alus, vīna un alus teltis un koncertzālēs būtu grūti nebūt praktiski īstenojams un radītu lietu no lielākiem pasākumiem (piem., Oktoberfest) drošības jautājumiem. Uz pilsētas Minhenes jau tika pieminēta. "
Valdība uzsver, ka pašreizējais tiesiskais stāvoklis "pareizu un saprātīgu starp Non Smoking vienas puses interesēm un smēķētājiem interesēm, restorānu īpašnieki un apsaimniekotāji kultūras un atpūtas iespējas atlikums no otras puses", kas realizē. Tajā pašā laikā tika uzsvērts, ka sūdzības ir par neatbilstību piemērojamām tiesībām "smagi" samazinājās.
Arī starp iedzīvotājiem, kādas šķembu puses gatavību atbalstīt to aizliegumu mānija. Trešā reprezentatīvā aptaujā smēķēšanas ziņām bija lielākā daļa uzskata, ka tagad ir bagāts ar aizliegumiem un ka smēķētāji, nedrīkst lietot pat savu pēdējo slēptuvēm apstrīdēta. Jo svarīgāk tas ir, par 4 2010 jūlija līdz doties uz vēlēšanu iecirkņiem un balsot NĒ. Ikviens, kas nespēj šajā laikā, var pieprasīt prombūtnē vēlēšanu materiālus.
Popularitātes: [4% ? ]
Related posts:
Šie produkti var būt interesē:
- Pieejams arī vēlētājiem pret kopējo aizlieguma ODP Pēc dažādu privātu un komerciālu iniciatīvām (News ziņoja smēķēt vairāk nekā vienu reizi), ir tagad pieejama arī ar vēlētāju ...
- Pat VPD ir iebildumi pret lūgumrakstu par pretsmēķēšanas Neoficiāli, daudzi SPD politiķi jau sen iebilda pret šo piedāvājumu attālumā no partijas vadību uzstāja, atbalstot referendumu par kopējo ...
- Bavārijas politiķi ņem stāvēt aizliegt kultūras godu gaidāmajām parlamenta vēlēšanām būs protests portāla Zigarrenplattform.de (sk. iepriekš saiti) sadarbībā ar asociāciju, lai saglabātu Bavārijas ...
- Arī mākslinieki pret referenduma ODP runā tagad arī atvērt uz ODP, A DVU politiķi un citi ierosinātāji muļķīgi aizliegumi uzsāktajiem referendumu mākslinieku ...
- Arī Nirnbergas, ka arvien vairāk smēķētāji klubs ar Nirnbergas formā, kā Bavārijā, vairāk un vairāk smēķētāji klubs. Puses ir arī atzina Nürnberger Nachrichten redakcijas, bet ir pilns ...
- Iebildums pret referenduma veidojas ODP Pēc eko-tehnoloģijas enemy frakcija "ONP" ir izdevies, ar dažiem nepatiesas ziņas (daudzi cilvēki pat runāt par "melu") 1,3 ...
- Mobilizācijas turpinās, arvien vairāk cilvēku pret aizlieguma mānijas ODP Pēc tā nesen uzsāka "taisnīgu attieksmi pret smēķēšanu" ierindots cīnīties par pilnīgu aizliegumu krogos ODP (News ziņoja smēķēšanu), ...
Paslēpts sakarā ar zemo komentāra reitingu. Uzklikšķināt šeit, lai aplūkotu .
Paslēpts sakarā ar zemo komentāra reitingu. Uzklikšķināt šeit, lai aplūkotu .
@ Stefan: Neatkarīgi no fakta, ka jaunais "pētījums", kas tika publicēts pēc NIM un ÄARG nav reprezentatīva, tas ir pretrunā Minhenē KVR skaitļiem, nekādā veidā. Tikai stulbi cilvēki kuri neprot lasīt, saprast un iegūt gudrs pētījumā, pretrunu ar KVR numuriem. Smēķēšana Jaunumi bija preses konferencē par šā pētījuma un tā arī rakstīts kaut kas par šo: http://www.rauchernews.de/news/2010/05/12/sind-getraenkegepraegte-lokale-raucherlokale/
Pat ja jūs sakāt, ka mazāk nekā 10 procenti, "daudzi vietu" un, kad jūs uzskatāt, kādi kritēriji jau tiek saukta "Verstpß", it kā laiks bija durvis uz juridisko smēķēšanas sānu istabā mazliet atklātāku - ir absolūti maz, un noteikti ne " daudzās vietās. "
Arī šis "back-gaismas pļāpāšana" ir nekas, bet meli. Manā jaunībā bija smēķēšanas visur. Jo diskusija liecina, slimnīcas, ārstu biroji, kinoteātri un iestādes, jo taksometriem, par lidmašīnu, par sabiedrisko transportu, dzelzceļa stacijas tikai par jebkur. Tas nav darīts šodien. Un jūs sauc, ka "neapdomīgi"? Gribu nežēlīgi kaujinieku anti-smēķētājiem ir lielāka iespēja vēl vairāk. Pēc 89 procentiem no visu vietējo, jūs vēlaties 100 procentiem. _the_ ir nežēlīgs!
Non smoking netika ziog gadi "bijuši smēķēšanu" bet kaujinieku pretsmēķēšanas hypochondriac un tas nav uzdevums. Jo, kad cilvēki zināja vairāk kopības, ne pret otru. Agrāk, cilvēki netika steigti lietotu dūmu meliem viens otram.
Es esmu noteikti nav īstais cilvēks, kas pārstāv priekšrocības smēķēšanas. Tas ir katram cilvēkam viņa ļoti paša lieta, un izlemt, kādi noteikumi kāds cits.
Sveiki Werner,
tev taisnība: Lt KVR domājams 89% no restorāniem būs aizliegts smēķēt. Kur KVR ņem šos skaitļus, tomēr, ir Rästel mani. Lt. Nesen pētījums, kas ir tikko publicēta ir īpaši dzērienu ēdināšanas ietekmē daļēji ar izmēru smēķēšanas bāriem un smēķēšanas bāriem. Tika arī konstatēts, ka daudzās vietās, smēķēšanas aizliegums ir nepietiekama vai nav jāsaglabā. Vai jums nav cenzēt, es varētu jums nosūtīt saiti.
Atkal, kas ir viņa paša: Es mēģināt "problēma" vienmēr būs iemesls. Ja smēķētāji aizkustināja ar laiku un ņemt vērā nesmēķētāju iedzīvotāju nonāks, tad tas nav pat nāk uz tautas nobalsošanu, jo tad Nesmēķētāju būtu apmierināti. Minētajā apjomā esat arī nedaudz sevis vainas, ka tas tagad nāk uz referendumu. Mums bija smēķēšanas nesmēķētājiem neskaitāms gadus, ir jau rakstīts iepriekš, situācija mainījusies ļoti. Tagad lielākā daļa cilvēku vienkārši vēlaties tīru un veselīgu gaisu.
Lūdzu zvanīt man reiz ieguvumiem no dūmiem no sava redzesloka!
Mīļš sveiciens
Stefan
@ Stefans, es zinu saiti un es zinu paziņojumus par personu, kas darbojas šajā lapā. Par šādām vietām ir šeit veikta nekāda reklāma. Ja jums nepatīk, jums ir atrast mājas lapas, kas izplatās šādas idejas. Kaut arī no saitēm saturs ir visai objektīvi, taču tas norāda uz visu mājas lapā, kura saturu es nevēlos, lai pašu, lai izvairītos no kriminālvajāšanas.
Es nekad neesmu uzskatīta jebkura Non smēķēšanu kā kareivīga, gluži pretēji. Es atšķirt ļoti labi starp kaujinieku anti-smēķētājiem un nesmēķētājiem. Otrais sastāv gandrīz vienīgi var atrast internetā, viņi parasti rakstīt anonīmus Hetzblogs vai pilnībā surogātklikšķus forumos. Vispirms jums tikties reālajā dzīvē, un es personīgi neesmu satikusi kādu, kas izplatās tik naidu cilvēku, kas smēķējuši kā karojošais anti-smēķētāju. Kāds, kam ir tādi "PRO dūmiem brīvu", kas, saskaņā ar citātu no "Star" smēķēšanas cilvēks noliedz cilvēka cieņu, neko darīt ar daudzajiem nesmēķētājiem, kuri vēlas svinēt kopā ar saviem draugiem, neatkarīgi no tā, vai smēķēšanas.
Es nekad neesmu noliegusi, ka par "Zeitgeist" ir mainījusies. Bet, kas dod nedaudz Tabakhypochonder nav tiesību rīkoties savu naidu pret smēķēšanu. Vai dūmu "aizgrābjošs smird" vai nē, ir tīri subjektīva lieta. Es pats smēķēt atkal mēnešus, un es joprojām smarža, pat šajā laikā, piemēram, tabakas dūmiem. Es varu saost, piemēram, nav kafija. Tāpēc es gribu stuff, bet ne aizliegt, ne pārliecināt citus cilvēkus par manu stāvokli prātā.
Un, lūdzu, pārtrauciet ar reklāmu blēņas. Tur jau bija pietiekami daudz reklāmas, kuras visas ir vai nu depresija vai kuri ir zaudējuši rokas lejā paziņotājam. ASV, tiesa, dūmi, EPA meli, pamatojoties uz visvairāk meta pētījumi par lietotu dūmu kā "junk zinātnē" ir obligāta. Relatīvais risks saslimt ar vēzi no pasīvās smēķēšanas, ir daudz zemāka par vērtību, kas ļauj zinātniekiem vispār kā vērtība.
Tas nav jautājums, ka daži cilvēki vienkārši atmest savu cigarešu butts ainavā. Starp citu, tas tagad ir aizliegtas jau, un tas aizņem ne vispārīgi aizliegumi restorānos Bavārijā. Es jūtos personīgi par to, ka es cīņa pret totalitārismu. KVR Minhenē, saskaņā ar 89 procentiem no visiem restorāniem, ir aizliegts smēķēt. Tas atstāj 11 procentiem līdz 30 procentiem cilvēku, kas smēķējuši. Neviens nav spiests doties uz 11 procentiem vietējo. Do, darīt to brīvprātīgi, un nevienam nav tiesības apturēt viņus.
Paslēpts sakarā ar zemo komentāra reitingu. Uzklikšķināt šeit, lai aplūkotu .
@ Stefans, jūs nesaprotat atšķirību. Universālveikals varētu izlemt, tagad pats vai ir smēķēšana vai nav. Un tas padara perfektu sajūtu, ka veikala īpašnieks ir aizliegta smēķēšana tur, vienkārši tāpēc, ka pelni var piesārņot jaunas preces, jo uguns briesmas ir augsts. ASV, bija aizliegts smēķēt lielveikalos iepriekš kopīgu praksi starp citu. Saimnieks nevar izlemt, viņš ir spiests valsts.
Tālāk, tas vienkārši nav tiesa, ka neviens negrib cilvēki aizliegt smēķēšanu. Lasīt ziņojumus no dažādām jomām ASV, lūdzu, izlasiet to, ko PVO vēlas, proti, tabakas brīvu sabiedrību. Tas, protams, iet uz aizliegumu un tabakas kontroles nav atpūtas, līdz tā ir gatava. Atkal, man ir žēl, ka jūs nevēlaties, lai atpazīt savienojumus un joprojām nāk klajā ar meliem, ka tas būtu tikai iet uz restorāniem.
Paslēpts sakarā ar zemo komentāra reitingu. Uzklikšķināt šeit, lai aplūkotu .
Es arī domāju, ka ikvienam vajadzētu ticēt, ko viņš grib. Problēma ir, protams, ja kāds grib uzspiest savu ticību citiem. Šī piespiedu Missioniserungssucht bieži atrodami para-reliģisko locekļiem fanātiķis grupām. Nespēja izkļūt no šī tuneļa vīziju, jāsauc par gandrīz patoloģiski fanātisks.
Vairāk @ Novērotājs: Skatīt tas ir viegli, kā jums nav argumentu, un tāpēc tie ir meli. tie bija argumenti, tiem nav nepieciešams gulēt. Faktiski ir diezgan vienkārši.
Ko es nekad saprast, ir tas, ka kaujinieku anti-smēķētājiem ir meli. Ja tu tici meliem, tāpēc, ka pasīvā smēķēšana ir patiešām stulba, bet darīt savu lieta. Daži arī uzskata, ka masturbācija izraisa aklumu. Bet apgalvot, ka pasīvā smēķēšana ir nenoliedzami meli nav nekas vairāk nejauki nekā meliem. Arī, lai novērstu šādus melus nākotnē: Absolūts aizliegums NĒ, NĒ aizbildnības, aizbildnība no NO, NO NĒ neiecietībai un fašistu pārmērību.
Es arī domāju, ka ir svarīgi mobilizēt iedzīvotājus. Es to redzu tā, ka tas nav svarīgi, lai viņam, ka jāmobilizē, pats galvenais tas ir izmantots.
Es piekrītu Simmerl ka gandrīz 14 procenti ir noteikti noveda pie sava veida šoks. Šis ir ātri atrisināt, bet, kā jūs zināt, kā šis skaits tika sasniegts. Viņi ir melojis cilvēkiem, kas daudzos gadījumos vienkārši. Visvairāk ar kuru es runāju, nebija informēti par to, ko viņi paraksta tur.
Tas izskatās savādāka, jo beidzot ir arī pretvējš. Tas diemžēl tiek trūkst aizliegumu pieprasījumā. Šajā ziņā vēl ir daudz darāmā, bet mēs varam darīt to. Šeit ikvienam ir iespēja strādāt kur viņš / viņa jūtas, ir labākā vieta. Vai tas ir vientuļš kareivis, vai tas būtu ar "NĒ uz nobalsošanu", vai tas ir "godīgi smēķētājiem," vai arī alianse, "Bavaria saka NĒ".
Patiesībā tas izskatās diezgan labi, ka mēs varam izvairīties no muļķību no aizlieguma ODP un viņu palīgiem. Alianse, "Bavaria saka NĒ" ir atbalsts no FDP, brīvo vēlētāju, un par laimi, vēl nesen, ko Bavārijas pavalsts valdības. Pretinieki, AKP, zaļumi, VPD, veselības klubi un daudzi citi būtu vairāk par 4 Kas skāra jūlijā, kad mūsu plašu atbalstu.
No 13,9%, sakarā ar referenduma šoks ir devis ceļu uz cīnītājiem pret pilnīgu aizliegumu smēķēšanas cilvēku prātos. Tomēr, pretinieks nedrīkst novērtēt par zemu, jo viņš ir spēlējis ilgu laiku, ne visi tā ēze. Līdz 4 Jūlijā, ir vēl 2 mēneši un pāris dienas, un šajā laikā vēl var notikt. Ir arī fakts, ka, ja mēs esam nav ļoti daudz Nesmēķētāju (70% Non smoking: 30% smēķētāji) var izdarīt mūsu pusē, referendums nevar uzvarēt.
Līdz 4 Jūlijā tā ir katram smēķētājam, uzņēmējsabiedrības brīvību mīlošs Bavāriju un daudzas citas citi paliktu uz uzdevumu, lai pārliecinātu citus, un atcerēties pirmām kārtām vēlēšanām un izvēlēties. Es esmu personīgi atbildīgs par jebkuru "NĒ" pie referendumā, neatkarīgi no kurienes tā nāk (arī no Bavārijas pusi un VEBWK) pateicīga. Ērtības un slinkums smēķētāju un nepilsoņu saimniekiem iet uz vēlēšanām, varētu būt lielākais drauds uzvarā "Nē tas". Turklāt plašsaziņas līdzekļiem ir jābūt skaidram, ka viņi ziņo neitrāls (atšķirībā no vienpusēja lūgumrakstu kūda cilvēkus). Jūs varat arī sagaidīt, ka AKP un viņu palīgi, lai dotos atpakaļ pansionātos un par balsu piemēram. Viens ir jāpārtrauc. Referendums ir pēdējā iespēja diezgan saprātīgu Non Smoking likumu (alternatīva: pilnīgs smēķēšanas aizliegums), cits, ka vairs nepastāv.