Mobilizacija ir toliau, daugiau ir daugiau žmonių prieš draudimą manija ODP
Žmonės nenori visiškai uždrausti ir nuo formos ODP
Po neseniai pradėjo, kad " teisingumą for Smoking "yra liniuotas iki kovoti dėl bendro draudimo, kad restoranuose ODP ( rūkymas Naujienos pranešama ) daugiau iniciatyvos įsteigta, kad parodyti, kad jūs esate nebe draudimas traku ODP po ES ir užkirstų kelią tabako kontrolę.
Asmenų iniciatyva yra " Ne, referendumas ". Iniciatyvos interneto svetainėje galite rasti informaciją apie rūkymo draudimų ir referendumo dėl ODP. Vienas iš rėmėjų yra Porto Alegre, Brazilijoje gimė satyrikas, rašytojas ir filmų kūrėjas ZE 1956 Rock, kuris buvo jau ieškote referendumo pokalbio su žmonėmis ( Naujienos pranešė, rūkyti ).
Dar viena iniciatyva yra "Aljansas už laisvę ir tolerancijos", prisistačiusi šiandien. Koalicijos nariai yra Bavarijos viešbutį ir restoranų asociacija, kurie iš pradžių buvo atsakingas už griežtą draudimą rūkyti Bavarijoje, showmen ir Wies'nwirte asociacijos. Gloßner Werner privačių alaus daryklų asociacijos generalinis direktorius, sakė Münchner Merkur "Visuomenė visada elgėsi taip, lyg nėra nerūkantiems apsauga, o yra tik trys draudimo rūkyti išimtys."
Taip pat pareiškė Gloßner, "Mums reikia šių išimčių ar mes turime didžiulę ekonominę problemą." Miuncheno Einraumkneipen tiek glaudžiai Gloßner, toliau, nes jie liko toli už visišką draudimą rūkyti restoranuose be išimties svečius. "Kur yra uždaroje erdvėje problema? Kiekvienas, kuris jaučiasi sutrikę cigarečių dūmų, kurie neturi veikti taip ".
Koalicija planuoja nuo kitos savaitės plačią kampaniją. Jūs norite išdėstyti plakatus ir lankstinukus Bavarijos virtuvės ir suderinti skydelio diskusijas ir informacijos sesijas. Gloßner padarė išvadą: "Mes norime kurstyti žmonių neturi, bet informuoti. Taigi 4 dieną Liepa balsuoti protingai. "
Toni Roiderer, kad Wies'nwirte atstovas mano, prieš narkomanijos ODP draudimo laimėti. Miunchenas bulvarinis tz jis sakė: "Referendumas yra tik žmonės, kurie balsavo, kurie nori visiškai uždrausti. Tikiuosi, kad dabar taip pat pasirinkti vieną, kad norite ką likti tas pats. "
Populiarumas: 6% ? ]
Susijusios naujienos:
Šie produktai taip pat gali būti domina:
- Peticija prieš draudimą rūkyti eina į orą , iniciatyva Berlynas eV ar naudos pirmadienį, 27 Su reklama, skrendant į miestą 2009 Balandis ...
- NRW: Konfliktas uždrausta rūkyti eina į ginčą tarp FDP ir CDU NRW toliau. Koalicijos partneriai yra toli gražu nėra vieningos, kaip, kas atsitiko ...
- Taip pat į Niurnbergas, kad vis daugiau ir daugiau rūkalių klubas Niurnbergo forma, Bavarijoje, vis daugiau ir daugiau rūkalių klubas. Taip pat pripažino Nürnberger Nachrichten, bet yra pilna ...
- Dar viena iniciatyva uždrausti Tai supainiojo ODP ODP referendumo, kuris vis daugiau ir daugiau žmonių, ar jo populistinis noras tik vadinamas "Draudimas noras" visada ...
- Menininkai prieš stigmatizacijos rūkančių žmonių , jis kiekvienu atveju yra rojaus paukštis, Kay Ray (žr. paveikslėlį), kurie su savo "Spacecakes" prie Kapitolijaus, kuris kai kuriose ...
- Draudimas manija politikas: kryžiaus žygis prieš daugumos "politiką uždrausti keistus manija diskai gėlės. Mėgino pagal tariamą sveikatai ARD pokalbių šou "Anne Will" viduriavimas (žr. vaizdu ..
- Olandija: atsparumas draudimui rūkyti didėja , draudimas rūkyti Nyderlanduose vis labiau ignoruojami. Tūkstančiai vietose leidžia svečiams vėl, zurauchen restoranuose ...
Loading ... 
Nebuvo pasakyti sau kartą rimtą forume aptarti ir mums ten. Aš duosiu tau vieną dieną ir tu esi užrakintas hahahaha
Žinodamas, kaip aš maniau, Klempnerchen ... Hahaha
, Paslėptas dėl mažo komentaras reitingas. Spauskite čia norėdami pamatyti informaciją .
forumas anonimiškumo, jis gali būti lengvai įžeisti, nėra Snoopy. Jei galite duoti man savo adresą? Ar jūs vis dar putų į burną ar veikia Amok jau ;-)
Kaip minėjau, ankstesnius kartus, bus užfiksuoti į kitą (rimtas) Forumai yobs toks ilgas laikas.
, Paslėptas dėl mažo komentaras reitingas. Spauskite čia norėdami pamatyti informaciją .
O Klempnerchen pranešimas, nesate tikras, kaip padaryti save pajuokos objektu?
Jei išdrįstų, ir nebijokite, kad vyrai yra žaliai balta odė prie jūsų slenksčio, jūs netgi galite ieškoti Jūsų nurodytu adresu čia.
, Paslėptas dėl mažo komentaras reitingas. Spauskite čia norėdami pamatyti informaciją .
O dabar jums atgal, Klempnerchen. Tai ne tas kelias, "Kacheles" bet Tacheles, ar jūs jau gyvena vollverkachelt? Priešingu atveju galite aplankyti mane dar kartą. Tada ten, jus BRaTS riba!
PS: jei aš kam nors skaityti savo pastabas, ką jūs manote, kuris baigiasi geriau Klappse?
, Paslėptas dėl mažo komentaras reitingas. Spauskite čia norėdami pamatyti informaciją .
Ar žinote įžeidimą nusikaltimą?
Kodėl toks Spacken kaip jūs ne iš tikrųjų užrakintas?
Tolerancija ir sąžiningumas rūkantiems? Kodėl, jei vienas skaito šiuos pranešimus?
, Paslėptas dėl mažo komentaras reitingas. Spauskite čia norėdami pamatyti informaciją .
Hahaha, retai šiukšlių skaityti, hahahaha! Kaip aš net sugauti kai visiškai ... Na tada ...
@ Erwinas Smith
kažkaip jūs įstrigo primatų evoliucijos eros.
Jūs esate stalčių dėl Lujasogi, Non Smoking karingas nėra dar vienas iš žmogaus rūšių, į geras rankas. Ir ten yra tos pačios veislės Hui Bugas, kurį aš jau seniai įtariama, kad šie pavadinimai būtų priskiriamas vienam asmeniui.
Bet kažkaip tai, kad tokie asmenys kaip jums ir tiems, pavadintas, nes be toks dalykas, kaip jums ir tų, kurie gali ne aptikti visus tarp Deppas ir ne-puodžiaus pasaulyje skirtumus, nes jus be jūsų ir tipo ar klasės normalus žmogaus neturi lyginant priemones.
Galite gintis, bet dabar ir tada, įvesties pastaboje, pašauktos būti tikrai ne vyras, bet tik primatų.
Jis įvertina primatų kokybę, bet ne tau žinoti, pagal kurią, priešingai, atsižvelgiant į išvadas, pateiktas šiame puslapyje jums apie savo narystę vertina primatų rūšys, iš to labai stipriai.
Bet kažkur jūs turite būti tokioje vietoje ir primatai gali ne gintis nuo jų narystės jų grupės.
, Paslėptas dėl mažo komentaras reitingas. Spauskite čia norėdami pamatyti informaciją .
@ Simmerl: ne, aš ne neklaužada ... Tai buvo tik apie Cheeky komentarų ;-) kopijos Jūs wsissen taip,, šiurkščios dalis KIotz užgauliojimus. Aš jau kartą ragino daugiau realizmo, tačiau atrodo, čia tikriausiai beprasmiška ... Tai aš manau, kad kai kurie vyrai čia toli jo, drįstu abejoti, ir aš esu įsitikinęs, kad sutinku, nes didelė dalis (ne rūkymas) Precharged kiti būtų. Nenoriu būti valdingas, ir kartais jūs turite tikėti, hehe
@ Smithas: "Kas eis pats ore? Prisijunkite nori HB, tada viskas vyksta tarsi
Jie yra ir buvo Svečiai rūkymo naujienos, bet mūsų komentatoriai / viduje drąsus kaip kaimyno Lumpi. Aš asmeniškai nustatyta, kad jus vėl buvo daugiau gyvybės forume, kiti pamatyti daugiau diferencijuotas.
Jei turite "raudona kortelė" negauna, Aš duosiu jums patarimas, ir W. snoppy išvengti mažai Meier, du yra gerokai aukštesni už jus.
Jei mes turi apsvarstyti karingą ne rūkyti frigorist kartų arčiau tokio @ "suinteresuotajam asmeniui gauti už labai greitai, kad tie patys žmonės jų gyvenime, tiek profesinio ir asmeninio) dešrelės.
Savo profesinį gyvenimą, jie yra mažų užsakymų gavėjams, turi veikti ir ką kiti pasakys juos. Gyvenamasis namas yra mažos palyginti su jų partneriais Duck nusišerti, arba "pasakyti" ne "dar kartą, pradedant nuo jų pusėje.
Ir kažkaip, nes ego, tai ilgainiui su ne daugiau tikrai. "Na, gerai, tada jums yra šiuo atveju," Forum "psichologijos. Tiesiog kaip pastaboje: tai, ką tu darai čia yra labai apibendrintas ir jums neleidžiama. Paklausti p Meier'io žemas. Turiu jums pasakyti, bet negali susidurti man, bet užuomina ne padėti, kad aš profesionaliame poste, kad gali būti vadinamas "sprendimų priėmėjai" skambutis. Mano žmona kartais net vienas ant dangtelio, kai tai sukelia Dollé. Dabar galite išnaudoti dar kartą psichologiškai. "M Uwielbiasz, jau. Kol ;-)
@ Snoopy
Sveiki, aš juoktis negerai, aš esu, geltonas įspėjimo ;-) tikriausiai praklausyti, nurodė, nereikia atplėšti burną iki šiol. Todėl nėra jokio įspėjimo, kad čia. Tik kartų aš turėjo būti aiškus. Mėgaukitės dar daugiau, jūs idiotas! (Ar galite pasakyti "taip čia su nebaudžiamumu)
@ Snoopy: tik idiotai yra toli ir plačiai, tačiau net ir čia, kaip patekti į iš dalies tik skaityti prieš expletives suardymo rūkyti straipsnių ...
Kas yra lietaus nerūkantiems čia? Mažiausiai 85% Bavarijos restoranų dūmų. Kodėl jie visada nori eiti į likusių maždaug 15% vietos rūkymo? Kas nepatinka, eikite kitur. Jei Rūkantiems srityse nuotaika yra geriau negu nerūkančiųjų, o ne jaustis karingą nerūkantiems, kurį jai, sako, kad pagaliau padarė ką nors! Kiekvienas, kuris mano, kad geriausi mados barai rūkymo barai ir kad jo vaikai būtų ten, turėtų prisiminti, kad scena gerų restoranų, kuriuose leidžiama rūkyti, nepilnamečiai nėra leidžiama bet kuriuo atveju. Ir suaugusieji gali nuspręsti už save ...! Kiekvienas, kuris mano, kad jis nėra geras dūmų nemokamai restoranas scena dar atidaryti save. Tada jis bus greitai sužinoti, kiek veiklos sąnaudas. Nesvarbu, ar skaičius, tada ne rūkymas, yra labai daug nuo situacijos. Geriausias restoranas dideliame mieste yra tikėtina, kad ir be dūmų. Tada kompiuteris gali pritraukti pakankamai nerūkantiems. Kaime ar mažame miestelyje, jis bus eiti sumušė. Ne nerūkantiems dažniau išeina, nes rūkymas nėra leidžiama. Ne rūkymas taip pat neturi nei laiko, nei pinigų, daugiau nei prieš draudimą rūkyti. Priešingai, šalies, beveik kiekvienas privatus namas ir daug vietos. Čia mes jau išplėtė Švenčių patalpos. Tai tada eina visiškai pro restoraną. Galima būtų manyti, kad mūsų šalis turi labai skirtingas problemas, aptarti kaip tokio šiukšlių, kaip dabar. Vėlgi, 85% nerūkymo visiškai tinkamos patalpos 70% Non Smoking!
Palikite argumentą, su kvapas netaikomos. Geri bendrovės turi protingas ventiliaciją ir oro filtravimo labai dažnai. Jei Bavarijos restoranų savininkai dabar investuoja, bet toliau, yra tai, kad referendumas. Nr dalykiški asmuo pirmiausia investuoti. Vakarai, diskotekos, ir ritmas, kur nebėra leidžiama rūkyti, intensyvesnė po suvirinimo kvapo. Jaučiu, kaip nerūkantiems, kaip milžinišku kvapo. Kaip aš prisimenu tabako kvapą 10o kartų daugiau maloni!
_AT_ Erwinas Smith
Norėdami naudoti savo žodžius: "Tai tikrai gana paprasta. Yra ne (deramai pagrįstą) priežasties kaip karingojo nerūkantiems, kaip jums, atplėšti savo burną iki šiol.
Įsteigti dar 3001 tariamų pasyvaus rūkymo mirčių grupei, ir jeigu moteris Dr Martin Poetschke-Langer iš DKFZ bausmę teisė, ką jie gali įrodyti, dar ne taip, jums bus garsus, net jei jūsų mirties liudijimo kaip priežastis "mirties (mirė) dėl pasyvaus dūmų".
Įsivaizduokite, jūs pirmiausia nustatė, kad naudotų dūmai miręs dar žinomas.
Ar nieko?
Kitas įrašas tolesnių komentarų:
_AT_ Erwinas Smith
Die Raucher wollen doch entgegen deiner völlig unwahren Behauptung nicht missionieren.
Eine solche Person wie dich zum Rauchen zu überreden und somit auf der Seite der Raucher zu finden, bringt dann die Raucher mit so was wie dir in den Reihen in ein völlig blödes Licht.
Mit dir wären nämlich dann plötzlich die Raucher die Deppen und so mit dir als militanter Nichtraucher bleibt eben diese Gruppe der militanten Nichtraucher als der Deppenhaufen von weitem voll sichtbar.
Bleib nur du wo du bist und bring mit deiner Person die Raucher nicht in Verruf.
@ Snoopy
Visai taip, kiek nerealu reikalauti savo atspėti arba ne.
Politizuoti nuo rūkymo uždraudimo rūkyti kovą tokiu būdu, kad taip visiškai prieštarauja laisvą valią rinkėjų, laisvai ir visiškai neturi įtakos bet rūkalių laisvės šalis.
Po to, kai didelė dalis Bavarijos Parlamento, ypač po du Vyriausybės šalys, yra įsipareigojusi į rūkymą arba rūkymo žmonių sprendimu, šalys turėtų būti laikomos visiškai. Žmonės gali patys nuspręsti, ir nereikia savęs vadovu paskirtas mokytojas, kaip kai kurie asmenys vykdo savo šalių vardu.
Tai, žinoma, sunku tokioms mažoms šalims, kaip ODP ir Bavarijos šalis, reikia atskirti save būtinai šiuo klausimu.
Praėjo labai daug velniškai bjaurus iš šių šalių, ir ypač tam tikrų asmenų, paskirtų tokiomis šalimis kaip "politinių Demagogija tvarka gali pabandyti ir proteguoti žmonės patikėti", rodyti ranka "turėti.
_AT_ Klaudija ....... tokie asmenys kaip Tėvo, ir ypač kaip tai Erwinas Smithas turi didelių problemų su savimi, ką jie nukreipti savo išsiblaškymas dėl rūkymo viduje.
Jei esate karingas nerūkantiems ir tokiu yra laikomas pats kažkas arčiau, susijusius su tokiu asmeniu, gauti už labai greitai, kad tie patys žmonės savo gyvenimą (tiek profesinio ir asmeninio) mažos dešra.
Savo profesinį gyvenimą, jie yra mažų užsakymų gavėjams, turi veikti ir ką kiti pasakys juos. Gyvenamasis namas yra mažos palyginti su jų partneriais Duck nusišerti, arba "pasakyti" ne "dar kartą, pradedant nuo jų pusėje.
Ir kažkaip, nes ego ar ilgalaikėje perspektyvoje, su ne daugiau tikrai.
Staiga, šie žmonės dabar tik dabar yra pagrindo parodyti kitiems žmonėms ir atkreipti dėmesį į tai, kad jie turi susilaikyti nuo kažko, o būtent, rūkymo.
Dabar staiga jie yra kažkas, asmuo, kuris staiga (tariamai) turi ką pasakyti ir jei ji yra tik, kramtymas nuoroda susilaikyti nuo rūkymo, čia ir ten.
Iš esmės šie žmonės yra tiesiog velniškai prastas dešra, su kuria valstybė pati kaip "labdarai asmens" pasigailės.
Tačiau, aš neturi jokių planų, kad išvengtų kaltinimo "Aš per geras šiam pasauliui" ..... : -)))
Kita veislė iš šių žmonių yra tie, kurie tai toks kaip. Sebastian Frankenberger (ODP), kurie pasiekti savo gyvenime, bet dar nieko, ir pagaliau išeiti iš savo šešėlių nori.
O kadangi ji skolina pati geriausia tokį klausimą, kaip pasiekti rūkymo uždraudimą, su viltimi, kad galbūt yra sėkmė, ir aš esu tai kas tada.
Maža, nepastebima liliputiškas vyras praėjusio amžiaus pirmąjį trečdalį su Adolfo Hitlerio vardo, mažai fizinių 1 Pasaulinis karas, aš nieko pasakyti ir užsakė pranešimų bėgikas, naujienos (taip dar kartą pasakyti, ką kiti turėjo) transportas iš taško A į B.
Ir tada jis buvo ateitis, tiesiog nepakanka ir buvęs atitinkamas laikotarpis padėjo Sunkiai keletą fanatikai aplink ir Zwariować žmones.
Kažkas yra net padaryti šių dienų ir yra keletas žmonių, kurie, nors kitu būdu norite Hitlerį iš jų šešėlių.
Tokie kaip radikalių ir karingas oponentų agierend rūkalių fanatikai nori uždegti karą, kaip matyti iš jų nuodai prieš rūkančiųjų, visada yra.
Vėl ir vėl senas posakiu, patvirtino: "Niekas negali gyventi taikiai, jei jis nėra malonus artimui!"
Primename:
Nacionalinio rinkimų komiteto 23 posėdyje pateikė referendumo rezultatas Rugpjūčio 2005, kad referendumas mobiliųjų antenų 398 514 galiojančių įrašų nerasta. Tai sudaro 4,3% rinkėjų. Referendumo dėl reikiamo skaičiaus parašų galiojimas buvo 920 199 521 685 sumažino įrašais.
Tokiu pačiu būdu ji buvo 02 2009 m. Gruodžio mėn. Turėtų atrodyti / poreikis būtų rūkymo asociacijos, kaip antai VEBWK ir jo bendraamžių buvo daug geriau "laidinio".
Bet klubo vadovybė VEBWKs, taip pataria "ekspertai", "Hold Still", kuris coaxes mane, bet tik puolame į neviltį purtyti galva.
Aš "pakrypti" kažkuo kitu proto ir, jei pasistengti ir manau, šiek tiek intensyvesnė, galite atvykti į tą pačią išvadą, kaip ir man.
@ Konkrečiai, stebėtojai ..... der Eintrag im Gästebuch des VEBWK (unter “Peter Landau”) ist doch vom Kommentator des VEBWK – Gästebuches selbst inszeniert um den Anschein zu erwecken, wie „begehrt“ die Bayernparteiplakate mit der Werbung gegen das im Volksentscheid angestrebte Rauchverbot der Antis war.
Natürlich gibt er sich als Kommentator des VEBWK – Gästebuch auch gleich selbst die Antwort.
Die Plakate sind sicherlich entfernt worden, weil sie kein Mensch beobachtete und niemand für die Bayernpartei Werbung machen will.
Alles nur Bluff und Augenauswischerei, wie eben die Bayernpartei üblicherweise „arbeitet“.
Das Gästebuch vom VEBWK ist so unbedeutend geworden wie der VEBWK selbst auch.
Von diesem Verein wird gegen das angestrebte Rauchverbot bei dem Volksentscheid soviel wie nichts unternommen. Es hat den Anschein, daß es von gewissen Leuten irgendwie gewollt ist, daß das Rauchverbotsgesetz auch weiterhin aktuell bleibt. Und warm wohl?
07.04.10
Peter Landau schreibt:
@kommentator,
warum sind die Flyer und Plakate von dieser Seite verschwunden?
Ich finde das total blödsinnig, die waren doch ok.
Leider sind mir die Dateien verloren gegangen, besteht vielleicht irgendwo die Möglichkeit zum Runterladen?
MfG. Petras
Kommentar: Lieber Peter, Du bist inzwischen der 18 Mitstreiter der sich darüber beklagt, deshalb gebe ich die Web-Adresse jetzt allen bekannt die Interesse an den Plakaten haben.
Adresse:
http://pfaffenhofen.bayernpartei.de/ ? page_id=169
Oder:
http://pfaffenhofen.bayernpartei.de
Kiekis
Plakate
Vorsorglich schicke ich Dir die Dateien noch per Mail.
Die Dateigröße reicht locker für A1 (ca. 85 x 60 cm).
Es ist doch eigentlich ganz einfach. Es gibt keinen (vernünftigen) Grund zu rauchen. Rauchen ist Sucht. Ein Süchtiger wird seine Sucht immer schönreden. Einem Süchtigen ist mit Vernunft nicht beizukommen. Daher auch die Forderung nach Rauchverboten und die dazu bereits erlassenen Gesetze und Verordnungen, da der Apell an Vernunft ja offensichtlich nix bringt. Von einem Süchtigen lasse ich mir auch nicht vorschreiben, was ich zu akzeptieren hätte und was nicht. Das würde bei der Vielzahl der Spielarten von Sucht nach dem Prinzip „gleiches Recht für alle“ ja auch schöne Blüten treiben…Das Problem „Lokal-Sterben“, das viele Raucher gerne als Argument ins Feld führen, ist keines. Das Lokal-Sterben gab´s (spätestens) schon mit der EURO-Einführung, als die Währungen 1:1 umgestellt wurden. Was die Wirte natürlich so auch nicht zugeben würden… In meinem Heimatort war vor 100 Jahren fast jedes 5. Haus am Platz ein (mehr oder weniger großes) Wirtshaus. Davon ist schon in den 80-/90-ern fast nix mehr übrig geblieben. Zum “Argument” “Passivrauchlüge”: Ja, das ist wie beim Autofahren: seit Einführung von bleifreiem Benzin und Katalysator dient Autofahren ja auch der Sauerstofferzeugung. Der Raucher dient ebenfalls als Katalysator: er hält die „schädlichen“ Inhaltsstoffe im Körper zurück. Was aus den Raucher-Nasen und –mündern noch raus kommt, ist zwar grau und stinkt, ist aber ansonsten nicht mehr schädlich. Oh Herr, schmeiß Hirn vom Himmel!
Die meistens unqualifizierten Antworten der militanten Raucher hier im Forum ändern an den Realtitäten auch nix.
, Paslėptas dėl mažo komentaras reitingas. Spauskite čia norėdami pamatyti informaciją .
@ Genauer Beobachter ………
das Gästebuch des VEBWK ist Bayernpartei!
Wenn man ein bisschen recherchiert kommt man ganz schnell zu dem Ergebnis, das Gästebuch vom VEBWK ist voll in der Hand der Bayernpartei.
Wie sich bei dem Eintrag vom Kommentator mit dem Hinweis auf die Plakate zeigt, welche auf der Internetseite der Bayernpartei deponiert sind und einem einige Zeit vorhergehenden Eintrag von einem Josef Hartmann, sind beide als Kommentator identisch.
Ein Dr. H.Passberger als 1. Kreisvorsitzender und ein gewisser Hartman welcher der Kassier dieser Pamperlpartei ist wie aus der Seite der Bayernpartei zu erfahren, missbrauchen das VEBWK – Gästebuch für ihre Propaganda der Bayernpartei.
Wie wir alle Raucher hoffen und uns wünschen daß das Volksbegehren der ÖDP und ihren Helfern zu deren Ungunsten ausgeht, rechnen auch die Parteifanatiker der Bayernpartei damit und münzen dann einen etwaigen Erfolg voll auf die Bayernpartei. So nach dem Motto: Eine 1,1% (Pamperl)partei hat gegen eine 2,0% (Pamperl)partei gesiegt!
Bei einer Abwehr des Volksentscheides zu Gunsten der Raucher ist dies selbstverständlich voll auf die Bayernpartei zurück zu führen, so wird es dann von denen propagiert werden.
Wenn es aber schief geht, sind die Raucher und Gastwirte selbst schuld, denn die haben dann dafür zu wenig getan.
Das nennt man TAKTIK! (oder Volksverdummung)
Vater: Ich weiß nicht warum deine Tochter nach Rauch riecht. Vielleicht raucht sie? Und was die coolen Lokale betrifft: Haben wir nicht eigentlich eine freie Marktwirtschaft, wo der Markt regeln sollte, was angeboten wird? Und wenn nun mal die Leute in den coolen Lokalen rauchen wollen, mit welchem Recht willst du ihnen das verbieten? Bist du ein besserer Mensch, der anderen vorschreiben kann, was sie zu tun haben?
@ Vater: Sie waren doch auch einmal jung. Sie haben garantiert Ihren Eltern immer wahrheitsgetreu und detailgenau berichtet, was Sie in Ihrer Freizeit unternohmen hatten.
Früher hatte es keine Sau gestört, wenn die Kleidung etwas nach Rauch rochte. Wichtig war, daß die Jugendlichen heil und gesund heim kamen. Noch wichtiger war es, daß die Kinder keine Drogen (Ekstasie, Joints usw.) konsumierten.
Es ist auch heute noch so, daß sich die Nichtraucher von den Rauchern angezogen füllen, da bei Diesen mehr Stimnmung ist. Wenn die Antis siegen, ist nirgendwo etwas mehr los und die Jugend geht wahrscheinlich andere Wege. Bauwagen, Partykeller verlassene alte Häuser etc. sind die Alternativen und die Kleidung der Töchter und Söhne riecht dann wahrscheinlich noch intensiver nach Rauch. Außerdem sind die Jugendlichen im Untergrund ohne Aufsicht, da man die Wirte und ihr Personal in die Arbeitslosigkeit getrieben hat.
Der Schüttelschorsch hat mit seinem härtesten Rauchverbot nicht nur die CSU herunter gewirtschaftet, sondern auch Probleme und Hysterie erzeugt, wie es diese vor 2008 noch nie gab.
PS: Wissen Sie ganz genau ob Ihre Tochter, nicht auch selber ab und zu eine Zigarette durchzieht?
@Vater: Was ich mich immer frage ist die Tatsache, warum das früher niemanden gestört hat und plötzlich können angeblich einige Menschen den Tabakrauch nicht mehr riechen. Selbst wenn das so sein sollte, ein kleines Beispiel: Ich war eben in einem dänischen Möbelhaus. Auf dem Gang zur Kasse musste ich durch einen Bereich mit Duftkerzen. Mir ist bei diesem Geruch fast schlecht geworden. Habe ich deshalb das Recht, Duftkerzen in öffentlich zugänglichen Räumen zu verbieten? Ich denke nein.
Man konnte und könnte sich auch heute immer noch arrangieren, ohne gleich mit Totalverboten zu kommen. Denn wohin Totalverbote führen, können Sie sehen. Salzverbot in New York, Glühlampenverbot in der EU, das Alkoholverbot wird vorbereitet – fühlen Sie sich wirklich wohl bei diesen ganzen Verboten?
Wenn das aktuelle Gesetz so toll ist, warum stinkt dann meine Tochter jedes Wochenende nach Rauch, weil sie mit Ihren Freundinnen kein nach deren Ansicht cooles Lokal mehr findet, in dem nicht geraucht wird. Das zeigt doch, dass Nichtraucher jetzt wieder ausgegrenzt werden oder den ekelhaften Gestank hinnehmen müssen. Mal ne andere Frage: Kommt man sich als Raucher nicht blöd vor, immer so einen Stinkstengel im Mund zu haben und die Kippe dann auf dem Gehweg zu entsorgen. Werfen Raucher Zuhause die Kippen auch auf den Teppichboden?
Seit der Widerstand von Rauchernews, Fairness für Raucher und vielen Anderen langsam über die Presse und TV an die Öffentlichkeit dringt, kann man die Nervösität der radikalen Antis förmlich spüren. Der Hochmut und die Freude über die 13,9 % der Unterschriften beim Volksentscheid verblassen langsam. Jetzt kommen auch die 86,1 % zum Zuge, die nicht unterschrieben haben. Es ist etwas ganz Anderes gegen einen Gegner, der sich wehrt und kontert zu kämpfen, als gegen einen Gegner (wie beim Volksentscheid), der nicht präsent war.
Wichtig ist es jetzt, daß man den Leuten klar macht, daß es hier nicht um Rauchen oder Nichtrauchen geht. Es muß klar und deutlich rüberkommen, daß man am 4. Juli die Wahl zwischen einen liberalen Nichtraucherschutz (der bereits existiert) oder einem totalen Rauchverbot, welches viele Existenzen kosten wird und noch viele andere Nachteile mehr, hat. Außerdem müssen die Zeitungen schön langsam von der einseitigen Parteinahme für Frankenberger und Co. wegkommen und neutraler berichten.
Über den “Kaas” den der neue Kommentator Stefan geschrieben hat, möchte ich mich hier nicht äussern.
PS: Ich vermisse seit längerer Zeit die früheren Kommentatoren “Simerl” und “snoopy”.
Zitat:
Immer mehr Menschen stelln sich gegen dagegen dass einige radikale Raucher und, von der Tabakindustrie gegründete Organisationen wie “freie / tolerante Wirte” o.ä. einen neuen Zwist hervorrufen, Raucher und Nichtraucher trennen, neue Prozesse hervorrufen, Bürokratie ausbauen und alle Wirte vor den Ruin stellen die eben keine Ausnahme erhalten.
Zitat Ende
Für mich stellt sich die Frage, warum militante Antiraucher eigentlich immer wieder den selben Unsinn schreiben müssen. Habt ihr wirklich keine sachlichen Argumente? Natürlich habt ihr keine, aber warum seht ihr das nicht ein?
Dieser Blödsinn mit “von der Tabakindustrie gegründet” ist nichts weiter als verlogene Polemik. Der Zwist wird nicht von Rauchern hervorgerufen, sondern von einer publicitygeilen Splitterpartei. Man hat sich mit dem neuen Rauchverbotsgesetz mehr oder weniger arrangiert, obwohl es im Vergleich zu vorher mit den Raucherclubs eine Verschärfung darstellt. Mehr als 85 Prozent der Wirtschaften sind rauchfrei. Was wollt ihr eigentlich noch?
Zitat:
Füßen treten.Wer bezahlt den Wirten, die in den kommenden Jahren ca. 20000 Euro in Umbauten und Lüftungsanlagne investierten diese Kosten bei dem kommenden EU-Rauchverbot am Arbeitsplatz? Die selbsternannten Toleranzbolzen von Rauchern hier aus dem Forum? Sicher nicht!
Zitat Ende
Die typische Wortwahl eines Fanatikers. Und die typischen Lügen. Schon wieder einmal. die EU hat nicht die Kompetenz für sogenannten Arbeitnehmerschutz. Außerdem: Wovor muss man Menschen schützen, die fast ausschließlich selbst rauchen? Wir wollen nicht von Gesundheitsfaschisten geschützt werden, höchstens vor ihnen!
Zitat:
Der VEBK? Der wird sich ganz schnell herausziehen.Für eine GEMEINSAME Konsens Lösung und ein Frieden im Rauch-Streit: simples, transparentes und liberales Rauchverbot in allen Lokalen.
Zitat Ende
Meinst du den VEBWK? Einen VEBK kenne ich nicht. Konsens bedeutet nicht, dass eine Seite 100 Prozent bekommt und die andere nichts. Gerade wenn die eine Seite bereits 85 Prozent hat.
Zitat:
Der Apartheid-Wahn einiger Raucher, der Versuch Raucher und Nichtraucher gegeneinander aufzuhetzten obwohl sogar die Raucher nach der Lockerung des Rauchverbots in Bayern den Kopf schütteln weil vorher doch alles besser lied, ist absurd.
Zitat Ende
Bist du sicher, dass du in der selben Welt lebst wie wir? Die Apartheid wurde nicht von den Menschen gewollt, sondern von der WHO/Tabakkontrolle.
Immer mehr Menschen stelln sich gegen dagegen dass einige radikale Raucher und, von der Tabakindustrie gegründete Organisationen wie “freie / tolerante Wirte” o.ä. einen neuen Zwist hervorrufen, Raucher und Nichtraucher trennen, neue Prozesse hervorrufen, Bürokratie ausbauen und alle Wirte vor den Ruin stellen die eben keine Ausnahme erhalten. Und warum all das? Ohne Not wurde das Rauchverbot gelockert!
Der von einigen engstirnigen, intoleranten geführte “VEKB” – der darüber hinaus sogar kaum Wirte beinhaltet – vertritt seine eigenen Partikularinteressen und will die Wirteinteressen an einer einheitlichen Regelung mit Füßen treten.
Wer bezahlt den Wirten, die in den kommenden Jahren ca. 20000 Euro in Umbauten und Lüftungsanlagne investierten diese Kosten bei dem kommenden EU-Rauchverbot am Arbeitsplatz? Die selbsternannten Toleranzbolzen von Rauchern hier aus dem Forum? Sicher nicht! Der VEBK? Der wird sich ganz schnell herausziehen.
Für eine GEMEINSAME Konsens Lösung und ein Frieden im Rauch-Streit: simples, transparentes und liberales Rauchverbot in allen Lokalen. Wem dies nicht gefällt, muss ja nicht herein! Endlich können dann tolerante Raucher und Nichtraucher gemeinsam in Lokal sitzen ohne getrennt zu werden, Dorflokale können wieder überleben weil sie alle Gäste ansprechen dürfen und nicht nur einige rauchende Spaßbremsen, und kein Wirt wird in den Ruin getrieben weil er umbauen muss.
Der Apartheid-Wahn einiger Raucher, der Versuch Raucher und Nichtraucher gegeneinander aufzuhetzten obwohl sogar die Raucher nach der Lockerung des Rauchverbots in Bayern den Kopf schütteln weil vorher doch alles besser lied, ist absurd.
Toleranz und Selbstbestimmung – das sollte auch für Festzelte und kleine Lokale gelten. Leben und leben lassen – für ein Ja beim Volksentscheid zum Rauchverbot, also zur freien Entscheidung erwachsener Menschen nicht rauchen zu wollen.
Simmerl hat völlig Recht, Wir müssen alles unternehmen, damit dieses braune Gedankengut sich nicht noch weiter ausbreiten kann. Das hat nichts mehr mit Diskussion oder Meinungsaustausch zu tun, das ist Hass pur was die militanten Antiraucher verbreiten.
Ich habe mir heute früh die vielen Kommentare im TZ-Forum “Neues Bündnis gegen strengeren Nichtraucherschutz” angesehen. Ich mußte mit Entsetzen feststellen, dass gerade viele Kommentare von der radikalen Nichtraucherseite primitiv und voller Hass (Gesundheit spielte so gut, wie keine Rolle) gegen das Rauchen waren. So ähnlich wurde wahrscheinlich auch in der NS-Diktatur gegen Andersdenkende vorgegangen. Mit solchen Leuten bekommt man auch mit vernünftigen Argumenten keinen Kompromiss zu stande.
In meinen Augen ist es unbedingt erforderlich, dass wir den Volksentscheid gewinnen. Falls dies schief geht, kommen schwere Zeiten auf Raucher, sowie liberale und tolerante Menschen zu. Es wäre Tür und Tor für Denuziantentum und einer Anzeigenflut geöffnet. Jeder Anti wäre mit dem Recht ausgestattet, seine Mitmenschen zu schikanieren. Die böse Saat vom Schüttelschorsch, Sebastian Frankenberger, der ÖDP, den Grünen und Co. ist bereits aufgegangen.
, Paslėptas dėl mažo komentaras reitingas. Spauskite čia norėdami pamatyti informaciją .
Immerhin wird auch in den Medien mittlerweile über die Initiativen berichtet, die gegen das totale Rauchverbot der ÖDP antreten. Dieses Mal haben es die Verbotswütigen nicht so leicht wie beim Volksbegehren. Mobilisiert alle eure Freunde und Bekannten, dann sollte es kein Problem sein, die ÖDP dahin zurückzuschicken, wo sie hingehört: In ihre Höhle.
Zeit wirds. Allerdings wundere ich mich, wo der VEBWK bleibt. Das Aktionsbündnis für Freiheit & Toleranz klingt ja sehr nach VEBWK, aber warum wird er nicht erwähnt? Wie auch immer, es ist wichtig dass endlich etwas passiert und dass man nicht wie beim Volksentscheid den Fanatikern kampflos das Feld überlässt.