Aptarimas Rodyti: varžymasis dėl kovos su rūkymu
(Nuotrauka: ZDF / Ulrichas Perrey) Markus Lanz kovos su rūkymu pusėje
ZDF pokalbių šou " Markus Lanz ", neseniai jis buvo" be dūmų pagaliau? Iš sunkvežimio, kitos apkrovą. " Svečių sąraše aktorius Patrick praktinė filosofija, SPD-politiko anti tabako lobistinio ir backbenchers,, Lotharas įrišimas, plaučių vėžio specialistas profesorius Dr Eckartas Laack ir nerūkymo dualiosios Sabine Schmidt Berlyno.
Laack anksčiau buvo tik žinoma, kad interneto portale "Ne rūkymas yra cool" yra atsakingas. Įdomus dalykas, apie šią svetainę, kad rėmėjai yra gerai žinomos farmacijos ir chemijos kompanijų, tokių kaip Lilly, Pierre Fabre Pharma, "Novartis", "Roche" ir keletą kitų.
Yra ir kitų šio portalo rėmėjai. Kartu su menininkais, tokiais kaip "Sky du Mont, Jasmin Wagner (gėlė), Barbara Schöneberger arba Ralf Schmitz, taip pat rasite Markus Lanz. Taip, Markus Lanz,, prižiūrima ZDF pokalbių šou "Markus Lanz",,.
Tai reiškia, kad diskusijų rezultatas beveik nustatė. Moderatorius yra savarankiškai prisipažino kovos su rūkymu, Lotharas įrišimas, draudimui rūkyti "tėvas" Vokietijoje, Laak ir anti-rūkymo pusėje, taip pat aktoriaus ir nerūkoma šeimininkė. Tačiau, ZDF turėjo sąskaitą, matyt, be šeimininko - šiuo atveju, šeimininke. Sabine Schmidt įtikino aiškiais argumentais aiškiai ir gali būti nežinoma kovotojų kovos nerūkantiems banalybių nuo koncepcijos.
Laak, kuris skaičiuoja save jo paties žodžiais tariant, "labai rimtų mokslininkų" bandė prisitaikyti prie mitą, pavyzdžiui, kad visi mokslininkai, manantys, kad naudotų dūmai nėra neginčijamų melas, įsigyti tabako pramonės.
Kaip Schmidtas pažymėjo, kad Laack svetainė bus pasiekta netgi parėmė bendrovėms, metimo rūkyti produktai, ir paklausiau, kodėl baudą, tačiau jis ginčijo tuo pačiu metu, kad mokslininkai gauti pinigus iš tabako pramonės, protingas profesorius tapo pateikti paaiškinimus. Jis bandė teisintis, kurioje jis paneigė Schmidt kompetenciją spręsti "Rūkymas ir studijų".
Schmidt taip pat paragino eglės visagalis pasirinkimo laisvės ir pasisakė prieš draudimo politikos beprotybė. Taip pat dažnai naudojamas kovos nerūkantiems, darbuotojų apsauga "argumentas" jau pakėlė išskyrus Schmidt. Šeimininkė nurodė, kad yra daug didesnis beveik visose pramonės šakose ir daugelyje kitų darboviečių, avių ir anglies nemokamai restoranuose, dūmų pripildytoje.
Diskusija parodė, kad kovos su rūkymu fojė neturi atsakyti į aiškius klausimus ir tada bando apibendrinti ir išvengti asmeninių atakų. Nepaisant iš priimančiosios rasti Sabine Schmidt aiškius žodžius, nebuvo nutraukti save, tokiu būdu užtikrinant, kad nuo pasyvaus rūkymo rizikos "klausimas buvo aptartas ne tik ant vienos pusės ir panikos priėmimo.
Populiarumas: 8% [ ? ]
Susijusios naujienos:
Šie produktai taip pat gali būti domina:
- Kovos su rūkymu šeimininkė skundžiasi dėl televizija "kovos su rūkymu šeimininkė Hannelore Wutzdorff-Brunner (žr. paveikslėlį)," Hannes chaoso ", roko baras Bavarijos mieste Straubing, dabar taip pat Bavarijos ...
- Kovos su rūkymu turtingas populiarus veiksmas , karinis anti-rūkalių NĮP straipsnio nerūkantiems iniciatyva Miunchenas) padavė pilietinę Bavarijos Konstitucinio Teismo pavyzdžiu. Su šia priemone, jie nori priversti ...
- Rūkymas leidžiama alaus palapinę, nes karingojo kovos su rūkymu viena iš priežasčių, Bavarijos premjeras Guentheris BECKSTEIN cituoja 2008 m. Oktoberfest leisti rūkyti, yra karingas nerūkantiems ....
- Karingas kovos su rūkymu Vesti karą , karingas Non Smoking "Pro be dūmų", "atsitiktiniai patikrinimai" dūmų, klubuose. Jie išsiaiškino, kad kai kurie klubai ...
- Karingas kovos su rūkymu Rūkymas perversmo bijojo kovotojai nerūkantiems grupė "Pro" be dūmų ", dabar atrodo patirti visišką nuostolį suvokimo. Savo interneto svetainėje, jie teigia BECKSTEIN ...
- Karingojo kovos su rūkymu moteris spynos balkonu Ciūricho Effretikon, Šveicarijoje, karingas kovos su rūkymu jo žmona ir jos draugas balkone kantone savivaldybėje ...
- Vėl suimtas Italijoje kovos su rūkymu lobistai suteikia dar vieną skandalą sveikatos sektoriuje, siekiant pritraukti dėmesį: Narkotikų pinigai Manoma, kad buvo taikomos plačiu mastu ...
Kur yra melas?
# # # # #
+ + + Klaudija
Pasyvios dūmų melas
Kokia nesąmonė. Secondhand smoke nekenčia rūkalių išgalvoti melą, ir tada reikalauti iš visų kitų, paneigti savo melą. Vis dėlto jau nutiko kelis kartus. Paimkite savo pasitikėjimą paiešką, suteikti žodį "pasyvus dūmų melas" vieną, skaityti ir suprasti.
# # # # # # #
Kodėl būtent jūs manote, kad pasyvus rūkymas yra žalingas?
Jei manote, kad žmonės būtų tik sugalvoti, kad pasyvus rūkymas vienas ar kitas yra mirtinas, ir negali įrodyti, kad naudotų dūmai kaip pavojinga, kuri būtų pripažinti sunku, jei taip, tada kai tik pamatyti, kur jie guli. Tai turėtų būti lengva jums, nes matyt, tai yra nepaneigiamas.
Ar manote, kad rūkymas yra žalingas žmonėms? Žinoma, tai visada labai sunku nustatyti atskirus atvejus, arba kad asmuo yra aktyvus ir pasyvus rūkymas poveikio mirė. Kadangi vis daugiau ir daugiau faktoriai kartu įvertinta. Vienas kūnas yra toks pat patvarus kaip kiti. Vienas rodo, kad pasyvus rūkymas yra pavojingas, aš pastebiu, kai aš pradedu ašara per trumpą laiką su tabako dūmų persmelkia akis kambarį.
Pažymėtina, kad rūkymas restoranuose dažniausiai dirba. Uždrausta rūkyti restoranuose, tikslas yra tai, kad jie bus mažiau linkę rūkyti. Vien jau verta taip, draudimas rūkyti. Manau, kad ji yra valstybės atsakomybė savo sveikata besirūpinančių piliečių ir šviesti dėmesingas žmonėms - tiek sveikatos sąmoningas, kad piliečiai lieka neišleidžiant daug ligų ir todėl yra mažiau priklausomas nuo bendruomenės. Aš manau, kad tai jums, kaip puikus geras, kiek įmanoma būti nepriklausoma.
Žinoma, draudimas rūkyti yra asmeninės laisvės pažeidimą. Dūmai turi būti uždrausta ne gana. Tačiau teisė į neužterštą orą, I vertes didesnis už teisę juos užteršti.
# # # # # #
Akivaizdu, kad kai kurie žmonės jaučiasi bothered tabako dūmų. Taip pat neginčijama, kad kiti žmonės jaučiasi bothered kitų dalykų. Jei norite uždrausti viską, kad kažkas jaučiasi persekiojami, būtų nieko liko žemėje. Ne net žmonės.
# # # # # # #
Daugelis kenksmingi veiksniai yra prijungtas prie naudai. Kai dūmų tikriausiai negalima teigti. Jis tik padeda patenkinti vartojimo priklausomybę ar narkomanija susirgote su žymiai padidėjusia rizika dėl rūkymo.
Rūkymas yra nepatogumų, kurios galima išvengti. Be to, ji yra nesveika rūkyti ir kitas potencialiai klaidinami ilgainiui sukelia priklausomybę.
Kas yra privalumas, jūs nuo rūkymo? Dengleichen, kaip jis buvo kitų vaistų, taip pat turi.
Todėl turėtų būti uždrausta apskritai visuomenei, išskyrus specialios rūkymo kambarių atgrasinti. Rūkymas kenkia sveikatai, savęs atsižadėjimas nebėra tabako pramonė. Tai, kad rūkantiesiems suprasti, kad jie gali būti tiesiog kaip laimingas be rūkymo ar net laimingesnis, nei jie jau yra.
# # # # Tai "Visi rūkantieji yra priklausomi nuo" kalenimas yra maždaug tiek pat jausmas, kaip kad būtų uždrausti visi rūkymo šalininkai yra fašistų bepročiai ".
# # # # # # #
Taip, kad rūkaliai nepatinka girdėti, kad jie yra priklausomi. Žinoma, gali būti vienas arba kitas, kuris tik rūko retkarčiais ir ne kitaip. Bet šie žmonės susiduria su didelė rizika tampa priklausomas.
# # # # Tiesiog ateiti su argumentais, o ne apibendrinimų ir stereotipų.
Man smalsu, jei prie jos priprasite.
Komentuoti apžvalgą: Nepatinka man arba aš:
Pasyvios dūmų melas
Kokia nesąmonė. Secondhand smoke nekenčia rūkalių išgalvoti melą, ir tada reikalauti iš visų kitų, paneigti savo melą. Vis dėlto jau nutiko kelis kartus. Paimkite savo pasitikėjimą paiešką, suteikti žodį "pasyvus dūmų melas" vieną, skaityti ir suprasti.
Akivaizdu, kad kai kurie žmonės jaučiasi bothered tabako dūmų. Taip pat neginčijama, kad kiti žmonės jaučiasi bothered kitų dalykų. Jei norite uždrausti viską, kad kažkas jaučiasi persekiojami, būtų nieko liko žemėje. Ne net žmonės.
Ir tai "Visi rūkantieji yra priklausomi nuo" kalenimas yra maždaug tiek pat daug kaip sakydamas, kad būtų "uždrausti visus rūkyti pritaria fašistinės bepročiai yra jausmas."
Tiesiog ateiti su argumentais, o ne apibendrinimų ir stereotipų. O, kad tu negali sugalvoti ją, ir todėl toks atliekų meluoti dūmai. Na tada.
Komentuoti apžvalgą: Nepatinka man arba aš:
etiškai verwerfich
Bet bando man įrodyti, kad naudotų dūmai yra nekenksmingi. Kas yra negerai su tuo, jei narkotikų bendrovės remia kampanijas prieš rūkymą?
Netgi pasyvus rūkymas nėra kenksmingas, aš vis dėlto būtų uždrausti visuomenei, nes rūkymas yra narkomanas ir dūmų mane netoleruotinas nepatogumų.
Aš tiesiog nekenčiu jo, kai aš jau kelias dienas ir gali užuosti tabako kvapas ant mano odos.
Tai yra etiškai smerktinas, nes rūkaliai tvaikas man tai - verčia savo elgesį, net jei ne tyčia.
Šiuo "rūkymo malonumu": Po savo etikos jūs elgtis etiškai smerktinas. Galiausiai, jūs priversti savo elgesį kitiems jūsų tabako smarvės ir tikriausiai kita verleitest dar galima rūkyti.
Nerūkantiems, kaip man priversti jus, jei manote, kad esate prie jo, nes jūs nenorite susidurti su savo priklausomybe, gali ne daugiau kaip vienas neveikimas, kuris yra daug mažiau sunku.
Leiskite man pamatyti, bare ar klube, kur prieš draudimą rūkyti, buvo draudžiama.
Manau, kad jūs paprašykite bet prenatalinei arba dūmų, jei galite, ir taip pat pritarti žodžio "ne". Todėl jūs, spėju, tik per daug priklausomas nuo narkotikų. Ar rūkote cigaretę, tik vieną kartą per dieną ir ilgiau? Jūs netgi galite likti namuose, dūmų, jei norite. Tada, daugiau ar mažiau užtikrina, kad jums nereikia, bent jau ne svetimi įkyrus.
Komentuoti apžvalgą: Nepatinka man arba aš:
Non smoking logika
Turėjo ankstesnio įrašo
viena maža klaida.
Čia yra teisinga versija.
Tik tada, kai rūkalius yra pasirengusi suteikti
kiti gyvena tame pačiame kambaryje, ir visa kita, jis suvartojamos prieš palikti nemažą dalį, jis turi tikėtis, kad visi tie, dovana priimti jo tabako dūmų.
Komentuoti apžvalgą: Nepatinka man arba aš:
Tolerantiško rūkymas
Tik tada, kai kiekvienas rūkalius yra pasirengusi suteikti
kiti gyvena tame pačiame kambaryje,
nieko kito jis suvartojo prieš
palikti teisingą dalį, jis gali
save apibūdina kaip atsparias rūkalių.
Komentuoti apžvalgą: Nepatinka man arba aš:
kitoks fonas?
@ Kovos su rūkymu
Pareiškimas ir logika, kad farmacinės kompanijos turės didesnį susidomėjimą, kai daug vėžio sukelia rūkymas / s teisingai iš pirmo žvilgsnio. Tačiau, vėžio narkotikų tyrimas yra labai brangus, ir sėkmė yra nedidelis visais įmanomais vėžio tipo, ji imasi atgal papildomų teisių gynimo priemones. Onkologija pasidalinimas nėra pelningas norimą žinoma žmonijos. Lygiai taip pat jie nenori platinti prieinamas AIDS Afrikoje reiškia, kad jie vengia kurti būtų nepelningas vėžio gydymo išlaidos. Todėl, žinoma, vengti jas ar vaizdų Padaryti daug svarbesnis.
Kas išskyrus Chirourgie, chemijos mace, radiacija, ir kai labai nevirškinamas vaistai, į kurią jie kimšti amžiaus mokslinių tyrimų, milijardai ir nieko išeina teisinga klausimas? Paprasta, nesvarbu kur Kann būti, nes jie neturi naujus fondus .... bent bent niekas jie galėjo parduoti laimėti kumeliuką Care .... vaizdas ... kodėl gi ne?
Komentuoti apžvalgą: Nepatinka man arba aš:
Etika? Nuo kovos su rūkymu?
Tai tikrai įdomu skaityti, kad "kovos su rūkymu" kalba etikos. Tie patys žmonės, kita denonsuojantį - žinoti, nors jie sako, kas jie buvo - vis dar su tariamai 3301 Second dūmų mirčių nesąmonė skleisti, kad visiems, kurie priešinasi, valdžios ir kuriuos privaloma sveikatos manija kaip "labai priklausomas" ir pavadino "pralaimėtojai", kurie nori Terminas "etika" naudoti?
Tai iš tiesų amžiaus pokštas. Etika ir moralė yra subjektyvūs terminai. Man tai yra kaip etiškai smerktinas, žmonės turi kitokią nuomonę nei esate iš esmės "tabakas mafija nupirko" kreiptis. Man tai etiškai smerktinas niekinti žmones, tik todėl, kad beprotybė nėra linkęs remti sveikatos traku. Manau, kad ji yra etiškai smerktinas, jei vienas nori primesti savo nuomonę, visi kiti.
Jei yra, etiškai smerktinas už jus draugais, eiti ten ne rūkyti. Yra daug vietų, kur galima sustoti jūs nuostabus be dūmų. Bet po velnių, jau nekalbant apie žmonės, kurie nėra valdomi asketiško sporto salėje į treniruoklių salė.
Komentuoti apžvalgą: Nepatinka man arba aš:
Remti
Laack sako daug, kai diena yra ilgas. Aš niekada suprasti, kaip patekti šią taip retai užuominomis tirada farmacijos fojė.
Vienintelės palūkanos, jie turi stiprią kovos su rūkymu fojė. Nes tik tada ateiti į visus žmones ir sugalvoti, pavyzdžiui, 3301 ir panašių moksliškai nepagrįsta skaičius visiškai laužas paršavedžių baimę tarp gyventojų, ir tada parduoti savo teisių gynimo priemones. Tai ne tik apie rūkymo gynimo priemonių, tačiau visa eilė.
Kadangi žmonės gali galvoti apie panikos ir baimės, jie bus daugiau veiksmų jaudina blogai ir reikia laikotarpius. Rūkymo gynimo priemonių pardavimai iš tiesų išaugo dramatiškai PSO lygmeniu, nes jo melas plinta visame pasaulyje - Vokietijoje "bendradarbiauja centro Tabako kontrolės prie DKFZ." Daryti ne tik su rūkymu, bet visose situacijose. Tik tada, kai jie mano, rūkyti keli galintys dirbti žmonės nori skleisti savo mėšlą, ir be jokių komentarų, tik todėl, kad kvapas, cigarečių dūmai negali padaryti.
Komentuoti apžvalgą: Nepatinka man arba aš:
Rūkymas yra etiškai smerktinas.
Man atrodo, beveik, aš mačiau kitą šou, nei ką daryti.
Laack padarė aišku, kad įmonės, kad palaiko savo pusėje turėjo daugiau, jei ten buvo daugiau rūkančiųjų. Kodėl jis turėtų būti aišku, ar ne.
Galbūt turėtume turėti kartų:
Visi rūkantieji yra priklausomi nuo narkotikų, išskyrus tiems, kurie iš tikrųjų jį tik retkarčiais.
Tabako dūmai yra už daug nepatogumų, kuris yra nereikalingas - nereikalingas, nes jokia nauda, susijusi su rūkymu, išskyrus gal išpuikusios.
Rūkymas elgesys paprastai yra asocialus ir neapgalvotas, nes jis visada atsižvelgiama į priekabiauti prie jo kolegos vyro su jo tabako dūmų. Jis taip pat pabrėžė, sveikatos priežiūros sistemos ir jos elgesys dažnai bendruomenės našta. Trumpai tariant, rūkymas yra tiesiog neetiška.
Jeigu ji buvo man, apskritai uždrausti rūkyti viešose ir teisiškai laikomas fizinę neliečiamybę pažeidimas.
Bet kaip koncesija rūkalius galima tiesiog kažką panašaus, šaudyklos, kur jie natūraliai turi mokėti priėmimo pataikauti savo narkomanijos ir priekabiauti vienas kitą.
Komentuoti apžvalgą: Nepatinka man arba aš:
Skirk laiko
Šeimininkė turėjo 2 dienas užbaigti pasirengimą vežimui.
Ji aiškiai parodė, kad gali egzistuoti kartu su šiek tiek žinių "pasyvaus dūmų" prieš aukšto lygio kovos su rūkymu.
Svarstymas, ne tik nuo neigiamo sveikatai, tačiau mokslo apyvarta nuo pavaldumo ir socialinės isterijos prieš ;-)
Komentuoti apžvalgą: Nepatinka man arba aš:
Kankinančias mintis
Radau tai profesorius taip pat itin nepatogus. Buvo kovojama kaip jo frazių, pavyzdžiui, asmeninio išpuolio atėjo šeimininke. Kuris buvo, laimei, labai gerai ir warded savo kvailais atakas gerai. Antis jau yra labai keista krūva.
Komentuoti apžvalgą: Nepatinka man arba aš: