동원은 금지 매니아의 ODP에 대해 점점 더 많은 사람들을 계속
사람들은 전면 금지를 원하는 양식 ODP에 반대하지
최근 '출범 듬 흡연에 대한 공정성을 (레스토랑 ODP의 전면 금지를 위해 싸우기 위해 정렬을 " 흡연 뉴스보고 많은 이니셔티브는 EU의 계기로 더 이상 ODP의 금지 유행 없다는 것을 보여 주며 위해 설립해야) 담배 제어를 방지합니다.
개인의 이니셔티브는 " 아니, 국민 투표 . " 이니셔티브의 홈페이지에서 흡연 금지에 대한 정보를 찾고, ODP의 국민 투표에 있습니다. 지지자 중 하나는 포르투 알레그레, 브라질에서 태어난 풍자가, 작가, 영화 제작자 '제'의 1956입니다 이미 사람들과 투표 대화를 찾고 있었어요 바위,하지 ( 뉴스는 담배를보고 ).
또 다른 계획은 오늘 자체를 제시 "자유와 공차를위한 동맹"입니다. 연합 회원들은 바이에른, showmen 및 Wies'nwirte 협회의 엄격한 흡연 금지에 대한 원래 책임 바이에른 호텔과 레스토랑 협회가 있습니다. Gloßner 베르너, 개인 양조장 협회의 CEO, "흡연 금지에 대한 세개 예외가있는 동안에는 금연 보호이없는 것처럼 공공 항상 행동 것입니다.", Münchner Merkur 말씀
또한 Gloßner을 언급, "우리는 이러한 예외가 필요하거나, 우리는 큰 경제적 문제가 있어요." 그들은 예외 손님을하지 않고 레스토랑에서 흡연에 대한 전면 금지를 위해 멀리 떨어져 있기 때문에 뮌헨 더욱 그렇게 가까이 Gloßner을 Einraumkneipen 것이다. "닫힌 공간에서 문제가 어디에 있습니까? "예 노출해서는 담배 연기에 의해 방해됐다 누구나.
연합 다음주부터 광범위한 캠페인을 계획하고있다. 당신은 바이에른 요리 포스터와 브로셔를 배치하고 패널 토론 및 정보 세션을 정렬 싶습니다. Gloßner의 결론 : "우리는 사람들이하지 선동하는지만 알려 싶습니다. 그러므로 4 7 월 현명하게 투표. "
토니의 Roiderer는 Wies'nwirte를위한 대변인은 중독 ODP의 금지를 상대로 승리를 믿습니다. 뮌헨 타블로이드 TZ는 그는 말했다 : "국민 투표만을 전면 금지를하고자하는 사람 투표한 사람입니다. 지금도 상황이 그대로 유지하고자 하나를 선택가 되길 바란다 "고 말했다.
인기도 : [6% ? ]
관련 게시물 :
이들 제품은 또한에 관심이있을 수 있습니다 :
- 흡연 금지에 대한 청원은 공기 들어가고 , 주도권 베를린 EV 월요일, 27 혜택을 수행 도시 위를 날아 배너와 2009년 4월 ...
- NRW : 흡연 금지여 분쟁가는 FDP와 CDU NRW가 계속 간의 분쟁으로. 연정 파트너는 멀리 연합에서 그 사건과 같다 ...
- 또한 뉘른베르크에서 해당 점점 더 많은 흡연자 클럽 뉘른베르크 형태로, 바바리아의 등, 점점 더 많은 흡연자 클럽. 또한 Nürnberger Nachrichten을 인정했지만이 가득했습니다 ...
- 망상 ODP 금지하는 또 다른 이니셔티브 ODP ... 단지 "금지 욕망"이라고 자신의 인민 당원 욕망은 항상인지 여부를 점점 더 많은 사람입니다 국민 투표를, ...
- 흡연의 사람 stigmatization에 대한 아티스트 , 그 모든 경우에 낙원의 조류이며, 케이 레이 (그림 참조) 누가 국회 의사당에서 자신의 '스페이스 케잌'과 함께하는 일부 ...
- 금지의 열광의 정치 : 대다수 상대로 십자군 이상한 강박 관념 드라이브의 꽃 금지의의 정책. ARD의 토크쇼 '앤 윌 "(see.의 혐의 건강의 탈을 쓰고 아래에 시도 ..
- 네덜란드 : 흡연 금지에 대한 저항이 증가하고 , 네덜란드의 흡연 금지는 점점 무시됩니다. 장소 수천 레스토랑에서 다시 zurauchen를 인용을 허용 ...
하나는하지 않는다 : 우리를 거기에 대해 토론하고 있도록 한 심각한 포럼에서 자신을 말해. 나는 언젠가 당신을주지하면 hahahaha를 고정하고
내가 생각했던 인식으로 Klempnerchen ... 하하
댓글 낮은 등급에 따라 숨김 것은. 을 보려면 여기를 클릭하십시오 .
그것이 불쾌하게하기 쉬운 될 수있는 포럼의 익명성에서 그것은 스누피 아닙니다. 나한테 주소를 제공하면? 당신은 여전히 그것은 이미 미친듯이 날뛰어 ;-)를 입가에 거품 또는 실행 마십시오
좀 더 일찍 번 언급했듯이, 이러한 긴 시간이 yobs 또 (심각한) 포럼에 고정됩니다.
댓글 낮은 등급에 따라 숨김 것은. 을 보려면 여기를 클릭하십시오 .
아 Klempnerchen 통지, 당신은 여기에 자신 웃음거리 만드는 방법 확실하지?
네가 감히, 그리고 수컷 들어왔습 앞에서 녹색 흰색 송시는 것을, 두려워하지 않는 경우에도 여기에 지정된 주소를 볼 수 있습니다.
댓글 낮은 등급에 따라 숨김 것은. 을 보려면 여기를 클릭하십시오 .
아, 지금 Klempnerchen 당신을 돌려 줘야 하니까요. 그것은, "Kacheles"하지만 Tacheles 방법이 아니거나 당신은 이미 vollverkachelt을 사나요? 그렇지 않으면 당신도 나를 한번 방문할 수 있습니다. 그럼, 자식에 모자가 있어요!
추신 : 저는 귀하의 의견을 읽는 사람을 보낸다면, 당신은 더 Klappse에 끝나는 사람에 대해 어떻게 생각하십니까?
댓글 낮은 등급에 따라 숨김 것은. 을 보려면 여기를 클릭하십시오 .
당신이 모욕의 범죄를 아십니까?
왜 실제로 잠겨 있지 않습니다 같은 Spacken?
흡연자를위한 인내와 공정성? 왜 한이 게시물을 읽고있다면?
댓글 낮은 등급에 따라 숨김 것은. 을 보려면 여기를 클릭하십시오 .
하하하, 쓰레기, hahahaha 읽어도 거의 같이! 나는 심지어는 전체 ... 그럼 체포 됐을 같이 ...
@ 어윈 스미스
어떻게든 당신은 영장류의 진화의 시대에 밀려 서요.
당신은 Lujasogi의 서랍에 있으며, 금연의 무장도 좋은 손에 인류 가운데 하나가 아닙니다. 그리고 제가 오랫동안 이러한 이름이 한 사람에게 할당하는 의심했습니다 같은 다양한 휘 Buh가,있다.
어쨌든 그것은 정상적인 인간에게 당신과 당신의 ilk없이 당신 때문에 당신 때문에 그리고 Depp와 비 포터 사이에 세상의 모든 차이를 감지하지 못했습니다 사람 같은 것없이, 당신과 명명된 것과 같은 그러한 개인이있다는 것을 필요 비교의 수단이 없습니다.
너 자신을 변호하지만 지금 그리고 실제로 어떤 남자에만 영장류 없을라고 입력 지정 참고 갈 수 있습니다.
그것은 아니지만 당신은, 반대,이 페이지에 제시된 연구 결과에 의하면, 귀하의 회원 가입에 관한 것은 매우 강력하게이 문제로부터 영장류 종을 평가하는 아래 알로 영장류의 품질을 평가합니다.
하지만 어느 순간 그렇게 배치해야하며 영장류들은 그룹에서 자신의 회원으로부터 스스로를 방어할 수 없습니다.
댓글 낮은 등급에 따라 숨김 것은. 을 보려면 여기를 클릭하십시오 .
@ Simmerl : 아니, 내가 버릇은 아니지만 그것은 KIotz의 실례의 거친 부분, 당신은 너무 wsissen 건방진 댓글 ;-)에서만 복제했습니다. 나는 이미 한 번 더 리얼리즘을 촉구했지만, 여기는 아마 무의미 나타납니다 ... 내가 여기서 어떤 남자까지 그의, 나는 의심 감히 생각 역시, 난 동의 확신 인해 대부분합니다 (금연) Precharged 다른 한다면. 나는 뽐내는되고 싶지는 않아, 가끔은 hehe 믿어 줘야
@ 스미스 : 공중에 그대로갑니다 누구야? HB 선호 액세스, 그때 모든 지냈어요에 의한 경우
그들은하고 흡연의 손님 뉴스 있었다 있었지만 이웃 Lumpi으로서 주석 / 내부 굵게. 제가 개인적으로 다시 포럼에서 살 것을 발견, 다른 더 많은 차별을 참조하십시오.
당신은받지 않습니다 "레드 카드"를 가지고있다면, 나는 당신에게 팁을주고 W. snoppy가 낮은 마이어는 피하고, 두 사람은 당신보다 훨씬 월등합니다.
우리는 무장 금연과 가까이 아주 빨리 그들의 삶에이 같은 사람 (전문 및 개인 모두) 작은 소시지는 것을 뒤에 얻을 우려 등 @ "사람에게 frigorist 시간을 고려하여야합니다.
그녀의 직업 생활에서 그들은 작은 주문도 승낙한 행동 하냐와 다른 그들에게 말해 무엇. 개인 가정, 그들은 그들의 파트너의 오리 털갈이에 비해 소형이며, 또는 그쪽으로부터 다시 "아무 말이 없어."
어찌 됐든, 자아는 더 이상 진짜로 장기적으로 않습니다 때문입니다. 심리학 포럼 ""음, 그렇다면이 경우에 ". 그냥 메모 등 : 어떤 아줌마가 지금 뭘하는 것은 매우 일반화된이며 당신이 허용되지 않습니다. 미스터 마이어 낮은 물어보세요. 말할 필요하지만, 나에게 맞설 수는 없었지만, 힌트 내가 '결정 권자'호출이라 할 수있다 전문적인 위치에있는 도움이되지. 내 아내는 가끔 뚜껑에 하나도 그것이 있대요 dolle 의지. 이제 심리적으로 다시 활용할 수 있습니다. 나야 이미 흥분. 그렇게 오래 ;-)
@ 스누피
안녕하세요, 제가 잘못 웃고있는 거, 내가 노란색 경고 ;-) 아마 놓쳤나요 오전, 당신은 지적, 아직까지 입을 열지 찢어하지 않습니다. 따라서 여기에는 경고가 없습니다. 나는 확실히 가진 유일한 시간. 더욱,이 멍청아 즐기십시오! (당신은 혐의없이 여기 승락을 할 수 있습니다)
@ 스누피 : 유일한 멍청이가 널리이며, 이곳에도 흡연 기사 부쉈네 비속어 전에 읽을 부분적으로 유일한 방법을 어떻게 얻을 ...
여기에 비가 금연은 무엇입니까? 바이에른 레스토랑의 적어도 85 %는 금연입니다. 왜 그들은 반드시 현지 흡연의 나머지 약 15%로 가고 싶어? 누가 그냥 어딘가 다른 곳으로 가고, 그것을 좋아하지 않는다. 흡연자 '지역의 분위기는 비 흡연자보다 거기에 그려진 무장 금연 느낌이 없다면, 그 마지막으로 만든 것을 말합니다! , 최고의 트렌디한 바 대마초를 바 있으며, 그래서 아이가 갈 것이라고 생각하는 사람은 흡연, 미성년자는 어차피 허용하지 않는다는 좋은 레스토랑에서 해당 장면을 기억한다. 그리고 어른이 직접 결정할 수 있습니다 ...! 그가 좋은 금연 식당 장면이 아니라고 생각하는 사람은 누구나 자신을 열지 못하고있다. 그럼 그 사람은 신속하게 얼마나 많은 운영 비용을 배우게됩니다. 그리고 카운트 금연은 상황에 아주 잘 여부. 큰 도시에서 최고의 레스토랑이 있으며, 금연 가능성이 높습니다. 그런 다음 호스트 충분히 금연을 유치하실 수 있습니다. 시골이나 작은 도시에서는, 그는 가고 파산 것입니다. 더 금연가 더 자주 외출하지 들면, 흡연은 허용되지 않기 때문에. 금연도 흡연 금지 이전보다 더 많은 시간이나 비용도있다. 반대로, 국가에서, 거의 모든 개인 주택과 공간이 많습니다. 여기에서 우리는 이미 파티 룸을 확대했습니다. 이것은 그때 식당지나 완전히갑니다. 하나는 우리 나라가 지금과 같은 쓰레기보다 토론할 매우 다른 문제가있는 것이라고 생각합니다. 다시 70 % 금연에 대한 완전히 적절한 85% 금연 건물!
제가 적용되지 않습니다 냄새 인자를 남겨주세요. 좋은 기업은 매우 자주 영리한 환기 및 공기 필터가 있습니다. 바이에른 레스토랑 소유자가 이제 더 이상을 투자하고있다면, 그 국민 투표이다. 어떤 사업을 가진 사람이 먼저 투자하지 않습니다. 저녁 디스코와 더 강렬한 용접 후에 더 이상 흡연 금지 비트 사용, 냄새하십시오. 나는 엄청난 냄새와 같은 금연으로 느낍니다. 나는 10o 배 더 즐겁게 담배 냄새를 기억해라!
@ 어윈 스미스
자신의 단어를 사용하려면 : "그것은 정말 아주 간단 해요. 당신 같은 무장 금연로서, 아직까지 입을 열지 찢어도 (합리적인) 이유가 없다.
3001하기로 간접 흡연 사망자의 그룹에 아직 설정하고 DKFZ 자신의 문장에서 여성 박사 마르 티나 Poetschke - 랭거 맞는다면, 왜 그들이 아니라 너무도 증명할 수있다, 당신은 유명해질 것입니다 심지어 사망 진단서의 경우 의 원인으로 "죽음 (사망) 간접 흡연에 의한"입니다.
그냥 상상, 먼저 죽은 간접 흡연이 아직 유명 식별합니다.
아무것도 아닌가요?
자세한 주석의 또 다른 항목 :
@ 어윈 스미스
흡연자는 완전히 허위 주장에도 불구하고 proselytize 싶지 않아요.
흡연 그래서 흡연자의 측면에서 찾아 보라고 설득하는 같은 사람, 흡연자는 완전히 바보 같은 빛의의 순위에 당신처럼 뭔가 않습니다.
당신은 갑자기 흡연 바보가 그래서 당신 무장 금연으로이 그룹은 지금까지 완전히 가시의 포터 무더기로 무장 금연 막으로 사실과 함께 있었다.
그냥 당신이 어디에 남아 있어야하며 당신은 흡연자 나쁜 이름을 가진 자신의 사람을 가지고하지 않습니다.
@ 스누피
꽤로 추측을 청구할 무리한이나하지.
그래서 아이 절대적으로 흡연자의 자유에 대한 모든 당사자가 자유롭고 완전하게 영향을받지 결정하는 유권자들의 자유 의지에 모순이 방법으로 담배에 흡연 금지에 맞서 싸움을 Politicize.
바이에른 의회의 상당 부분, 특히 두 정부의 파티는, 국민의 의사 결정을위한 흡연 또는 흡연의 문제를 위해 최선을 다하고되면 당사자는 완전히 밖으로 보관해야합니다. 사람들은 자신을 위해 결정할 수 있으며, 일부 사람들이 당사자를 대신하여 수행으로 자기 지명된 머리 교사가 필요하지 않습니다.
물론 이것은 ODP와 바이에른 파티, 그렇게 보면 필연적으로 자신을 구별하는 필요성과 같은 그러한 작은 파티 어렵습니다.
이는 해당 당사자의 너무 망할 구역질되어, 특히 '정치 demagogues "의 문제로 해당 당사자에게 정해진 특정 사람의 사람들은 믿을 시도하고 장사할이던 것, 갖고"손으로 이끌어 ".
@ 클라우디아 ....... 아버지, 특히 어떻게 어윈 스미스 같은 사람들이 흡연 / 내부에 자신의 찾아와서 착륙장 무엇 자체로 큰 문제가 있어요.
당신은 무장 금연이며, 그래서 그들의 삶에이 같은 사람 (전문 및 개인 모두) 작은 소시지 매우 빠르게 뒤에 얻는 그러한 사람을 상대에게 가까이 무언가 스스로 생각. 경우
그녀의 직업 생활에서 그들은 작은 주문도 승낙한 행동 하냐와 다른 그들에게 말해 무엇. 개인 가정, 그들은 그들의 파트너의 오리 털갈이에 비해 소형이며, 또는 그쪽으로부터 다시 "아무 말이 없어."
어찌 됐든, 자존심은 더 이상 진짜로 장기적으로 않습니다 때문입니다.
갑자기이 사람들이 지금은 지금 다른 사람을 보여주들이 즉 무언가, 담배를 자제해야한다는 지적하는 이유를 발견했습니다.
지금 갑자기 그들은 누군가 갑자기 (주장) 할말을 가지고 있으며, 사람은 단지 여기 저기 담배를 자제하는 공격적인 참조가있다면.입니다
기본적으로 이들은 '인정 많은 사람 "으로 상태 자체는 연민을 가지고해야하는와 함께 망할 가난한 소시지입니다.
이것은 그러나, 나는 고발 "나는이 세상에 너무 괜찮아요"를 피할 계획이 없습니다 ..... :이 -)))
이들 중 다른 다양한는 아직 그들의 삶이 아직 마음대로는 안 세바스찬 Frankenberger (ODP)로 같은 일을했고, 마침내 자신의 그림자가 원하는 밖으로 나오 자들입니다.
그것이 아마도 성공 희망으로 흡연 금지에 도달하는 등 문제에 대해 최고라는 것으로하며 때문에 그럼 내가 누군지.
아돌프 히틀러, 첫번째에서 약간 하사의 이름으로 지난 세기의 첫 셋째 당시 작고, 눈에 띄지 dwarfish 남자 세계 대전이 다른 할 말은 아무것도 없었어하며 뉴스 (그래서 다른 사람이 가진 것을 다시 한번 말씀 위하여)에서 쉬운 교통 수단은 메시지 러너로 위탁했다
그리고 사랑이 부족, 미래 였고 전 해당하는 기간은 주변에 몇 광신자를 데리고 사람을 미치게하는 데 도움.
다른 무언가도 안해 요즘 그들의 그림자 밖으로 나와, 다른 방법으로 다음 히틀러 원하는 비록 몇몇 사람들이있다.
라디칼과 무장 상대의 agierend의 흡연자와 같은 광신자들은 또한 항상 흡연자에 대한 그들의 독을에서 본 전쟁을, 점화하는 것을 선호합니다.
격언은 또 한번, 또 한번 확인됩니다 : "그것이 그의 이웃을하시기 바랍니다하지 않는 경우 아무도 평화롭게 살 수 없다!"
거듭 말씀 드리지만 :
23의 회의에서 국민 선거 관리위원회에 의해 제시된 국민 투표의 결과 모바일 안테나에서 국민 투표가 398 514 유효한 항목이 있다고 2005년 8월 찾았습니다. 이것은 유권자의 4.3 %를 나타냅니다. 서명의 필수 수에 국민 투표의 유효 기간은 920 항목으로 아래를 잘라낸 199 521 685이었다.
같은 방법으로 02 시에 갔었을거야 / 필요와 같은 VEBWK와 그의 동료로서 흡연 협회 훨씬 더 '유선'있었 될 것 2009년 12월가 보일 것입니다.
그러나 VEBWKs의 클럽의 관리는 그렇게 나를 coaxes있는 "그대로 있어라"에 있으나 despairing 흔들림을 헤드 "전문가"에 의해 조언되었다.
나는 마음에 다른 뭔가로 "나진"하고 노력하고 좀 더 강렬한 생각한다면, 당신은 나와 같은 결론에 도달 할 수도 있습니다.
@ 특히, 관측 ..... VEBWK ( "피터 랜도"참조)에서 방명록에 항목이지만 VEBWK의 해설 - 손님 책 자체가 국민 투표에 대한 광고와 바이에른 파티 포스터 Antis을 금지 모색 "대망"처럼 보인다 개최 각성하는 것이었습니다.
물론 VEBWK에 대한 해설로 포즈 - 방명록에도 해답 자신처럼.
그들이 어떤 사람을 관찰하지 않고 아무도 바이에른 파티 광고비를 수행하고 싶지 않아 서지 포스터는 아마 제거되었습니다.
바로 바이에른 파티가 정상적으로 "작업"과 같은, 그냥 허풍과 사기 모든 것.
VEBWK의 방명록도 VEBWK 자체로서 의미로되고있다.
이 조직은만큼 치명적 투표 겨냥한 흡연 금지에 대해 이루어집니다. 그것은 몇몇 사람들이 흡연 금지 법률이 현재 남아 계속 말아달라고 어떻게든있다는 것을 나타납니다. 따뜻하고 잘?
7시 4분 10초
피터 랜도의 글을 참고하세요 :
@ 해설,
왜 전단지 및 포스터는이 측면에서 사라졌다거야?
나는 완전히 바보라고 생각하지만, 확인했다.
불행히도, 난 아마 어딘가에서 다운로드할 수있는 가능성이있다, 파일지고 분실?
안부. 베드로
코멘트 : 친애하는 피터, 당신은 지금 불평 18 지지자이며, 그래서 웹 주소는 현재 포스터의 모든 관심을 가지고하는 것으로 알려져 제공합니다.
주소 :
http://pfaffenhofen.bayernpartei.de/ ? = 169을 page_id
또는 :
http://pfaffenhofen.bayernpartei.de
컨텐츠
포스터
상의 이유로 당신에게 파일을 보내거나 우편으로하고 있습니다.
파일 크기는 A1 (85 X 60cm)에 충분하다.
그것은 실제로 매우 간단합니다. Es gibt keinen (vernünftigen) Grund zu rauchen. Rauchen ist Sucht. Ein Süchtiger wird seine Sucht immer schönreden. Einem Süchtigen ist mit Vernunft nicht beizukommen. Daher auch die Forderung nach Rauchverboten und die dazu bereits erlassenen Gesetze und Verordnungen, da der Apell an Vernunft ja offensichtlich nix bringt. Von einem Süchtigen lasse ich mir auch nicht vorschreiben, was ich zu akzeptieren hätte und was nicht. Das würde bei der Vielzahl der Spielarten von Sucht nach dem Prinzip „gleiches Recht für alle“ ja auch schöne Blüten treiben…Das Problem „Lokal-Sterben“, das viele Raucher gerne als Argument ins Feld führen, ist keines. Das Lokal-Sterben gab´s (spätestens) schon mit der EURO-Einführung, als die Währungen 1:1 umgestellt wurden. Was die Wirte natürlich so auch nicht zugeben würden… In meinem Heimatort war vor 100 Jahren fast jedes 5. Haus am Platz ein (mehr oder weniger großes) Wirtshaus. Davon ist schon in den 80-/90-ern fast nix mehr übrig geblieben. Zum “Argument” “Passivrauchlüge”: Ja, das ist wie beim Autofahren: seit Einführung von bleifreiem Benzin und Katalysator dient Autofahren ja auch der Sauerstofferzeugung. Der Raucher dient ebenfalls als Katalysator: er hält die „schädlichen“ Inhaltsstoffe im Körper zurück. Was aus den Raucher-Nasen und –mündern noch raus kommt, ist zwar grau und stinkt, ist aber ansonsten nicht mehr schädlich. Oh Herr, schmeiß Hirn vom Himmel!
Die meistens unqualifizierten Antworten der militanten Raucher hier im Forum ändern an den Realtitäten auch nix.
댓글 낮은 등급에 따라 숨김 것은. 을 보려면 여기를 클릭하십시오 .
@ Genauer Beobachter ………
das Gästebuch des VEBWK ist Bayernpartei!
Wenn man ein bisschen recherchiert kommt man ganz schnell zu dem Ergebnis, das Gästebuch vom VEBWK ist voll in der Hand der Bayernpartei.
Wie sich bei dem Eintrag vom Kommentator mit dem Hinweis auf die Plakate zeigt, welche auf der Internetseite der Bayernpartei deponiert sind und einem einige Zeit vorhergehenden Eintrag von einem Josef Hartmann, sind beide als Kommentator identisch.
Ein Dr. H.Passberger als 1. Kreisvorsitzender und ein gewisser Hartman welcher der Kassier dieser Pamperlpartei ist wie aus der Seite der Bayernpartei zu erfahren, missbrauchen das VEBWK – Gästebuch für ihre Propaganda der Bayernpartei.
Wie wir alle Raucher hoffen und uns wünschen daß das Volksbegehren der ÖDP und ihren Helfern zu deren Ungunsten ausgeht, rechnen auch die Parteifanatiker der Bayernpartei damit und münzen dann einen etwaigen Erfolg voll auf die Bayernpartei. So nach dem Motto: Eine 1,1% (Pamperl)partei hat gegen eine 2,0% (Pamperl)partei gesiegt!
Bei einer Abwehr des Volksentscheides zu Gunsten der Raucher ist dies selbstverständlich voll auf die Bayernpartei zurück zu führen, so wird es dann von denen propagiert werden.
Wenn es aber schief geht, sind die Raucher und Gastwirte selbst schuld, denn die haben dann dafür zu wenig getan.
Das nennt man TAKTIK! (oder Volksverdummung)
Vater: Ich weiß nicht warum deine Tochter nach Rauch riecht. Vielleicht raucht sie? Und was die coolen Lokale betrifft: Haben wir nicht eigentlich eine freie Marktwirtschaft, wo der Markt regeln sollte, was angeboten wird? Und wenn nun mal die Leute in den coolen Lokalen rauchen wollen, mit welchem Recht willst du ihnen das verbieten? Bist du ein besserer Mensch, der anderen vorschreiben kann, was sie zu tun haben?
@ Vater: Sie waren doch auch einmal jung. Sie haben garantiert Ihren Eltern immer wahrheitsgetreu und detailgenau berichtet, was Sie in Ihrer Freizeit unternohmen hatten.
Früher hatte es keine Sau gestört, wenn die Kleidung etwas nach Rauch rochte. Wichtig war, daß die Jugendlichen heil und gesund heim kamen. Noch wichtiger war es, daß die Kinder keine Drogen (Ekstasie, Joints usw.) konsumierten.
Es ist auch heute noch so, daß sich die Nichtraucher von den Rauchern angezogen füllen, da bei Diesen mehr Stimnmung ist. Wenn die Antis siegen, ist nirgendwo etwas mehr los und die Jugend geht wahrscheinlich andere Wege. Bauwagen, Partykeller verlassene alte Häuser etc. sind die Alternativen und die Kleidung der Töchter und Söhne riecht dann wahrscheinlich noch intensiver nach Rauch. Außerdem sind die Jugendlichen im Untergrund ohne Aufsicht, da man die Wirte und ihr Personal in die Arbeitslosigkeit getrieben hat.
Der Schüttelschorsch hat mit seinem härtesten Rauchverbot nicht nur die CSU herunter gewirtschaftet, sondern auch Probleme und Hysterie erzeugt, wie es diese vor 2008 noch nie gab.
PS: Wissen Sie ganz genau ob Ihre Tochter, nicht auch selber ab und zu eine Zigarette durchzieht?
@Vater: Was ich mich immer frage ist die Tatsache, warum das früher niemanden gestört hat und plötzlich können angeblich einige Menschen den Tabakrauch nicht mehr riechen. Selbst wenn das so sein sollte, ein kleines Beispiel: Ich war eben in einem dänischen Möbelhaus. Auf dem Gang zur Kasse musste ich durch einen Bereich mit Duftkerzen. Mir ist bei diesem Geruch fast schlecht geworden. Habe ich deshalb das Recht, Duftkerzen in öffentlich zugänglichen Räumen zu verbieten? Ich denke nein.
Man konnte und könnte sich auch heute immer noch arrangieren, ohne gleich mit Totalverboten zu kommen. Denn wohin Totalverbote führen, können Sie sehen. Salzverbot in New York, Glühlampenverbot in der EU, das Alkoholverbot wird vorbereitet – fühlen Sie sich wirklich wohl bei diesen ganzen Verboten?
Wenn das aktuelle Gesetz so toll ist, warum stinkt dann meine Tochter jedes Wochenende nach Rauch, weil sie mit Ihren Freundinnen kein nach deren Ansicht cooles Lokal mehr findet, in dem nicht geraucht wird. Das zeigt doch, dass Nichtraucher jetzt wieder ausgegrenzt werden oder den ekelhaften Gestank hinnehmen müssen. Mal ne andere Frage: Kommt man sich als Raucher nicht blöd vor, immer so einen Stinkstengel im Mund zu haben und die Kippe dann auf dem Gehweg zu entsorgen. Werfen Raucher Zuhause die Kippen auch auf den Teppichboden?
Seit der Widerstand von Rauchernews, Fairness für Raucher und vielen Anderen langsam über die Presse und TV an die Öffentlichkeit dringt, kann man die Nervösität der radikalen Antis förmlich spüren. Der Hochmut und die Freude über die 13,9 % der Unterschriften beim Volksentscheid verblassen langsam. Jetzt kommen auch die 86,1 % zum Zuge, die nicht unterschrieben haben. Es ist etwas ganz Anderes gegen einen Gegner, der sich wehrt und kontert zu kämpfen, als gegen einen Gegner (wie beim Volksentscheid), der nicht präsent war.
Wichtig ist es jetzt, daß man den Leuten klar macht, daß es hier nicht um Rauchen oder Nichtrauchen geht. Es muß klar und deutlich rüberkommen, daß man am 4. Juli die Wahl zwischen einen liberalen Nichtraucherschutz (der bereits existiert) oder einem totalen Rauchverbot, welches viele Existenzen kosten wird und noch viele andere Nachteile mehr, hat. Außerdem müssen die Zeitungen schön langsam von der einseitigen Parteinahme für Frankenberger und Co. wegkommen und neutraler berichten.
Über den “Kaas” den der neue Kommentator Stefan geschrieben hat, möchte ich mich hier nicht äussern.
PS: Ich vermisse seit längerer Zeit die früheren Kommentatoren “Simerl” und “snoopy”.
Zitat:
Immer mehr Menschen stelln sich gegen dagegen dass einige radikale Raucher und, von der Tabakindustrie gegründete Organisationen wie “freie / tolerante Wirte” o.ä. einen neuen Zwist hervorrufen, Raucher und Nichtraucher trennen, neue Prozesse hervorrufen, Bürokratie ausbauen und alle Wirte vor den Ruin stellen die eben keine Ausnahme erhalten.
Zitat Ende
Für mich stellt sich die Frage, warum militante Antiraucher eigentlich immer wieder den selben Unsinn schreiben müssen. Habt ihr wirklich keine sachlichen Argumente? Natürlich habt ihr keine, aber warum seht ihr das nicht ein?
Dieser Blödsinn mit “von der Tabakindustrie gegründet” ist nichts weiter als verlogene Polemik. Der Zwist wird nicht von Rauchern hervorgerufen, sondern von einer publicitygeilen Splitterpartei. Man hat sich mit dem neuen Rauchverbotsgesetz mehr oder weniger arrangiert, obwohl es im Vergleich zu vorher mit den Raucherclubs eine Verschärfung darstellt. Mehr als 85 Prozent der Wirtschaften sind rauchfrei. Was wollt ihr eigentlich noch?
인용구 :
Füßen treten.Wer bezahlt den Wirten, die in den kommenden Jahren ca. 20000 Euro in Umbauten und Lüftungsanlagne investierten diese Kosten bei dem kommenden EU-Rauchverbot am Arbeitsplatz? Die selbsternannten Toleranzbolzen von Rauchern hier aus dem Forum? Sicher nicht!
Zitat Ende
Die typische Wortwahl eines Fanatikers. Und die typischen Lügen. Schon wieder einmal. die EU hat nicht die Kompetenz für sogenannten Arbeitnehmerschutz. Außerdem: Wovor muss man Menschen schützen, die fast ausschließlich selbst rauchen? Wir wollen nicht von Gesundheitsfaschisten geschützt werden, höchstens vor ihnen!
Zitat:
Der VEBK? Der wird sich ganz schnell herausziehen.Für eine GEMEINSAME Konsens Lösung und ein Frieden im Rauch-Streit: simples, transparentes und liberales Rauchverbot in allen Lokalen.
Zitat Ende
Meinst du den VEBWK? Einen VEBK kenne ich nicht. Konsens bedeutet nicht, dass eine Seite 100 Prozent bekommt und die andere nichts. Gerade wenn die eine Seite bereits 85 Prozent hat.
Zitat:
Der Apartheid-Wahn einiger Raucher, der Versuch Raucher und Nichtraucher gegeneinander aufzuhetzten obwohl sogar die Raucher nach der Lockerung des Rauchverbots in Bayern den Kopf schütteln weil vorher doch alles besser lied, ist absurd.
Zitat Ende
Bist du sicher, dass du in der selben Welt lebst wie wir? Die Apartheid wurde nicht von den Menschen gewollt, sondern von der WHO/Tabakkontrolle.
Immer mehr Menschen stelln sich gegen dagegen dass einige radikale Raucher und, von der Tabakindustrie gegründete Organisationen wie “freie / tolerante Wirte” o.ä. einen neuen Zwist hervorrufen, Raucher und Nichtraucher trennen, neue Prozesse hervorrufen, Bürokratie ausbauen und alle Wirte vor den Ruin stellen die eben keine Ausnahme erhalten. Und warum all das? Ohne Not wurde das Rauchverbot gelockert!
Der von einigen engstirnigen, intoleranten geführte “VEKB” – der darüber hinaus sogar kaum Wirte beinhaltet – vertritt seine eigenen Partikularinteressen und will die Wirteinteressen an einer einheitlichen Regelung mit Füßen treten.
Wer bezahlt den Wirten, die in den kommenden Jahren ca. 20000 Euro in Umbauten und Lüftungsanlagne investierten diese Kosten bei dem kommenden EU-Rauchverbot am Arbeitsplatz? Die selbsternannten Toleranzbolzen von Rauchern hier aus dem Forum? Sicher nicht! Der VEBK? Der wird sich ganz schnell herausziehen.
Für eine GEMEINSAME Konsens Lösung und ein Frieden im Rauch-Streit: simples, transparentes und liberales Rauchverbot in allen Lokalen. Wem dies nicht gefällt, muss ja nicht herein! Endlich können dann tolerante Raucher und Nichtraucher gemeinsam in Lokal sitzen ohne getrennt zu werden, Dorflokale können wieder überleben weil sie alle Gäste ansprechen dürfen und nicht nur einige rauchende Spaßbremsen, und kein Wirt wird in den Ruin getrieben weil er umbauen muss.
Der Apartheid-Wahn einiger Raucher, der Versuch Raucher und Nichtraucher gegeneinander aufzuhetzten obwohl sogar die Raucher nach der Lockerung des Rauchverbots in Bayern den Kopf schütteln weil vorher doch alles besser lied, ist absurd.
Toleranz und Selbstbestimmung – das sollte auch für Festzelte und kleine Lokale gelten. Leben und leben lassen – für ein Ja beim Volksentscheid zum Rauchverbot, also zur freien Entscheidung erwachsener Menschen nicht rauchen zu wollen.
Simmerl hat völlig Recht, Wir müssen alles unternehmen, damit dieses braune Gedankengut sich nicht noch weiter ausbreiten kann. Das hat nichts mehr mit Diskussion oder Meinungsaustausch zu tun, das ist Hass pur was die militanten Antiraucher verbreiten.
Ich habe mir heute früh die vielen Kommentare im TZ-Forum “Neues Bündnis gegen strengeren Nichtraucherschutz” angesehen. Ich mußte mit Entsetzen feststellen, dass gerade viele Kommentare von der radikalen Nichtraucherseite primitiv und voller Hass (Gesundheit spielte so gut, wie keine Rolle) gegen das Rauchen waren. So ähnlich wurde wahrscheinlich auch in der NS-Diktatur gegen Andersdenkende vorgegangen. Mit solchen Leuten bekommt man auch mit vernünftigen Argumenten keinen Kompromiss zu stande.
In meinen Augen ist es unbedingt erforderlich, dass wir den Volksentscheid gewinnen. Falls dies schief geht, kommen schwere Zeiten auf Raucher, sowie liberale und tolerante Menschen zu. Es wäre Tür und Tor für Denuziantentum und einer Anzeigenflut geöffnet. Jeder Anti wäre mit dem Recht ausgestattet, seine Mitmenschen zu schikanieren. Die böse Saat vom Schüttelschorsch, Sebastian Frankenberger, der ÖDP, den Grünen und Co. ist bereits aufgegangen.
댓글 낮은 등급에 따라 숨김 것은. 을 보려면 여기를 클릭하십시오 .
Immerhin wird auch in den Medien mittlerweile über die Initiativen berichtet, die gegen das totale Rauchverbot der ÖDP antreten. Dieses Mal haben es die Verbotswütigen nicht so leicht wie beim Volksbegehren. Mobilisiert alle eure Freunde und Bekannten, dann sollte es kein Problem sein, die ÖDP dahin zurückzuschicken, wo sie hingehört: In ihre Höhle.
Zeit wirds. Allerdings wundere ich mich, wo der VEBWK bleibt. Das Aktionsbündnis für Freiheit & Toleranz klingt ja sehr nach VEBWK, aber warum wird er nicht erwähnt? Wie auch immer, es ist wichtig dass endlich etwas passiert und dass man nicht wie beim Volksentscheid den Fanatikern kampflos das Feld überlässt.