폭력은 흡연에 대한 금지 조치가 지원됩니까?
사진 : Gisder (www.gt-worldwide.com) 피터 경고 Haisenko 흡연 금지의 위험에서 생성된
흡연 금지는 대개 금지의 매니아의 입장에서 볼 수 있습니다. 그러나보기의 또 다른 포인트는 폭력의 그것이, 즉 있습니다. 저자 피터 Haisenko는 (그림 참조)이 테마를 촬영했으며 그랜드 투어링 세계는 흥미로운 연구 결과를했습니다.
"공차"Haisenko의 실행 며 "우리 사회의 기둥 중 하나입니다. 무장 금연들이 종종 관용의 적절한 수준이 결여되어 있습니다 단순히 있기 때문에 특히 인기가 본적이 없다. 하지만 지금은 광범위한 흡연 금지와 함께 무장 바로 금연을 살 수 있습니다. ".
이것이 "오직 감정적."수 있기 때문에 Haisenko는 또한 "또는 흡연 금지 점유율에 대한 인수로 무장 비 흡연자"를, 그것이 불합리하다고 인정 저자는 계속 : "자유 사회는 법없이 함께 사는 이러한 측면을 조절할 수 있어야합니다. 각 호스트는 자신의 소득은 흡연자 또는 nonsmokers 출신 선호 여부를 결정할 수있는 권한을받을해야합니다. "
Haisenko는 말로 종료 : "금연의 보호에 대한 법률은 적어도 한 사람을 위해 죽도록 두들겨 맞았 거의 두 번째 것을 의미하고있다. 이 법률이 이미 목숨을 구해 왔습니다 또는 저장이라는 것을 증거는 없습니다. 그것은 불필요한 있지만 피해를주지 않을뿐. "
이 경험은 Haisenko 혼자 모든 심지어 일상에서 체험할 수없는 것을. 그러나 코미디언 마이클 Mittermeier 및 금연 마이어는 자신의 현재의 프로그램에서, "사파리"는 그가이 매우 편협하고이 "내가 옳다, 그래서 당신은 나가"태도를 denounces하는 통로입니다.
[유튜브] http://www.youtube.com/watch?v=iEflvsrRi1I [/ 유튜브]
광신적인 안티 흡연자는 서서히 인류를 잃었 및 각 공연의 관용, 이러한 사람들의 의견들을 볼 수있다.있다 예를 들어, 패트릭 Kast, 무장 금연 단체 "무료 프로 연기 '의 이사회 멤버. 페이 스북 그룹에서 전설적인 Kast는 Haisenkos 문서를 참조 : "좋은 맛의 경계를 넘어이야." "담배불을 붙이면 정상 레스토랑에서 다시는 내 앞에서 다른 사람이, 그때 난 아무것도 보장할 경우 한 반 흡연자 무장의 포럼에 쓴 같은 Kast. 그렇다면 전쟁이 있습니다. 난 그냥 그의 얼굴에 포도주를 부어면 사람이 그러면 좋을 수있다 "고 말했다.
다음 중 전직 장관 슈미트는에 있던 동일한 Kast : "그리고 다시는 Maischberger 방송 전 장관의 낡은 가방을 피우거나 수있다는 ARD로 그를 다시 초대합니다. 마지막 시간적 축복 "그리고 다시는."이것은 스캔들이다 때 궁금해. 저는 어느 한 사람이 그들을 벌주고 싶어해 좋아 하니까 정말 화를 "모든 것이 발표문에서 culminates". 죄수부터지만 금지가 더 많은으로 가득 차있을 것이며 금지처럼 살고 것이라고 말했다. 그러나 그 유일한는 그의 두뇌와 폐 구멍이 나고 있습니다. "
당신이 정말로 한번 Haisenkos 텍스트를 읽고 당신이 정말로 지킬 수 없게 이해해야하는 더 나은 증거.
인기도 : [4퍼센트 ? ]
관련 게시물 :
이들 제품은 또한에 관심이있을 수 있습니다 :
- 가정에서의 흡연 금지에 대한 독일인의 대부분은 종종 자신의 가정에서 무장 안티 - 흡연 금지 흡연을 필요로합니다. 대담하게 단언이 작은 그룹 사람의 대부분 ...
- 근본주의 흡연 금지에 대한 스위스의 사회, 경제와 정치에서 십여 명 이상은 당파에 소속되지 않은 "바젤 경로의위원회를."형성 위원회 ...
- 사기에도 불구하고 : 여론 조사는 분명히 레스토랑에서 흡연 금지에 대해 , 대부분의 여론 조사는 술집에서 흡연에 대한 전면 금지에 대해 분명히 있습니다. 여론 조사는 종종 조작하려고해도 ...
- 흡연 금지에 대한 독일어 배기 락커의 항의는 Christof 스타인 - 슈나이더, "도살장에 격노"기타리스트와 독일의 인디 밴드의 창립 멤버는 존경의 연방 헌법 재판소 판결을 ... 환영
- 바바리아의 코팅 흡연 금지가 완화되어 , 독일의 바바리아의 과도하고 불합리한 엄격한 흡연 금지가 완화됩니다. 이것은 CSU와 FDP의 연합군들이 협상에 동의 뭔지 ....
- 새로운 흡연 금지에 대한 소송 위협 오래된 흡연 금지 법 이후 이미 새로운 법률을 주어 포함한 다양한 법원에 소송이 과다하게되었다 ...
- 흡연 금지 BZÖ 퇴치를위한 광범위한 지원 매우 빨간색과 검정색에 대한 그의 싸움에 BZÖ (오스트리아의 미래를위한 동맹)에 대한 광범위한 지원에 만족 ...
Haisenko이 맞아 내가 처음부터 지켜 봤는데 정확히 확인했다. 금연은 흡연자의 부품에 대한 배려의 부족에 대해 불평하지만, 관용에 대한 의지도 없습니다. 어떤 사람들은 항상 그들을 선택할 수 그룹이 필요하고, 어떤 가게된다 것처럼 보인다.
@ Simmerl가는 ...... ODP는 것 자체에 대해 덜하지만, 그들의 파티에있다.
이 작은 눈에 띄지 2% - 당사자주의를 끌기 위해서만 요구하고있다.
이 전 언젠가는 Zwergerlpartei는 이동 통신과 겉보기가 있었고 그것은 바지에 아주 잘 알려져 갔다.
지금의 다음 시험은 흡연 금지 문제와 함께 제공됩니다.
그리고 이번에는 그들이 완전한 바지를받을 것입니다 그리고이 파티는 평소 무명으로 사라집니다.
이번은 조금 무거운 우리는 흡연자가 어떤 경우에는 그들의 상대,입니다.
아직 거기 매우 광신있는 상대와 흡연, ODP 이익 집단에 연결되어, 각 에이전트는 자신의 목적지에 도달받을 권리를 가진다.
그것은 주로 바이에른 인구를 통해 확인하는 방법에 대한 지금,이 Ökofritzen의 배경과 우리의 과제가있다는 바이에른 유권자 그 평범한 진리가 그들을 지속적으로 수행하는 데 필요합니다.
그리고 그러므로 그것이 우리의 모든 힘을 동원하는 것이 필수적인데, 우리는 더 나은 인수 있습니다.
그리고 바이엘을 문명화 우리 각자를 인정하는 것은 즉 모든 시민의 자유, 더 이상 금지의 시작에 불과 공격.
2009년 1월 8일에 소개되었습니다 ODP과 그 헬퍼, 개정된 금연 보호법은 우리가 현재 "옛 이야기"될 것으로 전체 "인형극"을 허용했다면. 만약 신문, 라디오, 텔레비전 및 11월 / 12월의 국민 투표와 기타 미디어 일방적 Frankenberger & (주) 파티 촬영하지 못했습니다 것은 동원하고 아마 살아남지 됐을 인기 투표 우리에게 달려들었다.
폭력과 현재가,있다면 그들은 다음 "상처 치유"에 손가락을 넣어하지 않았 않을 것이라고 불평하는 증오. 하지만, 아니, 당신은 절대적으로 인구 집단 사이를 이간질했다.
@ 에어 breathers : 흡연자 살고 공기를 호흡해야합니다. 하지만 아마도 이것은 공기없이는 살아남기 위해 먼 미래에 트릭을 가지고.
@ Luftathmer ........ 당신의 이름은 당신이 숨을 따라서 공기와 함께 인류의 구성원 (속 '포유류'에서)으로 폐를 기입되는 사람에 대하여 공기 breathers을 설명하기위한 것입니다. 당신의 지성과 그것과 선언 과도 같은 것입 여러분의 문법 이름을 볼이가고서도 않은 이야기가 너무 멀리 떨어져있을 수 있습니다.
훨씬 더 명확하게 입증하여 IQ도 상당히 높은 것으로 의심되지하게이 페이지에있는 항목의 "Dünnschiss"당신 서면.
따라서, 즉 당신이 보통 사람을 희롱하려는지 함께 부분에 폭력을 시작, "자기 강간"중 하나를 읽어내는 진술.
인용구 :
"그들은 그러므로 쉽게 짜증 갱생원으로하고 있기 때문에 한편, 마약 중독자들이 폭력을 자주 경향이있어, 또한 계획의 Gewaltätigkeiten 능력 이상의 자리를 차지할 수있다"고 말했다.
인용의 끝!
무언가에 대한 지식을 확장하려면
흡연은 즐거움과 흡연자이며 흡연자가있는 그들이 "재활원에"그러므로 않다는 것을 의미한다 따라서 과민성 아니라이 혜택을 즐길 수 있습니다.
따라서, 따라서 될 수 있습니다 "일반적인 사상가는"흡연과 관련없이 폭력의 금연 / 지상에 내부가 "이니셔티브의 파워를 '시행하지 않기로 특히이 있는지 알아요.
그 중 하나가 함께 손을 맞춤법의 교육과 별거 무서운있다거나 큰 기회 혹은 사건이 될 그 문법 지식의 교수에있는 그의 노력에 감수성, 그가 곧 주어 보기엔 덧붙여, 네 곳, 내 문법 선생님으로 고소할 것 가치 - 귀하의 극한에 직면하여 망할 낮은 IQ에 대한 추적이다.
이러한 문법 맞춤법 오류는 사실에 다시 오타로 이어질되지 않습니다.
"에어 breathers", "마약 중독자", "철수", "상해"- 당신의 Vokalbel은 민주주의에서와 같은 파시스트 선전 장관 구조에 완벽하게 적합하지만 스트레스는 여길 것입니다. 위급 상황이고, 역겨운 일을 다시 자신의 구멍 밖으로 기어 사육 흡연 금지의 계기로 온다. , 바이에른 얘야,이 "Luftathmer"와 같은 그러한 파시스트가 Obberhand 우승을하지 않는다는 보장 바랍니다. 4인가 NO 7 월!
댓글 낮은 등급에 따라 숨김 것은. 을 보려면 여기를 클릭하십시오 .
원시, 더 이상 좋지 않아!
Thusnelda Wadlbeisser가 해설자로 등장하고 심지어 자신의 항목의 기발한 재치있는 코멘트를 제공으로 발생 방명록 VEBWK-매니저가 다음 새 루프 게스트 책이 만들 재미있는 것 같다 주위에 실행됩니다.
그는 흡연자의 배우-ODP 세바스찬 Frankenberger의 이름으로 방명록에 자신의 항목을 scolds 검열하고하는 것은 VEBWK 하이라이트 특히 매력이 될 수있는 방명록에 대한 해설로서 해당 발언과 아무런 비용없이 어떤 경우 인치
이것은 또한 잘못의 IP 번호를 확인함으로써 주목 시력을 잃은 슈미트 Elste입니다.
나는 세바스찬 그를 관심 VEBWK에서 게스트 도서에 대한 어떤 식으로든 Frankenberger이 전혀 관련성이없는 것으로 나타나 확신합니다.
징징의 위조자 현실에 존재하지 않습니다 방명록에 항상있다.
이 책은 심지어 자신의 계급에서와 게스트 책은 흥미있는 그대로 모양을 제공하는 투어 매니저가 함께 제공됩니다.
그러나 완전히 다른 이름의 항목을 가진 사람들에 의해 제작되는 한 손으로 들고 공중으로 VEBWK에서 방명록의 중요성으로 몰고 있습니다. 이것은 이미 박사 H. 한스 버거는 오토 Hirnbeis, 알로이시 우스 Zangl, 그리고 누가 얼마나 많은 다른 이름, 아직 각 항목 아래에 한 번 자신의 선택한 이름을 언급 알고있는 자신의 이름으로 근처에 합격했다는 사실에 예로 볼 수있다.
이것은 방명록에만 작은 설립 팀이 자신의 지위를 보유하고 있다고 이미 볼 수있다.
그리고, 그런 최근 상단 VEBWK 긴 시간의 측면에서 회원의 수를 호출할 때까지 항상 80 000의 갑작스런 도약을 설명하기 위해 지금, 40 000로보고있다. 단지 목적 말을 더로 될 것 같습니다.
실제로 이러한 측면에서 비교, 더 정직하게 자신의 사이트에 antis 위해서도 사용됩니다.
Sueddeutsche.de에서 오늘 읽을!
Sueddeutsche.de에서 오늘 읽을!
언론의 모든 페이지의는 바바리아에서 식당을 음식에 흡연에 미래를 전면 금지에 적용한와 준비가되어 있습니다.
따라서, 바이에른 주 정부 오심 원래 참아내는 독일의 엄격한 흡연 금지를위한.
스페인 역시 가장 자유로운 나라 일단 그것은 흡연에 대한 절대 금지로가는 대한 뉴스에 따르면, 중부 유럽에서 흡연에 있어서는.
유럽 연합은 현재 흡연에 대한 절대 금지와 작업장 규정을 계획하고 필연적으로 같은 이점을 제공합니다.
http://www.sueddeutsche.de/s5M38q/3205981/Seehofer-erwartet-striktes-Rauchverbot.html
29/12/2009 4시 15분 시계
엄격한 흡연 금지로 예상 Seehofer,
뮌헨 - 바이에른 총리 호르스트 Seehofer이 바바리아에서 가장 엄격한 흡연 금지의 reintroduction로 적립. "나는 국민 투표는 욕망으로 진행되는 것"Seehofer는 SZ했다. 12월 초반으로 1,390,000 바바리아함으로써 여름에 개최되는, 국민 투표에 대한 임계값의 몫을 뺏는, 엄격한 금연 보호 목록에있는 국민 투표를위한 탄원서에 서명했다. "국민 투표가 매우 감정적인 문제에 대한 pacifying 영향을 미칠 것이다"Seehofer 고 말했다. CSU는 2 년 전 엄격한 흡연 금지하고 점점 더 희석을 요청했다. 뿐만 아니라 인접한 객실과 텐트에서와 같이 작은 술집에 다시 담배 수있는 최신 법안은 CSU와 FDP 간의 연립 계약에 합의하고 8 월부터 적용되었습니다. 지금 다른들처럼 것을 Seehofer는 왼쪽 보인다. "이것은 우리에게 패배가 아니다, 이것은 사람의 권리이다"고 말했다. "그것은 사람들이 수시로 문제를 자체적으로 결정하는 것이 바이에른 정신에 속한다."
우리 흡연자들은 점점 더 미래 unterpriveligierte "프린지 그룹"으로 볼 수 있습니다!
연말에는 내년 좋은 의도는 많았 정상적으로 수행하고 아래에서 더 자주 이러한 프로젝트 중 하나로서 흡연의 중단이다됩니다.
첫 번째 크리스마스의 저녁에 우리가 제일 좋아하는 바, 흡연 바, 다시 한번 잘 참석했습니다. 그것은 여전히 경제 위기를 극복하지, 많은 일자리의 보존 방법과 관련된 문제는 더 최근에, 자주 케이스, 대화 이상의 제 1입니다 흡연의 맥락에서, 다른 것들 사이에 2010에 대한 기대에 대한 이야기였다 레스토랑에서 흡연과 미래.
가까이 2010 년 중순부터 바이에른에있는 모든 레스토랑에서 접근 흡연, 그건 대다수의 사람이라고 우려가 술집을 믿는다.
18 사람 14 두 개의 사이드 테이블을 가질 늦은 시간에 1에서, 계약에 동의 월에 담배를 종료하고 흡연 위로 재발 500의 벌금과 소송을 제기하는 것입니다 다른 참여 보험사입니다 € 하나는 미래에 담배를 잡은 ...
모든 참가자의 합의에 따라, 그것은 정말 누구의 결정은 앞으로 금연은 약한대로 버틸 수있는 한 아프게되고 생각되었다.
국민 투표에있는 사람들은 하나라도 금연 식당에 대한 그의 미래하므로, 반드시 기대 수 있도록 거부.
그것이 다시 한 번 없었던 이유는 무엇, 우리는 점점 더 미래에 멸종으로 경주를 흡연하고 있습니다. 사회적 양심으로서 우리는, 적어도 더 자주 광대한 금연 공중으로 높이든지 unterpriveligiert 금연입니다.
이것은 특히 TV와 언론의 suggestiert, 인구가 더 많은 등 모든 측면에서 지원됩니다.
실제로 방명록 - 그게 Dokterchen VEBWK으로 지금 뭐였죠?
여기에 주제에 대한 우리 "노크 주문은"너무나 아름답기 때문에 정말 어떻게 에피소드를 중요하기 때문에, 내가 기억 :
일단 특정 Dokterchen의 항목으로 그렇게도 자신이 지금하고 재미있는 VEBWK 내 마음의 방명록에 즐길, 나는 다음과 같이 자신의 법안이 완전히 명확하지 않습니다 설명 :
4에서 초등학교 학년, 고등학교, 좋아요
1er ABI는, 적어도 이론적으로 가능하다
하지만 tailspin에 정말 아직도 해요.
졸업 후, 첫번째로 제일 중요 한건 의학 학위가 요구되었다 될
군대 Gebirgshochzug Mittenwald에 의료 장교가되기 후 외과 의사가 될 수 있습니다. 의사가 모든 의료 책임자로 이송하고 외과 의사 소령의 계급의 서비스 일정 기간 후에받을 수있는 군대로 입력하지 않고.
그러나 항공 우주 의학 학위 후 항공 및 항공 우주 공학 (TU 뮌헨)을 공부하고 무엇보다도 그때, 우리는 진입로부터 배우로서 병역 기간 후에도 도착합니다.
우주 기술과 우주 의학은 두 가지 다른 학문 안하세요?
그리고 항공 우주 공학 후 (TU 뮌헨), 항공 우주 의학 학위, 그리고 본 연구 후에는 산부인과 의사 공부를? 그 전에 단, 입대!
Dokterchen VEBWK 너무 강한의 방명록으로 전달?
그 순서대로 무언가가 있기 때문에 아니면 혼란스러워?
아니면 ...... 나 ...... 나
아니면 내가 정말 뭔가 간단하게 또는 혼란라서?
아니면 이걸 다하기 위해 우리는 무엇입니까?
패스에서 읽을 VEBWK에 방명록에 보낸 사람 :
26/11/09
한스의 글을 참고하세요 :
친애하는 동지
Sturer님께
약간의 역사 :
아버지는 기관차 드라이버, 돈 없음했습니다.
나의 사랑하는 교사 Appler 내 부모 4 학년 초등학교 가서 그들은 내가 고등학교에 가야한다고 설득해야했습니다.
요구 사항은 휴일 동안 일할 수 있습니다.
글쎄, 난 이해할 수 1er 고등학교 있었다.
그런 다음 Gebirgshochzug Mittenwald (지난 수석 의료 담당관)
제 inclinations에 따르면, 방송과 공간 자동차 공학 (TU 뮌헨)를 공부하기로 결정했습니다.
그것은 감각 우주 의학에있을 것 같았다.
의학 (TU 뮌헨)를 공부하면, 나는 의사에게 내 상사에 의해 강간했다.
지금은 해요.
잠깐 후회하지 마십시오.
윌리는 방식으로 어디를 참조하십시오.
여하간, 난 Maximillianneum 공부 부르는 등 재미있는 무리에 있어요.
당신에게 박사 버거 H. 패스 감사합니다
검토 의견 : 나나 내가 싫어 :
VEBWK에서 방명록의 미국!
@ 하이디, 더 VEBWK의 모토는대로 될 것 같다!
12/24/09
하이디 E.의 글을 참고하세요 : (VEBWK에 방명록에서)
@의 Frigorist 추가 더 아무것도하는 모든 절차를 잘 말했다.
코멘트 : 인간의 여성 이웃는 잘못
왜, 특정 방명록 (특히 특정 주석가 많은 될 수 http://www.vebwk.com/cms/front_content.php?idcat=115 그가이 링크 작동하지 수있다면)?
http://www.stichpunkt.de/beitrag/latein.html~~V
해당 링크에 입문 텍스트는 말합니다,하지만로부터!
한 있으므로 존재감 강한 차폐 선글라스, 해설이 방명록은 견딜 수있을 것이라고 방법에 대한 그의 위대한 지성의 지시에 태양처럼 생기 이러한 사람을 도와주지 않았을 경우 직접 놀랄 수 밖에 없었다 있습니다.
네, 다른 큰 인기 파티, 바이에른 파티, 바이에른 사투리의 보전을 위해보다 특히 말하고 있지만, 라틴 단어지만, 자신의 그림자 밖으로 온다.
그러나 바이에른 사투리가 지배하지만 바보 바바리아의 모든 농부와 그 이후 하나 더는 것을 보여주고있다.
회원은 반드시 교육의 높은 수준 (싶은)에 분명히 속하는 경우에는 그 바바리아 파티에 너무 완벽하게 말한다.
적어도 당신은 이렇게!
하나가되는 모습을 강조하고 싶다면 같은 작은 꼬맹이에게 큰 만족은 항상 존재입니다! 인간은 단지 그것을 즉시 중단하려고합니다.
얼마 전 또 다른 40 80 000이 갑자기있다 현재, 000 명의 회원을 받았고
노크 VEBWKler의 잠 항상 최고의 할때면. 뿐만 아니라 항상 그 사람, 큰 입, 그것 뒤에 아무것도에 대한 것을.
하나는 언론 흡연자 향해 행동한다면 놀랄 필요가 없습니다.
보도 기관에 대해 불평하는 것은 모욕 언론의 특정 온라인 장기 이것이 다른 일이 VEBWK 그림 온라인으로 방명록 이러한 가솔린 Hirnbeis 만드는 한 가지입니다.
@ 하이디, 그것은 쓰레기 VEBWK 방명록에 값을 읽을 수는 없어!
라틴 VEBWK의 방명록에서 이해할 필요가있다
해당 항목에서 12월 22일에 @를 인동 덩굴처럼. VEBWK에 방명록에 언급하면 부지런한 리더 제가 방명록뿐만 VEBWK에서와 같은 포함한 모든 포럼에서 담배를 bisherig입니다. 나는 정말로 대인 행동의 매력에 대한 간략한가 좋아한 날 쫓고 항목이 순수하게 설정된도 간단한 코멘트가 있었기 때문 경우,이는 "잘못을하는 인간의 여성 이웃"과 라틴 심지어 가장 허세 코멘트처럼 문장과 동일합니다.
요점이 뭐지, 하나되는 질문 있어요?
이 방명록 바바리아 파티가 항상 그러셨는데, 따로 독일어에서하지만, 특히 바이에른을 발표, 라틴 안에 여기서 언급 듬.
내 경험에 싣고 와서으로 비민주적인 그것을 게시 거부지고 비판을 포함 VEBWKs에서 방명록의 각 항목이 끝나면, 난이 상황에 대해 뭔가 말을하려고합니다.
자신의 시간 관계를 기억합니다!
친애하는 동지,
우리의 자유를위한 싸움,
우리의 후견과 반대 전투기가
우리 disenfranchisement 상대로 싸울 땐!
있는데, 이런, 명상 시간을, 감사합니다
크리스마스와 연말이 현재.
이러한 이유 :
메리 크리스마스
그리고 새해 복에게
새해 2010 년 모두에게 기원
Frigorist!
2010의 열두 달이 걸릴
그들의 완전히 깨끗한 청소
분노, 괴로움, 두려움과 학자인 체하기,
30 또는 31 부분으로 매월 잘라,
공급이 전체 2010하기에 충분하므로.
그것은 개별적으로 매일 수행됩니다
두 부분의 환락과 유머,
, 낙관론 세 heaped 큰술을 추가
관용의 전체 찻숟가락,
아이러니의 곡식과 뇌졸중의 핀치
그리고 사랑으로 아주 철저하게 땅에여 붓는다.
꾸며진 완성된 요리
작은 관심의 꽃다발과
그리고 추억의 유리로 제공하고 있습니다.
너도 그랬을 이것은 정확히 칵테일
Frigorist!
문제있어?
@ 마이클, 미안하지만 당신은 즐거운 시간 보내세요. 흡연자가 담배를 피우했기 때문에 그것은 금연을 죽인 흡연자 적이있다. 죄송하지만, 자체의 그러한 비뚤어진 헛소리을주는 사람들과, 모든 토론이 가치가있다. 해당 메시지는 그러한 나는 사람이 나를 말할 것이다 오명으로 관리로 전송됩니다.
난 한때 인용할 수있다면 ...
아, 이제 더 알고 싶은 거, 그리고 불쾌한 라인을 검열하기 시작?
나는 생각하지 않았습니다!
기사에서 인용 :
"Haisenko는 말로 종료 :"금연의 보호에 대한 법률은 적어도 한 사람을 위해 죽도록 두들겨 맞았 거의 두 번째 것을 의미했습니다. "
정확히 그 기사의 메시지는 다음과 같습니다 흡연 금지는 살인 혐의로 비난하는 것입니다.
나 때문에 도전받지 않은 남아 있지는 않겠지 - 당신 자신이 말하는대로 - 완전한 헛소리.
단지가 있기 때문에 왜 항목, 검열되지 않는 이유는 무엇입니까?
그런데 : 나는 그것이 매우 나 영구적으로 여기에 자신을 해치지 않을 것을 맹세 것을 말하고 찾습니다. 나는 게시물의 반환에 의해 돌려주 "쾅!"
무장?
@ 클라우디아 사항 : 금연, 담배 등 양쪽에 무장 단체가있다.
폭력적 어디 에나있다 - 당신은 축구 게임의 예를 들어, 상상할 것입니다.
중 또는 흡연 금지에 대한 - 하나는 인수로 읊을 수 없습니다. 그것은 항상 한 방향, 래디 칼과 원인 문제에서 오는 허용 또는 금지 여부.
글에서 그것은 의무적으로 흡연 금지는 폭력으로 이어지게하고 이것의 유일한 원인이라는 것을 보여왔다. 그것은 단순히 말도 안돼.
[흡연 삭제 바이에른, 편집자의 노트의 규칙 위반에 대한 제]
마이클이 읽어!
@ 마이클 : 나는 위하여 나는 폭력이 생각하는 그런 말 한 적 없어. 그 반대죠. 나는 폭력을 싫어. 그래서 나는 광신적인 반 흡연자에서 emanates 폭력을 증오 레스토랑에서, 전면 금지가 필요합니다.
아무도 폭력이 괜찮다는 말을하지 않습니다. 그것만이 금연에 대한 무장 폭력으로 연료를 증오 말하는 것은 다른 것입니다.
한 예로, 심지어 며칠 전에 경험한, 나는 Tollwood 내 여자 친구와 서서 우리는 담배를 피웠지. 여자가 우리에게 접근해 우리 스스로 매춘부가 공기를 오염이 될 수있게 될지 우리를 드라이브합니다. 그것은이 강도 내가 그것을 처음 였을 수도 있지만 그것은 고립된 사건이 아닙니다. 10 년 전, 아니 간접 흡연 및 흡연 선전 거짓말로 우리를 거기에서이 공격했을 것입니다.
So sehe ich diesen Artikel: Das Rauchverbot macht es den gewaltbereiten militanten Nichtrauchern leichter, ihren Hass auszuleben. Es ist nur noch eine Frage der Zeit, wann auch hier rauchende Menschen zu Tode geprügelt werden.
흡연 허가를 요청 폭력?
@ 클라우디아 : 그럼 사람 구타를 당해 죽은 것이 그렇게 바로 찾을거야?
"물론 이죠, 흡연 반대 없었고 또한 공개적으로 인정하고있다 - 사람은 죽어 마땅!"
아니면 내가 어떻게 이해할 수 있습니까?
그가 발행한했습니다 금지를 말했다 무엇이나 누구 중요하지 않습니다.
꽤 떨어져 연기 - 주제에서 - 살인 살인이며, 아무것도없이 사과하고!
잘못된
잘못된은 모든 인류를 놓칠 수있는 하나이며 누가 다른 사람에 대한 증오하고 정당이 "법률"로이기 때문에 거짓말을 instigates. 이런 점에서 가까운 관찰자는 매우 권리입니다. Informers은 모두 같은 천에서잘리고됩니다. 그들은 담배를 피우지 사람이나 단계에서 한계를 말할 여부.
당신의 객관성 주셔서 감사합니다!
@Genauer Beobachter: Du bist sicher jemand, der jeden Menschen ganz genau kennt. Sonst wüsstest du nicht all diese Dinge über mich. Fantastisch.
Zur Info: NICHTS von dem, was du mir da unterstellst trifft zu.
Was allerdings zutrifft ist, dass du dich selbst in ein schlechtes Licht stellst, indem du als Antwort auf sachliche Argumente nichts als Beschimpfungen und Unterstellungen zu bieten hast.
Aber was will man auch erwarten von jemandem, der sich feige hinter einem Synonym versteckt?
Fanatismus vs. Menschlichkeit
@Michael: Du bist sicher jemand, der jeden Falschparker anzeigt, denn es ist ja gesetzlich verboten, falsch zu parken. Du bist sicher auch jemand, der in den 70er Jahren Homosexuelle angezeigt hat, denn es war ja damals gesetzlich verboten, schwulen Sex zu haben. Du warst sicher auch jemand, der Republikflüchtlinge denunziert hat, denn Republikflucht war ja gesetzlich verboten.
An Leuten wie dir wird klar, wie wahr dieser Artikel ist, denn Leute wie du kommen nun aus ihren Löchern gekrochen und verbreiten ihren Hass und ihren Wahn. Pfui Teufel!
Grob falsch!
Die Gewalt ging im Fall des totgeprügelten Mannes nicht von Nichtrauchern aus.
Ob das Rauchverbot gegen das sich die Jugendlichen nach Ansicht des Autors angeblich wehren, indem sie wehrlose Passanten prügeln, sinnvoll zweckmäßig oder rechtens ist, spielt keine Rolle.
Fakt ist, es war ein Rauchverbot vorhanden und somit gültig.
Wer sich nicht daran hält ist im Unrecht.
Im Halteverbot zu parken und dann einen Passanten zu verprügeln, wenn man einen Strafzettel bekommt, ist auch nicht die Lösung des “Gängelungsproblems” der armen geplagten Autofahrer.
Das wird auch dann nicht legal, wenn man die Rechtmäßigkeit des Halteverbots anzweifelt.
Passende Antwort
Guckst du hier:
[Wir machen keine Werbung für Personen, die hier Hausverbot haben. Daher wurde der entsprechende Link entfernt. Die Red.]
Passender Artikel
Ich finde den Artikel absolut passend. Es werden genau die widerlich-niedrigen Instinkte angesprochen, die Fanatiker ausmachen. Die in den Menschen stecken, die den ganzen Tag am Fenster sitzen und Parksünder aufschreiben. Die in den Menschen stecken, die Verbote für Lokale fordern, in die sie selbst niemals hineingehen würden.
Wer das “skandalös” nennt, meint damit wohl die Haltung der selbsternannten Gutmenschen. Das ist skandalös, nicht die Tatsache, dass jemand über diesen Skandal berichtet. Im Artikel wird ja nicht die Verantwortung der Gewalt auf andere abgewälzt, sondern es wird dargestellt, wie faschistoide Gesetze die Faschisten in manchen Menschen wieder hervorbringen.
Wenn ich mir ansehe, wie dieser Herr Kast ausrastet, wird völlig klar worauf dieser Artikel hinweist. Diese Gesetze züchten solche Fanatiker wie diesen Herrn Kast heran und machen sie groß. Und vor Leuten wie diesem Kast sollte jedem demokratisch denkenden Menschen Angst und Bange sein.
Völlig daneben!
Diese Meinung des Herrn Hasienko geht völlig fehl. Wer ist Schuld? Die Bedingungen oder der Gewalttäter? Die Gerichte sehen das zum Glück vollkommen klar und haben die Täter zu hohen Haftstrafen verurteilt.
Es ist skandalös, wie Herr Hasienko Täter- und Opferrolle einfach verdreht. Wer Gewalt anwendet, kann sich nicht darauf berufen, von einem in seinen Augen unsinnigen Verbot in Rage gebracht worden zu sein. Gewalt ist die Verantwortung des Täters und nicht irgenwelcher “Verbote”.
Förderung von Gewalt
Der Artikel von P. Haisenko muß Pflichtlektüre für alle Politiker werden, die in ihrer angestrebten Willkürherrschaft vor keinerlei Verboten und der damit verbundenen Diskrimierung großer Bevölkerungs-
gruppen zurückschrecken und teils wider besseres Wissen keinen vernünftigen Argumenten zugänglich sind.
Logischer Weise muß es irgendwann zur Eskalation kommen, wenn man nicht endlich jeglichen Volksverhetzern und
Haßpredigern das Handwerk legt und zur
Besinnung kommt, bevor es zu spät ist.
Schon wieder ein Kneipenbesucher
Zu Snoopy: Wir Raucher werden zukünftig immer mehr als unterpriveligierte “Randgruppe” gesehen!
Die Kneipe, in der das passiert, was dieser „Snoopy“ beschreibt, möchte ich mal sehen. Wetten, daß die weder einen Namen noch eine Anschrift hat?
Rauchverbote steigern die Raucherquote (soviel zu: „In Irland geht es schließlich auch“). Das liegt an einem Verhalten, das als „Reaktanz“ bezeichnet wird.
Wenn Sie, lieber Snoopy, jemanden persönlich ins Gesicht sagen, er oder sie sei einer unterprivilegierten (so wird das Wort richtig geschrieben) Randgruppe zugehörig, werden Sie zu 90% ausgelacht, die anderen 10 % der Reaktionen möchte ich Ihnen nicht beschreiben, sie würden aber den Inhalt des Startartikels bestätigen. Ihre Missionierungsversuche sind für die Katz!