금연에 대해 당혹감 : 쇼 이야기
(이미지 : ZDF / 울리히 Perrey) 마르쿠스 Lanz는 금연의 측면에
ZDF의 토크쇼 '에서 마르쿠스 Lanz "그것은 마지막으로 최근 금연"의 주제 였죠? 트럭, 다른 부하. " 투숙객 배우 패트릭 Fichte, SPD-정치, 안티 담배 로비스트와 backbenchers Lothar 바인딩, 폐 암 전문 교수 박사 Eckart Laack, 그리고 베를린의 금연 여주인 사빈 슈미트가 포함되어있었습니다.
Laack는 이전에 단지 "아니라 전파해야"책임이 인터넷 포털에서라는 이유로 알려졌다. 본 사이트에서 흥미로운 건으로있다는 것입니다 후원자가 나열되어 있습니다 이러한 릴리, 피에르 Fabre 파마, 노바티스, 로슈와 몇몇 다른 사람과 같은 제약 회사와 화학 회사에 잘 알려져 있습니다.
이 포털의 다른 지지자도 있습니다. 이러한 스카이 뒤 몽블랑 : Mont, 여자 이름 바그너, (꽃), 바바라 Schöneberger 또는 랄프 Schmitz와 같은 예술가와 함께 당신은 또한 마커스 Lanz를 찾을 수 있습니다. 예, ZDF의 토크쇼 '마르쿠스 Lanz "을 검토 마르쿠스 Lanz.
이것은 토론의 결과가 거의 고정되어있다는 의미. 운영자는 자기 고백 안티 - 흡연, Lothar 바인딩, 금연의 측면뿐만 아니라 배우에서도 Laak 독일에서의 흡연 금지의 "아버지", 그리고 금연 주인장입니다. 만든 - -이 경우, 여주인의 그러나 ZDF는 호스트없이 분명히 법안을했다. 사빈 슈미트 내용은 이상 없다 추론에 의해 설득과 개념의 무장 안티 - 흡연자의 platitudes으로 알려져 있지 넣어 수 있습니다.
"매우 심각한 과학자"로 자신의 말로 자신을 계산 Laak는 간접 흡연은 담배 업계에서 구입한 도전받지 않은 거짓이 아니라는 것을 믿고 모든 과학자 있었다 즉, 예를 들어, 신화를 수용 했어요.
슈미트는 Laack의 웹사이트도 금연 상품 해당 업체를 지원하고, 그 이유는 벌금을 물었다 생산할 것이라고 지적하지만 그는 과학자들이 담배 산업에서 수익을 얻을 것을 동시에 주장됨에 따라, 스마트 교수는 설명을 제공했다. 그는 일에 판단 슈미트는의 능력을 부인하는 변명하기 위해 노력 "흡연과 연구를."
슈미트는 또한 가문비나무 호스트에 대한 선택의 자유를 위해 전화 금지 정책의 광기에 반대 이야기. 또한 종종 직원의 보호 "인자"슈미트는 때문에 떨어져 포착되었습니다 안티 흡연자에 의해 사용됩니다. 종업원이 지적한 그것은 거의 모든 산업 분야에서 훨씬 더 높습니다 그리고 많은 다른 직장에서, 식당에서와 같이 무료 양 탄소는 연기 가득.
토론 금연 로비는 명확한 질문에 아무런 답변이 없다하고 인신 공격을 일반화하고 회피하려고 할 것으로 나타났습니다. 호스트의 지원에도 불구하고이를 "간접 흡연의 위험"의 문제는 한쪽과 공포 결정에뿐만 아니라 논의되었음을 보장, 자체를 방해하지 않았다 사빈 슈미트 명확한 단어를 발견.
인기도 : 8 % [ ? ]
관련 게시물 :
이들 제품은 또한에 관심이있을 수 있습니다 :
- TV에서 불평 안티 흡연 여주인 의 금연 여주인 "Hannes 혼돈"의 Hannelore Wutzdorff-이십니다 (사진 참조), Straubing의 바이에른 마을의 바위 표시줄, 바이에른에 지금도 가지고 있습니다 ...
- 안티 흡연 풍부한 인기 조치 , 님 (금연 이니셔티브 뮌헨)의 무장 안티 - 흡연자는 바이에른 헌법 재판소에 민사 소송을 제기했습니다. 이 작업을 통해 그들은 강제로 원하는 것은 ..
- 흡연 때문에 무장 안티 - 흡연의 맥주 텐트에서 허용되는 한 가지 이유는, 바이에른 총리 Guenther Beckstein 담배를 허용하도록 2008 옥토버 페스트를 인용, 무장 금연입니다 ....
- 출전 무장 안티 - 흡연 , "프로 금연"연기 "무작위 검사"가 만든 클럽의 무장 금연. 그들이 찾은 그 어떤 클럽 ...
- 무장 안티 - 흡연 흡연 쿠데타가 우려 무장 금연 그룹은 "프로 금연은"지금은 인식의 완전한 손실을 고통 것 같습니다. 그들의 웹사이트에 그들 Beckstein을 청구할 ...
- 발코니에서 무장 안티 - 흡연 여성 잠금 취리히 Effretikon, 스위스, 무장 안티 - 흡연 그의 아내와 발코니에 그녀의 친구의 캔톤의 시정촌에서 ...
- 다시 체포 안티 흡연 로비스트 이탈리아에서주의를 끌기위한 의료 부문에서 또 다른 추문을 제공합니다 : 마약 자금이 대규모 수술이되어있는 거라고 ...
거짓말은 어디?
# # # # #
+ + + 클라우디아
간접 흡연의 거짓말
무엇 넌센스. 간접 흡연 haters에 대한 흡연자는 거짓말을 발명하고 자신의 거짓말을 반박하기 위해 다른 사람으로부터 요구한다. 그럼에도 불구하고, 이미 여러 번 일어난. 그의 자신감의 검색을 타고 단어 "간접 흡연의 거짓말"하나를주고, 읽고 이해합니다.
# # # # # # #
이유는 정확히 간접 흡연이 해로운 아니라고 생각하십니까?
당신은 사람들이 하나 또는 다른 치명적입니다를 위해 간접 흡연을 발명하고, 그들이 거짓 그래서 다음 몇 가지를보고있다면,보다시피 어려울 것이 위험 등 그 간접 흡연을 증명할 수있을 것이다. 생각한다면 분명히 그것이 피할 수없는 것이다 왜냐하면 아직 당신을 위해 쉬운 있어야합니다.
그렇게 담배가 인간에게 피해를주지 않을 것 같니? 물론 그것이 개별 사건을 감지하는 것이 매우 어렵습니다 이거 아니면 그 사람이 흡연과 간접 흡연의 영향 출신 죽었있다. 점점 더 많은 요인들이 함께로서 추정했다. 한 시체가 다른만큼 내구성이있다. 나는 눈을 줄다리기가 담배 연기와 같은 장소에 잠시 후에 철거하기 시작하면 간접 흡연이 유해하다고 한 표시, 제가 알 수 있습니다.
그것은 레스토랑에서 흡연은 가장 자주 사용된 것이 주목할만한 것입니다. 레스토랑에서 흡연 금지의 목표는 그들이 적은 담배 유혹이 될 것입니다. 이미 흡연 금지 때문에 가치가 혼자입니다. 그래서 건강 의식, 국민 목숨이 붙어 많은 질병 유지되므로 지역 사회에 덜 의존하므로 - 그것은 건강에 민감한 시민에게 국가의 책임과 배려들을 교육시킬 생각합니다. 나는 훌륭한 좋은으로서 당신을 위해 즉 추측까지 가능한 독립합니다.
물론, 흡연 금지는 개인의 자유 침해이다. 연기는 아직 준비가 덜 금지하기로되어있다. 그러나 공기를 청소하는 자, 내가 그들을 오염시킬 수있는 권한보다 높은 값.
# # # # # #
그것은 일부 사람들이 담배 연기에 의해 귀찮게 느낀다는 무적이다. 그것은 다른 사람들이 다른 것들에 의해 괴롭힘이 느끼는 똑같이 무적입니다. 당신이 누군가와 희롱 느끼는 모든 것을 금지한다면, 지구에 남아있는 것도 없을 것이다. 조차 사람들.
# # # # # # #
많은 nuisances은 이익에 연결되어 있습니다. 연기는 아마 주장하실 수 없습니다합니다. 그것은 오직 때문에 흡연의 대폭 증가 위험과 병이 될 소비 중독이나 마약 중독을 만족하기 위해 제공합니다.
흡연은 예방이다 성가신입니다. 또한, 담배 잠재적으로 오해하게 만들었 다른 장기 적으로는 중독성 것이 건강에 해롭습니다.
장점 당신이 담배는 무엇입니까? Dengleichen 그가 다른 약물에 의해 모습도있다.
따라서, 그것은 특별한 대여의 억제를 제외하고 공개적으로 모두 금지해야합니다. 흡연은 건강에 유해한가, 자기 부정은 더 이상 담배 산업 없습니다. 그것은 그들이 이미보다 흡연없는 것처럼 행복, 심지어 더 행복할 수있다는 것을 깨닫게 흡연자 가지고하는 것입니다.
# # # # 그리고 이것은 수다쟁이 "모든 흡연자가에 중독된다"는 "모든 흡연 옹호자들이 파시스트 또라이 있습니다 금지"것이라고만큼 많은 의미입니다.
# # # # # # #
네, 흡연자들은 중독되는 듣기 싫어요. 물론 부득 이한 경우에만이 아니라 달리 담배 하나 또는 다른가있을 수 있습니다. 그러나이 사람들은 중독되기의 높은 위험에 노출됩니다.
# # # # 대신에 그냥 일반화와 고정 관념의 인수와.
당신이 그것에 집착한다면 제가 좀 궁금 해서요.
검토 의견 : 나나 내가 싫어 :
간접 흡연의 거짓말
무엇 넌센스. 간접 흡연 haters에 흡연자는 거짓말을 발명하고 자신의 거짓말을 반박하기 위해, 다른 사람으로부터 요구한다. 그럼에도 불구하고, 이미 여러 번 일어난. 그의 자신감의 검색을 타고 단어 "간접 흡연의 거짓말"하나를주고, 읽고 이해합니다.
그것은 일부 사람들이 담배 연기에 의해 귀찮게 느낀다는 무적이다. 그것은 다른 사람들이 다른 것들에 의해 괴롭힘이 느끼는 똑같이 무적입니다. 당신이 누군가와 희롱 느끼는 모든 것을 금지한다면, 지구에 남아있는 것도 없을 것이다. 조차 사람들.
그리고 이것은 수다쟁이 "모든 흡연가에 중독되어"는 것이라고만큼 많은 의미는 "파시스트 또라이가 모두 흡연 옹호를 금지."
그냥 대신 일반화와 고정 관념의 인수와. 아, 그리고 당신이 그것을 발명하고, 따라서 간접 흡연 거짓말을하는 등 낭비가 아니라고. 그렇다.
검토 의견 : 나나 내가 싫어 :
윤리적 verwerfich
하지만 내게을 입증하려고, 그 간접 흡연이 피해를주지 않을 것입니다. 제약 회사들이 흡연 반대 캠페인을 지원하면 그 뭐가 잘못된거야?
흡연은 마약 중독자 에다가 연기가 나를 위해 참을 수 성가신이기 때문에 비록 간접 흡연 피해를주지 않을 것입니다, 나는 그럼에도 불구하고 공개 금지합니다.
난 그냥 단순히 내가 일 동안 들락날락 할 때 그것을 미워하고 내 피부에 담배 냄새를 맡는다하실 수 있습니다.
그들의 행동을 강요하여 - - 흡연자 저에게 이런 냄새 때문에 윤리적으로 비난 경우에도 의도하지.
"흡연 즐거움"에서 : 귀하의 윤리 후에 윤리적으로 비난할만한 행동. 마지막으로, 당신은 담배 악취와 담배도 가능한 아마도 다른 verleitest하여 다른 사람에 당신의 행동을 강제로.
당신의 중독에 직면하게 거부하기 때문에 내가 당신을 강제로 금연, 당신은 생각한다면 당신은 그것에있는 수, 훨씬 덜 어렵다는 대부분 하나의 누락,.
나를 금지하기 전에 흡연이, 금지 된 술집이나 클럽을 보자.
난 당신이 어떤 사전이나 연기 할 수있다면 물어 것을 안 것, 또한 없음에 동의합니다. 그러므로 당신, 난 그냥 너무 마약에 중독 같아요. 또는 하루 이상 시간이 한 번만 담배를 피우지 않는? 당신이 원한다면 당신은 아직 가정, 연기에 숙박하실 수 있습니다. 그런 다음, 어느 정도는 적어도 낯선 사람이 불편하지 않습니다, 그러지 않도록합니다.
검토 의견 : 나나 내가 싫어 :
금연 로직
에서 이전 항목에서 했나
작은 실수.
여기에 올바른 버전입니다.
흡연자주고 준비 때만
다른 사람들이 그 이전의 공평한 분배를 남겨 소비 다른 모든 것들에 대해, 같은 방에있을거야, 그는 모든 존재가 그의 담배 연기를 받아들일 것으로 기대합니다.
검토 의견 : 나나 내가 싫어 :
관용 흡연
모든 흡연자주고 준비 때만
다른 사람이 같은 방에있을거야
다른 건에서 그는 이전의 소비
공평한 분배를 남겨, 그는 수 있습니다
관용 흡연자로 자신을 설명합니다.
검토 의견 : 나나 내가 싫어 :
다른 배경?
@ 안티 흡연
제약 회사들이 더 많은 관심을 가졌다고 진술과 논리는 암의 많은 한눈에 정확하게 흡연 / s 이상으로 인한 경우입니다. 그러나 암 약품의 연구는 매우 고가이며, 성공은 그것이 다시 추가 구제 소요 암의 가능한 모든 유형 낮습니다. 종양학 부문은 인류의 원하는 코스 수익성이 아니다. 단지 그들이 아프리카의 저렴한 에이즈 배포하지 않으려는로하는 것은 그들이 암 치료를 위해 그것이 이익이 개발 비용을 피할 것을 의미합니다. 그래서 물론 그들이나 이미지가 훨씬 더 중요하게 회피하는 것입니다.
Chirourgie, 화학 메이스, 방사선, 그리고 그들이 세 연구, 수십억 그리고 아무것도 쑤셔 넣다가 정확 나오는 몇 가지 매우 소화가 안되는 약을 제외하고 문제가 뭐야? - 단순, 그들은 어떤 새로운 자금이 없기 때문에 .... 적어도 아무도 그들이 망아지 케어 우승 팔 수없는 Kann 될 상관없이 .... 이미지 ... 왜 안되죠?
검토 의견 : 나나 내가 싫어 :
윤리? 금연부터?
그것은 실제로 "금연"은 윤리에 대해 말하고 있는지 읽어 흥미롭습니다. 그들이 있었 무슨 말을해도 알 - - 여전히 기발한 3,301 간접 흡연 사망자의 넌센스는 "심각하게 중독된"으로 정부 지시로 건강 매니아를 반대하고 누구나가 원하는 "패배자"라는 것이 퍼져 같은 사람, 다른 규탄 사용하는 용어는 "윤리"?
그건 정말 세기의 농담이야. 윤리와 도덕은 주관적인 용어입니다. 저한 테는 그것이 아니라 윤리적으로 비난이고, 사람을 참조하기 위해 "담배 마피아 산"을대로 원칙적으로보다 다양한 의견이 있습니다. 미친짓 건강 열풍을 지원할 용의가 아니기 때문에요 나에게는 사람을 낙인을 찍다하는 윤리적으로 비난이다. 한 자신의 의견을 모두 다른 사람을 부과하고자하는 경우 그것이 윤리적으로 비난라고 생각합니다.
갈, 당신 친구를위한 윤리적으로 비난이다 경우가 훈제 없습니다. 당신은 훌륭한 금연 멈출 수있는 장소도 많이있다. 그런데 젠장, 체육관 고행 체육관으로 실행되지하는 사람 짓이다.
검토 의견 : 나나 내가 싫어 :
지원
그날이 긴 경우 Laack 많이 말합니다. 내가 이해하지 않을 것이 제약 로비의이 사건 얇게 가려져 난리칠와 사랑에 빠지게하는 방법입니다.
에만 관심들이 강력한 금연 로비에 있습니다. 그런 다음에야 모든 사람에게 와서 완전히 인구 가운데 못생긴 두려움을 스크랩하고 자신의 구제를 판매 3301 및 유사 과학적으로 지지할 수없는 같은 숫자를 발명 때문입니다. 그냥 금연 요법에 관한 건 아니지만, 전체 범위입니다.
사람만이 공황과 공포를 생각할 수 있기 때문에 그들은 더 많은 행동이 아픈 걱정과 구제가 필요합니다. 그 거짓말은 전세계적으로 퍼져 있기 때문에 금연 요법의 매출은 참으로 수준에서 극적으로 폭등하고있다 - 독일에 의해 "DKFZ에서 담배 제어를위한 공동 작업 센터." 담배와 함께 있지만, 모든 상황에서뿐만 아니라, 할. 그들이 몇몇 능력을 사람들이 담배 연기가 할 수없는 냄새에만 있기 때문에, 그들의 배설물을 확산하려는 코멘트없이 흡연을 믿고 때만.
검토 의견 : 나나 내가 싫어 :
흡연은 윤리적으로 비난이다.
거의 내가 당신보다 다른 쇼를 볼 것이다 걸로 보입니다.
Laack은 분명 더 많은 흡연자가있다면 그 측면을 지원하는 기업은 더 넓은 시야를 가지고 있다고했다. 왜 명확 여부이어야합니다.
아마도 우리 시대를 개최합니다
모든 흡연자가 분리되어 실제로 부득 이한 경우에만 할 사람부터, 마약에 중독되어 있습니다.
담배 연기가 불필요 많은 성가신입니다 - 불필요한 때문에 어쩌면함과 제외하고 흡연과 관련된 어떠한 이익도.
그가 항상 그의 담배 연기로 자신의 동료 남자를 희롱하는 계정에 걸리기 때문에 흡연이 동작은, 보통 반사회적하고 무모한 것입니다. 그는 더 나아가 의료 시스템에 의해 스트레스와 행동은 종종 따라서 사회에 부담이다. 즉, 흡연은 정말 평범하고 비윤리적인입니다.
이건 나를라면, 일반적으로 공공 장소에서 흡연을 금지하고 합법적인 물리적 무결성 위반으로 간주합니다.
하지만 당신은 단지 그들이 자연스럽게 자신의 마약 중독에 탐닉하고 서로를 희롱하는 입학 지불해야 할 것이다 촬영 갤러리로 같은 것을 설정할 수 흡연자에게 양보 있습니다.
검토 의견 : 나나 내가 싫어 :
시간을 들여서
여주인은 선적을 위해 그 준비를 완료하여 2 일 남았다.
분명 그것이 하이 프로파일 금연에 대한 '간접 흡연'의 작은 지식을 함께 사용할 수있는 나타났습니다.
;-) 대한 예속과 사회적 히스테리에 대한 부정적인 건강하지만 과학에 대한뿐만 아니라 회전율, 논의
검토 의견 : 나나 내가 싫어 :
비참한 생각
이 교수는 또한 슈퍼 당황 발견. 그의 문장으로 반박했다고 인신 공격처럼 여주인에 왔어요. 어느 다행히도 잘했고 잘 그의 우스 꽝스러운 공격을 warded했다. antis 이미 매우 이상한 무리입니다.
검토 의견 : 나나 내가 싫어 :