DKFZ가 거짓말을 다시 노출
화면없이 Gutmann 장치도있다
DKFZ , 하이 델베르크에서 독일어 암 연구소, 마지막 심각 써버 렸지있다. 다시 그것은 DKFZ 의식적으로 또는 잘못된 데이터 또는 중요한 정보는 테이블을 반영한 수있다는 표시되었다.
회사 루돌프 Gutmann 슈바벤 지방의 Mühlacker로부터 이름 "CASADRON"공기 청소 장치하에 생산하고 있습니다. 이러한 장치는 자신의 장기적인 연구뿐만 아니라, TÜV Rheinland 사용할 수 철저한 검토를 모두 테스트했다.
결과에 슈바벤 지방의 농민 환기와 같은 흥미로운 사실입니다 보도 자료 지적했다. 거기까지 검출 한도 이하로하고 잘 VOC의 (워킹 그룹 AOLG, AUH에 따라 추천 대상 수준 아래 담배 연기를 포함한 CASADRON 공기 청정기 오염으로 공기를 세척하여, 수료 및 발견된 200여 유해한 구성 요소의 시험 평가에 이어 대법원과 국제 적십자, 대상 실내 공기 중의 VOC 농도를 평가하기위한 벤치 마크)를 수용할 수 있습니다.
이 워킹 그룹에 따르면도 예상할 수있는 인간의 건강에 해를 끼칠 수있는 영구적인 노출이 아래 지침 값 이하 수준입니다. 그러므로 그것은 흡연 금지가 매우 뛰어난 않을 이후 기술 금연 보호가 기술적으로 우수하고 검증된 에어 클리너와 함께 제공하고, 제조 업체에 따라있다는 것을 증명합니다.
말 그대로 Gutmann가 쓴 : "하이 델베르크의 독일 암 연구 센터 (DKFZ)에 의해 주장과 릴리즈, 환기 및 공기 여과 시스템이 충분한 보호 및 박사 마르 티나 Pötschke의 공개 증언 제공하지거야 - 랭거을 환기 및 공기 여과 시스템은 동화와 라벨 있었다 따라서 반환하기로 결정했습니다.
또한, dkfz을 주장하여, 예를 들면, 개인 가정에에 훈제되지 않은 즉, 3μg / m³ 벤젠 오염은 정상이었다. 반대로, 벤젠은 dkfz으로 분류되지만 높은 발암성 있습니다.
DKFZ의 주장도 토네이도, 구내에 축적했습니다 오염 물질은 제거할 수 없다는 관계 없습니다. 우리는 좋은 산업 환기 시스템 및 공기 청소기는 벽, 내부 또는 손님의 옷에 예금을 일으킬하지 않는 것이 3 년간의 연구에 의해 증명하고있다.
DKFZ에 의한 조사의 주요 부분은 이미 구식이거나 혹은 유명한 과학자에 의해 반박 같았어요. 이 정보는 금지되어 있습니다.
둘, 암 연구 센터가 충분히 실내 공간에서 맑은 공기를위한 기술적 가능성에 대해 통보하지 않습니다 사용할 수 있습니다, 또는 그들은 단순히 자신의 관심 분야, 정치에서의 흡연하고 시행할 수있는 공공의 금지에 의해 무시되었다.
또한, 출판물 시리즈 훈제 않을 때 건강한 환경이 존재하는 것이되는 dkfz을 나열. 이 성명을 통해 정치인과 인구는 흡연 금지만이 건강한 공기가있다는 것을 권장합니다. 멀지 않은 사건으로 어떤 것입니다. 이 오염 물질은 여전히 종종 담배 연기보다 더 많은 질병을 일으킬 수있는 매우 높은 농도에서 현재 발암 물질.
간행물 시리즈 자세한 것은 dkfz는 담배 연기만을 자의적으로 평가 구성 요소가 측정되었다고 주장한다. 우리는 또한 강력하게 반대해야합니다.
회사별로 다른 TÜV Rheinland로부터를 의뢰한 연구에 - 왜 담배 연기 속에 실제로입니까? - 우리는 최초의 표준 보고서를 작성하기 전에 그 동안 가지고 몇 구성 요소가 발암로 분류되는 날짜해야합니다. 보다 정교한 연구가 수행되고 그것은 발암성 및 mutagenic 물질이 실제로 오늘날 담배 연기에 존재 얼마나 보여줄 것이다.
우리는 이해하지 어떻게 DKFZ 같은 기관 그의 빨간색 연재물, 전체 산업 환기 바우어, 공기 정화 시스템, 기술 대기 오염 제어 혁신과 뛰어난 엔지니어링 서비스 및 전세계 특허를 다수 개최 인구 중에서 높은 명성가 보류되는과에서 발행된 이해를 못해요 이 분야 있으므로 defamed 및 정책에 관한 운동은 큰 부정적인 영향. "
인기도 : 3 % [ ? ]
관련 게시물 :
이들 제품은 또한에 관심이있을 수 있습니다 :
- 취사 무역의 판매에서 붕괴 - DKFZ 거짓말? 그것은 국가 통계 사무실과 연방 통계 사무실, 레스토랑 사용 매출의 간행물에서 분명하다 ...
장기 Pötschke 기다 리면서
2008년 5월 15일, 22시 16분 56초 클록 :에서 작성된 볼프강 Weege에 의해 코멘트
논박은 반박
DKFZ에 의한 진술은 제조사 거예요의 토론에, 왜 아닙니다
검토 의견 : 나나 내가 싫어 :
어떻게 사람은 그렇게 순진하지?
DKFZ 입증된 거짓말. 위해 선택한 검색 엔진의 일부를 찾기 "간접 흡연 거짓말." 금연해도 멍청한 매우 DKFZ으로 간주하고 담배없는 세상을 이겨내는 법을 누가 그들의 망상에게 거짓말을해야합니다.
다시 :
독일 암 연구 센터 거짓말을하지 않아도됩니다.
그들은 신뢰를 멀리 도박만큼 바보가 아니에요.
당신은 지금 눈이 멀어서 - 가장 중독성이 있어야합니다.
검토 의견 : 나나 내가 싫어 :
로비스트 또는 TÜV 믿어?
안티 담배 로비스트가 제약 로비에 크게 의존하고 TUV을 느낄까요? 그래서 TUV 생각합니다.
그리고 DKFZ이 거짓말을하고 있는지, 그렇다면 이젠 정말 새로운하거나 특별하지 않습니다. 이것은 표준입니다.
검토 의견 : 나나 내가 싫어 :
댓글 낮은 등급에 따라 숨김 것은. 을 보려면 여기를 클릭하십시오 .
기대되는 것이었다
부인 Pötschke - 거짓말쟁이는 종교 전쟁을 주도하고, 허용된 모든 수단이 있습니다 -. 그리고 그녀는 좋은 국인 우리가 그들을 모든 회원에게 확산 Gutmann에 의해 연구를하게 원인!.
더 최근 얻을
생각 해 와서 때
MPL로, 그들은 법률 NRSch있는 동일한 믿음을 첨부하지 ..
합리적인 형태로 가져.
BmB는 (연방 책임 시민)됩니다
보고서의 보급 해.
마이클 웨버