動員は禁止マニアODPに対して、より多くの人々を続けて
人々は全面的に禁止したいとフォームODP反対ではないか
最近"を立ち上げた喫煙のための公平性 "のレストランでODPの全面禁止（のために戦うために並んでいる、喫煙ニュースが報告多くの取り組みは、もはやEUとのきっかけにODPの禁止の流行がないことを示すために設立されているため）たばこ規制を防ぐことができます。
個人のイニシアティブは" いいえ、国民投票 "。 イニシアティブのウェブサイト上での喫煙禁止、とODPの国民への情報を見つけることができます。 支持者の一人は、ポルトアレグレ、ブラジル生まれの風刺作家、フィルムメーカーZé1956年、既に人々と国民の会話を見ていたロックを行う（ ニュースは、喫煙を報告 ）。
別のイニシアチブは、今日の自分自身を提示した "自由と寛容のための同盟"です。 連合のメンバーは、もともとバイエルン州厳格な喫煙の禁止、ショーマンとWies'nwirte協会に責任があったバイエルンのホテル·レストラン協会が含まれています。 Gloßnerヴェルナー、プライベートビール協会の最高経営責任者（CEO）は、 "は禁煙の保護が存在しないかのように喫煙禁止に3つだけ例外がありながら、国民は常に、行動します"、ミュンヘン·クールに語った
さらにGloßnerを述べ、 "我々はこれらの例外が必要か、我々は、巨大な経済的問題を抱えている。" 彼らは例外ゲストをせずにレストランでの全面禁煙のために離れていましたので、ミュンヘンでは、さらにとても近くGloßnerをEinraumkneipenだろう。 "閉鎖空間での問題はどこですか？ "はい公開してはならないタバコの煙によって乱さ感じている誰も。
連合は、来週から広範なキャンペーンを計画しています。 あなたは、バイエルン料理のポスターやパンフレットをレイアウトし、パネルディスカッションや情報セッションを整列させたい。 Gloßnerは結論： "我々は、人々にはない扇動するのではなく、お知らせしたいと思います。 したがって、それは4 7月は賢明に投票する。 "
トニのRoidererは、Wies'nwirteのスポークスマンは、中毒ODPの禁止に対して勝利を確信しています。 ミュンヘンタブロイドTZ彼は言った： "国民は、合計のみを禁止したい人に投票した人です。 私は今も物事は変わりませんしたいものを選択することを願っています。 "
人気：6％[ ？ ]
関連記事：
これらの製品はまた、に興味がある可能性があります。
- 喫煙禁止に対する請願は、空気になり 、イニシアティブベルリンeVは月曜日、27上の利点を行います 街の上空を飛ぶバナー2009年4月...
- NRW：喫煙の禁止をめぐる紛争が行く FDPとCDU NRW続けている間の紛争に。 連立パートナーは、遠く米国からに何が起こったかのようになります...
- またニュルンベルクのそのより多くの喫煙者クラブ ニュルンベルクの形で、バイエルン自由州にあるとして、より多くの喫煙者はクラブ。 またニュルンベルクNachrichtenを認識しますが、完全であるた...
- 妄想ODP禁止する別のイニシアチブ だけ"禁止欲望"と呼ばれる彼のポピュリスト的欲求が常にあるかどうかをもっと多くの人々であるODP国民投票を、...
- 喫煙の人々の非難に対して、アーティスト 、彼はすべてのケースで楽園の鳥、いくつかの議会で彼の"Spacecakes"と、ケイ·レイ（写真参照）であり、...
- 禁止マニア政治家：多数に対して十字軍 奇妙な強迫観念のドライブ花を禁止する"方針。 ARDのトークショー"アンネの意志"（see.で申し立てられた健康を装ってしようとしました..
- オランダ：喫煙禁止への抵抗が高まっている 、オランダでの喫煙禁止はますます無視されます。 会場の何千ものレストランでzurauchen、再びゲストを許可する...
一つは、しませんでした：そこに私達を議論し、できるように一度深刻なフォーラムであなた自身を教えてください。 私は一日あなたを与えるだろうとあなたはhahahahaロックされている
思った知ってのように、Klempnerchen ...ハハハ
低コメント評価のために隠されてください、ここをクリックしてください 。
それは怒ら簡単にすることができますフォーラムの匿名性では、それはスヌーピーではありません。 あなたは私にあなたのアドレスを与えるか？ あなたはまだ口に発泡またはそれが;-)すでに逆上して実行されません
私は以前の回で述べたように、別の（深刻な）フォーラムにロックされるような長い時間をyobs。
低コメント評価のために隠されてください、ここをクリックしてください 。
ああKlempnerchen通知は、ここで自分の笑い者にする方法がわからないですか？
あなたは勇気と、男性があなたの玄関の前に緑に白の頌歌であることを、恐れてはいけない場合は、あなたもここで指定した住所を見ることができます。
低コメント評価のために隠されてください、ここをクリックしてください 。
ああ、今、Klempnerchenあなたを取り戻す。 それは、 "Kacheles"しかし、Tacheles方法ではありませんか、あなたはすでにvollverkacheltに住んでいますか？ そうでなければ、一度も私を訪問することができます。 次に、ガキにキャップがあります！
PS：私はあなたのコメントを読むために誰かを与えれば、あなたがよりよいKlappseで終わる誰がどう思いますか？
低コメント評価のために隠されてください、ここをクリックしてください 。
あなたは、侮辱罪を知っていますか？
なぜあなたが実際にロックされないようSpacken？
喫煙に対する寛容性と公平性？ なぜ、人はこれらの記事を読み取るか？
低コメント評価のために隠されてください、ここをクリックしてください 。
ハハハ、ゴミは、hahahahaを読むことはめったにありませんように！ 私もいくつかのフルをキャッチしたように...さて...
@アーウィン·スミス、
どういうわけかあなたは霊長類の進化の時代にはまってしまった。
あなたがLujasogiの引き出しにあり、禁煙の過激派も良い手の中に人間の種のうちの1つではありません。 そして私は長い間これらの名前が一人に割り当てられていることが疑われた同じ種類のホイババがあります。
しかし、どういうわけかそれが普通の人間に、あなたとあなたの同類せずにいるので、ので、あなたとデップと非ポッターの間に世界のすべての違いを検出できなかった人のようなものでなくても、あなたと名付けているようなこのような個体があることが必要だ比較する手段を持っていません。
あなた自身を守るが、現在はその後、実際には男だけの霊長類がないようにと呼ばれる入力指定された注意に行くことができます。
それは霊長類の品質を評価していますが、その下に知らない、逆に、このページに表示される調査結果によると、あなたのメンバーシップに関しては、この非常に強くから霊長類の種を評価します。
しかし、どこかにように配置しなければならないと霊長類は、そのグループのメンバシップから身を守ることはできません。
低コメント評価のために隠されてください、ここをクリックしてください 。
@ Simmerl：いいえ、私はいたずらではなかった...それはKIotzの無礼の大まかな部分で、あなたはとてもwsissen生意気なコメント;-)上の唯一のレプリカだった。 私はすでに一回以上のリアリズムを求めたが、それはここではおそらく無意味な表示されます...私はここにいくつかの男性がはるかに彼、私は疑うことを敢えて考えている、と私は同意すると確信しているので、大部分（ない喫煙）プリチャージ他と思います。 私は横柄になりたくないし、時にはあなたが笑信じていなければならない
@スミス：空気中で同じように行くのだろうか？ HBを好むアクセスし、すべてはであるかのようになります
彼らは、喫煙のお客様は、ニュースであったが、隣人Lumpiとしてのコメンテーター/内部太字た。 私は個人的にあなたによって再びフォーラムで多くの生命であることがわかった、他の多くの差別化を参照してください。
あなたが受信しない "レッドカード"を持っている場合は、私はあなたにヒントを与え、W. snoppyが低マイヤーを避けるために、二人はあなたよりはるかに優れています。
我々は彼らの生活の中でこれらの同じ人々が（プロとプライベートの両方）は、小さなソーセージであること。近い非常に迅速に後ろに取得するために、関係のような@ "人に好戦的な禁煙とfrigorist時間を考慮しなければならない場合
彼女のプロ生活の中で、彼らは小さい順序の受験者は行動しなければならないのと、他のそれらを教えて何。 個人の家に、彼らは人生のパートナーアヒルの脱皮に比べて小さいか、あるいは彼らの側から始めて、再び "ノーと言う"。
そしてどういうわけか、自我はそれ以上の実際に長い目で見れないため。心理学フォーラム ""まあ、まあ、あなたはこのケースである "。 ノートと同じように：ここで何をしている、非常に一般化され、あなたは許可されていません。 氏マイヤー低お願いします。 私はあなたを伝える必要がありますが、私に直面してできませんでしたが、ヒントは、私が "意思決定者"コールを呼び出すことができ、プロフェッショナル位置にいることが役に立たない。 私の妻は時々蓋の上に一つでもそれが駆動されているdolleします。 ここでは心理的に再利用することができます。 'mは既に興奮し。 長いので;-)
@スヌーピー
こんにちは、私は間違って笑って、私は黄色の警告;-)おそらく逃した時、あなたが指摘し、これまで口を開け涙ありません。 したがって、ここにある警告はありません。 私は明確にしなければならなかった唯一の回。 さらに、あなたバカをお楽しみください！ （あなたが大手を振ってここでyesと言うことができます）
@スヌーピーだけ馬鹿がはるかに広いですが、ここでも、喫煙の記事を破裂expletives前に必ずお読みに部分的に唯一の方法にどのように取得するために...
ここで雨禁煙とは何ですか？ バイエルンのレストランの少なくとも85％は禁煙です。 なぜ彼らは必ずしも地元の喫煙の残りの約15％に行きたいですか？ それを気に入らない人は、単にどこかに行く。 喫煙者の分野でのムードが非喫煙者よりも良いし、そこに描かれた戦闘的な禁煙を感じていない場合は、最後に何かを作ったと言っている！ 最高のお洒落なバーは、バーを吸っているので、彼の子供が行くだろうと考えている誰もが、喫煙は、未成年者はとにかく許可されていませんされている、良いレストランでそのシーンを覚えておく必要があります。 と大人は自分で決めることができます...！ 彼は良い禁煙のレストランシーンではないと考えている誰もが自分自身を開くには、まだです。 それから彼はすぐにどのくらいの運用コストを学びます。 その後カウントしない喫煙は、状況に非常にであるかどうか。 大都市で最高のレストランでも禁煙への可能性があります。 次に、ホストに十分な禁煙を引き付けることができる。 田舎や小さな町で、彼は破産します。 喫煙が許可されないので禁煙のために、より頻繁に出る。 禁煙も喫煙禁止まで以上に時間もお金もありません。 逆に、国では、ほぼすべての民家、多くのスペース。 ここで我々はすでにパーティールームを拡大してきました。 そして、これはレストランが完全に過去になる。 一つは、私たちの国は今のようなゴミより議論するために非常に異なる問題を抱えていると思うだろう。 再び、70％は禁煙のための完全に適切な85パーセント禁煙の施設！
私は適用されない香りで引数にしておきます。 良い企業は非常に多くの巧妙な換気とエアフィルターを持っています。 バイエルンのレストランの所有者は今それ以上を投資している場合は、その国民である。 はビジネス志向の人は、最初に投資しません。 夜、ディスコでは、より強烈な溶接後、もはやたばこを吸うことは許されないビート、上の臭いのために。 私は途方もない臭気として禁煙と感じています。 私は10°倍楽しいタバコの臭いを覚えている！
@アーウィン·スミス
あなた自身の言葉を使用するには： "それはとても単純です。 あなたのような好戦的な禁煙のように、これまで彼の口を開いた涙なし（合理的）な理由はありません。
3001になっ受動喫煙による死亡者のグループではまだ設定し、DKFZの女性博士マルチナPoetschke·ランガーの場合、その文が正しいこと、彼らはそうでもないことを証明できるもの、あなたもあなたの死亡証明書の場合、有名になる"受動喫煙による死亡（死亡）"の原因であるとして。
想像するだけでは、まず、副流煙が死んでまだ有名に識別します。
何もないところからですか？
さらにコメントの中に別のエントリ：
@アーウィン·スミス
喫煙者は完全に誤った主張にもかかわらず、改宗する必要はありません。
喫煙するので、喫煙者の側に見つけるためにあなたを説得するような人は、喫煙者は完全に愚かな光の中でのランクであなたのような何かを行います。
Mit dir wären nämlich dann plötzlich die Raucher die Deppen und so mit dir als militanter Nichtraucher bleibt eben diese Gruppe der militanten Nichtraucher als der Deppenhaufen von weitem voll sichtbar.
Bleib nur du wo du bist und bring mit deiner Person die Raucher nicht in Verruf.
@ snoopy
Ganz so abwegig ist Deine Vermutung oder Behauptung gar nicht.
Den Kampf der Raucher gegen das Rauchverbot in dieser Weise so zu politisieren widerspricht ja unbedingt dem freien Wählerwillen, sich völlig unbeeinflusst und frei von einer Partei für die Freiheit der Raucher zu entscheiden.
Nachdem ein Grossteil des bayerischen Parlaments, vor allem die beiden Regierungsparteien, sich zu dem Thema Rauchen oder Rauchverbot für eine Entscheidung des Volkes festgelegt hat, sollten sich Parteien vollkommen raus zu halten. Das Volk kann selbst entscheiden und braucht keine selbsternannten Oberlehrer wie sich einige Personen im Namen ihrer Parteien aufführen.
Dies ist natürlich für so kleine Parteien wie der ÖDP und der Bayernpartei schwierig, sich in dieser Hinsicht unbedingt profilieren zu müssen.
Es ist schon verdammt ekelhaft von solchen Parteien und ganz besonders von gewissen Personen dieser Parteien sich als selbst ernannte „politische Volksführer“ zu benehmen, das Volk zu bevormunden versuchen und glauben es „an der Hand führen“ zu müssen.
@クラウディア....... 父は、特にどのようにこのアーウィン·スミスのような人は、彼らが喫煙/内側に自分の気晴らしにそらすか、自分自身の大きな問題を抱えている。
あなたは、好戦的な禁煙ですので、自分の生活の中でこれらの同じ人々、非常に素早く後ろに取得するためにそのような人を扱うに近いもの（プロとプライベートの両方）は、小さなソーセージと考えられる。場合
彼女のプロ生活の中で、彼らは小さい順序の受験者は行動しなければならないのと、他のそれらを教えて何。 個人の家に、彼らはパートナーアヒルの脱皮に比べて小さいか、あるいは彼らの側から始めて、再び "ノーと言う"。
そしてどういうわけか、エゴは本当にこれ以上に長い目で見れないため。
突然、これらの人々はちょうど今他の人々を表示するために、彼らは何か、すなわち、喫煙はご遠慮しなければならないことを指摘する理由を発見した。
今突然、彼らは誰か、急に（容疑者）と言って何かを持っているとそれだけであちこち喫煙を控えるように痛烈な参照である場合人です。
基本的にこれらの人々は "思いやりのある人"などの状態自体が思いやりを持っていなければならないこれでちょうどいまいましい貧しいソーセージです。
しかし、これは私が "私はこの世界のためにあまりにも良いよ"非難を避けるために、計画はありません..... ： - ）））
これらの人々の他の様々はまだ、このような彼らの生活の中で達成したセバスチャンFrankenberger（ODP）、として作られた人、まだ何もあり、最終的に自分の影がしたいからステップアウト。
そして、それは多分成功だと私はその後、誰だか希望を持って喫煙禁止に到達するような問題に最高の自分自身を貸すため。
アドルフ·ヒトラーは、第1の小さな伍長の名前と最後の世紀の最初の3分の1の時、小さな目立たない小人のような男 第一次世界大戦では、と言って何もなかったし、メッセージランナーとして委託された、ニュース（ので他の人が持っていたものもう一度言うため）からBへの輸送
そして、それだけで十分でない、未来であった前者に対応する期間は、周りにいくつかの狂信者をこすり、人々をばかに行くことができました。
何か他のものも行われていないこれらの日で、その影から出て、別の方法でその後ヒトラーが欲しいものの、一部の人々は、あります。
ラジカルと過激派反対派agierend喫煙者としてこれらの狂信者は常に喫煙者に対する彼らの毒から見ても、戦争を発火させることを好む。
古い格言は、何度も何度も確認されている： "それが彼の隣人を喜ばない場合は、誰もが平和に暮らすことはできません！"
リマインダーとして：
23日の会合で、中央選挙管理委員会によって提示された国民投票の結果 携帯電話アンテナの国民投票が398 514有効なエントリが見つかったことを2005年8月。 これは、有権者の4.3％を表しています。 署名の必要な数の国民投票の有効性はエントリによってアンダーカット920 199 521 685だった。
同じ方法では02時だったでしょう 2009年12月/必要性のようになりますようにVEBWKと彼の仲間としての喫煙の関連付けははるかに良い "有線"されていることでしょう。
しかしVEBWKsのクラブの管理はいわゆる "まだ保留"に "専門家"によって助言された、私をcoaxesだけ絶望的な手ぶれ頭いる。
私は心の中で何かのように "変わる"と、努力をしてもう少し激しいと思われる場合、あなたは私と同じ結論に達するかもしれません。
@ Genauer Beobachter ….. der Eintrag im Gästebuch des VEBWK (unter “Peter Landau”) ist doch vom Kommentator des VEBWK – Gästebuches selbst inszeniert um den Anschein zu erwecken, wie „begehrt“ die Bayernparteiplakate mit der Werbung gegen das im Volksentscheid angestrebte Rauchverbot der Antis war.
Natürlich gibt er sich als Kommentator des VEBWK – Gästebuch auch gleich selbst die Antwort.
Die Plakate sind sicherlich entfernt worden, weil sie kein Mensch beobachtete und niemand für die Bayernpartei Werbung machen will.
Alles nur Bluff und Augenauswischerei, wie eben die Bayernpartei üblicherweise „arbeitet“.
Das Gästebuch vom VEBWK ist so unbedeutend geworden wie der VEBWK selbst auch.
Von diesem Verein wird gegen das angestrebte Rauchverbot bei dem Volksentscheid soviel wie nichts unternommen. Es hat den Anschein, daß es von gewissen Leuten irgendwie gewollt ist, daß das Rauchverbotsgesetz auch weiterhin aktuell bleibt. Und warm wohl?
07.04.10
Peter Landau schreibt:
@kommentator,
warum sind die Flyer und Plakate von dieser Seite verschwunden?
Ich finde das total blödsinnig, die waren doch ok.
Leider sind mir die Dateien verloren gegangen, besteht vielleicht irgendwo die Möglichkeit zum Runterladen?
MfG. Peter
Kommentar: Lieber Peter, Du bist inzwischen der 18 Mitstreiter der sich darüber beklagt, deshalb gebe ich die Web-Adresse jetzt allen bekannt die Interesse an den Plakaten haben.
住所：
http://pfaffenhofen.bayernpartei.de/ ? page_id=169
Oder:
http://pfaffenhofen.bayernpartei.de
コンテンツ
Plakate
Vorsorglich schicke ich Dir die Dateien noch per Mail.
Die Dateigröße reicht locker für A1 (ca. 85 x 60 cm).
Es ist doch eigentlich ganz einfach. Es gibt keinen (vernünftigen) Grund zu rauchen. Rauchen ist Sucht. Ein Süchtiger wird seine Sucht immer schönreden. Einem Süchtigen ist mit Vernunft nicht beizukommen. Daher auch die Forderung nach Rauchverboten und die dazu bereits erlassenen Gesetze und Verordnungen, da der Apell an Vernunft ja offensichtlich nix bringt. Von einem Süchtigen lasse ich mir auch nicht vorschreiben, was ich zu akzeptieren hätte und was nicht. Das würde bei der Vielzahl der Spielarten von Sucht nach dem Prinzip „gleiches Recht für alle“ ja auch schöne Blüten treiben…Das Problem „Lokal-Sterben“, das viele Raucher gerne als Argument ins Feld führen, ist keines. Das Lokal-Sterben gab´s (spätestens) schon mit der EURO-Einführung, als die Währungen 1:1 umgestellt wurden. Was die Wirte natürlich so auch nicht zugeben würden… In meinem Heimatort war vor 100 Jahren fast jedes 5. Haus am Platz ein (mehr oder weniger großes) Wirtshaus. Davon ist schon in den 80-/90-ern fast nix mehr übrig geblieben. Zum “Argument” “Passivrauchlüge”: Ja, das ist wie beim Autofahren: seit Einführung von bleifreiem Benzin und Katalysator dient Autofahren ja auch der Sauerstofferzeugung. Der Raucher dient ebenfalls als Katalysator: er hält die „schädlichen“ Inhaltsstoffe im Körper zurück. Was aus den Raucher-Nasen und –mündern noch raus kommt, ist zwar grau und stinkt, ist aber ansonsten nicht mehr schädlich. Oh Herr, schmeiß Hirn vom Himmel!
Die meistens unqualifizierten Antworten der militanten Raucher hier im Forum ändern an den Realtitäten auch nix.
Hidden due to low comment rating. Click here to see .
@ Genauer Beobachter ………
das Gästebuch des VEBWK ist Bayernpartei!
Wenn man ein bisschen recherchiert kommt man ganz schnell zu dem Ergebnis, das Gästebuch vom VEBWK ist voll in der Hand der Bayernpartei.
Wie sich bei dem Eintrag vom Kommentator mit dem Hinweis auf die Plakate zeigt, welche auf der Internetseite der Bayernpartei deponiert sind und einem einige Zeit vorhergehenden Eintrag von einem Josef Hartmann, sind beide als Kommentator identisch.
Ein Dr. H.Passberger als 1. Kreisvorsitzender und ein gewisser Hartman welcher der Kassier dieser Pamperlpartei ist wie aus der Seite der Bayernpartei zu erfahren, missbrauchen das VEBWK – Gästebuch für ihre Propaganda der Bayernpartei.
Wie wir alle Raucher hoffen und uns wünschen daß das Volksbegehren der ÖDP und ihren Helfern zu deren Ungunsten ausgeht, rechnen auch die Parteifanatiker der Bayernpartei damit und münzen dann einen etwaigen Erfolg voll auf die Bayernpartei. So nach dem Motto: Eine 1,1% (Pamperl)partei hat gegen eine 2,0% (Pamperl)partei gesiegt!
Bei einer Abwehr des Volksentscheides zu Gunsten der Raucher ist dies selbstverständlich voll auf die Bayernpartei zurück zu führen, so wird es dann von denen propagiert werden.
Wenn es aber schief geht, sind die Raucher und Gastwirte selbst schuld, denn die haben dann dafür zu wenig getan.
Das nennt man TAKTIK! (oder Volksverdummung)
Vater: Ich weiß nicht warum deine Tochter nach Rauch riecht. Vielleicht raucht sie? Und was die coolen Lokale betrifft: Haben wir nicht eigentlich eine freie Marktwirtschaft, wo der Markt regeln sollte, was angeboten wird? Und wenn nun mal die Leute in den coolen Lokalen rauchen wollen, mit welchem Recht willst du ihnen das verbieten? Bist du ein besserer Mensch, der anderen vorschreiben kann, was sie zu tun haben?
@ Vater: Sie waren doch auch einmal jung. Sie haben garantiert Ihren Eltern immer wahrheitsgetreu und detailgenau berichtet, was Sie in Ihrer Freizeit unternohmen hatten.
Früher hatte es keine Sau gestört, wenn die Kleidung etwas nach Rauch rochte. Wichtig war, daß die Jugendlichen heil und gesund heim kamen. Noch wichtiger war es, daß die Kinder keine Drogen (Ekstasie, Joints usw.) konsumierten.
Es ist auch heute noch so, daß sich die Nichtraucher von den Rauchern angezogen füllen, da bei Diesen mehr Stimnmung ist. Wenn die Antis siegen, ist nirgendwo etwas mehr los und die Jugend geht wahrscheinlich andere Wege. Bauwagen, Partykeller verlassene alte Häuser etc. sind die Alternativen und die Kleidung der Töchter und Söhne riecht dann wahrscheinlich noch intensiver nach Rauch. Außerdem sind die Jugendlichen im Untergrund ohne Aufsicht, da man die Wirte und ihr Personal in die Arbeitslosigkeit getrieben hat.
Der Schüttelschorsch hat mit seinem härtesten Rauchverbot nicht nur die CSU herunter gewirtschaftet, sondern auch Probleme und Hysterie erzeugt, wie es diese vor 2008 noch nie gab.
PS: Wissen Sie ganz genau ob Ihre Tochter, nicht auch selber ab und zu eine Zigarette durchzieht?
@Vater: Was ich mich immer frage ist die Tatsache, warum das früher niemanden gestört hat und plötzlich können angeblich einige Menschen den Tabakrauch nicht mehr riechen. Selbst wenn das so sein sollte, ein kleines Beispiel: Ich war eben in einem dänischen Möbelhaus. Auf dem Gang zur Kasse musste ich durch einen Bereich mit Duftkerzen. Mir ist bei diesem Geruch fast schlecht geworden. Habe ich deshalb das Recht, Duftkerzen in öffentlich zugänglichen Räumen zu verbieten? Ich denke nein.
Man konnte und könnte sich auch heute immer noch arrangieren, ohne gleich mit Totalverboten zu kommen. Denn wohin Totalverbote führen, können Sie sehen. Salzverbot in New York, Glühlampenverbot in der EU, das Alkoholverbot wird vorbereitet – fühlen Sie sich wirklich wohl bei diesen ganzen Verboten?
Wenn das aktuelle Gesetz so toll ist, warum stinkt dann meine Tochter jedes Wochenende nach Rauch, weil sie mit Ihren Freundinnen kein nach deren Ansicht cooles Lokal mehr findet, in dem nicht geraucht wird. Das zeigt doch, dass Nichtraucher jetzt wieder ausgegrenzt werden oder den ekelhaften Gestank hinnehmen müssen. Mal ne andere Frage: Kommt man sich als Raucher nicht blöd vor, immer so einen Stinkstengel im Mund zu haben und die Kippe dann auf dem Gehweg zu entsorgen. Werfen Raucher Zuhause die Kippen auch auf den Teppichboden?
Seit der Widerstand von Rauchernews, Fairness für Raucher und vielen Anderen langsam über die Presse und TV an die Öffentlichkeit dringt, kann man die Nervösität der radikalen Antis förmlich spüren. Der Hochmut und die Freude über die 13,9 % der Unterschriften beim Volksentscheid verblassen langsam. Jetzt kommen auch die 86,1 % zum Zuge, die nicht unterschrieben haben. Es ist etwas ganz Anderes gegen einen Gegner, der sich wehrt und kontert zu kämpfen, als gegen einen Gegner (wie beim Volksentscheid), der nicht präsent war.
Wichtig ist es jetzt, daß man den Leuten klar macht, daß es hier nicht um Rauchen oder Nichtrauchen geht. Es muß klar und deutlich rüberkommen, daß man am 4. Juli die Wahl zwischen einen liberalen Nichtraucherschutz (der bereits existiert) oder einem totalen Rauchverbot, welches viele Existenzen kosten wird und noch viele andere Nachteile mehr, hat. Außerdem müssen die Zeitungen schön langsam von der einseitigen Parteinahme für Frankenberger und Co. wegkommen und neutraler berichten.
Über den “Kaas” den der neue Kommentator Stefan geschrieben hat, möchte ich mich hier nicht äussern.
PS: Ich vermisse seit längerer Zeit die früheren Kommentatoren “Simerl” und “snoopy”.
Zitat:
Immer mehr Menschen stelln sich gegen dagegen dass einige radikale Raucher und, von der Tabakindustrie gegründete Organisationen wie “freie / tolerante Wirte” o.ä. einen neuen Zwist hervorrufen, Raucher und Nichtraucher trennen, neue Prozesse hervorrufen, Bürokratie ausbauen und alle Wirte vor den Ruin stellen die eben keine Ausnahme erhalten.
Zitat Ende
Für mich stellt sich die Frage, warum militante Antiraucher eigentlich immer wieder den selben Unsinn schreiben müssen. Habt ihr wirklich keine sachlichen Argumente? Natürlich habt ihr keine, aber warum seht ihr das nicht ein?
Dieser Blödsinn mit “von der Tabakindustrie gegründet” ist nichts weiter als verlogene Polemik. Der Zwist wird nicht von Rauchern hervorgerufen, sondern von einer publicitygeilen Splitterpartei. Man hat sich mit dem neuen Rauchverbotsgesetz mehr oder weniger arrangiert, obwohl es im Vergleich zu vorher mit den Raucherclubs eine Verschärfung darstellt. Mehr als 85 Prozent der Wirtschaften sind rauchfrei. Was wollt ihr eigentlich noch?
Zitat:
Füßen treten.Wer bezahlt den Wirten, die in den kommenden Jahren ca. 20000 Euro in Umbauten und Lüftungsanlagne investierten diese Kosten bei dem kommenden EU-Rauchverbot am Arbeitsplatz? Die selbsternannten Toleranzbolzen von Rauchern hier aus dem Forum? Sicher nicht!
Zitat Ende
Die typische Wortwahl eines Fanatikers. Und die typischen Lügen. Schon wieder einmal. die EU hat nicht die Kompetenz für sogenannten Arbeitnehmerschutz. Außerdem: Wovor muss man Menschen schützen, die fast ausschließlich selbst rauchen? Wir wollen nicht von Gesundheitsfaschisten geschützt werden, höchstens vor ihnen!
Zitat:
Der VEBK? Der wird sich ganz schnell herausziehen.Für eine GEMEINSAME Konsens Lösung und ein Frieden im Rauch-Streit: simples, transparentes und liberales Rauchverbot in allen Lokalen.
Zitat Ende
Meinst du den VEBWK? Einen VEBK kenne ich nicht. Konsens bedeutet nicht, dass eine Seite 100 Prozent bekommt und die andere nichts. Gerade wenn die eine Seite bereits 85 Prozent hat.
Zitat:
Der Apartheid-Wahn einiger Raucher, der Versuch Raucher und Nichtraucher gegeneinander aufzuhetzten obwohl sogar die Raucher nach der Lockerung des Rauchverbots in Bayern den Kopf schütteln weil vorher doch alles besser lied, ist absurd.
Zitat Ende
Bist du sicher, dass du in der selben Welt lebst wie wir? Die Apartheid wurde nicht von den Menschen gewollt, sondern von der WHO/Tabakkontrolle.
Immer mehr Menschen stelln sich gegen dagegen dass einige radikale Raucher und, von der Tabakindustrie gegründete Organisationen wie “freie / tolerante Wirte” o.ä. einen neuen Zwist hervorrufen, Raucher und Nichtraucher trennen, neue Prozesse hervorrufen, Bürokratie ausbauen und alle Wirte vor den Ruin stellen die eben keine Ausnahme erhalten. Und warum all das? Ohne Not wurde das Rauchverbot gelockert!
Der von einigen engstirnigen, intoleranten geführte “VEKB” – der darüber hinaus sogar kaum Wirte beinhaltet – vertritt seine eigenen Partikularinteressen und will die Wirteinteressen an einer einheitlichen Regelung mit Füßen treten.
Wer bezahlt den Wirten, die in den kommenden Jahren ca. 20000 Euro in Umbauten und Lüftungsanlagne investierten diese Kosten bei dem kommenden EU-Rauchverbot am Arbeitsplatz? Die selbsternannten Toleranzbolzen von Rauchern hier aus dem Forum? Sicher nicht! Der VEBK? Der wird sich ganz schnell herausziehen.
Für eine GEMEINSAME Konsens Lösung und ein Frieden im Rauch-Streit: simples, transparentes und liberales Rauchverbot in allen Lokalen. Wem dies nicht gefällt, muss ja nicht herein! Endlich können dann tolerante Raucher und Nichtraucher gemeinsam in Lokal sitzen ohne getrennt zu werden, Dorflokale können wieder überleben weil sie alle Gäste ansprechen dürfen und nicht nur einige rauchende Spaßbremsen, und kein Wirt wird in den Ruin getrieben weil er umbauen muss.
Der Apartheid-Wahn einiger Raucher, der Versuch Raucher und Nichtraucher gegeneinander aufzuhetzten obwohl sogar die Raucher nach der Lockerung des Rauchverbots in Bayern den Kopf schütteln weil vorher doch alles besser lied, ist absurd.
Toleranz und Selbstbestimmung – das sollte auch für Festzelte und kleine Lokale gelten. Leben und leben lassen – für ein Ja beim Volksentscheid zum Rauchverbot, also zur freien Entscheidung erwachsener Menschen nicht rauchen zu wollen.
Simmerl hat völlig Recht, Wir müssen alles unternehmen, damit dieses braune Gedankengut sich nicht noch weiter ausbreiten kann. Das hat nichts mehr mit Diskussion oder Meinungsaustausch zu tun, das ist Hass pur was die militanten Antiraucher verbreiten.
Ich habe mir heute früh die vielen Kommentare im TZ-Forum “Neues Bündnis gegen strengeren Nichtraucherschutz” angesehen. Ich mußte mit Entsetzen feststellen, dass gerade viele Kommentare von der radikalen Nichtraucherseite primitiv und voller Hass (Gesundheit spielte so gut, wie keine Rolle) gegen das Rauchen waren. So ähnlich wurde wahrscheinlich auch in der NS-Diktatur gegen Andersdenkende vorgegangen. Mit solchen Leuten bekommt man auch mit vernünftigen Argumenten keinen Kompromiss zu stande.
In meinen Augen ist es unbedingt erforderlich, dass wir den Volksentscheid gewinnen. Falls dies schief geht, kommen schwere Zeiten auf Raucher, sowie liberale und tolerante Menschen zu. Es wäre Tür und Tor für Denuziantentum und einer Anzeigenflut geöffnet. Jeder Anti wäre mit dem Recht ausgestattet, seine Mitmenschen zu schikanieren. Die böse Saat vom Schüttelschorsch, Sebastian Frankenberger, der ÖDP, den Grünen und Co. ist bereits aufgegangen.
Hidden due to low comment rating. Click here to see .
Immerhin wird auch in den Medien mittlerweile über die Initiativen berichtet, die gegen das totale Rauchverbot der ÖDP antreten. Dieses Mal haben es die Verbotswütigen nicht so leicht wie beim Volksbegehren. Mobilisiert alle eure Freunde und Bekannten, dann sollte es kein Problem sein, die ÖDP dahin zurückzuschicken, wo sie hingehört: In ihre Höhle.
Zeit wirds. Allerdings wundere ich mich, wo der VEBWK bleibt. Das Aktionsbündnis für Freiheit & Toleranz klingt ja sehr nach VEBWK, aber warum wird er nicht erwähnt? Wie auch immer, es ist wichtig dass endlich etwas passiert und dass man nicht wie beim Volksentscheid den Fanatikern kampflos das Feld überlässt.