BvG: עישון מועדונים החוקתיות
LPP הוא המועדונים עישון הבווארים כמו חוקתי
בית המשפט החוקתי התאמן באפשרות בוואריה של הקמת מועדוני עישון, התייחס באופן ספציפי כמו חוקתית. יחד עם זאת, פעולות של שני מסעדנים ו מעשן אשר הגישו תלונות נגד האיסור לעשן בוואריה, לא להניח.
בית המשפט ביסס את החלטתו ( פסק הדין ניתן למצוא כאן ), כך אגב בבוואריה, מועדוני עישון להגדיר, המארחים לא לרעת הכלכלי יצוצו. לכן, הפעולה המתאימה לא לקחו בגלל אפליה.
פשוטו כמשמעו, בית המשפט אמר, "האפשרות של מסעדה מקומית כמה" מועדוני עישון לעשות ", שחבריה מותר לעשן לא תלויה בתנאים אחרים מאשר מפעילת הפאבים קבוצות מסויימות יכולות לעמוד בהן. הנזכרים בדרישות אכיפת וההודעות להכרה של "מועדוני עישון" - מבנה חברות קבועה, עם חברים מוכרים או לשחזור על יד, בקרת כניסה עם דחייה של "סחר עובר", ללא רכישה של חברות בכניסה של המסעדה - במיוחד במסעדות אוריינטציה במיוחד כמו זו של המתלוננת להתקיים עד 3) או בחברות המשקאות שלט בקנה מידה קטן קייטרינג. "
בחשיבה שלו לדחייה הוביל בית המשפט החוקתי המשיך: "הסימפטומים אינם חוקתיים חשיבות חוקתית יסודית. ההנחה שלך אינה מיועדת לאכוף את זכויותיהם מופרות של המתלוננים טענו, כי הסימפטומים חוקתיות אינן צפויות להצליח. הוראות תיגר לא להפר את המתלונן 1) בתור מעשן ולא המתלונן כדי 2) ו המתלוננים 3) מפעיל מסעדה בזכויות היסוד שלהם. "
פופולריות: 3% [ ? ]
הודעות קשורות:
מוצרים אלה עשויים להתעניין גם ב:
- KVR מינכן קורא האיסור על עישון במועדונים , ראש KVR מינכן (יחידת מחוז מינהלי), וילפריד בלום-Beyerle, עכשיו הוא דורש ממשלת מדינת בוואריה, את הוראות הביצוע של חוק שנקרא עישון ללא הגנה ...
- גם בנירנברג כי מעשנים יותר ויותר המועדון בצורה נירנברג, כמו בוואריה, מעשנים יותר ויותר למועדון. הכירו Nachrichten Nürnberger, אבל הוא מלא ...
- בית המשפט המחוזי גזר מפעילי מועדוני עישון קנס Antsgericht שני מפעילי בפרנקפורט משלושה מועדוני עישון לשלם קנס גינה. זאת בעקבות העיר ...
- ריגול על חברי מועדוני עישון העיר? בעיר בוואריה Ingolstadt רוצה אותך, העיתון המקומי "קורייר הדנובה", ככל הנראה עם כל מותר אך באמצעים פסולים ...
- בהולנד הם מועדוני עישון שהוקמו בגרמניה, כמו גם, מבוססים כיום במועדוני עישון ברחבי הולנד האיסור לעקוף נוקשה ובלתי סבירה עישון ....
- פעולה VEBWK פופולרי מספיק נגד איסור עישון , VEBWK, האגודה לשימור התרבות הבווארית אין, הגיש תביעה באמצעות בית המשפט החוקתי בוואריה אזרחית נגד האיסור לעשן. מיכאל Scheele, ...
- KVR הראשי: איסור עישון הוא טעות , ראש יחידת מינכן מחוז ניהולית אשר וילפריד בלום-Beyerle (ראה תמונה), הוא איש של מילים ברורות. "שגיאה" או "יעד לפספס" או "מפלצת" - ...
קונספירציה?
ניקס תיאוריית קונספירציה. האיטלקים לא eingeknastelt כבר תריסר 1 (כולל שר הבריאות). אבל אלה לא היו כל תמימים ולא דואגים לעצמם כמוך, אבל איפה הלכנו כסף. ומה עבד באיטליה, עובד טוב מאוד במדינות אחרות.
החוק באיטליה צריכים להתקיים רק על מנת גם לעמוד בסטנדרטים של האיחוד האירופי, לעומת זאת, תביעות נזיקין נגד המדינה למנוע.
עם זאת, אני חושד כי פיצוי 1 תביעות לבוא בשלב זה או אחר בארצות הברית בפני בית המשפט, וכי גם מסורת לבטל ואז 1 (לא לפני ארצית) לאיסור הוא (לקחת המדענים הראשונים שם עכשיו תיקונים). האיחוד האירופי לאחר מכן בצע, כמו תמיד.
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
כן ...
וכפי שניתן היה לצפות:
הכינוי הבא הופיע בתאריך זה כדי mitdiskutierte בכלל, אבל כבר לקרוא עוד עשרים דקות אחרי ההודעה האחרונה שלי כאן נראה לגמרי.
וכמובן תודות הרגילים וההסכמות של "ה '" ר', כפי שהיא צריכה להיות אחרת.
Rachow כמה גרוע אתה צריך להיות ממש?
עד כמה יש לך כבר נפש בסוף כאשר אתה צריך לקבל אישור בעולם הווירטואלי שבחים לאדם שלו עם זהויות מרובות?
אה, כן, עד כדי פרנויה:
כנראה יותר סיכוי לסבול פרנויה, אלה המאמינים, למרות לדעת טוב יותר, או אפילו נפגע מעישון פסיבי נהרג.
ו במקומך הייתי להתמודד עם לי פעם בצורה שונה מאוד של פסיכוזה הזויה:
שידור המגלומניה, ביחס לתחושת הקיפוח החברתי.
אז בואו לך לומר זאת שוב:
לא מעושה, מגזינים כמו "פסיכולוגיה היום" להסיח, אבל אתה באמת מבקש עזרה!
בברכה, Mr.Marple
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
כאשר נגמר לך שמות חיבה?
LOL!
פעמיים החשבונות שלך עדיין לא מרשים אותי, יחסי ציבור.
במיוחד לא אם אתה מנסה, על ידי "משתמשים" אחרים, חשיפה של תוכחות הצגה עצמית שלך לדכא.
מעריצים נלהבים כאלה נכון אפילו לא בפורום הדיבור העצמי שלך!
נודה על האמת זה ככה:
רוב המעשנים כאן הודעות שנוסחו על האדם שלך מדויקים יותר הערכות פסיכולוגיות רבות היית צריך לחפש יקר.
בברכה, Mr.Marple
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
Marple הוא חסר יכולת רטורית
היי פיטר Rachow,
אני מוצא את זה מייפל או איך שקוראים לו מצורף טיעון אחד לנהוג אחרת. במקום לחפש חסרונות, הוא ולא להזדקק עלבונות זולים. בשביל זה נתתי הסבר.
הוכח כי מתכווץ כאשר המוח מעשן נפח צפיפות התאים. היא גם לקרוא פעם אחת כי דו"ח המחקר:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0, 1518,195293,00. html
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
הידד!
אני רק הוסיף את 10,000 מטרים ב 23 דקות לבד handgestoppten 57 שניות לרוץ, אני לא יכול להציג עשיריות שניות. זה שיא עולמי!
מחר אני ישפר את שיא העולם ל 100 חופשי ו את שיא העולם בהרמת משקולות במשקל כבד בליגה, ואם עדיין יש לי זמן, להכות את התינוק ואני Klitschkow ל.
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
Marpelchen היקר!
אם תשלח לי את הכתובת שלך, אני schcke לך עותק של "psycholgie היום." כי אתה באמת יכול להשתמש. ההצהרות שלך הן בדיוק אותה רמה. ;-)))
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
ללא התמכרות פועל sichs טובים יותר
אני למשל שמח עם זה, לרוץ 10 ק"מ בשעה עומד.
תוכלו כמובן לקבל את מוצרי הלוואי לכל המאוחר לאחר 20 דקות של אינטרנט התנזרות תסמיני גמילה כאשר רשת, עישון, באיירן לא עגול ניתן לראות בכל שעות היממה לקחת כל הזדמנות לך understander, מייצגים עגול, היודע ומוכשר (מצוטט אנלוגי ידי יחסי ציבור), לא?
אבל אתה לא עושה בעיות, אתה בחיים לא אקסל, Siggi, שפאץ ושיתוף. אשר הגישה את המחזה בכיתה שונה לחלוטין ממה שאתה. פועל מתוך מניעים אידיאליסטיים כלומר; ממך אפילו סיבות טיפוליות.
זה היה אמור להיות כך, כפי שאתה זרקו אבנים על ארגז החול, וזה נכון גם היום.
אני אומר שוב, ממש טוב שלי איתך:
קבלת עזרה.
בברכה, Mr.Marple
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
חהחהחה!
ציטוט: "אני יכול לרוץ 10 ק"מ על דף, אם כי קצת יותר משעה, אבל אני יכול."
זה גס! דיברתי על "הפעלה" לא "ללכת", של. v
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
על מומחים, understander ו Wisser
>>> "ובכן, אתה לא אוהב את זה, אבל עבור כל התחביבים שלי, צריך או כך, האינטלקט מיומנות, ידע והנאה הספורט והביצועים כישרון פיזי או." (ציטוט יח"צ)
LOL!
חשיבה דרדס דיבר.
אבל דבר אחד שאתה צריך זה לא כל התחביבים שלך: חברים!
ובגלל זה יש לך את אלה שנרכשו תחביבים כמו כן, מאחר שאין לך עם מי אתה בדמינטון, טניס שולחן, כדורגל, כדורעף, או סתם בשבתו כבית אנדר יכול לשחק משחקי קופסה. כי זה היה צריך להיות לפחות 2.
אבל דבר אחד אני שואל את עצמי עדיין:
כאשר אתה מוביל את כל התחביבים שלך עם המוח שלך ואת הכישרון, אם במשך ימים (סיכום קצר של תגובות חדשות בדף זה מאשר את זה), במזג אוויר יפה (!) מול המחשב יושב HP זה שמירה מסביב לשעון, כך אתה יכול להגיב בתוך כמה דקות על כל הודעה חדשה?
זה משעשע, אם בשלב זה אלא פשוט תיאר את הקן נראה חולה ...
>>> "ובכך wegzuballern ALK המפץ הגדול" (ציטוט יח"צ)
בכל שנה, אני שותה כ 10 בירה או יין, או לא לאלכוהול, גם אם זה לא מתאים לסטריאוטיפים שלך מעשן.
>>> "מעשנים הם רק" קשרים חברתיים ". אבל העבר הזה מת "(ציטוט יח"צ)
בדיוק כפי שאתה נראה לחיות את החיים שלך (בטלן כל היום ברשת, מתבודד תחביבים), אבל גם אתה משקר - מבחינת חיי החברה שלך - טוב כמו בבית קברות.
אבל אתה מדבר בשקט, כי הם בריאים יותר מאשר אחרים, אז יש לך לפחות דבר אחד שלך הערך העצמי הוא מועיל.
>>> "Do'd גם בספורט! (...) תוך 6-8 שבועות ולנסות לרוץ 10 ק"מ של היצירה יכול להיות. ובכן, היית צריך להפסיק לעשן "(ציטוט יח"צ)
אני יכול לרוץ 10 ק"מ על דף, אם כי קצת יותר משעה, אבל אני יכול.
לפני חמש שנים עישנתי כמעט כפליים שהיא היום, ואני פעמיים בשבוע, 30 ק"מ ריצה, גם ללא הפסקת סיגריה! ואני עובד על 30 ק"מ להגיע היום.
אבל דבר אחד אתן לך שיגידו: סיגריה הוא הטוב ביותר עבורו. לא שיעול ללא צפצופים.
עישון וספורט אינן סותרות, נהפוך הוא.
אז אתה לא צריך לומר גם עישון קל יותר לפעול כספורט. דבר אחד הוא ללא ספק קל יותר מאשר עישון: העולם הפער שחור ולבן. כי אז אתה צריך לחשוב לא כל כך. זה באמת יותר טוב ככה, כאשר המוח כבר את ביצוע תחביבים רבים שהעסיקו.
בברכה, Mr.Marple
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
@ Marpelchen
Marpelchen, תחזור למטה מהר מאוד במקרה הטוב, אתה סתם מעצבנים ומערכת מראש פגום ידי Nikotinabsus הקבוע לב וכלי דם יכול רק להיות השלכות שליליות.
אתה יודע, אנשים כמוך לא יכול להעליב אותי. זה לא עובד. ואם אתה במחלוקת עם מעשנים חייבים לצאת ממנו משתמע כי 1 הוא תמיד סוג של עלבון. זהו אחד מהם איתך. יש תחושה של "סגנון" שלך אם אתה רוצה לקרוא לזה כך. ב-HP שלי ניתן למצוא תחת
http://www.peter-rachow.de/daft-dictionary.html
כמה דגשים האמיתיים של עמיתיך. אתה יכול גם להסתכל עלי, אולי משהו בשבילך זה מה שאתה צריך עדיין יכול.
תיהני! ;-))
גם במחיר של לחזור על עצמי: יש ראיות סוציולוגי כי שכיחות העישון היא תכונה של שכבות חברתיות נמוכות יותר. ואין מאושר רק כדי לתקשר "ביד". וזה עיקר, אתה רק צריך להתאים אם הם רוצים להתייחס ברצינות ...
אז כמו שאמרתי, ניגש בשקט זה בסדר. כל עוד זה נשאר Schmäghungen מילולית לא נפגע.
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
עכשיו רוצה להבין
Rachow, אם אתה יודע מראש איך calculable אתה בעצם:
>>> "Peterkin: (...) אבל זה רק אם אתה לא יודע מה לעשות, הוא נעלב." (ציטוט יח"צ)
כמה נחמד שאתה נזרק אל המעיין של הכפפות שלי כל כך מוכנים לספוג, ואת המונח "Peterkin" כמו עלבון נגדך wertest.
מזעור של הצד שכנגד דיון Verkindlichung הוא למעשה מכשיר סגנוני, אשר פשוט אוהבת אותך לשרת אותם ("דלי", "כדורי", ...). כי אתה אלרגי אליו כמו כן, "Peterkin" מצביע להגיב, מה המוסר הכפול אתה מגדיר לבני אדם הבחור שלך ועל עצמך.
Selbstentlarvend גם שאתה מנסה לעשות את זה עכשיו לתאר בתור "קורבנות מעליבות". למרבה האירוניה, מי בפורום המונולוג שלו העליב ביזה את עשרות אנשים, בין אנשים אמיתיים, וירטואלי או חתכים. כמו כן, קבוצות שלמות של אנשים שאתה פוגע מובחן לחלוטין (מעשנים הם המעמד הנמוך, מבקרים מכל פינה ברים לא יכול לקרוא ...).
ואת המונחים "פתולוגי" ו "סוציופת" אתה נראה טוב מאוד לדחוף .... מעניין למה?
שקול כל חלק מפוכח: יש מי את סוף השבוע כולו, כל השבוע (עבודה בזמן שאנשים אחרים) מבלה בפורום של כבוד גישה שונה הפוליטי לפקח על חירויות האזרח באמת להגיב בתוך כמה דקות על כל תגובה חדשה . נראה כי המטרה היחידה בחיים להיות אותו אדם.
בנוסף, אדם זה עדיין פועל פורום, שבו הם נראים לדבר לעצמך.
בנוסף, זה אדם עבור תחביבים, כי הם מרוחק מכל קשרים חברתיים: בניית מודל, ציוד חשמלי יחד את עצמך, צלילה (כל העיסוקים נוטים להיות מתבודד הידוע לשמצה).
בנוסף, האדם הזה יכול להיות ברשת בפני עצמו יופיע כדי לאשר את החשבונות הכפולים לכאורה שבח; אישורים כי הוא אינו מקבל בחיים האמיתיים, על קשרים חברתיים אמיתיים גילה.
התגובות באינטרנט עמוסים יותר עם עלבונות שלא עברו התמיינות כלפי אחרים, אבל כאשר התהפכו היוצרות פעם אחת, היא תגובה ילדותית כמעט, האדם הוא נשבר ואז ממש יורקת ארס.
מה אתה חושב כי הפסיכולוג היה לאבחן את פניו של עדות זו בדו"ח?
שלאדם יש מפותחת כישורים חברתיים? אותו אדם מקיים קשרים חברתיים שלמים? כי אדם בריא מבחינה נפשית?
כנראה שלא.
אתה מופעלים כאן למעלה (מה משחק מילים, hihihi) לגדול ב מיסיונרית נפשות Selstwert שלך. למעשה, אתה demontierst את עצמך בלי לשים לב. פשוט לקחת את קו ההתקפה העליון במקום, אבל כעצה באמת כוונות טובות. להשתמש בו כמדריך, וללכת פעם אחת אתה.
בברכה, Mr.Marple
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
אחד לא שם לב אצל מעשנים ...
מהר מאוד ... אם הם הגיעו לסוף דרכים טיעונים שלה לאיים עליהם לצאת את הטענות:
"... בפורום צרעת ... יידוי אבנים ילד זר. ילדים כאלה לעיתים קרובות יש לי חברים בלתי נראים, התומכים בהם "המאבק" נגד הרוע. Peterkin ...:. "
אבל זה רק אם אתה לא יודע מה לעשות, הוא נעלב.
"אתה עדיין נשאר בתגובה פתיל אחר אשם, שם BGN יש להפריך מחקרים שצוינו לעיל על ידך."
איך להגיע BGN היה מופרך משהו? BGN היא בחינם מפריך. BGN ניסה להכריז לעישון פסיבי מזיק מנת לסייע תביעות פיצויים של עובדי המסעדה חולים אין תשלומים. זהו כונן הבלעדית של BGN.
"...." במקום מיתוסים כימיה "למצוא את הרשת המומלץ עישון."
Ähhemmm, אני רוצה שלא להתקרב, אבל אלו חוברות נוצרו לא על ידי אנשים אשר נדרשים להכשרה זו כישורים מיוחדים.
"קריאה זה מספק הערכה תמציתית, המטרה של מחקרים רלוונטיים" לאומיים "על" עישון פסיבי "."
כן, יש לי פעמים ברחבי ניירות אלה לקרוא. בכל צד לפחות באג השומן שבו תוכלו מיד להבחין כי יש שכתבו אנשים שבאמת אין להם מושג של כימיה ופיזיקה.
גם ההצהרה בעמוד 4 הוא שטות גמורה: ישנם לעומת Auotabgase מעשן סיגריות. השוואה זו כמובן שטות גמורה, כי עשן הסיגריות הוא מזוהם במקומות סגורים, הפליטה של המכוניות, אבל ריקה לאטמוספירה. מלבד העובדה כי טמפרטורת השריפה של דלק בתא הבעירה של המנוע גבוה משמעותית מזה של סיגריה, ואולי לגרום מרכיבים מזהמים שונים מאוד. ואת החומרים כבר נמצאים בנזין סולר שונה לגמרי, גם אורך ומבנה של שרשרות פחמן דלק בכלל להשוות טבק. חוץ מזה העובדה -600 טבק komplxe תרכובות אורגניות יותר נוספו להגיב בצורה מולקולות ב פירוליזה אשר יכולים רק לחלום על מנוע של רכב. השוואה עם גזי הפליטה לרכב (אשר גם לנקות catalytically) הוא סוג של מגוחך, אבל זה המחברים בורותם, כמובן, לא שם לב.
וכך זה ממשיך: "החומרים בזרם המרכזי כל כך שואף המעשן סופג במידה רבה, על פי רוב!"
גם להשלים שטויות. מזהמים עזבו בעיקר בגוף האדם כאשר נושפים שוב, כי זו לא מערכת הסינון, אבל מצטער, יש קשר אפשרי השטח של התערובת גז עם רירית הסימפונות.
בכיתה מצאתי גם
"אמוניה הוא גז חריף ביותר. רק בגלל העשן לא מורגש ריח
ניתן לראות כי הסכומים המגיעים סיגריה, זניח
הם. "
אם אתה רוצה להשתמש בו האדם שיטות זיהוי חושיות עבור מזהמים, קרינה רדיואקטיבית יהיה גם בלתי מזיק לחלוטין. משום שהאדם לא נכון.
או זה:
"Acrolein, ... ריח זה נגרם על ידי acrolein, והוא סימן מובהק
כי ריכוז של חומר זה באוויר עכשיו להיות גבוה הרבה יותר מאשר בעשן הטבק
בר החוף. "
פורסם על ידי המוטו: "אם אין ריח, אין isses שם!" ;-))
וכך זה נמשך ונמשך בטקסט. זה מגוחך לחלוטין, כי מה נמסר. ;-)) כמו שאמרתי, החוברות האלה הם ניסיון פתטי בחברה תיאטרון חובב, לקחת על עצמו את "מדע". התוצאה היא פתטית. פתטי ממש.
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
@ ברנד Sch.
ובכן, ברנד, אתה נקטו שוב לתיבה עם Fäkalvokabeln? אני יודע שאתה לא יודע. מוקדם יותר DRST היית רק מי היה לו מושג אבל לפחות hablbwegs תרבות התרחש. כמה זמן אתה polterst כזה? אתה אכן צודק unangenehem פנתה orden. האם החיים "deregulator" כל כך מתסכל? ;-)
"פתולוגיות! ... סוציופת ... חולים .... אנשים חולים כאן ובמקומות אחרים נעלב. "
זמן ברנד השאלה: מי פגע במי? האם אתה יכול להראות לי את הזמנים המהירים שבהם הייתי צריך פגעתי בך? אגב: העלבונות שלך הם בחלק העליון, כך אתה יודע על המבט הזה כמו משהו צריך.
"... ביזיון למין האנושי ... תגיש היום חולה?"
אתה מוכן בבקשה להגדיר "שנאת הבריות" מדויק? אולי המילים האלה שייכות כמו "חולה", "פתולוגי", וכו '?
Aprorpos "חולה": זה לא חולה ולא משאיפת יומי של התמכרות לטבק עשן מזיק מאוד למות בשלב זה או אחר?
"זה היה פתולוגית ....."
כן, ברנד, זה באמת פתולוגי כאשר הוא מאשים אנשים אחרים על התנהגות שלילית מסוימת, וזה מעמיד את עצמו ביום. אבל זה בדיוק כמו אצל מעשנים: המציאות היא משהו שהופך כל אחד היה רוצה. ובסופו של דבר אתה תהיה "יד שנייה שקר עשן."
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
על יידוי אבנים בילדים
>>> "אני תוהה כמה פעמים מר Racho תוכלו לבחור לגזרים שוב." (ציטוט "MD")
די מדהים, אני מוצא שמשתמשים MD, שכותב את בדרך כלל בסגנון מילולית תחבירי כמו יחסי ציבור, פתאום מאז הופעתה של יחסי ציבור מתאפק כשזה מגיע ללימודים בהמוניהם לדפוק על השולחן, זה (PR), לעומת זאת, שיבח כיצד במיומנות הוא יכול לנתח את זה.
אז הנה הוא שם Racho (W) כתוב כולו במקרה MD בסדר, למרות MD שומרת סגנון הכתיבה מאוד יסודי. ככל הנראה, כדי שאף אחד לא מקבל את הרעיון, יכול להסתתר מאחורי זה אחד אותו אדם. נוכלים שחושב הרע ...
כמה עלוב אתה באמת כאשר יש צורך שיבח את עצמו על ידי חשבונות כפולים?
אמר כי הצרעת, הפורום בכל מקרה רק מוביל את ניקס רשומים בין כמה הדיבור העצמי צפוי להיות ברור.
רובין, השוואה עם זר ילדים יידוי אבנים אין לי אלא להסכים, הוא מתאים מאוד. ילדים כאלה לעיתים קרובות יש לי חברים בלתי נראים, התומכים בהם "המאבק" נגד הרוע.
אה, וגם שלך "מחקרים", Peterkin:
אתה חייב מנוחה עדיין תשובה פתיל אחר, שבו BGN יש להפריך מחקרים שצוינו לעיל על ידך. להגיב לא רק לעצור כיף כמו המחקר בחצר באורך של הפניות יוזמות ללא עישון reinzukopieren כאן, נכון?
יתר על כן, אם כל קורא מעוניין שמוצא את עצמו משועשע את פעילות יחסי הציבור, מבט על יצירות רלוונטיים, כגון "מיתוסים כימיה המוחזקים" למצוא את העישון רשת מומלץ. קריאה זה מספק הערכה תמציתית, המטרה של "מחקרים לאומיים" רלוונטיות "עישון פסיבי".
בנוסף, ההפניות שלך על "המעמד הנמוך חסרי השכלה", אנשים אפסי שמבלים את כל היום בפורום שלהם לבצע תחת כינויים הדיבור העצמי, או בפורומים אחרים zuzumüllen עם הנקודות הכל כך רעים, בעוד מבוגרים וילדים לעבודה / ללכת לבית הספר עשויים ליהנות חברתית ולאו דווקא את הכבוד הגבוה ביותר. מאז שינוי כ מחקרים לכאורה שירות אזרחי לכאורה, כי אם הם כל הזמן לקחו (;-)) אין מקום בה.
, Mr.Marple בברכה (מה זה נחשב נורמלי רק תחת אותו שם ברשת כדי להיות בדרך!)
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
פתולוגי!
סוציופתים לא שייך לכאן!
אז החלטתי להתעלם לחלוטין חולים כאלה בעתיד.
אין לי שום רצון לעזוב להעליב אותי על ידי אנשים חולים כאלה כאן ובמקומות אחרים.
בפעם האחרונה על "יחסי ציבור":
כי בעצם נופל על כל מי בוז האנשים האלה חולים ביום מדעתך?
זה נורמלי לגמרי .....
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
@ אלפי
ציטוט: "עישון פסיבי גורם עששת יותר אצל ילדים. כל הכבוד, פרסים כאלה בעתיד, אנו רוצים לראות את מוצרי טבק שלנו כאזהרה! "
נחמד שיש לך כבר מעובד המחקר הראשון כל כך מהר. אם הגיעו לאחרונה (כל כך כל כך שנת 2012) ולאחר מכן עדיין חיים, אנו שמחים לדון נוספת.
יתר על כן, הייתי שמח כאשר הוא סוף סוף הניתוח המדעי של המחקרים שהוצגו על ידי אלי הגיע פיסול פופולרי מתחת לחגורה (זה נפוץ מאוד בקרב מעשנים) ניתן לביטול. כאן קיים מישהו שהוא תמיד מסוגל אינטלקטואלית לחדור המחקרים שהוצגו על ידי לי?
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
מאופיין גם
ציטוט "קלאודיה"
> למעשה, זה מצער
> יצורים, עיוור לחלוטין שלהם
> טירוף.
יש לך charaktesiert מה שמכונה "רשת עישון" ו Hardcorenikotinikerorgansiationen השני מאוד בצדק.
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
@ "ש .... ז ...."
ציטוט:
> ואם ילדך zupaffen> הצד בטוח,> נתעב.
אתה יכול להסביר בזמן קצר, מה ההבדל בין "Zupaffen" מבוגר וילד?
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
חלשים תשובות
"קלאודיה", כתב:
> אני אלה "מחקרים" לדעת חלק.
> הם מבוססים כולם על
התעמולה> שקרים של ארגון הבריאות העולמי.
אהה. לטענתם, הוא מרומז, המדענים שיצרו את המחקרים הללו נשלטות ישירות על ידי ארגון הבריאות העולמי.
אילו ראיות יש לך לכך?
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
wissts ומה?
דיון על קורבנות של עישון פסיבי תופעות לוואי אפשריות של עשן סיגריות מגוחך! אני חושב אני נשען לא רחוק מהחלון כשאני אומר 99% Erdoberflöche הם עישון פסיבי. אני לא מאמין במחקרים, ובמיוחד לא מן DKFZ. גם אם זה נכון, ההסתברות למות לעישון פסיבי הוא נמוך מאוד. האם זה לא, ורק 0.5 גבר (מצטער, המחקר עושה / סטטיסטיקה) מת על זה, כי חבל.
מדוע בני גילי, חלקם עלולים להיות קורבנות של עישון פסיבי שבו הם יהיו חשופים, אך 99% המקומות שאתה הולך בעולם הזה עם העשן לא פסיבי. לפני הילדים העניים הם גם פרקה שוב .... העניין הוא ההורים! ואם זה zupaffen ילדיהם הצד הבטוח, נתעב.
אבל למבוגרים יש חופש כמעט מוחלט של התנועה, קבלת החלטות יכולת לקרוא היכולת. מבוגרים, אבל זה צריך להיות קל ללכת לעשן את הדרך! מה זה השטויות האלה של?
אפילו נתתי לעשן שנתיים. לעזר רב היה לי את זה בעד עישון. אמנם אני שונא את תעשיית הסיגריות דחף כמה זה leicher לוותר על השימוש בטבק. אבל אני לא סלחנית מאוד התחלתי שוב. לכן, אני כבר יכול להבין את השנאה, ואת מעשנים לשעבר, חשוב spinners לא מתפתה אפילו. מאז כאן כדי האינטרס העצמי. כל השאר נדחק קדימה. כמובן שזה לא יהיה נורא אם אף אחד לא היה סגן וכל אחד עושה את העבודה שלו בדיוק כמו כוורת דבורים. העבודות כבר מיליוני שנים. בבקשה! אנשים הם אנשים ולא חרקים חברתיים Individualtität גורם לאנשים.
אני כנראה לא קשור כל זה מה היא באמת מעצמה.
עם זאת, אני בטוח ניסיון ולדעת מה אסור באופן שרירותי שמח ועליז במחתרת פורחת. וזה דבר טוב!
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
@ פיטר Rachow
בכיתה:
עישון פסיבי גורם עששת גדל אצל ילדים.
כל הכבוד, פרסים כאלה בעתיד, אנו רוצים לראות את מוצרי טבק שלנו כאזהרה!
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
שטיפת מוח
אני מכיר את אלה "מחקרים" במידה מסוימת. הם מבוססים כולם על תעמולת השקרים של ארגון הבריאות העולמי.
אבל קנאים כמו Rachow: אני מכיר מישהו שהיה שנים כנסיית הסיינטולוגיה. הוא התעקש כי הם תטאני בגופו, מנסה למנוע ממנו להפוך כל סיינטולוג. הוא בזבז את כל כספו לארגון הזה, כי זה יעזור להרוס אותו תטאני.
תוכלו להסביר לו שאין תטאני אלה, הוא מביא עשרות "הוכחות" לקיומו של הדברים האלה. הכל כמובן מבוסס על מכתביו של רון האברד ותלמידיו. וכל זה מביא לתחום Irrsins תטאני) לאן הם שייכים), נחשב על ידי אותו התעמולה של אלה להרוס את הסיינטולוגיה.
זה די ברור: אם הוא היה להבין כי תטאני אלה חלום באספמיה, יהיה בסיס אמונתו וחייו נעלם פתאום. הוא היה רואה את מה שהוא בילה את השנים האחרונות בזבוז.
הדבר דומה עם אנטי מעשנים המיליטנטי Rachow אחר. אתה חייב להאמין בשקר לעישון פסיבי, כי כזה הוא ללא כל המטרה שלהם בחיים, כלומר, סטיגמות של אנשים לעשן, פתאום לחלוטין חסרת כל בסיס. הם מבינים איזה שטויות הם מאמינים תוכי. אבל זה דורש הרבה רצון, הרבה תובנות, הרבה ביקורת עצמית. כל הדברים שבו הוא חסר את אוהבת של Rachow & פלגשים.
למעשה, היצורים האומללים, עיוור לחלוטין על ידי הטירוף שלהם.
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
למה לטרוח?
הוא ציין לפעמים: מאז הילד הוא זר במגרש המשחקים, כי האחרים לא אוהבים.
ואז זה מתחיל, עם אבנים על ילדים משחקים לזרוק.
למה?
בגלל בעיות בידוד מגע ולכן יכול לקבל פרופורציות בלתי נסבלים, כי גם הלקאה נתפס חיובי משום שהוא מאותת לפחות תשומת לב.
Rachow קטן לזרוק עליהם אבנים. אז מה? את מי הוא רוצה לפגוש?
אז למה להרביץ לו?
הוא נענש מספיק ...
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
@ פיטר Rachow
לא קורא את שלך, נכון? כתבתי על 80 שנים. שטויות הוא צבעוני אלקטרוניים של Excel אינו טוב יותר. רמת הביטחון של "מחקר" הזה הוא אפס. זה לא קשור עם Wissentschaft. זה Statisktikwillkür. עם חומר כזה טיפש / אתה יכול גם ללמוד את הקטלניות של יוגורט תות "להוכיח". אם כבר zusammewürgen את המספרים כך זה עם "הנזק" של יחסי ציבור לא צריך אפילו לעצמו.
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
"עשן פסיבי שקר"
מאוד veehrte "קלאודיה"
שם הוא "שקר" שלך את המחקרים המפורטים להלן?
עישון פסיבי גורם עששת גדל אצל ילדים:
מחברים: Aligne, איזוב ואח'
"בין מסקנות סביבתיות יש איגוד
tobacco smoke and risk of caries among children. Reduction of
passive smoking is important not only for the prevention of many
medical problems, but also for the promotion of children's dental
health.”
http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/289/10/1258
Passivrauchexposition setzt die Lungenfunktion beim Erwachsenen herab:
Autoren: Xu und Li
“When ETS exposure was measured by the cigarettes smoked by other
household members at home per day, an exposure-response association
with FEV1 and FVC was again statistically significant. In conclusion,
this study demonstrated that there is a significant association between
exposure to ETS and reduced levels of FEV1 and FVC in adults, and
such an association is dose-dependent.”
http://ajrccm.atsjournals.org/cgi/content/abstract/151/1/41
Passivrauchexposition verschlechtert die Elastizität der Aorta
Autoren: Stefanadis, Vlachopoulos et. al.
http://www.annals.org/cgi/content/abstract/128/6/426
“Conclusions: Both passive and active smoking are associated with an
acute deterioration in the elastic properties of the aorta. This
association between exposure to tobacco smoke and aortic elasticity
indicates that aortic function deteriorates during passive or active
smoking.”
http://www.annals.org/cgi/content/abstract/128/6/426
Passivrauchexposition führt zu Glucoseintoleranz
Autoren: Houston, Person et. al.
“Conclusion These findings support a role of both active and passive
smoking in the development of glucose intolerance in young adulthood.”
http://www.bmj.com/cgi/content/abstract/332/7549/1064
Passivrauchexposition erhöht das Lungenkrebsrisiko
Autoren: RC Brownson, MC Alavanja, ET Hock and TS Loy
“CONCLUSIONS. Ours and other recent studies suggest a small but consistent
increased risk of lung cancer from passive smoking. Comprehensive actions
to limit smoking in public places and worksites are well-advised.”
http://www.ajph.org/cgi/content/abstract/82/11/1525
Passivrauchexposition erhöht das Lungenkrebsrisiko
Autoren: Richard Taylor*, Farid Najafi and Annette Dobson
“Conclusions The abundance of evidence, consistency of finding across
continent and study type, dose–response relationship and biological
plausibility, overwhelmingly support the existence of a causal relationship
between passive smoking and lung cancer.”
http://ije.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/36/5/1048
Passivrauchexposition erhöht das Risiko für Koronare Herzkrankheit
Autoren: Kawachi, Colditz et. al.
“CONCLUSIONS: Despite the fact that exposure to passive smoking was
assessed by self-report and only at baseline (as well as other limitations),
these data suggest that regular exposure to passive smoking at home
or work increases the risk of CHD among nonsmoking women.”
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9170399
Passivrauchexposition erhöht das Risiko für Kinder an TB zu erkranken
Autoren: den Boon, Verver et. al.
“CONCLUSIONS. Passive smoking is associated with M tuberculosis
infection in children living in a household with a patient with
tuberculosis. More studies are needed to confirm this observation,
but the possible association is a cause of great concern, considering
the high prevalence of smoking and tuberculosis in most developing
countries.”
http://pediatrics.aappublications.org/cgi/content/abstract/119/4/734
Passivrauchexposition erhöht das Risiko für Kinder an Blutarmut zu leiden
Autoren: Rathavuth Hong, Jose A Betancourt and Martin Ruiz-Beltran
“Passive smoking from both parents was strongly positively associated
with anemia in young children in Jordan independent of other risk
factors and confounding factors. The results support the importance
of smoking prevention during and after pregnancy that prevent childhood
anemia and others morbidities in young children.”
http://www.biomedcentral.com/1471-2431/7/16/abstract
Passivrauchexposition erhöht das Risiko für Hinrblutungen (Subarachnoid hemorrhage, SAH)
Autoren: Anderson, Feigin et. al.
“Conclusions— A strong positive association was found between cigarette
smoking and SAH, especially for aneurysmal SAH and women, which is
virtually eliminated within a few years of smoking cessation. Large
opportunities exist for preventing SAH through smoking avoidance and
cessation programs.”
http://stroke.ahajournals.org/cgi/content/abstract/35/3/633
Passivrauchexposition erhöht das Risiko für Diabetes
Autoren: Hayashino, Fukuhara et. al.
“CONCLUSIONS—In this cohort, exposure to passive smoke in the workplace was
associated with an increased risk of diabetes after adjustment for a large
number of possible confounders.”
http://care.diabetesjournals.org/cgi/content/abstract/31/4/732
Passivrauchexposition verschlechtert die Herzleistung
Autoren: Otsuka, Watanabe et. al.
“CONCLUSIONS: Passive smoking substantially reduced CFVR in healthy
nonsmokers.”
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11466122
Passivrauchexposition verschlechtert die Herzleistung
Autoren: Woo, Chook et. al.
“In modernized Chinese, as in Caucasians, exposure to heavy environmental
tobacco smoke causes arterial endothelial dysfunction, a key early event
in atherosclerosis. This may have serious implications for cardiovascular
health in China, currently in a process of rapid modernization.”
http://content.onlinejacc.org/cgi/content/abstract/36/4/1228
Passivrauchexposition erhöht bei Kindern das Risiko für Mittelohrentzündung
Autoren: Peter A Jacoby, Harvey L Coates et. al.
“Conclusions: Reducing the exposure of children to ETS is a public health
priority, especially for the Aboriginal population. A smoke-free environment
will help reduce the burden of OM.”
http://mja.com.au/public/issues/188_10_190508/jac10619_fm.html
Passivrauchexposition erhöht bei Frauen das Risiko für Koronare Herzkrankheit
Autoren: Elduff, Dobson et. al.
“Conclusion-Our study found evidence for the adverse effects of exposure to
ETS on risk of coronary heart disease among women, especially at home.”
http://espace.library.uq.edu.au/view/UQ:35352
Passivrauchexposition erhöht bei Kindern das Risko für Atemwegsstörungen und Krankenhausaufenthalt
Autoren: YUE CHEN*, WANXIAN LI*, SHUNZHANG YU* and WANHUA QIAN
“A significant dose-response relationship of passive smoking to hospitalization for
respiratory illness during the children's first 18 months of life was found,
for which no confounding factors were discovered. The incidence density ratio
of hospitalization for respiratory illness was 2.1 for children living in
families including people who smoked 20 or more cigarettes a day compared
with those living in non-smoking families.”
http://ije.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/17/2/348
Passivrauchexposition erhöht bei Erwachsenen das Riskso für Asthma und chron. Bronchitis
Autoren: Radon, Nowak et. al.
“Discission: In this study, involuntary tobacco smoke exposure,
especially in the workplace, was associated with the prevalence of
respiratory symptoms in young adults even after adjustment for
occupational exposure. The risk estimates increased significantly
with the increasing duration of daily exposure to second-hand smoke.”
http://www.chestjournal.org/cgi/reprint/122/3/1086.pdf?ref=Sawos.Org
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
מקסים
Ich finde es faszinierend, wie jemand, der den Unsinn der Passivrauchlüge einschließlich der angeblichen 3301 Toten glaubt und verbreitet von anderen zu jeder Aussage irgendwelche Studien verlangt.
Aber das ist bezeichnend für Fanatiker. In ihrer Welt gilt nur noch ihre paranoide Vorstellung, alles andere wird geleugnet. Und was besonders nett ist: Nicht mal die Hirnfreien wollen mit Rachow etwas zu tun haben. Und dort herrscht ja der Irrsinn in Reinkultur.
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
Beweis?
“In der Tat gab es gar keine erhöhten Leukämieraten um KKW's.”
Aha. Und wo bitte ist der wiss. Beweis?
BTW, Herr “Robin”: wenn ich mich so weit aus dem Fenster lehnen würde wie Du (ohne für die vorgebrachten Behauptungen auch nur irgendeinen Beweis vortragen zu können) wäre ich ziemlich zurückhaltend mit flotten Sprüchen. Im Moment liegen nämlich weder von Dir noch von Deinem Mitstreiter “Marple” irgendwelche Dinge auf dem Tisch, die auch nur ansatzweise in der Lage wären, Eure Argumentation zu stützen.
Tipp: Aussagen wie “es mehren sich die Erkenntnisse” oder “wird zunehmend diskutiert” zählen nicht als wiss. Beweise. Das ist sinnloses Gerede, mehr nicht.
Spannend finde ich darüber hinaus tatsächlich, wie von “MD” bereits dargelegt, dass die gleichen Leute, die eine wiss. Studie des DKFZ zur Passivrauchproblematik in Bausch und Bogen als “unwissenschaftlich” verdammen, hier mit “Argumenten” auf dem Niveau von Lieschen Müller zu bestehen versucht wird. Jungs, das geht schief. Aber sowas von…. ;-)
OK, aber das ist eben das “Netzwerk Rauchen”. Man(n) kennt es ja…
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
Leukämiewunder
In der Tat gab es gar keine erhöhten Leukämieraten um KKW's.
Die betreffenden 'Studien' sind allerdings ein Musterbeispiel dafür, wie epidemiologische Daten gefälscht werden können:
Man zog so lange Vergleichsradien um die Standorte, bis zufällig(!) ein signifikantes Ergebnis herauskam, und veröffentlichte dann nur(!) diesen Zufallswert.
Genau nach dem gleichen Muster werden heute von den Prohibitionisten 'Infarktwunder' erlogen.
Das ganze dient also eher als Beispiel dafür, wie von Seiten der Tabakkontrolle systematisch und mit erheblicher krimineller Energie lügnerische Greuelpropaganda betrieben wird.
Aber das nur so nebenbei. Es ist müßig, hier darüber zu diskutieren, es ist nicht der richtige Platz und, vor allem, fehlten bei den Autisten aus dem Lepraforum des Lehramts-'Akademikers' die mentalen Voraussetzungen, sprich, die grundsätzliche Diskussionsbereitschaft. Als Therapeut für Verhaltensstörungen bin ich mir zu schade.
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
Lächerlich, Mr Marple!
Vollständiger Text der letzen Meldung:
“Das sind ja wirklich superharte Fakten und wirklich überzeugend. Und das aus einer Ecke, die dauernd behauptet, statistische Ergebnisse mit einen RR unter 2 seien nicht relevant. Und so jemand macht nun einen in wilder Spekulation und erwartet, dass man darüber eben nicht in Lachen ausbricht.”
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
Rauchen macht krank
“Mr Marple” schrieb:
>Dennoch wird von mehr und mehr
>Medizinern die Gefährlichkeit des
>Nocebo-Effektes in die öffentliche
>Diskussion gebracht – und das sogar in
>Zusammenhang mit Warnhinweisen auf
>Zigarettenschachteln, man höre und
>staune.
Das sind ja wirklich superharte Fakten und wirklich überzeugend. Und das aus einer Ecke, die dauernd behauptet, statistische Ergebnisse mit einen RR von Und wenn es auch noch zum Thema
>Lungenkrebs / Nocebo mau aussieht mit
>wissenschaftlichen Untersuchungen, so
>gab es bereits interessante Ergebnisse
>im Falle von Leukämie. Studien aus den
>frühen 90er Jahren haben ergeben, das
>die Leukämie-Rate bei Kindern in
>Umgebung von Kernkraftwerken
>signifikant erhöht war; bei
>Kernkraftwerken, die noch gar nicht
>gebaut waren, sondern sich erst im
>Planungsstadium befanden.
Da haben Sie doch sicher eine Quelle, Mr Marple, oder?
Also fassen wir mal zusammen: Sie denken, dass Lungenkrebs durch die Angst vor Lungenkrebs ausgelöst werden kann, haben dafür aber keinen Beweis und stützen diese völlig absurde These mit der nicht bewiesenen These, die Angst vor AKW habe bei Kindern signifikant zu zu Leukämie geführt.
Mr Marple, mit Verlaub, Sie sind ein Komiker aber kein Ernst zu nehmender Diskussionspartner. Bin mal gespannt wie Herr Racho Sie wieder zerpflücken wird.
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
'Passivrauchlüge'
“…Unsinn der Passivrauchlüge …”
Bitte machen Sie sich nicht lächerlich! Dass ETS gesundheitsgefährdend ist, ist ein anerkennater Standpunkt der Wissenschaft, vielleicht mit Ausnahme einiger interessengeleiteter Personen.
Wer die Gefährlichkeit von ETS leugnet ist nicht an einer ernsthaften Diskussion interessiert.
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
Angst macht krank
@Alfi:
Rechenaufgaben, die sich mit dem Thema ARBEIT beschäftigen, sollte man nicht jemandem stellen, der den lieben langen Tag offenbar nichts besseres zu tun hat, als in einem Forum rumzulesen, welches nach eigenen Angaben nur von dumpfsinnigen Unterschichtlern bevölkert wird.
Wer soviel Zeit hat, kann meiner Einschätzung nach keiner Arbeit nachgehen; weder von morgens bis Abends, noch von 8 Uhr bis 13 Uhr.
Und an Herrn Rachow: Dass Lungenkrebs durch krankmachende Einbildung hervorgerufen werden kann, ist bis dato nicht bewiesen. Zum einen werden zum Thema Nocebo sehr wenige Studien durchgeführt, zum anderen wären experimentelle Studiendesigns, ob doppelblind oder nicht, mit dem Ziel eines Krebs-hinführenden Nocebo-Effektes
ethisch nicht vertretbar – was auch gut so ist.
Dennoch wird von mehr und mehr Medizinern die Gefährlichkeit des Nocebo-Effektes in die öffentliche Diskussion gebracht – und das sogar in Zusammenhang mit Warnhinweisen auf Zigarettenschachteln, man höre und staune.
Und wenn es auch noch zum Thema Lungenkrebs / Nocebo mau aussieht mit wissenschaftlichen Untersuchungen, so gab es bereits interessante Ergebnisse im Falle von Leukämie. Studien aus den frühen 90er Jahren haben ergeben, das die Leukämie-Rate bei Kindern in Umgebung von Kernkraftwerken signifikant erhöht war; bei Kernkraftwerken, die noch gar nicht gebaut waren, sondern sich erst im Planungsstadium befanden.
Das ist ein starkes Indiz für Nocebo-bedingten Krebs, zumal die negative Erwartungshaltung offenbar von den informierten Eltern unbewusst auf die Kinder übertragen wurde.
In kürze werden Sie noch mehr über solche Nocebo-Effekte lesen können, ebenso die zugehörigen Quellen. Mitbekommen werden Sie die Veröffentlichung der Untersuchungen sicherlich, dafür sind Sie ja oft genug auf unserer Seite.
בברכה, Mr.Marple
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
@Peter Rachow
1 Arbeiter benötigt für eine Arbeit 1 Stunde Zeit. Wie lange benötigen 2 Arbeiter für die gleiche Arbeit?
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
@Volksverdummung
Zitat: “2/3 der angeblichen statistischen Toten sind um die 80″
Mathe ist nicht Ihre Stärke, oder? Hier ist etwas Nachhilfe in Bruchrechnen:
http://www.peter-rachow.de/furzesmuell2.htm
Viel Erfolg!
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
Trotzdem Danke nochmal (:-))
Na die Frage nach dem Studium kann man ja getrost zurückgeben. Solche Arroganz kann ja eigentlich nur von Dipl. Sozialheinis oder ähnlichen “Akademikern” kommen. Naja, wenn man sich dieses Wissentschaftsgewürge mit 3301 statistischen Toten ansieht, entbehrt das allem, was man mal im Bezug auf seriöse Forschung gelernt hat. Denn merke, Propaganda hat nix mit Wissentschaft und / oder Studium zu tun. Nochmal zur Erinnerung, 2/3 der angeblichen statistischen Toten sind um die 80 und das sind lt. Stat. Bundesamt 2 Jahre mehr Lebenserwartung als der Durchschnitt in diesem Ü-Eier Verbotsland. Wenn das Wissentschaft sein soll, muss jede Schule oder Uni umgehend geschlossen werden (:-))
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
Trotzdem Danke
für die geile Show.
Mal 'ne andere Frage: Was habt Ihr eigentlich studiert, wenn überhaupt? Interessiert mich rein theoretisch, weil ich mich immer frage, welches kognitive Niveau man haben muss, um solche abstrusen Thesen aufzustellen wie Ihr.
Aber die Geschichte mit “Angst vor Lungenkrebs macht Lungenkrebs” war wirklich obercool. Sowas von geil habe ich schon lange nicht mehr gesehen!
You made my day!
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
Ach jaaa…
…du und deine 'Nichtraucheraktivisten'!
LOL!
Die hier, nicht wahr:
http://142785.homepagemodules.de/
Im Lepra-Forum der Prohibition, autistisch verkümmert.
Arme Schweine, die sogar von den Antis nicht für voll genommen werden.
Zu Recht allerdings, wie man leicht sehen kann…
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
@”robin”
Hallo “robin”,
wolltest Du nun witzig sein oder intelligent? Egal, beides ging daneben. ;-)
BTW: Bist Du DER “robin”, der gerade mit “Mr. Marple” zusammen im Forum vom sog. “Netzwerk Rauchen” die Genese von Lungentumoren erklärt hat? Mit diesem Ansatz:
“Dies gilt im übrigen auch für passivrauchende Nichtraucher, denen eine gesundheitliche Gefährdung mit allen Mitteln eingeredet wird; kein Wunder, wenn sich in einer solchen Erwartungshaltung Lungenkrebs und Tumore herausbilden!”
Wenn ja, DANKE dafür!!! Ein paar andere Nichtraucheraktivisten und ich haben uns absolut schlapp gelacht. Ihr solltet diese These unbedingt mal in einem Medizinerforum zum Besten geben.
Die lachen auch gerne! ;-))
Jetzt wird mir auch klar, warum von diesem “Netzwerk” so viel Stuss zum Thema “Passivrauchen und Gsundheitsgefahr” kommt. Das müssen alles solche Koniferen (Schreibweise ist Absicht!) sein wie Ihr! ;-))
Danke nochmal!
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
Notwehr
LOL!
Nee, Rachow, das ist anders als du denkst!
Wir wollen gar nicht rauchen, wir hassen diesen Gestank!
Aber wir haben Angst, daß du zur Tür 'reinkommst und 'n Bier bestellst, wenn wir aufhören…
So, und jetzt geh' wieder schön in deine Therapiegruppe, wer hat dir denn überhaupt erlaubt, die Anstalt zu verlassen?
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
sog. “Raucherclubs” verfassungsgemäß
ציטוט:
>Das Verfassungsgericht hat die in
>Bayern praktizierte Möglichkeit,
>Raucherclubs einzurichten,
>ausdrücklich als verfassungskonform
>bezeichnet.
Hat das eigentlich je jemand angezweifelt??? In Deutschland besteht zuerst einmal das Recht auf individuelle Selbstötung. Jeder Mensch hat das Recht, seinem Leben ein Ende zu setzen, wie und wann er es für angemessen befindet. Daraus folgt ebenfalls das Recht auf kollektiven Selbstmord, also Suizid in einer Gruppe.
Andererseits besteht in Deutschland grundgesetzlich garantiert das Recht auf Vereinigungsfreiheit gem. Art. 9 GG. Die Gründung von Vereinen ist also frei, so lange diese Vereine keine dem Gesetz zuwider laufenden Ziele haben.
Wenn sich nun Menschen in einen Verein nur zum Zwecke des gemeinsamen Drogenkonsums zusammenschließen und dabei ein großer Teil dieser Vereinsmitgleider eine tödliche Krankheit erleiden wird, ist das rechtlich in keiner Weise zu beanstanden.
Wieso sollen diese Suizidclubs (“Raucherclubs”) denn dann verfassungswidrig sein???
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
Noch wichtiger …
Was dieses MD auch immer sein mag, es bewegt sich mit diesem Passivrauchblödsinn auf den Niveau von Ü-Eier & Badehosenverbot. Das BVG hat nur entschieden, dass wenn es so sein sollte, dieser Blödsinn verfassungskonform wäre. Mit der nächsten Runde, wo festgestellt werden wird, das diese 3301 Toten Statistik Harakiri sind, ist diese gesamte “Begründung” ad acta und die Kollegen von Pro Hirnbrei wieder arbeitslos, sorry denunziantenlos (:-))
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
Verfassungskonform wegen Clubs
Es wird im Urteil ausdrücklich gesagt, dass durch die Möglichkeit, Clubs zu gründen, durch das totale Rauchverbot keine Nachteile entstehen.
Die Antis sollten abwarten was passiert wenn gegen die Passivrauchlüge geklagt wird, bevor sie sich wie die Hirnfreien zu Jubelstürmen hinreißen lassen.
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
Wichtiger
Viel interessanter ist der Teil des Urteils, der ausnahmslose Rauchverbote in der Gastronomie als ausdrücklich verfassungskonform ansieht. ;-)
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני:
@Marpelchen II
Zitat: “Daneben geht diese Person Hobbys nach, die fern von jeglichen sozialen Kontakten sind: Modellbau,”
Falsch. ModellBAHN!
“elektrische Geräte zusammenbasteln,”
Wieder falsch: ELEKTRONISCHE Geräte… (den Unterschied zwischen “Elektrik” und “Elektronik” wollen Sie selbst erarbeiten.)
“Tauchen”
Wird normalerweise im Team ausgeübt. Aber woher sollen SIE das wissen?
Des Weiteren haben Sie vergessen: Rennradfahren, Fitnesstraining, Musizieren.
Gut, Sie werden das nicht mögen, aber für alle meine Hobbies braucht man entweder Verstand, Können, Wissen, Spaß am Sport und an körperlicher Leistungsfähigkeit oder Talent.
Klar, sich mit irgendwelchen Leuten in einer siffigen Beiz zusammenzusetzen, sich eine Kippe nach der anderen reinzuziehen und dabei Alk wegzuballern, dass es knallt, mag einfacher sein… Jedem das Seine. Raucher sind halt “gesellig”. Aber dafür früher tot. ;-)
Obwohl… Mit so Leuten wie Ihnen würde ich auch kein Bier trinken gehen wollen. Sie sind mir einfach zu schlecht drauf. Ihre schlechte Laune kann man ja bis hierher riechen. ;-)
BTW: Machen Sie doch auch mal Sport! Starten Sie mit einem einfachen Trainiungsprogramm und versuchen innerhalb von 6-8 Wochen 10 km am Stück laufen zu können. Gut, Sie müssten dazu das Rauchen aufgeben, aber dann wird das schon. Sie sollen mal sehen, wie schnell Ihre zugeteerte Lunge wieder frei ist. Ich kenne Leute, die sind von Kippe runter und waren in 6 Monaten wieder halbwegs fit. Ist natürlich anstrengend. Rauchen ist bestimmt einfacher.
תגובות סקירה: לא אוהב אותי או אני: