Lettera aperta al deragliamento "Dämlichkeits" del DOCUP OB-Ude
Deragliamento di imbarazzante di Monaco Christian Ude OB
Monaco di Baviera il sindaco Christian Ude ha SPD, secondo la " Sueddeutsche Zeitung "della" campagna di fumo "subordinato al referendum, con particolare riferimento al angoscia fuori campo nella scena Schwabing ospita" stupidità ". Renate servo Berger, il pianista rock e per molti anni una parte della scena artistica Schwabing, combatte in una lettera aperta al OB contro questo affronto.
Una ventina proprietario parziale di pub leggendari era Schwabing con l'azione " Schwabing dice NO "per il rifiuto della proposta di legge di ODP promosso al divieto totale di fumare nei ristoranti. Potete vedere da queste leggi sono serrati gravemente minacciate nella loro esistenza. Il sindaco Christian Ude (SPD) ha queste preoccupazioni gravi, che si basano interamente sulla esperienza con il divieto di fumo nel 2008, apparentemente come "stupido" come un'indicazione che la libertà del cittadino dal divieto totale di fumo
è limitata.
Sotto le "Riflessioni sulla stupidità" title servo Renate Berger, musicista Monaco e co-promotore della campagna di affissioni e Internet, Ude si chiedono in una lettera aperta, fate una visita al pub e ha minacciato di riconsiderare la sua impressione. Ude sprezzante osservazione che trova intollerabile, "Che tipo di cultura politica dove anche il sindaco, il perdente di un referendum pubblico hinstellt 'stupido'? Da un sindaco, mi aspetto un certo interesse per il benessere di tutti i cittadini della sua città - e un pizzico di rispetto per il dissenso, anche se è solo 'fumo preoccupazioni o fumatore amichevole host, ospiti e artisti ".
Mrs. Berger è un servo da più di venti anni di attività come pianista rock in Schwabing e conosce la scena nel modo più accurato come chiunque altro. "Il referendum è passato, devo convincere nessuno. Ma a liquidare come sciocchezze le minacce reali che non possiamo semplicemente lasciare ", dice. Il testo integrale della lettera aperta è disponibile anche su Internet .
Tuttavia, è la prima vittima della "tutela non fumatori reale" all'interno del "Schwabing dice NO" con fermezza pubs già elencati. Il successo di Jürgen Füssl in precedenza di proprietà bistro "Untitled" è il primo Agosto 2010 le sue porte si chiudono per sempre. Anche in questo caso, l'host conosce già a partire dal 2008, che l'assenza di ospiti e dei reclami dei residenti minacciose hanno continuato funzionamento del suo ristorante per essere impossibile.
Popolarità: 7% [ ? ]
Related posts:
Questi prodotti possono anche essere interessato a:
- Schwabing pub di icone a rischio con il fumo , la leggendaria cultura vecchio pub nel artisti 'quarto di Schwabing a Monaco di Baviera, minacciata di distruzione assoluta del divieto di fumo, la maggior parte di tutta la scena musicale dal vivo. Schwabing padroni di casa ...
- I cittadini hanno dimostrato contro il fumo e paternalistico circa 700 a 800 persone (secondo altre fonti, ci sono stati diverse migliaia) è venuto, nonostante l'imperatore tempo a Monaco per la Baviera, ...
- Minacce di querela contro i nuovi divieti di fumo dopo che la vecchia legge divieto di fumo ha già portato a una pletora di cause nei tribunali vari, tra cui la nuova legge rischia di ...
- Anche gli artisti contro il referendum ODP Parlare ora aperto anche agli artisti di ODP, alcuni politici DVU e altri fautori di divieti assurdi referendum avviato ...
- Protesta contro il divieto di fumare a Monaco di Baviera La VEBWK, l'associazione per la conservazione della cultura Bavarian Inn, organizzato per la seconda volta a Monaco di Baviera, una manifestazione di protesta. Lei trova am ..
- ORF: divieto di fumo punta per l'Oktoberfest come ORF, le Austrian Broadcasting Corporation rapporti non è permesso di essere fumato Oktoberfest di quest'anno. Si tratta di una riunione del ...
- Tribunale Posse contro il fumo comincia , è ormai quasi un anno e mezzo fa, che poche persone come una protesta contro il divieto di fumo bavarese ...
'M molto deluso in OB germania più popolare ................. ciò che ha cavalcato dal momento che solo lui? l'isteria Franken berger lo segue nella sua stanza ufficio ..... allora si può impazzire urlando Hr.Ude?
Ude ha espresso la sua colpa, o almeno visitare alcuni dei locali interessati?
Frigorista, ho i tempi di Hui Buh yes esperienza "dal vivo". Come un povero po 'intimidito, sta seduto lì e ha fatto uscire una parola. Solo Frankenberger adorava con gli occhi lucidi, così vicino che altrimenti non potrebbe probabilmente essere il suo guru.
E se pensa di poter minacciare me, poi si vedrà quello che ha.
l'unità si connette
Werner ..... quando un Hui Buh pronuncia tali minacce e che poi fa anche vero, allora ha scioccato il mondo.
Questo individuo da un terrorismo verbale è già con le sue proprie operazioni violente di orgoglio riportato contro il fumo / interno notorietà e anche il noto pro-brain forum senza di lui "sul campo" di riferimento (dal forum). Se una persona con orgoglio nel forum di pro-brain-free nota è: "Una donna in piedi davanti a un film che ho battuto nel far passare la * faccia * dal loro ciggy", questo dice tutto.
Questo individuo Hui Buh cambia al sito in esecuzione sui campi mantello suo commento, ma è con ogni nuovo nick donazione è immediatamente riconoscibile per la sua espressione verbale.
Potter Potter solo soggiorno e Hui Buh crescente per idiota completo è completata da tempo. Per qualcosa di simile al gioco è necessario innanzitutto avere un nuovo concetto di corrispondenza (s) trovati.
@ Thom.:
Hmmm - chi ha fatto la sua Kreuzerl, si spera, sono stati a pensarci, ma quando lo fa ...
2.14901 milioni di "persone" che hanno votato per la distruzione del pub - ci deve inchinarsi ai padroni di casa, sia che piaccia o no ...
Il Nameless incidentalmente fornisce inoltre un sistema di ventilazione secondo la clausola innovazione.
"Il fumo può a 1,8. A differenza di tagliare in quel momento non competere. "
Ma possono stare a casa ...
Io vivo in un posto dove il fumo è già tutto a partire dal 1.1.2008.
L'unico pub che avevamo dovuto chiudere dopo che l'host per giorni senza un solo ospite, era seduto lì (dopo che i fumatori sono anche fumatori rimasti a casa, perché nulla di più che stava succedendo).
Se la stampa ha riportato un po 'fuori della realtà, il referendum sarebbe stato ritenuto opportuno ...
@ Blue Haze ...... ma per determinare se il 63% dei partecipanti che scelgono di lasciare il restante 37% di ciò che sta accadendo in futuro, in Baviera, questo è, come indicato nel caso visto l'ultima volta in occasione del referendum, il disinteresse della gente.
La maggior parte dei cittadini della Baviera e il Sì - scrutatori contava era un cazzo di quello che accade ai pub in futuro.
Sul numero di fumatori Stinkfaulsten sì non era appena andato a votare.
Quale era tristemente merda che cosa accadrà e chi decide cosa bzw.entstehen.
Abbiamo avuto, ma i fumatori in mano e avere (noi) non si muove molto, perché un gran numero di persone che non hanno votato è andato.
Le antis hanno fatto del loro meglio, li hanno mobilitato tutto era possibile.
Tra i fumatori come pure moderato e tollerante non fumatori avevano un heck di un sacco di voti potenziali presenti e non è stato utilizzato penalmente. Tanto che avrebbe, almeno abbastanza per un successo.
Così realmente dovete che andare troppo lontano e puntare il dito, che ha causato alla quale erano usciti ed erano troppo pigri per andare a votare.
E poi i padroni di casa dovrebbe essere il maggior numero "accettabile" anche sul placcaggio naso.
Come molti dei quali non erano per l'elezione perché presumibilmente (come alcuni mi hanno detto più tardi) "il loro pub nel periodo delle elezioni non può essere solo e non chiudere durante questo periodo è stato il loro pub."
Postal voto era un concetto estraneo per questi padroni di casa!
Se avessi ospitare sarebbe l'elezione Domenica chiamato a un tavolo momento specifico della mia famiglia con me per andare insieme alle elezioni e avrei chiesto per il ritorno al pub come "riconoscimento" un certo grado di birra gratis sul tavolo.
Basta smettere di guardare la colpa sulla legge!
La persona responsabile, che hanno effettivamente tutta la colpa del disastro, e ha accusato il tutto, il risultato delle elezioni è uscita!
Anche con il referendum è stato avviato dagli errori del lato fumo.
In quel momento sarebbe più l'istruzione e la resa (più) il finanziamento è stato fornito, allora i antis non hanno fatto la petizione.
Si è appena stata sempre chiamata (tra le altre cose da leggere nel libro degli ospiti di VEBWKs): "Cosa lo vogliono in ogni caso, ma non per il Kasperln pochi che creano"
Qualora la VEBWK con campagne educative è stato il referendum? Piuttosto, ora aveva messo il referendum su un multiplo di denaro (inutile se si fa la vista "successo") nel messaggio pubblicitario per un "NO" al divieto di fumo totale e "Wind girato" così ha colpito fuori.
Avevano già fatto il successo del referendum Antis imparato nulla da essa. Lavoro di ricognizione in TV e premere i dadi e bulloni di tutta la faccenda!
Una piccola parte dei fondi attualmente applicato più l'istruzione e la cosa è ciò che sarebbe quindi passato il referendum, anche allora finalmente fare il lavoro correttamente e per evitare che il successo della antis.
Ma sì, è stata chiamata (da me stesso Francesco Bergmüller notato): "I nostri consulenti politici ci hanno consigliato di prendere la nostra petizione per mantenere" in silenzio "!
Ma cosa fare se si ora "nachtarockt" .... abbiamo .... Abbiamo ..... abbiamo
Il "Coniglio è andato!"
Per Nameless è davvero un peccato che era così bella lì! Per il piccolo altra bella pub-R, che seguirà, mi dispiace molto!
Ma il referendum ha mostrato chiaramente ci pericoloso un referendum "nessun popolo" può essere. Poiché la maggior parte delle "persone" sono rimasti a casa (63%).
Solo una minoranza del 37% ha mai votato: il 22% ha (purtroppo) ha detto sì e 15% NO. È stato in grado di determinare una minoranza del 22% di ciò che accade in Baviera.
Neppure la maggioranza è andato a una minoranza (che in realtà non dovrebbe essere permesso), ma una minoranza ha una minoranza diversa, tutti i locali tolto e distrutto molti mezzi di sussistenza piccoli agricoltori.
E questo si chiama "referendum". Vorrei subito mettere un quorum del 50%. Se non addirittura il 50% delle persone vogliono qualcosa, allora la nähmlich no "referendum".
In caso contrario il pericolo è troppo grande che qualcosa è stato abusato per estremisti e fanatici viste.
Thom, il tuo post dimostra che non avete idea della cosa. L'innominato è una zona prettamente residenziale. C'erano sempre problemi con i vicini, perché gli ospiti erano sulla strada di casa a volte solo un po 'più forte. È stato introdotto nel 2008, il divieto di fumo, l'host far fumare le prime settimane, con il "successo" che visualizza sempre sono dovuti a inquinamento acustico. Ha dovuto fare un club di fumare, sarebbe altrimenti a causa dei vicini visualizzare la concessione è stata ritirata.
Quando Nameless non è mai stato sulla "concorrenza" o qualsiasi altra cosa, si trattava il problema con la gente del posto. Essi, naturalmente, hanno diritto a un riposo la notte. Ma la gente per strada e il tempo del sonno è incompatibile.
Per quanto mi dispiace che non ci sarà più anonima - Jürgen Capisco pienamente che egli è questa merda, ha già avuto esperienza nel 2008, non vuole più fare.
Ma piuttosto che ammettere che i tempi di anti-fumo, che è il loro divieto totale di fumare nei ristoranti solo merda che è il modo in troppi inconvenienti per gli astanti porta, si balbettare qualcosa "nonostante". Ma non è il vostro denaro, quello che sta succedendo flauti, non è il tuo lavoro. Ma si può essere il 1 ° Agosto poi mettere pre-Nameless e dire, devi andare in questo momento. Proprio in quel momento la porta è chiusa.
@ Thom., Per quanto ho chiamato Jurgen farsi conoscere, ha badato a spese per la qualità dell'aria respirazione al suo posto, "Untitled", con un costo di investimento considerevole per le colonne tecniche di purificazione dell'aria (attrezzature per la pulizia) di investimento.
Il rapporto aria supera la qualità del respiro di una zona non fumatori e soddisfa quindi la protezione essenziale per non fumatori al più alto livello. Ora qualcuno deve solo porre la domanda: Come è anche possibile "clean air" per rendere una stanza non fumatori? Darò la risposta: L'aria esterna che si traduce in commissione del bar versando nella stanza è, dunque gas di scarico all'interno del veicolo e ad ogni altra è che in tal modo la tecnologia. Dispositivi di gestire anche la pulizia.
Ora per gli sforzi di questo investimento Jürgen Füssl sono stati "per nulla"?
Egli può in base alla legge che nonsense dal 01 Agosto al meglio vantaggio, non può più fumo con e senza trattamento dell'aria.
Follia, che dovrebbe essere pensato e poi digerire!
Chiunque abbia dei dubbi sulle mie affermazioni, dovrebbero rivolgersi a Jürgen stessi Füssl insieme e per ottenere informazioni a questo proposito, che con il telefono cellulare - è possibile No. 089/32 21 22 22.
L'esperienza è interessante a questo proposito: http://www.fairness-fuer-raucher.de/namenlos/index.php/component/content/frontpage
Non so quanto Jürgen innovazioni tecniche nelle immagini delle sue premesse al suo sito web http://www.bistro-namenlos.de è stato aggiornato.
Nella migliore delle ipotesi, di Monaco e dintorni, nonché le parti interessate anche più lontano per vedere tutta la persona con Jürgen se stesso in una volta e farsi una foto su di esso.
@ Fasti, noto anche come Thomas di tutti - flirt (1) (anche essere inteso come un tutto flirt, ogni volta che una donna di bell'aspetto che è al suo cerchio).
Dovrebbe accendere con Jürgen Füssl suo locale a causa del divieto assoluto di fumare una perdita di mezzi di sussistenza, io lo consiglio, il costo del suo investimento nel suo ristorante di Monaco di Baviera "Senza titolo" in un alto protezione assoluta non fumatori progettato per rendere le agenzie ad esso corrispondenti responsabile per il ricorso.
Per questo ha bisogno di un buon avvocato, che ovviamente gli permette la possibilità di successo nella raccolta di suoi crediti e, pertanto, rilevante per il lato professionale.
Le nostre leggi garantiscono una vittima per fare il caso per i danni causati da terzi per far valere una richiesta di restituzione.
In alternativa, una deroga da parte del governo bavarese, che avrebbe richiesto persistente, Jürgen salvato da un disastro di affari.
L'esenzione darà anche baroni del festival della Oktoberfest di Monaco di Baviera, proprio per evitare questo caso. Secondo il motto, "di fronte alla legge, tutti i cittadini parità di trattamento", un concepibile per me il successo non sarebbe esclusa.
(1) Spiegazione:
Qual è il significato e lo scopo delle sue azioni in un round - FLIRTERS Flirter (rotondo)?
Flirtare è il socio-storiche origini, un gioco di comunicazione tra uomini e donne e non solo in senso vissionellem, ma molto particolare in relazione con la realtà. Come tale, essa doveva finire, la volontà degli altri, prima o poi entrare in contatto intimo con l'altro da esplorare.
Le parti provare vari mezzi per determinare il grado di simpatia tra di loro e di registrare la presenza o l'assenza di volontà di approfondire il rapporto prima superficiale gli uni agli altri - preferibilmente su base erotica o sessuale.
@ Thom
il fumatore e gli altri ospiti non gli hanno lasciato in posto .. ma suo "amore" vicini rumorosi che sono stati turbati da questo .. e anche adesso, come la responsabilità economica è ciò che sta accadendo a livello locale di fronte al suo, si sarebbe aspettato probabilmente solo punire molti con sensibili, anche se non è stata data alla sicurezza a causa giustificato .. ma i vicini si lamentano può portare a una sanzione, e che inevitabilmente sorgono in una zona residenziale .. quindi penso che la sua reazione a me una volta che aveva anche allora raccolto la sua esperienza
Nascosto a causa commento voto basso. Clicca qui per vedere .
Come possiamo davvero essere così stupidi e valutare le osservazioni del Fasti negativo?
Lo spero ancora che un miracolo accada e svegliarsi il antis finalmente!
Il link alla lettera aperta non funziona ...
non avrebbe alcun nome può exestieren in un'altra posizione del diritto, ma capisco il signor Füssl abbastanza bene, è anche responsabile se il suo ospite PRIMA disponibile per il discorso locale e fumo, o, e siccome lui ha già fatto esperienze negative (2008) è comprensibile che lui reagisce. il letto e la data sbagliata su di esso, in disaccordo con il regolamento attuale, e potrebbe convivere con essa. Ma i vicini, in questo caso l'ODP non poteva vedere che anche quelli deve essere locale.
Werner .... Pensavo che un tale individuo come il Hui Buh ha qui, nella tua casa divieto di forum?
Come per il forum sembra essere privo di cervello ..... ahhhhhh ...... per fumatori su qualcosa e non lasciarlo andare una parola in un lungo periodo di tempo.
La vergogna di un tale soggetto interessato nei loro stessi ranghi.
Sebbene vi sia tanta cura per me, perché posso solo offendere le persone e quindi questo Hui Buh è Dio non conosce l'uomo.
L'evoluzione ha trascurato di terribile, e si fermò in una fase di sviluppo, dato che anche una famiglia di topi che buttarlo fuori dalla sua confezione.