Industria del tabacco sta iniziando a lottare contro i divieti irragionevoli
Non ci sono altro prodotto giuridico, che è esposta a tali limitazioni come nel caso del tabacco. Le multinazionali divieti di pubblicità del tabacco e aumenti delle tasse sembrava così lontano per inserire nella loro agenda. Fornisce un divieto di pubblicità, ma che lo status quo rimarrà e nuove imprese o piccoli non hanno la possibilità di guadagnare quote di mercato. Pertanto, l'ufficiale ex tossicodipendenti del governo federale, Sabine Baetzing (SPD) in Philip Morris vuole di tifosi in grado aveva quando è venuto a far rispettare il divieto di pubblicità del tabacco o di aumentare le tasse sul tabacco ( News ha riferito di fumare ).
Ora le sigarette multi, marchi come Marlboro, L & M, Chesterfield, F6 o distribuisce Avanti, ha presentato denuncia contro il governo norvegese. Causa di azione è che la Norvegia ha adottato dall'inizio dell'anno una legge che vieta il rilascio di prodotti del tabacco in vetrine e scaffali. Notizie fumo segnalato nel mese di aprile 2008, relativa ai piani. Un'azione analoga era stata presa in Islanda, un successo parziale. Ci doveva vietare le spese per le tabaccherie specializzate essere revocate. Poiché la legge norvegese, ma una regola di eccezione per i negozi del tabacco fornisce, non si può valutare se l'azione avrà Erolg o meno.
Philip Morris ha sostenuto che gli sviluppi sono stati osservati in paesi con divieti simili che questi divieti non garantirebbe che il fumo sarà meno. A questo proposito i divieti sono inutili.
La Norvegia è il quinto paese che vuole imporre un divieto di spese per un prodotto legale. L'Islanda aveva già attuato il divieto nel 2001, seguita da Australia e Canada e nel 2009 l'Irlanda è diventato il primo paese dell'Unione europea. L'Irlanda è anche contro stati citati in giudizio, il caso non è ancora completato.
Le multinazionali del tabacco diversi sembrano essere visto come l'azione procede dal leader del settore Philip Morris. Rispetto al Financial Times Germania , ha detto un portavoce della British American Tobacco (BAT): "Questo è un altro passo per ostacolare prodotti completamente giuridici della politica di regolamentazione." Un portavoce Reemtsma, che appartiene al gruppo Imperial Tobacco, ha descritto il sistema come "troppo lontano".
[Wp_campaign_1]
Popularity: 3% [ ? ]
Related posts:
Questi prodotti possono anche essere interessato a:
- Contro l'azione arbitraria contro la città del fumo Regensburg club Santfort Alfred, direttore del Regolamento di Regensburg Ufficio ritiene di aver finalmente trovato una scappatoia per i club fumatori possono nutrire con il cucchiaio. La sua su ...
- Attore si lamenta contro il divieto di fumo , l'attore Max Tidof, conosciuto tra l'altro dai "Comedian Harmonists" del cinema, si lamenta contro il divieto di fumo. A suo parere, si sente ...
- Sigarette costose a maggio? Il quotidiano "Stuttgarter Nachrichten" ha riferito la società prevede di Philip Morris, che produce, tra le altre cose, il marchio "Marlboro", le sigarette ...
- Corte: In pub con i dipendenti possono fumare più spesso i tribunali devono decidere sulle leggi mal fatte. Ora un giudice ha già ribaltato alcune del divieto di fumo ....
- Francia: sempre contro il fanatismo folle fumatori divieti dal 1991, la "Loi Evin" in Francia, tutta la pubblicità dei prodotti del tabacco, direttamente o indirettamente. Questo ...
- Bätzing mano nella mano con Philip Morris? Drug Commissario del Governo federale, Sabine Baetzing (SPD), ha recentemente chiamato il numero minimo di sigarette per ogni scatola da 20 pezzi di prescrivere (Rauchernews. ..
- Negli Stati Uniti, gli agricoltori si oppongono divieto di fumare , nello stato americano dello Iowa sono stati Domenica scorsa, circa 200 gestori di bar fatte ad alcuni del divieto di fumo a ...




































Quando il tempo PM avrebbe fatto qualcosa e ho pensato che avrebbe dovuto non solo per massimizzare il suo profitto, non avremmo il problema di oggi. PM è per me la colpa che l'isteria fumo passivo è così diffusa.
Commento di revisione: Non come me o me: