Rockstar guarda i divieti di fumo dell'ideologia nazista
Kim Larsen: Con le parole pensiero del divieto di fumo
La Danimarca ha il più popolare e famosa rock star Kim Larsen ha lanciato una campagna per protestare contro i divieti di fumo. Può stampare come media danesi hanno riferito che il musicista a proprie spese i suoi manifesti contro il divieto di fumo (vedi foto) che attualmente sono appesi ovunque in Danimarca.
E 'disponibile in lingua tedesca sui manifesti "libertà salute" basato sul ben noto in Danimarca scritta "Arbeit Macht Frei" al cancello del campo di concentramento di Auschwitz. Informazioni sul Rockstar ha scritto questo testo in lingua danese: "Tillykke med Rygeforbudet" tradotto: "Congratulazioni per il no smoking" segno e un divieto di fumo.
Come spiegazione per la sua campagna ha dato Jørn Jeppesen, l'agente di Larsen, ha aggiunto: "Questo è un parallelo alla Germania nazista. Coloro che importare questi divieti di fumo, che io chiamerei fascisti della salute ". Egli ha inoltre ricordato che i nazisti sono stati i primi ad aver introdotto divieti di fumo come lo erano del parere che il fumo mette in pericolo la purezza della razza ariana.
Kim Larsen ha avuto con la sua band "Gasoline" nei 70 anni dei suoi più grandi successi. Non c'è quasi un danese, Larsen non lo sa. Come il cantante scrisse i suoi testi in lingua danese, il suo successo internazionale è rimasta, tuttavia, non è riuscita. Tuttavia, Kim Larsen in Danimarca è ancora considerato uno dei più grandi, se non i più grandi musicisti danesi pop di tutti i tempi ed è spesso definito come il "Danish Bob Dylan" significa.
Popolarità: [2% ? ]
Related posts:
Questi prodotti possono anche essere interessato a:
- CSU ricerca analizza 44 per cento , la stazione radio Antenne Bayern, ora guidato da un sondaggio rappresentativo condotto per la quinta volta. La questione centrale è, che partito ...
- Nessuna associazione tra i divieti di fumo e attacchi cardiaci meno i tassi di infarto sono in calo da anni, nel frattempo introdotto divieti di fumo non hanno alcuna influenza, la rete sta fumando in un recente sondaggio ...
- Attore si lamenta contro il divieto di fumo , l'attore Max Tidof, conosciuto tra l'altro dai "Comedian Harmonists" del cinema, si lamenta contro il divieto di fumo. A suo parere, si sente ...
- Le vendite nel settore della ristorazione crollato - mentendo DKFZ? E 'chiaro dalle pubblicazioni degli uffici nazionali di statistica e l'Ufficio federale di statistica, il fatturato per l'uso ristorante ...
- Anche i medici nei confronti di un divieto totale di fumare Contrariamente alle affermazioni di militante anti-fumatore e la lobby farmaceutica non è solo la maggioranza della popolazione contro il divieto totale di fumare, ma anche ...
- NRW: Conflitto sul divieto di fumo va nella controversia tra il PLR e il NRW CDU continua. I partner della coalizione sono ben lungi dall'essere uniti come quello che è successo a ...
- Attore conosciuto come il divieto di fumo fascismo attore irlandese Colin Farrell (vedi foto), conosciuto dal film "Phone Booth" come "Alexander" o come Sonny Crockett nella ...
Re: livello di un bambino di dieci anni
Davvero un titolo adatto per quello che Robin ha scritto lì. In questo articolo articolo di Wikipedia "Nickel" è nulla di cancro, e anche se è ancora una grande differenza se un metallo è puro o in lega, e se avete solo il contatto con la pelle o si inala.
Ciò che preoccupa ora la rimozione della mia sinistra ... beh, lo trovo un po 'piccante, proprio dove stiamo parlando, che ciò che i nazisti hanno fatto, dovrebbe essere completamente cattivo. E che cosa deve essere militante sul portale di fumare, probabilmente rimarrà altrettanto misterioso.
Commento di revisione: Non come me o me:
Insegnamento?
Per affermano di aver studiato la professione di insegnante, non significa che dobbiamo insegnare ai bambini, e ancora può.
Commento di revisione: Non come me o me:
Livello di dieci anni
LOL!
Rachow, sara 'un'induzione molto semplice:
Si prega di indicare qualsiasi sostanza, nulla dalla vita quotidiana che è assolutamente ridicolo secondo la logica NON provocare il cancro!
E, sì, il più importante cancerogeni Tabakrauuch perché il nichel böööse è uno di loro, ma da cui si fanno le monete in euro.
Beh, dobbiamo bandire immediatamente, giusto?
Mio Dio, si è già affetti da demenza o è solo un fanatico demenza correlata, che ti costringe a separare queste sciocchezze?
Povera Germania, dove sono ammessi tali tipi di 'insegnare' figli qui.
Commento di revisione: Non come me o me:
E 'semplice
"E dov'è la prova che il fumo passivo è cancerogeni?"
Il fumo di tabacco contiene sostanze producono il cancro (PAH, benzoino (a) pirene, Po210, ecc ecc). Di conseguenza, il fumo di tabacco è una miscela di sostanze anche causare il cancro, questo non importa se il fumo di tabacco è "attivo" o inalato "passivo".
E 'stato facile.
Commento di revisione: Non come me o me:
@ Peter Rachow
Hanno scritto:
Commento di: Peter Rachow scritta: 24.08.2008, 14:44:59 Clock
Proof?
"Falsificazione teorica?"
E dove sono le prove che il fumo passivo non è un effetto cancerogeno?
Caro Signor Rachow,
e dove è la tua prova che il fumo passivo è cancerogeni? Si prega di non spostare subito prima che i tanto acclamati scienziati Pianterreno dell'OMS e del DKFZ. Sono gli unici "gravi" perché gli scienziati si siedono nelle rispettive posizioni? Lei, come insegnanti, scienziati che si hanno da una a tre-to turbato cinque anni di promozione, la loro competenza scientifica negano, "Studi", ovviamente riferito al dell'autore "abbellite" (so di cosa sto parlando) doveva essere valutata per possono, semplicemente perché sono private impiegate (nei tuoi occhi, finanziato dalla lobby del tabacco). Ci sono molti esempi di medici, che hanno rimosso per valutare la "scientifici", studi che hanno completato il loro "tesi" in sei settimane. Cosa sono tesi? Ecco tre esempi: "lesioni del pene mentre si masturba con aspirapolvere," la creazione di un database di Access (presumibilmente, si sa anche un po 'nel computer, suppongo, il giudice che si può vedere quanto sia difficile per poi, dopo il Aprobation, semidio in bianco per stare in piedi, gli "studi" giudici) o la traduzione latina di un antico testo medico in tedesco. Super scienza abilità!
"Piss gamba", così come gli insegnanti che hanno studiato gli scienziati post-dottorato per la vogliono vedere una conoscenza semplice che autoditaktisch lesene stato sostituito da molto tempo alcuna formazione scientifica. Dove sono tutti gli scienziati sono nella vostra comunità? In Baviera, ci sono alcuni fumare.
Esse si basano su "studi" di persone che si sono ritirati in materia di non cancellabile "lavoretto" nel quasi-servizio pubblico, senza alcun controllo il loro lavoro si svolge e l'unico ordine "pubblico" è dovuto, senza essere critico? In realtà, pensavo più intelligente. Oppure pensate che i vostri studenti presenteranno tutto il giorno, quindi, anche se sembrano abbastanza sicuri di sé?
Si bezeichenen fumare come "intellettualmente compromesso", e ora non ho la prova che lei ha detto esattamente la stessa cosa (ma io escludo la in vari punti realizzati comments), semplicemente perché sono i numeri degli "studi" al fumo di pericolo Tung passivo domanda e non credere alle "scienziati"?
Oh, potrei scrivere tanto, ma penso che basta prima, altrimenti mi sono seduto ancora qui domani mattina.
Saluto
Humboldt
Commento di revisione: Non come me o me:
Eccitazione Senseless
In primo luogo, i divieti di fumo non sono una novità, sono da tempo stabilito in musei, biblioteche, grandi magazzini, supermercati, ecc e nessuno si arrabbia su di esso. Ora questo elenco è stato aggiunto al cibo, e allora?
In secondo luogo, i divieti di vietare il fumo a tutti, ma semplicemente determinare quali posizioni sono adatti per fumare o meno. Ogni fumo puo 'così tanto come vuole, se ne sta qui, in una posizione appropriata. Che cosa ha a che fare con i nazisti?
Ulteriori chiarimenti su questo argomento si veda [Nessun militanti anti-fumo pagine di pubblicità! The Red]
E per quanto riguarda i bambini Larsen, vedere
[Non ci sono collegamenti con militanti anti-fumo video! The Red]
Commento di revisione: Non come me o me:
Proof?
"Falsificazione teorica?"
E dove sono le prove che il fumo passivo non è un effetto cancerogeno?
Commento di revisione: Non come me o me:
Allora e di oggi
>>> "Se la 'Commissione per le inchieste sui rischi per la salute Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)' prima dei 10 anni di fumo passivo come un" "ha stabilito che, quando è la" menzogna cancerogeno per l'uomo "?
E perché 'comitato sulle sostanze pericolose dell'Istituto federale per la sicurezza e salute sul lavoro' ha registrato il fumo passivo nell '"Elenco delle sostanze cancerogene, mutageni e teratogeni dei?
Dove si trova la menzogna? "(Citando PR)
Un'altra indicazione di paralleli con la Germania nazista:
Anche allora c'erano persone che hanno preso tutto quello che è stato promosso da governative e semi governative lato e rilasciato, acriticamente come verità.
Falsificazione teorica? Mai sentito parlare.
Proprio queste persone hanno, come oggi Antis, in uno strumento di propaganda, che alla fine prodotto l'odio con milioni di morti come risultato. Ed è proprio queste persone chop chop bruciato il loro partito, hanno marciato il 45, gli americani ei russi.
Regards, Mr.Marple
Commento di revisione: Non come me o me:
Fumo passivo bugia
Beh, Hitler era già di seconda mano menzogna propagazione del fumo. Che il fumo passivo potrebbe essere nocivo, forse. La bugia di quelli che ogni anno 3301 persone muoiono di fumo passivo. Non c'è un unico mondo sul certificato di morte come la causa della morte "fumo passivo" è.
Questa menzogna si sta diffondendo i militanti anti-fumo fascisti senza sosta in modo da rimanere a lungo una bugia, fino a quando queste persone in grado di dimostrare 3301 certificati di morte, in cui chiaramente "fumo passivo" è la causa della morte. Finché questo non è il caso, l'intera faccenda è una bugia che il fumo passivo. Nonostante i documenti falsi del DKFZ e l'OMS. Ma forse anche la falsificazione dei certificati di morte anche guidare le loro tattiche intimidatorie nei confronti di persone che fumavano di più. Chi studi falsi, perché non i certificati di morte falsi anche?
Commento di revisione: Non come me o me:
'Bugia fumo passivo'
Sigh, il mio soggetto preferito:
"(Se possiamo credere ad una bugia del fumo passivo"
Se la 'Commissione per le inchieste sui rischi per la salute Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)' è stato di circa 10 anni fa il fumo passivo come "cancerogeno per l'uomo" classificato, allora dove è la "menzogna"?
E perché 'comitato sulle sostanze pericolose dell'Istituto federale per la sicurezza e salute sul lavoro' ha registrato il fumo passivo nell '"Elenco delle sostanze cancerogene, mutageni e teratogeni dei?
Dove si trova la menzogna? Oppure il "Wissenscafatler" delle forze-Germania (Lövenich, Paul Palmer, et. Al). Facilmente qualificato rispetto a quelli di tali istituzioni?
Commento di revisione: Non come me o me:
Nazisti
Naturalmente ha ragione. I nazisti sono stati i primi, dopo tutto, hanno introdotto i divieti di fumo e il fumo passivo hanno inventato la menzogna. Hanno avuto esattamente le stesse stupide generalizzazioni e la stigmatizzazione come Rachow si è diffuso. L'unica differenza Rachow non ha (ancora?) Non reclama diritti che gli ebrei sono al fumo di tabacco colpa.
Commento di revisione: Non come me o me:
Sciocchezza
"Questo è un parallelo alla Germania nazista. Coloro che importare questi divieti di fumo, che io chiamerei fascisti della salute ".
Come stupido si può ottenere?
Commento di revisione: Non come me o me:
Non si tratta di salute
Per chiarire ancora una volta:
Non si tratta di salute!
Se una non fumatori sedersi da qualche parte incatenato, e "fumo mandato", quindi si tratta di salute (se dobbiamo credere alla menzogna fumo passivo).
Quando una non fumatori il diritto di accedere a tutti i possibili (a gestione privata) la struttura, senza essere esposti al fumo, quindi non si tratta di salute, ma su un diritto immaginario fondamentale dei non fumatori di poter entrare in qualsiasi società privata, a scapito il libero sviluppo della personalità del fumatore.
Se eccezioni al divieto di fumo, il fumo o anche i club dovrebbero essere vietati, allora non si tratta di salute, ma sulla discriminazione contro i fumatori e limitare la loro libertà di associazione e di riunione.
L'argomento della "salute" è stato organizzato per portare tolleranti e indifferenti non fumatori di fumare a bordo di localizzazione da parte finge di loro, il fumo costituiva un pericolo per la salute per loro dar.
Così è già stato applicato nel Medioevo, la popolazione contro gli ebrei, elencandoli come "avvelenatori" calunniato.
Regards, Mr.Marple
Commento di revisione: Non come me o me:
I divieti di fumo e NS Idoelogie sono un'altra cosa
Vedo le cose diversamente. Si tratta di salute e di non discriminare i fumatori. Si può essere opinioni diverse, ma il confronto con la dittatura nazista, non credo in modo corretto. Avevano in quel tempo, ma obiettivi molto diversi. Dove è andato ma non la salute del non fumatori. Ma i nazisti anche molte altre cose hanno missbraucht.Ich per la loro ideologia è bene che sono il fumo, togliere di considerazione. Ma purtroppo non tutto.
Commento di revisione: Non come me o me:
Bene
Anche se tali confronti tra la persecuzione degli ebrei nel Terzo Reich e il caldo di oggi non riesco a capire bene Raucherhatz Larsen.
Io lavoro in un'agenzia nel 6 ° Pavimento con divieto totale di fumare in casa. Una "sala fumatori" è nel cortile al livello del basamento. Erano a tutte le porte dell'ascensore poche settimane fa con le etichette di lettura "non serve per il fumo!" Avuto qualche militante anti-hung dei più infastidito che l'ascensore era costantemente in uso.
Gli adesivi sono stati rimossi temporaneamente dal senior management, ma il retrogusto amaro (anche in termini di appositi cartelli del Terzo Reich) è pari.
Commento di revisione: Non come me o me: