Népszavazás Bajorország
Hozd a kereszt NEM!
Miután tegnap már a CSU vezetője, Georg Schmid, bejelentette, hogy a népszavazás lesz teljes dohányzási tilalom a bajor gasztronómia, ma bejelentette a tartományi kormányzat az utat. Schmidt úgy érezte, hogy hozna "csak végső döntést a nép békét." Hozzátette: "Mi, mint a CSU fontos, hogy ebben a kérdésben, a másik 86 százalék, hogy beleszólhassanak."
Markus bajor egészségügyi miniszter azt mondta csütörtökön Soeder vitája során a parlamentben, "Bayern fogja eldönteni, mit akar végül." Annak érdekében, hogy minden választópolgár Bajorországban felkérik, hogy leadta szavazatát a nyár folyamán. Ennek időpontját a kísérleti tilalom döntés volt a 4. Július 2010 ütemezett.
Kathrin V Holzner (SPD), amely érvényesíteni tilalmak, minden bizonnyal egy jelölt a DVU egy asztalnál, felszólította a kormányt, hogy hagyjon fel a népszavazást. "A pénz sokkal jobb lenne befektetni egy dohányzás megelőzési kampány," mondta a dohányzásellenes lobbisták. Belső szakértői Andreas Fischer (FDP) bírálta a felhívás teljes dohányzási tilalom az éttermekben. "A törvény lenne vagy egy alibi, mert nem érvényesül, vagy nem lenne újabb lépést tettünk afelé, hogy a tilalom és megfigyelési állam", mondta Fischer.
Az anti-frakció ODP technológia tette, tavaly év végén, így közel 14 százaléka a bajor választók hamis ígéretekkel és hamis taktikákra aláírására. Azt állította például, ha nem írja alá, "hamarosan visszajön a dohányzást mindenhol, még az irodákban." Még a népszavazás bebizonyosodott, hogy "a CSU törölje ki a" lehetett.
Közben sokan jöttek össze, hogy megakadályozzák a közelgő teljes tilalom a dohányzás a bajor konyhát. Amellett, hogy a szövetségi élelmiszer-és italgyártó szövetség ( BVGG eV ), a szövetség a " korrekt dohányosok , "a szerkesztő a" Hírek a gazember "és sok más szervezetek találkoznak egyre több magánember, hogy adjon tájékoztatást a tervezett népszavazást.
Közben füstmentes között 80 és 90 százaléka az összes bajor étterem. Nincs okunk azt követelte, hogy teljes tilalmat, akkor is, ha volt követője a hosszú cáfolta a hit káros az úgynevezett "passzív dohányzásnak". Arról van szó, az előírt információkat a téveszméket, és ODP megtiltó követői ne engedjék, hogy a békés egymás mellett élés a dohányzás és a nem dohányzó férfiak beszélnek, hiszen évtizedek óta dolgozott csodálatosan hosszú.
Népszerűség: 5% [ ? ]
Kapcsolódó hozzászólások:
Ezek a termékek is érdekelhetik:
- Új dohányzási tilalom Bajorországban döntött volt a szavazatait a koalíció a CSU és az FDP ma 11:10 óra az új dohányzási tilalom Bajorországban ...
- Bajorország állami választás: súlyos katasztrófa pártok betiltása mánia A legutóbbi becslések szerint ez a nap: A tilalom mánia pártok választási bukás szenvedett az ő egyenlő Bajorországban még ...
- Nemdohányzó nevű militáns Bajorország, mint a Banana Republic , a militáns Nemdohányzó tajtékzott a dühtől. Hadd Bajorországban, a legszigorúbb dohányzási tilalom lehet enyhíteni egy kicsit Európában. Hogyan ...
- Bajorország: kabinet jóváhagyja változások a dohányzási tilalom , a bajor kabinet ma döntött, hogy megváltoztatja a legfontosabb pontok a dohányzási tilalmat. Mi kapható a "relaxáció" is, de ...
- VEBWK harmadik legnagyobb egyesület Bajorországban , a bajor Társaság megőrzésére a kocsma kultúra (VEBWK) egyre nő. A találkozón a Szövetség a müncheni ...
- Bajorország: Az ostobaság egyszerűen előkészített ételeket az asztalra , mint az Associated Press hírügynökség (AP) számolt csak akar CSU és az FDP megállapodtak, hogy a bajor dohányzási tilalom ...
- ? Spanyol kapcsolatok Bajorországban , mint "egy sor", számol be mai, a bajor miniszterelnök Günther Beckstein (CSU), idézte: "Én vagyok feltételezve ...
Beitrag drucken
Hello "Simerl" Bocsánatot kérek, hogy neked, mert a két név a zavart jött. Azt hittem, hogy meg észrevételeit semmi köze hozzám. Mivel én vagyok partlos, voltam egy kicsit bosszús. Persze meg lehet írni annyi, mint comments "Simerl", amennyit csak akar. Tisztelettel, a másik
"Simmerl". Megvan!
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Magyarázat!
Például ott van a nevet a parancsikon nevét Hanns, Hans Johann nevét és a nevek ugyanarra a célra.
Hasonlóképpen, ez is a neve Simon ahogy például az én esetemben Simon Wittmann, aki felhívta a bajor stílust "Simerl".
A "Simmerl" volt, amely figyelmen kívül hagyja elírás engem, de egy későbbi nyilatkozatban korrigáltuk, és elmagyarázta.
Ha ez most már megértette?
Az ilyen esetek ne ismétlődjenek meg többé, mert itt a hozzászólásomra mostantól módosításával bejegyzés. Igen, végül, nem kell nekem, és nem létfontosságú.
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Pontosítás
Nem kell kommentálni Simerl
15/02/2010, 23:46:26 óra, sem a
Comment on 15/02/2010 23:34:01 Simmerl
Óra írva. Az utolsó
Írtam ezt 15/02/2010,
20:27:14 óra (magánszemélyek és egyesületek).
A név "Simmerl" egy fantázianév
név alapján egy hosszú
zárolták gazdaságban. További
Én is a bajor fél, a
VEBWK vagy bármely más fél,
nem ütközik, vagy a barátság
hogy tegyen valamit.
Én vagyok magánember, sok büdös lenne, ha szavazna a népszavazáson az abszolút dohányzási tilalmat. Ezért szeretném nekem a megjegyzéseket
gondoskodjon kis darab az oka a gazdák és a dohányosok. Ezen kívül,
Én is azon a véleményen van, hogy hozza kis squabbles egymás között. Minden hozzászólást, függetlenül attól, ki
Azonban a tények és ésszerű javaslatokat Nemdohányzó-
frakciót hoz, de meleg
szívesen látunk.
A fenti két kommentátor
gerrichtet:
Nem vagyok villanyozva, hogy
Ön nevezzem el alibi "Simmerl", és használja a fantáziáját,
semmi köze a valósághoz, húzza a földbe.
Te inkább azt, hogy az emberek szavazni 4-én Július 2010 nincs
Ahhoz, hogy vereséget szenved.
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Korrekció:
Amikor Simon Wittmann, hogy megkülönböztesse a szerzői megjegyzés a cikkben: "A közös cél, a Bayern buli? Ha ez az arrogancia? "A név" Simerl "(Simon Abkürtung) látni.
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
A közös cél, a Bayern buli? Ha ez az arrogancia?
Keen megfigyelő, aki, mint sokan nem használják a VEBWKlern agyában került át a bajor párt fiókot, és az alapján ő így keletkező állami feltétlenül így irreális viselkedik jellemzően azzal a kijelentéssel: "Talán már észre, hogy egyes, hogy csak a bajor párt és a FDP használt ügyünk. ", és ugyanazzal a lélegzettel," szövetség a különböző szervezetek, az összefonódás a közös cél elérése. "válaszol, és kéri azt, hogy valóban nem tekinthető komoly ember.
Az FW - csoport ellentétben a bajor fél a bajor állam felelős parlamenti révén MDLs használják már bizonyított az oka a dohányzás, és arra törekszik, hogy továbbra is egy bevormundungsfreie politika Bajorországban, a házigazdák és a vendégek több mint egy hangulatos bajor fogadóban kultúra nyomja előtérbe.
Mit csinál a bajor fél a könyv - vorzuweisen loudmouths a VEBWK az oka a dohányzás már, attól eltekintve, ezek a nagy szavak a vendégkönyvet által megbízott busybodies, akik nem tettek semmit?
A munkájuk gyümölcsét tudni fogjátok őket, és mind a nevelésre is a bajor népszavazáson a hazugságok a antis, éppen meg is történt semmi.
A Antis egy nagyon arrogáns módon, mint "harcias Kasperln" úgy, hogy senki sem segített, éppen ellenkezőleg, a primitív sértések szimpátiát kelteni a rossz oldalon. És mi "Kasperln" a antis ezek valóban a großmauligen "Depperln a VEBWK - Vendégkönyv" készült sikere a népszavazás bizonyult.
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Vajon a népszavazáson 04 Július
2010 "csak" a dohányzási tilalmat a
Éttermek? Ez az, amit sokan nem
know sör sátrakat is érintette a fesztiválokon, mint ez.
Úgy kell a baromfitenyésztés egyesület
az éves fesztivál ünnepli és
Sörsátor állít fel minden dohányzó
A tagok a sátorból a dohányzás
? Vadászat Mi a helyzet a sok 100-/125- /
150 éves ünnepségek alapító önkéntes tűzoltóság? A tűzoltók is kell vezetni a vendégek a dohányzás előtt a sátorban, és aki meg fogja kérdezni a monitor szép? Lehet dohányozni a jövőben egy klubban, vagy hall? Mit szólna egy szülinapi buli? Itt kell minden megy a füst a party sátor?
Hadd említsek néhány példát arra, hogyan
bonyolult az élet a győzelem
A Nemdohányzó kezdeményezés
tudott. Talán egy vagy a hajnal
megint mások, hogy milyen "szemetet" ő / ő választja ki, ha ő / ő
A dohányzás ellenzői az ő / ő
Hangja támogatás
A VEBWK akarja, hogy nem csak reklám a bajor párt és gereblyézés a pénzt. Bárki Adakozzunk ott, hogy dobja a pénzt egyenesen az ablakon. Szívesebben adományozni http://www.fairness-fuer-raucher.de csinálni, és használja azt a tényt, hogy a dohányzás nem csak.
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Michl host ....... Az érintett emberek VEBWK - Vendégkönyv most tartási idő a diszlexia, ezek az egyének bizonyos diszgráfia, amikor az egyik gondolkodik és ír 1 watt Watterturnier versenyen.
Egy séta a mudflats apálykor kiteszi egy versenyen, "elfajzott" (1 watt verseny), ha megnézi csoportokat, és ez határozza meg a cél elérése a gyalogos versenyen az első watt, ára van.
Vízszint kell kifejezni a bajor módon a kártya-playing álló csoportot 4 játékos, aki összpontosítani bajor kártyajáték, Wattn (a Maxes, Belle és Biesler) működtető módon.
De valamit mégis csak tudni tenyésztettek Urbayern (kelták nem), és nem régen bevándorolt Preissn (egykori keleti gótok és a többi G `schwerlzeug), aki évtizedekkel ezelőtt alapított itt, a fél, aki tudja, csak nagyon kevés, és nem hall és érez, amikor esetleg egy jelmez kalap is egy zerge szakáll és lederhosen rohangál, izgatott, mint `Selberg trickte Wurzlseppln Wolperdinger és figyelmet, és így a Urpreissn már nem lehet kimutatni.
Ilyen esetekben, mint Watts verseny Watterturnier fällts csak tovább.
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Olvassa el a tanácsot, és egy korábbi utalás a vendégkönyvet a VEBWK egy kerületi Szövetség elnöke Dr. H. Berger át a bajor fél Oberpfaffenhofen: http://pfaffenhofen.bayernpartei.de/ ........ kapcsolatos cikk "A komló - írja bolond"
A hozzászólásomra ide (vagy akkor csak össze az egészet, így erről a termékről! "A komló - bolond írja," le, mint spirituális Dünnschiss):
A keresztény hit csoport itt Bajorországban, mint a római - katolikus és az evangélikus - protestáns irányba program hitük alapján az Ószövetség a Biblia meghatározott milyen mértékben felelnek meg a 10 parancsolat annak érdekében, hogy elérje a célt, a bejárat pedig az örök életre , amelyről ismert, hogy a mennyek együtt.
Mivel a 10 Isten parancsolatait, a Biblia szerint, szerint Mózes az Isten mondjuk, 9 a 10 parancsolat a mondat elején: "Ne legyenek néked (nem) ........... "És egyetlen parancsolat kezdődik a mondat elején:" Ne feledje, hogy .........! "
Licitek ismert, egyfajta tilalom, ha az nem irányul ellenük, vagy utána.
A római katolikus. Egyháznak tudtommal ismert dogma, amely azt jelzi, hogy az egyetlen igaz egyház, és így legalább közvetve, más vallás, mint a vallási alapon, és ezáltal megélhetést egyelőre még ellenséges arcok.
A kereszténység az elmúlt 2 évezredekben már evangelizált után a világ Jézus Isten Fia, hogy az apostolok és tanítványok "Menjetek a világba, hogy tegyetek tanítványokká minden népeket, megkeresztelvén őket!"
És most egy különleges idézet komló bolondok: "A jótékony vallási vezetők határozottan elutasítja tanításának élvezetét az áruk, persze, még el a bűnt, a hátsó szobában, vég nélkül."
Sem "A Hopfennarr írja," a szerző a cikk teljes egészében a bajor párt téved őket jogosan tudja határozni, és mi élvezet. Mindenkinek megvan a saját élmény, a meghatározást az ő kizárólagos személyes szabadság eldönteni ezt a maguk számára.
A "Hopfennarr", mint a szerző a következő szöveget (amit ezúton benyújtja a kritika szaggatott), a Tanács ad, hogy függessze fel a mentális "hányadék" abszolút pszichiátriai vizsgálat, a többiekkel annak közvetlen környezetében a kellemetlen meglepetések (akut életveszélyes vírus veszélye őrület tudni érintő) megkímélte.
Én ritkán hallottam ilyen ostobaságot hibás vagy olvasni. Vagy a szerző lehetett, legalább időben a bűncselekmény tettei súlyosan ittas vagy őrült, vagy szellemileg teljesen jól, ő lemondta oktalanul, idő előtt, megfelelő kezelés szükséges, és azért jött, hogy teljesen újra megbántani.
És amikor cselekedett ilyen érvek ellen, a dohányzási tilalom, a keresztény vallások mind vallások (római katolikus. És evangélikus prot.) Bajorországban a fundamentalista defamed ilyen módon, az egyik nem kell csoda hát, ha ellenállás van a nem toleráns dohányosok dohányzási tilalom egy kereszt döntetlen.
Bajorország egyik fél ilyen "szerzők" is tagjai között, ezért úgy tűnik, hogy előnyben részesítse, mint a szerző a cikkeket a saját oldalán, mint egyfajta szellemi Dünnschiss, amúgy teljesen elfogadhatatlan.
Ezen felül, a döntő kérdés az emberek a különböző egyházmegyék Bajorország tájékoztatni fogják az ENSZ-keresztény aktust, amely a bajor fél érveit.
Piát és / vagy az őrültség nem mentség az ilyen elévül!
Vagy ez egyszerűen csak buta kisfiú, aki tudja, nincs jobb?
Az ilyen emberek, és egy derartigem fellépés továbbra is fél, mint a párt Bajorországban, a 1,1%-a szavazatok, mert nagyon valószínű, hogy az a tény, hogy csak nem vettem észre ezt azonos számú választópolgár saját politikai hiba.
A tisztesség, az egyik meg kell kérni, hanem a jogos kérdéseket:
"Tekintettel az egyes emberek a Bayern fél csak" buta "a pártban, aki kedve magukat a bajor fél és amelyek elutasították, vagy csak akkor jelentkezik a tudás és a belenyugvás, a párt vének?"
Vagy ez csak a fanatikus dohányosok, mint néhány elszigetelt esetben (hasonlóan az underground klubok), ahonnan a antis ahogy mindig azt mondják, a nikotint, amely már felemésztette az agysejteket? Mi csavarja a militáns antis ugyanúgy az igazságok és hazugságok tényként eladni?
Ezek az emberek érthetően fáj ügyünket a dohányzás jelentősen.
Idézet innen: http://pfaffenhofen.bayernpartei.de/
A komló - írja bolond (2010/01/22): Semmi sem olyan, amilyen egykor volt, de minden rosszabb.
Mission konzervatív Isten:
Fundamentalista vallások között Európában egyre nőnek, és ígéretet azok szlogenek betiltására bejárata a mennyországba.
Ezek radikális, sugározni tudatos és egyre sikeresebb, "keresztény fundamentalisták is Németországban." A Biblia az ő élet és a hit alapja, más vallásokkal, nem akarnak átalakítani, hogy minden nem-hívők is. A homoszexualitás bűn, szex házasság előtt is elítélik, az evolúció elmélete, ezek kétségbe vonják. Becslések szerint Németországban több mint egy millió darabot.
Az üdvözítő vallási vezetők határozottan elutasítja tanításuk szívesen áruk, maga is, természetesen vétkezett a hátsó szobában vég nélkül.
Rámutatnak az ujjaikkal a túl-rossz-a dohányzás, a saját gyengeségek helyett kifinomultság, az egyik megtalálta a hiánypótló.
Ezek a házi-do gooders, akik nem akarják, hogy a hatalomvágy párosult vallási dogmatizmus és éljük meg az emberi elnyomás.
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Most van itt a vendég könyvet VEBWK működtetett fenntartás nélkül csak a Bayern fél hirdető. Még a párt székházában a párt Bajorországban Wolnzach vendég van a könyv egy hatalmas nagy VEBWK Wattertunier hirdetett. A Bayern szeretné, hogy fejezzék ki magukat, mint Preissn. Ugyancsak nem Rittertunier és Ritttunier! Van egy Watttunier Észak-Németországban a tenger partjain, és a hajtás ott apálykor a versenyen, mint a békák vagy a környékén.
Muller-hegy és csapata a tetején a Vereinskumpanen VEBWKs, amelyek elismerik a bábszínház, a számlát kap a klub már kilép.
A következő néhány napon belül megkapja a hivatali VEBWK Szövetség (buero@vebwk.com) megszűnése a tagság, és tele vagyok, nem egy forint.
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Azon gondolkodtam sokáig: "Ha a VEBWK még egy" dohányzó klub ", azaz, egy szövetség, amely a bajor fogadóban kultúra, vagy fióktelepe valamely politikai párt Zwergerlpartei, a Bayern buli?"
Tagja vagyok a FW és nekem van egy 1% - Pamperlpartei csinálni?
Szóval támogatni egy ilyen párt, de nem közvetlenül, mert csak egy pár van Spinners VEBWK E fél és fut a vendégkönyv a pártja VEBWK Lyukasztó és Judy mutatnak, és azt szeretnék austräumen ott a dohányosok politikai illúziókat.
Ez a fél segíthet a dohányosok, mert nem politikailag nem is képviselteti magát a bajor parlamentben, és ez nem is fog soha. És mi csak bosszantja a másik fél, mint a FW és az FDP.
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Miután a felügyelő megengedi a vendégkönyvet nincs komoly vita a kérdésről népszavazást a vendégkönyvet a VEBWK és bejegyzéseket tesz közzé a megfelelő szövege kérdéseket, kéréseket tagadta tisztázására, látom magam arra kényszerítették, itt a fórumon a dohányzás - Bavaria, hogy:
A VEBWK a hívásokat, a férfi és női dohányosok adományokat finanszírozásának elősegítése érdekében a népszavazás kudarca a Nemdohányzó védelméről szóló törvény, és ezzel szemben a teljes dohányzási tilalom az éttermekben teszik.
Silvio P. reagált az ő bejegyzést a vendég könyv már 20 €-tól, és arra ösztönzi tagjait és barátait a VEBWKs követni legalább € 10-öltöny.
Ha a kutatott és VEBWK adott arra, hogy a nyitó oldalra 80 000 tagja van, és ezért csak 2000 házigazdák a "teljes jogú" minden a bajor közöttük legyen, a fennmaradó 78 000 látogató tagok eredetileg az alapítvány is az 5. 2007 decemberében megállapított tagsági díjat, hogy a pénzügyi alapja az egyesület, a jogos kérdés, hogy mi van / volt költözött a klub a tagok hozzájárulásai meghaladja az egymillió euró évente (80 000 tagja van).
Vagy jobb lenne megkérdezni: "Ha a népszavazás a megfelelő pedagógiai munka felé aláírása már nem hajlandó mozogni, és aztán, hogy nincs szükség népszavazásra, és így megakadályozza"?
Mi volt a VEBWK el az ő beleegyeztek a népszavazáson?
Nem volt kidolgozott elsősorban a jövőben a klub szempontjából garantált megléte a szem és ezért kérte az előtérbe?
Csak az elégedetlen gazdák és a vendégek támogatása szükséges a társulás további megvédhessék érdekeiket!
Mi lenne, ha a népszavazás mellett dönt az ODP és a fanatikus?
Ezután folytatta a harcot az újbóli bevezetését dohányzás megengedett az éttermekben?
Vagy van egyetlen kivétel a sátor ad otthont a fesztivál?
És mi van, ha az EU általános dohányzási tilalmat minden EU-tagállam egységesen szabályozni?
És mi a fellebbezést alapok bajor párt itt a vendégkönyvben, hogy történt néhány évvel ezelőtt?
Mi a VEBWK köze van a Bayern buli?
Még jó, akkor mind a dohányzók és a dohányosok felé hajlik a pártok, mint az FDP és FW említik itt a vendégkönyvbe és egyenlő jogokat. A felek továbbra is pártsemleges, és meg kell VEBWK határos, és a párttagok, akik dohányosok és a dohányosok kell fordítani kell nézni.
Mindenekelőtt ezek a pártok, amelyek képviselik a bajor parlamentben és az okozza a dohányzás Bajorország lakossága is hasznos lehet.
Kérdések, kérdések, amelyek nagy része VEBWK - az érdekelt tagok és barátai, a klub előtt égő segíts!
Comment from: Elke írta: 2010/02/14, 15:46:47 óra
Nyári Sucks ....... VEBWK - Vendégkönyv
@ Evi a maroknyi Sesselpfurzer vendégkönyv VEBWK van 2 vagy 3 közülük, amelyek vonzzák a vendégkönyv szintjén a bajor fél lefelé. Azóta az egyik kell ne csodálkozzon, ha nem elfogadó részéről a dohányosok eltávolításra került.
A küzdelem a folyamatos, de főleg csak egy kérdés, hogyan jut el az orr-szedés ujjukat vissza az orrát. Ahogy vele vendégkönyv, úgy néz ki, egész a klubbal. Fontos az egyetlen tagdíjak és a bajor fél. Az a fél, aki csaknem 40 éven át a bajor választók, mintegy 1%-a választópolgárok már nem kell semmit a földről.
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
A vendégkönyv a VEBWK mindig több "holt város"!
Ha a téma nem volt só, só út premetezésre napján az utcákon holnap és a só a levesben, akkor így nézne ki a pokol puszta és üres a vendégkönyv a VEBWKs, mint a nappal és a 14. Február 2010.
Mit kell gondolni egy makacs vagy más módon Allgäu "okos"?
Egy maroknyi ember felváltva a bejegyzéseket, de ma te és én holnap a vendégkönyvet, hogy ne kelljen hagyja meghalni teljesen. Még ma is használják a bajor fél, végül mégiscsak olvasni egy kicsit több webes látogató a vendégkönyvben oldalán VEBWK, mint a viszonylag ismeretlen oldalát bajor fél.
Ha a VEBWK maga annyira halott, mint a vendégkönyv, majd a "Jó éjszakát Bavaria!"
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Én is nagyon csalódott az VEBWK. A megtehette volna sokat, de azok ostoba beszédek és ostoba párt reklám alján az általam sokáig. A baj az, hogy nem is veszik észre, hogy mennyire fáj az, hogy arrogáns, mind a dohányosok. Ön szinte már arra gondolni, hogy ezek csak a dohányosok nem érdekel, a lényeg, hogy fél reklámot közzéteszik.
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
@ Simmerl amit leírni logikus, "A dohányzás és a VEBWK és még sokan mások, olyanok, mint egy nyúl előtt az óriás kígyó állt. Nem befogadó, nem dohányzó mozgás, és biztosan nem dohányzik, akkor a petíciót azzal érvelt ellene, hogy a halálos kimenetelű volt, 13,9%-a választópolgár aláírásával kapcsolatban. "Van, hogy teljesen egyetértek veled.
És a népszavazás nem akar elmúlni sokkal több!
A antis kell túl fanatikus, hogy hagyja ki a lehetőséget, hogy a népszavazás most már véglegesen disznó egy teljes dohányzási tilalom az éttermekben.
Ha a fesztivál nem volt bárók aztán bevezetése után a szigorúbb védelmi Nemdohányzó jog Bajorország, Németország, a nagy politikai befolyása és végrehajtja sátraikat az Oktoberfest, akkor ez soha nem jön a lazítás a tilalom.
Mi volt a házigazdák és a vendégek a dohányzás a hívást a bajor mondta hogy az első Június menni?
500 maximum 600 résztvevő volt jelen buta! És okos beszédek is történt, amelynek eredményeként 0,0 0 ......!
4-én July're minden jó fiúk dohányzás kívül kocsmák égisze alatt a támogató tudatosságnövelő önmagában, "a többi dohányos már váltok."
A antis van a petíciót a kívánt cél 39%, illetve meghaladta az arrogáns dohányzás a vendég könyvet VEBWK mindig beszéltem néhány Depperln, hogy ez valóban létre minden esetben.
Mivel én már azt kérdezem magamtól, "akik a Depperl?"
És most újra találkozik a lárma großmauligen küzdelemben, igen, a többiek küszködnek és még nem szakad fel nedves újság.
A kiáltás, amely messze a legjobb és leginkább a szájuk is csak rip, akik legalább mozog valami Wenns ügyekben.
És nevezik, mivel a vendégkönyvet a VEBWKs a bajor fél Pass Dr. H. Berger, miután több ezer Schmidt von Kochel, amellyel minden bizonnyal a "kovács (patkolókovács) a Kochel" azt jelentette, hogy soha nem létezett, mint a személy ténylegesen (>>> http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Schmied_von_Kochel
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Muna Sat-Ananda macht den absolut richtigen Vorschlag was jedoch bei einem Großteil der rauchenden Bevölkerung nicht fruchtet. Die Raucher und Raucherinnen sind nämlich gelinde gesagt viel zu bequem, treffender bezeichnet viel zu faul, sich bei dem Volksentscheid zum Abstimmen auf die Rathäuser zu begeben.
Viele Raucher und Raucherinnen spekulieren auch damit, bei einem Rauchverbot dann zwangsläufig weniger zu rauchen und somit ihrer Gesundheit etwas Gutes zu tun und zusätzlich auch Geld durch weniger Zigarettenverbrauch zu sparen.
Auch vielen Wirten ist es mittlerweile schön langsam zu nervig, das Thema Rauchverbot anscheinend nicht mehr los zu werden und rechnen mit der Entscheidung des bayerischen Volkes beim Volksentscheid zum Rauchverbot, zukünftig eine Wettbewerbsverzerrung auszuschließen.
Die welche heute noch lauthals schreien bei einem Rauchverbot in Gaststätten nicht mehr an die Stammtische zu gehen werden in kürzester Zeit ihr Vorhaben wieder fallen lassen.
Wer das Gesellschaftsleben an den Stammtischen gewohnt ist und dieses demzufolge liebt, wird nicht lange Zeit zu Hause sitzen. Es gehen wieder alle Raucher und Raucherinnen an ihre Stammtische und eben beim Rauchen vor die Türe.
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Dem Kommentar von Blaudunst am 12.02.10
fand ich sehr erfreulich, aber um den Volksentscheid zu gewinnen, müssen wir
uns erheblich mehr anstrengen.
Bei dem Volksbegehren im Nov./Dez. 2009
sind die Raucher, sowie VEBWK und viele
mehr, wie das Kaninchen vor der Riesen-
schlange dagestanden. Kein Wirt, keine
Raucherbewegung und schon gar kein Raucher hatten damals dagegen argumentiert, so daß das verhängnisvolle
Ergebnis von 13,9 % Unterschriften
zustande kam.
Meine Vorschläge:
1.) Jeder Raucherwirt muß versuchen
seine Gäste für sich zu gewinnen
und schauen, daß sie zur Abstimmung
gehen.
2.) Rivalitäten unter Wirte sollten
ausgesetzt, oder noch besser
beendet werden.
3.) Jeder Raucher sollte versuchen, be-
freundete Nichtraucher für unsere
Sache zu gewinnen und bei der Ab-
stimmung dazu zu bewegen für uns
zu stimmen.
4.) Der VEBWK sollte versuchen, Vereine
und Verbände als Unterstützung zu
. Győzelem
5.) Der VEBWK müßte die Nichtraucher-
initiatoren-Argumente öffentlich
(Fernsehen, Rundfunk, Presse usw.)
zu widerlegen.
6.) Die wirtschaftlichen Schäden, die
Schließungen von Lokalen, die
Intoleranz, sowie die Bevormundung
durch die Nichtraucherlobby sollte
dem Volk öffentlich mitgeteilt
lesz.
7.) Vieles, vieles mehr.
Die Zeitungen werden erwartungsgemäß
mehrheitlich die Nichtraucherlobby
. Támogatás Nur mit viel Fleiß und harter Arbeit kann man den Volksentscheid noch zu unseren Gunsten entscheiden, wenngleich auch viele Leute der Meinung sind, daß das Ganze schon gelaufen ist, und das absolute Rauchverbot so sicher ist wie das Amen in der Kirche.
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht:
Es gab knappe 14% der Bevölkerung, die das Unding unterschrieben haben (warum auch immer).
Es gibt aber vor allem 86%, die nicht unterschrieben haben!
Jetzt liegt es an uns alle, Bayern nicht den Fanatikern zu überlassen.
Und dazu kann Jeder von uns etwas zur Aufklärung beitragen, im Freunden- und Bekanntenkreis, in Foren, im Verein, in Urlaub, eigentlich überall.
Und vor allem, zum Volksentscheid gehen und gegen den Verbots- und Überwachungstaat stimmen.
Die ÖDe P hatte ihr Spiel gehabt, jetzt liegt es bei uns alle, den Freistaat zu bewahren. Und ein Staat ist “frei” nur wenn seine Bürger auch frei sind. ALLE seine Bürger, egal ob sie rauchen oder nicht.
Kommentarbewertung: Gefällt mir oder Gefällt mir nicht: