BVG: dohányzás Klubok alkotmányos
Az LPP a bajor klub, mint a dohányzás alkotmányellenes
Az Alkotmánybíróság gyakorolt Bajorországban felállításának lehetőségét dohányzás klubok, konkrétan néven alkotmányos. Ugyanakkor, a kereseteket két vendéglátósok és a dohányos, aki benyújtott panaszokat a bajor dohányzási tilalmat, és nem vállalt.
A bíróság döntése alapján ( az ítélet itt olvasható ), hogy az út Bajorországban, dohányzó klubok létrehozását, a házigazdák semmilyen gazdasági hátrány keletkezne. Ezért megfelelő intézkedéseket nem tett a diszkrimináció miatt.
Szó szerint, a bíróság azt mondta: "Az a lehetőség egy helyi étteremben egy" dohányzó klubok tenni, "amelynek tagjai dohányozhasson ott, nem feltételhez köti, más, mint a pub üzemeltetőjének bizonyos csoportok találkozhatnak. Említett végrehajtási felhívások követelményeinek elismerését "dohányzó klubok" - fix tagsági struktúra, ismert vagy visszanyerhető tagjai a kezét, felvételi vezérlés elutasítása megtévesztő "kereskedelmi", nem történt vásárlás a tagsági bejáratánál az étterem - különösen a kifejezetten orientált éttermekben, például, hogy a panaszos teljesítendő 3), illetve az üdítőital cégek uralják kisméretű vendéglátó. "
Érvelése az elutasítás vezetett az Alkotmánybíróság folytatta: "Az általános tünetek nincsenek alapvető alkotmányos jelentősége. A feltételezés nem javallt a végrehajtást a jogsérelmek a panaszosok azt állították, az alkotmányos tünetek nem valószínű, hogy sikerül. A kifogásolt rendelkezések sértik sem a panaszos 1), mint a dohányos, sem a panaszos 2), valamint a panaszosok 3) egy éttermet üzemeltető alapvető jogaikat. "
Népszerűség: 2% [ ? ]
Kapcsolódó hozzászólások:
Ezek a termékek is érdekelhetik:
- KVR München kéri dohányzási tilalmat klubok , a főnök a müncheni KVR (kerületi közigazgatási egység), Wilfried Blume-Beyerle, most követel a bajor állam kormánya, a vezető utasításait úgynevezett Nemdohányzó védelméről szóló törvény ...
- Nürnbergben is, hogy egyre több dohányos klub nürnbergi formában, Bajorországban, a dohányosok egyre több klub. Az is elismerték a Nürnberger Nachrichten, de tele van ...
- Kerületi Bíróság elítélt üzemeltetői a dohányzás klubok finom Antsgericht A két szolgáltató a frankfurti három dohányzó klubok fizetni büntetést elítélte. Ezt követte a városban ...
- Kémkedés a tagjai a város dohányzás klubok? A bajor város Ingolstadt azt akarja, a helyi lap, a "Duna-Kurier", látszólag minden megengedett, de illegális módon ...
- Hollandiában vannak dohányzó klubok székhelye Németországban is, most hollandiai székhelyű dohányzás klubok körül merev és ésszerűtlen, hogy megkerülje dohányzási tilalom ....
- VEBWK elég népszerű ellen dohányzási tilalmat , a VEBWK, az egyesület a megőrzése a bajor fogadóban kultúra, benyújtja a bajor Alkotmánybíróság a polgári pert a dohányzási tilalom. Michael Scheele, ...
- KVR-főnök: Dohányzási tilalom egy hiba , a vezetője a müncheni kerületi közigazgatási egység, amelyhez Wilfried Blume-Beyerle (lásd a képen), egy ember a világos szavakat. "Error" vagy "target kimaradt" vagy a "szörny" - ...
Összeesküvés?
Nix összeesküvés-elmélet. Az olaszok már az első tucat eingeknastelt (beleértve az egészségügyi miniszter). De azok nem voltak olyan gyanútlan do-gooders mint te, de hol mentünk pénzt. És mit dolgozott Olaszországban, nagyon jól működik más országokban.
A törvény Olaszországban csak akkor lehet, hogy mindkettő megfelel az uniós szabványoknak, másrészt, szembeni kártérítési igények elhárítására az állam.
Azonban gyanítom, hogy az első kártérítési igények jönni valamikor az Egyesült Államokban az Elsőfokú Bíróság előtt, és azt is, a hagyomány és a megváltoztatás, majd először a (nem előbb országos) tilalom (megteszi az első tudósok most ott korrekciók). Az EU ezután következnek, mint mindig.
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Igen ...
És ahogy elvárható:
A következő becenév megjelent ezen a napon a mitdiskutierte egyáltalán, de már elolvasta a 20 perc után az utolsó post itt látszik teljesen.
És persze a szokásos köszönetnyilvánítás és jóváhagyja az "Úr" R., mint amilyennek lennie kellene másként.
Rachow mennyire rossz van, hogy valóban?
Milyen messze van már mentálisan a végén, amikor meg kell erősíteni a virtuális világban dicséret a maga személyében többszörös identitások és?
Ja, és a pont a paranoia:
Talán nagyobb valószínűséggel szenvednek paranoia, akik hisznek, jobb annak ellenére, hogy tudta, vagy akár a passzív dohányzás által károsított megölték.
És az ön helyében lennék foglalkozni velem egyszer egy nagyon másfajta káprázatos pszichózis:
A Broadcast és a megalománia, a társadalombiztosítás elszegényedés.
Nos, nézzük, hogy mondjuk el újra:
Ne Mock, magazinok, mint a "Psychology Today" elterelni, de tényleg segítséget kereső!
Üdvözlettel, Mr.Marple
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Amikor elfogy a becenevek?
LOL!
Duplázza meg a számlák még mindig nem hatni rám, PR.
Különösen akkor nem, ha megpróbálod, a többi "felhasználók", a nyilvánosságra hozatal önálló bemutató tirades elfojtani.
Ezek a lelkes rajongók ugye nem is a saját talk fórum!
Nézz szembe a tényekkel ezt így:
A dohányosok többsége itt megfogalmazott üzenet az Ön személy pontosabbak, mint sok pszichológiai vizsgálat, amit kellett volna keresni drága.
Üdvözlettel, Mr.Marple
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Marple retorikailag is cselekvőképtelen
Szia Péter Rachow,
Szerintem ez juhar vagy bármi nevét csatlakozik egyetlen érv az ellenkezőjére. Felkutatása helyett ellenérvek, ő inkább folyamodik olcsó sértéseket. Mert, hogy én adtam magyarázatot.
Bebizonyosodott, hogy ha csökken a dohányos agytérfogat és a sejtek sűrűsége. Azt is olvastam egyszer, hogy a vizsgálati jelentés:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0, 1518,195293,00. html
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Hurrá!
Én csak hozzá a 10.000 méter 23 perc 57 mp magam handgestoppten távon nem tudom megjeleníteni tized másodperc. Ez egy világrekord!
Holnap fogom javítani a világrekordot a 100 freestyle és a súlyemelés világrekordját a nehézsúlyú részlege, és ha még van idejük, megüt a baba és az én Klitschkow.
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Marpelchen drágám!
Ha elküldi nekem a címét, én schcke neked egy példányt "psycholgie ma." Hogy lehet igazán használni. A kimutatások pontosan ugyanazon a szinten. ;-)))
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Függőség nélkül fut jobban sichs
Én egy boldog vagyok vele, fuss 10 km körülbelül egy óra.
Lesz természetesen kap a perquisites legkésőbb 20 perc után az internet-absztinencia elvonási tüneteket, ha a hálózati és a dohányzás-Bayern nem kerek figyelhető meg éjjel-nappal, hogy minden lehetőséget Önnek, mint understander, kerekebb, megismerő és a Tehetséges képvisel (analógia által idézett PR), nem igaz?
De nem baj adsz, akkor soha nem Axel, Siggi, Spatz és az együttműködés. megközelítést, amely a játék egy teljesen más osztály, mint te. A színész a idealisztikus motívumok nevezetesen, hogy a páros terápiás okokból.
Régen úgy, ahogy ön is dobott kövekkel a homokozóban, és ez ma is igaz.
Mondom újra, és én nagyon jó veled:
Kérjen segítséget.
Üdvözlettel, Mr.Marple
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Hahahaha!
Idézet: "tudok futni 10 km-re a darab, bár egy kicsit több mint egy óra, de én igen."
Ez durva! Beszéltem a "run" nem "megy", a. v
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
A understander, szakértők és Wisser
>>> "Nos, ez nem tetszik, hanem minden hobbim, egy szükséges, akár az értelem, a szakértelem, a tudás és az élvezet a sport és a fizikai teljesítmény vagy tehetség." (Idézet PR)
LOL!
Törp okos beszélt.
De egy dolog, amire szükséged van, nem minden a hobbija: Barátok!
És ez miért van, hogy ezek a hobbik is nyert, mert akkor senki, akivel tollaslabda, asztalitenisz, foci, röplabda, vagy csak ül, mint Ender játszhat társasjátékok. Mert kellene legalább kettő.
De egy dolog mégis felteszem magamnak a kérdést:
Amikor vezetni minden a hobbija az elméd és a tehetség, ha napokig (egy rövid összefoglaló az új hozzászólások ezen az oldalon megerősíti ezt), gyönyörű időben (!) Az a számítógép előtt ül, és ez a HP őrző éjjel-nappal, így tudsz válaszolni néhány percen belül minden új poszt?
Úgy szórakoztat, ha ezen a ponton más, mint amit előbb leírt fészket néz ki rosszul ...
>>> "És ezzel wegzuballern lúgos 1 big bang" (idézet PR)
Minden évben körülbelül 10 iszom sört vagy bort, vagy nem az alkohol, még ha ez nem fér bele a sztereotípiát a dohányos.
>>> "A dohányosok csak" szocializálódnak ". De ez a múlt halott "(idézet PR)
Mint ahogy úgy tűnik, hogy vezesse az életed (tróger egész nap a neten, Magányos farkas hobbi), de még akkor hazudik - szempontjából a társadalmi élet - olyan jó, mint a temetőben.
De beszélni egy csendes, hogy egészségesebbek, mint mások, akkor legalább egy dolog, hogy az önértékelés hasznos.
>>> "Do'd is sport! (...) 6-8 héten belül, és próbálja meg futtatni 10 km-re a darab lehet. Nos, azt kell lemondania a dohányzás "(idézet PR)
Tudok futni 10 km-re a darab, bár egy kicsit több mint egy óra, de én igen.
Öt évvel ezelőtt szívtam majdnem kétszer annyi, mint ma, és én hetente kétszer, 30 km futás, még cigaretta nélkül szünetet! És dolgozom a 30 km-re érkezik ma.
De egy dolgot hadd meg kell mondani: a cigaretta a legjobb hozzá. Nincs köhögés és zihálás nélkül.
A dohányzás és a sport nem mondanak ellent, éppen ellenkezőleg.
Szóval nem is kell mondani a dohányzás könnyebben kezelhető, mint a sport. Egy dolog biztosan könnyebb, mint a dohányzás: A világ fekete-fehér megosztottság. Mert akkor meg kell gondolni, nem annyira. Ez tényleg jobb így, amikor a tudat már a végrehajtó a sok hobbi elfoglalva.
Üdvözlettel, Mr.Marple
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
@ Marpelchen
Marpelchen, gyere vissza gyorsan a legjobb, csak ideges Ön és előre sérült állandó Nikotinabsus keringési rendszer csak negatív következményekkel járhat.
Tudod, az emberek mint te nem lehet sértegetni. Ez nem működik. És ha a szkíták és a dohányosok kell menni belőle azt jelentette, hogy az ember mindig ilyen megsértett. Ez az egyik közülük veled. Bizonyos értelemben a "stílus", ha szeretné nevezni. Az én HP alatt találja
http://www.peter-rachow.de/daft-dictionary.html
néhány igazi fénypontja a kollégák. Tudsz még nézz rám, talán neked valamit, amire szüksége van még lehet.
Jó szórakozást! ;-))
Még a kockázata megismételve magam: ez szociológiai bizonyíték arra, hogy a dohányzás előfordulása jellemző alacsonyabb társadalmi rétegek. És ott is csak boldog, hogy kommunikálni "kézzel". És ez a bökkenő, csak ki kell igazítaniuk, ha akarnak komolyan venni ...
Szóval mint mondtam, halkan megszólította ez rendben van. Amíg marad a verbális Schmäghungen nem fáj.
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Most értettem-e
Rachow, ha tudnád, hogyan tervezhető és kiszámítható Ön alapvetően:
>>> "Peterkin: (...) De ez csak ha nem tudom, mit tegyek, megbotránkozik." (Idézve PR)
Milyen jó, hogy dobott a tavasz, így az én kesztyű hajlandó befogadni, és a "Peterkin", mint egy sértés ellen, akkor wertest.
Minimalizálása és a vita Verkindlichung ügyfél valójában egy stilisztikai eszköz, amelyet csak a szeretet, hogy itt azokat kiszolgáló ("vödör", "labda", ...). Hogy allergiásak rá, valahogy így: "Peterkin" mutat, hogy reagáljon, amit a kettős mérce az Ön által beállított embertársaink és magadban.
Selbstentlarvend is, hogy próbál csinálni most ábrázolják, mint a "sértő áldozatok." Ironikus, hogy az, aki az ő monológ fórum sértegették és a defamed tucat ember, hogy valódi emberek, virtuális vagy becenév. Hasonlóképpen, az egész embercsoportot meg megbántani teljesen differenciálatlan (dohányosok alacsonyabb osztályú, a látogatók saroktól bár nem tudta elolvasni ...).
És a "patologikus" és a "szociopata" Úgy tűnik, nagyon jól nyomja a .... Vajon miért?
Tekintsük az egész néhány józan: van valaki, aki az egész hétvégén, és egész héten (munka, míg mások) tölti a fórum egy másik politikai hozzáállás monitor a polgári szabadságjogok tiszteletben tartása igazán válaszolni néhány percen belül minden egyes új hozzászólás . Úgy tűnik, az egyetlen célja az életben, hogy az adott személy.
Ezen felül, ez a személy még mindig működik egy olyan fórum, ahol úgy tűnik, hogy beszélgetni magad.
Ezen felül, ez a személy a hobbi, hogy távol eső bármely társadalmi kapcsolatok: modellezés, elektromos berendezések együtt magad, búvárkodás (az összes foglalkozási általában magányos hírhedt).
Ezen kívül ez a személy lehet a hálózatban önmagában úgy tűnik, hogy erősítse az állítólagos kettős elszámolás és a dicséret, megerősítés, hogy nem kap a valós életben, valós társadalmi kapcsolatok fel.
Az észrevételeket az interneten tovább tele differenciálatlan sértéseket mások felé, de amikor a Fordult a kocka egyszer, egy majdnem infantilis reakció, a személy csattant, majd szó szerint kiköpi mérgét.
Mit gondolsz, hogy egy pszichológus kellene diagnosztizálni szembe a bizonyítékok egy jelentésbe?
Ez a személy a jól fejlett szociális készségekkel? Ez a személy azt állítja, egy érintetlen társadalmi kapcsolatok? Hogy a személy mentálisan egészséges?
Valószínűleg nem.
Ön itt felbukkant (micsoda szójáték, hihihi), hogy növeljék a misszionárius és a térítő Selstwert. Sőt, demontierst magad, anélkül, hogy észrevennénk. Csak vegye a felső vonal helyett támadás, hanem egy igazán jó szándékú tanácsot. Használd, mint egy útmutató, és menj el egyszer téged.
Üdvözlettel, Mr.Marple
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Egy hirdetmények dohányosok ...
Nagyon gyorsan ... ha elérték a végén az ő érvelési módokat és fenyegetik őket, hogy menjen ki az érvek:
"... Lepra fórum ... kő-dobás kívülálló gyermek. Ezek a gyermekek gyakran láthatatlan barátok, akik támogatják őket "harcuk" a gonosz ellen. Peterkin ...:. "
De ez csak ha nem tudom, mit tegyek, megbotránkozik.
"Te még mindig maradt egy válasz egy másik téma bűnösnek, ahol a BGN cáfolta tanulmányok már felsorolt minket."
Hogyan jut el a BGN volt cáfolta valamit? A BGN megcáfolja az a semmi. A BGN igyekezett bejelenteni a passzív dohányzást egy ártalmatlan érdekében, hogy segítse a kártérítési követelések, a beteg éttermi dolgozók nincs kifizetés. Ez az egyetlen meghajtó BGN.
"...." Ahelyett, kémia mítoszok ", hogy megtalálja az ajánlott hálózati dohányzás."
Ähhemmm, azt akarom, hogy ne gyere ilyen közel, de ezek a füzetek alig létre az embereknek, hogy van egy ehhez szükséges speciális képzését és képesítését.
"Ez az olvasat nyújt tömör, objektív értékelését a megfelelő" nemzeti tanulmányok "a" passzív dohányzás "."
Igen, van idő az egész olvasni ezeket a papírokat. Minden oldalon legalább egy kövér lesz hiba, ha azonnal észre, hogy nem írtam, akik tényleg fogalmam sincs, a kémia és a fizika.
Még a nyilatkozatot a 4. oldalon teljes képtelenség: Vannak Auotabgase képest cigarettafüst. Ez az összehasonlítás természetesen teljes nonszensz, mert a cigarettafüst egy beltéri szennyező anyagok, autó kipufogó, de bocsátott ki a légkörbe. Eltekintve attól a ténytől, hogy az égés hőmérséklete üzemanyagot az égéstérben a motor lényegesen magasabb, mint egy cigaretta, és esetleg okozhat nagyon különböző szennyező komponensek. És az összetevők már a benzin és a dízelolaj teljesen más, még a hossza és szerkezete a szén-láncok az üzemanyag minden hasonló dohány. Eltekintve attól a ténytől, hogy a dohány 600 komplxe több szerves vegyületek hozzátette, hogy reagálnak alkotó vegyületek, amelyek a pirolízis csak álmodhat egy autó motorja. Összehasonlítva az autó kipufogó gázok (amelyek szintén katalitikusan tisztított) az ilyen nevetséges, de a szerzők a saját tudatlanságát, persze, nem vette észre.
És így folytatja: "Az anyag a fő stream úgy belélegzi a dohányos, és nagy mértékben elnyeli, a legtöbb esetben!"
Is teljes képtelenség. A szennyező anyagok nagyrészt elhagyta az emberi test, ha kilégzéskor újra, mert ez nem egy szűrő rendszer, de sajnálom, van egy lehetséges érintkezési felület a gázkeverék a hörgők nyálkahártyáját.
I. osztály is megtalálható
"Az ammónia szúrós szagú gáz rendkívül. Csak azért, mert a füst szag nem érzékelhető
Látható, hogy az összegek származnak, cigaretta, elhanyagolható
vannak. "
Ha akarta használni, mint az emberi érzékszervek kimutatására szolgáló módszerek szennyező radioaktivitás is lenne teljesen ártalmatlan. Mert az ember nem is igaz.
Vagy ezt:
"Akrolein, ... Ez a szag okozta akrolein, és biztos jele
hogy ez az anyag koncentrációja a levegőben, hogy most lényegesen magasabb, mint a dohányfüst
egy vízparti sáv. "
Megjelent a mottója: "Ha valaki nincs szaga, nem isses ott!" ;-))
És ez így megy tovább és tovább a szövegben. Ez teljesen nevetséges, mert amit kiadták. ;-)) Mint mondtam, ezek a füzetek a szánalmas kísérlet egy amatőr színtársulat, amely megteszi a "tudomány". Az eredmény siralmas. Tényleg szánalmas.
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
@ Bernd Sch.
Nos, Bernd, akkor ismét igénybe a dobozt a Fäkalvokabeln? Tudom, hogy nem tudom. Korábban DRST te is csak azok, akik fogalmuk sem volt, de legalább kulturált hablbwegs történt. Mióta polterst így? Ön valóban helyes unangenehem van Orden. Az élet, mint egy "deregulator" olyan zavarba ejtő? ;-)
"Kóros! ... Szociopata ... beteg .... beteg emberek itt és máshol is megsértett. "
Bernd idő kérdése: ki kit sért? Tudna mutatni nekem a gyors idők, amikor meg kellett volna megbántottalak? BTW: A sértegetés tetején vannak, így tudni, hogy néz ki, mint valami kell.
"... Az emberiség megvetése ... benyújtja a beteg nap?"
Kérem határozza meg "embergyűlölet" pontosan? Talán ezek a szavak tartoznak, mint "beteg", "kóros", stb?
Aprorpos "beteg": Hát nem beteg, hanem a napi dohányfüst belélegzése függőség rendkívül káros és meghalni egy bizonyos ponton?
"Már betegesen ....."
Igen, Bernd, ez valóban beteges, amikor azzal vádolja mások egy bizonyos negatív viselkedés, és ez teszi magát a napon. De ez csak, mint a dohányosok: A valóság az, hogy valami kiderül, így az egyik szerette volna. És a végén, akkor majd lesz "a passzív dohányzás hazugság."
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
A kő-dobás gyerekek
>>> "Kíváncsi vagyok, hogy Mr. Racho idők vedd szét újra." (Idézet "MD")
Figyelemre méltó, látom, hogy a felhasználók MD, aki azt írja ki, általában ugyanazt a verbális és szintaktikai stílusban, mint a PR, hirtelen hiszen megjelenése PR fogja vissza, amikor a tanulmányok tömegesen, hogy nagy robajjal az asztalra, akkor (PR), viszont dicsérte milyen ügyesen tudott más boncolgatni.
Itt tehát a név Racho (w) van írva teljesen véletlenül MD rossz, bár azt állítja, MD nagyon alapos írás stílusa. Úgy látszik, így senki sem kap az ötlet, esetleg mögé, hogy egy és ugyanaz a személy. A szélhámos, aki azt hiszi gonosz ...
Milyen szánalmas is vagy valójában, amikor azt kellett dicsérte magát dupla számlákat?
Azt mondta, hogy a lepra-fórumon egyébként csak vezeti az Admin Nickek között több önálló talk valószínűleg egyértelmű.
Robin, az összehasonlítás a kő-dobás gyerekek kívülálló Csak egyetérteni tudok, nagyon találó. Ezek a gyermekek gyakran láthatatlan barátok, akik támogatják őket "harcuk" a gonosz ellen.
Ja, és a "tanulmányok", Peterkin:
Jössz a többi még mindig a válasz egy másik téma, ahol a BGN cáfolta tanulmányok már az Ön által felsorolt. Ahhoz, hogy válaszolni nem csak megáll annyira szórakoztató, mint udvari hosszú tanulmányt előterjesztések Nemdohányzó kezdeményezések reinzukopieren itt, ugye?
Sőt, az esetleges érdeklődőket, akik találja magát szórakoztatta a PR tevékenységét, vessünk egy pillantást az érintett művek, mint a "Chemistry tartott mítoszok", hogy megtalálják a javasolt hálózat a dohányzás. Ez az olvasat nyújt tömör, objektív értékelését a megfelelő "nemzeti tanulmányok" a "passzív dohányzás".
Ezen túlmenően, a hivatkozások a "műveletlen underclass" hatástalan, akik egész nap a saját fórumon szerinti teljesítése beceneveket önálló talk, vagy egyéb fórumokon zuzumüllen oh-annyira-rossz pontot, míg a felnőttek és a gyermekek dolgozni / iskolába járni valószínűleg élvezni a szociális és nem szükségszerűen a legmagasabb tekintetben. Mivel a változó állítólagos tanulmányokat és egy állítólagos köztisztviselői, mert ha állandóan került sor (;-)) semmi.
Üdvözlettel, Mr.Marple (ami normálisnak tekinthető, hogy csak ezen a néven a hálózatban, hogy az úton!)
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Kóros!
Sociopaths nem tartoznak ide!
Szóval úgy döntöttem, hogy figyelmen kívül hagyja az ilyen betegek teljes egészében a jövőben.
Nincs vágy, hogy hagyja sérteget ilyen beteg emberek itt és máshol.
Az utolsó alkalommal a "PR":
Mert tényleg esik, aki beteg, ezek az emberek megvetik napján a fejedben?
Ez meglehetősen szokatlan .....
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
@ Alfi
Idézet: "A passzív dohányzás okozza a fogszuvasodást gyermekeknél. Csak így tovább, az ilyen döntések a jövőben szeretnénk látni a dohánytermékek, mint egy figyelmeztetés! "
Örülök, hogy már feldolgozott az első tanulmány, amely gyors. Ha megérkezett az utolsó (tehát így a 2012-es év), majd még mindig élnek, boldogok vagyunk, hogy megvitassák a további.
Továbbá, Örülnék, ha végre egy tudományos elemzést a tanulmány által bemutatott nekem, és jött a népszerű szobrászat alatti öv (ez nagyon gyakori a dohányosok), el lehet tekinteni. Itt van valaki, aki mindig jelen szellemileg képes behatolni a tanulmány által bemutatott engem?
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Jól jellemzi
Idézet: "Claudia"
> Igazából nem szerencsés,
> Creatures, teljesen elvakított, hogy
> Madness.
Van charaktesiert az úgynevezett "hálózati dohányzás" és más Hardcorenikotinikerorgansiationen nagyon találóan.
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
@ "Sh .... g ...."
Idézet:
> És ha a gyermek nem zupaffen> a biztonság kedvéért> megvetendő.
Meg tudná magyarázni a rövid idő alatt, mi a különbség a "Zupaffen" egy felnőtt és egy gyerek?
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Gyenge válaszok
"Claudia" írta:
> Én ezeket a "tanulmányok" részben tudja.
> Ezek mindegyike alapján
> Propaganda fekszik a WHO.
Aha. Azt állítják, hogy az implicit, a tudósok, akik ezeket a tanulmányokat készített szabályozza közvetlenül a WHO.
Milyen bizonyítékot van erre?
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
wissts mi?
vitát a passzív dohányzás áldozatainak és a lehetséges káros hatásait cigarettafüst nevetséges! Azt hiszem, nem túl messze hajolj ki az ablakon, amikor azt mondom, hogy 99%-Erdoberflöche a passzív dohányzás. Én nem hiszek a tanulmányokat, és különösen nem a DKFZ. Még ha ez igaz, akkor a halál valószínűsége a passzív dohányzást is nagyon alacsony. Hát nem, és csak 0,5 ember (bocs, a tanulmány teszi / Statisztika) meghal rá, hogy túl rossz.
Miért az én kortársaim, egy részük lehet a passzív dohányzás áldozatainak hova lesznek kitéve, de 99%-a helyeken megy ez a világ nem passzív dohányzásnak. Mielőtt a szegény gyerekek azonos kicsomagolt újra .... A dolog a szülők! és ha ez zupaffen gyermekeiket a biztonságos oldalon van, megvetendő.
De a felnőttek szinte teljes mozgásszabadságot döntéshozatali képesség és az olvasás képességét. Felnőttek, de legyen könnyen megy a füst az útból! Mi ez az ostobaság a?
Én is adtam fel a dohányzással két évben. Nagy segítség volt számomra ez a pro-dohányzás. Bár utálom a cigarettát ipar tolta mennyibe leicher lemondani a dohány használatának. De nem vagyok nagyon elnéző, és elkezdtem újra. Ezért én már megérteni, hogy a gyűlölet-és az ex-dohányosok, fontos, hogy Spinners nem is kísértésbe. Hiszen itt az önérdeket. Minden mást tolni előre. Persze nem lenne rossz, ha senki nem volt alelnöke, és minden csak teszi a dolgát, mint egy méhkas. A munkálatok már több millió éve. Kérlek! Az emberek az emberek, és nem szociális rovarok Individualtität teszi az embereket.
Én valószínűleg nem áll kapcsolatban olyan ez az, amit valóban saját.
Azonban biztos vagyok benne, hogy a tapasztalat és know mit tilos önkényes boldog és vidám a földalatti virágzik. És ez egy jó dolog!
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
@ Peter Rachow
Osztály:
A passzív dohányzás növeli a fogszuvasodás gyerekek.
Csak így tovább, az ilyen döntések a jövőben szeretnénk látni a dohánytermékek, mint egy figyelmeztetés!
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Agymosás
Tudom, hogy ezek a "tanulmány" bizonyos mértékig. Ezek mindegyike alapján a propaganda hazugságai a WHO.
De a fanatikusok, mint Rachow: Ismerek valakit, aki évek óta a Szcientológia Egyház. Ő ragaszkodik ahhoz, hogy thetánok vannak a testében, és megpróbálta megakadályozni őt egyre szcientológus egész. Ő minden pénzét elherdálta ebbe a szervezetet, mert segít, hogy elpusztítsa őt thetánok.
Fogsz magyarázni neki, hogy nincs ilyen thetánok, ő hozza tucatnyi "bizonyíték", hogy léteznek ezek a dolgok. Mindez természetesen alapján Hubbard írásai és tanítványai. És mindez, hogy ez hozza a birodalmába thetánok Irrsins), ahová tartoznak), őt tartják a propaganda, mint egy azok közül, akik a Szcientológia elpusztítani.
Elég egyértelmű: mintha észre, hogy ezek a thetánok egy vágyálom lenne az alapja a hitét és életét hirtelen eltűnt. Szerette volna látni, amit ő töltötte az elmúlt években egy hulladék.
Ez hasonló a militáns anti-dohányos és más Rachow. El kell hinni, hogy a passzív dohányzás hazugság, mert nem ilyen az egész célja az életben, vagyis a stigmatizáció az emberek a dohányzást, hirtelen teljesen alaptalan. Ők észre, milyen ostobaságot hisznek és papagáj. De ez megköveteli a sok akarat, sok ismerettel és sok önkritika. Minden dolog, amelyben hiányzik az szereti a Rachow & társul.
Valójában, a szerencsétlen teremtmények, teljesen elvakított, hogy őrület.
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Miért érdekes ez?
Néha megfigyelhető: Mivel a gyermek egy kívülálló a játszótéren, mert a többiek nem szeretik.
Akkor kezdődik, a kövek a játszó gyerekek, hogy dobja.
Miért?
Mivel az elszigeteltség és kapcsolati problémák, így feltételezzük, elviselhetetlen méreteket, hogy még egy klassz tartják pozitív, mert ez jelzi a legkisebb figyelmet.
Kis Rachow kővel hajigálták őket. Na és? Kinek nem akar találkozni?
Akkor miért verték?
Ő büntették elég ...
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
@ Peter Rachow
Ne olvass a tiéd, ugye? Írtam körülbelül 80 év. A hülyeség színpompás Excel táblázatok sem jobb. A megbízhatósági szint mellett ez a "tanulmány" nulla. Ennek semmi köze Wissentschaft. Ez Statisktikwillkür. Egy ilyen hülye dolgokat / is tanulmányozza a halálozási epres joghurt "bizonyítani". Ha már zusammewürgen a számok, így a "káros" a PR nem annyira magának.
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
"Passzív dohányzásnak hazugság"
Nagyon veehrte "Claudia"
hol van a "hazugság" az alább felsorolt vizsgálatok során?
A passzív dohányzás növeli a fogszuvasodás gyermekek:
Szerzők: Aligne, Moss és mtsai
"Következtetések a környezeti Van egy egyesület
dohányfüst és a fogszuvasodás kockázatát a gyermekek körében. Csökkentése
A passzív dohányzás fontos, hogy ne csak a megelőzés sok
egészségügyi problémák, hanem a gyermekek támogatása fogászati
egészségügyet. "
http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/289/10/1258
Passzív dohányzásnak kitett csökkent légzésfunkció felnőttek:
Szerzők: Xu és Li
"Amikor a dohányfüstnek való kitettség mérése az elszívott cigaretták más
háztartás tagjai otthon naponta, az expozíció-válasz egyesület
FEV1 és FVC statisztikailag jelentős, hogy újra. Összefoglalva,
E tanulmány demo strated, hogy jelentős összefüggés
ETS-expozíció és a csökkent FEV 1 és FVC a felnőttek szintjét, és
vizsgálata egyesület dózisfüggő. "
http://ajrccm.atsjournals.org/cgi/content/abstract/151/1/41
Passzív dohányzásnak kitett rontja a rugalmassága az aorta
Szerzők: Stefanadis, Vlachopoulos et. al.
http://www.annals.org/cgi/content/abstract/128/6/426
"Következtetések: aktív és passzív dohányzás összefüggésbe hozható a
akut romlása a rugalmas tulajdonságait az aorta. Ezt
összefüggést a dohányfüst-expozíció és az aorta rugalmasságának
Jelzi, hogy a funkció romlik aorta során passzív vagy aktív
a dohányzás. "
http://www.annals.org/cgi/content/abstract/128/6/426
Passzív dohányzásnak kitett vezet glükóz-intolerancia
Szerzők: Houston, et személy. al.
"Következtetések Ezek az eredmények támogatják a szerepét mind az aktív és passzív
dohányzás a fejlesztés a glükóz intolerancia a fiatal felnőttkorban. "
http://www.bmj.com/cgi/content/abstract/332/7549/1064
Passzív dohányzásnak kitett növeli a tüdőrák kockázatát
Szerző: RC Brownson, MC Alavanja, ET Hock és TS Loy
"Következtetéseket. A miénk és az egyéb friss tanulmányok arra utalnak, hogy kicsi, de következetes
Fokozott tüdőrák kockázatát a passzív dohányzás. Átfogó intézkedések
korlátozza a dohányzást a nyilvános helyeken és a munkahelyeken jól tanácsos. "
http://www.ajph.org/cgi/content/abstract/82/11/1525
Passzív dohányzásnak kitett növeli a tüdőrák kockázatát
Szerző: Richard Taylor *, Farid Najafi és Annette Dobson
"Következtetések A rengeteg bizonyíték, összhang a megállapítás az egész
kontinensen és a tanulmányi típusú dózis-hatás összefüggést és biológiai
hitelesség, túlnyomórészt támogatják-e ok-okozati összefüggés
a passzív dohányzás és a tüdőrák. "
http://ije.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/36/5/1048
Passzív dohányzásnak kitett növeli a koszorúér-betegség
Szerzők: Kawachi, Colditz et. al.
"Következtetések: Annak ellenére, hogy a passzív dohányzás expozíció volt
értékelte saját jelentést, és kizárólag a kiindulási (valamint egyéb korlátozások),
ezek az adatok arra utalnak, hogy a rendszeres expozíciót a passzív dohányzás otthon
Növeli a kockázatot a koszorúér-betegség vagy munka nemdohányzó nők körében. "
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9170399
Passzív dohányzásnak kitett növeli a gyermek megbetegszik és TB
Szerzők: az Boon, Verver et. al.
"Következtetéseket. A passzív dohányzás összefügg a M. tuberculosis
fertőzés gyermek él egy háztartásban egy beteg
tuberkulózis. További vizsgálatokra van szükség, hogy erősítse meg ezt az észrevételt,
de a lehetséges összefüggést ad okot nagy aggodalomra ad okot, tekintve
A magas előfordulási dohányzás és a tuberkulózis a legtöbb fejlődő
országokban. "
http://pediatrics.aappublications.org/cgi/content/abstract/119/4/734
Passzív dohányzásnak kitett növeli a gyermekek vérszegénységben szenved
Szerzők: Hong Rathavuth, Jose A. Betancourt és Martin Ruiz-Beltran
"A passzív dohányzás mindkét szülő erősen pozitív összefüggésben
anaemia a kisgyermekek Jordánia függetlenül más kockázati
tényezők és a zavaró tényezők. Az eredmények alátámasztják annak fontosságát,
A dohányzás megelőzése terhesség alatt és után, hogy megelőzhető gyermekkori
vérszegénység és más betegségeket a fiatal gyerekek. "
http://www.biomedcentral.com/1471-2431/7/16/abstract~~V
Passzív dohányzásnak kitett növeli a Hinrblutungen (subarachnoidealis vérzés, SAH)
Szerzők: Anderson, Feigin et. al.
"Következtetések-erős pozitív összefüggést a cigarettát találtak
dohányzás és a SAH, különösen a nők és aneurysmal SAH, Melyik
gyakorlatilag megszüntették néhány éven belül a dohányzás abbahagyását. Nagy
lehetőségek kínálkoznak az SAH a dohányzás elkerülése és megelőzése
leszoktató programokat. "
http://stroke.ahajournals.org/cgi/content/abstract/35/3/633
Passzív dohányzásnak kitett növeli a cukorbetegség kockázatát
Szerzők: Hayashino, Fukuhara et al. al.
"Következtetések, a fenti betegcsoportban, passzív dohányzásnak kitéve a munkahelyen, amely
járó fokozott kockázata a cukorbetegség kiigazítást követően egy nagy
Számos lehetséges zavaró. "
http://care.diabetesjournals.org/cgi/content/abstract/31/4/732
Passzív dohányzásnak kitett rontja a szív teljesítménye
Szerzők: Otsuka, Watanabe et al. al.
"Következtetések: A passzív dohányzás jelentősen csökkent CFVR egészséges
nemdohányzók. "
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11466122
Passzív dohányzásnak kitett rontja a szív teljesítménye
Szerzők: Woo, Chook et. al.
"A modernizált kínai, mint a kaukázusi, az expozíciót nehéz környezeti
dohányfüst hatására artériás endothel diszfunkció korai kulcsfontosságú esemény
az atherosclerosis. Ez súlyos következményekkel járhat a szív-és érrendszeri
egészségügyi Kínában, jelenleg a folyamat gyors modernizációját. "
http://content.onlinejacc.org/cgi/content/abstract/36/4/1228
Passzív dohányzásnak kitett gyermekek esetében növeli a középfül gyulladás
Szerző: Peter A. Jacoby, Harvey L Coates et. al.
"Következtetések: az expozíció csökkentése a gyermekek ETS közegészségügyi
prioritást, különösen a bennszülött lakosság számára. A dohányfüstmentes környezet
segít csökkenteni a terheket az OM. "
http://mja.com.au/public/issues/188_10_190508/jac10619_fm.html
Passzív dohányzásnak kitett nőknél növeli a koszorúér-betegség
Szerzők: Elduff, Dobson et. al.
"Következtetések A tanulmány bizonyítékot talált arra, a káros hatások való kitettség
ETS kockázatát koszorúér-betegség a nők körében, főleg otthon. "
http://espace.library.uq.edu.au/view/UQ:35352
Passzív dohányzásnak kitett növeli a kockázatot a gyermekek légzőszervi megbetegedések és kórházi
Szerzők: Yue Chen *, Wanxian LI *, * és Wanhua Shunzhang YU Qian
"A jelentős dózis-hatás összefüggést a passzív dohányzás a kórházi
légzőszervi betegség ideje alatt a gyerekek első 18 hónapjában az élet találták,
nem zavaró tényezők, amelyeknek fedeztek fel. Az előfordulási sűrűség arányú
A kórházi légzőszervi megbetegedés 2,1 élő gyermekei
beleértve a családok, akik dohányoztak 20 vagy több cigarettát naponta képest
élőkkel nemdohányzó családok. "
http://ije.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/17/2/348
Passzív dohányzásnak kitett növekszik a felnőttek az asztma és a krónikus Riskso. Hörghurut
Szerzők: Radon, Nowak et. al.
"Discission: Ebben a vizsgálatban, akaratlan dohányfüstnek való kitettség,
különösen a munkahelyeken, járt a prevalenciája
légzőszervi tünetek fiatal felnőttek után is korrekció
munkahelyi kitettség. A kockázati becsléseket jelentősen nőtt
a növekvő időtartama napi expozíció a másodlagos dohányfüst. "
http://www.chestjournal.org/cgi/reprint/122/3/1086.pdf?ref=Sawos.Org
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Elbűvölő
Találom, hogy valaki mennyire érdekes, aki úgy véli, hogy értelmetlen a hazugságot, a passzív dohányzást, beleértve a 3301 állítólagos halálát és mások átterjedt minden állítását tanulmányt igényel.
De ez jellemző a fanatikusok. Ebben a világban, hogy csak az igaz paranoid elképzelés, hogy minden mást megtagadva. És ami különösen szép: nem is akarok megnyitni az agyat, hogy valamit csinálni Rachow van. És igen, ott az őrület uralkodik, tiszta kultúrában.
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Bizonyíték?
"Tény, hogy nem nőtt a leukémia árak atomerőmű."
Aha. És hol van a tudományos bizonyítékok?
BTW, Mr. "Robin", amikor voltam eddig Out On A Limb, ahogy a (nem jelen állításait semmilyen bizonyítékkal is lehet) Én is nagyon óvatosnak lendületes szlogenek. Abban a pillanatban, azaz, te sem, sem a többi "Marple" néhány dolgot az asztalra, ami még elkezdeni ahhoz, hogy támogassa az érv.
Tipp: az állítások, "egyre több a tudás" vagy "nem egyre többet beszéltek:" nem számít a tudományos bizonyítékok. A vita értelmetlen, semmi több.
Izgalmas, szerintem is valójában, mint az "MD" már kijelentette, hogy ugyanazok az emberek, akik elítélik tudományos tanulmányt az DKFZ, hogy a passzív dohányzást a csomó probléma a "tudománytalan", itt az "érvek" a szintjén Everyman létezni kísérelték meg. Srácok, ez a baj. De valamit .... ;-)
OK, de ez a "hálózati dohányzás". Egy (k) mindent tudni ...
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Leukémia Miracle
Tény, hogy nem nőtt a leukémia árak atomerőmű.
A kérdés "tanulmány" azonban kiváló példája annak, hogyan epidemiológiai adatok hamis:
Tartott olyan sokáig, mint a sugár oldalakat, akár véletlenszerűen (!) Jött ki eredménynek, majd közzéteszik csak (!) Ez a véletlen értéket.
Pontosan ugyanazt a mintát most feküdjön a prohibitionists "infarktusos csoda".
Az egész így inkább egy példát, hogyan működik a dohányzás része rendszeresen, és egy hatalmas bűncselekmény potenciális fekvő atrocitás propaganda.
De ez csak futólag. Ez értelmetlen beszélni róla itt, ez nem a megfelelő helyen és mindenekelőtt hiányzik az autista a lepra a Tanítóhivatal Fórum-"akadémiai" mentális körülmények, vagyis az alapvető vita készségét. Mint terapeuta a viselkedési problémákat, nem vagyok túl jó.
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Nevetséges, Mr. Marple!
Teljes szövege az utolsó jelentés:
"Ezek tényleg szuper kemény tények és meggyőző. És egy sarokba, amely azt állítja folyamatosan, a statisztikai eredmények nem voltak relevánsak a lenti 2 RR. És ha valaki tesz egy most vad spekuláció és a várakozások szerint körülbelül nemcsak nevetésben tört ki. "
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Dohányzás tesz beteggé
"Mr. Marple" ezt írta:
> Ennek ellenére egyre több
> Az egészségügyi veszélyek
> Nocebo hatás az állami
> Vita hozta -, sőt,
> Kapcsolódó egészségügyi figyelmeztetések
> Cigaretta, várjon
> Csodálkoztak.
Ezek tényleg szuper kemény tények és meggyőző. És egy sarokba, amely azt állítja, állandóan a statisztikai eredmények egy RR-És mikor folytatódik
> Tüdőrák / nocebo néz ki a Mau
"A tudományos vizsgálatok,
> Volt már néhány érdekes eredmény
> Ebben az esetben a leukémia. Tanulmányok a
> A korai '90-es években kimutatták, hogy a
> A leukémiás gyermekek aránya
> Környéke Atomerőművek
> Vajon jelentősen megnőtt
> Atomerőművek, hogy még mindig nem
> Épültek, de csak az
> Terveztük színpadon.
Ahogy biztosan van egy forrás, Mr. Marple, ugye?
Tehát lássuk Összefoglalva ismét: Azt gondolom, hogy tüdőrák is elindíthatja a félelem a tüdőrák, de nincs bizonyíték, amely alátámasztaná ezt, és teljesen abszurd értekezés a bizonyítatlan elméletet, hogy a félelem a nukleáris energia alkalmazásához vezetett az gyermekeknél a leukémia.
Mr. Marple, uram, te egy komikus, de nincs komoly vita a részt vevő partnerek. Lássuk, hogyan Mr. Racho alkalommal fogsz ízekre szed újra.
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
"Passzív dohányzásnak hazugság"
"... Hülyeség a passzív dohányzás hazugság ..."
Kérjük, ne légy nevetséges! Ez a környezeti dohányfüst káros, egy anerkennater szempontból a tudomány, kivéve talán néhány érdeklődés vezette az embereket.
Aki tagadja a veszélyt az ETS nem érdekli a komoly vita.
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
A félelem tesz beteggé
@ Alfie:
Számítógépes feladatok foglalkozik azzal a kérdéssel, munka, akkor ne kérjen meg valakit, aki egész nap csinál látszólag semmit sem jobban, mint rumzulesen egy fórum, amely azt állítja, hogy lakott csak tompa gondolkodású underclass tanulás.
Kinek van annyi idő, véleményem szerint, hogy vizsgálja meg olyan munka, nem reggeltől estig, és nem 8-bis 13 Óra.
És Mr. Rachow: hogy a tüdőrák oka lehet morbid képzelet, nem bizonyított, a mai napig. Először is, nagyon kevés tanulmány nocebo végezni a többi kísérleti vizsgálati terv lesz-e vagy sem, kettős-vak, azzal a céllal, a rák-hinführenden nocebo hatás
etikátlan - ami szintén jó dolog.
Ugyanakkor azt behozták egyre több orvos a veszélyek nocebo hatás a nyilvános vitában - még az összefüggésben az egészségügyi figyelmeztetések cigarettás dobozokon, várjon rá.
És bár még mindig a tüdőrák / nocebo Mau néz ki, a tudományos vizsgálatok már van néhány érdekes eredmény esetén a leukémia. Tanulmányok a 90-es évek elején megmutatta, hogy a leukémiás gyermekek aránya magasabb volt a környéken a nukleáris erőművek jelentős, a nukleáris erőművek, hogy még nem épült, de csak a tervezés stádiumában voltak.
Ez egyértelműen jelzi a nocebo-rákos megbetegedésekre, különösen a negatív várakozások egyértelműen tájékoztatta a szülők tudatlanul át a gyerekeknek.
Hamarosan többet tudni ezekről a nocebo hatás tud olvasni, csakúgy, mint a megfelelő forrásokat. Észrevette olyan tanulmányok biztosan, de te sokszor a mi oldalunkon.
Üdvözlettel, Mr.Marple
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
@ Peter Rachow
1 munkás szükséges egy 1 órás munka. Meddig kell 2 országokból érkező munkavállalók egyenlő munkáért?
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
@ Agymosás
Idézet: "2/3 része az állítólagos halott statisztikai mintegy 80"
Math nem a forte, ugye? Íme egy kis segítség a frakciók:
http://www.peter-rachow.de/furzesmuell2.htm
Sok szerencsét!
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Köszönöm ismét (:-))
Nos, a kérdés, milyen mértékben lehet biztonságosan visszatérni. Ilyen gőg csak akkor jöhet a tényleges társadalmi Heinis végzős vagy hasonló "akadémikusok". Nos, ha megnézi ezt a halottaikat statisztikai Wissentschaftsgewürge 3301, amely nem tanult mindent, amit időben tekintetében komoly kutatás. Miután értesítés, propaganda semmi köze Wissentschaft és / vagy a tanulmány. Mint már jeleztük, 2/3 része az állítólagos statisztikai halottak mintegy 80, és a per a szövetségi statisztikai hivatal 2 évvel hosszabb várható élettartam, mint az átlag ebben az országban tilalmat OB tojást. Ha a Wissentschaft kell lennie, minden iskola vagy egyetem azonnal le kell zárni (:-))
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Köszi
a nagy show.
Lesz egy másik kérdés: Mit tanult valójában, ha egyáltalán? Érdekelne tisztán elméleti, mert én mindig azon töprengett, mi kognitív szinten szükség van annak megállapítására, mint homályos elméletek, mint a tiéd.
De a történet a "félelem a tüdőrák tüdőrák nem" volt, nagyon klassz tetején. Valami jó én még nem láttam sokáig!
Azt tettem nap!
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Ó jaaa ...
Te ... és a "nem dohányzó aktivisták!
LOL!
Itt, ugye:
http://142785.homepagemodules.de/
A lepra fóruma tilalma, satnya autista.
Szegény disznók, amelyek nem is a Antis komolyan venni.
Joggal, azonban, mint egy könnyen látni ...
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
@ "Robin"
Helló "vörösbegy"
Most vicces akart lenni, vagy okos? Függetlenül attól, mindkettő rossz. ;-)
BTW: Are "Robin" Azt, hogy csak a "Mr. Marple "együtt a fórumon az úgynevezett" hálózati dohányzás, "magyarázta a Genesis tüdő tumorok van? Ezzel a megközelítéssel:
"Ez, továbbá a passzív dohányzás, nem dohányzó, amikor egészségügyi veszélyt mondják minden eszközzel, nem csoda, ha felszínre kerül egy ilyen elvárás, és a tüdő rákos tumorok!"
Ha igen, Köszönöm ezt! Egy pár más Nemdohányzó aktivisták és én nevettem teljesen sántít. Meg kell feltétlenül alkalommal dolgozat ad orvosi fórumot a legjobb.
Az nevetni! ;-))
Most már én is értem, miért ez a "hálózat" annyira nonszensz a "passzív dohányzás és a Gsundheitsgefahr" származik. Meg kell mindazokat tűlevelűek (helyesírás szándékosan!), Mint te! ;-))
Még egyszer köszönöm!
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Önvédelem
LOL!
Nem, Rachow, ez más, mint gondolná!
Azt akarjuk, hogy ne dohányozzon, azt utálom ezt az illatot!
De attól tartunk, hogy te vagy az ajtón ", és jön" a megrendelések egy sört, mikor hagyja abba ...
Szóval, most menj vissza a gyönyörű terápiás csoport, ki adta neked valaha is hagyhatta el a kórházat?
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
úgynevezett "dohányzó klubok" alkotmányosan
Idézet:
> Az Alkotmánybíróságnak a
> Bavaria módon gyakorolják
Beállítása> dohányzás klubok,
> Explicit módon megnyilvánuló alkotmányellenesség
> Called.
Már valaki tényleg kétségbe? Németországban először a jobb egyéni Selbstötung. Mindenkinek joga van ahhoz, hogy vessen véget az életének, hogyan és mikor lenne célszerű. Ezt az is következik, a kollektív öngyilkosságot, hogy az öngyilkosság egy csoportban.
Ezzel szemben Németországban, az alkotmányosan garantált jogát az egyesülési szabadság alapján. 9. cikke az alaptörvény. A társulások létrehozása ingyenes, mindaddig, amíg ezek a társulások nem ellentétesek a törvény a jelenlegi célokat.
Amikor valaki csatlakozik most együtt egy klubban csak abból a célból a közös kábítószer-használat és ezáltal szenvednek nagy része Vereinsmitgleider egy halálos betegség, ami jogilag kifogásolható semmilyen módon.
Miért van az öngyilkos merénylők klubok ("A dohányzás klubok"), hogy alkotmányellenesnek azóta?
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Ennél is fontosabb ...
Mi ez MD is lehet, hogy együtt mozog a másodlagos dohányfüst szinten értelmetlen OB tojás és fürdőruha tilalmat. Az SNB nemrég úgy döntött, hogy ha kell, ez ostobaság lenne alkotmányos. A következő fordulóban, amikor is megállapították, hogy ezek a halálesetek 3301 Harakiri statisztikákat, ez az egész "megigazulás" félretették, és a srácok a Pro Hirnbrei munkanélküliek ismét elnézést denunziantenlos (:-))
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Alkotmányosan megfelelő, mert klubok
Ez az ítélet kifejezetten kijelentette, hogy a lehetőségen alapul, a klubok által okozott, a teljes dohányzási tilalom semmilyen hátrány.
A antis kell várni, mi történik akkor, ha panasz van ellene a passzív dohányzást a hazugság előtt lehet szurkolni, mint a kísértés, hogy az agyon kívül viharok.
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
Fontos
Sokkal érdekesebb az a rész, kivétel nélkül, a dohányzási tilalmat az éttermekben például kifejezetten úgy ítéli meg, alkotmányellenes. ;-)
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én:
@ Marpelchen II
Idézet: "Amellett, hogy az adott személy hobbi, amelyek távol minden társadalmi kapcsolatok: modellezés,"
Rossz. Model Railroad!
"Villamos berendezések össze magad"
Rossz ismét: Elektromos berendezések ... (a különbség az "elektromos" és az "elektronika", hogy faragni magadnak.)
"Búvárkodás"
Általában gyakorolta, mint egy csapat. De hogyan akarsz tudni?
Ezen felül, akkor elfelejtette: Kerékpár, fitnesz tréning, zenélés.
Nos, nem fog tetszeni, de minden hobbim, vagy egy szükséges intellektus, készség, tudás és élvezet a sport és a fizikai teljesítmény vagy tehetség.
Persze, üljön le néhány ember egy siffigen pácolás, egy cigarettát a másik után, míg wegzuballern reinzuziehen és Alk, egy nagy bumm könnyebb lehet ... mindegyik a saját. A dohányosok csak "szocializálódnak". De korábban halott ;-)
Bár ... Az, hogy az emberek, mint te, és szeretnék menni inni egy sört. Ezek könnyen nekem rossz a hangulatom. A rossz hangulat lehet szagolni itt. ;-)
BTW: Do'd is sport! Elkezdesz egy egyszerű és próbálja Trainiungsprogramm belül 6-8 hét egy időben futtatható 10 km. Nos, azt kell leszokni a dohányzásról, de akkor el fog jönni. Meg kell látni, milyen gyorsan tüdejében zugeteerte szabad újra. Tudom, hogy vannak emberek, akik le cigarettát, és ismét 6 hónap vagy annál kevesebb legyen. Persze, ez megerőltető. A dohányzás könnyebben meghatározni.
Hozzászólás Review: Nem tetszik nekem, vagy én: