Službenik ured Nürnberg ispraviti nezakonitosti izjave
Nürnberg je grad protiv pušenja?
Službenik Ured u Nürnbergu je objavio na svojim internetskim stranicama da je izjava jasno krše njemački zakon. U pitanjima i odgovorima, to je na web-stranici nadležnog tijela sljedeće izjave:
Ako sam iznajmiti svoj restoran u klub, ili čak osnivanju klub ili klub u kojem samo članovi imaju pristup, onda se mora pušili u prostorijama?
Ne, jer zabrana pušenja se također odnosi na klupskim prostorijama.
Kad je moj restoran u zatvorenom društvu (npr. rođendan ili vjenčanje) odvija, onda se može pušili u prostorijama?
Ne, jer zabrana pušenja ne odnosi samo na javnim restoranima, ali općenito u svim restoranima.
Oba izvješća su jednostavno krivo i ne u skladu s zakonima Savezne Republike Njemačke. Naravno, pušenje je dopušteno u zatvorenim stranaka, ako je domaćin i omogućiti Pozdravljajući. Privatna inicijativa " pravednost za pušenje ", a zatim se okrenu pismu službenik ureda Grada Nürnberga, a ukazao je na nezakonite očite izjave.
U međuvremenu, regulatorna agencija je ukloniti uvredljive dijelove i bilješke o provedbi Ministarstva zdravstva povezan s pušenjem. Slovo "pravednosti za pušenje" je na internetskoj stranici inicijative u javnost.
Nürnberg neslavno je zablistao u prošlosti i činjenica da su zauzeo jasan stav o zabrani predlagatelja. Čak i nakon pobjede zagovornika besmislen banova bana odluka Nürnberg pokušao da se ne de-eskalirati kao i većina drugih gradova i mjesta, ali se odlučili za tvrdu liniju protiv ljudi koji su pušili. Posjetitelji ovogodišnjeg folklornog festivala u Nürnbergu su upozoravali da je grad policija i "hard line" ide protiv pušenja u šatore će ( News pušiti ).
Popularnost: [9% ? ]
Povezani postovi:
Ovi proizvodi svibanj također biti zainteresirani u:
- Nürnberg prijeti pušača s policijom, zabavljač, policije i grad Nürnberg imati "hard liniju" protiv pušenja na ovogodišnjem festivalu u Nürnbergu, koji ...
- Također, u Nürnbergu da sve više i više pušača klub u Nürnbergu obliku, kao u Bavarskoj, sve više i više pušača klub. Također su prepoznali Nürnberger Nachrichten, ali je pun ...
- Ingolstadt legne s VEBWK navodno Dunav Courier, grad Ingolstadtu je zatraži neki ekonomisti provesti kontroverznu zabranu pušenja. Neće dogoditi, tu ...
- Oporba na referendumu je formiranje ODP- Nakon eko-tehnologija neprijatelj frakcija "ODP" je uspio, uz neke lažne izjave (mnogi ljudi čak i govoriti o "lažima") 1,3 ...
- Izborna kampanja je nepravedno uzimajući pretjerano situaciju u Bavarskoj u kampanji za referendum, koji je sve više i više ljudi jednostavno nazvan "zabrana odluke", ...
- Problemi zbog zabrane pušenja u Regensburgu, u Regensburgu, postoji problem zbog zabrane pušenja. Zbog službenik ured grada u Regensburgu je pronašao pravne rupe, kao ...
- Protiv proizvoljne akcije protiv pušenja gradu Regensburgu klubova Santfort Alfreda, direktor Regensburgu Pravilnika Ureda vjeruje da je konačno je pronašao rupu za pušenje klubovi mogu žlice hrane. Njegova na ...
Kao poznati Južnoj njemačke ili ne-dnevna novina, namjerno širili glasine da
Privatni stranke u prednjem u nadzornim i regulatornim ovlastima (regulatorna agencija) moraju biti potpisani. Ova glasina je, zahvaljujući SZ tako utvrđeni u njihovim mozgovima koji se tako vrlo dobro informirani komentatori na ovom guestbook neistinitog iskaza
Sueddeutsche Zeitung drže čvrsto. SZ, za nepušače zagovaranje novine par excellence, biti navedeno u prolazu. To može biti korisno za dokazima da domaćin ili organizator zatvorenog društva predstavi poimenično popis gostiju da se iz nevolje, pa pogled na odvjetnika. Međutim, ne postoji zakonska obveza da se prvi i drugi, nema sudske prakse. Formiranje "pravi" zatvorenog društva na dionice prije nego što su vlasti je mEgar nije tako lako.
U principu, zatvorene društvo nikada ne bi trebao otići iz innkeepers.
Gosti gastronomski rada i još uvijek su tako sjedinjeni, treba formirati bez zatvorenog društva, budući da se formira nakon GastG stavak 1 a "određene osobe".
Privatni stranke ne bi trebala u načelu može primijeniti na duge staze, jer je zatvorena društva ne podliježe pravom restoranu, i tako nakon godina koncesije će biti izgubljena bez borbe.
Pogodan za zatvorenog društva će uključivati privremenu razmjera društva, kao što su
Sat 17:00.
Članovi klubu ili klub po mom mišljenju jednostavno Gechlossene društvo
Stop (klub sastanak, sastanak kluba, ili što ja znam) ako je određeno ime, nije lako proširiti krug članova.
Ako, na primjer bilo koji od pokrovitelja prostorijama kao klub kluba bara ili kluba Laberer početak u klub ili Tabakproduktvernichter Bierfilzlezerstörer, a ostali su, odnosno da članovi kluba, tako da njihov klub ili redovito. Udruga održavati sastanke. Ali kao što sam rekao, da je moj zvuk pravno mišljenje.
Čudno, a ne ispraviti ponašanje Ureda Nuremberg pravila dati lažne informacije svjesno i namjerno, i već beleaguered ugostitelja pored prijeti Koncentrirana državne vlasti. Nürnberg je ne kao da je policija imala drugih problema svladati.
Komentiraj dr. Dieter GastG Assfalg, Michael Rapp, dr. Siegfried Schwab (Walhalla Verlag): *
>> Razlika između određene skupine ljudi i zatvorenih društava nedavno je osobito vidljivo u odnosu na zakonsku zaštitu protiv Non smoking pasivnog pušenja. Članovi zatvorenih društava će se pretpostaviti da, osim ako su za nepušače, prihvatiti za vrijeme biti s pušačima u opasnosti od pasivnog pušenja. U mjeri u kojoj su provincija pušenja zabrana za restorane, su "zatvorena društva" iz tog razloga sam ne utječe, jer relevantnim lokalnim, dugo izvan osobe ne smiju za vrijeme trajanja zatvorenog društva pripada gostima nema restorana u smislu § 1 GastG. Ako netko samo komercijalno renog društva, to će biti komercijalne operacije, ali mogu djelovati u smislu ugostiteljskog § 1 GastG li i pod kojim uvjetima tzv pušenje klubova priznat će se kao privatna osoba ili potreba je vrlo upitna. Što se tiče "ad hoc" osnovan i organiziran u svrhu zaobilazi samo pušenje klubova su bez dima, tako da u konačnici njihovi sastanci su otvoreni za sve ili za određene skupine ljudi, to je i za opću zabranu pušenja u restoranima. Pušači su općenito nije kao takav zatvorenog društva. Ti su "određene osobe" kao što je definirano u stavku 1. stavak 1. GastG. Ustavni sud je pojasnio da su pokriveni pod određenim uvjetima "pušenje u klubovima" ne od zabrane pušenja u restoranima, jer možda nedostaje "javne dostupnosti". Preduvjeti za to može biti fiksna strukturu članstva, s poznatim ili nadoknadiv članova na ruci, kontrola pristupa s odbacivanjem "šetao" a ne ispunjavaju uvjete za članstvo na ulazu u restoran. <> Zabrana pušenja ne odnosi na "privatnim osobama" u kontekstu privatnih događanja, kao što su obiteljske proslave, pod uvjetom će omogućiti operatoru u restoranu pušenja u tim slučajevima zbog svoje domaće vlasti. Od zabrane pušenja u restoranima samo u kontekstu javnog pristupa primjenjuje, takozvani zatvoreni društva su izuzeti od zabrane pušenja. Službeno obrazloženje Vlade Bavarske državne ističe privatne događaje kao što su obiteljske proslave, ali i razmišljati o klupskim sastancima ili uredskim stranaka, pod uvjetom da je samo "zatvorena", tj. ne svatko će se održati otvoreni. Mnogi operateri restoran vidi ovo kao "pravni puškarnica" i pokušati zabraniti mu pristup javnosti o izbjeći činjenicu da su pronašli "pušenje" klubove ili klubove "pušenje". To nije nepoželjan u načelu. Od "zatvorenog društva", koji su isključeni iz zabrane pušenja u restoranima, ali može se pretpostaviti, ako je to u stvari osigurava da restoran nije slobodno dostupna. To znači nužno da je postupak nadzora može obavljati i pristup se dodjeljuje samo onima koji mogu dokazati svoj identitet kao član. Pretpostavka je, dakle, da postoji realna članstvo struktura, koja se pohranjuju u datoteke ili popise i dostupan je u bilo kojem trenutku od strane menadžmenta. Na jedinstva nema, ako samo po objavljivanju u "dan proći" ili "večera" svatko može dobiti jedinstveni pristup i takozvani walk-in kupaca i dalje moguće. <<
* Drugi izvor dokaza ili mailorder linkovi su nepotrebna, jer su dostupne samo registriranim korisnicima. Smokie će biti zadovoljni.
PS
Ja osobno imati ozbiljne sumnje je li privatno pravo, policija ili zaposlenik naručivanja uredu tako može maltretirati lako prodrijeti u zatvorenom društvu.