Razgovor prikaz: neugodno protiv pušenja
U emisiji ZDF razgovora " Markus Lanz "je nedavno predmet" dim-free na kraju? Od kamiona, a druga opterećenja. " Gosti su bili glumac Patrick Fichte, SPD-političar, anti-duhan lobista i backbenchers Lothar Uvez, rak pluća specijalist profesor dr. Eckart Laack, a non-smoking gazdarica Sabine Schmidt u Berlinu.
Laack prethodno bio samo poznat po tome što na internet portalu "Ne pušenje je cool" je odgovoran. Zanimljiva stvar o ovom mjestu je da se kao sponzori navedeni su poznate farmaceutske i kemijske tvrtke kao što su Lilly, Pierre Fabrea Pharma, Novartisa, Roche i nekoliko drugih.
Tu su i ostali navijači ovog portala. Zajedno s umjetnicima kao što su Sky du Mont, Jasmina Wagnera, (cvijet), Barbara Schöneberger ili Ralf Schmitz također ćete naći Markus Lanz. Da, Markus Lanz, koji je moderirao show ZDF Razgovor "Markus Lanz".
To je značilo da je ishod razgovora gotovo fiksne. Moderator je self-priznao protiv pušenja, Lothar Uvez, "otac" zabrana pušenja u Njemačkoj, Laak i na strani protiv pušenja, kao i glumac i Zabranjeno pušenje gazdarica. Međutim, ZDF je zakon očito bez domaćin je do - u ovom slučaju, gazdarica. Za Sabine Schmidt uvjeren je jasna obrazloženja jasan i može se staviti ne poznat po platitudes od militantne anti-pušača iz koncepta.
Laak, koji se broji u njegovim vlastitim riječima "do vrlo ozbiljnih znanstvenika" pokušao smjestiti mit, na primjer, da su svi znanstvenici koji vjeruju da je pasivno pušenje nije neosporen laž, kupljen od strane duhanske industrije.
Kao Schmidt je istaknuo da je web stranica Laack čak će proizvoditi uz potporu tvrtke koje proizvode za prestanak pušenja, i pitao ga zašto je fino, ali on je tvrdio u isto vrijeme da su znanstvenici dobili novac od duhanske industrije, pametni profesor postao pružiti objašnjenja. On je pokušao napraviti isprike u kojem je zanijekao Schmidt je nadležan suditi o "pušenje i studija."
Schmidt je također pozvao na slobodu izbora za smreke domaćina i progovorio protiv ludila zabrani politike. Također se često koristi anti-pušača "argument" od zaštite radnika je pokupila osim Schmidt. Domaćica, naglasio je da je daleko veći u gotovo svim industrijama te u mnogim drugim radnim mjestima, ovce i ugljični besplatno kao u restoranima, dim-ispunjen.
Rasprava je pokazala da protiv pušenja lobi nema jasne odgovore na pitanja, a zatim pokušava generalizirati i izbjeći osobne napade. Unatoč podršci od domaćina naći Sabine Schmidt jasne riječi, nije se prekidati, čime se osigurava da je pitanje "opasnosti od pasivnog pušenja" se raspravljalo ne samo na jednoj strani i panike odluka.
Popularnost: 8% [ ? ]
Povezani postovi:
Ovi proizvodi svibanj također biti zainteresirani u:
- Anti-pušenja gazdarica žali na TV je protiv pušenja gazdarica Hannelore Wutzdorff-Brunner (vidi sliku) za "Hannes kaos", rock bar u bavarskom gradu Straubing, ima sada u bavarskom ...
- Anti-pušenja bogata popularna akcija , militantnom anti-pušača u nepušače (Nim inicijativa München) podnijeli građansku tužbu u bavarskom Ustavni sud. Ovom akcijom žele natjerati ...
- Dozvoljeno pušenje u pivskom šatoru zbog militantne anti-pušenje jedan od razloga, bavarski premijer Guenther Beckstein navodi na 2008 Oktoberfest dopustiti pušenje, su militantni nepušače ....
- Militantna protiv pušenja na ratni pohod i militantna nepušače od "Pro dim-free" su "Random inspekcije" dima napravio klubova. Oni su otkrili da su neki klubovi ...
- Militantna protiv pušenja Pušenje udar bojao militanti nepušače grupa "Pro Smoke-free" sada čini da pate potpuni gubitak percepcije. Na svojim web stranicama tvrde Beckstein ...
- Militantni anti-smoking žena brave na balkon u općini u kantonu Zürichu, Švicarska, Effretikon militantne anti-pušenje njegova supruga i njezina prijateljica na balkon ...
- Anti-smoking lobisti ponovno je uhićen u Italiji daje još jedan skandal u zdravstvenom sektoru kako bi privukli pozornost: Novac od droge je trebao biti operiran u velikoj mjeri ...




































Gdje je laž?
# # # # #
+ + + Claudia
Pasivni dim laž
Koje gluposti. Pušači polovno dim mrzitelji izmisliti laž, a zatim zahtijevaju od svih ostalih, da opovrgne svoje laži. Ipak, već se dogodilo nekoliko puta. Uzmi potrazi za svojim povjerenjem, dati riječ "pasivnog pušenja laž" jedan, čitanje i razumijevanje.
# # # # # # #
Zašto baš mislite da pasivno pušenje nije štetno?
Ako mislite da će ljudi biti tamo samo da izmisle pasivnog pušenja za jedno ili drugo je smrtonosna, a ne može dokazati da je pasivnom pušenju kao opasne, što bi doduše teško, ako je bilo tako, onda neka samo da vidim gdje se nalaze. To još uvijek treba biti lako za vas, jer očito je nepobitno.
Mislite li da pušenje nije štetno za ljude? Naravno, to je uvijek vrlo teško otkriti pojedinačne slučajeve, ovo ili je ta osoba od posljedica pušenja i pasivnog pušenja je umrlo. Kako sve više i više čimbenika dolaze zajedno procijeniti. Jedno tijelo je kao izdržljiva kao i drugi. Jedan podatak da pasivno pušenje je štetno, primjećujem kad sam početi suzu nakon kratkog vremena u sobi sa duhanskom dimu je zavladala na celoj oči.
Važno je napomenuti da je pušenje u restoranima najčešće zaposleni. Cilj od zabrane pušenja u restoranima je da će biti manje u iskušenju da pušite. Sam je već tako vrijedna zabrana pušenja. Mislim da je odgovornost države za svoje zdravlje svjesno građana i educirati obziran ljudi - tako svjesni zdravlja, tako da građani i dalje poštedio mnoge bolesti i stoga je manje ovisna o zajednici. Mislim da je to za vas kao veliko dobro, koliko je to moguće biti neovisna.
Naravno, zabrana pušenja je povreda osobne slobode. Dima treba biti zabranjeno ne sasvim. No, pravo na čist zrak, sam cijeni više nego pravo da ih zagaditi.
# # # # # #
Nesporno je da osjećaju neki ljudi smeta duhanski dim. Jednako je neosporno da se osjećaju drugi ljudi smeta drugim stvarima. Ako bi zabraniti sve što se netko osjeća maltretirani, ne bi bilo ničega na zemlji. Ni ljudi.
# # # # # # #
Mnoge tegobe su spojeni na korist. Kada je dim vjerojatno ne može reći. To služi samo za zadovoljiti potrošnje ovisnost ili drogi postati bolestan sa značajno povećanim rizikom zbog pušenja.
Pušenje je štetno, što je spriječiti. Osim toga, to nije zdravo pušiti i drugi potencijalno zaveden je zarazna u dugoj vožnji.
Koja je prednost što od pušenja? Dengleichen kao što je bio drugi lijekovi također ima.
Dakle, to bi trebao biti zabranjen potpuno javno, osim u posebnim sobe za nepušače zastrašujući. Pušenje je štetno za zdravlje, self-denial više nije duhanska industrija. To je donijeti pušača da shvate da oni mogu biti jednako sretni bez pušenja ili čak sretniji nego što već jesu.
# # # # I ovo "Svi pušači, ovisni su o" lupetati o tome koliko je osjećaj koji je rekao da će "zabraniti pušenje svi zagovornici su fašističke luđaci".
# # # # # # #
Da, da pušači ne vole čuti da su ovisnici. Naravno, postoji svibanj biti jedan ili drugi, koji samo puši povremeno, a ne drugačije. Ali ti ljudi su izloženi visokom riziku da postanu ovisni.
# # # # Samo se s argumentima umjesto generalizacija i stereotipa.
Ja sam znatiželjan ako staviti na njega.
Komentiraj Recenzija: Ne sviđa mi ni mene:
Pasivni dim laž
Koje gluposti. Pušači polovno dim mrzitelji izmisliti laž, a zatim zahtijevaju od svih ostalih, da opovrgne svoje laži. Ipak, već se dogodilo nekoliko puta. Uzmi potrazi za svojim povjerenjem, dati riječ "pasivnog pušenja laž" jedan, čitanje i razumijevanje.
Nesporno je da osjećaju neki ljudi smeta duhanski dim. Jednako je neosporno da se osjećaju drugi ljudi smeta drugim stvarima. Ako bi zabraniti sve što se netko osjeća maltretirani, ne bi bilo ničega na zemlji. Ni ljudi.
A to "svi pušači ovisni su o" lupetati je oko koliko osjećaj koji je rekao da će "zabraniti sve pušenja zagovara fašističke luđaci su."
Samo se s argumentima umjesto generalizacija i stereotipa. Oh, i da ga nisu izmislili, pa kao otpad lagati polovno dim. Pa onda.
Komentiraj Recenzija: Ne sviđa mi ni mene:
etički verwerfich
Ali me pokušavaš dokazati, da je pasivno pušenje nije štetno. Što je krivo s tim ako se farmaceutske tvrtke podržavaju kampanje protiv pušenja?
Čak i pasivno pušenje nije štetno, ja bih ipak zabraniti javno, jer pušenje je narkoman, a dim je za mene nepodnošljiva smetnja.
Ja jednostavno mrzim kad sam bio out za dana i mogu osjetiti miris duhana miris na mojoj koži.
To je etički osudu, jer pušači smrad me ovo - prisiljavajući svoje ponašanje - čak i ako ne namjerno.
Na "užitak" pušenja: Nakon vaših etike da se ponašaju etički osudu. Konačno, možete prisiliti svoje ponašanje na druge strane vašeg duhana smrad i vjerojatno druge verleitest još uvijek moguće dim.
Za nepušače kao što sam ja vas prisiliti, ako mislite da ste na njega, zato što odbijaju da se suoče svoju ovisnost može najviše jedan propust, što je daleko manje teško.
Pusti me vidjeti pub ili klub, gdje je pušenje prije zabrane, je zabranjeno.
Mislim da ne, da pitate bilo pre-ili dim, ako možete, i da će također prihvatiti br. Stoga ste, pretpostavljam samo previše ovisan o drogi. Ili ne pušiti samo jednom dan i duže vrijeme? Možete čak i ostati kod kuće, dima, ako želite. Zatim, više ili manje osigurava da ne, barem ne gnjavi stranci.
Komentiraj Recenzija: Ne sviđa mi ni mene:
Nepušače logika
Da je u prethodnom upisu u
jedna mala pogreška.
Ovdje je točna verzija.
Tek kad pušač je spremna dati
ostali borave u istoj prostoriji, od svega ostaloga on konzumira prije ostaviti fer udio, mora očekivati da će sve prisutne da prihvati njegov duhanski dim.
Komentiraj Recenzija: Ne sviđa mi ni mene:
Tolerantan pušenje
Tek kad svaki pušač je spremna dati
ostali borave u istoj prostoriji,
iz svega se konzumira prije
ostaviti fer udio, može
sebe opisuju kao tolerantnih pušača.
Komentiraj Recenzija: Ne sviđa mi ni mene:
različitog podrijetla?
@ Anti-pušenja
Izjava i logika da farmaceutske tvrtke će imati više interesa kada je puno raka uzrokovan pušenjem / s ispravno na prvi pogled. Međutim, istraživanje lijekova protiv raka je vrlo skup, a uspjeh je niska za sve moguće vrste raka koje je potrebno vratiti dodatnih lijekova. Onkologija podjela nije isplativo za željenu naravno čovječanstva. Baš kao što ne žele distribuirati pristupačne AIDS u Africi znači da bi se izbjeglo troškove razvoja to neprofitabilno za liječenje raka. Pa naravno, kako bi se izbjeglo ih ili slike napraviti mnogo važnija.
Što je bilo, osim Chirourgie, kemijske buzdovan, zračenja i neke vrlo neprobavljivoj lijekova na koje se zamotati u dobi istraživanja, milijarde i ništa ne dolazi iz točno? -Jednostavno, bez obzira gdje Kann biti jer nemaju novih sredstava .... barem nitko mogli prodati pobjede ždrebe Care .... slika ... zašto ne?
Komentiraj Recenzija: Ne sviđa mi ni mene:
Etika? Iz protiv pušenja?
To je zaista zanimljivo za čitanje da "protiv pušenja" govori o etici. Isti ljudi, druga optuživao - znati iako kažu ono što su bili - i dalje glupost od navodno 3301 pasivnom pušenju smrti proširila da svatko tko se suprotstavlja vlasti zacrtane zdravstvene manija kao "ozbiljno ovisnicima" i pozvao "gubitnike" koji žele pojam "etika" koristiti?
To je stvarno vic stoljeća. Etika i moral su subjektivni pojmovi. Za mene to je kao etički vrijedne prezira, ljudi imaju drugačije mišljenje nego što su, u pravilu, "duhanska mafija kupila" se odnosi na. Za mene je etički osudu, da stigmatizira ljude samo zato što ludilo ne želi podržati zdravstvenu poludjeti. Mislim da je etički osudu, ako netko želi nametnuti svoje mišljenje svih ostalih.
Ako je etički osudu za vas prijateljima, ići tamo ne puši. Postoji mnogo mjesta gdje se možete zaustaviti da prekrasno dim-free. Ali do vraga, a kamoli ljudi koji ne upravljaju asketski teretanu u teretanu.
Komentiraj Recenzija: Ne sviđa mi ni mene:
Podržati
Laack govori puno kada je dan dug. Nikada neću razumjeti kako pada za ovaj tako slabo prikrivenim dreka u farmaceutskoj predvorju.
Samo interes imaju jak lobi protiv pušenja. Jer tek onda doći do bilo ljudi i izmislili brojeve i sl. kao što su 3301 znanstveno neodrživo potpuno ukidanje posijati strah među stanovništvom, a zatim prodavati svoje lijekove. To je ne samo o prestanak pušenja lijekova, ali čitav niz.
Budući da samo ljudi mogu misliti panike i straha da će biti više akcije brine bolesni i trebate lijekove. Prodaja prestanak pušenja lijekova doista dramatično je skočila u razini koji su od njegove laži proširila diljem svijeta - u Njemačkoj je "surađuje Centra za kontrolu duhana na DKFZ." Ne samo s pušenjem, ali u svim situacijama. Tek kada oni vjeruju da pušenje nekoliko sposobnih ljudi žele širiti svoju gnojivo, i bez komentara, samo zato što su miris dim cigarete ne može učiniti.
Komentiraj Recenzija: Ne sviđa mi ni mene:
Pušenje je etički osudu.
Čini mi se skoro, ja bi vidio neku drugu emisiju nego što učiniti.
Laack jasno da su tvrtke koje podržavaju njegovu stranu je više od toga, ako je bilo više pušača. Zašto bi trebalo biti jasno ili ne.
Možda bismo trebali držati puta:
Svi pušači su ovisnici o drogama, osim onih koji su zapravo to učiniti samo povremeno.
Duhanski dim je neugodnost za mnoge, koji je nepotreban - nepotrebno jer nitko korist povezana s pušenjem, osim možda umišljen.
Pušenje ponašanje je obično anti-socijalne i osvrće, jer je on uvijek uzima u obzir, to uznemiravati svoga brata čovjeka sa svojom duhanskom dimu. On je dalje istakao je zdravstveni sustav i njegovo ponašanje je stoga često teret zajednici. Ukratko, pušenje je jednostavno nemoralan.
Ako su me, općenito bi zabraniti pušenje na javnim i pravno smatra povrede tjelesnog integriteta.
No, kao i koncesije na pušač te mogao pravedan postaviti nešto slično kao snimanja galerije, gdje bi, naravno, morati platiti za prijem u upuštati u ovisnosti o drogama i uznemiravali jedni druge.
Komentiraj Recenzija: Ne sviđa mi ni mene:
Uzmite si vremena
Gazdarica je 2 dana dovršiti pripremu za otpremu.
Jasno je pokazala da mogu opstojati zajedno s malo znanja o "pasivnog pušenja" protiv high-profile protiv pušenja.
Raspravljati, ne samo promet od negativnog zdravlje, ali znanost protiv podređenosti i socijalne histeriju protiv ;-)
Komentiraj Recenzija: Ne sviđa mi ni mene:
Distressing ideja
Otkrio sam ovaj profesor super i neugodno. Su uzvratili u svojim izrazima, poput osobnih napada došao na domaćica. Koja je na sreću vrlo dobro te je đen skinuo smiješan i napade. U antis su već vrlo čudno hrpa.
Komentiraj Recenzija: Ne sviđa mi ni mene: