Talk Show: nolo tupakoinnin
(Kuva: ZDF / Ulrich Perrey) Markus Lanz on puoli tupakoinnin
Vuonna ZDF talk show " Markus Lanz "se oli hiljattain aiheesta" savuttoman viimein? Ja kuorma, muun kuorman. " Kutsuttuina olivat näyttelijä Patrick Fichte, SPD-poliitikko, anti-tupakka lobbarin ja takapenkkiläisillä Lothar Sitovat, keuhkosyöpä asiantuntija professori Dr. Eckart Laack sekä savuttomia vuokraemäntä Sabine Schmidt Berliinissä.
Laack aiemmin tunnettu pelkästään olemisesta internetportaali "Ei tupakointi ole cool" vastaa. Kiinnostavaa tässä sivustossa on se, että sponsorit ovat lueteltu tunnettuja lääke-ja kemianteollisuuden yrityksiä, kuten Lilly, Pierre Fabre Pharma, Novartis, Roche ja muutama muu.
On olemassa myös muita kannattajia tämän portaalin. Yhdessä taiteilijoiden, kuten Sky du Mont, Jasmin Wagner, (kukka), Barbara Schöneberger tai Ralf Schmitz löydät myös Markus Lanz. Kyllä, Markus Lanz, joka moderoitu ZDF talk show "Markus Lanz".
Tämä tarkoitti, että tulos keskustelun lähes korjattu. Moderaattori on avomielinen tupakoinnin, Lothar sidonta, "isä" tupakointikieltojen Saksassa, Laak myös puolella tupakoinnin sekä näyttelijä ja savuttomia emäntä. Kuitenkin ZDF oli laskun ilmeisesti ilman isäntä - made - tässä tapauksessa emäntä. Jos Sabine Schmidt vakuuttunut selkeät perustelut selkeät ja voidaan laittaa ei tiedossa latteuksia militantin anti-tupakoitsijat käsitteestä.
Laak, joka laskee itse omien sanojensa mukaan on "erittäin vakavat tiedemiehet" yrittäneet sovittaa myytti, että esimerkiksi kaikki olivat tiedemiehet uskovat, että tupakoida ei ole kiistetty valhetta, ostaa tupakkateollisuuden.
Kuten Schmidt huomautti, että verkkosivuilla Laack se tuottaa jopa tukevat yritysten tupakoinnin lopettamiseen tuotteita, ja kysyi häneltä, miksi hieno, mutta hän väitti samalla, että tutkijat saavat rahaa tupakkateollisuuden älykäs professori tuli selityksiä. Hän yritti keksiä tekosyitä, jossa hän kielsi Schmidtin toimivalta ottaa kantaa "Tupakointi ja tutkimuksia."
Schmidt kehotti myös valinnanvapaus kuusen isännät ja vastustivat hulluuden kiellon politiikkaa. Myös usein anti-tupakoitsijat "argumentti" on työntekijöiden suojan on valinnut toisistaan Schmidt. Emäntä huomautti, että on paljon korkeampi lähes kaikilla toimialoilla, ja monilla muilla työpaikoilla, lampaat ja hiilidioksidipäästöjä kuin ravintoloissa, savua täynnä.
Keskustelu on osoittanut, että tupakoinnin vastaiset aulassa ole vastauksia selkeitä kysymyksiä ja yrittää yleistää ja välttää henkilökohtaiset hyökkäykset. Vaikka tukea isäntä totesi Sabine Schmidt selkeitä sanoja, ei tarvinnut keskeyttää itse, millä varmistetaan, että kysymys "riskin passiivinen tupakointi" on keskusteltu ole vain toiselle puolelle ja paniikkia päätöksenteossa.
Suosio: 8% [ ? ]
Liittyvien virkojen:
Nämä tuotteet voivat myös olla kiinnostunut:
- Anti-tupakointi vuokraemäntä valittavat TV : n tupakoinnin vastaisen vuokraemäntä Hannelore Wutzdorff-Brunner (kuvassa) on "Hannes kaaos", rock-baari Baijerin kaupungin Straubing, on nyt myös Baijerin ...
- Anti-tupakointi rikas suosittu toimintaa , militantti anti-tupakoitsijat NIM (Tupakointi aloite München) ovat jättäneet siviili pukua Baijerin perustuslakituomioistuin. Samalla he haluavat pakottaa ...
- Tupakointi sallittu olut teltta takia militantti tupakoinnin Yksi syy, Baijerin pääministerin Günther Beckstein mainitsee vuoden 2008 Oktoberfest sallia tupakointi, ovat sotaisia Tupakointi ....
- Militant tupakoinnin vastainen sotajalalla , militantit Tupakointi on "Pro Smoke-free" on "pistokokeita" savua tehty seuroille. He ovat havainneet, että jotkut seurat ...
- Militant tupakoinnin vastainen Tupakointi vallankaappaus pelkäsi militantit Tupakointi ryhmä "Pro Smoke-free" Nyt näyttää kärsivän täydellinen menetys havainto. Sivuillaan he väittävät Beckstein ...
- Militant tupakoinnin vastainen nainen lukot parvekkeella kunnassa on Zürichin kantonin Effretikon, Sveitsi, militantti tupakoinnin vastaista hänen vaimonsa ja hänen ystävänsä parvekkeella ...
- Anti-tupakointi lobbaajien jälleen pidätetty Italiassa tarjoaa jälleen skandaalin terveysalan herättää huomiota: Huumeiden rahaa oletetaan on käytetty laajamittaisesti ...
Missä lie?
# # # # #
+ + + Claudia
Passiivinen savu valhe
Mitä hölynpölyä. Tupakoitsijat Vaihtokoneet tupakoida vihaajat keksivät valheen ja sitten vaatia kaikista muista, kumota heidän valheitaan. Kuitenkin jo tapahtunut useamman kerran. Ota etsimään hänen luottamuksen, anna sana "passiivinen savu valhe" yksi, lukea ja ymmärtää.
# # # # # # #
Miksi juuri luulette että passiivinen tupakointi ei ole haitallista?
Jos ajattelette ihmisten olisi siellä vain keksiä, että passiivinen tupakointi yhdessä tai toinen on tappava, ja ei voi todistaa, että käytettyjen savua vaarallisiksi, mikä olisi tosin vaikeaa, jos näin olisi, niin jotkut vain nähdä, missä ne ovat. Tämän pitäisi kuitenkin olla helppo, koska ilmeisesti se on kiistaton.
Uskotko tupakointi ei ole ihmiselle? Tietenkin se on aina erittäin vaikea havaita yksittäisiä tapauksia, tämä tai tämä henkilö on peräisin vaikutuksia tupakoinnin ja passiivisen tupakoinnin on kuollut. Kun yhä useammat tekijät kohtaavat arvioitu. Yksi ruumis on niin kestävä kuin muut. Yksi osoitus siitä, että passiivinen tupakointi on haitallista, huomaan kun alkaa repiä jälkeen lyhyen aikaa huoneessa tupakansavua vallitsi silmät.
On huomattava, että tupakointi ravintoloissa kaikkein yleisimmin. Tavoitteena on tupakointikielto ravintoloissa on, että ne ovat vähemmän taipuvainen tupakoida. Alone arvo on jo niin tupakointikieltoa. Mielestäni on valtion vastuuta sen terveys-tajuissaan kansalaisten ja kouluttaa huomaavainen ihmisiä - niin terveyden tajuissaan, jotta kansalaiset pysyvät säästi paljon sairauksia ja on siten vähemmän riippuvainen yhteisöä. Luulen että se on sinulle niin suuri hyvä, mahdollisimman riippumaton.
Tietenkin, tupakointi kielto on rikottu henkilökohtaista vapautta. Savu on tarkoitus kieltää ei aivan. Mutta oikeus puhtaaseen ilmaan, minä suurempia arvoja kuin oikeus saastuttaa ne.
# # # # # #
On selvää, että jotkut ihmiset kokevat vaivautunut tupakansavun. On yhtä selvää, että muut ihmiset kokevat vaivanneet muita asioita. Jos kiellettäisiin kaikki, mitä joku tuntee häiritty, ei olisi mitään jäljellä maan päällä. Ei edes ihmisiä.
# # # # # # #
Monet haitat ovat yhteydessä hyötyä. Kun savu ei todennäköisesti voida väittää. Se palvelee vain tyydyttää kulutuksen riippuvuus tai huumeriippuvuus tulla sairastui huomattavasti suurempi riski tupakoinnin takia.
Tupakointi on haitta, joka on ehkäistävissä. Lisäksi on epäterveellistä polttaa ja muut mahdollisesti harhaan riippuvuutta pitkällä aikavälillä.
Mitä hyötyä sinulle tupakoinnin? Dengleichen hän oli muulla lääkkeellä on.
Siksi olisi kiellettävä kokonaan julkisesti, jollei erityisistä savuttomia huoneita pelote. Tupakointi on terveydelle haitallista, itsensä kieltäminen ei ole enää tupakkateollisuutta. Se on tuoda tupakoitsijat ymmärtävät, että he voivat olla aivan yhtä onnellinen ilman tupakointia tai jopa onnellisempia kuin ne jo ovat.
# # # # Ja tämä "Kaikki tupakoitsijat ovat riippuvaisia" lörpötellä on yhtä paljon järkeä kuin sanoa se "kieltää kaiken tupakoinnin kannattajat ovat fasistisia hulluja".
# # # # # # #
Niin, että tupakoitsijat eivät halua kuulla, että he ovat riippuvaisia. Tietenkin voi olla yksi tai muita, jotka vain polttaa satunnaisesti eikä muulla tavoin. Mutta nämä ihmiset altistuvat suuri vaara tulla riippuvaiseksi.
# # # # Tule argumenteilla eikä yleistyksiä ja stereotypioita.
Olen utelias, jos pitää siitä kiinni.
Kommentti Review: Älä pidä minusta tai minulle:
Passiivinen savu valhe
Mitä hölynpölyä. Tupakoitsijat Vaihtokoneet tupakoida vihaajat keksivät valheen ja sitten vaatia kaikista muista, kumota heidän valheitaan. Kuitenkin jo tapahtunut useamman kerran. Ota etsimään hänen luottamuksen, anna sana "passiivinen savu valhe" yksi, lukea ja ymmärtää.
On selvää, että jotkut ihmiset kokevat vaivautunut tupakansavun. On yhtä selvää, että muut ihmiset kokevat vaivanneet muita asioita. Jos kiellettäisiin kaikki, mitä joku tuntee häiritty, ei olisi mitään jäljellä maan päällä. Ei edes ihmisiä.
Ja tämä "Kaikki tupakoitsijat ovat riippuvaisia" lörpötellä on yhtä paljon järkeä kuin sanoa se "kieltää kaiken tupakoinnin kannattaa fasistisia hulluja ovat."
Tule argumenteilla eikä yleistyksiä ja stereotypioita. Niin, ja että et ole keksinyt sitä, ja siksi tällaisia jätteitä valehdella Vaihtokoneet tupakoida. No sitten.
Kommentti Review: Älä pidä minusta tai minulle:
eettisesti verwerfich
Mutta yrittää todistaa minulle, että tupakoida ei ole haitallista. Mitä vikaa siinä on jos lääkefirmat tuettava kampanjoita tupakointia vastaan?
Myös passiivinen tupakointi ei ole haitallista, en kieltäisi sitä kuitenkin julkinen, koska tupakointi on narkomaani ja savu on minulle sietämätön riesa.
Minä vain yksinkertaisesti inhoan sitä kun olen ollut poissa päiviä ja voi haistaa tupakan haju ihollani.
Tämä on eettisesti tuomittavaa, koska tupakoitsijat haisevat minulle - pakottamalla käyttäytymistään - vaikka ei tarkoituksella.
At "tupakointi ilo": Kun etiikka käyttäydyt eettisesti tuomittavaa. Lopuksi voit pakottaa käyttäytymistä toisia teidän tupakan haju ja mahdollisesti muita verleitest vielä mahdollista tupakoida.
Tupakointi kuten minä pakota sinua, jos olet mielestäsi sitä, koska te kieltäytyä kohdata riippuvuus voi enimmillään yksi puute, mikä on paljon vähemmän vaikeaa.
Annas pubissa tai klubi, jossa tupakointi ennen kiellon, oli kielletty.
En kai ole, että pyydät ennalta tai savua jos voit, ja se hyväksyy myös no. Näin olet kai liian huumeista riippuvaisena. Vai eivät tupakoi savukkeen vain kerran päivässä ja pidemmän aikaa? Voit jopa jäädä kotiin, savu jos haluat. Sitten enemmän tai vähemmän varmistaa, että et ainakaan ole vieraita häiritse.
Kommentti Review: Älä pidä minusta tai minulle:
Tupakointi logiikka
Oli edellisessä merkintä
yksi pieni virhe.
Tässä on oikea versio.
Vain silloin, kun polttaja on valmis, jolloin saatiin
toiset oleskelevat samassa huoneessa, kaiken muun hän kuluttaa ennen jättää kohtuullisen osuuden, hänen täytyy odottaa, että kaikki läsnäolijat hyväksyä hänen tupakansavulle.
Kommentti Review: Älä pidä minusta tai minulle:
Suvaitsevainen tupakointi
Vasta kun jokainen tupakoitsija on valmis antamaan
toiset oleskelevat samassa huoneessa,
Kaiken muun hän kuluttaa ennen
jättää kohtuullisen osuuden, hän voi
kuvaavat itseään suvaitsevainen tupakoitsijoita.
Kommentti Review: Älä pidä minusta tai minulle:
erilainen tausta?
@ Anti savuttomia
Lausunto ja logiikkaa, lääkeyhtiöt olisi enemmän kiinnostusta on kun paljon syövän tupakoinnin aiheuttamia / s oikein ensi silmäyksellä. Kuitenkin tutkimus syöpälääkkeiden on erittäin kallista, ja menestys on matala kaikilla mahdollisilla syöpä vie takaisin ylimääräistä korjaustoimenpiteitä. Onkologia jako ei ole kannattavaa halutun kurssin ihmiskunnan. Aivan kuten he eivät halua jakaa kohtuuhintaisia AIDS Afrikassa joten ne välttää kustannuksia kehittämisestä kannattamatonta syövän hoitoon. Niin luonnollisesti on välttää niitä tai Kuva paljon enemmän tärkeitä.
Mikä hätänä paitsi Chirourgie, kemian muskotti, säteily, ja joitakin erittäin sulava lääkkeitä, joihin ne työntää aikojen tutkimukseen, miljardeja ja mitään ei tule ulos oikein? -Yksinkertainen, missä Kann olla, koska heillä ei ole uusia varoja .... ainakin kukaan ei niitä myydä voittaa Varsa Care .... Image ... miksi ei?
Kommentti Review: Älä pidä minusta tai minulle:
Etiikka? Vuodesta tupakoinnin?
On todella mielenkiintoista lukea, että "tupakoinnin vastaista" puhuu etiikasta. Samat ihmiset, muut tuomitsee - tietää, vaikka he sanovat, mitä he olivat - yhä hölynpölyä muka 3301 tupakoida kuolemia levisi että jokainen, joka vastustaa hallituksen määräämän terveys mania kuin "vakavasti addiktoitunut" ja kutsui "häviäjiä", jotka haluavat termi "etiikka" käyttää?
Se on todella vitsi vuosisadan. Etiikka ja moraali ovat subjektiivisia termejä. Minulle se on niin eettisesti tuomittavaa, ihmisillä on eri mieltä kuin sinä periaatteessa "tupakka mafia osti" viittaa. Minulle se on eettisesti tuomittavaa syyllistää ihmisiä vain siksi, hulluus ei ole valmis tukemaan terveyden villitys. Minusta on eettisesti tuomittavaa, jos haluaa asettaa hänen mielestään kaikki muut.
Jos ei ole eettisesti tuomittavaa sinulle ystäviä, sinne ei savustettu. On paljon paikkoja, joissa voit lopettaa sinä ihana savuttomiksi. Mutta hitto vie, saati ihmisiä, jotka eivät johtavat askeettinen kuntosali kuntosali.
Kommentti Review: Älä pidä minusta tai minulle:
Tuki
Laack kertoo paljon, kun päivä on pitkä. En koskaan ymmärtänyt, miten laskee tämän niin ohuesti verhottuja rant lääkealan aulassa.
Ainoa etu niillä on voimakas anti-tupakoinnin aulassa. Koska vasta sitten tulevat kaikki ihmiset ja keksivät numeroita, kuten 3301 ja vastaavat tieteellisesti kestämätön täysin romu kylvää pelkoa väestön keskuudessa ja sitten myyvät korjaustoimenpiteitä. Kyse ei ole pelkästään tupakoinnin lopettamiseen korjaustoimenpiteitä, mutta koko alue.
Koska ihmiset voivat vain ajatella paniikki ja pelko niiden pitäisi olla toimia huolestuttaa sairaita ja tarvitsevat korjaustoimenpiteitä. Myynti Tupakoinnin lopettamisen korjaustoimenpiteiden todellakin kiihtyi dramaattisesti tason WHO lähtien valheita levinnyt ympäri maailmaa - Saksassa "Collaborating Centre for Tobacco Control-DKFZ." Liity pelkästään tupakoinnin vaan kaikissa tilanteissa. Vasta kun he uskovat tupakoinnin muutamia osaavia ihmisiä haluavat levittää lannan ja ilman huomautuksia, vain koska he haisevat tupakansavulle voi tehdä.
Kommentti Review: Älä pidä minusta tai minulle:
Tupakointi on eettisesti tuomittavaa.
Minusta melkein, olisin nähnyt erilainen näytä kuin sinä.
Laack teki selväksi, että yritykset, jotka tukevat hänen puolellaan oli enemmän, jos olisi enemmän tupakoitsijoita. Miksi pitäisi olla selvää vai ei.
Ehkä meidän pitäisi järjestää kertaa:
Kaikki tupakoitsijat ovat riippuvaisia huumeista, lukuun ottamatta niitä, jotka todella tekevät sitä vain satunnaisesti.
Tupakansavu on haittaa monille, mikä on tarpeetonta - tarpeeton, koska mitään hyötyä liittyvät tupakoinnin, paitsi ehkä omahyväinen.
Nikotiiniriippuvuus on yleensä epäsosiaaliseksi ja piittaamaton, koska hän ottaa aina huomioon, häiritsemiseen lähimmäistään hänen tupakansavua. Lisäksi hän painotti terveydenhuoltojärjestelmä ja sen toiminta on siis usein taakka yhteisölle. Lyhyesti sanottuna, tupakointi on yksinkertaisesti epäeettistä.
Jos se olisi minun, olisi yleisesti kieltää tupakoinnin julkisissa ja oikeudellisesti katsotaan rikkovan fyysisen koskemattomuuden.
Mutta myönnytys tupakoitsija voisitte perustaa jotain sen ampumaratavarusteet, missä he luonnollisesti joutuvat maksamaan ottamista langeta huumeriippuvuudesta ja kiusaa toisiaan.
Kommentti Review: Älä pidä minusta tai minulle:
Vie aikaa
Emäntä oli 2 päivää aikaa valmistella lähetystä.
On selkeästi osoitettu, että voivat toimia vähän tietoa "passiivinen savu" vastaan korkean profiilin tupakoinnin.
Keskusteltiin paitsi liikevaihdon kielteisten terveys mutta tiede vastaan alistamisesta ja sosiaalista hysteriaa vastaan ;-)
Kommentti Review: Älä pidä minusta tai minulle:
Ahdistava ajatus
Löysin tämän professori myös erittäin kiusallista. Oliko torjua hänen lauseita, kuten henkilökohtainen hyökkäys tuli emäntä. Mikä oli onneksi liian hyvin ja on karkoittaa hänen naurettava iskut hyvin. Kipsin ovat jo varsin outoa sakkia.
Kommentti Review: Älä pidä minusta tai minulle: