Los trucos de los grupos anti-tabaco
Con gran fanfarria establecer el grupo anti-tabaco "Smoke Pro Libre", que es llamado por mucha gente debido a sus declaraciones a veces no comprensibles "a favor del cerebro libre", un "estudio" que debe sustentar que una prohibición total de fumar en la gastronomía bávara necesariamente se requiere. "Pro Libre de Humo" es una organización que se describe su objetivo como el siguiente: "Libre de Humo Pro tiene el compromiso de una sociedad libre de humo". Para implementar esta prohibición aspiraciones en realidad, se cava profundamente en el cajón de abajo de las polémicas y la propaganda.
La " estrella "se había citado el grupo con las siguientes declaraciones:" El derecho a la inhalación de humos con una demanda para defender la dignidad humana, demuestra una vez más como un efecto tóxico del humo en el aparato psíquico "o el tabaquismo" no puede afectar a la libertad y los derechos la dignidad, ni siquiera llamado. Estas son las únicas que no son fumadores ". Si uno fuera a usar estas citas en lugar de "fumar" a otro grupo de personas fueron estas citas el discurso del odio en su forma más pura.
Este grupo, que también es compatible con el PAO en sus demandas, la prohibición total de fumar en los restaurantes de Baviera para instalar, por lo que ha creado un "estudio". Un estudio que sólo puede ser descrito como "dudosa". SGAR el Sueddeutsche Zeitung dudas sobre la seriedad de este estudio. Un artículo similar titulado "cortina de humo" y el subtítulo, el término "cuestionables" los números se utilizan. El estudio se prolongó hacia abajo de manera que los estudiantes y otros voluntarios fueron llamados por los agricultores locales. Fue en el teléfono con los fumadores, como grupo, y les pregunté si podía fumar en el lugar apropiado.
No fue, sin embargo, para verificar que la declaración que se puso al teléfono, de hecho aplicada de suerte también. De acuerdo a un host, que fue llamado por los partidarios del "Pro Libre de Humo", pregunte el entrevistador no sabe si la persona que llama en el teléfono era realmente una persona que podría tomar una decisión. Uno, por tanto, también la respuesta de un limpiador puede tomar a su valor nominal. La elección de los lugares fue criticado por los alemanes del Sur, porque en Munich se entrevistó sólo local en Schwabing, un área donde hay encima de la media a causa de los muchos bares pequeños en comparación con el resto de Munich, muchos lugares de fumadores legales.
A pesar de todos estos trucos fue el resultado del estudio devastador de los grupos anti-tabaco. 21 por ciento de los propietarios de expresarse así, en su lugar había un restaurante de fumar. 9 por ciento dijo que su local, posee una habitación contigua, donde se podía fumar, y sólo pensaba en un 4 por ciento, ya estaría en el punto de encontrar un arreglo por lo tanto violaría la prohibición de fumar bávaro.
Incluso si el número de activistas anti-tabaco se acepta como un hecho lo que no puede ser debido a la poco seria, la encuesta, esto equivaldría a sólo el 34 por ciento de los lugares que sirven en el restaurante en sí, o se puede fumar en una habitación contigua. Incluso esta cifra sería más que suficiente para las personas que quieren ser protegidos del humo del tabaco. El estudio demuestra, por tanto, que una prohibición total en los restaurantes de Baviera, como lo exige el ODP no, en absoluto necesario. Debido a que sólo el 34 por ciento de los lugares donde está prohibido fumar es, supuestamente, más que suficiente. Porque la realidad es completamente diferente. Si usted trata de Baviera, para encontrar un restaurante de fumar, usted tiene que mirar a veces muy largo.
Para explicar este nuevo intento de llevar a la gente por el sendero del jardín, sólo el hecho de que no hay más argumentos para la prohibición total requerida en los restaurantes de Baviera. TED Una encuesta de la cadena de televisión "SAT1 en vivo Baviera", fue encontrado ayer que son sólo 25 por ciento de las personas que llaman para una prohibición total de fumar en los restaurantes de Baviera. 75 por ciento está de acuerdo con el régimen actual! Por tanto, estamos tratando con los números de "cuestionables" a utilizar para la gente a votar a favor de una prohibición ridícula.
El más importante es que la mayor cantidad posible en 4 De julio para la elección y dar la demostración de los embaucadores de tarjetas rojas. Por favor, vaya a las urnas y votar NO a.
Popularidad: 7% [ ? ]
Puestos relacionados con:
Estos productos también podría estar interesado en:
- Bebidas locales están influenciados instalaciones fumadores? El no fumador Iniciativa de Múnich, y el Grupo de Acción Médica de Tabaquismo y Salud tiene hoy en día en las instalaciones del Partido Verde en Munich ...
- Fumar: consecuencias devastadoras para los bares Un estudio del instituto independiente de Expertos de CHD que se ocupa de la investigación de mercado, que ahora tiene los efectos devastadores de la prohibición de fumar por ...
- Una gran mayoría rechaza la prohibición de fumar en los bares de un nuevo estudio ha confirmado lo que todo el que camina por el mundo con los ojos abiertos, blanco, hace mucho tiempo: un gran ...
- Anti-tabaco vestíbulo está separado de agitadores extremistas como un mensaje de lucha contra el tabaquismo del grupo "Pro Libre de Humo", que es llamado por mucha gente pensante "del cerebro favor del libre" espectáculos, es uno de los ...
- Oficina Federal de Estadística confirmó: las pérdidas de ingresos debido al hábito de fumar , la Oficina Federal de Estadística ha confirmado lo que muchas encuestas han indicado ya: Con la prohibición de fumar sufre las ventas de restauración. Para garantizar la correcta ...
- Más accidentes debido a la prohibición de fumar científicos de la Universidad de Wisconsin, ha creado un estudio de amplio alcance, que llega a la aterradora conclusión de que debido a des ..
- Lobby anti-fumador watscht LPP de la Corte Constitucional en Karlsruhe acaban, como era de esperar, atacó duramente la prohibición de fumar y se declaró nula y sin efecto, en parte ....




































La destrucción de los Antis, en términos de NO Pósteres no tiene fronteras.
Hoy en día, un cartel colgado en público, es mañana, mañana, a más tardar a salir.
También folletos diseñados en los pasillos de las tabernas o en las mesas dispuestas se distribuyen en un instante, pero no por el Informatonsinteressierten, sino por los fanáticos militantes no fumadores.
Estas personas trabajan por cualquier medio, con cualquier actividad delictiva contra el éxito de los detractores.
Incluso si se recibe un número de volantes en las manos del opresor para distribuir a sus huéspedes, los cuales son ignorados por ahí en un rincón y no son en gran medida en manos de los interesados.
Incluso si, a continuación, llamar a la policía a los puntos, sólo significa que las personas más ", que han observado? ..... Dénos sus nombres! Necesitamos hechos ...... para un anuncio! "
Los carteles serán observados vandalismo cometidos por los antis en la noche y por lo tanto estamos presenciando en el suministro de corto plazo. Incluso si algunas personas ver la acción, donde hay una Interessenslosigkeit llevar este vandalismo de estas personas a la policía.
Y se habla de algunas personas sobre la imparcialidad de la votación y antes de la votación, lo que significa el agua potable se vierten en el Danubio.
Frankendingsbums esto es así ¿qué es exactamente correcto, pero que conoce el término "equidad" y no se había podido explicar a él.
Lo mismo es cierto, pero también por sus compañeros anarquistas. No hay más que sólo los comentarios en esta línea Antis - Press Watch, entonces usted sabe, pero que tienes que hacer.
@ JO -
1) Te ves a veces los comentarios en mi blog en - Tengo toda la (desbloqueado, excepto insultos reales) y luego pensar de nuevo en la primera parte de su comentario. Que informar diariamente a los comentarios de facebook 3-4 de los no fumadores que delinquen en el "fumador" y se burlan de otros grupos.
Sea o no fumador a fumar es repugnante - definitivamente no es el caso. Esto no tiene nada que ver con la democracia.
2) Si el iniciador de la iniciativa para no fumadores no se puede decir un número, no necesariamente hablan por él
3) en absoluto ", el curso de los humos emanados por" son - ¿me puede decir un argumento de por qué, después de que la idea de la de mi club de puros plebiscito - donde estoy cliente habitual desde hace años y en el que se encuentra con fumar cigarro para fumar cigarros - de repente es ilegal? ¿Usted, Jo, de hecho, hostigado y enviado el humo cuando fuma en el primer piso en el mercado principal en el puro Casa del Habano es así? Respuesta sincera ...?
PST
Después de que publiqué en mis fotos del blog de fumar la cultura de mi coche con "NO" carteles sobre él, me dio el mismo escrito un no fumador amigable, se quitaba los carteles en su edificio de apartamentos en el recargo por toda persona y un archivo en mi contra :-) No sé lo que dice el Señor. Obviamente, usted puede confundir a los sentidos sin nicotina.
Sería bueno si el fideicomiso un informe a la pantalla agradable realidad contemporánea - ya que podría tener una bonita historia para la prensa.
PST
PS: Por supuesto que no tengo nada que no sea mi propio coche rotulado y no tienen idea de qué estado se menciona.
El fanático, anti-democrático por parte del hombre sobre sí con cinta y destruyeron nuestros carteles. Si alguien en el área de Munich observado algo, por favor, dígame la dirección exacta.
@ Jo ..... a mi entrada anterior de este lado, no quería hacer otra declaración o explicación a la penúltima frase.
Antes de Lujasogi largo tiempo pasado o se trataba de un Hui Buh el escrito muy pervertida en el foro "por - Libre de Humo", le había dado de sí mismo, con lo cual los dos "jefes" o se refieren como "gurús" Alex Napolitano y Ermer Sigi, no tengo quejas y reprimendas accionado.
El propio tenor literal del denominado perversa o dos de ellos de la siguiente manera.
"Gracias a Dios que los fumadores mueren más pronto, pero aún me lleva demasiado tiempo!
Date prisa con el fumador a largo morir, porque si yo me ocupo de mí, entonces para que sus esposas, yo no soy feliz cuando tengo demasiado viejo! "
Una manifestación más de uno de los dos con los que el interesado señaló con orgullo, fue el siguiente:
"En una sala de cine tengo una mujer joven, la" ciggy "de su" cara "golpeado!"
Si tales declaraciones expresadas en público no son muy pervertido, entonces no sé qué entender en otra cosa perversa.
Estas son sólo el típico fanático de fumar muy morbosa militante no en su habitual antisocial elemento de su forma de comportarse dom
Jo @
Cita de su entrada en esta página (Publicado el 19 de junio de 2010 a las 03:36):
[..................]
La libertad individual de cada persona como un fin en Baviera es donde se perjudica a otros.
[..................] Y si me preguntan es, sin duda afectado mi salud, si puedo ser un zuqualmen larga noche.
[................. ]
Claro que se puede decir ahora, hey nadie te obliga a ir a un pub de fumar.
Sin embargo, te obliga a fumar, nadie.
Fin de la cita!
La libertad individual no es sólo en Baviera y tomado de los fumadores y de ninguna manera un no fumador y un no fumador.
Y por eso yo también responderé igual a la última frase de su entrada:
Bastantes de las empresas de catering tienen el control de dos habitaciones, es decir, hay una habitación para los huéspedes fumadores y la habitación de invitados otra para los huéspedes para no fumadores.
Lo mismo ocurre con los baños en las casas de huéspedes, a saber, una sala de hombres y sala de damas.
Agradezco, en cierta medida como una persona razonable no pensar en como el hombre a entrar en un baño de damas allí para cuidar de sus necesidades.
¿Por qué entonces no es la misma cosa de manera diferente en las habitaciones asignadas cubiertos?
No fumador que yo sé de tu post, me hace la pregunta, ¿qué es lo que quieras con tus huéspedes se alojan en una habitación de fumadores después de sí para usted y sus compañeros una habitación para fumadores invitados no está disponible?
Todavía no estoy en un león, si no es por cierto que el león me mata persistentes. ¿O es que los dientes del león se retiró, sólo porque usted entrar en la jaula y no quiere ser asesinado?
Por supuesto que no!
Y luego mentalmente poner los dientes mortales de los leones para que con el mismo "fatal" para que el humo de segunda!
Así que ir en el comedor razonablemente pura de no fumar, para evitar ser asesinados por el humo del mal, el mal y la pasiva ya tiene toda la cosa.
Un agricultor es un productor en los establos de sus animales simplemente porque aunque no necesariamente dentro de olor moderado está bien. Usted puede, sin embargo, esto, vamos a llamarlo apestan, no entren en conflicto y saludable. El agricultor está acostumbrado a esta "contaminado" de aire para trabajar y tal vez de vomitar, porque usted no está familiarizado con el olor. Así que ir a cualquier vaca razonable o cobertizo de cerdo, y también puramente fumar comedor, que no se exponga a ese olor.
Es así de fácil, basta con fumar y por lo tanto, los fumadores no son aparentemente los problemas.
Pero lo que se aplica a los establos de los animales, también convertir las monedas de los bares para fumadores, al menos para usted y sus compañeros.
Por cierto, yo también estoy no entrar en los establos de los animales, porque he perdido nada allí en primer lugar, y por lo tanto no tienen nada que buscar, y en segundo lugar, porque yo estaba allí mucho apesta. Cuando usted acaba de ir por delante, yo no estoy acostumbrado a este olor. Por supuesto que ahora deambulan por aquí y puede reclamar contra el agricultor para difundir sus animales para evitar un escándalo, o al menos sacarlos de los establos y ventilar bien la habitación, para que me permita acceder.
Su fanática smoking're militante no en un pueblo especialmente repugnantes y yo se los próximos 100 años no son claras como el único modo de ser. Es bueno que no es demasiada variedad sea autorizado por el que es.
La mayoría de los no fumadores y no fumadores en el interior son personas tolerantes y moderados gracias a Dios que prefieren una coexistencia pacífica con los fumadores y no fumadores.
Ahora pude rencoroso como un Lujasogi o era un Hui Buh por la unidad de gentuza por fumar (¿por qué sólo este grupo terrorista en repetidas ocasiones "pro-cerebro-libre" llamado .... tsk tsk tsk?) Dar la consigna de la mina (?)
"Gracias a Dios debe morir, el no fumador fanático y militante y no fumar en el interior también, pero sólo me lleva demasiado tiempo!"
Ciertamente, no es 100% seguro de que estas personas corriendo sin cerebro, sólo que no se enciende, ahora me dicen que no.
@ Jo: Nunca he visto a nadie les niega la dignidad humana, al igual que el humo Pro gratuito que en los hombres fumadores. Y hay abartigeren más desagradables y polémicas odio, pero tan pronto como la difusión de esas cosas.
Los efectos nocivos del humo de segunda mano es tan absurdo como la creencia popular hace algunas décadas, la masturbación te hacen ciegos y salen de la médula espinal desaparecer.
La diferencia es que se destruyó con una prohibición total de fumar en los puestos de trabajo restaurantes. Si no quieres ir por tu bienestar en un 100 por ciento de los restaurantes, pero sólo en el 80 por ciento o casi un 70 por ciento de mí, si hemos de creer el llamado "estudio" de cada uno libre de humo, le costó ningún trabajo.
Si el llamado "tabaquismo pasivo" es peligroso, no habría los muchos tribunales que han rechazado todas esas acciones y decidió negativo. Los tribunales generalmente no dependen de la fe, sino por los hechos. Y el hecho es que, después de todo, que el humo de segunda mano hay daños a terceros.
A veces tengo que dar el marco jurídico Simmerl o no, él está con su punto de vista no siempre es necesariamente cierto.
>>> "Nuestro mayor enemigo no es la ignorancia de la gente, pero muchas veces el número de abstenciones."
El conocimiento de que el 4 de De julio, un referéndum se lleva a cabo y lo que realmente es, es en la población bávara todavía no se ponen realmente.
Esto se aplica a una parte de los fumadores y los fumadores, e incluso aumentó entre los no fumadores y no fumadores en el interior. La prensa mantiene gran parte (todavía) con este tema demasiado hacia atrás en su cobertura, y si no, usted es más bien la simpatía con la referencia a las preocupaciones sobre la salud del consumo de tabaco prohíbe reconocer.
Además, la aplicación de las fuentes bien informadas en los fumadores y no fumadores dentro de muy poco interés, ni NO, ni una reunión con un sí a su propia decisión personal. Usted puede encontrar el tema demasiado importante como para mover a los ayuntamientos y en las mesas de votación y contribuir con su voto, para evitar que la privación de los derechos de la población fumadora y el paternalismo de los propietarios correspondientes.
Después de la votación el 4 de Julio no se ocupa de las decisiones políticas, y de observar incluso en este caso en el pasado eran más abstenciones, es de esperar con el tema del consumo de tabaco y fumar a muy baja participación.
En muchos casos, también se puede observar que la discusión va más allá de la cuestión de fumar y de fumar un montón de nervios de la gente y te metes en este caso la mayor parte de la respuesta defensiva: "Tenemos que lidiar con las cosas en la actualidad más importantes de Alemania como la prohibición de fumar sin importancia"
A menudo, para reconocer que las personas están mal informados y creen, es lo que el voto popular para un Sí o No para una relajación del tabaquismo actual y no la protección de un NO, se puede fumar en cualquier lugar.
Debe ser porque la población de Baviera hizo muy conscientes de que la actual Ley de Protección de fumar no cumpla plenamente el propósito de proteger y el tabaquismo no sólo unos cuantos fanáticos y la prohibición total de fumar en cualquier lugar que se busca.
Una encuesta telefónica realizada por la DFG o no de cualquier institución es irrelevante en cualquier caso, porque como resultado siempre en estas actividades incluso antes de que el resultado es fijo y por lo tanto sólo sirve a los intereses del anunciante de esta encuesta, es simplemente tratar de influir en la población.
Comentarios como en el libro de visitas en los VEBWKs escribir en el agua potable se vierte en el Danubio, el supervisor y el autoproclamado comentarista de Josef Hartmann también conocido como "Thusnelda Wadlbeisser" permiso a su manera sobrevalorada ninguna discusión entre partidarios y opositores de la prohibición de fumar. Mensajes Crass y ofensivo no deben ser consideradas absolutamente en lo correcto, pero las contribuciones de discusión los hechos guiados hace hincapié en que con argumentos convincentes a la tutela de los fumadores masculinos y femeninos y la privación de los derechos de los agricultores afectados, las mentiras y acusaciones falsas revela los antis y puede ser aplastado con las correcciones de los hechos considera que este autoproclamado "Dios de VEBWK - Libro de Visitas" no es necesario. Más importante para él son sus a menudo hechos a sí mismos comentarios tontos con los que "brillan", lo intentó. Él ve todos los foros de otros fumadores como un competidor para el libro de visitas luego VEBWKs boicoteados y los comentaristas con las entradas apropiadas de acuerdo con "un castigo" si alguna vez han operado en otros foros. Reúna y esto es en la misma dirección, se muestra con su actitud arrogante, no importa. El resultado de su comportamiento también se refleja en la disminución del número de conformidad con el libro de visitas de VEBWKs, tanto con los lectores y comentaristas sobre todo con.
Si bien este es un tema secundario más bien insignificante, pero me gustaría señalar que si, incluso en sus propias filas, debido a disputas personales con ideas afines en comparación con ninguna tirando de la misma cuerda en una dirección común, ¿cómo debería la masa del pueblo bávaro una comprensión de los fumadores y los fumadores, y llegan a los agricultores afectados acerca de?
Típico de estos aspirantes a ....... el siguiente comentario sobre este VEBWK - entrada en el libro:
15:06:10
Franz Berwein escribe:
Mi nieto me metió en ella
¡Qué vergüenza!
Hemos construido Alemania y ahora quiero fumar en la sala de 15m ² ningún cigarrillo durante la reproducción de más gockt dürfen.Früher yo estaba en el pub.
¡Qué vergüenza!
[..................]
Comentario: No estoy avergonzada jedenfallst.
Lo que los bávaros no se Suabia horno superior y los Hanover.
¿Cómo funciona este "inmigrante" de Baden - Württemberg (Suabia), que se entregó en Baviera no ha sufrido un gesittenden Gracias, la ejecución de un paso en falso se produce en el otro (sus Bräustüberlwirtes comportamiento como dueño de Baviera Partido Wolnzach debajo y por encima de la Presidente del Círculo de las listas) o se está comportando, en "todos los cerdos".
Y una vez más convertirse en un problema importante Simmerl:
Cita:
Hago un llamamiento a todos los que escriben comentarios, peleas, seguros, ofrece mayor número de votos por el NO, y dejar que eurerem con celo a 4 Julio no. El 4 de Julio tiene que ganar, y luego "enviar la prohibición perforación` ma Hoam ".
Estoy de acuerdo con él (el Simmerl) mi pleno consentimiento y por lo tanto absolutamente correcto! Tenemos que trabajar aún más y que no están con nosotros para un resultado exitoso de los votos en la relativa seguridad. La lucha no termina cuando las urnas se han cerrado.
Tomar parte en los campos de comentario de la línea - en especial con la prensa y cartas al director en los periódicos locales, con lo que la verdad en sentido contrario de las mentiras y falsedades de los Antis.
Poder de la población bávara se dio cuenta de que la Ley de Protección de fumar dado por completo no sea suficiente para proteger la salud de los ciudadanos que no fuman y el objetivo de la prohibición total de fumar Antis es extremadamente inhumana.
Desafortunadamente, la mayoría de la gente no sabe lo que es una mentirosa agresivo, y volksverhezendes Asociación Pro es ... libre.
La prensa probablemente ya sabe esto, pero de acuerdo a los informes de "Patrocinadores situación" ...
Uno debe tal vez como una colección de insultos y la difusión de declaraciones engañosas de hecho PROH ... libres para enviar incluso los periódicos.
El número de pubs (R o NR) es en realidad menos relevante, que depende del espacio que ofrece: El R-bares, un máximo. , 75 m², algunos son mucho más pequeñas. Esto es, un grande, libre de humo restaurante ofrece más espacio que los pubs de fumar 4-5.
Es una lástima que una parte importante de nuestra prensa "libre" es tan firmemente en las manos del lobby de la salud ..
Tanto más, NO a la 4 Julio!
Oculta por calificación baja comentario. Haga clic aquí para ver .
Pruebe el lobby anti-tabaco antes del referéndum de nuevo, como en la petición con todo tipo de trucos y mentiras, y la mayoría de los periódicos de subirse al tren lleno de "Flautista de Hamelin" en la.
Esta vez, el trabajo no es muy probable. ¿Cómo podía saber de muchas conversaciones con personas que son más (tanto fumadores como no fumadores) en contra de un empeoramiento de la prohibición de fumar. Lamentablemente no podemos publicar una gran simpatía por nuestra causa por un "NO" en el referéndum, simplemente porque la gente del "debate de fumar" estar harto y no acudir a las urnas. Nuestro mayor enemigo no es la ignorancia de la gente, pero muchas veces el número de abstenciones.
Los comentaristas del hábito de fumar y otros foros de noticias fumadores registrarse pequeña palabra extraña últimamente. Usted no está seguro de la encuesta telefónica de la DFG (la gran mayoría de votos a favor) y la publicidad del grupo de no fumadores a ser sorprendido y asombrado? En contraste, una encuesta optimista TED de la SAT es uno en vivo para el Bayern con un 75% a 25% para la retención de la protección no fumador actual.
Hago un llamamiento a todos los que escriben comentarios, peleas, seguros, ofrece mayor número de votos por el NO, y dejar que eurerem con celo a 4 Julio no. El 4 de Julio tiene que ganar, y luego "enviar la prohibición perforación` ma Hoam ".