La falta de información sobre el referéndum
La mayoría de los ciudadanos no están informados del referéndum
¿Cómo puede ser controlado fumar en los restaurantes? Esta pregunta se refiere a los alemanes desde hace varios años. Una historia llena de acontecimientos muy experimentado en esta consideran a los ciudadanos de Baviera. En primer lugar, el estado de Baviera Parlamento decidió la prohibición total de fumar, pero él cambió después de las elecciones parlamentarias de 2008. La astilla partido ODP no estaba de acuerdo y poner en marcha un exitoso referéndum. Ahora, los ciudadanos tienen la palabra: En el cuarto 07 2010 se decidirá en un referéndum sobre si el proyecto de ley de PAO para reemplazar el sistema actual se produce y por lo tanto las excepciones existentes pocos abolirse.
El referéndum y la campaña anterior, observamos un politólogo de la Universidad de Bamberg, con especial interés. Debido a que los investigadores dirigido por el Prof. Dr. Harald Schoen, de la Cátedra de Sociología Política en la Universidad de Bamberg, el estudio, el debate y el comportamiento electoral de los ciudadanos. ¿Quieres saber cómo los votantes formarse una opinión sobre el referéndum, ¿por qué participar en la votación o se mantenga alejado de ella, y por qué se elige uno u otro lado. Una parte clave de la Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) proyecto es una encuesta telefónica a 4.000 votantes Baviera en el período comprendido entre el 25 De mayo al 3 Julio de 2010. Estos ciudadanos no fumadores para proteger, a un referéndum y unas elecciones serán entrevistados. Los informes sobre ciencias de la información de servicio .
Mientras tanto, los primeros resultados son en frente de más de 1.300 entrevistas realizadas entre el 25 De mayo y 7 Junio se llevaron a cabo. Los resultados indican que el referéndum no se ha llegado a muchos ciudadanos. Sólo uno de cada cinco encuestados se consideran bien informados sobre el referéndum, incluso entre aquellos a los que el referéndum es importante, se siente sólo uno de cada tres bien informado. Con su evaluación crítica de los votantes están en lo cierto. Muchas personas conocen el contenido esencial del proyecto de ley no se trata de un mes antes del referéndum. Menos de uno de cada cinco encuestados Bayer sabe sin embargo, cuando se organice el referéndum. Y las reglas del referéndum una parte considerable de los electores todavía no se conocen. Estas brechas son aún más graves porque, como un bajo nivel de conocimiento puede influir en el comportamiento electoral y el resultado del referéndum. "Por ejemplo, ¿los ciudadanos que se oponen al proyecto de ley, no votar porque creo que afecta como un voto de abstención en contra. De hecho, la abstención no como un voto en contra. Por lo tanto, podrían contribuir a su intención de ganar el proyecto de ley ", subraya la belleza. "Este ejemplo ilustra cómo la gran necesidad es la educación."
A finales de mayo y principios de la encuesta realizada en julio son signos de una clara mayoría a favor del proyecto de la PAO. "Tanto si son partidarios de la CSU, los Verdes, el SPD, o las personas sin mirar su afiliación política, que quieren un voto mayoritario para el proyecto de ley", dijo Bamberger el politólogo. También ha señalado que fue en este resultado es una instantánea de la que no hace con facilidad en el resultado del referéndum el 4 de Se pudo cerrar el mes de julio. "Cuando se tiene en cuenta que muchos ciudadanos aún no han trabajado intensamente con el referéndum y no están bien informados, pueden cambiar antes de la votación queda mucho".
Por ejemplo, ahora parece que muchos ciudadanos que se oponen a una prohibición de fumar en tiendas de cerveza, tratando de votar por el proyecto de ley, que proporciona exactamente esa prohibición. "Con las campañas de bien hechas es probable que movilizar a un número de ciudadanos, o se balanceaba de una manera u otra dirección", concluye el politólogo. "Vamos a vigilar que se puede detectar si nuestras entrevistas en las próximas semanas, cambios en la opinión."
Los investigadores de Bamberg, por tanto, ansiosos por ver lo que va a llegar a ambos lados con el fin de movilizar al público y de ganarlos. Para responder a esta pregunta, que observan las actividades electorales por los defensores y los opositores del proyecto de ley. Y la cobertura de los medios en la televisión, los periódicos e Internet, los investigadores tienen en mente. "Si nos fijamos sobre las actividades en Internet en este momento, los proponentes del proyecto de ley por delante. Pero, por supuesto, no sabemos cómo las campañas se desarrollarán en la fase de la campaña caliente. Puesto que puede haber algunas sorpresas ", dijo Schoen.
La información que hasta el referéndum en entrevistas telefónicas ya través de los medios de comunicación la campaña y recoger la observación quieran combinar la investigación en aquel entonces. El objetivo es entonces para saber el efecto que el contenido de los medios de comunicación y las campañas se desarrollan en la opinión pública de los ciudadanos y el resultado del referéndum. De ellos, esperamos que los conocimientos científicos Bamberg políticos en los juicios políticos en el proceso de democracia directa, lo que puede resultar para las consultas futuras en Baviera y otros países como valioso.
Por tanto, es necesario destacar la historia de la propaganda de la ODP y para informar a la gente lo que espera realmente un "sí" decisión de prohibir el PAO en la gente. Es el primer paso en un mundo de prohibiciones absurdas, que lo hacen con un poco de buena voluntad no sería nunca. Para los bares para fumadores pocos molestar a nadie y nadie está obligado a entrar en ellos. Es indigno de una democracia para tratar de impulsar a través de sus propias sensibilidades al 100 por ciento.
Popularidad: [4% ? ]
Puestos relacionados con:
Estos productos también podría estar interesado en:
- Artistas bávaros decir "NO" en el referéndum, más de 50 escritores, músicos, y otras artes y trabajadores de la cultura de Baviera y de Alemania llamada para las personas a solicitar que el referendo ...
- Los opositores están de acuerdo a la elección del referéndum justo en una reciente reunión entre Sebastián Frankenberger (izquierda), el iniciador del referéndum y portavoz de un verdadero ...
- La oposición a la consulta se está formando PAO Después de la eco-tecnología enemigo facción "ODP" ha logrado, con algunas afirmaciones falsas (muchas personas hablan incluso de "mentiras") 1.3 ...
- Ya es oficial: el referéndum se celebrará el 4 de 07 2010 El parlamento estatal de Baviera (ver foto) acaba de decidir que el referéndum sobre la prohibición total de fumar en los restaurantes de Baviera, el 4 de Julio ...
- Ban oponentes gira la película a un referéndum "Justicia para fumar", uno de los oponentes de la prohibición total de fumar, que llama a la ODP en Baviera restaurante, tiene una pequeña película ...
- Referéndum en Baviera viene después de que ayer ya es el líder de la CSU, Georg Schmid, anunció que el referéndum para la prohibición total de fumar pulg ..
- Baviera: Gabinete aprueba cambios a la prohibición de fumar , el Consejo de Ministros de Baviera ha decidido hoy cambiar los puntos clave para la prohibición de fumar. Lo que se vende como una "relajación" es, pero ...
@ "Fasti" de manera violenta ya sé que no sé una "Ochsnfiessl" .......... tsk tsk tsk
Usted debe toda la gente tan amable que por lo general siempre son las mujeres, y esto no puede en este número, ya que he experimentado en Wolnzach en el último evento importante de la fiesta del Bayern con el tema del consumo de tabaco y fumar de nuevo con ustedes.
Me vuelvo una persona muy fina como una táctica diferente a mis amigos e incluso algunos conocidos.
Doy aviso de que estas personas que salen de mis amigos no votan son estrictamente mi amistad con esto y también el riesgo de que después de la cuarta Julio debe ser la persona más sola en la tierra de Dios.
A mi esposa como una constante de no fumadores de esta manera no perder, que he hecho en la papeleta de voto ausente en los documentos de su derecho al voto para nuestro futuro mutuo compartir de manera más distante.
Yo soy bastante corto y quería casi sin querer se metió en la Lügenmäntelchen Antis uno y tener a mi esposa que confía dejaron en claro que debe marcar el NO, no se fuma en el futuro. Y yo te digo, que funciona eficazmente, y también mi esposa confía ciegamente. Un matrimonio basado en la confianza y confío en mi esposa cuando ya no pueden hacer lo que quiero y como quiero un matrimonio que sh ...... I. Pero en ese caso yo le di la "mano de obra intensiva" perdió otra vez sólo soy el camino (demasiado bueno para este mundo) y no puedo salir de mi piel
Entonces, ¿qué diablos! ....... : -)))))
He hecho lo fácil, no, en cualquiera de domingo de mi conocido me amenazó MITM ochsnfiesl .. A pesar de que por lo general sonrisa sardónica se ha hecho (creo que sé), pero todo el mundo quiere ir y sabe también lo que tiene que marcar .. incluso la de no fumadores .. con el que tuve que hacer cualquier persuasión que me sorprendió bastante formidable .. mi viejo maestro, un no fumador militante, hace, desde la más profunda convicción de NO, su argumentación es tan simple como cierto, "hay que dejar que nosotros no nos gusta todo, y hay un montón de fumar no local" y luego me sorprendió difícil :-)
Esta vez, no es un mensaje más corto desde que te cobran demasiado para más!
En caso de imponer una prohibición total de fumar, contrariamente a las expectativas de aquí en Baviera por el voto popular, entonces es en el "futuro supuestamente libre de humo de Baviera", la desobediencia civil se extendió enormemente en este sentido.
La historia ha demostrado miles de veces sin sentido, las leyes que prevalecen en el largo plazo no puede ser.
Un claro ejemplo se incluye todavía la prohibición de los años 20 en los Estados Unidos http://www.usa.de/portal/usade/app/content/resourceId/gut-zu-wissen-typisch-amerika.html .
En contraste con la prohibición de los años 20, que tuvieron sólo un efecto limitado, resulta que ... todavía no podía llevar a una prohibición absoluta sobre el tabaco. ...
Y:
Los violentos años veinte - auge y colapso. 1921 y 1924 ... los Estados Unidos, por lo tanto, limita la anteriormente ilimitada ... la prohibición de enmienda constitucional, la prohibición de la fabricación, transporte y venta de alcohol. ...
http://www.voyagesphotosmanu.com/goldenen_zwanziger_jahre.html
En mis Bekannntenkreis y compañeros de trabajo / en el interior ya la mayoría de la gente sabe que el 4 de Lo julio. Desafortunadamente, en cierta cráneo tenaz (principalmente tabaco) está todavía en 4 Julio no elegir.
Lo intentaré, sé que este cráneo terco, el 4 de De julio, pero todavía se mueven las elecciones y votar "NO". Los técnicos de solidaridad JA-Teller son capaces de abstenerse por mí sigue siendo la opción.
Según una encuesta realizada por TNS, en nombre de "Bavaria dice que no" el domingo, un mano a mano la batalla que se esperaba. Dado que no confían en nosotros ya sea entregado o en contra de las encuestas de Taner, es válida hasta el domingo, para convencer a la gente y, sobre todo para asegurarse de que van a las urnas y votar "NO".
Prohibición de todos los opositores, que con su trabajo largo y duro y el celo por nuestra causa a la cuarta De julio después de una pulgada. La única manera de ganar el "NO".
El libro de visitas de VEBWKs con las cantidades de sus todavía algunos autores (como un ejemplo de "Martin") es más grotesca y un gestor de libro de visitas y comentarista de Josef Hartmann, también conocido como "Thusnelda Wadlbeisser", no es necesario en tonterías como esta " Martín "y para hacer frente a estas personas puede explicar adecuadamente.
Aunque no lo ha hecho recientemente un gran valor en informar a los VEBWKs libro de invitados, pero este ejemplo negativo de este tipo es sabio Martín, incluso una breve mirada. Como el tiempo pasa cada 3 días, una entrada a un primer plano, más raramente, a continuación, un desperdicio ya que la mayoría de este Martin 18:06:10. Avid activista de nuestra causa común, como el Dr. H. Berger, y pasar un Hirnbeis gasolina hay en el futuro demasiado cansado como para participar en este libro de visitas de público con entradas de VEBWKs continuar, como lo han aprendido de sus bocas.
En la reunión de la Coalición para la Libertad y la Tolerancia "Baviera dice NO" en Regensburg, el presidente de la asociación de la Bergmüller VEBWKs Franz había pedido a continuación, después de su discurso a un elemento de discusión titulado "Preguntas y sugerencias", el público asistente para hacer oír su voz.
He traído esta propuesta, el regional - Artículo de periódico en la prensa que se espera en un futuro próximo más "bomba" con el tema del consumo de tabaco y la prohibición total de fumar en las cartas al director a fin de que los argumentos para convencer a nuestra causa con la población bávara más ignorantes. El producto en cuestión en sí, no podemos influir en ellos como lectores, ya que son la opinión intelectual del autor y el editor principal. Sin embargo, podemos entregar en la carta de un lector en la respuesta, y responder en consecuencia, "enderezar" el artículo con nuestros argumentos.
Bergmüller que había estado de acuerdo de acuerdo y por lo tanto, consideró que la propuesta para ser bueno.
Hubo un tiempo cuando nos quejamos, con razón, en la prensa con los argumentos lógicos, y nuestra percepción de la cosa y el tabaquismo una protección adecuada del consumo de tabaco no existe, no entran en juego.
Artículos de prensa en el sentido de la población fumadora y han sido olvidados por la prensa, a veces muy grande, e incluso evitarse por completo. Pero si entonces tenemos la oportunidad que tenemos en forma de cartas al editor en la prensa a hablar, nos trasladamos a fumar en una luz favorable y educar a la gente acerca de las mentiras de los antis, por lo que es una sabia Meier como el "Martín", por lo tanto, y se pone la tesis en el mundo, cartas al editor en la prensa local fueron (como se ve en sus ojos "nublado") por decirlo suavemente, "mal visto".
Él, esto Meier inteligente "vomitar los contemporáneos schoolmasterish moderados que tienen la intención de escribir cartas al director con respecto a nuestra causa y arrebatar al público un entendimiento entre los pueblos." Él describe a estas personas como idiotas!
Y aquí viene de una nada gerente llamado libro de visitas, nada como un comentario (de hecho es más que nada sus palabras tontas acostumbrados en sus comentarios) para contrarrestar esta locura nadie a quien llamar el contador Martín y someterlo a una aclaración necesaria.
Ahora Siempre he pensado que nuestros rivales eran los Antis y ver los antis, pero también tenemos entre nosotros la gente no sabe qué es esa cosa que realmente es y cómo participar en forma efectiva los antis en el público en general puedan cumplir con sus mentiras.
Esperemos que no hay muchos de nosotros a partir de estos fiascos como estos, "Martin"!
Estoy convencido de que uno de los pocos autores invitados de la talla de la "Sture Allgäu" yo plenamente en este sentido tienen razón y esto se parece a mí.
Además, estoy seguro de que el "Allgäu Sture" no pierde la oportunidad de informar de acuerdo con las cartas al director en su conocida calidad excelente en la prensa nacional en su casa, en Allgäu que hablar. No estoy ahí!
El atractivo de este Martín en su registro de VEBWK - Libro de visitas del 06/18/10:
"Por favor, convencer y trabajar - todos a su alrededor"
Ok Martin, dile a tu madre al respecto y tal vez encuentres algunas personas en su área (medio ambiente) de 10 metros y tal vez incluso más lejos! Usted puede estar orgulloso de ti mismo, porque has causado un gran revuelo, aunque de una manera negativa!
La Ley sobre la no validez de Protección de fumar se ha asegurado de que el 85% de los restaurantes que ya son libres de humo!
Con las declaraciones de fanáticos fumar militante no, como por ejemplo: "Los que no votan por la prohibición total de fumar, pronto estará en lugares llenos de humo bares encontrar de nuevo", se distribuyen de manera que las teorías falsas y se amplifica a señalar que tenemos un pleno funcionamiento la Ley no la protección de fumar.
La actual Ley de Protección de fumar no tiene en cuenta los intereses de los no fumadores y fumadores!
Una gran proporción de los ciudadanos de Baviera con la protección de no fumadores vigente Ley completamente satisfecho.
Sólo los fanáticos no fumador militante, quieren una prohibición total de fumar en todos los establecimientos de restauración en Baviera.
Esto es principalmente un PAO de acción política que la cuestión del consumo de tabaco y la prohibición de fumar a otros propósitos con el fin de salir de las sombras, una vez más.
La última acción de este partido a la prohibición de tentativa de gran parte de la transmisión por radio mástiles de antenas para teléfonos móviles, y luego se dejó caer por completo.
Ahora esperan que la próxima acción del referéndum de Baviera, una prohibición total de fumar en los restaurantes de una popularidad que supuestamente mayor de la población bávara para llegar, ya que la mayoría de los habitantes de Baviera no fumar / en el interior son.
Sólo a su vez por estos no fumadores, la mayoría de ellos tolerante y moderada para no fumadores / Interiores va, lo que una prohibición total de fumar demasiado lejos y reconocer correctamente el inicio de una política extrema de la prohibición contra la población bávara en la mucho más cómoda y liberal Baviera.
El problema para nosotros, la población fumadora en Baviera es que para hacer unas pocas personas piensan acerca de lo que la voluntad y lo que sucederá si este referéndum a favor de una prohibición total de fumar viene.
Por lo tanto, es imperativo para nosotros y de la mayor importancia de educar a las personas que nos rodean y de las personas informadas sobre la situación de manera convincente.
No debemos cejar en nuestros esfuerzos con esto y siempre hay que mantener a la misma hasta que el éxito nos ha recompensado por ello.
El atractivo radica en los opositores de fumar y revelan de forma consistente es nuestra tarea principal, que tiene la máxima prioridad y no hay vuelta atrás y la relajación no.
Una gran oportunidad esto va acompañado de la prensa en su artículo sobre el tema del consumo de tabaco y el tabaquismo con los comentarios de este artículo, informe a aclarar la situación y los hechos de la ya existente, la protección adecuada de fumar totalmente la confianza no y educar.
Esto es muy posible en el tiempo y en el futuro cercano aumenta el artículo que resulta en la línea -, así como prensa y cartas al director en los periódicos locales.
Estancia en las línea - Los comentarios de los hechos como sea posible y sin ataques personales directos del enemigo [que dicen que el Frigorist tantas veces afectada .... : -)))], Para evitar que la prensa desde el Directorio de Control de Productos y supervisión serán eliminados.
A corto plazo en los campos de comentario relacionado escritos tienen poco sentido que luego son rápidamente desapareció de los ojos del lector.
Nos fumar / inside're un pueblo simpático y decente, y en todos los sentidos y dar la antis bzw.Vorrang la ventaja de fuerza frente a la opinión pública y se portan mal (ya que estamos tan acostumbrado).
Somos un fumador sólo pasa a ser el valiente y queremos mostrar al mundo también!
El luchador / en el interior en contra de la "prohibición total" no deben dejarse engañar por la encuesta telefónica realizada por la DFG y desanimado. Yo personalmente no confío en ninguna encuesta telefónica, que no te has falsificado. Mi experiencia con la gente es que muchos dicen que fumar mientras se come en los comensales, sí, pero en las economías de la cerveza y en los festivales folclóricos (en tiendas de campaña), el tabaquismo está bien.
Que los ciudadanos están mal informados sobre el referéndum, que muchos no saben el contenido de la Ley, la fecha de la votación, muchos no saben lo que puede confirmar plenamente, sin embargo. La sentencia en la boleta electoral, "¿Está de acuerdo con el siguiente proyecto de ley impresa del referéndum" para la protección de fumar no real. "A" es para mí una mejilla y una gran manifestación de apoyo para el ODP y consortes. Más bien, él debería haber dicho: "¿Está de acuerdo con un empeoramiento de la prohibición de fumar" también? La impresión que muchos bien en la boleta electoral no debe ser leído, ya que mal en la opinión de PAO, los Verdes y el SPD está a la vista.
En mi opinión, no va a lograr la participación del 50%. Tengo incluso con que algunos fumadores y propietarios a su culo, es aquí, no quiero ni voto. Por otro lado, también hay muchos fumador, apoyando el "NO" y voto. De vez en cuando, hay, lamentablemente, también los fumadores que van a votar por un "SÍ". Este grupo parece a mí, como un Puffgänger potencial, el látigo que prefieren un "greißlichen" hojas de dominatrix, que ser echado a perder por las bellas "chicas".
Todavía tenemos más de 3 semanas hasta cuarto día de las elecciones De julio. Durante este tiempo, si alguien que no tiene "la prohibición del gobierno de Baviera" quiere pelear, motivar, persuadir y hacer todo seguro de que incluso fumar cómodo y simpatizantes a votar NO. El quejarse de una oportunidad perdida detrás de ayuda no más. Sin embargo, estoy seguro de que vamos a ganar las elecciones y la lucha al enemigo. "Ma paquete o '.