La movilización continúa, más y más gente en contra de la prohibición de la manía ODP
La gente no quiere una prohibición total y en contra del ODP forma
Después de haber puesto en marcha recientemente la " justicia para los fumadores "está alineada a luchar por la prohibición total de la ODP en restaurantes ( Noticias fumado ) para tener más iniciativas establecida para demostrar que usted ya no es la locura de la prohibición de la ODP en la estela de la UE y el impediría el control del tabaco.
Una iniciativa de los individuos es " No, el referéndum ". En la página web de la iniciativa puede encontrar información sobre la prohibición de fumar, y un referéndum de la PAO. Uno de los partidarios es el de 1956 en Porto Alegre, Brasil-nació humorista, escritor y cineasta Zé do Rock, que ya estaba buscando en el referéndum de la conversación con la gente ( News informó de fumar ).
Otra iniciativa es la "Alianza para la Libertad y la Tolerancia", que se presentó hoy en día. Los miembros de la coalición incluyen el Hotel Bávaro y Asociación de Restaurantes, que originalmente era el responsable de la estricta prohibición de fumar en Baviera, la Asociación de feriantes y Wies'nwirte. Gloßner Werner, director ejecutivo de la Asociación de Cervecerías Privadas, dijo a la Münchner Merkur "El público siempre se actuó como si no hay protección para no fumadores, mientras que sólo hay tres excepciones a la prohibición de fumar."
Además declaró Gloßner: "Necesitamos estas excepciones, o tenemos un problema económico enorme". El Múnich se Einraumkneipen Gloßner tan cerca aún más porque se quedaron fuera por la prohibición total de fumar en restaurantes, sin excepción, a los invitados. "¿Dónde está el problema en un espacio cerrado? Cualquier persona que se siente perturbado por el humo del cigarrillo, que no deben exponer a sí ".
La Coalición tiene previsto partir de la próxima semana una campaña amplia. ¿Quieres diseñar carteles y folletos en la cocina bávara y alinear los paneles de discusión y sesiones informativas. Gloßner concluyó: "Queremos incitar a la gente no lo hace, sino informar. Así, el 4 Julio votar con sensatez ".
Roiderer Toni, portavoz de la Wies'nwirte cree que una victoria en contra de la prohibición de la ODP adicción. El tabloide de Munich TZ dijo: "El referéndum es sólo la gente que votó que quieren una prohibición total. Espero que ahora también elegir la que quiere que las cosas sigan igual ".
Popularidad: [6% ? ]
Puestos relacionados con:
Estos productos también podría estar interesado en:
- Petición en contra de la prohibición de fumar entra en el aire , la Iniciativa de Berlín eV se beneficia el lunes 27 de Abril de 2009 con una bandera volando sobre la ciudad ...
- RNW: El conflicto por la prohibición de fumar va en la disputa entre el FDP y la CDU sigue Renania del Norte Westfalia. Los socios de la coalición están lejos de ser unidos como lo que pasó con ...
- También en Nuremberg que los fumadores cada vez más el club en forma de Nuremberg, como en Baviera, los fumadores cada vez más del club. El también han reconocido el Nürnberger Nachrichten, pero está lleno ...
- Otra iniciativa para prohibir la ilusión de ODP ODP El referéndum, que es cada vez más personas si su deseo de populismo sólo se le llama "El deseo de Ban" es siempre ...
- Artistas contra la estigmatización de las personas de fumar , es un ave del paraíso en todos los casos, Ray Kay (ver foto), que con sus "Spacecakes" en el Capitolio, que para algunos ...
- Prohibición político de la manía: Cruzada contra la mayoría política de 's de la prohibición de extrañas flores unidades obsesión. Se ha intentado con el pretexto de un supuesto de la salud en el talk show de ARD "Anne" (ver. ..
- Holanda: la resistencia a la prohibición de fumar es cada vez mayor , la prohibición de fumar en los Países Bajos está cada vez más ignorado. Miles de sitios permiten a los huéspedes una vez más, en los restaurantes zurauchen ...
Uno no: dice a sí mismo una vez en un foro serio para discutir y vamos a allí. Te voy a dar un día y estás encerrado jajajaja
Consciente como yo pensaba, Klempnerchen ... Jajaja
Oculta por calificación baja comentario. Haga clic aquí para ver .
en el anonimato de un foro puede ser fácil de ofender, no es Snoopy. Si me das tu dirección? ¿Todavía echando espuma por la boca o se vuelve loca ya ;-)
Como ya he dicho los primeros tiempos, se encerraban en otros Foros (grave) gamberros tanto tiempo.
Oculta por calificación baja comentario. Haga clic aquí para ver .
Oh Klempnerchen aviso, usted no está seguro de cómo hacerse el hazmerreír de aquí?
Si te atreves, y no tenga miedo, que los machos son de color blanco a la oda verde delante de su puerta, usted puede incluso mirar a su dirección que se indica aquí.
Oculta por calificación baja comentario. Haga clic aquí para ver .
Oh, ahora a volver, Klempnerchen. No es el camino ", Kacheles", pero Tacheles, o que ya viven vollverkachelt? De lo contrario usted puede verme ni una sola vez. Entonces hay un límite a, usted mocosos!
PD: si le doy a alguien que lea sus comentarios, ¿qué piensas de lo que termina en un Klappse mejor?
Oculta por calificación baja comentario. Haga clic aquí para ver .
¿Sabe usted el delito de desacato?
¿Por qué Spacken como en realidad no se bloquea?
La tolerancia y la equidad para los fumadores? ¿Por qué, si uno lee estos mensajes?
Oculta por calificación baja comentario. Haga clic aquí para ver .
jajaja en raras ocasiones, como un cubo de basura leer, ¡jajajaja! Como Incluso he oído algún completa ... Bueno, entonces ...
@ Erwin Smith,
de alguna manera se quedó atascado en la era de la evolución de los primates.
Usted está en el cajón de un Lujasogi, militante del no fumador no es ni siquiera uno entre la especie humana, en buenas manos. Y luego hay una Hui Buh de la misma variedad, lo que siempre he sospechado que estos nombres son asignados a una sola persona.
Pero de alguna manera es necesario que existan estas personas como usted y como los nombrados, ya que sin tal cosa como la que usted y los que no pudieron detectar ninguna diferencia en el mundo entre Depp y no Potter, ya que sin usted y su calaña a la normalidad humana no tiene medios de comparación.
Usted puede defenderse, pero de vez en cuando, ir a la nota de entrada especificado llamados a ser verdad que ningún hombre, pero sólo un primate.
Se evalúa la calidad de los primates, pero no sabes en que, por el contrario, según los resultados presentados en esta página, con respecto a su pertenencia a evaluar las especies de primates a partir de esta muy fuerte.
Pero en algún momento tienes que estar colocados, y los primates no pueden defenderse en contra de su pertenencia a su grupo.
Oculta por calificación baja comentario. Haga clic aquí para ver .
@ Simmerl: no, yo no era malo ... No fue hasta las réplicas de la descarada ;-) comentarios que wsissen así, en una pieza en bruto de la grosería KIotz. Ya he llamado una vez para más realismo, pero parece que aquí, probablemente tiene sentido ... Que yo creo que algunos hombres aquí, lejos de él, me atrevo a dudar, y estoy seguro de que estoy de acuerdo porque una gran parte (no fumar), otros precargadas lo haría. No quiero ser arrogante, y, a veces tienes que creer jeje
@ Smith: ¿Quién pasará lo mismo en el aire? El acceso prefieren HB, entonces todo va como por
Son y fueron huéspedes de fumar eran noticia, pero los comentaristas / negrita en el interior como el vecino Lumpi. Yo he encontrado que para otra vez era más la vida en el foro, otros ven una más diferenciado.
Si usted tiene la "tarjeta roja" no recibe, te doy la punta, y W. Snoppy evitar la baja-Meier, los dos son muy superiores a ti.
Si vamos a considerar el consumo de tabaco y los tiempos de militante no frigorist más cerca de un @ "persona interesada para conseguir detrás muy rápidamente de que estas mismas personas en sus vidas (tanto profesionales como privados) son las salchichas pequeñas.
En su vida profesional, son tomadores de pequeños pedidos tiene que actuar y lo que otros dicen. Casa privada, que son pequeños en comparación con su muda Pato socios, o "decir no" una vez más, a partir de su lado.
Y de alguna manera, porque el ego lo hace en el largo plazo, con no más de verdad. "Bueno, bueno, entonces usted está en este caso el" Foro "en la psicología. Así como una nota: lo que está haciendo aquí es muy generalizada y que no están permitidas. Pregúntele al Sr. Meier baja. Tengo que decirte, pero no podía mirarme a la cara, pero la pista no ayuda a que estoy en una posición profesional que se puede llamar "los tomadores de decisiones" de llamadas. Mi esposa a veces, incluso una en la tapa cuando está llevado a Dollé. Ahora puede beneficiarse una vez más psicológicamente. Estoy emocionado ya. En tanto ;-)
@ Snoopy
Hola, me estoy riendo mal, yo soy de color amarillo de alerta ;-) probablemente ha perdido, usted ha señalado, no rompa abrir la boca hasta el momento. Por lo tanto no hay ninguna advertencia de que está aquí. Las únicas veces que tuvo que ser claros. Disfruta aún más, idiota! (¿Se puede decir que sí aquí con impunidad)
@ Snoopy: sólo los idiotas son por todas partes, pero incluso aquí, cómo llegar a la forma sólo parcialmente a leer antes de improperios que estallan artículos de fumar ...
¿Cuál es el hábito de fumar por la lluvia no aquí? Al menos el 85% de los restaurantes bávaros están libres de humo. ¿Por qué necesariamente quiere entrar en el restante 15% del consumo de tabaco local? ¿A quién no le gusta, sólo tiene que ir a otra parte. Si el estado de ánimo en las áreas de los fumadores es mejor que los no fumadores y no fumadores sienten la militancia no atraídos hacia él, dice que algo finalmente! Cualquiera que piense que los mejores bares de moda de bares para fumadores y para que sus hijos volvería a ir allí, debe recordar esa escena de los buenos restaurantes, donde fumar es, los menores no se les permite de todos modos. Y los adultos pueden decidir por ti mismo ...! Cualquiera que piense que no es un bien libre de humo escena del restaurante es sin embargo para abrir una propia. Entonces él aprenderá rápidamente lo mucho que el costo de operación. Si el recuento de entonces no fumar, es en gran medida de la situación. El mejor restaurante en una ciudad grande es probable que también libres de humo. A continuación, el anfitrión puede atraer a fumadores no lo suficiente. En el campo o en una pequeña ciudad, que estará en la bancarrota. Para no fumadores no se apaga con más frecuencia, porque no se permite fumar. El fumador también tiene ni el tiempo ni más dinero que antes de la prohibición de fumar. Por el contrario, en el país, casi todas las casas privadas y un montón de espacio. Aquí ya hemos ampliado la sala de fiestas. Esto entonces va completamente más allá del restaurante. Uno podría pensar que nuestro país tiene problemas muy diferentes a discutir que la basura como ahora. Una vez más, el 85% libres de humo de las instalaciones totalmente adecuadas para el 70% no fumador!
Deja el argumento con el olor que no se aplican. Las buenas empresas tienen un sistema de ventilación inteligente y filtro de aire muy a menudo. Si los propietarios de restaurantes bávaros están invirtiendo ahora más lejos, es que el referendo. Ninguna persona con visión empresarial primero va a invertir. Por el olor en las noches, las discotecas y en la jurisdicción, donde ya no se permite fumar, el más intenso después de la soldadura. Me siento como el tabaquismo no como un olor tremendo. Según recuerdo el olor a tabaco 10o veces más agradable!
@ Erwin Smith
Para usar sus propias palabras: "Es realmente muy simple. No hay ninguna razón (razonable) como el tabaquismo militante no como tú, romper abrir la boca hasta el momento.
Creado todavía en el grupo de 3001 supuestamente las muertes por humo de tabaco, y si la mujer la Dra. Martina Poetschke-Langer del DKFZ la pena estar en lo correcto, lo que puede resultar todavía no es así, usted va a ser famoso, aunque en su certificado de defunción como una causa de "la muerte (murió), debido al humo pasivo" es.
Imagínense, por primera vez se identificó el humo de segunda mano muerta todavía famoso.
Es de la nada?
Otra entrada en un comentario más:
@ Erwin Smith
Los fumadores no quieren hacer proselitismo a pesar de su afirmación completamente falsa.
Una persona así como para persuadir a fumar y por lo tanto para encontrar en el lado del fumador, el fumador se hace con algo así como que en las filas en una luz completamente estúpido.
Con que de repente el hecho de que los idiotas de fumar y lo mismo con ustedes no fumador militante, al igual que este grupo es el hábito de fumar no militante hasta el montón de Potter completamente visible.
Quédate donde estás y no te llevas tu propia persona con los fumadores un mal nombre.
@ Snoopy
Tan descabellado reclamar su respuesta o no.
Politizar la lucha contra las prohibiciones de fumar en fumadores de esta manera por lo que sí contradice absolutamente la libre voluntad de los votantes, a decidir libre y no afectado totalmente por cualquiera de las partes para la libertad de los fumadores.
Después de una gran parte del Parlamento de Baviera, especialmente los dos partidos del gobierno, está comprometida con el tema de fumar o fumar por una decisión de las personas, las partes deben mantenerse fuera del todo. La gente puede decidir por sí mismos y no necesitan auto-nombrado director como algunas personas realizan en nombre de sus partes.
Esto es por supuesto difícil para estos pequeños partidos como el ODP y el partido de Baviera, la necesidad de distinguirse necesariamente en ese sentido.
Ha sido demasiado maldito asqueroso de esos partidos, y en especial de ciertas personas designadas para los partidos como una cuestión de "demagogos políticos" actuar para tratar de patrocinar a la gente la cree ", llevará de la mano" a tener.
@ Claudia ....... personas como el Padre, y sobre todo cómo esta Erwin Smith tiene un gran problema con ellos mismos, lo que desviarse a la distracción propia en el hábito de fumar / en el interior.
Si usted es el no fumador militante, y así se consideraba algo más cercano a hacer frente a una persona para conseguir detrás muy rápidamente de que estas mismas personas en sus vidas (tanto profesionales como privados) pequeña salchicha.
En su vida profesional, son tomadores de pequeños pedidos tiene que actuar y lo que otros dicen. Casa privada, que son pequeños en comparación con su muda Pato socios, o "decir no" una vez más, a partir de su lado.
Y de alguna manera, porque el ego lo hace en el largo plazo, con no más de verdad.
De repente, estas personas ahora han encontrado ahora una razón para mostrar a otras personas y para señalar que tienen que abstenerse de algo, a saber, el tabaquismo.
Ahora, de repente que eres alguien, una persona que de repente (supuestamente) tiene algo que decir y si es sólo la referencia mordaz a que se abstengan de fumar aquí y allá.
Básicamente, estas personas son tan pobres salchichas maldita con la que el propio Estado como una "persona compasiva" tendría que tener compasión.
Esto, sin embargo, no tengo planes para evitar la acusación de "Soy demasiado bueno para este mundo" ..... : -)))
La otra variedad de estas personas son los que han hecho esto, como Sebastian Frankenberger (PAO), que han logrado en sus vidas, sin embargo, todavía nada, y, finalmente, salir de sus propias sombras desee.
Y debido a que mejor se presta a un tema como para llegar a la prohibición de fumar con la esperanza de que quizás sea un éxito y yo soy entonces, ¿quién.
Un hombre pequeño, enano, poco visible en el momento del primer tercio del siglo pasado con el nombre de Adolf Hitler, un cabo de poco en la primera Primera Guerra Mundial no tenía nada más que decir y fue comisionado como un corredor de mensaje, las noticias (por así decirlo una vez más lo que otros tenían) el transporte de A a B.
Y entonces era el futuro, no es suficiente y el período correspondiente anterior ayudó a rascar un puñado de fanáticos de todo y vaya tonto del pueblo.
Otra cosa es en estos días ni siquiera hecho y hay algunas personas que, aunque de una manera diferente a un Hitler quiere salir de sus sombras.
Estos fanáticos de los fumadores de los opositores radicales y militantes agierend prefieren encender también una guerra, como se ve desde su veneno en contra de los fumadores siempre es.
Un viejo adagio se confirma una y otra vez: "Nadie puede vivir en paz si no agrade a su prójimo!"
A modo de recordatorio:
El resultado del referendo presentado por la Comisión Electoral Nacional en su sesión del 23 Agosto de 2005 que el referéndum de antenas de telefonía móvil fueron 398 514 entradas válidas encontrado. Esto representa el 4,3% de los votantes. La validez del referéndum sobre el número requerido de firmas fue de 920 199 521 685 socavado por las entradas.
De la misma manera que habría sido a 02 12 2009 debe ser similar a / necesidad serían las asociaciones de fumadores como el VEBWK y sus colegas han sido mucho mejor "conectado".
Pero la gestión del club VEBWKs se informó que por los "expertos" a un "Hold Still", lo que me persuade, pero sólo una cabeza de movimiento de la desesperación.
Que "giran", como algo más en mente y si usted hace el esfuerzo y pensar un poco más intenso, puede llegar a la misma conclusión que yo.
@ Genauer Beobachter ….. der Eintrag im Gästebuch des VEBWK (unter “Peter Landau”) ist doch vom Kommentator des VEBWK – Gästebuches selbst inszeniert um den Anschein zu erwecken, wie „begehrt“ die Bayernparteiplakate mit der Werbung gegen das im Volksentscheid angestrebte Rauchverbot der Antis war.
Natürlich gibt er sich als Kommentator des VEBWK – Gästebuch auch gleich selbst die Antwort.
Die Plakate sind sicherlich entfernt worden, weil sie kein Mensch beobachtete und niemand für die Bayernpartei Werbung machen will.
Alles nur Bluff und Augenauswischerei, wie eben die Bayernpartei üblicherweise „arbeitet“.
Das Gästebuch vom VEBWK ist so unbedeutend geworden wie der VEBWK selbst auch.
Von diesem Verein wird gegen das angestrebte Rauchverbot bei dem Volksentscheid soviel wie nichts unternommen. Es hat den Anschein, daß es von gewissen Leuten irgendwie gewollt ist, daß das Rauchverbotsgesetz auch weiterhin aktuell bleibt. Und warm wohl?
07.04.10
Peter Landau schreibt:
@kommentator,
warum sind die Flyer und Plakate von dieser Seite verschwunden?
Ich finde das total blödsinnig, die waren doch ok.
Leider sind mir die Dateien verloren gegangen, besteht vielleicht irgendwo die Möglichkeit zum Runterladen?
Saludos cordiales. Pedro
Kommentar: Lieber Peter, Du bist inzwischen der 18 Mitstreiter der sich darüber beklagt, deshalb gebe ich die Web-Adresse jetzt allen bekannt die Interesse an den Plakaten haben.
Dirección:
http://pfaffenhofen.bayernpartei.de/ ? page_id=169
Oder:
http://pfaffenhofen.bayernpartei.de
Contenido
Plakate
Vorsorglich schicke ich Dir die Dateien noch per Mail.
Die Dateigröße reicht locker für A1 (ca. 85 x 60 cm).
Es ist doch eigentlich ganz einfach. Es gibt keinen (vernünftigen) Grund zu rauchen. Rauchen ist Sucht. Ein Süchtiger wird seine Sucht immer schönreden. Einem Süchtigen ist mit Vernunft nicht beizukommen. Daher auch die Forderung nach Rauchverboten und die dazu bereits erlassenen Gesetze und Verordnungen, da der Apell an Vernunft ja offensichtlich nix bringt. Von einem Süchtigen lasse ich mir auch nicht vorschreiben, was ich zu akzeptieren hätte und was nicht. Das würde bei der Vielzahl der Spielarten von Sucht nach dem Prinzip „gleiches Recht für alle“ ja auch schöne Blüten treiben…Das Problem „Lokal-Sterben“, das viele Raucher gerne als Argument ins Feld führen, ist keines. Das Lokal-Sterben gab´s (spätestens) schon mit der EURO-Einführung, als die Währungen 1:1 umgestellt wurden. Was die Wirte natürlich so auch nicht zugeben würden… In meinem Heimatort war vor 100 Jahren fast jedes 5. Haus am Platz ein (mehr oder weniger großes) Wirtshaus. Davon ist schon in den 80-/90-ern fast nix mehr übrig geblieben. Zum “Argument” “Passivrauchlüge”: Ja, das ist wie beim Autofahren: seit Einführung von bleifreiem Benzin und Katalysator dient Autofahren ja auch der Sauerstofferzeugung. Der Raucher dient ebenfalls als Katalysator: er hält die „schädlichen“ Inhaltsstoffe im Körper zurück. Was aus den Raucher-Nasen und –mündern noch raus kommt, ist zwar grau und stinkt, ist aber ansonsten nicht mehr schädlich. Oh Herr, schmeiß Hirn vom Himmel!
Die meistens unqualifizierten Antworten der militanten Raucher hier im Forum ändern an den Realtitäten auch nix.
Oculta por calificación baja comentario. Haga clic aquí para ver .
@ Genauer Beobachter ………
das Gästebuch des VEBWK ist Bayernpartei!
Wenn man ein bisschen recherchiert kommt man ganz schnell zu dem Ergebnis, das Gästebuch vom VEBWK ist voll in der Hand der Bayernpartei.
Wie sich bei dem Eintrag vom Kommentator mit dem Hinweis auf die Plakate zeigt, welche auf der Internetseite der Bayernpartei deponiert sind und einem einige Zeit vorhergehenden Eintrag von einem Josef Hartmann, sind beide als Kommentator identisch.
Ein Dr. H.Passberger als 1. Kreisvorsitzender und ein gewisser Hartman welcher der Kassier dieser Pamperlpartei ist wie aus der Seite der Bayernpartei zu erfahren, missbrauchen das VEBWK – Gästebuch für ihre Propaganda der Bayernpartei.
Wie wir alle Raucher hoffen und uns wünschen daß das Volksbegehren der ÖDP und ihren Helfern zu deren Ungunsten ausgeht, rechnen auch die Parteifanatiker der Bayernpartei damit und münzen dann einen etwaigen Erfolg voll auf die Bayernpartei. So nach dem Motto: Eine 1,1% (Pamperl)partei hat gegen eine 2,0% (Pamperl)partei gesiegt!
Bei einer Abwehr des Volksentscheides zu Gunsten der Raucher ist dies selbstverständlich voll auf die Bayernpartei zurück zu führen, so wird es dann von denen propagiert werden.
Wenn es aber schief geht, sind die Raucher und Gastwirte selbst schuld, denn die haben dann dafür zu wenig getan.
Das nennt man TAKTIK! (oder Volksverdummung)
Vater: Ich weiß nicht warum deine Tochter nach Rauch riecht. Vielleicht raucht sie? Und was die coolen Lokale betrifft: Haben wir nicht eigentlich eine freie Marktwirtschaft, wo der Markt regeln sollte, was angeboten wird? Und wenn nun mal die Leute in den coolen Lokalen rauchen wollen, mit welchem Recht willst du ihnen das verbieten? Bist du ein besserer Mensch, der anderen vorschreiben kann, was sie zu tun haben?
@ Vater: Sie waren doch auch einmal jung. Sie haben garantiert Ihren Eltern immer wahrheitsgetreu und detailgenau berichtet, was Sie in Ihrer Freizeit unternohmen hatten.
Früher hatte es keine Sau gestört, wenn die Kleidung etwas nach Rauch rochte. Wichtig war, daß die Jugendlichen heil und gesund heim kamen. Noch wichtiger war es, daß die Kinder keine Drogen (Ekstasie, Joints usw.) konsumierten.
Es ist auch heute noch so, daß sich die Nichtraucher von den Rauchern angezogen füllen, da bei Diesen mehr Stimnmung ist. Wenn die Antis siegen, ist nirgendwo etwas mehr los und die Jugend geht wahrscheinlich andere Wege. Bauwagen, Partykeller verlassene alte Häuser etc. sind die Alternativen und die Kleidung der Töchter und Söhne riecht dann wahrscheinlich noch intensiver nach Rauch. Außerdem sind die Jugendlichen im Untergrund ohne Aufsicht, da man die Wirte und ihr Personal in die Arbeitslosigkeit getrieben hat.
Der Schüttelschorsch hat mit seinem härtesten Rauchverbot nicht nur die CSU herunter gewirtschaftet, sondern auch Probleme und Hysterie erzeugt, wie es diese vor 2008 noch nie gab.
PS: Wissen Sie ganz genau ob Ihre Tochter, nicht auch selber ab und zu eine Zigarette durchzieht?
@Vater: Was ich mich immer frage ist die Tatsache, warum das früher niemanden gestört hat und plötzlich können angeblich einige Menschen den Tabakrauch nicht mehr riechen. Selbst wenn das so sein sollte, ein kleines Beispiel: Ich war eben in einem dänischen Möbelhaus. Auf dem Gang zur Kasse musste ich durch einen Bereich mit Duftkerzen. Mir ist bei diesem Geruch fast schlecht geworden. Habe ich deshalb das Recht, Duftkerzen in öffentlich zugänglichen Räumen zu verbieten? Ich denke nein.
Man konnte und könnte sich auch heute immer noch arrangieren, ohne gleich mit Totalverboten zu kommen. Denn wohin Totalverbote führen, können Sie sehen. Salzverbot in New York, Glühlampenverbot in der EU, das Alkoholverbot wird vorbereitet – fühlen Sie sich wirklich wohl bei diesen ganzen Verboten?
Wenn das aktuelle Gesetz so toll ist, warum stinkt dann meine Tochter jedes Wochenende nach Rauch, weil sie mit Ihren Freundinnen kein nach deren Ansicht cooles Lokal mehr findet, in dem nicht geraucht wird. Das zeigt doch, dass Nichtraucher jetzt wieder ausgegrenzt werden oder den ekelhaften Gestank hinnehmen müssen. Mal ne andere Frage: Kommt man sich als Raucher nicht blöd vor, immer so einen Stinkstengel im Mund zu haben und die Kippe dann auf dem Gehweg zu entsorgen. Werfen Raucher Zuhause die Kippen auch auf den Teppichboden?
Dado que la resistencia de los fumadores Noticias, fumar y la equidad penetrando lentamente en muchos otros sobre la prensa y la televisión al público, se puede sentir el nerviosismo de los radicales formalmente Antis. El orgullo y la alegría por el 13,9% de las firmas en un referéndum a desaparecer lentamente. Jetzt kommen auch die 86,1 % zum Zuge, die nicht unterschrieben haben. Es ist etwas ganz Anderes gegen einen Gegner, der sich wehrt und kontert zu kämpfen, als gegen einen Gegner (wie beim Volksentscheid), der nicht präsent war.
Wichtig ist es jetzt, daß man den Leuten klar macht, daß es hier nicht um Rauchen oder Nichtrauchen geht. Es muß klar und deutlich rüberkommen, daß man am 4. Juli die Wahl zwischen einen liberalen Nichtraucherschutz (der bereits existiert) oder einem totalen Rauchverbot, welches viele Existenzen kosten wird und noch viele andere Nachteile mehr, hat. Außerdem müssen die Zeitungen schön langsam von der einseitigen Parteinahme für Frankenberger und Co. wegkommen und neutraler berichten.
Über den “Kaas” den der neue Kommentator Stefan geschrieben hat, möchte ich mich hier nicht äussern.
PS: Ich vermisse seit längerer Zeit die früheren Kommentatoren “Simerl” und “snoopy”.
Cita:
Immer mehr Menschen stelln sich gegen dagegen dass einige radikale Raucher und, von der Tabakindustrie gegründete Organisationen wie “freie / tolerante Wirte” o.ä. einen neuen Zwist hervorrufen, Raucher und Nichtraucher trennen, neue Prozesse hervorrufen, Bürokratie ausbauen und alle Wirte vor den Ruin stellen die eben keine Ausnahme erhalten.
Zitat Ende
Für mich stellt sich die Frage, warum militante Antiraucher eigentlich immer wieder den selben Unsinn schreiben müssen. Habt ihr wirklich keine sachlichen Argumente? Natürlich habt ihr keine, aber warum seht ihr das nicht ein?
Dieser Blödsinn mit “von der Tabakindustrie gegründet” ist nichts weiter als verlogene Polemik. Der Zwist wird nicht von Rauchern hervorgerufen, sondern von einer publicitygeilen Splitterpartei. Man hat sich mit dem neuen Rauchverbotsgesetz mehr oder weniger arrangiert, obwohl es im Vergleich zu vorher mit den Raucherclubs eine Verschärfung darstellt. Mehr als 85 Prozent der Wirtschaften sind rauchfrei. Was wollt ihr eigentlich noch?
Cita:
Füßen treten.Wer bezahlt den Wirten, die in den kommenden Jahren ca. 20000 Euro in Umbauten und Lüftungsanlagne investierten diese Kosten bei dem kommenden EU-Rauchverbot am Arbeitsplatz? Die selbsternannten Toleranzbolzen von Rauchern hier aus dem Forum? Sicher nicht!
Zitat Ende
Die typische Wortwahl eines Fanatikers. Und die typischen Lügen. Schon wieder einmal. die EU hat nicht die Kompetenz für sogenannten Arbeitnehmerschutz. Außerdem: Wovor muss man Menschen schützen, die fast ausschließlich selbst rauchen? Wir wollen nicht von Gesundheitsfaschisten geschützt werden, höchstens vor ihnen!
Cita:
Der VEBK? Der wird sich ganz schnell herausziehen.Für eine GEMEINSAME Konsens Lösung und ein Frieden im Rauch-Streit: simples, transparentes und liberales Rauchverbot in allen Lokalen.
Zitat Ende
Meinst du den VEBWK? Einen VEBK kenne ich nicht. Konsens bedeutet nicht, dass eine Seite 100 Prozent bekommt und die andere nichts. Gerade wenn die eine Seite bereits 85 Prozent hat.
Cita:
Der Apartheid-Wahn einiger Raucher, der Versuch Raucher und Nichtraucher gegeneinander aufzuhetzten obwohl sogar die Raucher nach der Lockerung des Rauchverbots in Bayern den Kopf schütteln weil vorher doch alles besser lied, ist absurd.
Zitat Ende
Bist du sicher, dass du in der selben Welt lebst wie wir? Die Apartheid wurde nicht von den Menschen gewollt, sondern von der WHO/Tabakkontrolle.
Immer mehr Menschen stelln sich gegen dagegen dass einige radikale Raucher und, von der Tabakindustrie gegründete Organisationen wie “freie / tolerante Wirte” o.ä. einen neuen Zwist hervorrufen, Raucher und Nichtraucher trennen, neue Prozesse hervorrufen, Bürokratie ausbauen und alle Wirte vor den Ruin stellen die eben keine Ausnahme erhalten. Und warum all das? Ohne Not wurde das Rauchverbot gelockert!
Der von einigen engstirnigen, intoleranten geführte “VEKB” – der darüber hinaus sogar kaum Wirte beinhaltet – vertritt seine eigenen Partikularinteressen und will die Wirteinteressen an einer einheitlichen Regelung mit Füßen treten.
Wer bezahlt den Wirten, die in den kommenden Jahren ca. 20000 Euro in Umbauten und Lüftungsanlagne investierten diese Kosten bei dem kommenden EU-Rauchverbot am Arbeitsplatz? Die selbsternannten Toleranzbolzen von Rauchern hier aus dem Forum? Sicher nicht! Der VEBK? Der wird sich ganz schnell herausziehen.
Für eine GEMEINSAME Konsens Lösung und ein Frieden im Rauch-Streit: simples, transparentes und liberales Rauchverbot in allen Lokalen. Wem dies nicht gefällt, muss ja nicht herein! Endlich können dann tolerante Raucher und Nichtraucher gemeinsam in Lokal sitzen ohne getrennt zu werden, Dorflokale können wieder überleben weil sie alle Gäste ansprechen dürfen und nicht nur einige rauchende Spaßbremsen, und kein Wirt wird in den Ruin getrieben weil er umbauen muss.
Der Apartheid-Wahn einiger Raucher, der Versuch Raucher und Nichtraucher gegeneinander aufzuhetzten obwohl sogar die Raucher nach der Lockerung des Rauchverbots in Bayern den Kopf schütteln weil vorher doch alles besser lied, ist absurd.
Toleranz und Selbstbestimmung – das sollte auch für Festzelte und kleine Lokale gelten. Leben und leben lassen – für ein Ja beim Volksentscheid zum Rauchverbot, also zur freien Entscheidung erwachsener Menschen nicht rauchen zu wollen.
Simmerl hat völlig Recht, Wir müssen alles unternehmen, damit dieses braune Gedankengut sich nicht noch weiter ausbreiten kann. Das hat nichts mehr mit Diskussion oder Meinungsaustausch zu tun, das ist Hass pur was die militanten Antiraucher verbreiten.
Ich habe mir heute früh die vielen Kommentare im TZ-Forum “Neues Bündnis gegen strengeren Nichtraucherschutz” angesehen. Ich mußte mit Entsetzen feststellen, dass gerade viele Kommentare von der radikalen Nichtraucherseite primitiv und voller Hass (Gesundheit spielte so gut, wie keine Rolle) gegen das Rauchen waren. So ähnlich wurde wahrscheinlich auch in der NS-Diktatur gegen Andersdenkende vorgegangen. Mit solchen Leuten bekommt man auch mit vernünftigen Argumenten keinen Kompromiss zu stande.
In meinen Augen ist es unbedingt erforderlich, dass wir den Volksentscheid gewinnen. Falls dies schief geht, kommen schwere Zeiten auf Raucher, sowie liberale und tolerante Menschen zu. Es wäre Tür und Tor für Denuziantentum und einer Anzeigenflut geöffnet. Jeder Anti wäre mit dem Recht ausgestattet, seine Mitmenschen zu schikanieren. Die böse Saat vom Schüttelschorsch, Sebastian Frankenberger, der ÖDP, den Grünen und Co. ist bereits aufgegangen.
Oculta por calificación baja comentario. Haga clic aquí para ver .
Immerhin wird auch in den Medien mittlerweile über die Initiativen berichtet, die gegen das totale Rauchverbot der ÖDP antreten. Dieses Mal haben es die Verbotswütigen nicht so leicht wie beim Volksbegehren. Mobilisiert alle eure Freunde und Bekannten, dann sollte es kein Problem sein, die ÖDP dahin zurückzuschicken, wo sie hingehört: In ihre Höhle.
Zeit wirds. Allerdings wundere ich mich, wo der VEBWK bleibt. Das Aktionsbündnis für Freiheit & Toleranz klingt ja sehr nach VEBWK, aber warum wird er nicht erwähnt? Wie auch immer, es ist wichtig dass endlich etwas passiert und dass man nicht wie beim Volksentscheid den Fanatikern kampflos das Feld überlässt.