Εμφάνιση αντικαπνιστικής φανατικούς
Μπόντε Meinsen (αριστερά) στην παράδοση των υπογραφών κατά την ολική απαγόρευση του καπνίσματος
Η Συμμαχία για την Ελευθερία και την Ανοχή (BFT) κατέθεσε καταγγελία κατά της εξαιρετικά μαχητική αντικαπνιστικής νομοθεσίας "Pro Χωρίς Καπνό» και το αφεντικό τους Siegfried Ermer. Συγκεκριμένα, είναι μεταξύ άλλων, η ακόλουθη παράγραφος, η οποία μπορεί να βρεθεί στην ιστοσελίδα της αγωνιστικής ομάδας (κατά λέξη απόσπασμα): "Ωστόσο, υπάρχουν κάπνισμα μαχητική αγρότες οι οποίοι επιθυμούν να έρθουν σε συμφωνία όχι με την απαγόρευση του καπνίσματος στη Βαυαρία. Είναι εκπροσωπείται από verfassugnsfeindlich ως [sic] είναι διαβαθμισμένες ομάδα που αυτοαποκαλείται ακόμα τυφλά "Συμμαχία για την Ελευθερία και την Ανοχή» και οδηγείται από τον σκληρό πυρήνα υποδοχής και master χασάπη Franz Müller βουνό. "
Μπόντο Meinsen (βλ. εικόνα), ο συντονιστής του τόνου κυριολεκτικά σε αυτό το θέμα: τρόμου "Αυτή η οργάνωση Pro απαγόρευση του καπνίσματος στην Ένωση και τον πρόεδρό της Ermer σε τίποτα. Έτσι, η συμμαχία μας είναι ανοιχτή για το κοινό που αναφέρεται ως «αντι-συνταγματική ομάδα» και ταξινομούνται. Με αυτού του είδους δυσφήμιση, τη συκοφαντία και δυσφήμηση, συκοφαντική δυσφήμιση, συμπεριλαμβανομένων, δεν θα βάλουμε. Είναι ανέφερε. Και οι άνθρωποι πρέπει επίσης να σημειωθεί, τέλος, στον οποίο έδωσαν την ψήφο τους σε ένα δημοψήφισμα. "
Αυτή η ομάδα "καπνός Pro Δωρεάν», που θεωρείται από πολλούς ανθρώπους, λόγω της ανείπωτη ταραχή τους εις βάρος των ατόμων που κάπνιζαν μόνο που ονομάζεται "προ του εγκεφάλου-free" δεν είναι στο παρελθόν δίστασε μακριά από τους διαφωνούντες να προσβάλλουν και στιγματίζουν, είχε επίσης το " αστέρι " ανιχνευθεί. Σε ένα άρθρο με τίτλο «Τρόμος της αρετής," η στρατευμένη αντικαπνιστικής ομάδας αναφέρθηκε μεταξύ άλλων την ακόλουθη δήλωση: "Το κάπνισμα δεν επιτρέπεται στην ελευθερία και τα δικαιώματα προσφυγής ή ακόμα και την αξιοπρέπεια. Αυτές είναι οι μόνες μη-καπνιστές να "( News ανέφερε το κάπνισμα ).
Τα μέλη της «Pro χωρίς καπνό», ο σύλλογος έχει ως στόχο να "απαγόρευσης του καπνίσματος κοινωνία" είναι προσβλητική, όχι μόνο για τους ανθρώπους που κάπνιζαν ως ομάδα, και τα άτομα που είναι ευπρόσδεκτοι στο στόχο των επιθέσεων. Πού είναι το μοναδικό κριτήριο για τις επιθέσεις στο γεγονός ότι οι κατάλληλοι άνθρωποι να καπνίζουν. Όπως πρόσφατα έφυγε από τη ζωή ο πρώην καγκελάριος Χέλμουτ Σμιτ, η σύζυγός του Λόκι. Είναι σε ένα μήνυμα στο φόρουμ, η Νέα καπνιστής, έγραψε ο Πάτρικ Kast, διευθυντής της ομάδας, τα ακόλουθα:
"Και πάλι μπορείτε να καπνίσετε την παλιά τσάντα της πρώην καγκελάριος της Maischberger εκπομπής ή τον καλεί πίσω στο ARD. Αναρωτιέμαι, όταν το τελευταίο είναι η χρονική ευλογία »και πάλι." Πρόκειται για ένα σκάνδαλο. Παίρνω τόσο θυμωμένος επειδή μου άρεσε κάθε άνθρωπος θέλει να τους τιμωρήσει "Το όλο θέμα κορυφώνεται με τη δήλωση:". Από τον κατάδικο, αλλά είπε ότι η απαγόρευση θα είναι γεμάτη με όλο και περισσότερο και θα καταλήξετε σαν Απαγόρευση. Αλλά το μόνο πράγμα που είναι διάτρητο, το μυαλό του και τα πνευμόνια του »( News ανέφερε το κάπνισμα ).
Δημοτικότητα: 12% [ ? ]
Σχετικές θέσεις:
Τα προϊόντα αυτά μπορούν επίσης να σας ενδιαφέρουν:
- Anti-κάπνισμα δεν δράση εναντίον υπουργών από πολλούς ως «μαχητική» κατά του καπνίσματος έχει οριστεί το μη καπνιστές Πρωτοβουλία του Μονάχου (ΕΜΕ), με αγωγή τους κατά της Βαυαρίας υπουργός Υγείας ...
- Anti-κάπνισμα εφήβους δωρίζει να παραβούν το νόμο της αντικαπνιστικής Ιωάννης Sparrow, ο οποίος έχει συχνά την πλευρά του, και εντελώς μονόπλευρη άποψη του κάθε λογική πέρα από την αίσθηση ...
- Αγωνιστικό αντι-καπνίσματος συνεχώς οφσάιντ μαχητική αντι-καπνιστές ομάδες κινούνται όλο και περισσότερο αποξενώνεται ο ίδιος από αυτό. Ακόμη και οι σύμμαχοι της Βαυαρίας να απαγορεύσει τρέλα πάει τώρα για κάθαρση, που ...
- Αγωνιστικό αντι-καπνιστές να καπνίζουν στο θυμό καπνού είναι οργανωμένες σε μικρές ομάδες αρκετά μαχητική αντι-καπνιστές με οργή. Ο λόγος είναι η ανακοίνωση του υποψηφίου Πρωθυπουργό της Βαυαρίας κ. Horst ...
- Αγωνιστικό αντι-καπνίσματος στην δρόμος πόλεμου , η μαχόμενη για μη καπνιστές από τους "Pro χωρίς καπνό" έχουν "αιφνίδια επιθεώρηση» του καπνού γίνεται κλαμπ. Έχουν διαπιστώσει ότι ορισμένοι σύλλογοι ...
- Αγωνιστικό αντι-καπνιστές να καπνιστές δείχνουν ότι η μαχητική αντικαπνιστικής μίσος τους για τους ανθρώπους που κάπνιζαν περισσότερο δεν μπορεί να κρατήσει υπό έλεγχο, δείχνουν τις εισφορές στα διάφορα φόρουμ στο διαδίκτυο ....
- Αγωνιστικό αντι-καπνιστές προσβλητικό πρώην καγκελάριος της αγωνιστικής ομάδας καταπολέμησης του καπνίσματος "Pro Χωρίς Καπνό», τα οποία χρησιμοποιούνται από πολλούς, λόγω της αδιαλλαξίας τους, επίσης γνωστή ως "φιλο-χωρίς εγκέφαλο» έχουν, πρώην καγκελάριος Σμιτ ...
Όταν Pro Rachfrei σε σύγκριση με το "Κιν βασιλιάς" δημοσίων σχέσεων δεν είναι ακίνδυνη.
Καλησπέρα σε όλους,
Τοπική απαγόρευση του καπνίσματος για κλειστούς παρακαλώ συνδεθείτε παραπάνω link!
Και θυμηθείτε: θα πρέπει να μείνουμε ενωμένοι!
@ Franz Schnabl,
Σας σέβομαι σε οδηγίες και τις συμβουλές σας κατάλογο όφελος περιμένουμε είναι ότι, όπως γράφετε, μόνο πρόσφατα έχουν το internet στη διάθεσή σας.
Θα μπορούσε να σωθεί επειδή αυτό τώρα περισσότερο από 3 χρόνια, θα έχετε εσείς το σχόλιό σας με αυτόν τον τρόπο.
Γραμμή μέσης σας έχετε θέσει ένα κομμάτι πάρα πολύ υψηλό και ως εκ τούτου να φορούν ζώνη σας εμφανίζεται στο λαιμό.
Ο καπνιστής κάνει με το κάπνισμα του σε ένα μπαρ σε ένα μη καπνιστές δεν είναι αρνητική, αν αυτή η μη καπνιστές με την παρουσία του δεν μένει σε μια παμπ του καπνίσματος.
Κάπως έχετε παρατηρήσει ότι πριν από 01 Αύγουστο του 2010 περίπου το 85% μη καπνιστές Τοπική μη καπνιστές ήταν διαθέσιμα και μόνο το υπόλοιπο 15% ήταν καπνιστές παμπ.
Το επιχείρημα είναι τόσο έντονη στους καπνιστές από ότι μπορούν να αναμένουν, εάν ένα μη καπνιστές από τον καπνό του τσιγάρου δεν είναι ευχάριστο, αυτός σίγουρα δεν είναι εύκολο να σταματήσουν το κάπνισμα σε μια παμπ.
Το δημοψήφισμα "τρώει" και το θέμα δεν ήταν ο καθοριστικός παράγοντας, τουλάχιστον, αλλά η Interessenslosigkeit και η τεμπελιά των καπνιστών που απουσιάζουν από την κάλπη.
Και υπάρχει, επίσης, σύμφωνα με την βαυαρική και το γερμανικό δίκαιο δεν επιλογής και οι ψηφοφόροι που ασκούν το εκλογικό τους να αποφασίζουν για το αποτέλεσμα των εκλογών μόλις πάνω από έξοδο.
Έτσι είμαι φήμη σας μετά από μια απαρτία ακατανόητη και τι το 78% των μη ψηφοφόρων επιθυμούσαν και οι δύο δεν μπορούν να καταλάβω, απλά δεν ενδιαφέρθηκαν να πάρουν μια απόφαση, που ήταν αρκετά εύκολο να αποφασίσει πάρα πολύ πολύ τεμπέλης, και κάποιοι ήταν ίσως εύκολα να αποφευχθεί βραχυπρόθεσμα (με το όμορφο καιρό στη λίμνη ή στους κήπους μπύρας sojourning).
Και ο τύπος, δεν θα πω μια λέξη, γιατί η συμπεριφορά τους μιλάει από μόνη της.
Αντιμετώπιση των ανησυχιών για το τι θέματα και στο οποίο προσέφυγαν στο δικαστήριο από τις εμπειρίες του παρελθόντος, όπου δεν είστε ακριβώς έτοιμοι για το λόγο της απουσίας της σύνδεσής σας στο Internet.
Όπως έχει υποστηριχθεί, όχι μόνο με το σιδερά, αλλά ακόμη και με τον πλοίαρχο συντεχνία του σιδερά.
Το e-mail - διευθύνσεις των πολιτικών όλων των κατηγοριών είναι διαθέσιμα στο κοινό http://www.bayern.landtag.de/cps/rde και κάθε χρήστης του διαδικτύου αυτά είναι συνήθως γνωστές.
Με e-mail - Ισχυρισμοί των πολλών καπνίσματος / εσωτερικό αυτών των πολιτικών μπορεί να τροφοδοτήσει τους χοίρους από όλη την Βαυαρία μέχρι κορεσμού, το οποίο έχει ήδη κάνει τα πάντα, αλλά.
Μόνος με το e-mail μου ήδη - Τροχαία για τους πολιτικούς ένα ολόκληρο αγρόκτημα χοίρων μπορεί να τροφοδοτήσει μια ολόκληρη εβδομάδα άρρωστος.
Ή πιστεύετε πραγματικά ότι αυτό μακρυμάλλης dachshund Passau νοιάζεται για το τι συμβαίνει τώρα με τους πληγέντες αγρότες, για τις οποίες Exstenzen;
Επίσης, κανένας από τους πολιτικούς, καθώς το ρητό είναι "οι άνθρωποι έχουν Βαυαρίας (οι ίδιοι) και την επιλογή τους!"
Η αφύπνιση των πληγέντων αγροτών έχει γίνει εδώ και καιρό και τώρα είναι κυρίως εκείνοι των οποίων οι ζωές μείνετε, μόνο και μόνο επειδή πολλοί από τους άλλους καπνιστές στο σπίτι, όχι μόνο εσείς.
Η απώλεια πελατών και τη μείωση της διάρκειας των λίγων, πολύ λίγοι επισκέπτες στην παμπ τους είναι το τρέχον πρόβλημά τους.
Μπορείτε απλά χρησιμοποιούν τη σύνδεση στο Internet "σηκώθηκε πολύ αργά" για να είναι σε θέση να μας δώσει συμβουλές για το τι να κάνει ή θα κάνει.
Και μπορείτε να ρωτήσετε τον εαυτό σας ως καπνιστής πρώτη φορά, αν έχετε κάνει αρκετά για την απαγόρευση του καπνίσματος, αλλά και τους φίλους σας και ο φίλος σου πήρε τον κώλο αρκετά υψηλό ώστε να μπορέσετε να μας δώσετε συγκεκριμένα άλλες προτάσεις εδώ.
Τότε θα έρθει και πάλι στην πραγματικότητα, αλλά η απογοήτευση και πάλι τόσο πολύ, αν βρω κάτι που πριν από την ανάγνωση.
Γεια σας κ. (ή κυρία)
γιατί έχω μόνο τώρα (σε ηλικία 56!) αγόρασε μία σύνδεση στο Internet είναι το σπίτι, αλλά οι περισσότερες από τις επιχειρήσεις μου! Υπήρχαν σοβαροί λόγοι γι 'αυτό το λεγόμενο! Εάν θέλετε μια υπενθύμιση ότι auslegst πάνω, αλλά ως κάτι το αρνητικό και γι 'αυτό που ονομάζεται «ηλίθιοι της Πληροφορίας» hinstellst, τότε μου, το σύνολο των δυνάμεων που δείχνουν ο ένας τον άλλον, αν και όλοι οι αγρότες θέλουν το ίδιο πράγμα, δηλαδή ότι οι πελάτες τους σε ειρήνη με τους ομοϊδεάτες τους ανθρώπους ένα μπύρα και ένα τσιγάρο μετά τη δουλειά για να απολαύσετε.
Για το σχόλιό σας:
Στην πορεία έχω μιλήσει μια συγκεχυμένη στόμα, ειδικά σε καπνιστές και μη καπνιστές (το κάπνισμα σε λάθος θέσεις), ζητώντας ότι η συνέπεια μιας «επιτυχημένης» του δημοψηφίσματος για μη καπνιστές της ομάδας πρέπει να θεωρείται πολύ καλή.
Έπεισα πολλά για μη καπνιστές, να καταψηφίσει αυτό το δημοψήφισμα. Και ήταν επιτυχής, σχεδόν όλοι καταψήφισαν. Τώρα κάθονται αλλά
Επίσης, στο σπίτι. 2 παμπ είναι? 1 περισσότερες τοπικές πιθανότατα θα επιβιώσει το χειμώνα μετά βίας.
Και αν είμαι την ημέρα του δημοψηφίσματος μετά τις 18:00 ρολόι δύο σχετικά με την αυτόματη κάπνισμα τυχερών παιχνιδιών («η ciggy σε Goshen") κοροϊδευτικά αναρωτιέμαι πώς είναι τόσο ήταν το δημοψήφισμα, για να πάρετε μια απάντηση όπως: "Τι ένα δημοψήφισμα; Ω, ναι. Είχε κάνει σήμερα; "
Στη συνέχεια ανεβαίνουν μαζί μου την απογοήτευση.
Απέτυχα να δω το υπόλοιπο σε τίποτα πραγματικά, χωρίς προηγουμένως στο διαδίκτυο. Γι 'αυτό ψάχνω πάρα πολύ για αυτό το θέμα. Αλλά ένα πράγμα είμαι καλά δραπέτευσε, προφανώς αφίσες ή αγωγές κατά του δημοψηφίσματος! Ήταν εκεί πραγματικά τίποτα που αξίζει να αναφερθεί; Αντίθετα, κάθε Σάββατο ήταν εδώ μαζί μας στο επίπεδο της αγοράς του μη καπνίσματος, με τη διανομή του «φέιγ βολάν».
Κι αν αφήσουμε έτσι το νέο κομμάτι των κακών ειδήσεων από το κεφάλι μου:
Οι ιδιοκτήτες εργοστασίων απαλλαγεί της οικολογικής φορολογικής έκπτωσης τους. Τώρα υπάρχουν οι καπνιστές σε φορολογία στα τσιγάρα αυξάνεται με στόχο, στο τέλος του Γ '. 40 λεπτά περισσότερο ανά πακέτο. Σε αντάλλαγμα, το κάπνισμα θα απαγορεύεται, ή είναι unermöglicht καπνιστές από την πολιτική, να εξασφαλίσει την τόνωση των φορολογικών εσόδων, δηλαδή να είναι σε θέση να καπνίζουν σε συνθήκες ειρήνης, όπου είναι πιο όμορφη, δηλαδή, στην παμπ. Ναι, `s όχι; Δεν κάνω καν αργή, τι συμβαίνει στο μυαλό των εκλεγμένων αξιωματούχων μας μπροστά σας.
Τέλος, στο "Κάτω από τη ζώνη":
Αν ταιριάζει με την Frankenberger, να φορούν μακριά μαλλιά, είναι πολύ δική του επιχείρηση. Είναι πολύ από το να είναι «μακρυμάλλες Dachshund." Επίσης, δεν είναι το ίδιο Κάθε ένας νεοναζί, επειδή φοράει μόνο κοντά μαλλιά. Και δεν είναι κάθε γυναίκα είναι μια «σκύλα» και μόνο επειδή φοράει ένα κομμάτι πολύ σφιχτό μίνι φούστα.
@ Franz Schnabl ....... φορές για την διευκρίνιση!
Το ψευδώνυμό μου λέει ήδη ότι είμαι αρσενικό, γιατί ως γυναίκα θα ήθελα να μου ζητήσει σίγουρα "Frigoristin" παρόμοιο με το σεξουαλικά διαφορετικό όνομα, π.χ. Ανθοπωλείο ως σύζυγος και η σύζυγος ως ανθοπωλείο.
Ισως, στην επόμενη ζωή μου, μια γυναίκα, αλλά αυτό δεν είναι ακόμα αρκετά βέβαιος. Ως γυναίκα θα πρέπει να επαναπρογραμματιστεί για πολλά πράγματα, κυρίως όσον αφορά ορισμένο τρόπο μου (Werner ρε?)
Στην προσωπική σας ζωή και έτσι παρεμβαίνει στις υποθέσεις σας, δεν είμαι σίγουρος κι άσε με αυτή / ες βέβαια να ολοκληρώσετε.
Τι γίνεται με το σχόλιό σας σχετίζεται με το Διαδίκτυο, σύμφωνα με ό, τι έχετε δικό σας λογαριασμό, μόνο για ένα μικρό χρονικό διάστημα στη χρήση, αυτό αναφέρεται αποκλειστικά στις συμβουλές σας για το πώς θα προχωρήσουμε όσον αφορά τις δραστηριότητες της άμυνάς μας ενάντια στην απαγόρευση του καπνίσματος.
Γιατί αν währest ήταν περίπου από τουλάχιστον 3 χρόνια (και περισσότερο) στην «απόλαυση» του ίδιου και θα έχει στα φόρουμ κάπνισμα του Διαδικτύου, στη συνέχεια έριξε και «σαλόνι» σας, θα αντιληφθείτε την ασφάλεια, πράγμα που σημαίνει αγωνίζονται κατά της απαγόρευσης του καπνίσματος και σημαίνει.
Δεν έχουμε μόνο το στόμα μιλήσει "αφράτη" να πείσει εκτεταμένες ανθρώπινο περιβάλλον μας για την ανάγκη για ένα όχι στην ψηφοφορία εκλογές, αλλά και έγραψε τις άκρες των δαχτύλων στα φόρουμ του καπνίσματος και βιβλία επισκεπτών των συλλόγων καπνίσματος στο Διαδίκτυο πληγή και ειδικά κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας αμέτρητες αφίσες ανασταλεί, φυλλάδια, αναπτήρες και διαφημιστικά σουβέρ ως διαφήμιση κατά της απαγόρευσης της διανομής, κλπ., κλπ.
Με τον τρόπο, κάθε προσεκτικός παρατηρητής των αντίστοιχων sites στο διαδίκτυο εκείνη τη στιγμή έχει γίνει πλήρη επίγνωση του πού και πώς αφίσες και άλλο διαφημιστικό υλικό κατά της απαγόρευσης του καπνίσματος σε κάθε ενδιαφερόμενο στάλθηκαν με προπληρωμένο ναύλο.
Αν είχατε προσπαθήσει να επισυνάψετε αφίσες με σαφείς θέσεις και αν θα μπορούσε να κρεμαστεί 100 αφίσες, που θα "ξεφύγει" κανένα από αυτά τα 100 αφίσες.
Και δύο σας "Fluppen" το κάπνισμα (Fluppe τρόπο αποτελεί προσβολή στην Αντίς για τον όρο τσιγάρο, και έτσι είναι η λέξη για μένα είναι μια φρίκη) στους κουλοχέρηδες απασχολούν "Wahluniteressierten" έχετε με τον υπολογιστή σας, ίσως μόνο γυμνές γυναίκες εξετάστηκαν στο Διαδίκτυο και το μέλλον της όπως το κάπνισμα τους ήταν, επομένως, σκατά.
Είναι με τέτοιες και παρόμοιες μορφές ηλίθιοι είναι οι εκλογές για το κάπνισμα / μέσα αριστερά "στα εσώρουχα."
Και αν δει κανείς το ζήτημα του τι stellst στους εγκεφάλους των Αντιπροσώπων πρόκειται να σας δώσω θέλω να απαντήσω τα εξής:
ΤΙΠΟΤΑ!
Επειδή η πλειοψηφία των εκλεγμένων αντιπροσώπων αποκαλούν τους εαυτούς τους δεν είναι πραγματικά εκπρόσωπος του λαού, μπορούν να επιλέξουν μόνο από τους ανθρώπους στο πλαίσιο του παρόντος πρόσχημα, και γι 'αυτό βρίσκονται και εξαπατούν τους ανθρώπους στην γραμμή και το νήμα.
Και δεύτερον, οι περισσότερες λεγόμενες άνθρωποι δεν εκπροσωπείται στον εγκέφαλο, αλλά πού είναι το φυσιολογικό ανθρώπινο εγκέφαλο, αυτοί οι άνθρωποι έχουν ένα κομμάτι χαρτί που βρίσκεται στον εγκέφαλο σε αυτό και αυτό είναι αρκετό για αυτούς τους ανθρώπους τελείως, να είναι πολιτικοί.
Τι μπορεί / πρέπει να συνάψει;
Ένας πολιτικός δεν πρέπει να έχει μυαλό να είναι ακόμα και οι πολιτικοί και να είναι σε θέση να!
Και τώρα να συνάψει τη μέση το θέμα, τι σημαίνει από τη μέση:
Από αυτή την άποψη, συμφωνώ μαζί σας, ακόμη και το δικαίωμα από το Passau σε ένα συγκεκριμένο πρόσωπο δεν μπορεί να περιγραφεί ως ένα μακρυμάλλες Dachshund, διότι η σύγκριση αυτή είναι μια προσβολή για την εν λόγω φυλής. Πάω πίσω στη δική μου πρόταση για την εκπλήρωση του εν λόγω πρόσωπο και πάλι στο μέλλον και το ονομάζουν «το σκυλί του δρόμου», ενώ προσπαθεί να γράψει το όνομά του, εγώ αμέσως φρικιά από το πληκτρολόγιό μου και τα κλειδιά για να πηδήξουν εντελώς undizipliniert προς όλες τις κατευθύνσεις γύρω από το γραφείο μου. Αλλά αυτό δεν έχει να κάνει με το πρόσωπο που τα μαλλιά τους, έχει ιδιαίτερη κύρια κακό χαρακτήρα του, ακόμη και από το ήδη μάθει το πληκτρολόγιό μου. Σαρωτή μου αρνείται καθώς και από την εν λόγω πρόσωπο μόνιμα μια φωτογραφία που τραβήχτηκε από ένα φύλλο τύπου για να δημιουργήσετε.
Έτσι, συμβαίνει ακριβώς να είναι η τεχνολογία!
Κρυφό λόγω της χαμηλής διαβάθμισης σχόλιο. Κάντε κλικ εδώ για να δείτε .
Ο Λόρδος OH Franz Schnabl, αλλά τώρα έχω κάνει ένα φοβερό φοβάται πολύ!
Φανταστείτε ότι υπάρχουν ακόμη άνθρωποι που είδαν τα μάτια μου το ένα ή το άλλο που είναι ένας μεγάλος γίγαντας "μαλάκας".
Και όταν είμαι με το ένα ή το άλλο σχετικά με πλήρως πεπεισμένος μου δεν θα με δαγκώσει, τότε το πω έτσι.
Εν τω μεταξύ, έχω την αφθονία των ανθρώπων που για μένα σε αυτή τη γνώση που αποκτήθηκε όσον αφορά σε αυτό μπορεί επίσης να είναι πολύ εμφανείς.
Αν δείτε ένα πρόσωπο με μια μάζα μου γιατί δεν Streetfuckers ότι της Παράθεση καπνιστές: "καλείται να την Frankenberg από τώρα και στο εξής ως ένα αδέσποτο σκυλί." Τέλος προσφορά!
Και ναι, αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι θα έχουμε από το κάπνισμα, «Ένας τέτοιος τύπος σαν εμένα" δεν έχουν ρεύμα ή των υπαρχόντων προβλημάτων.
Πάντα ήθελα να δω τους ανθρώπους που δεν μου αρέσει και ως εκ τούτου δεν μπορούν να υποφέρουν με τα ζώα, και εγώ δεν μου αρέσει και ως εκ τούτου δεν μπορούν να υποφέρουν.
Πρέπει να ζούμε με τον κόσμο μαζί μου!
Αυτό που μπορώ να ανεχθεί, αλλά όχι για το ζάρι είναι αν κάποιος θέλει να εκτελέσει για διδασκάλου τόσο μέτρια και να πω ότι έχω να φανταστεί κανείς, σε αυτό και αυτό λακκούβα δεν μπορώ να μπω. Ψάχνω για τη λακκούβα από το εσωτερικό έχω κλωτσήσει και κανείς άλλος.
Και αν όχι, τότε το άτομο είναι σε γνώση του, τότε απλά δει στα μάτια μου, αυτό είναι αυτό που προσπάθησα να εξηγήσω τις παραπάνω λέξεις της περιγραφής.
Νιώθω στο δέρμα μου "sauwohl" και είμαι σίγουρος είδα πολλούς ένα πρόσωπο, σε αντίθεση με τον εαυτό του, τόσο ζηλιάρης σοβαρά.
Όπως μπορείτε παραμορφωμένα σας, είναι πραγματικά κάτι λάθος.
Εσείς είστε από την ίδια ομάδα! Ο Άντης γέλιο μέχρι το μανίκι του, ελαφρά λερωμένα.
Frigorist παλιό πρωταθλητή, αλλά ας το νέο προκύψουν. Έχει όχι μόνο την εμπειρία και τη ρουτίνα σας.
Φράνσις, που μόλις - όπως, δυστυχώς, πολλοί, πολλοί από εσάς - τόσο πολλοί δεν συνειδητοποιούν, για την έλλειψη του διαδικτύου. Προσπαθήστε να πιστεύουν ότι απλά ήμασταν ακόμα αρκετά απασχολημένος. Και υπάρχουν φορές μέχρι τώρα, ο Θεός είναι ο οίκτος, έχει έλλειψη σε ακτιβιστές σαν εσένα.
Reinhold ...... παλιό πολεμικό άλογο, ωραίο να μπορείτε να διαβάσετε ξανά.
Ξέρετε, μετά πάμε πίσω ένα μεγάλο χρονικό διάστημα (αυτό το δικτυακό τόπο) ότι μπορώ να είμαι μια κόλαση μιας δυσάρεστης τύπος, αν κάποιος πιστεύει ότι είμαι σε θέση να πατήσουν τα πόδια μου.
Εάν αυτό συμβαίνει μερικές φορές κατά λάθος και τότε συνειδητοποιεί ότι ήταν μια παρεξήγηση, τότε ΟΚ.
Αλλά αν κάποιος σκέφτεται να το κάνει αυτό, ενώ η γνώμη είναι να μείνετε στα πόδια μου για να σταθεί επάνω, τότε θα ζυγίζει £ 700.
Πριν από λίγο καιρό έναν εκπρόσωπο του τομέα έναν από μακρού προμηθευτής μου έχει έρθει στο γραφείο μου για να συζητήσουν θέματα των επιχειρήσεων με μένα.
Να αφού έλαβε κατά τη διάρκεια της συνομιλίας μας άναψε ένα τσιγάρο μου αυτός ο κύριος επεσήμανε, μπορεί λόγω των νομικών κανονισμών εργασίας στο χώρο εργασίας (γραφείο), δεν καπνίζουν, αυτό που ονομάζεται μη καπνιστές είναι επίσης ιδανικό για τη λεπτή και λεπτή και γι 'αυτό θα πρέπει να σταματήσει αμέσως το κάπνισμα.
Δεν μπορείτε να φανταστείτε πόσο γρήγορα θα προωθηθεί αυτό το άτομο από το γραφείο μου και έχω σκηνοθεσία περιουσία μου.
Αυτή η ενδιαφερόμενη προμηθεύτρια εταιρεία με την οποία είχα μια ουσιαστική umgehendst κύκλου εργασιών είπα το διοικητικό συμβούλιο που τελείωσε τώρα τις επιχειρηματικές συναλλαγές μου, αν θεωρηθεί ότι έχουν μια τέτοια μαχητική μη καπνιστές στην εταιρεία τους σε δράση.
Εν τω μεταξύ έχω επιχειρηματικές σχέσεις μου με αυτούς τους προμηθευτές της εταιρείας και πάλι μετά έμαθα ότι έχουν απορριφθεί τους σε πρώην υπαλλήλους τους.
«Ιη MOG hoit σκοτώθηκαν vorecka Koane militantn Nichtraucha" και όταν ένας από αυτούς τους τρόπους για να έρχεται σε μένα, ζυγίζουν περισσότερο από 7 CWT.
Επίσης, δεν καταλαβαίνω απόλυτα αν κάποιοι μπορεί να επιφέρει από την ομάδα του καπνίσματος με ένα σκυλί Passauerstrasse να μιλήσουμε και να ασχοληθεί με αυτό το άτομο. Αυτό έχει κυρίως σε κάποιο τύπο και την τηλεόραση - «λαγνεία» είναι. Με ένα πρόσωπο, ο οποίος προώθησε εν μέρει στην ύπαρξη των δυσκολιών και των απωλειών των αγροτών να αναλάβουν την ευθύνη είναι να διασκεδάσουν και ότι επίσης με πλήρη διαφάνεια, αυτές αναβάθμιση άνθρωποι, ως εκ τούτου, έχει αδικαιολόγητα ως εκ τούτου, καταλαβαίνω με την καλύτερη θέληση στον κόσμο.
Κάτι τέτοιο φαίνεται να με ακολουθεί αποκλίνουσα, συναντά ως εκ τούτου, εάν ένα Μπαράκ Ομπάμα έχει γίνει μια κουβέντα καφέ με τον Οσάμα Μπιν Λάντεν σε μια συμφωνία για να κάνει ότι μελλοντικά οι Ταλιμπάν Αλ Κάιντα στο Αφγανιστάν στο σταθμεύουν τοπική και την καταπολέμηση των ΗΠΑ - σκοποβολής στρατιώτες σκόπιμα πάνω .
Μήπως "αυτοί" χρήση σε αυτές τις συνεδριάσεις, μερικές Κύριος του καπνίσματος και της αντικαπνιστικής ομάδας στο δημόσιο, η σκανδαλοθηρική δημοσιογράφος της τηλεόρασης και πατήστε για να θέσει το δικό του πρόσωπο να είναι καλύτερα στο φως της ημέρας;
Αν "" δεν μπορεί να κάνει με την απόδοση και την κατάλληλη ανάπτυξη των αγροτών καπνίσματος / και μέσα επηρεαστεί υψηλού επιπέδου μαχητές στον αγώνα αρκετά την προσοχή τους, άμεσα ή έμμεσα, σε κάθε περίπτωση, ενισχύει τους αντιπάλους των μέτρων αυτών από το κοινό, τότε Δεν ήταν έκπληξη αν συνέβαλε, τουλάχιστον με τέτοιες ενέργειες και τη συμπεριφορά της ήττα στο δημοψήφισμα του καπνίσματος.
Μετά ήμουν σε θέση να κινητοποιήσει 10 ιδρυτικά μέλη, είναι τελικά πάνω. Σήμερα στις 19:30 ρολόι θα πραγματοποιηθεί η ιδρυτική συνέλευση του τοπικού Vaterstetten Κόμματος της Βαυαρίας. Silke & Βάτσλαβ Ούγγρους / Ροσίνι str 15 - 19/85598 Baldham - Vaterstetten / info@karibicbeach.de / http://www.karibicbeach.de / Τηλ.: 08106/37 94 923 από τις 18:00 ρολόι. οποιαδήποτε περαιτέρω πληροφορία σχετικά με πιλοτικό πρόγραμμα μας http://www.karibic-beach.de/Crepes_Ebersberg/crepes_ebersberg.html / Στη συνέχεια ασχολούμαστε με την αναφορά κατά της απαγόρευσης του καπνίσματος, τότε η επόμενη εβδομάδα θα υποβληθεί στο Κοινοβούλιο. Εάν το κοινοβούλιο δεν αποδεχθεί την αίτηση μας, θα περάσουμε στη συνέχεια αυτής της απαίτησης ως ένα δημοψήφισμα τον τρόπο.
Δείτε επίσης: http://www.rauchernews.de/news/2008/07/24/tuv-studie-beweist-totales-rauchverbot-unsinnig/ Ο καθένας καλείται να βάλει την καρδιά για να φωτίσει το δρόμο για το μέλλον. Vaclav Ούγγρους σας
Εξαιρετική! Απλά ότι με μια «αντι-δημοψήφισμα» έχει ήδη περάσει από το κεφάλι μου. Τι μπορεί να κάνει η μη καπνιστές, ο καπνιστής μπορεί πάρα πολύ!
Αλλά, όπως ήμουν από την απάντηση της BP έχει ήδη αποσταλεί; "Ο Κας είναι` `n` δάγκωμα »
Meine Antwort: “Jetzt geht`s erst richtig los.”
@franz schnabl
um die mail-Adressen der Politiker zu erhalten, muss man nur einfach die entsprechende Partei googeln. Man findet alles! Ich habe seit 2007 bestimmt 800 mails an Politiker geschickt. Zum Teil mit schockierenden Antworten. Da schrieb mir doch die CSU ich solle mich auf neue Kundenkreise wie Familien mit Kindern freuen. Da ich eine reine Cocktailbar betreibe und das auch geschrieben habe, konnte man sehen, das mal wieder eine 08/15 Antwort gegeben wurde. Kinder in der Cocktailbar? Nachts? Das Jugendamt würde sich bestimmt freuen.
Ebenso der Schwachsinn, das Lokale öffentlich sind (trotz geschlossener Tür) und Geschäft nicht. Mit der Begründung, dass dies privatwirtschaftliche Unternehmungen wären! Bei so einem Schwachsinn stehen einem die Haare zu Berge. Ich habe jedenfalls für mein Geschäft keinen Pfennig von diesem Staat bekommen. Aber immer pünktlich meine Steuern bezahlt.
Der Vergleich mit Skiläufern oder Dicken kommt übrigens daher, dass man deren Krankenkosten auch als Nicht-Skiläufer und Dünner mitbezahlen muss. Die Antiraucher-Fraktion jammert ja immer über die angeblichen Krankenkosten der Raucher. Das 90% der Raucher nicht speziell krank werden wird ja nie erwähnt. Und ob die 10% welche die sogenannten “typischen Raucherkrankheiten” haben, dies überhaupt davon haben, wird auch nicht untersucht. Die meisten Beinamputaitonen gibt es jedenfalls bei Diabetikern. Egal ob die rauchen oder nicht.
Eines stimmt allerdings wirklich. Die meisten Wirte haben viel zu wenig getan. Manche sind so dumm, dass sie die Tragweite des Ganzen überhaupt nicht überblickt haben. Jetzt ist das Geschrei und das Gejammer groß. Aber es waren wirklich viele, die sich einfach drauf verlassen haben, dass “die Anderen” es schon richten werden.
Die Pro-Rauchfrei-Gruppe ist schon mehr als bedenklich. Wer es nicht erträgt, andere so leben zu lassen, wie sie möchten, hat eigentlich ein gewaltiges psychisches Problem.
Aber vielleicht geht es dem Ermer mal genauso wie der Prohibitions-Tante der USA. Die starb dann in frühen Jahren an einem Leberleiden – obwohl sie nie Alkohol getrunken hat. Wer schlechte Gene hat, der hat verloren. Das ist nun mal so. Survival of the fittest!
Στην πραγματικότητα, κανείς να καπνίζει, αλλά αυτοί φανατικοί-κλαμπ απαγορεύεται. Τίποτα εναντίον της ελευθερίας της έκφρασης, αλλά προσβολές και μίσους είναι εγκλήματα!
Ναι, μια κάποια ομοιότητα με την Σαηεντολογία είναι σίγουρα εκεί ...
Πάνω απ 'όλα, αυτοί οι άνθρωποι misbrauchern δημοκρατία και την ελευθερία μας για την κατάργηση της ελευθερίας της έκφρασης και να μετατρέψουν την υγεία της δημοκρατίας σε μια δικτατορία.
Συμφωνώ ότι το μπλε ομίχλη καλύτερο από το να ρίξουμε ο ένας τον άλλον εδώ, είναι το πραγματικό αντικείμενο για να επιστρέψει: ότι η υποκίνηση προσβολή και φανατικό. Επειδή οι πρακτικές της miltitanten (Ι πραγματικά προτιμώ να την ονομάζω: φασιστική) για μη καπνιστές είναι. Η προπαγάνδα ότι οι ομάδες του αντιπάλου του καπνίσματος (ODP, Frankenberger, Ermer και όλα τα εγκεφαλικά νεκρών οπαδών) πριν από το δημοψήφισμα ήταν ανάλογα, αλλά στρέφεται όχι μόνο ενάντια στους καπνιστές και το κάπνισμα στα μπαρ, αλλά, επίσης, οι εκστρατείες του καπνίσματος και τους φίλους του καπνίσματος έτσι δυσφημείται και η βρωμιά μετακινηθεί. Η tasächliche πιστεύουν ότι οι φασίστες, το δικαίωμα να καθίσει τη γνώμη στερώντας τους ανθρώπους, μόνο και μόνο επειδή είναι καπνιστές.
Όπως κατέστη σαφές ότι όταν υπάρχει κάτι εντελώς διαφορετικό ήταν και είναι πίσω από την απόλυτη απαγόρευση του καπνίσματος όχι μόνο για την υγεία: ως εκ τούτου αυτό είναι να εξηγήσει μια ομάδα ανθρώπων για να στοχεύσετε σε άλλες επιθέσεις, αυτό το "δικαίωμα" να παρουσιάσει τα βασικά δικαιώματα άρεσε τίποτα καλύτερο να entziehenen και στη συνέχεια τους τυφλούς να ενεργήσει έξω επιθέσεις τους. Αυτή η ενέργεια μίσος με το οποίο υπάρχει ήδη έσπευσαν να το κάπνισμα και είναι bottommost συρτάρι (όπως έχει ήδη γράψει Frigorist αλλού). Όπως και αν δεν υπήρχαν προβλήματα σε αυτή την κοινωνία χειρότερη από ό, τι ακριβώς του καπνίσματος.
Πιστεύω ότι το δημοψήφισμα αναμένεται κατά συνέπεια εις βάρος του καπνίσματος γιατί τόσοι πολλοί καπνιστές - schizophrenerweise αν και τα συμφέροντά τους - αυτό το μίσος, η οποία έκτοτε έχει επικεντρωθεί πάνω της και συνεχίζει να κατευθύνεται είτε δεν ήθελε να παραδεχτεί πραγματικά. Ή μάλλον πρέπει να παρασυρόμαστε από τις επιβαρύνσεις αυτές μίσος, τις δυσφημήσεις και ναζιστικά συνθήματα. Ίσως αυτό είναι γιατί ua.auch έχουν πιθανώς ακριβώς όπως πολλοί υπέρ το κάπνισμα σε ανταλλακτικά, διατίθενται από τη θέση της ψηφοφορίας.
Και πόσοι έχουν αναζητήσει καταφύγιο, αντί σε μια τέτοια ψευδο-δηλώσεις όπως: «Μπορεί να είμαι το κάπνισμα, αλλά θεωρούν ότι είναι απολύτως εντάξει, αν δεν επιτρέπεται να καπνίζουν στις παμπ, μπλα". Έχω ακούσει τόσες φορές, και κάθε φορά που το ακούω, είμαι πολύ επιφυλακτικός. Τόσο η εμπιστοσύνη θα πρέπει να έχετε ήδη ότι μπορείτε να το κάνετε χωρίς αυτό, έτσι τη συμπάθεια του φασιστικού ausgerehnet heischen να haters κάπνισμα. Για έναν τέτοιο συμβιβασμό είναι τώρα απλά δεν είναι η κατάλληλη στιγμή. Οι επιτιθέμενοι πεπεισμένοι ανέχονται τον φαρισαϊσμό τους, και 100% θα κάνει τα πάντα για να είναι πραγματικά, πραγματικά διστάζουν να κάνουν οτιδήποτε για να κάνουν τα συμφέροντά τους, στενόμυαλη την άποψή τους του κόσμου γενικότερα δεσμευτικό κώδικα συμπεριφοράς.
Θα πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη σε αυτή τη δυναμική, γιατί δεν υπάρχει τίποτα να αποσιωπήσει. Πρέπει να είμαστε 100% σαφές ότι πρόκειται για εκείνους, να εξηγήσουμε στους καπνιστές και τους ανθρώπους κάτω από την επίθεση του όχλου, ανά πάσα στιγμή ή άλλως μπορεί να Tzu. Σίγουρα, υπάρχουν κάποιες σκληρές ομάδες πίεσης που εκπροσωπούν αυτά σκληρή γραμμή, αλλά: ίσως ακόμη και οι πιο μετριοπαθείς οπαδοί δεν θα αποδεχθεί την Anheizern της στάσης κάτω από οποιεσδήποτε συνθήκες, αλλά υποστηρίζουν.
Εμείς οι καπνιστές είναι πολύ αξιοπρεπή και ανεκτική, και κάνει πλήρη χρήση του από την αντίθετη πλευρά.
Έτσι δεν μπορώ να επαναλάβω αρκετά συχνά ότι αυτό είναι βασικά φασιστικό τάσεις. Ποια η μαχόμενη βία με κανένα τρόπο το ζήτημα, κάνει το αντίθετο nich επικίνδυνο, και, τέλος, θα πρέπει να είναι σαφές το πώς να πάρει στα σοβαρά ότι, στο βαθμό που αυτές οι τάσεις είναι ήδη ένα δημοκρατικό όργανο - οι Volksenscheids θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν - με φασιστικό για τα συμφέροντά τους να αποκτήσουν γη. Και έχουν κερδίσει τη χώρα, έτσι δεν τίθεται θέμα, ναι, αναγνωρίζουμε το γεγονός ότι η πλέον όλο και πιο θρασύς βιασύνη και να λάβει μέτρα κατά του καπνίσματος. (Θυμίζει την πραγματικότητα της δυναμικής των Ναζί του Χίτλερ, μετά un Co στο Μόναχο είχαν έρθει στην εξουσία: Ακολούθησαν επιθέσεις
Κάποιος εδώ στη Νέα κάπνισμα έχει πει ότι πριν (συγγνώμη, έχω διαβάσει τόσα πολλά και δεν μπορώ να θυμηθώ ποιος ήταν): θα μπορούσε να έχει μια ασημένια επένδυση
Αυτός είναι ο λόγος που πιστεύω ότι είναι πολύ καλό ότι η Συμμαχία για την Ελευθερία και την ανοχή απάντησε με καταγγελία κατά της δυσφήμισης της ομάδας και ProRauchfrei Ermer: είναι πραγματικά η τελευταία
Sorry, habe meinen Kommentar versehentlich abgeschickt, ehe ich ganz fertig war. Der Schluss ist etwas fragmentiert, und diverse Tippfehler konnte ich leider auch nicht korrigieren.
Eigentlich wollte ich also sagen, dass ich leider zu demselben Schluss gekommen bin wie der Franz Schnabl: ob Wirte oder Raucher – erschreckend, wie wenig da den Arsch hoch gekriegt haben. Und auch das hat glaub ich der Franz gesagt: der zu unseren Ungunsten ausgegangene Volksentscheid gibt nun all diesen hoffentlich auch zu denken. Dh vielleicht hat es ja sein Gutes und alle oder zumindest viele von denen, die bis jetzt geschlafen haben, wachen endlich mal auf aus ihrer Realiätsverdrängung.
Was Cerveny Vaclav schreibt: noch ein Volksentscheid wäre einfach zu schön um wahr zu sein. Darüber habe ich auch schon die ganze Zeit nachgedacht, ob das 1. prinzipiell möglich ist: ein zweiter Volksentscheid. Und/oder ob es dann 2. für den Landtag die Möglichkeit gibt, das womöglich abzublocken mit der Begründung, es habe in dieser Frage schon einen Volksentscheid gegeben? Es genügt wirklich, dass die Petition nicht anerkannt wird, um die Forderung dann als Volksentscheid erneut in die Wege zu leiten? Wäre ja fantastisch.
Wenn es tatsächlich dazu kommt – oder besser gesagt sollten wir lieber davon ausgehen, dass WIR Menschen, denen an dem Recht zu rauchen und an den demokratischen Grundrechten gelegen ist, nun alle darauf hin arbeiten müssen, DASS es dazu kommt. Dann sollten wir uns hinreichend darauf vorbereiten, WIE wir für unsere Interessen kämpfen. Denn dass es ein Kampf ist, darüber sollte sich langsam niemand mehr etwas vormachen.
Was den Stil betrifft, da bin ich ganz bei Frigorist: wir haben wirklich keinen Grund, Frankenberger, Ermer und Co mit Samthandschuhen anzufassen. Und das hat nichts damit zu tun, dass wir uns auf das Sumpf-Niveau dieser Typen begeben. Es hat damit zu tun, dass wir unsere demokatischen Grundrechte verteidigen müssen. Ich zitiere Blaudunst : “Vor allem misbrauchern diese Leute unsere Demokratie und Meinungsfreiheit um die Meinungsfreiheit abzuschaffen und die Demokratie in einer Gesundheitsdiktatur umzuwandeln.” Genau das steht auf dem Spiel.
Die Schwäche der Pro-Rauch-Kampagne war vor dem Volksentscheid – weil wir ja alle nette Menschen sind – dass angesichts der übelsten demagogischenVerunglimpfungen durch die Anti-Raucher, die Pro-Raucher-Kampagne mit so fairen Mitteln geführt wurde. Da hat man sich nämlich schon von den Diffamierungen der Antiraucher beeindrucken lassen und wollte offenbar beweisen, dass WIR eben nicht die Bösen sind, wie Frankenberger und Co die Raucher darstellen. Und genau damit haben wir ihnen letztlich den größten Gefallen getan: uns als zahnlose Tiger erwiesen.
Jetzt geht es darum, Klartext zu reden: der Bevölkerung den Sand aus den Augen zu wischen und transparent zu machen, welche Sorte Menschen die Anti-Raucher sind und welche Ziele die verfolgen: die Unterhöhlung der letzten Reste von Demokratie in diesem Land. Und dass es in dieser Gesellschaft ganz schnell ganz ungemütlich wird, wenn solche Interessen hier die Oberhand gewinnen. Sobald die an Macht gewinnen, werden die sich nämlich nicht damit begnügen, dass in keiner Kneipe mehr geraucht werden darf. Die werden ihre faschistischen Kontrollmechanismen auf alle möglichen Privatbereiche ausdehen, Denunziation und wahnwitzige Sanktionen werden an der Tagesordnung sein, keiner mehr dem anderen trauen. Wir müssen uns klar sein, ohne jeden Zweifel, dass Führertypen der Sorte Frankenberger, Ermer usw. sich die allerniedrigsten Instinkte bei bestimmten Mitbürgern zunutze machen, dh deren latente Aggressionen in ihrer Bekämpfung der Sündenbocksgruppen einsetzen. Das hat ja schon angefangen. Vor unser aller Augen. ( es ist wie damals bei den Nazis, damals wollten auch viele nicht wahrhaben, was sich da vor ihren Augen abspielte. Bloß die angefeindete Gruppe ist jetzt eine andere, und der Begründungsterminus: es geht nun nicht um rassische “Reinheit” sondern um angebliche Reinheit der Luft und die Volksgesundheit)
Wir müssen uns darauf beziehen, was hinte dieser fanatsichen Kampagne steckt, welche Absichten da verfolgt werden.
Ich brauche ja nicht unbedingt Worte verwenden, mit denen ich mir eine Klage wegen Beleidigung einhandle, aber es ist durchaus angebracht der Wahrheit ins Gesicht zu sehen und die Kinder beim Namen zu nennen: Frankenberger und seine Komplizen sind die allerübelste Sorte von Polit-Karrieristen. Soviel zu Franz Schnabls Scheu davor, Tai Chi da anzuwenden, wo es als wirksamstes Mittel angebracht ist, wenn die eigene Freiheit bedroht wird: den Gegner mit seiner eigenen Kraft besiegen. Was Frogorist als Bezeichnungen wählte, ist ja schon fast lieblich, um der Wahrheit Aisdruck zu verleihen, wären für Frankenberger ganz andere Attribute angebracht. Aber wie gesagt: wir wollen uns selbst ja nicht schaden, sondern nützen.
Eine kleine Wohltat in diesem Kontext ist, wie Friedman dieses ehrgeizige Bürschchen dahin bringt, Farbe zu bekennen http://www.youtube.com/watch?v=DdAFaUlGliw . Hier wird auch deutlich, dass Frankenberger die Volksgesundheit nur als Vehikel verwendet, um die eigene Person und die politischen Interessen seiner Mitstreiter in den Vordergrund zu spielen. Das ist die Denke, aus der die neuen Faschisten gestrickt sind! Aufwachen ist angesagt, und zwar möglichst eh es zu spät ist!
Ich bin Raucher, verfolge natürlich das Thema “Rauchverbot” fast jeden Tag über Internet; welches ich erst seit kurzem besitze.
Die über die einschlägigen Seiten von Rauchern veröffentlichten Kommentare gehen manchmal wirklich etwas unter die sog. Gürtellinie. Man sollte sich argumentatorisch nicht auf dasselbe
niedrige geistige Niveau bewegen wie die Anti-Raucher-Fanatiker.
Was ich den einzelnen Leserbriefen und Kommentaren bislang so entnehme: Das Meiste geht am Thema eigentlich vorbei. Natürlich ist fettes Essen auch ungesund, natürlich brechen sich Skifahrer die Haxen, etc. Aber das wirkt sich gesundheitlich nicht auf mich persönlich aus; dies im Gegensatz das Rauchen für einen Nichtraucher in der Kneipe. Und hier haben die Nichtraucher ein wirklich starkes Argument.
Hier könnte man allenfalls entgegenhalten, dass ich mich als Person z. B. den tagtäglichen Autoabgasen auch nicht entziehen kann; somit mit gleicher Argumantationsweise auch das Autofahren verboten werden müsste; ebenfalls der ganze Flugverkehr; auch sämtliche Fabriken mit
Ihren Schornsteinen geschlossen werden müssten, etc, usw.. Es ist so absurd!
Auch habe ich in den Kommentaren bislang eigentlich so gut wie nichts gelesen über die
Art und Weise der Fragestellung im sog. “Volksentscheid”. Ist eine derart verquaste Fragestellung, die wohl auf die Schnelle nicht verständlich war (außer man hat sich im Vorfeld erkundigt, wo man sein Kreuzerl zu machen hat) eigentlich zulässig?
Auch sollte man sich dem Thema widmen, warum es in Bayern zulässig ist, dass es bei Volksentscheiden offenbar kein Quorum gibt. Es es denn wirklich zulässig, dass lediglich rd. 22 % der wahlberechtigten Bevölkerung die Umsetzung eines Interesses durchsetzen kann, die von 78 % der Bevölkerung nicht gewünscht wird bzw. als nicht regelungsbedürftig angesehen wird (Stichwort: geringe Wahlbeteiligung).
Was mir nebenbei seit Beginn der ganzen Debatte gewaltig “stinkt”: In allen Medien wird konsequent verbreitet, dass alles wunderbar klappt, der Bürger hat entschieden, etc. Ist denn noch kein Reporter mal vor Ort gewesen? Dürfen die nicht über die tatsächlichen Gegebenheiten berichten. Ist die ganze Berichterstattung von irgendwelchen Nichtraucher-Chefredakteuren gesteuert?
Solche Themen sollten aufgegriffen werden; dies von den einschlägigen Raucherinteressensvereinigungen. Welche Aktivitäten werden denn eigentlich unternommen?
Man hört und liest relativ wenig.
Ich für meine Person habe mich bislang nicht an Schmidtchen, sondern an Schmidt gewendet.
Anschreiben an alle Parteiern in Bayern, Anschreiben auch an den Herrn Frankenberger, etc.; Eine direkte Konfrontation ist gefordert! Die Raucher müssen nach außen agieren, nicht nur innerhalb der eigenen Kreise Selbstmitleid pflegen. Hier wäre es hilfreich, wenn mal ein paar E-Mail-Anschriften von den sog. Volksvertretern veröffentlicht werden würden; damit die mal permanent damit konfrontiert werden, was 1/3 der Bevölkerung (die Raucher) in diesen Tagen so bewegt.
Seit 01.08.2010 war ich nicht mehr innerhalb eines Lokals, nur noch “auf der Terrasse”. Jetzt, da es draussen nicht mehr möglich ist, bleibe ich zu Hause. Wenn das andere Raucher auch so praktizieren würden, würden endlich mal auch die Wirte dahingehend aufwachen, dass endlich was gemacht werden muß.
Aber unsere Wirte (und leider auch die meisten Raucher) kriegen einfach “Ihren Arsch nicht hoch”; siehe “Volksentscheid”.
Pardon ob dieser deutlichen Worte.
Der “starke Argument” der Nichtraucher (Passivrauch sei gesundheitsschädigend) ist nur eine Lüge, aber leider eine sehr gut und sehr massiv verbreitete.
Es gibt nach wie vor keine eindeutige Beweise, dass es schädlich ist. Das hat netzwerk-rauchen, sackstark und andere sehr gut (und schon seit langem) belegt, einige Bücher (das neueste “Der Krieg gegen die Raucher”) auch. Das Problem ist nur, die “Standard-Medien” verbreiten die Lüge fleißig weiter. Γιατί; Aus 2 (mindestens) Gründen:
- die Gesundheitslobby zahlt gut (auch für Werbung), wer zahlt, kriegt, was er will…
- die klassischen Medien kommen immer mehr in Geldnot, solide Recherche ist schon eine Ausnahme und Unabhängigkeit nur ein schönes Wort. Die Nachrichten werden mit “cut und paste” weiter kopiert, Horror-Meldungen verkaufen sich immer gut.
Leider sind die meisten Menschen heute sehr “medienabhängig”: Die beste Wahrheit ist nichts, wenn sie nicht in die Bildzeitung steht oder nicht in den Nachrichten um 20:00 Uhr verkundet wird. Da weiß kein Mensch, dass diese Wahrheit überhaupt existiert…
Aber wenn eine Lüge in die Zeitung auf die erste Seite steht und auch in den Nachrichten darüber berichtet wird, dann ist diese Lüge für ca. 70%-80% der Bevölkerung die einzige Wahrheit. Traurig, aber wahr.
Besonders was das Thema Rauchen betrifft, kann man die etablierten Medien vergessen, da ist das Internet die einzige Informationsquelle. Vielleicht schaust Du auch hier:
http://www.raucherbewegung.eu/international-smokers-rights-organizations-europe-america-afrika.html
Es gibt inzwischen viele gute Seiten und auch viele, die dagegen kämpfen, aber leider keine richtige, mächtige Lobby, wie die Gesundheitslobby (vor allem WHO, unterstützt von der Big Pharma, die auch einige Antiraucher- Ärtzte /Ärzte-Vereine kräftig finanziert).
Die “krumme Fragestellung” beim Volksentscheid war schon angesprochen (in Raucherkreisen), die war aber von unseren Politikern so formuliert (CSU hatte auch kein Interesse, dass die Frage klar wird und FDP hat leider nichts dagegen getan).
Als die Fragestellung der Öffentlichkeit bekannt wurde, war schon ( in jedem Fall für uns) zu spät, um noch was zu ändern.
Das “eine Minderheit von 22,8% von einer Minderheit von 37,7 %” bestimmen kann, ob ein einigermaßer vernünftiges Gesetz duch eine Taliban-Regelung ersetzt werden darf, ist wirklich ein Skandal.
In anderen Bundeslandern gibt es vernünftigerweise so ein Quorum, in Bayern aber nicht. Was ich persönlich (und andere auch) sehr schlecht finde. Aber um das zu ändern bräuchte man eine Mehrheit, die das Gesez ändert.
So weit ich verstanden habe, sieht CSU keinen Grund dafür. Wie die FDP dazu steht, weiß ich nicht. Die links-orientierte Parteien (die Grünen sind ein Sonderfall, die kann man nicht mehr als links-orientiert bezeichnen, die sind nur noch “verbots-orientiert”) werden sich bestimmt nicht für so was einsetzen, da sonst ihre Möglichkeit, per “Pseudo-Volksentscheid” ihre Minderheitsinteressen doch durchzusetzten, geringer wäre.
Die Wirte (mindestens ein guter Teil davon) merken sehr wohl, dass es bergab in die Ruin geht. Es gab auch einige Klagen (siehe Shisha-Bars), die leider von unseren Gerichten mit oberflächlicher Begründung abgeschmettert worden sind.
Die Raucher, die beim VE nicht abgestimmt haben, haben einen Riesenfehler mit sehr gravierenden Folgen gemacht und ich kann wirklich nicht gutes über sie sagen…
Aber das kann man leider nicht mehr ändern, das ist Vergangenheit. Wir können nur etwas machen, damit die Zukunft besser und schöner als diese besch… Gegenwart wird.
Ich bleibe auch daheim und viele andere Raucher auch (wenn schon nicht alle). Das ist aber auch keine richtige Lösung auf Dauer. Genau das wollte die Antiraucher-Taliban, uns aus der Gesellschaft ausschliessen, uns den Spaß am Leben verderben und uns in die “Illegalität” zwingen.
Ich sehe jetzt fast nur noch Demos als Möglichkeit, uns Gehör zu schaffen. Sonst bräuchten wir eine kräftige Lobby mit viel Geld, wie die Gegenseite hat…
Diese militante Nichtrauchergruppe welche sich selbst pro-rauchfrei nennt und besser unter dem Begriff pro-hirnfrei bekannt ist, benimmt sich in ihrer ideologischen Struktur wie die Sekte Scientology.
Ihre ganze Ideologie ist auf die Feindschaft mit der rauchenden Bevölkerung ausgerichtet, trachten ja doch die Raucher und Raucherinnen ihnen nach dem Leben mit der „Lebens vernichtenden Waffe Passivrauch“.
Diese extremen Fanatiker entwickeln einen Hass gegen alle ihre Mitbürger sobald diese nur rauchen, noch schlimmer, schon wenn ihnen bewusst wird: „ DAS IST EIN RAUCHER !“
Ja ihr krankhafter Fanatismus geht sogar soweit, dass sie diejenigen Mitbürger in der Bevölkerung welche im Grunde genommen nichts gegen das Rauchen einzuwenden haben in den Kreis verachtenswerter Personen mit hinein beziehen.
Nach dem Motto: „Wer nicht mit uns ist, der ist gegen uns“ haben sie sich zur Aufgabe gemacht, das Volk mit ihrer Hetze zu spalten.
Dabei ist ihnen ein jedes Mittel recht, Raucher und Nichtraucherinnen als Menschen dritter Klasse zu brandmarken.
Als Menschen zweiter Klasse sind von ihnen diejenigen Personen zu betrachten, welche mit den Rauchern keinerlei Probleme haben, nur weil diese rauchen.
Da wird auch nicht die Welt aufgeteilt in Raucher und Nichtraucher, nein, da unterscheidet man die Menschheit von Rauchergegnern und Raucher.
Bezeichnend ist ja die Aussage als geschriebener Wortlaut in einer Internetseite eines typischen Extremnichtraucherterroristen: „Gott sei Dank sterben alle Raucher eher (früher), aber es dauert mir immer noch viel zu lange!“ Sein zynischer Nachsatz war dann noch: „Raucher beeilt euch mit dem Sterben, denn wenn ich mich dann um euere Weiber kümmern muss, dass diese mir nicht zu alt werden!“
Einen aus lauter Menschenhass gegenüber den Rauchern vor lauter Stolz trotzender Satz geäussert habe ich ebenfalls noch in Erinnerung, der da lautete: „Als ich vor kurzem an einem Kino vorüberging sah ich da so eine rauchende Schlampe mit einer Fluppe vor dessen Eingang stehen, welche ich ihr dann sogleich aus ihrer Fresse geschlagen habe.“
Schon die menschenverachtende Ausdrucksweise besagt ja doch schon alles, was von solchen primitiven Leuten zu halten ist.
Vor noch nicht allzu langer Zeit rauchend in einem Restaurant sitzend, als das Thema Rauchen noch keinerlei Bedeutung in der Bevölkerung hatte, trat zB ein Nichtraucherehepaar an den Tisch und frage nach einer freundlichen Begrüssung, ob da für Beide noch ein Platz frei wäre.
Heutzutage bekommt man von einem derartigen Ehepaar beim Vorbeigehen draussen auf dem Bürgersteig einen verachtenden, gering schätzenden Blick zugeworfen, nur weil man eine rauchende Zigarette in der Hand hat.
Man hat im Grunde genommen hier in Deutschland keine Feindbilder mehr, der Kommunismus bedroht uns nicht mehr und ansonsten will uns Bürgern auch niemand etwas Böses.
Aber da gibt es nun mal Leute welche ohne Feindbild nicht leben können und diese Personen schaffen sich eben ein Feindbild, nämlich die Raucher und Raucherinnen.
Und so ändern sich nun mal die Zeiten und wie man sieht, aber nicht immer zum Besten.
Wenn jetzt ein militanter Nichtraucher diese meine Zeilen hier liest dann ist er auch noch besonders stolz darauf, dass er und seine militante Nichtraucherterrorischensippschaft es so weit gebracht haben.
Qou vadis Deutschland?
Es wurde aber auch langsam Zeit, daß gegen solche Fanatiker vorgegangen wird. Aufgrund dieser Hetzkampagnen und den Beleidigungen sollte vielleicht mal geprüft werden, ob dem Verein nicht der Status der Gemeinnützigkeit genommen werden kann.
Vielleicht erklärt das Gericht dem Verein mal den Unterschied zwischen einer Ordnungswidrigkeit und einer Straftat.
Man kann nur hoffen, das BFT das konsequent durchzieht und auch vor den weltfremden Verleumdungen nicht zurückschreckt.