Clerk kontor Nürnberg korrigeres ulovlige udsagn
Degnen kontor i Nürnberg havde offentliggjort på sin hjemmeside udsagn, der klart overtræder tysk ret. I en spørgsmål og svar sektion, var det på hjemmesiden af autoritetens følgende udsagn:
Hvis jeg udlejer min restaurant til en klub, eller endda grundlægge en klub eller en klub, hvor kun medlemmer har adgang, så må ryges i de lokaler?
Nej, fordi rygeforbuddet gælder også for klubbens lokaler.
Da min restaurant i et lukket samfund (f.eks fødselsdagsfest eller bryllup) finder sted, kan derefter røget på stedet?
Nej, fordi rygeforbuddet ikke kun gælder for offentlige restauranter, men generelt for alle restauranter.
Begge udsagn er simpelthen forkert og ikke er i overensstemmelse med lovgivningen i Forbundsrepublikken Tyskland. Selvfølgelig er rygning tilladt i lukkede partier, hvis værten og give mulighed for tilfredshed. Den private initiativ " fairness for Smoking "er derefter vendt med et brev til degnen kontor i den by Nürnberg, og påpeget de åbenlyse ulovlige udtalelser.
I mellemtiden har det agentur fjernet de ulovlige passager og notater om gennemførelsen af Ministeriet for forbundet Health at ryge. Skrivelsen af "fair for Smoking" var på hjemmesiden for initiativet offentliggøres.
Nürnberg havde ingloriously fremragende tidligere ved, at de havde indtaget en klar holdning om forbud mod fortalerne. Selv efter at vinde de fortalere for meningsløse forbud forbud beslutning Nürnberg forsøgte ikke at de-eskalere, som de fleste andre byer, men valgte for en hård linje mod mennesker, der røg. Besøgende til årets folkefest i Nürnberg er blevet advaret om, at byen politiet og en "hård linje" går mod rygning i øl telte vil ( News rapporterede rygning ).
Popularitet: [9% ? ]
Relaterede stillinger:
Disse produkter kan også være interesseret i:
- Nürnberg truede rygere med politiet showman, politi og byen Nürnberg har en "hård linje" mod rygning på dette års festival i Nürnberg, hvor ...
- Også i Nürnberg, at flere og flere rygere klub i Nürnberg form, som i Bayern, klubben flere og flere rygere. Den har også anerkendt Nürnberger Nachrichten, men er fuld ...
- Ingolstadt ligger ned med VEBWK sigende Donau Courier, har byen Ingolstadt fik nogle økonomer til at gennemføre den kontroversielle rygeforbuddet. Ville ikke ske, der ...
- Modstand mod folkeafstemningen danner ODP- Efter den øko-teknologi fjende fraktionen "ODP" har formået, med nogle falske udsagn (mange mennesker ligefrem tale om "løgne") 1.3 ...
- Valgkampen er at blive uretfærdigt overdrevet situationen i Bayern i kampagnen for en folkeafstemning, der er flere og flere mennesker bare kaldet "forbud beslutning," ...
- Trouble på grund af rygeforbud i Regensburg i Regensburg, der er problemer på grund af rygeforbud. Fordi degnen kontor i byen Regensburg har fundet et hul i lovgivningen, som ...
- Mod vilkårlig sag mod byen Regensburg rygning klubber Santfort Alfred, direktør for Regensburg forordninger Office mener, at han endelig har fundet et smuthul til at ryge klubber kan ske-feed. Dens på ...




































Som en berømt sydtyske eller ikke-dagblad, spredt bevidst rygtet om, at
Private parter i front i tilsyns-og tilsynsmyndighed (reguleringsorgan) skal underskrives. Dette rygte har været, takket være den SZ så fast i deres hjerner, at så meget velinformerede kommentatorer på denne gæstebogen usande opgørelse over
Sueddeutsche Zeitung hold stærkt. Det SZ, Det røgfrie advocacy avis par excellence, bemærkes i forbifarten. Det kan være nyttigt for dokumentation for, at værten eller organisator af et lukket samfund præsentere et navneopråb gæstelisten for at komme ud af problemer, så udsigten over advokater. Men der er ikke lovmæssigt forpligtet til første og anden, ingen retspraksis. Dannelsen af en "rigtig lukket samfund" til lager, før myndighederne har, er mEgar ikke så let.
I princippet bør et lukket samfund aldrig gå ud af kroejere.
Gæster på en gastronomisk operation, og de er stadig så forenet, bør danne ikke lukket samfund, da de udgør efter GastG § 1 a "visse personer".
Private parter skal i princippet ikke kan anvendes i det lange løb, fordi et lukket samfund ikke er underlagt den rigtige restaurant, og så efter et år af koncessionen vil blive annuleret.
Gunstige for et lukket samfund ville omfatte en midlertidig skala samfund, såsom
Clock 17:00.
Medlemmer af en klub eller en klub efter min mening kan nemt Gechlossene et samfund
Stop (klubmøde, klubmøde, eller hvad ved jeg), hvis det er et fast navn, er ikke let udvides medlemmer cirkel.
Hvis for eksempel nogen af de lånere på de lokaler, som en klub klub baren eller klub Laberer starten af klub eller Tabakproduktvernichter Bierfilzlezerstörer, og de andre er henholdsvis klubbens medlemmer, så at deres klub eller almindelig. Foreningen holder møder. Men som jeg sagde, at min lyd juridisk udtalelse.
Strange og ikke rette adfærd Nürnberg Regler kontoret for at give falske oplysninger bevidst og forsætligt, og de allerede betrængte restaurant ejere ud til at true koncentreret statsmagt. Nürnberg er ikke, som om politiet havde andre problemer at overvinde.
Kommentar af Dr. Dieter GastG Assfalg, Michael Rapp, Dr. Siegfried Schwab (Walhalla Verlag): *
>> Forskellen mellem bestemte grupper af mennesker og lukkede samfund har for nylig været særlig tydelige med hensyn til den lovpligtige beskyttelse mod Ikke-ryger passiv rygning. Medlemmerne af lukkede samfund vil blive antaget, at, medmindre de er røgfrie, acceptere for tiden at være sammen med rygere om farerne ved passiv rygning. For så vidt angår provinserne rygeforbud til restauranter, er "lukkede samfund" fra alene af den grund ikke er påvirket, fordi den relevante lokale, der længe uden personer, der ikke er tilladt i loebet af det lukkede samfund som tilhører gæster ingen restauranter i henhold til, § 1 GastG. Hvis nogen eneste kommercielt højde for private fester, ville det faktisk være en kommerciel operation, men kan handle i henhold til en catering § 1 GastG Hvorvidt og under hvilke betingelser de såkaldte ryger klubber vil blive anerkendt som en privat fest eller behov har været meget tvivlsom. For så vidt angår "ad hoc" etableret og organiseret for at omgå de eneste ryger klubber røgfrit, så i sidste ende deres møder er åbne for alle eller for visse grupper af mennesker, er det også for det generelle forbud mod rygning i restauranter. De rygere er generelt ikke som sådan et lukket samfund. Du er en "visse personer" som defineret i § 1, nr. 1 GastG. Forfatningsdomstolen har præciseret, som er omfattet af visse betingelser "ryger klubber" ikke fra rygeforbud i restauranter, fordi det kan mangle den "offentlige tilgængelighed". Forudsætninger for dette kunne være en fast medlemskab struktur, med kendte eller hentes medlemmer på hånden, adgangskontrol med afvisning af "walk" og ikke kvalificere sig til medlemskab ved indgangen til restauranten. <> Rygeforbudet gælder ikke "private parter" i forbindelse med private arrangementer, såsom familiefester, forudsat vil give operatøren af restauranten rygning i disse tilfælde på grund af hans nationale myndighed. Da forbud mod rygning i restauranter kun i forbindelse med aktindsigt gælder, er de såkaldte lukkede samfund undtaget fra rygeforbuddet. Den officielle begrundelse for den bayerske stats regering fremført private arrangementer som familiefester, men også at tænke på klubbens møder eller firmafester, forudsat at kun "lukket", vil altså ikke alle kan holdes åbne. Mange restaurant operatører ser dette som et "juridisk tomrum", og forsøge at forbyde offentligheden om ham adgang til at undgå, at de fandt "Rygning klubber" eller "ryger klubber". Dette er ikke stødende i princippet. Fra en "lukket samfund", som er undtaget fra rygeforbuddet på restauranter, men kan kun antages, hvis det er i virkeligheden sikret, at restauranten ikke er frit tilgængelige. Dette indebærer nødvendigvis, at adgangskontrol kan udføres, og adgang gives kun til dem, der kan bevise deres identitet som medlem. Antagelse er derfor, at der er et reelt medlemskab struktur, som er gemt i filer eller lister og er tilgængelig på ethvert tidspunkt af ledelsen. På den enhed, der mangler, hvis blot ved at frigive en "dag bestået" eller "Dinner" enhver kan få unik adgang og såkaldt walk-in kunder stadig muligt. <<
* En anden kilde til dokumentation eller Mailorder links er unødvendig, da disse er kun tilgængelige for registrerede brugere. Smokie vil blive glad for.
PS
Jeg personligt har alvorlige tvivl om, hvorvidt privatret, politiet eller en ansat i bestilling kontor, så kan chikanere trænge let ind i et lukket samfund.