Åbent brev til "Dämlichkeits" afsporing af OB-SPD Ude
Afsporing af pinlige Christian Ude i München OB
Münchens borgmester Christian Ude har SPD, ifølge " Sueddeutsche Zeitung "af" rygning kampagnen "underordnet til folkeafstemningen, med særlig henvisning til den angst ud i marken Schwabing-scene er vært for" dumhed ". Renate Berger Tjener, rock pianist og i mange år en del af Schwabing kunstscene, kæmper i et åbent brev til OB mod denne fornærmelse.
Om 20 delvis ejer af legendariske pubber havde Schwabing med aktionen " Schwabing siger NEJ "til en afvisning af Bill of ODP forfremmet til det totale forbud mod rygning på restauranter. Du kan se af disse love bliver strammet alvorligt truet på deres eksistens. Borgmester Christian Ude (SPD) tog disse alvorlige bekymringer, som er baseret udelukkende på erfaringer med rygeforbud i 2008, tilsyneladende lige så "dum" som en indikation af, at frihed for borgeren med den totale rygeforbud
er begrænset.
Under titlen "Refleksioner over dumhed" tjener Renate Berger, München musiker og co-initiator af skiltet og Internet kampagne, Ude beder nu i et åbent brev, at betale et besøg på pub og truede med at genoverveje sin indtryk. Ude nedsættende bemærkning hun finder uacceptabelt, "Hvad er det for en politisk kultur, hvor selv den overborgmester, at taberen af en folkeafstemning som 'dum' hinstellt? Fra en borgmester, forventer jeg en vis interesse i velfærd for alle borgere i hans by - og en antydning af respekt for uenighed, selvom det bare 'bekymringer ryge eller ryger venlige værter, gæster og kunstnere ".
Fru Berger er en tjener i over tyve år er aktive som en klippe pianist i Schwabing og kender scenen så præcist som alle andre. "Folkeafstemningen vedtages, er jeg nødt til at overbevise nogen. Men at afvise som nonsens reelle trusler, som vi ikke bare kan forlade, "siger hun. Den fulde ordlyd af det åbne brev er også tilgængelig på internettet .
Men, er det første offer for den "Ikke-ryger reel beskyttelse" inden for "Schwabing siger NEJ" fast pubber allerede er opført. Den succes, Jürgen Füssl tidligere ejet bistro "Untitled" er den første August 2010 dørene tæt på evigt. Igen, værten kender allerede fra 2008, at fraværet af gæster og de truende beboernes klager fortsat drift af hans restaurant at være umuligt.
Popularitet: 7% [ ? ]
Relaterede stillinger:
Disse produkter kan også være interesseret i:
- Schwabings ikoniske pubber risikogrupper på rygning , den legendariske gamle pub kultur i kunstneres kvartal-Schwabing i München, truede med absolut ødelæggelse af rygeforbud, mest af alt levende musikscene. Schwabing værter ...
- Borgere demonstrerede imod rygning og nedladende omkring 700 til 800 mennesker (ifølge andre kilder, der var flere tusinde) kom på trods af vejret kejser til München for Bayern, ...
- Retssag trusler mod nye rygeforbud efter den gamle rygeforbud lov har allerede ført til et utal af retssager i forskellige retter, herunder den nye lov truer med at ...
- Også kunstnere mod folkeafstemningen ODP taler nu også åbne for de kunstnere ODP, et DVU politikere og andre fortalere for meningsløse forbud indledt folkeafstemning ...
- Protest mod forbud mod rygning i München The VEBWK, foreningen til bevarelse af den bayerske kroen kultur, arrangeret for anden gang i München, en protest rally. Hun finder am ..
- ORF: Rygeforbud tippes til Oktoberfest som ORF, er de østrigske Broadcasting Corporation rapporter ikke må ryges ved dette års Oktoberfest. Dette er et møde i ...
- Posse domstol mod rygning begynder , er det nu næsten halvandet år siden, at nogle få mennesker som en protest mod den bayerske rygeforbuddet ...
'M meget skuffet i Tyskland mest populære OB ................. hvad har siden kun redet ham? Den Franken Berger hysteriet følger ham ind på sit kontor værelse ..... siden kan du flipper ud råben Hr.Ude?
Ude har nu givet udtryk for sin skyld, eller i det mindste besøge et par af de pågældende bygninger?
Frigorist, jeg har Hui Buh gange ja "live" oplevelse. Som en lille, fattig intimideret, han sidder der og har bragt et ord. Kun Frankenberger han elskede med skinnende øjne, så tæt at han kunne formentlig ellers aldrig være hans guru.
Og hvis han tror han kan true mig, så vil han se, hvad han har det.
enhed forbinder
Werner ..... når en Hui Buh ytrer sådanne trusler, og at han så også gør sandt, så chokerede verden.
Denne person fra en verbal terrorister er allerede med sine egne voldsomme operationer stolt rapporterede mod rygning / indvendig berømmelse og endda den kendte pro-hjerne forum fri ham "marken" reference (fra forum). Hvis en sådan person med stolthed i forum af pro-hjerne-fri notat er: "En kvinde står foran en film, jeg har slået i forbifarten * ansigtet * fra deres ciggy", det siger det hele.
Denne person Hui Buh ændringer på hjemmesiden kører på sin kappe kommentar marker, men det er med hvert nyt nick-giver, er umiddelbart genkendelig på grund af sin verbale udtryk.
Potter Potter bare bo i og Hui Buh stigende til fuld fæ er afsluttet for længe siden. For noget som spillet skal du først have en ny matching-begrebet (r) fundet.
@ Thom.:
Hmmm - enhver, der har gjort sit Kreuzerl vil forhåbentlig have tænkt over det, men når han gør det ...
2.14901 millioner "Mennesker", der stemte for ødelæggelsen af pubben - der må bøje sig for værterne, hvad enten de kan lide det eller ej ...
Den Navnløs i øvrigt også giver et ventilationssystem i henhold til innovation klausulen.
"Rygning kan på 1,8. I modsætning til afskære på dette tidspunkt ikke at konkurrere. "
Men de kan blive hjemme ...
Jeg bor et sted, hvor rygning er i forvejen alt fra 1.1.2008.
Det eneste pub, at vi havde måtte lukke efter at værten i dagevis uden at en enkelt gæst sad der (efter de rygere er også Ikke-ryger holdt sig væk, fordi intet mere foregik).
Havde pressen rapporteret om en lille smule ud af virkeligheden, ville folkeafstemningen anses for passende ...
@ Blue Haze ...... men at afgøre, om 63% af deltagerne vælger at forlade de resterende 37% af, hvad der foregår i fremtiden, i Bayern, er dette som angivet i det sidste tilfælde ses i folkeafstemningen, den manglende interesse for folket.
De fleste borgere i Bayern og Ja - stemmetællere talt det var en lort, hvad der sker med de pubber i fremtiden.
På antallet af rygere Stinkfaulsten ja var det ikke bare gik til at stemme.
Hvilket var det sørgeligt lort, hvad der vil ske, og hvem der bestemmer hvad bzw.entstehen.
Vi havde det, men de rygere i hånden og har (vi) ikke bevæger sig meget, fordi et stort antal mennesker, der ikke stemte gik.
De Antis har gjort deres bedste, har mobiliseret dem alt var muligt.
Blandt rygere såvel som moderat og tolerant ikke-rygere havde en pokkers af en masse potentielle tilstedeværende stemmer og blev ikke brugt kriminelt. Så meget, at det i det mindste ville have nok til en succes.
Så du virkelig have, at gå for langt, og peger på den finger, som forårsagede den, som den var kommet ud, og de var for doven til at gå for at stemme.
Og så værterne skal være så mange "acceptabel", selv ved næsen tackle.
Hvor mange af dem var ikke op til valget, fordi de angiveligt (som nogle har fortalt mig senere) "deres pub i den periode, hvor valget ikke kan være alene og ikke lukke ned i løbet af denne periode blev deres pub."
Brevstemmer var et fremmed koncept for disse værter!
Hvis jeg ville være vært ville have på valget søndag kaldte på et bestemt tidsplan min familie med mig at gå sammen i valget, og jeg ville have bedt om at vende tilbage til pubben som "anerkendelse" en vis grad af gratis øl på bordet.
Bare stop søger at skyde skylden på loven!
Er den ansvarlige person, der faktisk har skylden hele katastrofen, og bebrejdede det hele, resultatet af valget er output!
Selv med folkeafstemningen blev indledt fra fejltagelser rygning side.
På det tidspunkt ville være mere uddannelse og gjort det (mere) midler er blevet tilvejebragt, så er Antis ikke har gjort andragendet.
Det har bare altid blevet kaldt (blandt andet at læse i gæstebogen af VEBWKs): "Hvad vil de det alligevel, men ikke for de få Kasperln der skaber"
Hvis VEBWK med oplysningskampagner var folkeafstemning? I stedet havde han nu sat folkeafstemning om et multiplum af penge (ubrugelig, hvis du gør det "succes" visning) i reklame for en "NEJ" til den totale rygeforbud "skudt Wind" og dermed huggede den.
De havde allerede gjort succes folkeafstemningen Antis lært noget af det. Rekognoscering arbejde i tv, og tryk på møtrikker og bolte af det hele!
En lille del af midlerne anvendes nu mere uddannelse, og hvad der er hvad der ville være så bestået folkeafstemning, selv da omsider at gøre arbejdet ordentligt og for at forhindre succes Antis.
Men ja, er det blevet kaldt (af mig Francis Bergmüller selv bemærkede): "Vores politiske konsulenter har rådgivet os til at tage vores andragende for at holde" stille "!
Men hvad betyder det gøre, hvis du nu "nachtarockt" .... Vi har .... Vi har ..... Vi har
Den "Rabbit er væk!"
For Navnløs er virkelig en skam, det var så smukt der! For det andet hyggelig lille pub-R, som vil følge, er jeg meget ked af!
Men folkeafstemningen har klart vist os farlig en folkeafstemning "ingen mennesker" kan være. Fordi de fleste af de "mennesker" blev hjemme (63%).
Kun et mindretal på 37%, der nogensinde har stemt: 22% har (desværre) sagde ja og 15% NO. Var i stand til at bestemme et mindretal på 22% af, hvad der sker i Bayern.
Ikke engang de fleste er gået ud til et mindretal (som burde virkelig ikke være tilladt), men et mindretal har en anden minoritet, alle lokaler taget væk og ødelagde mange små landmænd levebrød.
Og dette kaldes "folkeafstemning". Jeg vil straks sætte en beslutningsdygtig på 50%. Hvis ikke engang 50% af de folk vil have noget, så nähmlich nej "folkeafstemning".
Ellers faren er for stor, at noget bliver misbrugt til ekstremistiske og fanatiske synspunkter.
Thom, dit indlæg viser, at du ikke har nogen idé om den ting. Det Navnløs er et rent boligområde. Der var altid problemer med naboerne, fordi gæsterne var på vej hjem nogle gange bare en lille smule højere. Blev indført i 2008, rygeforbudet, lod værten røg ud de første par uger, med "succes", at det viser altid skyldtes støjforurening. Han var nødt til at lave en ryge klub, ville det være andet på grund af naboerne se koncessionen blev trukket tilbage.
Da Navnløs var aldrig om "konkurrence" eller noget andet, det var alt om problemer med de lokale. De selvfølgelig har ret til deres nattero. Men folk på gaden og søvn tid er nu uforeneligt.
Så meget som jeg beklager, at der vil være længere navnløs - Jeg forstår Jürgen fuldt ud, at han er dette lort, han allerede havde erfaring i 2008, ikke længere ønsker at gøre.
Men i stedet for at indrømme, at de anti-rygning gange, er det deres totale forbud mod rygning på restauranter lige crap, at det er alt for mange ulemper for tilskuere bringer, du rislende noget om "på trods". Men det er ikke dine penge, hvad der foregår fløjter, det er ikke dit job. Men du kan være på 1 August derefter sætte præ-Navnløs og sige, du vil gå derind nu. Lige så døren er låst.
@ Thom., Så vidt jeg kaldte Jurgen sig til kende, har han sparet udgift til vejrtrækning luftkvaliteten i stedet, "Untitled" med en betydelig investering udgifter til teknisk luftrensningsanlæg kolonner (rengøringsudstyr) investeringer.
Luften forholdet overstiger kvaliteten af ånde et røgfrit område, og derfor opfylder de væsentlige Ikke-ryger beskyttelse på højeste niveau. Nu nogen skulle bare spørge: Hvordan er det endda muligt at "rense luften" for at gøre et ikke-ryger værelse? Jeg vil give svaret: Den luften udenfor, hvilket resulterer i provision af baren hælde ind i rummet er, derfor udstødningsgasser ind i bilen og med andre er, at dermed tech. Enheder også håndtere rengøring.
Nu til de bestræbelser af denne investering ved Jürgen Füssl har været "for intet"?
Han kan i henhold til den lov, som nonsens fra 01 August til sin egen fordel, kan ikke længere røg med og uden luftbehandling.
Sådanne sindssyge skal tænkte over, og derefter fordøje!
Enhver, der har tvivl om mine udtalelser, bør kontakte Jürgen Füssl sig sammen og til at indhente oplysninger i denne henseende, hvad med telefonen - er det muligt nr. 089/32 21 22 22.
Erfaring er så interessant i denne forbindelse: http://www.fairness-fuer-raucher.de/namenlos/index.php/component/content/frontpage
Jeg ved ikke, hvor langt Jürgen tekniske innovationer i billederne af hans lokaler på hans hjemmeside http://www.bistro-namenlos.de er blevet opdateret.
I bedste fald til München og dens omgivelser samt de interesserede parter fra endnu længere væk ser det hele menneske med Jürgen sig selv på én gang og gøre dig selv et billede om det.
@ Fasti, også kendt som Thomas af alle - flirt (1) (skal også forstås som en all flirte, når en god leder kvinde, der er i hans cirkel).
Skulle det tænde med Jürgen Füssl sin lokale som følge af det absolutte forbud mod rygning et tab af levebrød, vil jeg anbefale ham, omkostningerne ved sin investering i München restaurant "Untitled" på et højt absolut røgfrie beskyttelse designet til at gøre de dertil svarende organer med ansvar for regres.
Til dette har han brug for en god advokat, hvilket naturligvis giver ham mulighed for succes med at indsamle sine tilgodehavender og derfor er relevante for den professionelle side er.
Vores love garanterer et offer for at gøre sagen for skader af en tredjepart til at hævde et krav om tilbagebetaling.
Alternativt kan en undtagelse på den del af den bayerske regering, som ville have krævet vedvarende, Jürgen reddet fra en virksomhed katastrofe.
En undtagelse vil også give festivalen baroner i München Oktoberfest, netop for at undgå denne sag. Ifølge motto, "før loven, skal alle borgere behandles lige," et muligt for mig succes ville ikke være udelukket.
(1) Forklaring:
Hvad er meningen og formålet med hans handlinger i en runde - FLIRTERS (Flirter rund)?
Flirting er de socio-historiske oprindelse og en meddelelse spil mellem mænd og kvinder og ikke blot i vissionellem forstand, men meget specielt i forhold til virkeligheden. Som sådan skulle det ende, viljen den anden, før eller senere komme ind i intim kontakt med hinanden at udforske.
Parterne forsøger forskellige måder at bestemme graden af sympati mellem dem og til at registrere tilstedeværelsen eller fraværet af vilje til at uddybe den første overfladiske forhold til hinanden - helst på en erotisk eller seksuel grundlag.
@ Thom
rygeren og de andre gæster ikke have ham i stedet til venstre .. men hans "elske" larmende naboer, der var ked af det .. og selv nu, som det økonomiske ansvar er, hvad der sker lokalt i foran hans, ville han have forventet sikkert bare straffe mange med følsomme, selv om de ikke fik på grund af sikkerhed berettiget .. men de naboer klager kan føre til en straf, og det vil uundgåeligt opstå inden for et boligområde .. Jeg tror derfor hans reaktion til mig engang, at han havde allerede dengang samlet sine erfaringer
Skjult på grund af lav kommentarer bedømmelse. Klik her for at se .
Hvordan vi rent faktisk kan være så dum og evaluere de kommentarer fra Fasti negative?
Det håber jeg stadig, at et mirakel sker, og vågner op Antis omsider!
Linket til det åbne brev ikke virker ...
ville have noget navn kan exestieren i henhold til anden lov holdning om, men jeg forstår Mr. Füssl ganske godt, han er også ansvarlig, hvis hans gæst FØR til rådighed for lokale og røg snak, eller, og da han allerede har gjort negative oplevelser (2008) Det er forståeligt, at han reagerer. sengen og forkert dato på det, var uenig med den eksisterende forordning, og kunne leve med det. Men naboerne, i dette tilfælde odp kunne ikke se, at selv de skal være lokal.
Werner .... Jeg troede, en sådan person som Hui Buh har her i dit hjem forum forbud?
Som pr forummet synes at være hjerne-fri ..... ähhhhhh ...... pr-rygning på noget, og ikke lade ham få et ord i lang tid.
Den skam af en sådan person i deres egne rækker.
Selv om der er så meget omsorg for mig, fordi jeg kun kan fornærme folk, og så dette Hui Buh er Gud kender ingen mand.
Udviklingen har forsømt at forfærdeligt, og han stoppede på et stadium i udviklingen, da selv en rotte familie ville smide ham ud af sin pakke.