Vold er støttet af forbud mod rygning?
Foto: Gisder (www.gt-worldwide.com) Peter advarer Haisenko genereres fra farerne ved rygeforbud
Rygeforbud er normalt set fra det punkt, forbud mani. Men der er et andet synspunkt, nemlig vold. Forfatteren Peter Haisenko (se billedet) har taget dette tema og Grand Touring Worldwide udarbejdet interessante fund.
"Tolerance," sagde Haisenko løber, "er en af grundpillerne i vores samfund. Militant Ikke-ryger har aldrig været særligt populære, fordi de kan ofte mangler et tilstrækkeligt niveau af tolerance. Men nu, med de omfattende rygeforbud, kan de militante Ikke-ryger bor lige. ".
Haisenko erkender også, at det er absurd, "militante ikke-rygere med argumenter for eller imod et rygeforbud dele", fordi det kan "kun være følelsesmæssig." Forfatteren fortsætter: "Et frit samfund bør være i stand til at regulere dette aspekt af at leve sammen uden lov. Hver vært skal have ret til retten til at beslutte, om han foretrækker sin indkomst fra rygere eller ikke-rygere. "
Haisenko slutter med ordene: "Loven til beskyttelse af røgfrie har betydet, at mindst en mand blev slået ihjel, og næsten et sekund. Der er ingen beviser for, at denne lov allerede har reddet et liv eller lagringen er. Det er ikke blot unødvendig, men skadelig. "
At denne oplevelse ikke Haisenko alene kan opleves af alle endda dagligt. Men komiker Michael Mittermeier og Ikke-ryger Meier, i hans nuværende program, "Safari" er en passage, hvor han fordømmer denne meget hykleri og dette "jeg er lige, så du får ud" attitude.
[Youtube] http://www.youtube.com/watch?v=iEflvsrRi1I [/ youtube]
De fanatiske anti-rygere har langsomt mistet al menneskelighed og tolerance for hver show, kommentarer fra disse mennesker. For eksempel,. Patrick Kast, medlem af bestyrelsen for den militante anti-ryge-gruppen "Pro Smoke Free" I en Facebook-gruppe Kast sagnomspundne henviser til Haisenkos artiklen: "det er ud over grænserne for god smag." Den samme Kast, der skrev i forum militante anti-ryger engang: "Hvis nogen i min tilstedeværelse igen i en normal restaurant tænde en cigaret, så jeg garanterer for ingenting. Så er der krig. Den person kan så være glad, hvis jeg bare ville hælde vin i hans ansigt. "
Den samme Kast, der var på den tidligere kansler Schmidt af følgende: "Og igen, du kan ryge den gamle pose af ex-kansler Maischberger udsendelse eller inviterer ham tilbage i ARD. Jeg spekulerer på, når den sidste det timelige velsignelse "Og igen." Det er en skandale. Jeg bliver så gal, fordi jeg kunne lide hver enkelt person ønsker at straffe dem "Det hele kulminerer i udsagnet:". Da fangen, men sagde, at forbud ville være fyldt med mere og mere, og ville ende op som Forbud. Men det eneste der er punkteret, hans hjerne og lunger. "
En bedre bevis for, at du virkelig skal læse Haisenkos tekst gang og forstår du ikke rigtig kan levere.
Popularitet: [4% ? ]
Relaterede stillinger:
Disse produkter kan også være interesseret i:
- Langt størstedelen af tyskerne mod rygeforbud i hjem kræver ofte militante anti-rygeforbud rygning i deres eget hjem. Denne lille gruppe, der frimodigt hævdede, at de fleste mennesker ...
- Schweiziske mod fundamentalistiske rygeforbud over en halv snes folk fra samfund, økonomi og politik har dannet non-partisan "udvalg i Basel vej." Udvalget ...
- På trods af svig: Afstemninger klart imod rygeforbud i restauranter , er de fleste meningsmålinger klart imod et totalt forbud mod rygning på værtshuse. Selv om meningsmålingerne er ofte forsøger at manipulere ...
- Tyske rockere protest mod rygeforbud Christof Stein-Schneider, guitarist og stiftende medlem af det tyske indie bandet "Fury i slagteri" tilfredshed med dommen, som den tyske forfatningsdomstol i forbindelse ...
- Coated rygeforbud i Bayern er afslappet , er den overdrevne og urimelige strengeste rygeforbud i Tyskland Bayern afslappet. Dette er, hvad CSU og FDP enige i deres forhandlinger ....
- Retssag trusler mod nye rygeforbud efter den gamle rygeforbud lov har allerede ført til et utal af retssager i forskellige retter, herunder den nye lov truer med at ...
- Bred støtte til kampen mod rygeforbud BZO Meget tilfreds med den brede støtte til BZO (Alliancen for Østrigs fremtid) i sin kamp mod den røde og sorte ...
Haisenko er rigtigt og bekræftet præcis, hvad jeg har holdt øje med hele tiden. Det Ikke-ryger klage over en manglende hensyntagen til den del af rygere, men er ikke villige til selv at tolerance. Det ser ud som om nogle mennesker altid har brug for en gruppe, der kan samle på dem, og som skal gå.
@ Simmerl går ...... ODP er mindre om tingen i sig selv, men at deres parti.
Denne lille diskrete 2% - part kun søger at tiltrække opmærksomhed.
For nogen tid siden var dette Zwergerlpartei blive synlige med mobilkommunikation og det gik ganske godt kendt i bukserne.
Lige nu er den næste test kommer med rygeforbuddet problemet.
Og denne gang vil de få det fulde bukser og så dette parti forsvinder ind i sin sædvanlige ubemærkethed.
Kun denne gang er det for deres modstandere, i hvilket tilfælde vi er rygere, en lidt tungere.
Der er stadig forbundet til de ODP interessegrupper, rygning modstandere som er meget fanatiske, og hver agent er berettiget til at nå deres destinationer.
Det er nu først og fremmest om, hvordan man se gennem den bayerske befolkning, på baggrund af denne Ökofritzen, og der er vores opgave pålagt dem at udføre konsekvent, at den bayerske vælgerne den skinbarlige sandhed.
Og derfor er det bydende nødvendigt at mobilisere alle vore kræfter, vi har, jo bedre argumenter.
Og anerkender hver af os oplyst Bayer, er, at angreb på vores borgerrettigheder for alle, blot begyndelsen af yderligere forbud.
Hvis ODP og deres hjælpere, den reviderede Ikke-ryger Protection Act, som blev indført på 2009/01/08 havde accepteret hele "dukketeater", som vi i øjeblikket har ville være "gamle nyheder". Hvis aviser, radio, tv og andre medier med folkeafstemningen i november / december kunne ikke ensidigt tages for Frankenberger & Co parti mobiliseret og skyndte os til den populære afstemningen ville formentlig have været sparet.
Den vold og had, der i øjeblikket klager over, at det ikke ville, hvis de ikke havde derefter sætte sin finger på "sårheling". Men nej, du absolut nødt til at drive en kile ind mellem de befolkningsgrupper.
@ Air-breathers: rygere skal indånde luft til at leve. Men måske det sætter i en fjern fremtid trick til at overleve uden luft.
@ Luftathmer ........ Dit navn er beregnet til at illustrere luft-breathers med hensyn til din person, at du udfylder som medlem af menneskeheden (i slægten "pattedyr") dine lunger med luft og dermed indånder. Selv som du giver dit navn grammatisk fra dig, er bevis på, at med din intelligens er ikke så langt væk kan være.
Endnu mere tydeligt demonstreret ved skriftlig af dig, "Dünnschiss" af post på denne side, der gør din IQ er ikke alt for smuk stor mistanke.
Således dit kontoudtog til at læse en slags "selv-voldtægt", dvs starte en vold på din side med, hvad du forsøger at chikanere almindelige mennesker.
Citat:
"På den anden side en tendens narkomaner ofte til vold, fordi de er på afvænning, og derfor let irritabel, så også kan finde sted mere end Gewaltätigkeiten magt initiativ."
Citat slut!
Du kan udvide din viden om noget:
Rygning er en fornøjelse, og de rygere og rygere nyde denne fordel, hvilket betyder, at de er derfor ikke "på afvænning" og derfor ikke irritabel.
Derfor kan således være en "normal tænkere", ved, at rygning / inde på jorden i forbindelse med rygning og ingen vold har især ikke til at udøve "magt initiativ".
I øvrigt ville jeg sagsøge i dit sted, min grammatik lærer, enten fordi han har en sjusket frygteligt med uddannelsen i samarbejde hånden stavning eller det synes at have en større chance, eller at være tilfældet, at din modtagelighed for hans indsats i din undervisning i grammatik viden, han snart skubbet til dine grænser, kan spores tilbage til dit forbandede lav IQ - værdi.
Sådanne grammatiske stavefejl er i virkeligheden ikke føre til nogen stavefejl tilbage.
"Luft-breathers", "narkomaner", "tilbagetrækning" og "skade" - Din Vokalbel passer perfekt som i fascistiske propagandaminister strukturer, i et demokrati, men din stress er malplaceret. Det er skræmmende, ulækkert, hvad der kommer i kølvandet på rygeforbud ynglende igen kravlet ud af deres huller. Please, kære Bayern, sikrer, at sådanne fascister som denne "Luftathmer" ikke vinde Obberhand. Er på 4 Juli med NEJ!
Skjult på grund af lav kommentarer bedømmelse. Klik her for at se .
Primitive, er det ikke længere godt!
Gæstebogen VEBWK-manager, der opstår som Thusnelda Wadlbeisser optrådt som kommentator og giver selv de angiveligt vittige bemærkning af sine egne indgange, så en ny løkke løber rundt i gæstebogen synes interessant at lave.
Han skælder sine egne poster i gæstebogen med navnet på den skuespiller-ODP Sebastian Frankenberger på rygere, den censurerede og i nogle tilfælde uden omkostninger med en tilsvarende bemærkning som kommentator for gæsten bogen for at være særligt attraktivt for VEBWK højdepunkt.
Dette er også en Dr. Roland Schmidt Elste bemærket ved at bekræfte det IP-nummer for at være forkert.
Jeg er sikker på, at en Sebastian Frankenberger på nogen måde for gæsten bogen fra VEBWK interesseret ham, og dette synes at være irrelevant helt.
En falskner af klynke er altid i gæstebogen ikke eksisterer i virkeligheden.
Bogen kommer med tourmanager selv fra deres egne rækker, og at give udseende som gæst bogen er interessant.
Men at køre til betydningen af gæstebog fra VEBWK i luften med den ene hånd op til at blive fuldt produceret af mennesker med forskellige navne. Dette er allerede ses som et eksempel på, at en Dr. H. Hans Berger passere tæt forbi sit eget navn med Otto Hirnbeis, Aloysius Zangl, og hvem ved hvor mange forskellige navne, men under hver post engang nævnt hans valgte navn.
Dette kan ses allerede nu, at kun en lille fast team i gæstebogen holder sin position.
Og sådan noget der indtil for nylig kaldte antallet af klubmedlemmer på siden af den øverste VEBWK lang tid altid rapporteret som 40 000, nu til at forklare den pludselige spring på 80 000. Blot tale til formålet, mere synes at være.
Der er faktisk anvendes til sammenligning i denne forbindelse Antis på deres websteder endnu mere ærlige.
I Sueddeutsche.de læste i dag!
I Sueddeutsche.de læste i dag!
Af alle de sider i pressen er lavet til et fremtidigt totalt forbud mod rygning i catering virksomheder i Bayern og forberedt.
Således kommer af den bayerske delstatsregering oprindeligt tænkt strengeste rygeforbud i Tyskland til at bære.
Spanien, også når det mest liberale land, når det kommer til rygning i Centraleuropa, ifølge nyhedstjenesten på vej til det absolutte forbud mod rygning.
EU planlægger i øjeblikket en arbejdsplads regulering med et absolut forbud mod rygning og uundgåeligt bringer den samme fordel.
http://www.sueddeutsche.de/s5M38q/3205981/Seehofer-erwartet-striktes-Rauchverbot.html
29/12/2009 04:15 ur
Seehofer, forventes at strenge forbud mod tobaksrygning
München - Bayerns ministerpræsident Horst Seehofer krediteret med genindførelsen af den strenge rygeforbud i Bayern. "Jeg tror, at folkeafstemningen forløber som ønsket," Seehofer sagde SZ. I begyndelsen af december, havde 1.390.000 Bayern underskrev underskriftsindsamling for en folkeafstemning om listerne for en streng Ikke-ryger beskyttelse og dermed fratage tærsklen for den folkeafstemning, der skal afholdes i løbet af sommeren. "En folkeafstemning vil have en passiviserende effekt på dette meget følelsesladet emne," sagde Seehofer. CSU havde anmodet om to år siden, et strengt rygeforbud og derefter mere og mere udvandet. Den seneste lovgivning, som kan ryge igen i små værtshuse samt i tilstødende værelser og telte, blev aftalt i koalitionsaftalen mellem CSU og FDP og anvendt siden august. At det nu kan falde anderledes ud, Seehofer ser til venstre. "Dette er ikke et nederlag for os, det er det rigtige for et folk," sagde han. "Det hører til den bayerske mentalitet, at folk vil beslutte fra tid til anden et problem i sig selv."
Vi rygere er i stigende grad ses som en fremtidig unterpriveligierte "frynser gruppe"!
Ved årets udgang vil blive udført som sædvanligt for det næste år en masse gode intentioner og nedenfor er oftere ophør af rygning som en af disse projekter.
Om aftenen den første juledag var vores favorit bar, en rygende bar, igen meget velbesøgt. Det var blandt andet tale om forventninger til året 2010 i forbindelse med den stadig ikke overvinde den økonomiske krise, de vanskeligheder, der er forbundet med bevarelse af mange arbejdspladser, og hvordan, for nylig, er ofte tilfældet, mere end samtale nr. 1, rygning og fremtiden for rygning i restauranter.
De frygter, at den forestående rygning i alle restauranter i Bayern fra midten af 2010 til en tæt, det var de fleste mennesker tror på pubben.
På et sent at få de to sideborde 14 af 18 mennesker, hvoraf enige om at den aftale, fra 1 Afslut rygning i januar og et tilbagefald tilbage til rygning er at sagsøge med en bøde på 500 € 1, der er af en anden deltagende Insurers fanget rygning i fremtiden ..
Efter aftale med alle deltagerne, troede man, det er virkelig ondt for den, hvis vilje til at holde ud som en fremtidig Ingen rygning er svag.
Afviste, at nogen af disse mennesker i en folkeafstemning, så hans fremtid for en røgfri restauranter, kan forventes nødvendigvis.
Hvad er det klart igen, er vi ryge i fremtiden mere og mere et kapløb at uddø. Som en social samvittighed, og vi er unterpriveligiert ryge på det tidspunkt, betragtes af store ikke-ryger offentligt alligevel og oftere.
Dette understøttes af alle sider som suggestiert især i TV og pressen, befolkningen mere og mere.
Hvad var det nu med Dokterchen VEBWK - Gæstebog egentlig?
Og fordi vi "banke magi" om emnet her er bare så smuk, jeg husker, fordi det virkelig noget, hvor en episode:
Når jeg lader mig nyde nu og i gæstebog underholdende VEBWK mit sind, så også med poster i en bestemt Dokterchen, jeg kommer med følgende beskrev hans regning er ikke helt klart:
Fra 4. Klasse i grundskolen, gymnasiet, okay,
1er Abi er, i det mindste teoretisk muligt
Men jeg er stadig virkelig i modvind.
Efter endt uddannelse vil være først og fremmest en medicinsk grad var påkrævet,
at være medicinsk officer i hæren, Gebirgshochzug Mittenwald, og kan derefter blive kirurg. Uden at komme ind i hæren som en læge kan blive transporteret til enhver medicinsk officer, og efter en vis periode service til rang af Feltlægen-Major.
Men det bliver endnu efter en periode med militærtjeneste, som vi lærer fra den dato, så først og fremmest at studere luftfart og rumfart ingeniør (TU München) og derefter en grad i luftfartsindustrien medicin.
Rumteknologi og rum medicin, der ikke er to forskellige discipliner?
Efter denne undersøgelse af Aerospace Engineering (TU München), derefter en grad i rumfart medicin, og derefter studere en gynækolog? Inden da, men den militære tjeneste!
Bærer som gæst bog Dokterchen VEBWK ikke for stærkt?
Eller måske fordi han har noget i den rækkefølge, rodet op?
Eller ...... eller ...... eller
Eller fordi jeg er egentlig bare noget simpelt eller forvirret?
Eller, hvad skal vi gøre af alt dette?
Fra gæstebog på VEBWK læst i flygtigt
26/11/09
Hans skriver:
Kære kammerater
Kære Sturer
En lille historie:
Min far var et lokomotiv chauffør, penge Ingen.
Min elskede lærer Appler gik til 4. klasse i folkeskolen til mine forældre, og de skulle overbevises om, at jeg skulle gå i gymnasiet.
Krav til at arbejde i løbet af ferien.
Nå, det lykkedes mig at ufattelige 1er en high school.
Så Gebirgshochzug Mittenwald (sidste Chief Medical Officer)
Ifølge mine tilbøjeligheder, besluttede jeg at studere luft og plads Vehicle Engineering (TU München).
Det syntes at være i sanserum medicin.
Efter at have studeret medicin (TU München), blev jeg voldtaget af min chef til en gynækolog.
Jeg er nu dette.
Jeg har aldrig fortrudt det et sekund.
Du kan se hvor Willy, er en måde.
Af den måde, jeg er på sådan en sjov flok som kalder Maximillianneum undersøgt.
Tak Dr. Berger H. Pass
Kommentar Anmeldelse: Kan du ikke lide mig eller mig:
Stater i gæstebogen fra VEBWK rejsende!
@ Heidi, mere synes at være som det er motto VEBWK!
12/24/09
Heidi E. skriver: (i gæstebogen ved VEBWK)
Den @ Frigorist har sagt alting meget godt, der er ikke mere at tilføje.
Kommentar: fejle er menneskeligt kvinde nabo
Hvad kan være så mange, især en række kommentatorer, af en vis gæstebog ( http://www.vebwk.com/cms/front_content.php?idcat=115 ), hvis han ikke kunne fungere med dette link?
http://www.stichpunkt.de/beitrag/latein.html~~V
Den indledende tekst i dette link siger, men fra det hele!
Som man skulle være så overrasket over direkte, hvis du ville ikke hjælpe en sådan person i hvis nærvær en stærk afskærmning solbriller, sol-lignende udstråling til diktater af hans store efterretninger om, hvordan kommentator sagde gæstebog for at kunne udholde.
Nogle latinske ord, men det kommer lige ud af sin egen skygge, men ja, den anden store folkelige parti, bayerske part, taler navnlig for bevarelsen af den bayerske dialekt.
Men den bayerske dialekt dominerer, men et fjols hver landmand i Bayern, og siden da har været at vise, at den ene er bedre.
Det taler så helt til Bayern part, hvis dens medlemmer tilhører tilsyneladende til det højere uddannelsesniveau nødvendigvis (vil).
Mindst du gør det!
Der er altid en stor tilfredsstillelse for sådan en lille gnom, hvis man ønsker at fremhæve udseende af at være! Man forsøger at stoppe det bare én gang.
For ikke så længe siden blev en anden 40 givet 000 medlemmer, nu er der pludselig 80 000
Når knock VEBWKler Ordsprogene har altid været den største. Men hvad med de mennesker, til tider så godt, en stor mund og intet bag det.
Man behøver ikke blive overrasket, hvis pressen opfører sig over for rygere.
At klage over presseorganer er den ene ting visse online-organer pressen at fornærme gør sådanne en benzin Hirnbeis i gæstebog med VEBWK BILLEDE online dette er den anden ting.
@ Heidi, det er ikke at læse værdien i papirkurven VEBWK gæstebogen!
I gæstebog af det latinske VEBWK er nødvendig for at forstå
Ligesom @ Bine den 22 december på sin post. nævnt i gæstebog på VEBWK er også en flittig læser jeg bisherig rygning i alle fora, herunder gæstebog samt fra VEBWK. Hvis jeg faktisk dengang, fordi selv en kort bemærkning som en indgang udelukkende fastsættes efter mig en kort i interpersonelle adfærd appellerer kunne lide, var, det er det samme med en sætning som "At fejle er menneskeligt kvinde nabo", og de bemærkninger, selv den mest prætentiøse på latin.
Hvad er det punkt, må man bede om, at?
Efter at have nævnt her i gæstebogen Bavaria part altid ville, bortset fra det tyske sprog, men meddelte Bavarian især ikke latin.
Efter hver post i gæstebogen ved VEBWKs som omfatter en kritik af udemokratisk nægtes at offentliggøre det, som jeg var nødt til at bringe i erfaring, vil jeg forsøge at sige noget her om denne situation.
Tiden relation til sig selv at huske!
Kære kammerater,
Kæmper for vores frihed,
Fighters mod vores formynderi og
Fighters mod vores fratagelse rejsende!
Der er gudskelov en kontemplativ tid,
nærværende tid til jul og årets udgang.
Af denne grund:
Glædelig jul
og et Godt Nytår
Nytår 2010 ønsker jer alle
den Frigorist!
Tag de tolv måneder af 2010,
renser dem helt rene for
Vrede, bitterhed, frygt og pedanteri,
skæres hver måned i 30 eller 31 dele,
således at forsyningen er tilstrækkelig for hele året 2010.
Det vil blive udført hver dag individuelt
af to dele munterhed og humor,
tilføje tre dænget tablespoons af optimisme,
en fuld teskefuld af tolerance,
et gran af ironi og en knivspids af slagtilfælde
og derefter hælde over jorden meget grundigt med kærlighed.
Den færdige indrettet skål
med buketter af små opmærksomheder
og server den med et glas af erindringer.
Netop denne cocktail skal du
den Frigorist!
Whats galt?
@ Michael, undskyld, men du har en blast. Det har aldrig været en ryger dræbt et ikke-ryger, fordi rygeren har røget. Jeg er ked af, men med mennesker, der giver en sådan pervers nonsens af sig selv, værd at enhver diskussion er. En tilsvarende meddelelse sendes til administrationen, såsom stigmatisering jeg vil sige om mig af nogen.
Hvis jeg må citere engang ...
Ah, nu vil vi vide noget mere, og begynder at censurere ubehagelige linje?
Jeg har ikke tænkt på!
Citat fra artiklen:
"Haisenko slutter med ordene:" Loven til beskyttelse af røgfrie har betydet, at mindst en mand blev slået ihjel, og næsten et sekund ".
Netop det er budskabet i artiklen: Rygeforbudet er at skyde skylden for mordet.
Jeg ville ikke stå uimodsagt, fordi - som du selv siger - det rene nonsens.
Hvorfor elementet er ikke censureret, fordi der er bare det?
Af den måde: Jeg finder det meget sigende, at jeg vil sværge ikke at skade sig selv her permanent. Den "bang" Jeg giver tilbage ved returnering af indlæg!
Militant?
@ Claudia: Der er militante på begge sider, såsom rygning Ikke-ryger.
Voldelig der er overalt - man kan forestille sig, for eksempel i fodboldkampe.
Den ene kan ikke nævne som argument - enten for eller imod et rygeforbud. Uanset om det er tilladt eller forbudt, altid kommer fra en retning, de radikale og forårsage problemer.
I artiklen er det blevet påvist, at en obligatorisk rygeforbud fører til vold, og den eneste årsag til dette er. Og det er simpelthen noget vrøvl.
[Afsnit for overtrædelse af reglerne for rygning-slettet Bayern, red]
Michael læser!
@ Michael: Jeg har aldrig sagt at jeg synes volden i orden. Tværtimod. Jeg hader vold. Og så jeg hader vold, der stammer fra de fanatiske anti-rygere, et totalt forbud på restauranter kræver.
Ingen siger, at vold er OK. Det er kun taler om det had, der næres af den militante vold mod ikke rygning er en anden.
Blot et enkelt eksempel, selv oplevet et par dage siden, jeg stod med min kæreste ud på Tollwood, og vi røg en cigaret. Hvis en kvinde henvendte sig til os og kører os til, hvad vi vil tillade os at være sluts forurene luften. Det er denne intensitet kan have været den første gang jeg har set det, men det er ikke et isoleret tilfælde. 10 år siden, havde uden passiv røg, og rygning propaganda løgn der ikke været dette angreb på os.
Så jeg ser denne artikel: Rygeforbudet gør voldelige militante ikke-rygere nemmere at handle ud af deres had. Det er kun et spørgsmål om tid, før folk ryge igen slået ihjel.
Rygning anmode om tilladelse til vold?
@ Claudia: Så du vil finde det så lige, at manden blev slået ihjel?
"Selvfølgelig, det var imod rygning, og har også offentligt indrømmet - manden skulle dø!"
Eller hvordan kan jeg forstå?
Det er ligegyldigt, hvad eller hvem han har sagt det forbud, der har trukket på.
Helt bortset fra røg-topic - mord er mord, og med intet at undskylde!
Forkert
Forkert er den, der kan gå glip af hele menneskeheden, og tilskynder til en løgn, fordi WHO er had mod andre mennesker, og derefter med dette kan begrundes "lov". I denne henseende de nære iagttagere er helt rigtigt. Informanter alle skåret fra det samme stof. Uanset om de fortæller om mennesker, der ryger eller en grænse på trin.
Tak for din objektivitet!
Flere @ Observatør: Du er sikkert nogen, der kender alle godt. Ellers ville du ikke kender alle disse ting om mig. Fantastisk.
FYI: Intet af, hvad du beder mig der for at opfylde.
Was allerdings zutrifft ist, dass du dich selbst in ein schlechtes Licht stellst, indem du als Antwort auf sachliche Argumente nichts als Beschimpfungen und Unterstellungen zu bieten hast.
Aber was will man auch erwarten von jemandem, der sich feige hinter einem Synonym versteckt?
Fanatismus vs. Menschlichkeit
@Michael: Du bist sicher jemand, der jeden Falschparker anzeigt, denn es ist ja gesetzlich verboten, falsch zu parken. Du bist sicher auch jemand, der in den 70er Jahren Homosexuelle angezeigt hat, denn es war ja damals gesetzlich verboten, schwulen Sex zu haben. Du warst sicher auch jemand, der Republikflüchtlinge denunziert hat, denn Republikflucht war ja gesetzlich verboten.
An Leuten wie dir wird klar, wie wahr dieser Artikel ist, denn Leute wie du kommen nun aus ihren Löchern gekrochen und verbreiten ihren Hass und ihren Wahn. Pfui Teufel!
Grob falsch!
Die Gewalt ging im Fall des totgeprügelten Mannes nicht von Nichtrauchern aus.
Ob das Rauchverbot gegen das sich die Jugendlichen nach Ansicht des Autors angeblich wehren, indem sie wehrlose Passanten prügeln, sinnvoll zweckmäßig oder rechtens ist, spielt keine Rolle.
Fakt ist, es war ein Rauchverbot vorhanden und somit gültig.
Wer sich nicht daran hält ist im Unrecht.
Im Halteverbot zu parken und dann einen Passanten zu verprügeln, wenn man einen Strafzettel bekommt, ist auch nicht die Lösung des “Gängelungsproblems” der armen geplagten Autofahrer.
Das wird auch dann nicht legal, wenn man die Rechtmäßigkeit des Halteverbots anzweifelt.
Passende Antwort
Guckst du hier:
[Wir machen keine Werbung für Personen, die hier Hausverbot haben. Daher wurde der entsprechende Link entfernt. Die Red.]
Matchende elementer
Jeg finder artiklen helt passende. Es werden genau die widerlich-niedrigen Instinkte angesprochen, die Fanatiker ausmachen. Die in den Menschen stecken, die den ganzen Tag am Fenster sitzen und Parksünder aufschreiben. Die in den Menschen stecken, die Verbote für Lokale fordern, in die sie selbst niemals hineingehen würden.
Wer das “skandalös” nennt, meint damit wohl die Haltung der selbsternannten Gutmenschen. Das ist skandalös, nicht die Tatsache, dass jemand über diesen Skandal berichtet. Im Artikel wird ja nicht die Verantwortung der Gewalt auf andere abgewälzt, sondern es wird dargestellt, wie faschistoide Gesetze die Faschisten in manchen Menschen wieder hervorbringen.
Wenn ich mir ansehe, wie dieser Herr Kast ausrastet, wird völlig klar worauf dieser Artikel hinweist. Diese Gesetze züchten solche Fanatiker wie diesen Herrn Kast heran und machen sie groß. Und vor Leuten wie diesem Kast sollte jedem demokratisch denkenden Menschen Angst und Bange sein.
Völlig daneben!
Diese Meinung des Herrn Hasienko geht völlig fehl. Wer ist Schuld? Die Bedingungen oder der Gewalttäter? Die Gerichte sehen das zum Glück vollkommen klar und haben die Täter zu hohen Haftstrafen verurteilt.
Es ist skandalös, wie Herr Hasienko Täter- und Opferrolle einfach verdreht. Wer Gewalt anwendet, kann sich nicht darauf berufen, von einem in seinen Augen unsinnigen Verbot in Rage gebracht worden zu sein. Gewalt ist die Verantwortung des Täters und nicht irgenwelcher “Verbote”.
Fremme af vold
Der Artikel von P. Haisenko muß Pflichtlektüre für alle Politiker werden, die in ihrer angestrebten Willkürherrschaft vor keinerlei Verboten und der damit verbundenen Diskrimierung großer Bevölkerungs-
gruppen zurückschrecken und teils wider besseres Wissen keinen vernünftigen Argumenten zugänglich sind.
Logischer Weise muß es irgendwann zur Eskalation kommen, wenn man nicht endlich jeglichen Volksverhetzern und
Haßpredigern das Handwerk legt und zur
Besinnung kommt, bevor es zu spät ist.
Schon wieder ein Kneipenbesucher
Zu Snoopy: Wir Raucher werden zukünftig immer mehr als unterpriveligierte “Randgruppe” gesehen!
Die Kneipe, in der das passiert, was dieser „Snoopy“ beschreibt, möchte ich mal sehen. Wetten, daß die weder einen Namen noch eine Anschrift hat?
Rauchverbote steigern die Raucherquote (soviel zu: „In Irland geht es schließlich auch“). Das liegt an einem Verhalten, das als „Reaktanz“ bezeichnet wird.
Wenn Sie, lieber Snoopy, jemanden persönlich ins Gesicht sagen, er oder sie sei einer unterprivilegierten (so wird das Wort richtig geschrieben) Randgruppe zugehörig, werden Sie zu 90% ausgelacht, die anderen 10 % der Reaktionen möchte ich Ihnen nicht beschreiben, sie würden aber den Inhalt des Startartikels bestätigen. Ihre Missionierungsversuche sind für die Katz!